Combatiente ilegal
Un combatiente ilegal , un combatiente ilegal o un combatiente / beligerante sin privilegios es, según la ley de los Estados Unidos, una persona que participa directamente en un conflicto armado en violación de las leyes de la guerra y, por lo tanto, se afirma que no está protegido por los Convenios de Ginebra. [1] [2] [3] El Comité Internacional de la Cruz Roja señala que los términos "combatiente ilegal", "combatiente ilegal" o "combatiente / beligerante sin privilegios" no están definidos en ningún acuerdo internacional. [1]
Los Convenios de Ginebra se aplican en guerras entre dos o más estados soberanos . El artículo 5 del Tercer Convenio de Ginebra establece que la condición de los detenidos cuya condición de combatiente esté en duda debe ser determinada por un " tribunal competente ". Hasta ese momento, deben ser tratados como prisioneros de guerra . [4] Después de que un "tribunal competente" ha determinado que un individuo no es un combatiente legal , el "poder detenedor" puede optar por otorgar al individuo los derechos y privilegios de un prisionero de guerra como se describe en el Tercer Convenio de Ginebra, pero es no es necesario que lo haga. Un individuo que no es un combatiente legal,que no es nacional de unEstado neutral , y que no es nacional de un estado cobeligerante , conserva los derechos y privilegios en virtud de la Cuarta Convención de Ginebra, de modo que debe ser "tratado con humanidad y, en caso de juicio, no será privado de los derechos de justicia y juicio regular ". [5]
Si bien el concepto de combatiente ilegal está incluido en el Tercer Convenio de Ginebra, la frase en sí no aparece en el documento. [1] El artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra describe las categorías bajo las cuales una persona puede tener derecho al estatus de prisionero de guerra. Hay otros tratados internacionales que niegan la condición de combatiente legal a mercenarios y niños .
En los Estados Unidos, la Ley de Comisiones Militares de 2006 codificó la definición legal de este término e otorgó al presidente de los Estados Unidos una amplia discreción para determinar si una persona puede ser designada como un enemigo combatiente ilegal según la ley de los Estados Unidos .
La suposición de que existe la condición de combatiente ilegal como una categoría separada de combatiente legal y civil se contradice con las conclusiones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en el fallo Celebici. La sentencia citaba el comentario del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) de 1958 sobre el Cuarto Convenio de Ginebra: "Toda persona en manos del enemigo debe ser prisionero de guerra y, como tal, estar cubierta por la Tercera Convención; o un civil cubierto por el IV Convenio. No hay un estatus intermedio, nadie en manos enemigas puede estar fuera de la ley ". [6]Por lo tanto, cualquier persona que no tenga derecho a la condición de prisionero de guerra mantiene los mismos derechos que un civil y debe ser procesada con arreglo a la legislación nacional. Ninguno de los dos estados existe en un conflicto no internacional, con todas las partes igualmente protegidas por el derecho internacional humanitario. [1] [7]
Los Convenios de Ginebra no reconocen ningún estatus de legalidad para los combatientes en conflictos que no involucran a dos o más estados nacionales, como durante las guerras civiles entre las fuerzas gubernamentales y los insurgentes . Un estado en tal conflicto está legalmente obligado sólo a observar el artículo 3 común de los Convenios de Ginebra y puede ignorar todos los demás artículos. Pero cada uno de ellos es completamente libre de aplicar todo o parte de los artículos restantes de la Convención. [8]
