La expansión urbana (también conocida como expansión suburbana o invasión urbana [1] ) es el crecimiento irrestricto en muchas áreas urbanas de viviendas, desarrollo comercial y carreteras en grandes extensiones de tierra, con poca preocupación por la planificación urbana . [2] Además de describir una forma especial de urbanización , el término también se relaciona con las consecuencias sociales y ambientales asociadas con este desarrollo. [3] Desde el advenimiento de la industriaEn la época, la expansión descontrolada no ha conllevado desventajas directas, como la pérdida de protección frente a las murallas medievales de la ciudad. Sin embargo, sus desventajas y costos incluyen un mayor tiempo de viaje, costos de transporte, contaminación y destrucción del campo. [4] El costo de construir la infraestructura necesaria para los nuevos desarrollos casi nunca se recupera a través de los impuestos a la propiedad, lo que representa un enorme subsidio para los desarrolladores y los nuevos residentes a expensas de los contribuyentes inmobiliarios existentes. [5] En Europa continental , el término periurbanización se utiliza a menudo para denotar dinámicas y fenómenos similares, pero la Agencia Europea de Medio Ambiente utiliza actualmente el término expansión urbana.. Existe un amplio desacuerdo sobre qué constituye la expansión descontrolada y cómo cuantificarla. Por ejemplo, algunos comentaristas miden el crecimiento descontrolado solo con el número promedio de unidades residenciales por acre en un área determinada, pero otros lo asocian con descentralización (extensión de la población sin un centro bien definido), discontinuidad ( desarrollo de saltos , como se define a continuación ), segregación de usos, etc.
El término expansión urbana está muy politizado y casi siempre tiene connotaciones negativas. Es criticado por causar degradación ambiental , intensificar la segregación y socavar la vitalidad de las áreas urbanas existentes y es atacado por motivos estéticos. El significado peyorativo del término significa que pocos apoyan abiertamente la expansión urbana como tal. El término se ha convertido en un grito de guerra para gestionar el crecimiento urbano. [6]
El término "expansión urbana" se utilizó por primera vez en un artículo de The Times en 1955 como un comentario negativo sobre el estado de las afueras de Londres . Las definiciones de expansión descontrolada varían; los investigadores en el campo reconocen que el término carece de precisión. [7] Batty y col. definió la expansión descontrolada como "crecimiento descoordinado: la expansión de la comunidad sin preocuparse por sus consecuencias, en resumen, crecimiento urbano incremental no planificado que a menudo se considera insostenible". [8] Bhatta y col. escribió en 2010 que a pesar de una disputa sobre la definición precisa de expansión, existe un "consenso general de que la expansión urbana se caracteriza por un patrón de crecimiento no planificado y desigual, impulsado por una multitud de procesos y que conduce a una utilización ineficiente de los recursos".[9]
Reid Ewing ha demostrado que la expansión descontrolada se ha caracterizado típicamente como desarrollos urbanos que exhiben al menos una de las siguientes características: desarrollo de baja densidad o de un solo uso, desarrollo de franjas, desarrollo disperso y / o desarrollo de salto (áreas de desarrollo intercaladas con terrenos baldíos ). [10] Argumentó que una mejor manera de identificar la expansión descontrolada era utilizar indicadores en lugar de características porque se trataba de un método más flexible y menos arbitrario. [11] Propuso utilizar la " accesibilidad " y el "espacio abierto funcional" como indicadores. [11] El enfoque de Ewing ha sido criticado por asumir que la expansión descontrolada se define por características negativas. [10]
Lo que constituye la expansión descontrolada puede considerarse una cuestión de grado y siempre será algo subjetivo según muchas definiciones del término. [11] Ewing también ha argumentado que el desarrollo suburbano no constituye per se expansión descontrolada dependiendo de la forma que adopte, [11] aunque Gordon y Richardson han argumentado que el término a veces se usa como sinónimo de suburbanización de una manera peyorativa. [12]