Charla de usuario: Bowchaser


Espero poder revisar el texto original esta semana. Sin embargo, he buscado en la base de datos de la Ley de estatuas cualquier mención de la "Ley del bosque de Epping" y solo menciona las más antiguas que han sido derogadas. Entonces, a menos que la sección relevante (sección 45) haya sido derogada por una Ley privada/local en algún momento, es muy probable que siga leyendo lo mismo. noventa : uno (respuesta en mi charla) 22:59, 17 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Encontró el texto original, de la sección 45:
(1) "Los poderes y deberes de la policía metropolitana y de la policía del condado de Essex en relación con la seguridad pública y la preservación del orden y la protección de la propiedad se extenderán al Bosque".
(2) "Nada de lo dispuesto en esta Ley extenderá el poder de imponer tasas policiales a ninguna persona o propiedad a las que no se habría extendido si no se hubiera aprobado esta Ley".
(3) declaró que los conservadores podrían pagarle al Met y al Essex por sus servicios. noventa : uno (respuesta en mi charla) 23:23, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, pensé que estaba claro por la referencia a los oficiales de Met en la primera oración, ¡pero no está de más ser claro! Por cierto, recibí respuestas iniciales de Cumbria y el CNC sobre todo el asunto de la Ley de energía S59 en relación con los tiroteos de Bird: todavía están decidiendo parte de la información, pero no hay nada útil en lo que se ha publicado hasta ahora. noventa : uno (respuesta en mi charla) 15:13, 23 de julio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estoy casi seguro de que es un JP: el Comisionado Met dejó de serlo en 1971 por la Ley de Administración de Justicia ( sección 10, Sch. 1 ), pero no se mencionó al Comisionado CoLP. Intentaré comprobar esto pronto. noventa : uno (respuesta en mi charla) 23:43, 8 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. noventa : uno (respuesta en mi charla) 18:18, 6 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola,
parece ser elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios, prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, eres bienvenido arevise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]