¡Bienvenidos!
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por favor, firmar sus mensajes en páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta en esta página y luego colóquela |
| Saltar al índice |
| Esta es la página de discusión de Drbogdan , donde puede enviarles mensajes y comentarios. |
|
| Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 |
Páginas vistas diarias del usuario: Drbogdan |
WIKIPEDIA: MESA DE REFERENCIA| 25 de abril de 2021 |
|
VIDA , TIERRA y UNIVERSO [ editar ]
ARTE: " Almuerzo de la fiesta en bote " de Renoir (1881) - Desde 1923, en la * Phillips Gallery * en Washington, DC - Cerca de mi apartamento durante mis días de * GW University * - NOTICIAS (24/11/2020).
Se puede hacer clic en la imagen del almuerzo de la fiesta en bote (1881) de Pierre-Auguste Renoir ( The Phillips Collection , Washington, DC ). Coloque el cursor del mouse sobre una persona en la pintura para ver su nombre ; haga clic para vincular a un artículo sobre ellos.Lugares de aterrizaje en Marte [ editar ]
" 2022 en la ciencia " trasladado al espacio de borrador [ editar ]
Nominación de eliminación rápida de 2022 en ciencia [ editar ]
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente para artículos como ayuda para crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en 2022 en la ciencia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste solo en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, interwiki enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. También tenga en cuenta que los artículos deben estar entemas notables y debe proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud.aquí . Ionmars10 ( charla ) 04:20, 3 de enero de 2020 (UTC)
- Un artículo que creó recientemente, 2022 en ciencia , no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de "
Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia.y por lo tanto está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. - MJL - Talk - ☖ 04:24, 3 de enero de 2020 (UTC)- En lugar de enviar spam a su página con un montón de estas [notas sd], les voy a hacer saber ahora que también voy a nominar los años 2032 a 2050. Necesitaremos hablar sobre esto. ( editar conflicto ) - MJL - Charla - ☖ 04:24, 3 de enero de 2020 (UTC)
- @ MJL : @ Ionmars10 : Gracias por sus comentarios, y sus esfuerzos, parece que la creación de las páginas de inicio básicas (en forma de esquema) de " 2022 en la ciencia ", incluido el " 2050 en la ciencia ", sin más fuentes y relacionadas, podría haber sido un mejor esfuerzo de mi parte después de todo - parecía, en ese momento, hacer las páginas en un esfuerzo por lotes sería mejor que hacer las páginas individualmente en algún momento posterior - supongo que no - en cualquier caso - Gracias nuevamente por sus comentarios - y - Disfrute ! :) Drbogdan ( charla ) 14:29, 3 de enero de 2020 (UTC)
- [Gracias por el ping ] Sí, probablemente lol. Bueno, ¡tienes al menos un esquema con el que trabajar ahora! : D - MJL - Charla - ☖ 14:45, 3 de enero de 2020 (UTC)
- @ MJL y Drbogdan : Eliminé las páginas de 2022 y posteriores. Drbogdan, agradezco el esfuerzo y el pensamiento. Un poco demasiado pronto para esos. Eve rgr een Fir (charla) 20:46, 3 de enero de 2020 (UTC)
- [Gracias por el ping ] Sí, probablemente lol. Bueno, ¡tienes al menos un esquema con el que trabajar ahora! : D - MJL - Charla - ☖ 14:45, 3 de enero de 2020 (UTC)
- @ MJL : @ Ionmars10 : Gracias por sus comentarios, y sus esfuerzos, parece que la creación de las páginas de inicio básicas (en forma de esquema) de " 2022 en la ciencia ", incluido el " 2050 en la ciencia ", sin más fuentes y relacionadas, podría haber sido un mejor esfuerzo de mi parte después de todo - parecía, en ese momento, hacer las páginas en un esfuerzo por lotes sería mejor que hacer las páginas individualmente en algún momento posterior - supongo que no - en cualquier caso - Gracias nuevamente por sus comentarios - y - Disfrute ! :) Drbogdan ( charla ) 14:29, 3 de enero de 2020 (UTC)
- En lugar de enviar spam a su página con un montón de estas [notas sd], les voy a hacer saber ahora que también voy a nominar los años 2032 a 2050. Necesitaremos hablar sobre esto. ( editar conflicto ) - MJL - Charla - ☖ 04:24, 3 de enero de 2020 (UTC)
Se han aceptado sus artículos para la creación : 2022 en ciencia [ editar ]
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a expandir el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como List-Class , que está grabado en su página de discusión . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede hacerla en la mesa de ayuda . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y feliz edición.
DGG ( charla ) 18:48, 13 de octubre de 2020 (UTC)Astronauta " Christina Koch " - tiempo pasado en el espacio [ editar ]
¡Hola! - Solo quería mencionar que actualicé a Christina Koch para reflejar que alcanzó el récord de vuelo espacial * único * más largo en comparación con el récord general; la referencia que citó claramente lo indica. ¡Solo un aviso! :) Jewell DD ( charla ) 00:04, 18 de enero de 2020 (UTC)
- @ Jewell DD : Gracias por sus comentarios. Se los agradecemos de nuevo. ¡Que disfruten! :) Drbogdan ( charla ) 02:30, 18 de enero de 2020 (UTC)
- Breve seguimiento - se ha agregado una referencia relevante del NYT [1] al artículo de " Christina Koch " - debería estar bien - por favor comente si lo contrario, por supuesto - iac - ¡Disfrute! :) Drbogdan ( charla ) 18:55, 6 de febrero de 2020 (UTC)
Referencias
- ^ Kowal, Mary Robinette (6 de febrero de 2020). "Christina Koch aterriza en la Tierra y cruza un umbral para las mujeres en el espacio: la astronauta completó tres caminatas espaciales exclusivamente femeninas y estableció un récord de tiempo en el espacio, pero debes recordarla por mucho más" . The New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
Ediciones de " Timothy Leary " [ editar ]
Ha habido una amplia discusión sobre Talk. Es difícil llegar a un consenso cuando solo una persona parece estar leyendo Talk. Si tiene conocimiento del tema, se agradecería su participación. BillHaywood ( charla ) 17:33, 26 de enero de 2020 (UTC)
- @ BillHaywood : Gracias por sus comentarios - parece WP: Se requiere CONSENSO para sus ediciones antes de agregarlas al artículo principal - no hay tal acuerdo en este momento - parece que algunos editores han tenido problemas con las ediciones; mientras que otros editores pueden estar al tanto de sus ediciones, pero, al optar por no publicar soporte, puede que no estén de acuerdo con ellos; esto puede (o no) cambiar con el tiempo; espero que esto ayude de alguna manera, en cualquier caso, gracias de nuevo. por sus comentarios - y - ¡Disfrute! :) Drbogdan ( charla ) 18:05, 26 de enero de 2020 (UTC)
" Ecuación cuadrática " [ editar ]
Hola, con respecto a esta reversión del Diácono Vorbis , vea también Charla: Fórmula cuadrática # Po-Shen Loh . ¡Salud! - DVdm ( charla ) 14:25, 6 de febrero de 2020 (UTC)
- @ DVdm : Muchas gracias por sus comentarios - y enlace a la página de discusión sobre la edición y adición de la referencia del NYT [1] al artículo " Ecuación cuadrática " - sí - * totalmente * de acuerdo - NYT no es un oficial fuente profesional para la ecuación cuadrática - sin problema alguno - con la reversión o de otra manera - Gracias de nuevo por sus comentarios - y - ¡Disfrute! :) Drbogdan ( charla ) 18:50, 6 de febrero de 2020 (UTC)
Referencias
- ^ Chang, Kenneth; Corum, Jonathan (5 de febrero de 2020). "El truco 'asombroso' de este profesor facilita las ecuaciones cuadráticas: ¿busca las respuestas a ax² + bx + c = 0? Un matemático ha redescubierto una técnica que usaban los antiguos babilonios" . The New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
" Más música de Peter Gunn " ≠ " La música de Peter Gunn " [ editar ]
" More Music from Peter Gunn " y " The Music from Peter Gunn " son dos álbumes diferentes (ambos de 1959). Por lo tanto, una redirección de "Más música de Peter Gunn" a "La música de Peter Gunn" es incorrecta. Lo puse en blanco . ¿Qué se debe hacer con More Music de Peter Gunn ? ¿Eliminar? - Patricia Tegtmeier ( charla ) 07:11, 1 de marzo de 2020 (UTC)
Resultado del debate de redireccionamiento: "KEEP" - Steel1943 ( charla ) 18:40, 18 de marzo de 2020 (UTC)
Nominación de eliminación rápida de More Music de Peter Gunn [ editar ]
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente para artículos como ayuda para crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Más música de Peter Gunn solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste solo en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, interwiki enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Por favor, consulte Wikipedia: Stubpara conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido. Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine la etiqueta de eliminación rápida de la página usted mismo, pero no dude en agregar información de acuerdo conPolíticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Postal Cathy ( charla ) 13:03, 1 de marzo de 2020 (UTC)
"Más música de Peter Gunn" listada en Redirecciones para discusión [ editar ]
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección More Music de Peter Gunn . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento More Music from Peter Gunn , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si lo desea. - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 13:27, 1 de marzo de 2020 (UTC)
- Responda @ Patricia Tegtmeier , Postal Cathy y Deacon Vorbis : - Gracias por sus notas recientes sobre " Más música de Peter Gunn " WP: Redirect - el siguiente comentario fue agregado a la discusión de Redirect => * Comentario - como OA de Redirect , lo que sea que decida WP: CONSENSUS está * completamente * bien conmigo, no hay problema alguno - espero que esto ayude de alguna manera - Drbogdan 14:01, 1 de marzo de 2020 (UTC) - Gracias de nuevo por sus notas - Drbogdan ( charla ) 14 : 12, 1 de marzo de 2020 (UTC)
- ¡Gracias a todos los involucrados! - Patricia Tegtmeier ( charla ) 00:24, 2 de marzo de 2020 (UTC)
" Hemolitina " - Sección de historia [ editar ]
Estimado Dr. Bogdan: El artículo de la wiki Hemolithin se beneficiaría de una Historia de la investigación; esto podría alentar una discusión científica más seria. Necesito enviar por correo electrónico un archivo de Word para que lo coloque al final del wiki actual Hemolithin . ¿Puedo hacer esto? Hay un gráfico de línea de tiempo y texto. ¿No puedo agregar la imagen del gráfico sin su ayuda? Julie [email protected] - Comentario anterior sin firmar agregado por Mcgeoch ( charla • contribuciones ) 14:39, 22 de marzo de 2020 (UTC)
- @ Mcgeoch : (Nota: copia de esta respuesta también enviada por correo electrónico) Muchas gracias por sus comentarios y sugerencias de Wikipedia, no puedo prometer nada en este momento, pero puede ver el material sugerido y ver qué podría ser útil ( mejor si se cita de alguna manera en "fuentes confiables" => " Wikipedia: fuentes confiables "; de lo contrario, el material puede considerarse "investigación original" => " WP: NOR " - que puede no estar permitido) - y lo que puede estar permitido dependiendo de las políticas y prácticas actuales de Wikipedia - espero que esto ayude de alguna manera - al menos para empezar - Gracias de nuevo por sus comentarios - y - ¡Disfrútelo! :) Drbogdan ( charla ) 15:35, 22 de marzo de 2020 (UTC)
" Bosón de Higgs " [ editar ]
Hola señor. Actualmente no tengo idea de cómo enviarle un mensaje directo, sin embargo, necesito preguntar una pregunta vieja y aparentemente obsoleta en algunos ojos, ¿qué es exactamente el llamado "bosón de Higgs"? He investigado al respecto y he encontrado respuestas largas y igualmente vagas de todo tipo de fuentes, y he descubierto que es posible que usted, de todas las personas, pueda ayudarme, ya que está calificado para muchas cosas. me lo explicas de forma sencilla? Le he preguntado a todo tipo de personas y solo me han producido comentarios vagos y malos, así que ahora estoy poniendo mi esperanza en un extraño en línea SCP 1174 ( charla ) 06:33, 15 de abril de 2020 (UTC)
- @ SCP 1174 : - Gracias por sus comentarios; parece que la mejor respuesta a esto está en el artículo de Wikipedia sobre el " bosón de Higgs "; sin embargo, se puede encontrar una versión más simple en la " Wikipedia simple " en el siguiente enlace => " simple : Bosón de Higgs "- espero que esto ayude de alguna manera - en cualquier caso - ¡¡Manténgase sano y salvo !! Drbogdan ( charla ) 12:19, 15 de abril de 2020 (UTC)
" Fomalhaut b " [ editar ]
Gracias por ayudarnos a editar el artículo para mantenerlo actualizado. Reescribí un poco la sección principal, pero va a necesitar mucho trabajo. - Дрейгорич / Dreigorich Talk 15:49, 21 de Abril 2020 (UTC)
- @ Дрейгорич : Gracias por sus comentarios - y sus esfuerzos en el artículo " Fomalhaut b " - debería tener en cuenta (si actualmente no lo sabe) que hay una discusión relacionada en la página de discusión en => " Talk: Fomalhaut b # Fomalhaut" b "no es un planeta " - Gracias de nuevo por sus comentarios - y - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 15:56, 21 de abril de 2020 (UTC)
" Windows XP " [ editar ]
Información sobre el estado de desarrollo - El soporte básico finalizó el 14 de abril de 2009 - El soporte extendido finalizó el 8 de abril de 2014 - El soporte completo finalizó el -> 31 de agosto de 2019 <- Se encontró información incorrecta, la correcta sería: -> 21 de mayo de 2019 < - porque el 24 de enero de 2020 había realizado un video actualizando el sistema operativo. había tomado la información de la página impresa de la wiki ese día - el video es este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_zmKaXMQhLI en el minuto 3:08 se muestra la información de la foto - Video brasileño. si me equivoco, por favor dilo. - Albertvmaia ( charla • contribuciones ) 12:29, 28 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Albertvmaia : Gracias por sus comentarios, parece que puede tener razón sobre la fecha, sin embargo, una cita de un WP: Fuente confiable (que no sea un video de Youtube y relacionado), que respalde la información de la nueva fecha, sería aún más útil. pensaría - en cualquier caso - Gracias de nuevo por sus comentarios - y - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( charla ) 14:33, 28 de mayo de 2020 (UTC)
- Windows XP (imágenes de prueba de última actualización WSUS) => https://drive.google.com/file/d/1w_ccbb-p8BZGwlIL9XsvZTFY8R24vHzs/view?usp=sharing - ¡imagen de referencia para video brasileño! - https://www.youtube.com/watch?v=_zmKaXMQhLI - ¡21 de mayo de 2019! - El soporte completo finalizó el 31 de agosto de 2019; solicite la edición de la página de Windows XP. - en El soporte completo finalizó el -> 31 de agosto de 2019 <- -> ¡21 de mayo de 2019! <- :) - Albertvmaia ( charla • contribuciones ) 04:44, 29 de mayo de 2020 (UTC)
- Solo quiero concluir con estas dos fotos del día en que grabaron el video para internet, espero que se hayan resuelto tus dudas. información de la página: 24 de enero de 2020! - Wiki: Windows XP (EE. UU.) - Wiki: Windows XP (Brasil) - Foto de pruebas y sistemas anotados - ¡ Pruebas de datos! - Lo encontré en mi computadora y recordé que lo había guardado y disfruté y actualicé Windows 7 y 8.1 hoy al mismo tiempo antes de grabar mis videos para 2023 y 2024 - si hay algún cambio te avisaré - si nada cambia en la página de EE. UU. y no aquí está bien - ¡asunto cerrado! - Albertvmaia ( charla ) 18:21, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- Windows XP (imágenes de prueba de última actualización WSUS) => https://drive.google.com/file/d/1w_ccbb-p8BZGwlIL9XsvZTFY8R24vHzs/view?usp=sharing - ¡imagen de referencia para video brasileño! - https://www.youtube.com/watch?v=_zmKaXMQhLI - ¡21 de mayo de 2019! - El soporte completo finalizó el 31 de agosto de 2019; solicite la edición de la página de Windows XP. - en El soporte completo finalizó el -> 31 de agosto de 2019 <- -> ¡21 de mayo de 2019! <- :) - Albertvmaia ( charla • contribuciones ) 04:44, 29 de mayo de 2020 (UTC)
" Formas de vida más tempranas " [ editar ]
Hola. En el artículo LUCA , se afirma que "Los estudios de 2000 a 2018 han sugerido una época cada vez más antigua para LUCA. En 2000, las estimaciones sugirieron que LUCA existía hace 3.5 a 3.8 mil millones de años en la era Paleoarquia, [7] [8] algunos cien millones de años antes de la evidencia fósil más antigua de vida (…). Un estudio de 2018 de la Universidad de Bristol, aplicando un modelo de reloj molecular, coloca al LUCA poco después de hace 4.500 millones de años , dentro del Hadeano. [16] [17] " Propongo agregar la información al párrafo sobre LUCA en la sección "Formas de vida más tempranas", creo que la actualización sería precisa. Gracias de antemano. ¡Que tenga un lindo día! - Jojnee ( charla ) 11:30, 7 de junio de 2020 (UTC)
- @ Jojnee : Gracias por sus comentarios - y la edición recomendada de LUCA - sí - de acuerdo - parece que la edición propuesta estaría bien - no hay problema en absoluto - Gracias de nuevo por sus comentarios y todo - ¡Manténgase sano y salvo! - Drbogdan ( charla ) 14:14, 7 de junio de 2020 (UTC)
PD. Pido disculpas por molestarte una vez más. Recientemente, edité el artículo Retroposon , puse un enlace (wiki) a "retropseudogenes" (pseudogenes procesados) para que sea más claro para los lectores. Como parece que no hay consenso con respecto a la terminología adecuada (por ejemplo, algunos autores tienden a usar las palabras "retrogén" y "retropseudogen" indistintamente), decidí usar un término comúnmente empleado por los científicos: "retro (pseudo) genes". Ya que es un científico y un usuario experimentado de Wikipedia y revisor de cambios pendientes, ¿podría pedirle que revise la edición? Especialmente, me refiero a la forma en que agregué un enlace al otro artículo, hice todo lo posible para hacerlo correctamente, pero ¿está de acuerdo con los estándares de WP? ¡Muchas gracias por adelantado! Salud,- Jojnee ( hablar) 16:10, 23 de junio de 2020 (UTC)
- @ Jojnee : Gracias por sus comentarios, y la revisión sugerida, a primera vista, y afaik atm, la edición re wikicode puede estar bien; sin embargo, puede que no haya mención de "retropseudogene" o "retro (pseudo) genes" en el citado referencia - ¿quizás debería usarse el lenguaje en la referencia citada? - iac - espero que esto ayude de alguna manera - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 17:38, 23 de junio de 2020 (UTC)
- Gracias por la respuesta, se lo agradezco. Si entiendo. Quizás una buena solución sea citar en las referencias el libro que leí. Dice: Los retro (pseudo) genes son productos de la transcripción inversa de un ARNm empalmado (maduro). (…) Se han insertado en el genoma retro (pseudo) genes, como otros retrotransposones, como una secuencia bicatenaria generada a partir de un ARN monocatenario. Se han generado pseudogenes procesados, como a veces se les llama retropseudogenes (…) Sin embargo, no todos los mensajes retropuestos tienen que terminar como pseudogenes. (pág. 166). Tenía planeado agregarlo, pero tuve algunos problemas al intentar preparar un formato de cita adecuado. - Jojnee ( charla ) 18:55, 23 de junio de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por la edición reciente. Me pregunto si sería mejor reemplazar "el ancestro común universal" con un simple "el LUCA" en la segunda oración (la que se refiere a un estudio de 2018). Es una cosa pequeña, pero quizás ahorraría algo de espacio. Saludos cordiales, - Jojnee ( charla ) 16:10, 26 de enero de 2021 (UTC)
- Done @ Jojnee : - Gracias por sus comentarios - y sugerencia - sí - * totalmente * de acuerdo - el artículo ha sido actualizado - Gracias de nuevo - y - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 16:19, 26 de enero de 2021 (UTC)
Done" Estrella de neutrones " [ editar ]
¡Solo quería agradecer por encontrar y agregar esa infografía! Ojalá lo hubiera encontrado primero;) - Marx01 Cuéntamelo 11:40, 25 de junio de 2020 (UTC)
- @ Marx01 : - Gracias por su comentario - si está interesado, hay dos tipos de infografía: Horizontal "( Archivo: PIA23863-NeutronStars-Types-20200624.jpg | thumb | center | 800px | <div align =" center "> Neutron Tipos de estrellas (24 de junio de 2020)) "y verticales " ( Archivo: PIA23863-NeutronStarTypes-20200624.jpg | thumb | center | 800px | <div align = "center"> Tipos de estrellas de neutrones (24 de junio de 2020)) "- Además del " Neutron Star artículo", la infografía también puede ser relevante para los " Magnetar y" " Pulsar artículos" me gustaría pensar atm - IAC - Gracias de nuevo - estancia segura y saludable !!- Drbogdan ( hablar) 11:59, 25 de junio de 2020 (UTC)
- ¡Gracias! ¡Se los enviaré a la gente de astro con la que trabajo! : D - Marx01 Cuéntamelo 12:50, 25 de junio de 2020 (UTC)
" Film1932: Blonde Venus (Marlene Dietrich) " [ editar ]
- --Archivo de imagen no libre huérfano: Film1932-BlondeVenus-OriginalCriterionBluRayCover.jpg--
Gracias por subir el archivo: Film1932-BlondeVenus-OriginalCriterionBluRayCover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 19:44, 4 de agosto de 2020 (UTC)
" Desarrollo de fármacos COVID-19 " [ editar ]
Encontré un antagonista de CCR5 en mayo que se mostró prometedor para tratar COVID-19 y he estado siguiendo su progreso. La semana pasada, la compañía anunció que su ensayo de fase 2 leve / moderado había alcanzado significación estadística para uno de sus criterios de valoración y presentó un EUA basado en esos resultados y es el ensayo de fase 2b / 3 grave / crítico de abril que está en marcha. Me di cuenta de que no estaba en la página de desarrollo de fármacos COVID-19 , así que creé una cuenta y propuse un texto en la página de discusión. La edición fue denegada, así que revisé la entrada y expliqué un poco sobre diferentes clases de anticuerpos monoclonalesy proporcionó más información de antecedentes. Es muy posible que esté malinterpretando la importancia de este biológico para el tratamiento de C19. También es posible que esté malinterpretando los estándares para la inclusión en la página, pero los comentarios que recibí no lo comunicaron de una manera que entendí y las razones proporcionadas para la denegación parecían inexactas. Esperaba que echaran un vistazo a la discusión en Charla: desarrollo de fármacos COVID-19 . Si decide compartir sus pensamientos sobre la discusión o cómo puedo mejorar en mi investigación, se lo agradecería. - TwoCandlesInTheDark ( charla ) 02:42, 17 de agosto de 2020 (UTC)
- @ TwoCandlesInTheDark : Gracias por sus comentarios, y solicite revisar su edición sugerida para el artículo de desarrollo de medicamentos COVID-19 en la página de discusión relacionada , a primera vista, parece que sus comentarios y los de otros (especialmente Usuario: Zefr ) son excelente, y apropiado para las discusiones de Wikipedia sobre tales temas, parece mejor ver cómo se desarrolla la discusión; otros, más informados que yo en este momento sobre el tema, pueden compartir más comentarios relevantes. Creo que, en cualquier caso, espero que esto ayude en de alguna manera - Gracias de nuevo por sus propios comentarios - ¡¡Manténgase sano y salvo !! - Drbogdan ( conversación ) 12:56, 17 de agosto de 2020 (UTC)
Gracias por echar un vistazo y compartir tus pensamientos. A veces es difícil determinar el mérito de un puesto como participante en una discusión. Me has ayudado a alinear mi entusiasmo con la realidad. Agradezco su evaluación y estoy de acuerdo en que la contribución de los expertos en el dominio sería el mejor próximo paso. TwoCandlesInTheDark ( charla ) 17:13, 17 de agosto de 2020 (UTC)
" Libro2021: Extraterrestre: El primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra " [ editar ]
Como aviso, he movido Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth para crear espacio en Draft: Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth según WP: TOOSOON . No se ha demostrado la notoriedad, pero dada una fecha de lanzamiento en un futuro cercano, puede llegar allí en algún momento. También eliminé enlaces y redireccionamientos según corresponda. - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 17:48, 22 de agosto de 2020 (UTC)
- --Archivo de imagen no libre huérfano: ExtraterrestrialFirstIntelligentBeyondEarth-BookCover.jpg--
Gracias por subir File: ExtraterrestrialFirstIntelligentBeyondEarth-BookCover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 02:41, 24 de agosto de 2020 (UTC)
" LocationOfEarth ": felicitaciones por su plantilla [ editar ]
Estimado Dr. Dennis Bogdan:
¿Podría agregar desplazamiento de izquierda a derecha a la excelente plantilla "LocationOfEarth"? Le hago un llamamiento, ya que parece que ha realizado los cambios de formato más extensos y recientes.
La plantilla "LocationOfEarth" se muestra demasiado ancha para algunas pantallas. Necesita una barra de desplazamiento de izquierda a derecha en aquellos casos en los que excede el 100% del ancho de ventana disponible. Siendo demasiado confiado y aventurero, he intentado y no he podido utilizar las plantillas de "plantilla ancha", "desplazamiento" y "desplazable", para agregar desplazamiento y cambiar la directiva de "estilo" dentro de la plantilla; He fallado. Si bien podría aspirar a ser un editor maestro emergente de notación "matemática" (mi propio campo),este trabajo parece necesitar un editor más magistral.
La única plantilla que parece que podría hacer que funcione es la plantilla de "tabla de desplazamiento", pero eso requeriría una conversión de toda la plantilla en formato de tabla, en lugar de un pequeño ajuste de su formato tal como está. Eso es más drástico de lo que me siento cómodo; por lo general me mete en problemas. ¿Podrias ayudarme por favor?
Saludos desde Oregon /
Dr. Tom Lougheed
Astro-Tom-ical ( charla ) 02:16, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
- @ Astro-Tom-ical : Hola Tom - Muchas gracias * por sus comentarios, felicitaciones y solicitud - todos son apreciados - mi plantilla " LocationOfEarth " fue hecha con información y habilidades muy básicas - algunas de las mías relacionadas anteriormente las pruebas de plantilla se pueden encontrar aquí => " Usuario: Drbogdan / sandbox-timelines-01 " - y especialmente aquí => " Usuario: Drbogdan / sandbox-timelines-01 # Earth series " - No puedo hacer más en este momento codificación de plantilla avanzada, incluido el desplazamiento, sin embargo, varias sugerencias, es posible que desee experimentar con esto usted mismo (tal vez en la " Plantilla: LocationOfEarth / sandbox") - o - crear una plantilla completamente nueva y diferente (similar, pero esta vez con desplazamiento) - o - puede solicitar ayuda para la plantilla avanzada con esto en" Wikipedia: Bomba de pueblo (técnica) "- Creo que la plantilla avanzada Los programadores estarán más que felices de ayudarlo con sus ideas de plantillas - espero que esto ayude de alguna manera - Gracias nuevamente por sus comentarios y todo - ¡Manténgase a salvo y saludable! - Dennis - Drbogdan ( charla ) 13:43, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
@ Astro-Tom-ical : y otros - Breve seguimiento - Parece que la " Plantilla: LocationOfEarth " en sí misma puede no seguir estando disponible en el espacio del artículo por una razón u otra (ver aquí , aquí y, hasta cierto punto, aquí ) - sin embargo - el código fuente de la plantilla subyacente aún puede ser útil de alguna manera - si está interesado, el código fuente de la plantilla subyacente es el siguiente:
{{multiple image|align=center|direction=horizontal|background color= |width= |caption_align=center|header_background= |header_align=center|header=[[Universe|Location of the Earth in the Universe]]|image1=The Earth seen from Apollo 17.jpg|width1=88|caption1=[[Earth]]|image2=Montagem Sistema Solar.jpg|width2=115|caption2=[[Solar System]]|image3=Rho Ophiuchi.jpg|width3=90|caption3=[[Gould Belt]]|image4=Milky Way Arms ssc2008-10.svg|width4=98|caption4=[[Orion Arm]]|image5=Artist's impression of the Milky Way (updated - annotated).jpg|width5=88|caption5=[[Milky Way]]|image6=Local Group and nearest galaxies.jpg|width6=120|caption6=[[Local Group|Local Group]]|image7=Local supercluster-ly.jpg|width7=93|caption7=[[Virgo Supercluster|Virgo SCl]]|image8=Observable universe r2.jpg|width8=90|caption8=[[Laniakea Supercluster|Laniakea SCl]]|image9=Observable Universe with Measurements 01.png|width9=90|caption9=[[Observable universe|Our Universe]]|footer_background= |footer_align=center|footer= }}
- Espero que esto ayude de alguna manera - en cualquier caso - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 12:41, 7 de septiembre de 2020 (UTC)
Pregunta de plantilla: seguimiento [ editar ]
Esta discusión responde más o menos a una pregunta que alguna vez tuvo. Best, Usedtobecool ☎️ 16:00, 28 de septiembre de 2020 (UTC)
Nominaciones para RfD [ editar ]
| Nominaciones para RfD |
|---|
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del monóxido de fósforo . Dado que estuvo involucrado con la redirección de monóxido de fósforo , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. Leyo 20:43, 17 de enero de 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Teslarati . Dado que tuvo algo de participación con el redireccionamiento de Teslarati , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si lo desea. - Arms & Hearts ( charla ) 23:31, 24 de febrero de 2020 (UTC)
Un editor solicitó una discusión para abordar el brote de redireccionamiento a China . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento del brote de China , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si lo desea. SpicyMilkBoy ( charla ) 03:01, 29 de febrero de 2020 (UTC)
Un editor ha pedido un debate para abordar la redirección Genius (serie de televisión de Estados Unidos . Desde que tenía cierta relación con el Genius (TV estadounidense serie de redirección, es posible que desee participar en la discusión de redirección si desea hacerlo. Saludos, SONIC 678 13:51, 26 de abril de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del virus Trump . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: redirecciones para discusión / Log / 2020 5 de septiembre # Trumpvirus hasta que se logre un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 13:36, 5 de septiembre de 2020 (UTC) Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del Día Nacional TrumpVirus . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 6 de septiembre # Día Nacional de TrumpVirus hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim ZalaBim talk 19:26, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del Día TrumpVirus . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 Septiembre 6 # TrumpVirus Day hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim Zala Bim talk 19:26, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
[[[File: Information.svg | 30px]] Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del virus Trump . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 6 de septiembre # El virus Trump hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim Zala Bim talk 19:27, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección The TrumpVirus . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 6 de septiembre # El TrumpVirus hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim Zala Bim talk 19:27, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la plaga de redireccionamiento de Trump . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 Septiembre 6 # La plaga de Trump hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim Zala Bim talk 19:27, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de la plaga de Trump . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 Septiembre 6 # La plaga de Trump hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Zim Zala Bim talk 19:38, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Moooon . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 September 10 # Moooon hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Soumya-8974 talk contribuciones subpáginas 14:03, 10 de Septiembre 2020 (UTC)
El resultado de la discusión fue Keep . Muchas gracias a la IP por agregar esto al objetivo. (cierre de no administrador) CycloneYoris talk! 02:03, 17 de septiembre de 2020 (UTC) Referencias
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de la redirección de Marte 2020 . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 December 19 # Mars 2020 redirect hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Setenta y cinco años ( charla ) 14:36, 19 de diciembre de 2020 (UTC) |
Nominaciones para TfD [ editar ]
| Nominaciones para TfD |
|---|
 Plantilla: LocationOfEarth ha sido nominada para su eliminación . Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 16:40, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
|
Los extraterrestres en 1,000 estrellas cercanas podrían vernos [1] [ editar ]
Hola. Dado este anuncio [2] y el nuevo artículo [1] ("¿Qué estrellas pueden ver la Tierra como un exoplaneta en tránsito?"), Sería genial tener un artículo sobre las 1.004 estrellas dentro de 326 años luz que pueden detectar la Tierra basándose en línea de visión. Sin embargo, no estoy seguro de cómo se llamaría. Viriditas ( charla ) 07:59, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Viriditas : Es bueno saber de ti, gracias por tu comentario y sugerencia, sí, vi las noticias [1] [2] [3] [4] [5] recientemente también; crear un artículo relacionado parece una buena idea para mí también - posibles títulos de artículos (para empezar): "La Tierra como exoplaneta en tránsito "; " Sol en tránsito de la Tierra "; " Exoplaneta Tierra "; " Detectar la Tierra desde estrellas distantes " (favorito actual); ¿otros? - en cualquier caso - Gracias de nuevo por tu publicación - ¡Mantente seguro y saludable! - Drbogdan ( charla ) 13:14, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Viriditas : Breve seguimiento - decidió comenzar el artículo como " Detectando la Tierra desde estrellas distantes ", luego renombrado a " Detectando la Tierra desde sistemas basados en estrellas distantes ", (hizo "redireccionamientos" de los otros títulos sugeridos arriba en este momento) - Siempre puede cambiar el título del artículo más tarde - espero que esto esté * completamente * bien - Comentarios (y edición de nuevo artículo) Bienvenidos, por supuesto - iac - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 15:22, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- Es posible que desee iniciar Usuario: Drbogdan / Earth Transit Zone . Creo que ese es el mejor título de materia en este momento. Viriditas ( charla ) 20:12, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Viriditas : Breve seguimiento - decidió comenzar el artículo como " Detectando la Tierra desde estrellas distantes ", luego renombrado a " Detectando la Tierra desde sistemas basados en estrellas distantes ", (hizo "redireccionamientos" de los otros títulos sugeridos arriba en este momento) - Siempre puede cambiar el título del artículo más tarde - espero que esto esté * completamente * bien - Comentarios (y edición de nuevo artículo) Bienvenidos, por supuesto - iac - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 15:22, 24 de octubre de 2020 (UTC)
Referencias
- ↑ a b c Kaltenegger, L .; Pepper, J. (20 de octubre de 2020). "¿Qué estrellas pueden ver la Tierra como un exoplaneta en tránsito?" . Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 499 (1): L111 – L115. doi : 10.1093 / mnrasl / slaa161 . Consultado el 24 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ a b Letzer, Rafi (22 de octubre de 2020). "Los extraterrestres en 1.000 estrellas cercanas podrían vernos, sugiere un nuevo estudio" . Ciencia viva . Consultado el 24 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Friedlander, Blaine (21 de octubre de 2020). "Sonríe, saluda: algunos exoplanetas también pueden vernos" . Universidad de Cornell . Consultado el 24 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Carter, Jamie (22 de octubre de 2020). "¿Nos están vigilando? Hay 509 sistemas estelares con una gran visión de la vida en la Tierra, dicen los científicos" . Forbes . Consultado el 24 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Personal (2020). "5 formas de encontrar un planeta" . NASA . Consultado el 24 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
Nominación para AfD [ editar ]
Nominación de la detección de la Tierra a partir de sistemas basados en estrellas distantes para su eliminación
Se está discutiendo si el artículo Detectando la Tierra desde sistemas basados en estrellas distantes es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Detección de la Tierra desde sistemas distantes basados en estrellas hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 19:02, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- ¡Guau! Atrás quedaron los días en que un editor podía crear un nuevo artículo y trabajar en él durante unos minutos antes de ser nominado para su eliminación. Drbogdan, creo que el artículo se puede conservar, pero dados los obsesivos empujadores de papel y los contadores de frijoles que adoran las reglas y procedimientos administrativos, sería más fructífero trasladarlo a su espacio de usuario donde podamos refinarlo primero. Viriditas ( charla ) 19:40, 24 de octubre de 2020 (UTC)
@ Viriditas y Prototyperspective : - Gracias por todos sus comentarios - y sugerencias - discusión relacionada en => " Wikipedia: Artículos para eliminar / Detectar la Tierra desde sistemas distantes basados en estrellas " - Las copias del artículo original ahora están en => " Usuario: Drbogdan / Earth Transit Zone "- Y =>" Borrador: Detectando la Tierra desde sistemas distantes basados en estrellas "- Y =>" Usuario: Drbogdan / sandbox-DetectingEarthAsExoplanet "- uno de estos puede ser una copia que podemos expandir aún más, creo - en cualquier caso - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( charla ) 21:04, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- Listo - NOTA: sobre el artículo para la eliminación (AfD) discusión => "El resultado fue MANTENER ". (cierre no administrativo) ( t · c ) buidhe 09:41, 1 de noviembre de 2020 (UTC) - agregado por Drbogdan ( charla ) 17:32, 15 de noviembre de 2020 (UTC) - ¡Manténgase seguro y saludable!
Aviso de WikiProject " Spaceflight " [ editar ]
| El enlace descendente | El boletín de vuelos espaciales de WikiProject | |
|---|---|---|
| Notificación de WikiProject |
| Esta es una notificación única para todos los miembros activos de WikiProject Spaceflight. |
|---|
| La página del proyecto de enlace descendente |
| Les notifico que The Downlink newsletter está comenzando nuevamente, el primer número nuevo se publicará el 1 de noviembre de 2020. |
Gracias, Terasail [Charla] |
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:07, 23 de octubre de 2020 (UTC)
" Sistema Solar " aviso WikiProject [ editar ]
Gracias por sus contribuciones en artículos relacionados con el sistema solar . Dado ese interés, ¿ha considerado unirse a WikiProject Solar System ? Somos un grupo de miembros que trabaja para mejorar los artículos relacionados con el sistema solar . Agregue su nombre en la lista de participantes para unirse a nosotros. ¿Preguntas? Pregunte en la página de discusión del proyecto. Gracias. - Soumya-8974 talk contribuciones subpáginas 17:21 24 de octubre de 2020 (UTC)
Refs de " Timothy Leary " [ editar ]
Hola. Por favor, no use el Daily Mail como lo hizo en Joanna Harcourt-Smith y Timothy Leary . Consulte WP: DAILYMAIL . Saludos cordiales, Robby.is.on ( talk ) 16:59, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ Robby.is.on : Gracias por sus comentarios - sí - * totalmente * de acuerdo - usando una mejor referencia [1] en su lugar - ahora debería estar bien - iac - Gracias de nuevo - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( charla ) 17:06, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
- Tú también. :-) Feliz edición, Robby.is.on ( charla ) 17:13, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Referencias
- ^ Personal (13 de noviembre de 2020). "Joanna Harcourt-Smith socio de Timothy Leary muere a los 74 años" . Colonia de noticias . Consultado el 15 de noviembre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
Aviso " ACE 2020 " [ editar ]
| ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:21, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
" The Strangerers " - Imagen no libre huérfana [ editar ]
Gracias por subir el archivo: TV2000-The Strangerers-Poster.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 18:47, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
" Post-1932 la política " aviso [ editar ]
| Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas. Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Solo una nota estándar para el área temática. PackMecEng ( charla ) 21:10, 21 de diciembre de 2020 (UTC)
[ editar ]
| Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en la enfermedad por coronavirus 2019 ( COVID-19 ). Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, la comunidad ha promulgado un conjunto de reglas más estrictas. Cualquier administrador puede imponer sanciones , como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos , a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre estas sanciones . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Alexbrn ( charla ) 14:08, 17 de enero de 2021 (UTC)
¡Un barnstar para ti! [ editar ]
| El Space Barnstar | ||
| ¡Por sus incansables contribuciones a la actualización de artículos científicos y de astronomía! N rco0e ( talk · contribs ) 05:56, 9 de marzo de 2021 (UTC) |
- @ Nrco0e : ¡Guau! - Muchas * gracias * por * The Space Barnstar * - Es * muy * apreciado - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 13:01, 9 de marzo de 2021 (UTC)
" Intento de autogolpe estadounidense de 2020 " incluido en Redirects para discusión [ editar ]
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la reorientación del intento de autogolpe estadounidense de 2020 . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 16 de marzo # 2020 Intento de autogolpe estadounidense hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 86.23.109.101 ( conversación ) 13:03, 16 de marzo de 2021 (UTC)
" La trama de la estrella de Tabby " [ editar ]
Dennis, me gustaría conocer tu opinión sobre una trama WTF actualizada ( Archivo: KIC 8462852 dip minima 2965x1900 72dpi.jpg ) que acabo de cargar en Wikimedia Commons, y quizás para reemplazar nuestra trama "lineal" actual. Y no me estoy atribuyendo todo el mérito a mí, tanto tú como el Usuario: ¡¡¡Renerpho habéis hecho contribuciones importantes !!! Pero creo que la conclusión es que esta trama "agregará más leña al fuego" como reflejo de una periodicidad aparente. Así que siéntete libre de publicar si crees que está bien, ¡puedes hacer en 15 minutos lo que me llevaría 6 horas! Synchronist ( charla ) 05:37, 31 de marzo de 2021 (UTC)
y sin mencionar [ editar ]
Y sin mencionar que esta trama pondrá el foco donde debe estar: ¡¡¡octubre de 2021 !!! Sincronista ( charla ) 06:04, 31 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Synchronist : y otros - Gracias por sus comentarios - y los esfuerzos recientes con su gráfico destacado - interesante - parece * completamente * bien para mí en este momento - Gracias de nuevo - y - ¡¡Manténgase a salvo y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 15:13, 31 de marzo de 2021 (UTC)
- Dennis, me di cuenta de que olvidé citar a Gary Sacco (Sacco 2017) con respecto a un posible evento de octubre de 2021, por lo que actualizaré el .jpg hoy. Sincronista ( conversación ) 17:43, 31 de marzo de 2021 (UTC)
- De acuerdo, agregué una versión .png corregida del archivo a Wikimedia Commons ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KIC_8462852_dip_minima_2965x1900_72dpi.png ), pero aún no he eliminado la versión .jpg. Además, he invitado a Renerpho a que le eche un vistazo y lo publique en el artículo de Tabby's Star si le parece bien. ¡¡¡Y gracias por tu propia reseña favorable !!! Synchronist ( charla ) 19:23, 31 de marzo de 2021 (UTC)
" Arco iris en Marte " - " Destello de lente " [ editar ]
Gracias por subir la imagen del arco iris en Marte. Lo veo como similar a Earthrise y The Blue Marble en términos de humanos que se conectan con otro mundo a través de lo familiar inesperado. Con solo un poco más de información (¿vapor de agua?) Y un par de fuentes, esta foto debería tener su propia página (sugeriría el título "Arco iris en Marte" a menos que la NASA lo nombre). Randy Kryn ( charla ) 02:14, 7 de abril de 2021 (UTC)
- @ Randy Kryn : Hola Randy - Gracias por sus comentarios - y sugerencia - sí - * totalmente * de acuerdo - parece indicado un artículo de " Rainbow on Mars " - sin embargo - estoy un poco ocupado con una serie de otros proyectos en este momento - pero - Gracias de nuevo por sus comentarios y todo - y - ¡¡Manténgase Saludable y Saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 02:38, 7 de abril de 2021 (UTC)
- Hecho , puse un redireccionamiento al móvil, pero trabajaré con un talón si aparecen un par de fuentes (aún no se han visto). Randy Kryn ( charla ) 02:45, 7 de abril de 2021 (UTC)
- Parece que la NASA ahora dice que es un destello de lente y no un arco iris (no he leído el mensaje de Twitter que supuestamente publicó la NASA). ¿No hay oro al final de este arco iris? Aunque duró bien, supongo que fue muy discutido y reportado como un arcoíris. Randy Kryn ( charla ) 02:57, 7 de abril de 2021 (UTC)
@ Randy Kryn : * Muchas gracias * por sus comentarios recientes - sí - parece oficial [1] [2] - el " Arco iris en Marte " es solo un "destello de lente" aparentemente - supongo que tendremos que esperar por un real (la NASA afirma que puede no ser posible en Marte; aunque aparentemente posible en Titán , una luna de Saturno ) [1] [3] - la limpieza de las ediciones del " Arco iris en Marte " parece indicada, por supuesto, en cualquier caso - Gracias de nuevo por sus comentarios y todo - sí - bien mientras duró - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 13:46, 7 de abril de 2021 (UTC)
- Lanzará la nueva canción "Somewhere, over the lens flair". Sin embargo, divertido mientras duró. Randy Kryn ( charla ) 14:00, 7 de abril de 2021 (UTC)
- Gracias por poner el enlace de destello de lente , fui allí y agregué la imagen. Un estilo de lente notable real, por lo que tal vez un artículo de buena fuente (Rainbow on Mars, ahora entre comillas) podría sobrevivir en el espacio principal. Randy Kryn ( charla ) 02:23, 8 de abril de 2021 (UTC)
Referencias
- ↑ a b NASAPersevere (7 de abril de 2021). "Tweet de Twitter: Arco iris en Marte - No, un destello de lente" . NASA . Consultado el 7 de abril de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Wall, Mike (7 de abril de 2021). "No, el rover Perseverance no vio un arco iris en Marte" . Space.com . Consultado el 7 de abril de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Science @ NASA (25 de febrero de 2005). "Arco iris en Titán" . NASA . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2008 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
"Película: Infinity Chamber " [ editar ]
El artículo original de la Cámara era una gota enconada de copyvio; una vez que se eliminó, fue una sola oración.
Si puede escribir algo legítimo, adelante. DS ( conversación ) 02:00, 24 de abril de 2021 (UTC)
- @ DragonflySixtyseven : Gracias - creé el artículo de Infinity Chamber - al menos para empezar - Gracias de nuevo - y - ¡Manténgase sano y salvo! - Drbogdan ( conversación ) 13:10, 24 de abril de 2021 (UTC)
- El artículo de 'Somnio' se refería a una empresa estadounidense que no cumplía con los requisitos de notoriedad; no hay problema en usarlo como redireccionamiento. DS ( conversación ) 17:26, 24 de abril de 2021 (UTC)
" Abiogénesis " [ editar ]
Ha eliminado un párrafo sobre la crítica científica de las hipótesis actuales sobre la abiogénesis. La razón que dio fue que el párrafo no estaba suficientemente respaldado por las fuentes. Dado que la mitad del párrafo es una cita literal, le pido que lea la fuente citada antes de eliminarla y que busque el diálogo primero. Gracias y un cordial saludo Joe Sloppy ( charla ) ( contribuciones ) 11:11, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- Gracias por sus comentarios sobre el artículo de Abiogénesis - agregado => " Ediciones no discutidas de RV - como antes - discuta esto primero en la página de discusión de WP: CONSENSUS - por WP: BRD , WP: CITE , WP: NOR y relacionados - Gracias." - Parece que el acuerdo primero de otros editores para esta importante adición de edición sería útil en este momento - por favor, comprenda que este es un procedimiento estándar para algunas ediciones importantes similares a las suyas - en cualquier caso - Gracias nuevamente por sus comentarios - y - Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 12:12, 4 de mayo de 2021 (UTC)
No me convence la práctica que se aplica aquí. Le he pedido varias veces que especifique sus problemas con la sección. ¿Qué es exactamente? ¿Es la cita insuficiente? Si es así, le pediría que lo explique con más detalle, ya que, como dije, se trata principalmente de una cita textual de la publicación de un libro de Springer Verlag ( https://www.springer.com/gp ). La página de discusión dice: "Va en contra de la política de Wikipedia que las opiniones sin apoyo científico, como todas las objeciones conocidas a la abiogénesis, se incluyan en un artículo científico como Abiogénesis". ¿Se aplica esto también a las recepciones científicas críticas de hipótesis de abiogénesis? Saludos cordiales, Joe Joe Sloppy ( charla ) ( contribuciones ) 10:37, 5 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Joe Sloppy : - Gracias por sus comentarios - Por favor vea mis comentarios de respuesta en la página de discusión de " Abiogénesis " en el siguiente enlace => " Charla: Abiogénesis # Crítica a la abiogénesis " - Gracias - y - ¡Manténgase sano y salvo! - Drbogdan ( conversación ) 13:39, 6 de mayo de 2021 (UTC)
" Fuga de mutación " vuelve a dirigir [ editar ]
Tenemos un artículo sobre el escape antigénico , que es el objetivo correcto para esos redireccionamientos. ¿Quizás podría agregar una sección corta sobre el SARS-CoV-2? Vallas y ventanas 23:20, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- Listo @ Vallas y ventanas : Gracias por sus comentarios y sugerencias añadidos (al menos por ahora) => {{también | Variantes de SARS-CoV-2}} a la página " Escape antigénico " y {{también | Antigénico escape | Escape mutation}} a la página " Variants of SARS-CoV-2 " - espero que esto ayude de alguna manera - iac - ¡¡Manténgase seguro y saludable !! - Drbogdan ( conversación ) 23:59, 4 de mayo de 2021 (UTC)
" ScienceFacts " [ editar ]
En User: Drbogdan / ScienceFacts , dice, Insight, Curiosity y Perseverance están operando actualmente en Marte. Pero, ¿qué pasa con el helicóptero Ingenuity? StarshipSLS ( Charla ), ( Mis contribuciones ) 18:49, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Hecho @ StarshipSLS : * Muchas * gracias * por sus comentarios - y sugiriendo incluir el " helicóptero Ingenuity " en Marte a laplantilla" Usuario: Drbogdan / ScienceFacts " - sin ningún problema - actualizó la plantilla, y ahora todo debería estar bien - por favor avíseme si no es así, por supuesto. Gracias de nuevo por su ayuda con esto, y ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 19:55, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Drbogdan : De nada . StarshipSLS ( Charla ), ( Mis contribuciones ) 20:37, 7 de mayo de 2021 (UTC)
" Imagen de Marte de 'luna en junio (o al menos en mayo)'" [ editar ]
Hola, y gracias nuevamente por todo el buen trabajo en las páginas de Mars 2020. Encontré una carga suya y, como personalmente no soy lo suficientemente experto en informática como para hacerlo yo mismo, me pregunto si es posible poner en mayúsculas 'Luna' en este gráfico de la NASA (donde la NASA se equivoca nuevamente). Solo para mantener la coherencia de Wikipedia al escribir en mayúsculas los nombres astronómicos adecuados. Gracias y felices vuelos . Randy Kryn ( charla ) 02:43, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Hecho @ Randy Kryn : Hola Randy - Gracias por tus comentarios - y sugerencia - sí - parece que la NASA podría haber presentado esta imagen mejor con "Luna" (en lugar de "luna") - después de todo => "Capitalizar" Luna "al referirse to Earth's Moon " (de la Guía de estilo de la NASA ) - para ser claros, esto fue originalmente de la NASA en => https://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA17936_fig2.jpg - no obstante - intenté ajustar la imagen con "M" - puede que no sea un esfuerzo perfecto (algo nuevo en esto), pero tal vez una mejora - espero que esto ayude de alguna manera - en cualquier caso - Gracias de nuevo - y - ¡¡Manténgase sano y salvo !!- Drbogdan ( hablar) 13:20, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Vaya, buen trabajo. No puedo ni empezar a imaginarme cómo codificar cosas como esa. La Luna brilla de nuevo en el cielo marciano. No sé por qué fuentes como Scientific American siguen en minúsculas como "luna" y "sol" (no muy científicas, ¡y tal vez ni siquiera americanas!). Randy Kryn ( charla ) 17:22, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Randy Kryn : Gracias por sus comentarios - usé un programa antiguo (pero bueno) ("PaintShop Pro v6.02") - ( https://en.wikipedia.org/wiki/PaintShop_Pro ) => eliminó el viejo " m "en la imagen después de detectar el color de fondo con la herramienta" cuentagotas "- luego usó la herramienta" texto "(configurada para" M "usando el color" blanco "y la fuente" Arial ") - en la imagen resultante - luego orientó el nuevo" M "en la imagen - guardó el nuevo archivo de imagen - y luego cargó el nuevo archivo de imagen a Commons como de costumbre - espero que esto ayude - iac - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 17:55, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Todo griego para mí (un término de apropiación cultural, multame con diez dólares de Wikipedia). Ni siquiera he subido una imagen aquí. Gracias de nuevo, la imagen terminada se ve bien. Randy Kryn ( charla ) 00:02, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Randy Kryn : Gracias por sus comentarios - usé un programa antiguo (pero bueno) ("PaintShop Pro v6.02") - ( https://en.wikipedia.org/wiki/PaintShop_Pro ) => eliminó el viejo " m "en la imagen después de detectar el color de fondo con la herramienta" cuentagotas "- luego usó la herramienta" texto "(configurada para" M "usando el color" blanco "y la fuente" Arial ") - en la imagen resultante - luego orientó el nuevo" M "en la imagen - guardó el nuevo archivo de imagen - y luego cargó el nuevo archivo de imagen a Commons como de costumbre - espero que esto ayude - iac - ¡Manténgase seguro y saludable! - Drbogdan ( conversación ) 17:55, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Vaya, buen trabajo. No puedo ni empezar a imaginarme cómo codificar cosas como esa. La Luna brilla de nuevo en el cielo marciano. No sé por qué fuentes como Scientific American siguen en minúsculas como "luna" y "sol" (no muy científicas, ¡y tal vez ni siquiera americanas!). Randy Kryn ( charla ) 17:22, 15 de mayo de 2021 (UTC)