Esta es una página de discusión de usuarios de Wiki pedia . Este no es un artículo de enciclopedia ni la página de discusión de un artículo de enciclopedia. Si encuentra esta página en cualquier sitio que no sea Wiki pedia , está viendo un sitio espejo. Tenga en cuenta que la página puede estar desactualizada y que el usuario al que pertenece esta página de discusión puede no tener afiliación personal con ningún sitio que no sea Wiki pedia . La página original se encuentra en http://en.wiki pedia.org/wi ki / User_talk: Jza84 . |
Esta es la página de conversación de usuario para Usuario: Jza84 , donde puede enviar mensajes y comentarios a Jza84. |
|
|
Mis acciones de administrador |
---|
Contribuye • Bloquea • Protege • Elimina |
Enlaces de administración |
Tablón de anuncios • Incidencias • AIV • 3RR |
CSD • Prod • AfD |
Backlog • Imágenes • RFU • Autobloques |
Arbitraje |
Arbitraje • Tablón de anuncios • Ejecución |
Checkuser |
RFCU • Página de empleados • Checkuser |
Herramienta SUL • Buscador de bloques de rango • Derechos de usuario |
Archivos editar • Correo electrónico
JFMAMJJASON D
J F M A M JJAS EN D
J F M A M J J A S EN D
J F M A MJ JAS OND
J F M AMJJASOND |
Nominación para la eliminación de la plantilla: Infobox UK District
Plantilla: Infobox UK District ha sido nominado para su eliminación. Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Ruodyssey ( charla ) 13:40, 2 de abril de 2010 (UTC)
Tengo entendido que fue usted el responsable de eliminar una cantidad considerable de información histórica sobre la mansión de Hollingworth en Cheshire. Has eliminado a todos los descendientes notables de la familia en posesión de esta mansión. De hecho, ha borrado los nombres de los soldados, heraldos reales y, lo que es más importante, los que dieron vidas durante la Batalla de Gran Bretaña. Entiendo sus comentarios a estas entradas, 'es que no tienen sentido'. Quizás podría haberse tomado el tiempo de colocar este contenido en otra página. En cambio, ha asumido la autoridad moral para purgar toda una historia para la gente, a quienes se les otorgó esta mansión por primera vez en 1145. Esta aldea y todas las tierras circundantes eran propiedad de una sola familia. Has decidido que ese hecho es indigno de la historia moderna. Muy, muy decepcionante Jza84. Supongo que haces lo que quieres HollingworthofHollingworth ( charla ) 01:38, 26 de octubre de 2016 (UTC) Simon Hollingworth
Países de Reino Unido
Jza, ¿cuál es tu opinión sobre los acontecimientos actuales en ese artículo? Estas pocas ediciones se encuentran realmente entre las más extrañas que he visto en WP. ¡Primero agrega contenido contrafáctico y luego lo marca como cita necesaria !? (Ver la sección de Deportes). Toda la obra esta tarde .
No puedo decir que alguna vez haya tenido mucha fe en la habilidad de Matt como editor, pero esto está más allá de los límites. --RA ( conversación ) 21:13, 2 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias por señalar la etiqueta innecesaria "cita necesaria". He reemplazado la referencia que perdí en la edición de copia. Buen trabajo, sigo viendo la página de Jza en la lista.
- ¿Por qué no lees la sección de Deportes tal como estaba antes de que la corrigiera de nuevo? Descubrirá que (entre los otros pecados, como el error fáctico real con respecto al fútbol de NI y los años 70) simplemente no es gramatical. Tengo derecho a editar donde me parezca adecuado, y edito de la forma más difícil de editar: la forma objetiva. Nadie hace una edición perfecta la primera vez, pero tener un conocimiento adecuado de la wiki hace que editar correctamente sea considerablemente más difícil que simplemente implementar algo. Matt Lewis ( charla ) 22:26, 2 de abril de 2010 (UTC)
- Tipo. No entiendo por qué está ocurriendo el conflicto aquí. Seguramente lo mejor sería construir este artículo más en una página de caja de arena. De esa manera, no se publica ninguna edición en la página principal para que el público sea (mal) guiado de una forma u otra sin el respaldo de la comunidad. Encontré que esta es la ÚNICA manera de escribir artículos sobre el pueblo británico y el pueblo de Cornualles , por lo que vale.
- ¿Sería posible que alguien iniciara una página de espacio aislado, copie el cliente potencial y luego sugiera un diseño usando encabezados? - Jza84 | Charla 00:40, 3 de abril de 2010 (UTC)
Me retiro de ese artículo. Sé que te interesa, así que, como advertencia, he añadido la plantilla "Problemas" a la página de discusión del artículo (es decir, 1RR seguido de un bloque sobre informes a ArbCom). Esto se debió a la reciente guerra de edición.
Como puede apreciar, un editor está revirtiendo (no solo el mío) sino prácticamente todos los intentos de editar el artículo durante los últimos días. Es probable que esto se calme cuando algo más atraiga su atención. (Aunque, dicho esto, como se puede ver en una publicación reciente, hay un indicio de algunos problemas de propiedad, por lo que tal vez no). Sin embargo, tengo serias preocupaciones con respecto a su uso fraudulento de una fuente en particular.
Es difícil saber qué hacer. Como puede apreciar, tengo preocupaciones generales sobre el enfoque del editor para la redacción de artículos y otros editores. Sin embargo, mientras tanto, le agradecería que vigilara el artículo y, en particular, si no le importaría eliminar por completo las oraciones problemáticas. Es mejor eliminar contenido que dejar contenido contrafáctico al que se hace referencia de manera fraudulenta. Es posible que no desee hacer esto ahora, pero si pudiera buscarlo en el futuro, se lo agradecería. --RA ( conversación ) 21:46, 6 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias por la actualización. He visto el artículo y su página de discusión en mi lista de seguimiento, pero me siento bastante impotente para tener un efecto en los procedimientos. Tengo una idea aproximada de cómo se vería el artículo, pero las ediciones que se están realizando en este momento lo están alejando cada vez más de esa visión.
- Creo que somos de la misma opinión: muerde la bala y deje que algunas ediciones dudosas se escapen, pero luego vuelva a visitar la página en el futuro y modifíquela para lograr algo de una calidad más adecuada. Las ediciones de POV simplemente no sobrevivirán en ese artículo; desafortunadamente, es un imán para idiotas de una amplia gama de orígenes y perspectivas. - Jza84 | Charla 22:25, 6 de abril de 2010 (UTC)
- Espera jza - ¡Rannparti está hablando de mí! ¿Lo apoyas colocándolo en Troubles / 1RR? Ahora tiene la etiqueta en su lugar.
- Con respecto a colocar la información deportiva de 'toda Irlanda' en la introducción, me gustaría saber su opinión sobre ella, ya que me parece que la información es demasiado lejana, pero no estoy al 100%. Mi problema principal es eliminar la ambigüedad tanto como sea posible, ya que este artículo es obviamente sensible y vulnerable a una mala lectura / explotación. Matt Lewis ( charla ) 22:32, 6 de abril de 2010 (UTC)
- Veo el artículo como un lugar para iniciar el debate, no para concluirlo. También creo que los cambios audaces deben construirse en una caja de arena y presentarse para las negociaciones / aprobación de otros antes de lanzarse; esto, creo, ganará a cualquier usuario el mayor respeto de sus muchos oponentes.
- Con respecto a colocar la información deportiva de 'toda Irlanda' en la introducción, me gustaría saber su opinión sobre ella, ya que me parece que la información es demasiado lejana, pero no estoy al 100%. Mi problema principal es eliminar la ambigüedad tanto como sea posible, ya que este artículo es obviamente sensible y vulnerable a una mala lectura / explotación. Matt Lewis ( charla ) 22:32, 6 de abril de 2010 (UTC)
- Siempre vi que el artículo tenía más o menos la misma ventaja que ahora, luego seguido de 6/7 secciones: Especificaciones (vea la parte inferior derecha de esto como una idea), Historia (subdividida en las secciones "Formación" y "Terminología histórica" ), Deporte (subdividido en cinco bits: Reino Unido / ENG / SCOT / NI / WLS), Gobierno y administración , Perspectivas y política (subdividido en posiciones ultra-unionistas, centrales (es decir, términos de gobierno de la UE) y ultranacionalistas - incluyendo objeciones a varios términos), Personas (explicación de nacionalidad y problemas de nacionalidad, me gusta bastante esta cuenta ) e incluso posiblemente un poco de Futuro , pero eso probablemente sea imposible, o incluso fuera de los límites según WP: CRYSTAL .
- Un artículo más completo y debidamente estructurado será más fructífero. ¿No es esto alcanzable / razonable? - Jza84 | Charla 23:09, 6 de abril de 2010 (UTC)
- Mi preocupación inmediata sería la obvia de la bifurcación: la superposición con Reino Unido y sus subs. Una vez asumí que no querías tantos detalles en este artículo (hace mucho tiempo), pero aún no me he puesto al día con todos los archivos de charlas, debo admitirlo. Veo lo que probablemente estás diciendo sobre más espacio para los detalles, lo que significa que los pequeños parágrafos menos comprimidos a menudo hasta cierto punto no dan en el blanco. Pero antes de entrar en eso, ¿puedes mirar mi primer párrafo de arriba? ¡Estoy un poco desconcertado por lo que escribiste allí! ¿Puede confirmar que no soy uno de sus idjits, por favor (sería bueno), y seguramente este artículo no es adecuado para la etiqueta Troubles 1RR, verdad? No quiero revertir la etiqueta, prefiero no tener que revertir nada.
- NO estoy seguro de lo que quiso decir con que el artículo no es un lugar para concluir el debate, tal vez sea la hora tardía.
- RE la idea de la caja de arena: en realidad, solo la uso para mí. Ya no tengo tiempo en línea para arriesgarme a ser bloqueado y patrocinado, lo que desafortunadamente sucedió en el pasado cuando trabajé 'al lado' con alguien que no se movió ni un centímetro cuando se trataba de la edición. Es una cuestión de tiempo tanto como cualquier otra cosa. Este tema está muy lejos de mi curso de WP intencional en este momento, pero no me ha gustado la dirección, y la experiencia ha demostrado que las cosas a menudo pueden volverse bastante difíciles más adelante si no aborda los cambios a medida que se presentan, o cuando tiene la oportunidad. .
- En este caso, no estoy seguro si hice los cambios audaces, aunque he estado tratando de pisar una línea, a lo que asumo en cosas nuevas. A menudo trabajo en texto en la página de Discusión y, en mi experiencia, las cosas pueden funcionar mejor en la página principal si la gente es paciente, AGF tanto como pueda con la nueva edición y, en general, tiene la mente abierta a la posibilidad de compromiso. Nadie hace nada bien a la primera y la gente acepta cierta fluidez en Wikipedia, o debería hacerlo de todos modos. Matt Lewis ( hablar )
- Bueno, pensándolo bien, no estoy del todo seguro de que un artículo titulado "Países del Reino Unido" esté directamente vinculado a The Troubles. Domingo sangriento, IRA, Orangeismo, sí; Warfare, Gun, Inglaterra - no. Entonces puedo ver tu punto.
- En este caso, no estoy seguro si hice los cambios audaces, aunque he estado tratando de pisar una línea, a lo que asumo en cosas nuevas. A menudo trabajo en texto en la página de Discusión y, en mi experiencia, las cosas pueden funcionar mejor en la página principal si la gente es paciente, AGF tanto como pueda con la nueva edición y, en general, tiene la mente abierta a la posibilidad de compromiso. Nadie hace nada bien a la primera y la gente acepta cierta fluidez en Wikipedia, o debería hacerlo de todos modos. Matt Lewis ( hablar )
- Dicho esto, una resolución de 1RR y problemas se eludiría si los usuarios aceptaran el principio de aceptar construir secciones enteras en una página de caja de arena, obtener la aprobación y luego publicarla. - Jza84 | Charla 07:38, 7 de abril de 2010 (UTC)
- Tengo que preguntar, ¿ha estado en contacto con RA de antemano sobre esto? Me parece que estás respaldando a un caballo aquí. A nadie le gusta la injusticia, y yo (para ser directo esta vez) ¡siento que me acabas de llamar "idiota"! Realmente creo firmemente en la tenencia de administradores, por lo que los administradores pueden volver a convertirse en 'editores' para (tanto como cualquier otra cosa) recordarse a sí mismos cómo es.
- Las personas que defienden el enfoque de la caja de arena (y noté que Snowded también habló en su favor) obviamente tendrán que adherirse a él cuando hagan algo más que revisar el texto. De hecho, es algo que afecta la creación de contenido más que la revisión de contenido, aunque a menudo existe una delgada línea entre los dos, por supuesto. ¿Una línea que seguramente hace que el uso regular de sandbox sea relativamente poco común en Wikipedia? Matt Lewis ( charla ) 10:31, 7 de abril de 2010 (UTC)
Artículos sobre el Jubileo de Oldham
Encontré dos artículos contemporáneos realmente buenos del Manchester Times (1899) sobre el Jubileo de Oldham. Le acabo de enviar un correo electrónico a través de wikipedia, así que si puede enviarme una respuesta, se la enviaré como archivos adjuntos. Richerman ( charla ) 21:30, 2 de abril de 2010 (UTC)
- Los he enviado ahora, ¡diviértete! Richerman ( charla ) 01:09, 3 de abril de 2010 (UTC)
Ayuda de plantilla
Necesitamos un gurú de plantillas, pero no estoy seguro de que puedas ayudar, pero te veo hablando en algunas páginas de plantillas. Una discusión sobre una mejor categorización de solicitudes de fotos por parte de la plantilla de evaluación del Proyecto de Irlanda aquí, que arroja algunas preguntas sobre lo que puede ser posible, pero no sé quién podría responder las preguntas o implementar alguna solución. ¿Puedes ayudar o recomendar a alguien? Saludos, no estoy mirando, así que por favor déjame un comentario. ww2censor ( hablar ) 12:21, 7 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias por las recomendaciones. ww2censor ( conversación ) 23:40, 7 de abril de 2010 (UTC)
Britanismo
Hola. Con respecto a esta edición que le hiciste a Britishness , no estoy seguro de que la razón que das para que sea controvertida sea lo que sugiere la referencia. El punto de cuestionamiento de las lealtades parece estar relacionado con la "prueba de cricket" de Tebbit más que con la prueba de ciudadanía. Cordless Larry ( charla ) 11:01, 13 de abril de 2010 (UTC)
- Mmm. Creo que
puede que tengasrazón. Lo siento, echo de menos leerlo. ¿Qué sugieres como alternativa? ¿Crees que la ventaja es mejor ahora? - Jza84 | Charla 14:36, 13 de abril de 2010 (UTC)- Creo que el punto del artículo de la BBC es que la prueba es controvertida porque es difícil definir qué es lo británico, aunque no está un poco claro. ¡También debe haber muchas otras fuentes en la prueba que señalan que la mayoría de las personas nacidas en el Reino Unido no podrían aprobarla! De lo contrario, el cliente potencial se verá mejor gracias a sus esfuerzos. Cordless Larry ( charla ) 15:13, 13 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias. Todavía estoy de acuerdo contigo, pero no estoy seguro de cuál es la mejor manera de reformular el punto. De hecho, ¿es aceptable decir que la prueba Life in the United Kingdom es controvertida? Si es así, creo que una explicación es lo correcto para los lectores. Es un artículo terrible para intentar aclarar ... - Jza84 | Charla 19:16, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que está bien mencionar eso, pero realmente no tengo una sugerencia para una explicación de por qué es controvertido. Cordless Larry ( charla ) 14:22, 16 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias. Todavía estoy de acuerdo contigo, pero no estoy seguro de cuál es la mejor manera de reformular el punto. De hecho, ¿es aceptable decir que la prueba Life in the United Kingdom es controvertida? Si es así, creo que una explicación es lo correcto para los lectores. Es un artículo terrible para intentar aclarar ... - Jza84 | Charla 19:16, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Creo que el punto del artículo de la BBC es que la prueba es controvertida porque es difícil definir qué es lo británico, aunque no está un poco claro. ¡También debe haber muchas otras fuentes en la prueba que señalan que la mayoría de las personas nacidas en el Reino Unido no podrían aprobarla! De lo contrario, el cliente potencial se verá mejor gracias a sus esfuerzos. Cordless Larry ( charla ) 15:13, 13 de abril de 2010 (UTC)
etiquetas
Espero que no esté sugiriendo que hice modificaciones inapropiadas, o que lo haría. No estoy seguro de por qué lo agregó de nuevo dado el comentario anterior del administrador que manejó el vandalismo. - Snowded TALK 19:11, 15 de abril de 2010 (UTC)
- ¡No no! Para nada. Nada como eso. ¡Simplemente estaba demostrando que eres un wikipedista notable! Había leído algunas de tus cosas (blog, etc.) a través de tu sitio web, pero solo encontré tu artículo de Wiki al leer cómo se prohibió a Yorkshirian, etc. En realidad, estaba tratando de felicitarte y permitir un poco de claridad a los lectores :) - Jza84 | Charla 19:14, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias por aclararlo. ¡Me he vuelto un poco sensible después de todo el vandalismo! - Snowded TALK 19:15, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Lo pondré en mi lista de seguimiento. Pero dame un empujón si sientes que algo desfavorable le ha sucedido a tu página (¡secretamente estoy muy celoso de que tengas tu propio artículo!) - Jza84 | Charla 19:17, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias, apreciado :-) - Snowded TALK 19:18, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Lo pondré en mi lista de seguimiento. Pero dame un empujón si sientes que algo desfavorable le ha sucedido a tu página (¡secretamente estoy muy celoso de que tengas tu propio artículo!) - Jza84 | Charla 19:17, 15 de abril de 2010 (UTC)
- Gracias por aclararlo. ¡Me he vuelto un poco sensible después de todo el vandalismo! - Snowded TALK 19:15, 15 de abril de 2010 (UTC)
Justificación del uso legítimo del archivo: Arms-tameside-mbc.png
Gracias por subir o contribuir al archivo: Arms-tameside-mbc.png . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando con un uso legítimo, pero no hay una explicación adecuada o una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere verificar que también haya especificado la justificación del uso legítimo en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivo' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado), y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no gratuito que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya cargado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( charla ) 10:32, 2 de mayo de 2010 (UTC)
Jemmy H / James Hanson
Al buscar en Google más información sobre el individuo 92.239.71.235 que ha estado haciendo de manera exhaustiva algunos cambios bastante excesivos y descorteses [1] , noté que anteriormente planteó preocupaciones sobre él en el Proyecto Greater Manchester. De todos modos, solo para confirmar que el señor en cuestión es de Bryn, responsable de comentarios como:
- "Los Wiganers son tan GRUESOS.
- Creen que Wigan es genial, es increíble.
- Nadie quiere ir allí, está tan mal. Las tiendas son las mismas que en cualquier otro lugar, todas venden las mismas cosas.
- El Casino era un viejo club desaliñado que necesitaba ser derribado. Northern Soul estuvo activo mucho antes de que se lanzara Wigan's Casino. ¿El Ritz? Solo otro cine / teatro, bastante grande para una ciudad pequeña como Wigan, pero no tan grande como las ofertas de Liverpool o Manchester.
- Wigan? Pequeña ciudad comercial con grandes ideas. (y lleno de gente gruesa) ".
O incluso en informes de encuestas [2] .
De todos modos, esto es solo un aviso que continúa editando de maneras extremadamente obstinadas y divisivas, y lo ayudaré a tratar de mantener un registro de sus esfuerzos para confundir las cosas .-- Koncorde ( charla ) 09:44, 14 de mayo de 2010 (UTC)
El pueblo escocés y su imagen (particularmente Santa Margarita de Escocia )
Creaste la imagen de escoceses famosos utilizada en Scottish People . Recientemente ha habido una disputa sobre si Margaret es una inclusión apropiada tanto en la imagen como en el texto.
Como solución a la disputa, ¿sería posible crear una nueva imagen sin Margaret ?
¡Salud! Propaganda TFOWR 14:52, 16 de mayo de 2010 (UTC)
Sheffield
Hola Jza. Eche un vistazo a esto por favor y déjeme saber lo que piensa. Como creador del original, creo que debería tener la oportunidad de comentar. Skinsmoke ( charla ) 01:50, 22 de julio de 2010 (UTC)
Supresión propuesta del secuestro de Sahil Saeed
Se ha propuesto la supresión del artículo Secuestro de Sahil Saeed debido a la siguiente preocupación:
- evento no notable: esto debería estar en wikinoticias
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Considere la posibilidad de mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El rápido proceso de eliminación puede dar como resultado la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Lionel ( charla ) 01:24, 23 de julio de 2010 (UTC){{dated prod}}
Charla de Wikipedia: convenciones de nomenclatura (nombres geográficos)
Hola. Se solicitan sus opiniones en la charla de Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (nombres geográficos) # Inglaterra: _a_proposal . MRSC ( charla ) 16:54, 12 de agosto de 2010 (UTC)
Disturbios en la final de la Copa de la UEFA de 2008
¿Puedo sugerir la desprotección de los disturbios de la final de la Copa de la UEFA de 2008 para determinar si el vandalismo ha disminuido o la adición de un vencimiento? - Bsherr ( charla ) 03:49, 30 de agosto de 2010 (UTC)
- Hecho. - Bsherr ( conversación ) 03:40, 2 de septiembre de 2010 (UTC)
Mapas del condado
Hola,
Supongo que es el editor que tiene más probabilidades de saber por lo que estoy pasando en este momento (y obviamente se agradece su apoyo) :)
Con respecto a la asistencia, creo que tengo ordenado el flujo de trabajo para la creación de mapas. Si tiene el software relevante para leer archivos de formas y generar SVG, podría escribirlo por usted.
Hay dos áreas en las que puedo pensar en las que agradecería ayuda. El más importante es el formato de los datos adicionales (discusión en Template talk: Infobox UK lugar # Detalles de mapas ). La mayoría de las cuestiones están resueltas, el problema es que la autopista y los colores del agua están muy cerca, lo que hace que sea difícil distinguirlos (esto no es un problema en los mapas que hiciste). Por supuesto, los SVG son fáciles de modificar, así que si quieres experimentar y encontrar algo que realmente funcione ...
El otro es mucho más simple, pero será una verdadera tarea. Otro propósito de los mapas en blanco es la conversión en mapas que destacan áreas específicas (distritos en condados, etc.). Eso generará miles de mapas (y gigabytes de archivos). Me parece algo que un bot probablemente puede hacer ...-- Nilf anion ( hablar ) 20:33, 31 de agosto de 2010 (UTC)
- Gracias por esto. No estoy seguro de qué software necesito. Tengo Photoshop CS3, Illustrator e Inkscape, pero me imagino que hay otra pieza de software que hace la conversión. - Jza84 | Charla 21:29, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
Eliminación de mapas del Reino Unido
Eche un vistazo a Charla de usuarios: Morwen . Una gran parte de los mapas que creó (y que todavía usamos) se están eliminando por problemas de licencia. MRSC ( charla ) 20:48, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
- ¡Oh! ¡Infierno sangriento! Para mí esto no es sensato. Morwen creó esos mapas hace años en un momento en que Wikipedia no estaba ni la mitad de organizado ni tan elegante. No tengo ninguna duda de que los creó, pero parece que los están borrando porque no lo hizo explícito. El problema es que ya no está para preguntar.
- Me parece que hay dos opciones: intentar defender su trabajo, o preguntarle al Usuario: Nilfanion si están dispuestos y son capaces de reemplazarlos con actualizaciones ... - Jza84 | Charla 21:25, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
- Creo que deberíamos hacer ambas cosas. A corto plazo, comencé una página aquí: Usuario: Licencia de imagen / Morwen para resolver problemas de licencia. A largo plazo, también debemos reemplazar muchos de estos mapas a medida que las cosas han cambiado. También hay problemas de estilo coherente, y me pregunto si se podría usar algún sistema de superposiciones donde un mapa base tenga un contorno rojo superpuesto en la parte superior, al igual que los sistemas GIS. De todos modos, un pensamiento quizás para otro día ... MRSC ( charla ) 05:56, 7 de septiembre de 2010 (UTC)
Armas reales de Inglaterra
Hola Jza84, con referencia a su imagen reciente en Royal Arms of England , (es decir, el logotipo de fútbol de Inglaterra): Consulte la página de discusión de artículos. (Pregunta): Una pregunta sobre la insignia, el escudo o el escudo de armas de Inglaterra. ¿Por qué hay diez rosas rojas y blancas en el escudo de fútbol de Inglaterra? Sabes que el cuerpo sabe, ¿verdad? - (REF: 81.153.247.72. 15:07, 24 de junio de 2006). Con referencia a la primera línea del artículo; (Artículo de la cita): El Royal Arms of England [2] es un símbolo heráldico de Inglaterra, perteneciente históricamente al Reino de Inglaterra y los monarcas ingleses . (Respuesta) Estos no se consideran, ni se han considerado nunca como las Armas Reales de Inglaterra. El (logo de fútbol) más representa los brazos en el primer cuarto del Duque de Edimburgo, o los brazos de Dinamarca, ninguno de los cuales son "Los brazos reales de Inglaterra". ¿Puede justificar la inclusión de esta imagen en la página de discusión? Ta Steve. Stephen2nd ( charla ) 23:53, 9 de septiembre de 2010 (UTC)
- Me inclinaría más a cuestionar la afirmación sobre el duque de Edimburgo. El equipo nacional de fútbol de Inglaterra ha usado tres leones desde (lo suficientemente cerca) sus inicios en la era victoriana, mucho más tiempo que el príncipe de Dinamarca y Grecia se convirtió en el duque de Edimburgo (de hecho, mucho antes de que él naciera). No estoy seguro de dónde ha obtenido la información, pero es contrario a esto , esto , esto ... El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad . - Jza84 | Charla 10:43, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Las armas fueron cedidas a la Asociación de Fútbol, limitada por cartas de patente fechadas el 30 de marzo de 1949. El blasón es "Argenta, semee de rosas Tudor propiamente dichas, tres leones passant guardant en azul pálido". Tenga en cuenta que no se indica el número de rosas ... diez es el número que encaja / llena perfectamente el escudo. Fuente: Briggs, Geoffrey (1971). Heráldica cívica y corporativa: Diccionario de armas impersonales de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte . Londres: Heráldica hoy. págs. 166-167. ISBN 0900455217.Nada que ver con el duque de Edimburgo o Dinamarca. Por cierto, el 1er cuarto de los brazos de HRH muestra tres leones passant (pero sin guardianes, o mirando al observador, como los ingleses), cada uno con coronas (nuevamente no en brazos FA) y los objetos semée o esparcidos en el campo de la ¡Los brazos son corazones y no rosas! Mira esta imagen [3] ... ¡alguien necesita gafas! Lozleader ( charla ) 11:09, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Gracias Lozleader. Supongo que esta información debe aparecer en algún lugar. Tanto el Royal Standard of England como el Royal Arms of England son artículos espantosos. Hice cambios superficiales en el último mes o dos, pero eliminé las cosas sin fuente y efectivamente son resguardos. Compare con el Royal Standard of Scotland, por ejemplo. - Jza84 | Charla 11:38, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Las armas fueron cedidas a la Asociación de Fútbol, limitada por cartas de patente fechadas el 30 de marzo de 1949. El blasón es "Argenta, semee de rosas Tudor propiamente dichas, tres leones passant guardant en azul pálido". Tenga en cuenta que no se indica el número de rosas ... diez es el número que encaja / llena perfectamente el escudo. Fuente: Briggs, Geoffrey (1971). Heráldica cívica y corporativa: Diccionario de armas impersonales de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte . Londres: Heráldica hoy. págs. 166-167. ISBN 0900455217.Nada que ver con el duque de Edimburgo o Dinamarca. Por cierto, el 1er cuarto de los brazos de HRH muestra tres leones passant (pero sin guardianes, o mirando al observador, como los ingleses), cada uno con coronas (nuevamente no en brazos FA) y los objetos semée o esparcidos en el campo de la ¡Los brazos son corazones y no rosas! Mira esta imagen [3] ... ¡alguien necesita gafas! Lozleader ( charla ) 11:09, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- La sección (logotipo de los leones azules) dice: ( Los escudos de la Asociación de Fútbol …… se basan en el diseño de los tres leones. En los últimos años, ha sido común ver pancartas de los brazos (¿tres leones azules?) partidos de fútbol .)
- La referencia (7.) citada, ( Pero en cuanto a la razón por la que la Asociación de Fútbol los adoptó todavía nos desconcierta. Hasta ahora, no hay una explicación oficial sobre el escudo. Quizás nunca la habrá ).
- En primer lugar, soy un devoto seguidor de Inglaterra. He visto la bandera de San Jorge y el estandarte de los tres leones dorados (comúnmente) ondeando en muchos partidos, ¡pero nunca los tres leones azules! La referencia; (7.), establece que no hay una explicación oficial de por qué estos son (como son), en lugar de (como deberían ser) los tres leones de oro de Inglaterra. NB: esta misma anomalía también se aplica a las armas de Newcastle upon Tyne, (bandera de St. Georges) v. NUFC, que usa el mismo escudo y una bandera de Islandia. ¿Quién sabe por qué? ¿Quizás esta anomalía debería explicarse en el artículo? Además, la posición y el tamaño de su imagen, domina todas las imágenes de Royal Arms, (¡el artículo no es sobre fútbol!)
- Mis referencias al DoE / Denmark arms v. England football logo v. Royal Arms, es que este logo / imagen de fútbol fue diseñado y aprobado en la era victoriana, durante un duque de Edimburgo diferente (el segundo hijo de la reina Victoria, su título fue creado el 24/5/1866, luego se extinguió el 30/6/1900.) NB: Las armas del (actual) Duque de Edimburgo: 1947-1949: Grecia coronada por un escudo de armas de Dinamarca; y sobre todo en el 1er cuarto las armas de la Princesa Alicia, hija de la Reina Victoria, es decir, las Armas Reales diferenciadas con una etiqueta de tres puntos argent ..... encima de la cual se coloca un yelmo enrejado affronté ... .. Fuente: Boutell's Heráldica: (Ed. Revisada 1973) ISBN: 0723217084. Este fue reemplazado en 1949, (al mismo tiempo que el cambio en el logo del fútbol) con sus armas actuales. (su referencia): ( [4] )
- Con o sin gafas, Ref: ( sobre una corona de un hijo del soberano Proper, el yelmo real O ) El duque de Edimburgo no es " el hijo del soberano ", ni tiene derecho a exhibir un " Yelmo real del soberano". , ”¡Como suyo ! Tal vez sea cuando se aborde esta grave anomalía, el logotipo del fútbol, pueda modificarse correctamente. Saludos Steve. Stephen2nd ( charla ) 14:36, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Ooh, no había leído el blasón en la página de información de la imagen: -O. Alguien debe verificar eso (o posiblemente tirarlo). Lozleader ( charla ) 15:06, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Confusión ... "En 1947, al duque de Edimburgo se le concedió el estilo de" Su Alteza Real ", y se le permitió usar la misma corona en su escudo de armas que usan los hijos menores del soberano". [5] No sé sobre el timón. De todos modos, esta conversación probablemente sea mejor continuar en la página de discusión del artículo. ¡Lo siento Jza84! Lozleader ( charla ) 15:54, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Ooh, no había leído el blasón en la página de información de la imagen: -O. Alguien debe verificar eso (o posiblemente tirarlo). Lozleader ( charla ) 15:06, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Con o sin gafas, Ref: ( sobre una corona de un hijo del soberano Proper, el yelmo real O ) El duque de Edimburgo no es " el hijo del soberano ", ni tiene derecho a exhibir un " Yelmo real del soberano". , ”¡Como suyo ! Tal vez sea cuando se aborde esta grave anomalía, el logotipo del fútbol, pueda modificarse correctamente. Saludos Steve. Stephen2nd ( charla ) 14:36, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
Bueno, Jza84, estoy de acuerdo en que tanto el Royal Standard of England como el Royal Arms of England son artículos espantosos. Escribí el artículo del Royal Standard of England en noviembre de 2008, como descripciones heráldicas y referencias de los Royal Banners conocidos. Tenía la esperanza de que alguien hubiera subido las imágenes relevantes, lo que habría hecho que el artículo fuera aceptable. Hablando personalmente, como tales imágenes no están disponibles, creo que esto ahora debería fusionarse en el artículo de Royal Arms, en una sección de Royal Standard / Banner. Además, tengo una colección bastante grande de investigaciones de Royal Arms, etc., ordenaré algunas y las enviaré para su consenso, si está bien. Ta Steve. Stephen2nd ( charla ) 17:53, 10 de septiembre de 2010 (UTC)
- Bueno, no me importa lo que se agregue, pero debe atribuirse a una fuente confiable . Estaba listo para eliminar todo el material sin origen en uno o dos días. - Jza84 | Charla 21:30, 11 de septiembre de 2010 (UTC)
WP: UCC
Espero que encuentre el ritmo de edición que más le convenga. Esto ha tenido que actualizarse durante un tiempo y lo único que me ha desanimado es perturbar las redes de avispas. Así que trabajé sobre la base de "funciona" y lo dejé como está. Desafortunadamente, significa que se refiere a términos anacrónicos como "condado administrativo". Quizás cuando haya terminado, intentaré actualizarlo. Una cosa que noto es que parece haber mucho, mucho, menos editores que cubran temas del Reino Unido, no estoy seguro de por qué es así. Me imagino que los sistemas automatizados contra el vandalismo desempeñan su papel, pero parece que también hay menos contribuyentes de buena fe, en particular participando en las páginas de charlas y proyectos. ¿Es esto algo que ha notado? MRSC ( charla ) 05:30, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
- Acordado. Una parte de mí se siente alentada y complacida de que esos artículos que son de alta calidad (GA / FA) se hayan mantenido así y apenas se hayan modificado. Claramente, los artículos de buena calidad atraen a los lectores y desalientan los cambios de mala fe / improductivos; debe haber un respeto y aprecio por parte de los editores y lectores que les permita sostenerlos. Sin embargo, una parte de mí está bastante, si no muy decepcionada, de que apenas se hayan realizado nuevos avances en ningún frente relacionado con el Reino Unido. Aparte de los mismos debates de tipo nacionalista que continúan con los mismos usuarios y puntos de vista, las páginas de charlas y proyectos se han secado en abundancia, los artículos de máxima importancia siguen siendo rechonchos y las actualizaciones simplemente no han sucedido. Como no he estado presente, no puedo adivinar por qué ha ocurrido esto, pero puedo ver los efectos posteriores.
- Lo mejor y más alentador que he visto es de User: Nilfanion aquí : un trabajo fantástico de nivel mundial (una vez / si se completa la mente), pero por lo demás, hay una falta general de motivación y atractivo. El lenguaje deficiente y los comentarios personales también han tenido un gran impacto en Wikipedia en los últimos seis meses (el ejemplo principal es la Unión de las Coronas, donde "... debe enfatizarse que el término en sí, aunque ahora generalmente aceptado, es engañoso; porque esto era simplemente una unión personal o dinástica " , así como una extraña repetición / presentación que leí en Gales como " en 2010, se llevaron a cabo elecciones generales en el Reino Unido (ver elecciones generales en el Reino Unido de 2010 ) ... " ) ... en resumen, algunos faros de luz, pero por lo demás un declive general en las buenas prácticas. Sostengo que todos los editores (y ciertamente los administradores) deberían aspirar a pasar por el proceso de GA y FA para elevar su perfil y estatus, pero también para iluminar las buenas prácticas. Todo el procedimiento de bienvenida debe ser un medio para empujar a los nuevos usuarios hacia un positivo neto audaz (por ejemplo, agregar fotografías de mayor calidad o construir una AG de su interés).
- Volviendo al tema que nos ocupa, me siento lo suficientemente renovado y audaz como para empezar a abordar viejos debates que dan lugar a guerras y rivalidades de edición. Me gustaría armar una sección de preguntas frecuentes sobre los condados (que comencé y compartí con ustedes), pero a continuación me gustaría abordar el tema de la nacionalidad en el Reino Unido (¡tengo un plan!). Siento que el tiempo perdido en estos asuntos es retener artículos y desanimar a los nuevos usuarios. - Jza84 | Charla 10:52, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
- Estoy trabajando en este momento para deshacerme de algunos de los infoboxes rojos de 2004. Todavía tenemos más de 100 . Una vez que los haya convertido en {{ asentamiento de infobox }}, me gustaría analizar la centralización de los datos de origen étnico y área. MRSC ( charla ) 12:22, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
- En una línea similar, todavía estoy seguro de que los campos de "distancia" en el lugar de Infobox UK podrían completarse automáticamente comparando dos OS Grid Reference y poniéndolos a través de una fórmula. Genuki.org.uk parece poder hacer esto instantáneamente, así que supongo que existe una fórmula. Supongo que por eso me gustan los mapas de Nilfanion, ya que ha podido extraer los elementos del mapeo con cierto grado de automatización. Cualquier automatización que produzca alta calidad es una gran cosa en mi opinión. - Jza84 | Charla 12:49, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
- Estoy trabajando en este momento para deshacerme de algunos de los infoboxes rojos de 2004. Todavía tenemos más de 100 . Una vez que los haya convertido en {{ asentamiento de infobox }}, me gustaría analizar la centralización de los datos de origen étnico y área. MRSC ( charla ) 12:22, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
- Supongo que se puede considerar que el vaso está medio lleno o medio vacío, pero mirando solo el proyecto WP: GM durante las últimas semanas y meses, Trafford Park ahora es una FA, al igual que Belle Vue Zoological Gardens , y el Manchester United FC lo ha hecho. recuperó su listado de FA. Mirando el Reino Unido de manera más general, Nev1 ha estado haciendo un trabajo fantástico en castillos, al igual que otros, y Parrot Doom ha hundido sus dientes (¿pico?) En los Gunpowder Plotters. Están sucediendo muchas cosas, aunque puede que no siempre sea muy visible. Malleus Fatuorum 16:32, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
Orrell
Hola, fui un colaborador activo de los artículos de Wigan hace algún tiempo y es posible que recuerden los problemas con un editor no registrado 'JemmyH'. Parece que ha reaparecido al destrozar el artículo de Orrell, Greater Manchester, que ahora afirma que el área no es contigua a la ciudad de Wigan. La evidencia de que Pemberton (el área a la que Orrell es contigua) es un área de la ciudad de Wigan (en lugar de simplemente un distrito del distrito metropolitano más amplio) en sí misma fue proporcionada y acordada por consenso hace algún tiempo y, que yo sepa, la única uno para objetar este consenso (sin proporcionar fuentes) es 'JemmyH'. Creo que necesitamos monitorear las acciones de este editor para prevenir vandalismo / guerras de edición. Gracias Man2 ( charla ) 13:10, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- ¡Hola! Pasando el libro un poco aquí, pero WP: GM debería poder echarle un vistazo a esto. Es solo que, aunque he tenido una buena semana productiva, no estoy 100% activo y no he mirado mi lista de seguimiento durante bastante tiempo. Si envía un mensaje a WT: GM , el proyecto podrá tomar la acción correcta contra JemmyH. - Jza84 | Charla 13:34, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola, gracias por tu respuesta y consejo. Publiqué un mensaje en el proyecto Gtr Man, así que espero que alguien lo capte. ¡Es tan frustrante volver a revisar los artículos para ver que este editor los ha cambiado en contra del consenso solo para adaptarse a su punto de vista! Gracias de nuevo Man2 ( charla ) 13:42, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Armas de Normandía
Hola Jza84,
Muchas gracias por lo que hiciste. Si tiene más preguntas o necesita referencias o información adicional, simplemente envíeme una palabra. Tengo toneladas de libros sobre el tema. Aquí está su escudo: [Archivo: Armas de Guillermo el Conquistador (1066-1087) .svg]. Sodacan ( charla ) 15:48, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- ¡Maldita sea, eso fue rápido! ¡Gracias! Si cree que puede contribuir al artículo, no dude en sumergirse allí mismo: ¡ya es hora de que se cubra adecuadamente! - Jza84 | Charla 16:16, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- ¿Qué elementos necesitas y qué juego de armas? los últimos brazos puramente "ingleses" probablemente eran los de la reina Isabel I o posiblemente los Estuardo. Sodacan ( charla ) 21:05, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- Estaba pensando que solo necesitamos algunos ejemplos principales y cubriremos el resto en el texto.
Quizás un dragón, un galgo, un león;una rosa lancasteriana y una yorkista / o un compartimento con la mitad y la mitad / o con las rosas tudor. No estoy seguro de qué más. Noto que la corona y la cinta ya están disponibles, así que eso ayuda. - Jza84 | Charla 21:09, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- Estaba pensando que solo necesitamos algunos ejemplos principales y cubriremos el resto en el texto.
- De hecho, tal vez un dragón y un galgo, separados, al estilo de File: CcoasupportersB.JPG podría ser mejor. Lo siento, - Jza84 | Charla 21:11, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
- Además ... podría estar presionando mi suerte ahora, pero según [6] , el Ayuntamiento de Faversham tiene derecho a portar las armas reales de Inglaterra, pero con tres leones de plata (o creo que son los frentes de oro y los traseros de plata). , en lugar de todo el oro. ¿No estás seguro de poder hacer esto? No hay problema si no puede, aprecio totalmente lo que ya ha hecho. No puedo entender a Inkscape, lo siento. - Jza84 | Charla 21:46, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Estandarte real de Inglaterra
Hola. Veré qué puedo encontrar / hacer, pero puede que me lleve un tiempo. Estoy pegado al extremo de un pincel durante las próximas semanas. Endrick Shellycoat 00:51, 19 de septiembre de 2010 (UTC)
- No hay problema, de hecho logré encontrar un montón de cosas en la red una vez que se encontró una aclaración sobre el Royal Standard y el Royal Banner. - Jza84 | Charla 11:47, 20 de septiembre de 2010 (UTC)
Adopción
Oye. Soy un chico al que le interesa editar. ¿Me puedes orientar por favor? Damon ( charla ) 17:48, 22 de septiembre de 2010 (UTC)
Partidarios reales de Inglaterra
Hola de nuevo Jza84, con referencia partidarios reales de Inglaterra , he creado una nueva versión (casi completa) de usuario: Stephen2nd / Sandbox (f) . Me gustaría editarlo directamente, sin embargo, ahora cubre "casas, libreas, seguidores, insignias y lemas", lo que se desvía ligeramente de "Solo seguidores reales, título". Cualquier consejo o sugerencia sería útil. Ta Steve. Stephen2nd ( charla ) 19:54, 23 de septiembre de 2010 (UTC)
Archivo: Mapa de contorno de Cambridgeshire con Reino Unido.png:
El infobox {{ infobox church }} automáticamente, y creo que correctamente, recoge el archivo: mapa de contorno de Cambridgeshire con UK.png cuando se usa en la iglesia de St James, Stretham . Durante una revisión por pares aún en curso , el revisor Jappalang ( talk · contribs ) preguntó de qué mapa base se deriva la imagen. ¿Puede ayudarnos a proporcionar la fuente de los datos geográficos para esta imagen, por favor? - Senra ( conversación ) 18:38, 26 de septiembre de 2010 (UTC)
- He actualizado la descripción y el material de referencia directamente en Wikimedia Commons. Con suerte, eso debería ser mejor. Todos estos mapas del condado están programados para una actualización a finales de año y serán de una calidad mucho mayor y utilizarán material de origen más preciso. - Jza84 | Charla 10:27, 27 de septiembre de 2010 (UTC)
- Gracias. Realmente aprecio esto - Senra ( Charla ) 10:39, 27 de septiembre de 2010 (UTC)
- No hay problema. Solo para su información, por coincidencia, el nuevo mapa de Cambridgeshire parece que está listo para aparecer de forma inminente. Se encuentra en File: Cambridgeshire UK location map.svg y es un gran trabajo. - Jza84 | Charla 11:00, 27 de septiembre de 2010 (UTC)
- Sí, lo noté. Se ve bien - Senra ( Discusión ) 12:24, 27 de septiembre de 2010 (UTC)
Londres, Manchester, etc.
Hola, no te preocupes por dónde me dejas exactamente un mensaje, lo encontraré lo suficientemente rápido :) (¡aunque una única ubicación bien publicitada para todas las discusiones relacionadas con mi trabajo de mapeo tiene que ser algo bueno!)
He subido el archivo: mapa de ubicación 2.svg del Gran Londres Reino Unido y el archivo: mapa de ubicación del Gran Manchester Reino Unido 2.svg , con rutas principales e información ferroviaria, pero con una importancia reducida respecto al "estándar" de los demás, especialmente para Londres por las razones obvias ... Supongamos que la página de Infobox es un lugar lógico para debatir sobre ellos.
En cuanto a otras cosas, agradecería pensamientos sobre un asunto ligeramente diferente:
Estoy bastante ocupado con una tarea importante en este momento, la carga de los mapas restantes a nivel de condado en blanco. Desafortunadamente, es tedioso, ya que tengo que verificar manualmente cada uno de los nombres de área ... Eventualmente escribiré una guía sobre el uso de los espacios en blanco, configuraré una página de solicitud, etc.
El contenido de Categoría: mapas de localización de barrios en Bristol es algo sobre lo que me gustaría tener una segunda opinión, no estoy seguro del color ideal para el área resaltada. Una vez que lo haya resuelto, puedo reemplazar los mapas en los artículos del distrito por otros derivados de mi trabajo, lo que claramente será una gran mejora. Podría valer la pena hacer ping a otros que podrían estar interesados en ese aspecto de las cosas ... - Nilf anion ( charla ) 18:23, 5 de octubre de 2010 (UTC)
- Me acabo de dar cuenta de que estaba conectado a Commons pero no a Wikipedia (sigue haciéndome eso) y perdí tu respuesta, lo siento. Aunque lo mencioné en Commons, creo que los mapas más nuevos son una gran mejora para Greater Manchester y Greater London. Incluso puedo ser audaz y probarlos en el sitio de infobox del Reino Unido (en realidad, por dos razones, una: dan una "mejor" sensación de profundidad y urbanización, y dos: ahora son consistentes con los otros mapas del condado).
- En cuanto a los mapas de los distritos electorales, me gustan, y creo que son de una escala, tamaño y color adecuados (y es mejor dejarlos sin las carreteras y los ferrocarriles también). Sin embargo, me sentiría tentado a usar un rojo más oscuro y rico para el barrio seleccionado. Creo que el rojo / naranja actual es aceptable, pero ¿podría hacer un toque más claro usando un rojo más fuerte (escarlata o algo así)? ¿Cómo suena eso? - Jza84 | Charla 22:21, 5 de octubre de 2010 (UTC)
- Bastante justo en el primer punto, el mapa de Londres proporciona más información sin perder claridad con los ajustes. Un problema (que supongo que debe ir a la charla de la plantilla) que he notado es visible, por ejemplo, en Harrogate : como el mapa de fondo es bastante complejo, la etiqueta de la chincheta no es tan legible, me pregunto si sería mejor soltar el etiqueta por defecto ...
- Mapas de distritos: está bastante de acuerdo con lo que estaba pensando (que el área resaltada es demasiado pálida ...) Obtener una carga masiva de ese tipo de cosas hechas está en la lista de "tareas pendientes" .-- Nilf
anion ( talk ) 07 : 44, 6 de octubre de 2010 (UTC)
- Hmmmm. Supongo que algo como Harrogate no es perfecto, pero afortunadamente el mapa usa grises en lugar de negros para los bordes, por lo que es ( en el peor de los casos ) semilegible. El alfiler también tiene una mini llave debajo, lo que ayuda. - Jza84 | Charla 22:34, 6 de octubre de 2010 (UTC)
Sunderland
Hay una sugerencia en la página de Talk: Sunderland de que se convierta en una redirección en lugar de una página de dab. Si desea intervenir, ya que fue usted quien lo configuró en línea con otros artículos y se propone que Preston se mueva a una estructura similar. Keith D ( charla ) 18:51, 8 de octubre de 2010 (UTC)
- Gracias por eso. El verdadero problema con esto (que he estado tratando de ayudar a superar) es que debido a que los "asentamientos" ocupan el "lugar principal", incluso con la nota de sombrero a los artículos del "distrito", los editores no pueden evitar insertar " ciudad "allí (naturalmente, esperan que estos lugares sean ciudades, lo que puedo entender), y luego agregan la población del distrito, y luego reemplazan el cuadro de información" lugar "y neutralizan de manera efectiva (si no eliminan) todas las menciones de los asentamientos.
- La desambiguación (que, por su mismo nombre, está diseñada para aclarar artículos que comparten nombres y ofrecen a los lectores más opciones) es una buena solución en mi opinión. No fue inventado por mí, se lo sugerí a Salford después de haber visto Lancaster , y sus orígenes se basan en WP: PLACE . Salford es una buena práctica en el sentido de que ambos artículos son AG y ambos cubren aspectos diferentes. Todos los artículos de captura fusionada no son buenos, no solo porque esto sesga la realidad de la situación, sino que terminan cubriendo el desarrollo de la ciudad principal y eliminan las historias y geografías independientes de las zonas periféricas (parroquias, pueblos, incluso pueblos). Finalmente, el statu quo, el asentamiento que ocupa el lugar principal, está desactualizado, causa enlaces malos y descuidados, confusión para editores y lectores, desalienta las buenas prácticas.
- Creo que la alternativa no es buena, viable, profesional o sostenible; es una mala práctica decir "Lancaster es una ciudad en Lancashire" y "La ciudad de Lancaster es una ciudad y un distrito en Lancashire" sobre la base de que los lectores deben hacer clic en el vínculo para ver la definición (que se vuelve inútil en Wapedia y en versiones impresas de artilces); sin mencionar que las ciudades del Reino Unido son áreas de gobierno local con títulos honoríficos superpuestos a los asentamientos. Incluso cuando se encuentran referencias de que "Lancaster es una ciudad", esto se refiere al distrito (es como decir " Georgia (país) es un estado de EE. UU. " Porque se encuentra una referencia a ese efecto).
- ¿Qué tan mala ha sido la desambiguación para Lancaster, Salford y otros? Bueno, diría bastante bien. Pero sospecho que ahora veré llamadas para fusionar o mantener el status quo basado en ninguna evidencia o evidencia dudosa o una comprensión deficiente del asunto (Leeds se fusionó a través de una campaña dirigida de un equipo de marionetas de calcetines pro-Leeds organizado desde skyscrapercity.com), lo que llevó a malas decisiones y luego la repentina desaparición de esos editores, y luego su aburrimiento y muerte de cualquier búsqueda significativa o proactiva de artículos buenos o destacados.
- ¡Perdón por divagar! Gracias por el codazo. - Jza84 | Charla 19:29, 8 de octubre de 2010 (UTC)
- Gracias. He tendido a dejar a Leeds a un lado debido a esto, aunque ahora tiene los 2 artículos Leeds & City of Leeds que necesitan mucho trabajo para llevarlos a cualquier tipo de estándar GA. Keith D ( charla ) 22:17, 8 de octubre de 2010 (UTC)
Preston
Hola, ya que fuiste la principal fuerza detrás de convertir a Preston en un desambigador, ¿podrías ayudar a arreglar los enlaces por WP: FIXDABLINKS ? Aún quedan más de mil enlaces por arreglar, y nos vendría bien su ayuda, especialmente en la confusión de Preston, Lancashire vs. City of Preston, Lancashire . ¡Gracias! - Charla de Ja Ga 10:04, 14 de octubre de 2010 (UTC)
- Seguro. Tengo acceso a AWB pero no puedo hacer que funcione. No estoy del todo seguro de dónde me estoy equivocando. : s - Jza84 | Charla 11:51, 14 de octubre de 2010 (UTC)
- (Perdón por hacer preguntas tontas). ¿Ha sido aprobado para usar AWB? ¿Y marcó la pestaña Habilitar desambiguación y cargó enlaces para Preston? - Charla de Ja Ga 12:26, 14 de octubre de 2010 (UTC)
Ciudad de Bradford
Es posible que desee participar en otra discusión sobre cómo convertirla en el Ayuntamiento Metropolitano de la ciudad de Bradford o similar, que no es lo que tenemos para otros lugares. Keith D ( charla ) 16:56, 14 de octubre de 2010 (UTC)
DYK para la iglesia de St Edmund, Rochdale
Convenciones de nomenclatura de lugares
Solo pensé en hacerle saber acerca de esta discusión sobre el cambio de las convenciones de nomenclatura en Inglaterra para lugares. Utilizando principalmente el pueblo / ciudad en lugar del condado ceremonial. Keith D ( charla ) 20:06, 23 de octubre de 2010 (UTC)
Logística de cumplimiento
Hola Jza84
Por casualidad me topé con su redireccionamiento de Logística de cumplimiento a N Brown Group , lo que hizo en marzo de 2010, explicando que Logística de cumplimiento es su brazo de distribución . Sin embargo, un examen más detenido en el sitio web de N Brown muestra que esto debe ser un malentendido. La empresa tiene lo que ellos llaman un "Centro logístico de cumplimiento" (tenga en cuenta que no hay doble "l" en "cumplimiento") en Shaw, pero es solo el término moderno para un centro de almacenamiento y distribución (el empaque y la distribución se denominan "cumplimiento" ya que hace unos años). Lo describen como un departamento dentro de la organización, es decir, no es una empresa subsidiaria con nombre propio.
Entonces, esa redirección probablemente debería eliminarse por completo, y como eres un administrador, probablemente sea más fácil para ti hacerlo que para mí. Saludos cordiales, Thomas Blomberg ( charla ) 14:42, 29 de octubre de 2010 (UTC)
- ¿Estás seguro de que esto es solo un departamento / centro? No lo descarto, pero tengo entendido que era el brazo de distribución del Grupo N Brown: los medios locales parecen hablar de Logística de cumplimiento, y aparece en las señales de los límites de la ciudad . - Jza84 | Charla 00:22, 10 de noviembre de 2010 (UTC)
Su nominación GA de Royal Arms of England
El artículo Royal Arms of England que nominó como un buen artículo ha pasado ; ver Charla: Royal Arms of England para eventuales comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Pyrotec ( charla ) 17:33, 21 de noviembre de 2010 (UTC)
Pueblo de Cornualles y RDJ
Hola amigo, ¿podría valer la pena agregar a Richard D. James a la imagen en el cuadro de información de la gente de Cornualles ? Como Aphex Twin , es un DJ de considerable renombre, y me atrevería a adivinar una de las pocas celebridades de Cornualles conocidas fuera del Reino Unido. Su uso del idioma de Cornualles en algunos títulos de canciones es una evidencia bastante clara de que es étnicamente de Cornualles, me imagino. themodelcitizen ( charla ) 16:29, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
- Si no le importa, modificaré la imagen para incluirlo a él. Avísame si crees que es inapropiado. Afectará el espaciado, ¿o hay alguien a quien debemos reemplazar?
Archivo de imagen no libre huérfano: Arms-rochdale-mbc.png
Gracias por subir el archivo: Arms-rochdale-mbc.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).Si ha subido otros medios sin licencia, verifique si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado), y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable caja. Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - Bkell ( charla ) 15:20, 29 de diciembre de 2010 (UTC)
Saddleworth
Por lo que vale, este es un excelente ejemplo de por qué los SVG son geniales: es un derivado "fácil" si sabes cómo, debería escribir el tutorial relevante. En este caso, solo se necesitaron 2 pasos: Copiar / pegar la ruta de Saddleworth desde el mapa de la parroquia SVG en el mapa de ubicación SVG y ajustar el relleno de esa ruta. Ambos se pueden hacer en un editor de texto. O ... 30 segundos de trabajo, incluido el tiempo de carga :) - Nilf anion ( hablar ) 22:57, 20 de enero de 2011 (UTC)
Hecho el mapa del área urbana de GM, ver Archivo: Greater Manchester Urban Area 2001.svg . El mapa también incluye las subdivisiones ONS, por lo que es posible resaltar solo (por ejemplo) la parte Hyde del área urbana. Sin embargo, tiene el mismo problema que el png original, se corta Alderley Edge. Puede rehacerlo para incluir el área completa si es necesario.
En cuanto a Selnec, no estoy seguro de si puedo hacerlo (necesito datos para el límite para trazarlo correctamente, etc.). Puedo producir la información moderna de fondo como un SVG, pero eso aún necesitaría el límite de Selnec colocado encima ...-- Nilf anion ( hablar ) 11:45, 31 de enero de 2011 (UTC)
Comprobando que estás bien
Hola. Solo quería comprobar que estás bien porque no has editado en un par de meses, lo que parece bastante inusual. Se perdió su edición. Cordless Larry ( charla ) 16:49, 26 de febrero de 2011 (UTC)
- En realidad, son más de tres meses, pero puedo ver que estás vivo porque lo has estado subiendo a Flickr . ¡Por favor regresa! Cordless Larry ( charla ) 16:55, 26 de febrero de 2011 (UTC)
Cuadra
Me bloqueaste hace algún tiempo, no he usado mi cuenta durante años, así que no me di cuenta, pero necesito usarla nuevamente ahora. Bloque pegado a continuación. No soy un títere de calcetín, ni siquiera sé lo que eso significa, y edité Beningbrough Hall porque acababa de visitarlo ...
22:24, 24 de agosto de 2008 Jza84 (charla | contribuciones) bloqueado 19amytastic (charla | contribuciones) (creación de cuenta bloqueada, correo electrónico bloqueado) con un tiempo de vencimiento indefinido (evasión de bloque) —Comentario sin firmar anterior añadido por 81.137.235.214 ( hablar )
81.137.235.214 ( conversación ) 12:47, 16 de marzo de 2011 (UTC)
Sinfonía de Salford eliminada del artículo de Salford
Estimado Jza84: El 6 de julio de 2009 creo que eliminó la referencia a la Orquesta Sinfónica de Salford, con la siguiente explicación "no estoy del todo seguro de que sea indicativo de Salford". Somos y hemos sido la Orquesta de la Ciudad de Salford durante más de 60 años. Hemos actuado para la inauguración del Lowry Center (junto con el actor Robert Powell nacido en Salford) y más recientemente Media City, interpretando "Salford Tales", que fue transmitido en vivo por Radio Manchester. También realizamos conciertos benéficos para la organización benéfica del alcalde de Salford una vez al año. Casi todos nuestros jugadores nacieron o viven en Salford. Actuamos regularmente en Peel Hall, Universidad de Salford. Nuestro presidente es Sir Peter Maxwell Davies, que nació en Salford. ¿Podría decirme qué criterios ha aplicado antes de decidir que la Sinfónica de Salford no era "indicativa de Salford"? ¿Podría restaurar también el artículo sobre la Sinfónica de Salford? 78.144.138.23 ( conversación ) 15:01, 26 de julio de 2011 (UTC)
Pregunta rápida: Wormshill
Hola, hace muchas lunas me ayudaste a llevar a Wormshill al estado FA. Sin embargo, me gustaría agregar esta interesante noticia sobre el avistamiento de un gran felino en el pueblo (a) no estoy seguro si esto es demasiado trivial para un FA y / o (b) en qué sección agregarlo. Tenía un Eche un vistazo rápido a la guía geográfica del Reino Unido para escribir sobre asentamientos, pero no pude ver una sección de "naturaleza". Aprecie sus pensamientos a su debido tiempo. Cheers Dick G ( charla ) 16:01, 2 de octubre de 2011 (UTC)
- Jza no ha editado durante un tiempo, pero si lo que desea son opiniones, sugeriría que, a menos que se confirme el avistamiento de un gato, seguido de una cobertura decente en los medios, el informe de noticias no es realmente relevante para el pueblo. Parrot of Doom 16:54, 2 de octubre de 2011 (UTC)
Notificación de suspensión pendiente de permisos administrativos por inactividad
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado modificaciones ni han registrado acciones durante más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados en espera de su regreso si no regresa a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia: Bureaucrats y los derechos de usuario se restablecerán según el proceso de re-sysopping (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no comprometido y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de cualquier acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores.
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Xeno ( charla ) a las 12:40, 1 de noviembre de 2011 (UTC).
Ely, Cambridgeshire
Hola. Estoy ayudando a mejorar Ely, Cambridgeshire . He estado estableciendo el progreso en esta lista de mejoras de artículos , que es un trabajo en progreso. He estado examinando otros artículos destacados para intentar comprender mejor cómo proceder. Encontré Greater Manchester y noté que tiene una galería. Había eliminado esta galería anteriormente en el artículo de Ely, según la revisión automática , NO y las páginas de la Galería . He colocado algunas de las imágenes en línea que estaban anteriormente en la galería. ¿Debería volver a poner esta galería en el artículo de Ely? - Senra ( conversación ) 21:09, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
- Trabajaría en la prosa antes de pensar en imágenes. Tiendo a usarlos con moderación. Parrot of Doom 10:45, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
Necesito ayuda en el artículo de Kirkcaldy.
Me pregunto si puede echar un vistazo al artículo para mí, Jza84. Me gustaría presentar el artículo para obtener el estado de FA, pero honestamente no creo que esté listo todavía y necesito ayuda / consejo. (el artículo ya pasó por una nominación fallida para el estado de artículo destacado en julio).
solo para informarle, también me he puesto en contacto con Brianbolton sobre el artículo y todavía estoy esperando una respuesta de él. Kilnburn ( charla ) 21:01, 20 de noviembre de 2011 (UTC)
- Solo le hago saber que este usuario no ha editado durante más de un año, así que no espere una respuesta. Keith D ( charla ) 22:13, 20 de noviembre de 2011 (UTC)
Notificación de suspensión inminente de permisos administrativos por inactividad
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado modificaciones ni han registrado acciones durante más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados en espera de su regreso si no regresa a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia: Bureaucrats y los derechos de usuario se restablecerán según el proceso de re-sysopping (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometido y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de cualquier acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. - xeno talk 14:03, 25 de noviembre de 2011 (UTC)
Suspensión de permisos administrativos por inactividad
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado modificaciones ni han registrado acciones durante más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su devolución. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia: Bureaucrats y los derechos de usuario se restablecerán según el proceso de re-sysopping (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de cualquier acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. - xeno talk 15:36, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
Espero que estés más cerca;
Sus ediciones son siempre bienvenidas y apreciadas. Koncorde ( charla ) 21:23, 11 de enero de 2012 (UTC)
Logística de cumplimiento
Hola Jza84
¿Tengo razón al pensar que creó el redireccionamiento desde http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fulfillment_Logistics
¿hacia aqui? http://en.wikipedia.org/wiki/N_Brown_Group
No veo por qué, excepto que estos tipos pueden cumplir con los pedidos. Mi instinto es que debería ir a http://en.wikipedia.org/wiki/Order_fulfillment
si en alguna parte, pero soy nuevo en la edición de Wikipedia y no quiero pisarle los dedos.
Cheers Teinai ( charla ) 17:16, 7 de marzo de 2012 (UTC)
Vaya, acabo de ver que ya hablaste de esto con otra persona. Creo que debería haber desambiguación, ¿estás de acuerdo?
Teinai ( charla ) 17:19, 7 de marzo de 2012 (UTC)
Apariencia de la página principal: Chadderton
Esta es una nota para informar a los principales editores de Chadderton que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 31 de mayo de 2012. Puede ver la propaganda de TFA en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 31 de mayo de 2012 . Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o no aparezca en absoluto, pregunte al director del artículo destacado Raul654 ( charla · contribuciones ) o su delegado Dabomb87 ( charla · contribuciones ), o inicie una discusión en Wikipedia charla: Destacados de hoy artículo / solicitudes . Si es necesario modificar la propaganda anterior, puede cambiarla siguiendo las instrucciones de Wikipedia: Artículo / solicitudes / instrucciones destacados de hoy . Si este artículo necesita atención o mantenimiento, sería preferible que se hiciera antes de su aparición en la página principal. La propaganda tal como está ahora está a continuación:
Chadderton es una ciudad dentro del distrito metropolitano de Oldham , en el Gran Manchester , Inglaterra, que históricamente forma parte de Lancashire . Se encuentra a lo largo del curso del río Irk y el canal Rochdale , en un terreno ondulado en las estribaciones de los Peninos . Durante la Edad Media , Chadderton se distinguió principalmente por sus dos mansiones, Foxdenton Hall y Chadderton Hall, y por las prestigiosas familias que las ocupaban. Su historia temprana está marcada por su condición de municipio señorial , con su propia línea de señores y señores supremos. La agricultura era la principal industria de la zona, y los lugareños complementaban sus ingresos con eltejido de lana en telar manual en el sistema doméstico . La urbanización y expansión de Chadderton coincidió en gran medida con los desarrollos en la fabricación textil durante la Revolución Industrial y la época victoriana . Un auge de la construcción de fábricas de finales del siglo XIX transformó a Chadderton de un municipio rural en una importante ciudad industrial y el segundo distrito urbano más pobladodel Reino Unido. Aunque las industrias de Chadderton declinaron a mediados del siglo XX, la ciudad continuó creciendo como resultado de la suburbanización y la renovación urbana . El legado del pasado industrial de la ciudad sigue siendo visible en su paisaje de fábricas de algodón de ladrillo rojo, ahora utilizadas como almacenes o centros de distribución. ( más ... )
UcuchaBot ( charla ) 23:03, 22 de mayo de 2012 (UTC)
Un poco de ayuda en el artículo de Slough con la facción de los 'condados históricos'
Hola Jza84, me encontré con una subpágina suya en la que trazó algunos argumentos bien razonados relacionados con por qué la perpetuación de los llamados condados históricos como el condado actual de facto está fuera de línea con WP: UCC y está claramente basado en una premisa defectuosa. Por segunda vez en tantos meses tuve que hacer algunas reversiones repetidas en la página de Slough donde se decía que la ciudad todavía estaba en Buckinghamshire en lugar de Berkshire y estoy teniendo una serie bastante molesta de intercambios con una IP en Talk. página que está probando el antiguo enfoque de la Asociación de Condados Británicos . Tengo la sospecha de que las revisiones y comentarios anteriores de otras IP fueron de hecho por la misma IP usando direcciones IP alternativas, aunque quizás no con el propósito de engañar. También publiqué en la charla de Wikipedia: Geografía del Reino Unido de WikiProject # Slough algo de apoyo, por favor . Si tienes tiempo para echar un vistazo, te lo agradecería, gracias. Tmol42 ( charla ) 00:04, 2 de junio de 2012 (UTC)
Actualización y encuesta de referencia de credo (se solicita su opinión)
Credo Reference , quien generosamente donó 400 cuentas de investigación gratuitas de Credo 250 a los editores de Wikipedia durante los últimos dos años, se ha ofrecido a expandir el programa para incluir 100 recursos de referencia adicionales. Credo quiere que los editores de Wikipedia seleccionen qué recursos desean más. Entonces, armamos una encuesta rápida para hacer eso:
- Enlace a la encuesta (debería tardar entre 5 y 10 minutos): http://www.surveymonkey.com/s/N8FQ6MM
También hace algunas preguntas básicas sobre lo que le gusta del programa Credo y lo que podría querer mejorar.
En este momento, solo los 400 editores iniciales tienen cuentas, pero incluso si no tiene una, es posible que desee evaluar qué recursos serían más valiosos para la comunidad (por ejemplo, a través de WikiProject Resource Exchange ).
Además, si tiene una cuenta pero ya no quiere usarla, déjeme una nota para que otro editor pueda ocupar su lugar.
Si tiene alguna otra pregunta o comentario, visite mi página de discusión o envíeme un correo electrónico a [email protected]. ¡Salud! Ocaasi t | c 17:22, 11 de julio de 2012 (UTC)
Veo que te has estado oponiendo al tema de los Newco Rangers, por mi parte estoy contigo y estoy absolutamente furioso con esto. El oldco liquidado, dejando toda nuestra historia para ir al newco, ¡la historia se queda con el club y no con la empresa! - Comentario anterior sin firmar agregado por Aradioham ( charla • contribuciones ) 10:34, 1 de agosto de 2012 (UTC)
Apariencia
próximamente - Gerda Arendt ( charla ) 20:51, 2 de septiembre de 2012 (UTC)
- ¡Gracias Señor! - Jza84 | Charla 08:49, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
- Er! - Creo que debería ser gracias, señora :) De todos modos, solo vine aquí para decir que es bueno verte de regreso, Jza. Richerman(charla) 13:43, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
- ¡Vaya! ¡Todavía comete errores! ... En realidad, solo una visita rápida. Todavía edito de vez en cuando, generalmente mientras estoy desconectado (iniciar sesión a través de un teléfono inteligente es realmente un poco molesto). Me alegra ver que todavía se realiza un gran trabajo. Tengo algo de tiempo libre por lo que podría quedarme un rato :) - Jza84 | Charla 15:53, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
Agente inmobiliario hablar
Como identificó, los Four Heatons no existen fuera de la ventana de una agencia inmobiliaria. Parece incorrecto darles legitimidad diciendo que Heaton Norris pertenece a las 4H cuando en realidad la membresía de las 4H es solo una de las muchas denominaciones que Heaton Norris ha tenido a lo largo del tiempo. ¿Te importaría pensar de nuevo? - ClemRutter ( charla ) 10:55, 12 de noviembre de 2012 (UTC)
- Creo que puede tener toda la razón. "Cuatro Heatons" fue un término con el que me topé en Wikipedia; nunca había escuchado el término antes e inicialmente pensé que había sido inventado. Sin embargo, me limité estrictamente a lo que han dicho fuentes confiables al respecto y edité el artículo de Four Heatons en consecuencia. Con respecto a Heaton Norris , simplemente intenté hacer que el liderazgo fluyera un poco mejor: ya se mencionó a Four Heatons en el liderazgo (si eso es lo que te preocupa, ¡no estoy seguro de que lo siento!). Si necesita más información, por supuesto, intervenga; También he pedido a WP: GM que le eche un vistazo. No soy especialmente valioso con ellos, simplemente no quería que volvieran a sus antiguos estados pobres. :) - Jza84 | Charla 12:56, 12 de noviembre de 2012 (UTC)
- Perdón por intervenir en esto, pero puedo darte un poco de información sobre Four Heatons . El término fue, creo, acuñado por Stockport Metropolitan Borough Council cuando buscaban un nombre para su (como entonces) nuevo comité de área (que en realidad solo cubría dos y dos mitades de los Heatons: Heaton Mersey y Heaton Moor estaban en, pero partes de Heaton Chapel y Heaton Norris estaban en el comité de área de Tame Valley). Yo era concejal en ese momento, y cuando el nuevo comité de área presentó el nombre propuesto, todos dijimos "¿Qué?" Skinsmoke ( charla ) 16:05, 15 de febrero de 2013 (UTC)
Precioso
Gran Manchester | |
Gracias por los artículos de calidad sobre el Gran Manchester , como Oldham , y repito: ¡eres un wikipedista increíble (25 de diciembre de 2009)! - Gerda Arendt ( charla ) 11:42, 13 de septiembre de 2012 (UTC) |
Hace un año, fuiste el 243o ganador de mi Premio PumpkinSky, - Gerda Arendt ( charla ) 07:18, 13 de septiembre de 2013 (UTC)
Bienvenido de nuevo..
... pero, si pasa más tiempo aquí, estoy seguro de que encontrará muchos más ejemplos desactualizados como este que necesitan ser corregidos. Como puede darse cuenta, su ausencia ha coincidido con una disminución constante en el número de editores que tienen el tiempo y la energía para realizar un seguimiento de esas cosas. Ghmyrtle ( charla ) 13:18, 12 de noviembre de 2012 (UTC)
- ¡Hola! Sí, he estado fuera durante bastante tiempo, tal vez 18 meses o más en realidad (tendré que revisar mi historial de ediciones después). Realmente me gustaría actualizar ese artículo, pero estoy bastante oxidado editando, y no estoy del todo seguro de cuál es la mejor manera de abordarlo. Muchos de los editores muy involucrados y conocedores del gobierno local todavía están presentes, así que estaba siendo un poco traviesa y esperaba empujarlos por su ayuda.
- Tengo la oportunidad de ayudar en Wikipedia por un tiempo, pero no estoy del todo seguro de poder comprometerme con los niveles anteriores de participación. - Jza84 | Charla 15:48, 12 de noviembre de 2012 (UTC)
LG en Inglaterra
Hola ... mucho tiempo sin etcétera ...
En lo que respecta a la sección futura de ese artículo, uno podría perder fácilmente todo excepto el último párrafo. Las cosas sobre los libros blancos de la administración anterior difícilmente pertenecen al futuro. Y, obviamente, el vínculo con los cambios de 2009 es inapropiado.
Estoy seguro de que hay otras cosas ... las agencias de desarrollo regional "que se abolirán en 2012" ya se han ido, además del uso de una cifra del censo de 2001 para Birmingham.
Sí, necesita repasarse bien. Noté que está vinculado al Informe Heseltine. No lo sabía anteriormente. ¿Tiene algún estado real / probabilidad de que sea adoptado? Lozleader ( charla ) 17:17, 13 de noviembre de 2012 (UTC)
Aviso de cambio
Hola. Está recibiendo este mensaje debido a un cambio reciente en la política del administrador que altera lo que le dijeron en el momento de su cancelación. El efecto del cambio es que si permanece inactivo durante un período continuo de tres años, no podrá solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad antes de su desocupación si fue despedido por inactividad y tiempo de inactividad antes del cambio de política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que haya estado inactivo durante tres años, puede solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puede solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP: RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Pic de Metrolink
Hola, espero que se encuentre bien, solo quería darle la bienvenida nuevamente y complementar la imagen de la nueva estación de Metrolink. Me reí un poco por el hecho de que inadvertidamente tomaste una foto de otra persona tomando una foto. ~~ Peteb16 ( charla ) 23:08, 16 de diciembre de 2012 (UTC)
- Gracias. Y un poco contento de estar de regreso: Wikipedia todavía está en buena forma, pero no ha avanzado mucho durante mis 18 meses de descanso.
- De todos modos, fue genial estar allí y usar el tranvía en Shaw en su primer día. ¡He estado esperando años para verlos llegar! ... Había alrededor de 50 o 60 personas en la estación, y alrededor de una docena de ellos estaban tomando fotos (!) - ¡Fue difícil no verlos en la foto!
- ¡Algunos de los artículos de las estaciones de Metrolink realmente necesitan un poco de cariño! Podría intentar hacer algo con ellos. Gracias de nuevo, - Jza84 | Charla 15:24, 17 de diciembre de 2012 (UTC)
Propuesta de fusión que involucra a Giffnock y Whitecraigs
Hola, me di cuenta de que habías contribuido a uno de estos artículos y me preguntaba si te gustaría contribuir con tus pensamientos sobre la fusión de Whitecraigs en Giffnock . La discusión está en Talk: Giffnock # Merger Proposal . Saludos Cabe 6403 ( Charla • Señal ) 10:51, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de enero
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Oldham , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tramway ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 11:16, 16 de enero de 2013 (UTC)
Volver a escribir
Bueno, lo leí todo. Espero que al menos parte de mi corrección de estilo sea útil. Definitivamente es menos pequeño y mejor organizado, así que lo veo como una mejora. Toda una empresa, bien hecho. J3Mrs ( charla ) 16:03, 24 de enero de 2013 (UTC)
- Hola J3Mrs. Absolutamente encontré la corrección de estilo útil ... cuando comparé las versiones de diferencias, pensé de diversas maneras "oh sí", "obviamente" y "por qué no lo escribí así". Entonces sí, eso es muy apreciado, gracias - Jza84 | Charla 15:15, 25 de enero de 2013 (UTC)
Hola
Hola. Pensé en enviarte un mensaje para hacerte saber que estoy de regreso después de una ausencia de tres años. También recuperé mis privilegios de administrador. Estoy regresando a todo esto, pero tendrá que ser así: ahora, junto con mi familia, me he mudado a China, en este momento a Beijing, pero también a Hunan (Zhangjiajie). Desafortunadamente, todos mis libros de historia local todavía están en el Reino Unido esperando ser devueltos, por lo que tendrá que ser un paso gradual hacia la edición. También tengo más compromisos externos, por lo que no puedo dedicar tanto tiempo como solía editar, y tengo la intención de mantener un perfil bastante bajo como administrador para evitar el drama que parecía suceder antes. ¡Qué bueno verte aquí de nuevo! DDStretch (charla) 15:28, 25 de enero de 2013 (UTC)
- ¡Hola DDStretch! Es bueno verte de nuevo en Wikipedia. Pensé que te habías ido para siempre ... También he tenido algún tiempo fuera de Wikipedia, alrededor de 18 meses. Ya no soy administrador y podría decir que estoy "semi-retirado". Los únicos artículos que he reelaborado últimamente son Tony Lloyd y Manchester Metrolink , ¡impulsados a editar por el horror de leer artículos de tan mala calidad! De todos modos, es bueno verte por aquí y espero que todo esté bien en China. - Jza84 | Charla 16:47, 25 de enero de 2013 (UTC)
- Debo estar envejeciendo, ya que sus dos páginas de usuario estaban en mi lista de seguimiento. ¡Espero no haber sido la razón por la que ambos se tomaron un descanso! - ClemRutter ( charla ) 18:04, 25 de enero de 2013 (UTC)
- ¡Para nada! jeje - Jza84 | Charla 09:12, 26 de enero de 2013 (UTC)
Mapa de localización en Infobox Manchester Metrolink station
Hola, con referencia a esta edición : consulte Plantilla: Infobox Manchester Metrolink station / testcases # Prueba de la versión sandbox con coordenadas y tamaño de imagen predeterminado : el punto de la estación es tan pequeño que se mezcla con el fondo. - Red rose64 ( charla ) 17:10, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Oh genial, no me di cuenta de que había una caja de arena específica. ¿Qué opinas del mapa específico de Metrolink? Estoy de acuerdo en que es necesario aumentar el tamaño del punto (o reemplazarlo, aunque personalmente creo que se adapta como marcador de "parada"). - Jza84 | Charla 17:15, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Cuando convertí el cuadro de información y lo agregué al mapa de ubicación, basé el código en . Ese infobox usa el marcador predeterminado establecido por - File: Red pog.svg a 8px, es decir , y esa parece ser la práctica normal en otros mapas de ubicación. No creo que sea una buena idea reducir el tamaño del marcador, pero podríamos cambiar el color, tal vez File: Orange pog.svg o File: Orange ff8040 pog.svg sería mejor, pero ¿mantener el tamaño predeterminado de 8px? Los que dan y respectivamente, que son algo así como el color MML
{{Infobox London station}}
{{location map}}
. Hay otros colores disponibles, consulte los comunes: Categoría: Punteros de mapa, conjunto de puntos 1 . - El nuevo mapa generalmente está bien, siempre que las rutas no se puedan confundir fácilmente con los límites de MB. - Red rose64 ( charla ) 17:34, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Seguro, todo eso parece sensato. Feliz con un cambio de color (rojo o naranja), me complace respaldar su preferencia. En retrospectiva, debería haber usado la caja de arena, lo siento mucho. El mapa muestra actualmente todas las líneas, incluidas las extensiones futuras, pero he pedido un mapa de la red actual (más la línea Droylsden, que se abre parcialmente mañana). - Jza84 | Charla 18:48, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- He convertido la caja de información de la caja de arena para usar el mapa Archivo: Metrolink route map.svg (en lugar de File: Greater Manchester UK location map 2.svg ) y un pog naranja (el más oscuro de los dos) para el marcador - compare aquí donde la única diferencia entre sandbox (izquierda) y live (derecha) es el marcador. - Red rose64 ( charla ) 19:44, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Definitivamente es una mejora. Pero una parte de mí piensa que deberíamos ceñirnos al marcador rojo convencional ahora que lo he visto. - Jza84 | Charla 20:00, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Entonces es rojo pog - gracias. - Red rose64 ( charla ) 20:10, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Lo acabo de ver, se ve genial. Creo que se necesitaba el mapa de Metrolink, menos desordenado que la versión de la red de carreteras y mucho más útil para los lectores. También tengo algo preparándose en una caja de arena con una versión en color, que espero subir al artículo de Metrolink el 11 de febrero. - Jza84 | Charla 20:13, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- He aplicado el mapa a todas las paradas entre Piccadilly y Droylsden inclusive. En todos ellos, la posición predeterminada de la etiqueta (debajo del punto rojo) no necesitaba modificarse: en la mayoría de los casos, el texto era bastante legible, mientras que en un par (como Piccadilly y Holt Town) otra posición habría sido menos legible. - Red rose64 ( charla ) 22:10, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Lo acabo de ver, se ve genial. Creo que se necesitaba el mapa de Metrolink, menos desordenado que la versión de la red de carreteras y mucho más útil para los lectores. También tengo algo preparándose en una caja de arena con una versión en color, que espero subir al artículo de Metrolink el 11 de febrero. - Jza84 | Charla 20:13, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Entonces es rojo pog - gracias. - Red rose64 ( charla ) 20:10, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Definitivamente es una mejora. Pero una parte de mí piensa que deberíamos ceñirnos al marcador rojo convencional ahora que lo he visto. - Jza84 | Charla 20:00, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- He convertido la caja de información de la caja de arena para usar el mapa Archivo: Metrolink route map.svg (en lugar de File: Greater Manchester UK location map 2.svg ) y un pog naranja (el más oscuro de los dos) para el marcador - compare aquí donde la única diferencia entre sandbox (izquierda) y live (derecha) es el marcador. - Red rose64 ( charla ) 19:44, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Seguro, todo eso parece sensato. Feliz con un cambio de color (rojo o naranja), me complace respaldar su preferencia. En retrospectiva, debería haber usado la caja de arena, lo siento mucho. El mapa muestra actualmente todas las líneas, incluidas las extensiones futuras, pero he pedido un mapa de la red actual (más la línea Droylsden, que se abre parcialmente mañana). - Jza84 | Charla 18:48, 7 de febrero de 2013 (UTC)
- Cuando convertí el cuadro de información y lo agregué al mapa de ubicación, basé el código en . Ese infobox usa el marcador predeterminado establecido por - File: Red pog.svg a 8px, es decir , y esa parece ser la práctica normal en otros mapas de ubicación. No creo que sea una buena idea reducir el tamaño del marcador, pero podríamos cambiar el color, tal vez File: Orange pog.svg o File: Orange ff8040 pog.svg sería mejor, pero ¿mantener el tamaño predeterminado de 8px? Los que dan y respectivamente, que son algo así como el color MML
Manchester Metrolink
Hola Jza84 . Vi su nominación, así que me inscribí para revisarla, ya que no creo que haya revisado ninguna de las suyas recientemente. Siendo realistas, no voy a estar haciendo una revisión seria durante un día o dos, ya que tengo otras revisiones en progreso. ¿El artículo es estable o necesitas algo de tiempo? Pyrotec ( charla ) 14:02, 10 de febrero de 2013 (UTC)
- Hola Pyrotec . Es una gran noticia, estoy muy agradecido. He estado lejos de Wikipedia durante mucho tiempo y estoy de regreso por ahora. El artículo de Metrolink me aplastaba cada vez que lo visitaba (como lector en lugar de editor) para obtener información sobre las nuevas líneas y sus años de formación. Con suerte, ahora el artículo es mucho mejor.
- El artículo es estable, por lo que realmente es un caso de cuando esté listo. Realmente solo ha cambiado (ya que está reescrito) con respecto a la corrección de estilo (ahora completo), la adición de mapas SVG y la adición de nueva información sobre la línea Droylsden (que abrió este fin de semana). Estoy satisfecho con él, pero si detecta áreas de mejora, por favor, póngalas en acción. Gracias de nuevo, - Jza84 | Charla 14:13, 10 de febrero de 2013 (UTC)
- Bienvenido de nuevo a Wiki-land. Primero tengo que hacer Chester Canal y otras críticas, así que el martes es un posible comienzo para el metro. Usé el metro por última vez en el verano de 2006 para hacer un viaje entre Salford Uni y Salford Quays (The Lawry Center), pero no estoy seguro de qué estaciones usé, y anteriormente hice un viaje de regreso hasta el final y Hace mucho tiempo, cuando solo había una línea de Piccadilly Gardens, así que espero aprender mucho más sobre él. Pyrotec ( charla ) 14:32, 10 de febrero de 2013 (UTC)
- Me gusta el artículo de Chester Canal , pero no me gusta la frase inicial. "El canal de Chester era un canal inglés que conectaba la ciudad de Nantwich en el sur de Cheshire con el río Dee en Chester ..." para mí debería ser "El canal de Chester era un canal en Cheshire, Inglaterra, enrutado desde Nantwich en el sur hasta el río. Dee en Chester en el norte "- No me gusta" un canal / lugar / objeto inglés ". Tampoco me gusta la repetición en las oraciones iniciales (como "¡La estación de Metrolink de Salford Quays es una estación de Metrolink en Salford Quays"!), Así que diría "El canal de Chester era una vía navegable construida por el hombre en Cheshire, Inglaterra, encaminado desde Nantwich en el sur, hasta el río Dee en Chester en el norte. El canal estaba destinado ... ". Tal vez puedas persuadir a sus editores en tu reseña, ¡pero por ahora mi perorata de Chester Canal está lista!
- Metrolink se ha expandido bastante desde 2006 y solo crecerá ahora que por fin se están activando varios planes y propuestas. Creo que disfrutará del artículo, ya que ahora es bastante fluido. La siguiente etapa es un tramo desde mi ciudad natal en Shaw hasta Rochdale, por lo que tendrá un significado especial para mí. - Jza84 | Charla 14:53, 10 de febrero de 2013 (UTC)
- Habla sobre los tontos que se apresuran ... en Talk: History of Manchester Metrolink . ¿Le gustaría pedir prestado un casco protector? ¡Tengo la horrible sensación de que acaba de prepararse para otro mes de trabajo en Metrolink! Skinsmoke ( charla ) 15:55, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- ¡Cuéntame sobre eso! ¿Recuérdame por qué me retiré de Wikipedia otra vez ??? .... Solo estoy tratando de ayudar. No tengo ninguna duda de que Watcherzero también lo es, pero siento que soy yo quien está tratando de hacer algo productivo al respecto. Estoy abierto a sugerencias, ¡todas excepto que no hacemos nada! - Jza84 | Charla 16:10, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Debo admitir que no me había dado cuenta de que estabas fuera. Solo pensé que nuestros caminos no se habían cruzado en un tiempo. De todos modos, es muy bueno verte de regreso. Es posible que hayamos cruzado espadas en un par de ocasiones (cuando comencé a editar Wikipedia, pensé que eras un verdadero maldito cascarrabias y estaba un poco asustado de ti), pero un poco de desacuerdo saludable nunca hizo ningún daño. Como dije, es bueno verte de regreso. ¡No sé cómo se las arregló Greater Manchester sin ti! Intente una línea un poco más suave con Watcherzero: él está a la defensiva y está metiendo los talones en este momento, pero no creo que haya ninguna diferencia real en lo que ustedes dos quieren (solo un poco de desconfianza en realidad). Me mantengo claro, ya que de alguna manera me he envuelto en una fila santa sobre artículos indios . Skinsmoke ( charla ) 16:29, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- ¡Soy un cabrón cascarrabias! ¡Y un idiota frustrado entre otras cosas! .... Wikipedia y sus usuarios me enseñaron eso (y probablemente con razón) .... Bueno, no del todo, pero Wikipedia saca lo mejor y lo peor de mí, supongo, y reconozco que. Me siento frustrado con Wikipedia en términos de que no alienta a sus nuevos (más) editores el valor (necesidad) de citar fuentes, y también cuando es necesario realizar mejoras / actualizaciones obvias y no es así. Realmente no quería volver, solo al leer los (antiguos) artículos de Tony Lloyd y Metrolink para obtener información, vi lo mal que pueden ser las cosas en Wikipedia. Nunca he sido naturalmente bueno en el enfoque suave, tengo que forzarlo. Tal vez alguien pueda venir y mostrar un camino a seguir. - Jza84 | Charla 17:00, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Podría ver cómo me siento mañana y tal vez arriesgarme a asomar la cabeza por encima del parapeto (aunque, por lo general, cuando me siento como un buen argumento, me dirijo a las discusiones sobre movimientos solicitados y me quedo atascado allí, que es lo que conseguí. varado en el subcontinente indio. ¡En realidad, es mi culpa! ¿Cada país tiene que tener su propia versión de la brigada de condados históricos ? Debe ser una regla de Wikipedia, pero me fastidiaría si puedo encontrar la página de políticas que insiste en ella). . Skinsmoke ( charla ) 17:20, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Jza84 no es una mala persona en realidad; adivina quién me envió mi primera charla de usuario: mensaje ? Eso fue diez semanas después de mi primera edición. - Red rose64 ( charla ) 17:52, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Sé. Me ha gustado bastante el git owd en los últimos años. Puede que no siempre esté de acuerdo con él (aunque normalmente lo hago), pero al menos siempre puedo entender de dónde viene (lo cual es una maldita vista más de lo que puedo decir de algunas personas aquí). Skinsmoke ( charla ) 18:19, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- No son muy complementarios en la tierra del Gran Manchester, es decir, "malhumorado malhumorado" / "malhumorado", ¿verdad? Aún así, tienes otra GA en tu haber. Felicitaciones por un excelente artículo. Pyrotec ( charla ) 15:40, 26 de febrero de 2013 (UTC)
- Sé. Me ha gustado bastante el git owd en los últimos años. Puede que no siempre esté de acuerdo con él (aunque normalmente lo hago), pero al menos siempre puedo entender de dónde viene (lo cual es una maldita vista más de lo que puedo decir de algunas personas aquí). Skinsmoke ( charla ) 18:19, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Jza84 no es una mala persona en realidad; adivina quién me envió mi primera charla de usuario: mensaje ? Eso fue diez semanas después de mi primera edición. - Red rose64 ( charla ) 17:52, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Podría ver cómo me siento mañana y tal vez arriesgarme a asomar la cabeza por encima del parapeto (aunque, por lo general, cuando me siento como un buen argumento, me dirijo a las discusiones sobre movimientos solicitados y me quedo atascado allí, que es lo que conseguí. varado en el subcontinente indio. ¡En realidad, es mi culpa! ¿Cada país tiene que tener su propia versión de la brigada de condados históricos ? Debe ser una regla de Wikipedia, pero me fastidiaría si puedo encontrar la página de políticas que insiste en ella). . Skinsmoke ( charla ) 17:20, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- ¡Soy un cabrón cascarrabias! ¡Y un idiota frustrado entre otras cosas! .... Wikipedia y sus usuarios me enseñaron eso (y probablemente con razón) .... Bueno, no del todo, pero Wikipedia saca lo mejor y lo peor de mí, supongo, y reconozco que. Me siento frustrado con Wikipedia en términos de que no alienta a sus nuevos (más) editores el valor (necesidad) de citar fuentes, y también cuando es necesario realizar mejoras / actualizaciones obvias y no es así. Realmente no quería volver, solo al leer los (antiguos) artículos de Tony Lloyd y Metrolink para obtener información, vi lo mal que pueden ser las cosas en Wikipedia. Nunca he sido naturalmente bueno en el enfoque suave, tengo que forzarlo. Tal vez alguien pueda venir y mostrar un camino a seguir. - Jza84 | Charla 17:00, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Debo admitir que no me había dado cuenta de que estabas fuera. Solo pensé que nuestros caminos no se habían cruzado en un tiempo. De todos modos, es muy bueno verte de regreso. Es posible que hayamos cruzado espadas en un par de ocasiones (cuando comencé a editar Wikipedia, pensé que eras un verdadero maldito cascarrabias y estaba un poco asustado de ti), pero un poco de desacuerdo saludable nunca hizo ningún daño. Como dije, es bueno verte de regreso. ¡No sé cómo se las arregló Greater Manchester sin ti! Intente una línea un poco más suave con Watcherzero: él está a la defensiva y está metiendo los talones en este momento, pero no creo que haya ninguna diferencia real en lo que ustedes dos quieren (solo un poco de desconfianza en realidad). Me mantengo claro, ya que de alguna manera me he envuelto en una fila santa sobre artículos indios . Skinsmoke ( charla ) 16:29, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- ¡Cuéntame sobre eso! ¿Recuérdame por qué me retiré de Wikipedia otra vez ??? .... Solo estoy tratando de ayudar. No tengo ninguna duda de que Watcherzero también lo es, pero siento que soy yo quien está tratando de hacer algo productivo al respecto. Estoy abierto a sugerencias, ¡todas excepto que no hacemos nada! - Jza84 | Charla 16:10, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Habla sobre los tontos que se apresuran ... en Talk: History of Manchester Metrolink . ¿Le gustaría pedir prestado un casco protector? ¡Tengo la horrible sensación de que acaba de prepararse para otro mes de trabajo en Metrolink! Skinsmoke ( charla ) 15:55, 15 de febrero de 2013 (UTC)
- Metrolink se ha expandido bastante desde 2006 y solo crecerá ahora que por fin se están activando varios planes y propuestas. Creo que disfrutará del artículo, ya que ahora es bastante fluido. La siguiente etapa es un tramo desde mi ciudad natal en Shaw hasta Rochdale, por lo que tendrá un significado especial para mí. - Jza84 | Charla 14:53, 10 de febrero de 2013 (UTC)
Sobre Max Weber
¡Oye! Vi que agregó un enlace a una traducción del ensayo de 1904 de Max Weber sobre objetividad (parte de su libro wissenschaflehere publicado póstumamente por su esposa). Pero el enlace fue un fracaso y no puedo encontrar ninguna traducción. ¿Podría indicarme la dirección correcta? Sería de gran ayuda, necesito este documento para mi tesis de maestría en sociología. Atentamente Emil Danielsen ([email protected])
- Lo siento mucho, pero creo que está equivocado. No recuerdo haber hecho nunca una edición de este tipo en Wikipedia. Si cree que todavía puedo ayudar, hágamelo saber. - Jza84 | Charla 14:52, 11 de febrero de 2013 (UTC)
Estación de tren de Rochdale
Hola, es esta edición ... ¿por qué tenemos que seguir la literatura impresa para este caso? Mucha literatura impresa suele utilizar mayúsculas en estas dos palabras, pero nuestro estilo es ponerlas en minúsculas. - Red rose64 ( charla ) 21:21, 19 de febrero de 2013 (UTC)
- Supongo que no es necesario , y no soy especialmente valioso, pero es el nombre correcto de la parada. Técnicamente sería "estación de Metrolink de la estación de tren de Rochdale" (con esas mayúsculas) si fuera su propio artículo que no tratara también de una estación de tren pesada. En realidad, es exclusivo del sistema Metrolink en ese sentido. Aunque, digamos, Altrincham Interchange funciona como una estación de tranvía y tren, no hay otra parada con el nombre de Altrincham. Rochdale tendrá la estación Rochdale Town Center Metrolink (que también será un intercambio con los servicios de autobús). De hecho, esa parada probablemente ilustra el mismo problema, ya que parece que usamos "Rochdale town center" para lugares (como el centro de la ciudad de Manchester ). pero la parada se llama propiamente Rochdale Town Center. Creo que solo recomendaría el uso de mayúsculas en las páginas de Metrolink (esquemas, etc.), pero el artículo debería permanecer como está. ¿Qué opinas / sugieres? - Jza84 | Charla 15:16, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Está claro por los planes que en realidad no es parte de la estación de National Rail, ni siquiera directamente frente a ella, sino a la vuelta de la esquina en Milkstone Road. Supongo que tenemos que esperar la apertura para ver qué dicen los letreros. - Red rose64 ( charla ) 20:51, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Creo que puedo ayudar con eso: usan las mayúsculas completas ( en la parada y en el mapa , y en TVM ). La parada está en Maclure Road en lugar de Milkstone Road, que está justo enfrente de la entrada a la estación de tren, esta foto fue tomada desde la plataforma norte de la estación (no recuerdo cuál es el número), que muestra su proximidad inmediata a la estación de tren. . - Jza84 | Charla 21:25, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Lo siento, sí, me refiero a MacLure Road. Mi AZ (que necesita una actualización ...) no muestra las rutas del tranvía en Rochdale, así que estaba superponiendo mentalmente un mapa sobre otro y fui una calle demasiado al oeste. - Red rose64 ( charla ) 21:39, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- --la trama se complica - También encontré información de parada de transportdirect.info. No sabía que esto existía hasta que realicé una búsqueda rápida en Google para obtener más información. Estoy seguro de que es el enfoque correcto para nosotros. Una vez más, para mí el artículo no necesita un cambio de nombre, simplemente optaría por canalizar el enlace con mayúsculas cuando esté en un contexto de Metrolink, supongo que de la misma manera que escribimos sobre " estación de Piccadilly Metrolink ...". - Jza84 | Charla 21:32, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Esa página arroja "Error de información de detención: se usó un código de detención desconocido", lo que puede significar que recibió una cookie de sesión y solo enviarán la página a la PC con la cookie correcta. - Red rose64 ( charla ) 21:41, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Lamento intervenir. Me encanta la foto de Rochdale en la nieve. Parecen tranvías en Praga o Moscú, o en algún lugar por el estilo. Skinsmoke ( charla ) 11:44, 22 de febrero de 2013 (UTC)
- Esa página arroja "Error de información de detención: se usó un código de detención desconocido", lo que puede significar que recibió una cookie de sesión y solo enviarán la página a la PC con la cookie correcta. - Red rose64 ( charla ) 21:41, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Creo que puedo ayudar con eso: usan las mayúsculas completas ( en la parada y en el mapa , y en TVM ). La parada está en Maclure Road en lugar de Milkstone Road, que está justo enfrente de la entrada a la estación de tren, esta foto fue tomada desde la plataforma norte de la estación (no recuerdo cuál es el número), que muestra su proximidad inmediata a la estación de tren. . - Jza84 | Charla 21:25, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Está claro por los planes que en realidad no es parte de la estación de National Rail, ni siquiera directamente frente a ella, sino a la vuelta de la esquina en Milkstone Road. Supongo que tenemos que esperar la apertura para ver qué dicen los letreros. - Red rose64 ( charla ) 20:51, 20 de febrero de 2013 (UTC)
Página de usuario
Hola Jza. ¿Se dio cuenta de que el reloj de su página de usuario muestra la hora incorrecta? Parece estar estancado en verano (¡Ojalá todos lo estuviéramos!). Skinsmoke ( charla ) 16:25, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Tu firma esta rota
La codificación del cuadro no se cierra correctamente, ya que el cuadro se está expandiendo para ocupar las líneas siguientes en Wikipedia: GAN . S ven M anguard ¿Qué? 06:26, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- ¿Alguna idea de cómo arreglarlo? Recuerdo haberlo copiado de otro usuario hace muchos años, aunque claramente algo ha cambiado desde entonces. - Jza84 | Charla 10:14, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- Cada etiqueta de apertura debe estar equilibrada por una etiqueta de cierre correspondiente; el par abierto / cerrado constituye un elemento. Además, los elementos deben cerrarse en el orden inverso al que se abrieron. En la publicación anterior, tienes
cuál se equilibra correctamente; sin embargo, en Wikipedia: GAN # Biología y medicina las etiquetas de cierre
están ausentes, lo que significa que los efectos
persisten indefinidamente, como puede verse en el título de la sección WP: GAN # Química y ciencia de materiales . - Red rose64 ( charla ) 15:15, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- Pensé que ese era el caso. ¿Podría ser un problema con el bot que llena automáticamente esa página en lugar de mi firma? - Jza84 | Charla 15:31, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- Bueno, lo primero que hay que averiguar es de dónde sacó tu firma el bot de GA ( talk · contribs ). Sabiendo eso, verifique si
todavía están presentes. Si no lo son, ¿qué los eliminó? Si todavía están allí, comuníquese con el operador del bot GA ( talk · contribs ). - Red rose64 ( charla ) 16:33, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- Bueno, lo primero que hay que averiguar es de dónde sacó tu firma el bot de GA ( talk · contribs ). Sabiendo eso, verifique si
- Pensé que ese era el caso. ¿Podría ser un problema con el bot que llena automáticamente esa página en lugar de mi firma? - Jza84 | Charla 15:31, 24 de marzo de 2013 (UTC)
- Cada etiqueta de apertura debe estar equilibrada por una etiqueta de cierre correspondiente; el par abierto / cerrado constituye un elemento. Además, los elementos deben cerrarse en el orden inverso al que se abrieron. En la publicación anterior, tienes
Ustedes están en el camino correcto, pero en realidad es un problema ligeramente diferente. La firma de Jza84 tiene una pipa | en eso. El problema es que cuando se usa en una plantilla entra en conflicto con la sintaxis de la plantilla. Jza84, lo que debe hacer es cambiar su firma de usar una tubería literal | a una tubería HTML | que se ve igual, pero en realidad es & # 124; cuando vea el wikicode (es decir, reemplace cualquier tubería en su firma con & # 124; ). - Chris 01:34, 25 de marzo de 2013 (UTC)
- Ya sabes, debería haberlo visto . - Red rose64 ( charla ) 08:41, 25 de marzo de 2013 (UTC)
Con suerte, esto es correcto ahora> - Jza84 | Charla 10:29, 25 de marzo de 2013 (UTC)
DYK para Eriophorum angustifolium
(=
Hola Jza84, ¡Eduemoni te ha regalado una brillante estrella sonriente! Verá, estas cosas promueven WikiLove y, con suerte, esto ha mejorado su día. Difunda la estrella brillante y sonriente, ya sea que se trate de alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado o de alguien que aguante algún palo en este momento. ¡Disfrutar! Ed ue mo ni ↑ talk ↓ 04:08, 29 de marzo de 2013 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 17 de abril
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Greater Manchester Marathon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Warburton ( verifique para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 14:23, 17 de abril de 2013 (UTC)
Wikipediano residente en la Biblioteca Nacional de Escocia
Solo les estoy dejando una nota rápida sobre un nuevo trabajo de Wikipedista residente que se abrió en la Biblioteca Nacional de Escocia. Hay más detalles en la charla de Wikipedia: WikiProject Scotland # Wikimedian residente en la Biblioteca Nacional de Escocia . Richard Symonds (WMUK) ( charla ) 15:29, 22 de abril de 2013 (UTC)
Notificaciones
Hola, estamos tratando de localizar un problema con el nuevo sistema de notificación y nos preguntamos si recibió alguna notificación sobre la reciente entrega del boletín {{WP: YORKS | Yorkshire]]. Muchas gracias. Keith D ( charla ) 18:14, 15 de mayo de 2013 (UTC)
- ¡En efecto lo hice! 99+ fue el marcador. Y parece complicado eliminarlos todos: S - Jza84 | Charla 21:57, 15 de mayo de 2013 (UTC)
- Gracias. Todavía no he encontrado una forma de eliminarlos. Keith D ( charla ) 23:53, 15 de mayo de 2013 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 22 de mayo
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Fallowfield Loop , agregó un enlace que apunta a la página de eliminación de ambigüedades Fairfield ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 12:18, 22 de mayo de 2013 (UTC)
Hola
¿Quién es este y por qué debería confiar en ti? ( 208.54.39.151 ( conversación ) 08:34, 10 de junio de 2013 (UTC)). ¿Qué tan bueno soy editando? Marqué hasta ahora un 1.
¡Un poco de baklava para ti!
Fan of Food Roleplay ( charla ) 14:12, 23 de junio de 2013 (UTC) |
Reunión de Chester
Hola, me di cuenta de que ha trabajado mucho en artículos relacionados con Chester, así que pensé que también podría estar interesado en el primer Wikimeet de Chester el 21 de julio. ¿Quizás te veamos allí? ツStacey ( charla ) 15:10, 24 de junio de 2013 (UTC)
Oye
Hola Jza84, he cruzado espadas con J3Mrs y sus títeres Parrot of Doom y Malleus Fatuorum antes y sé el abuso personal en el que están orgullosos de participar. Mi resumen de edición fue un disparo relativamente educado a través de sus reverencias colectivas. Haldraper ( charla ) 12:40, 3 de julio de 2013 (UTC)
- La única interacción que recuerdo haber tenido con Haldraper fue aquí y en la página de discusión de Old Trafford en enero de 2012. No tengo conocimiento de haber dirigido ningún abuso personal hacia él allí o en cualquier otro lugar a menos que decirle a alguien que están equivocados cuenta como abuso y ciertamente lo he hecho. nunca amenazó con sabotear el buen contenido. Si tiene un ejemplo de abuso personal cometido por mí, podría disculparme o, de nuevo, él podría disculparse por el ataque personal que me hicieron a mí y a otros dos editores. Las contribuciones de Haldraper en Old Trafford, Greater Manchester, revelan una historia de reducción de clientes potenciales. Hice el comentario en el centro de la ciudad de Manchester porque sentí que estabas haciendo esfuerzos para mejorar el artículo, mientras que consideré la sugerencia de Haldraper inferior. Si eso es un ataque personal, soy culpable, pero a veces la verdad no es bienvenida. J3Mrs ( charla ) 08:22, 4 de julio de 2013 (UTC)
- Me refería al abuso personal en general más que a cualquier cosa dirigida a mí. Haldraper ( charla ) 09:55, 4 de julio de 2013 (UTC)
- Creo que descubrirás que tengo cuidado de no lanzar abusos personales tanto en general como en particular, pero parece que está bien que hagas acusaciones sobre mí basándose en nada. J3Mrs ( charla ) 20:46, 4 de julio de 2013 (UTC)
- Me refería al abuso personal en general más que a cualquier cosa dirigida a mí. Haldraper ( charla ) 09:55, 4 de julio de 2013 (UTC)
"tomen sus tonterías condescendientes y ............. J3Mrs (charla) 14:14, 13 de mayo de 2013 (UTC)
"eras tan útil como una tetera de chocolate, así que ve y busca a alguien más a quien seguir y no vengas más aquí. J3 Sra. (charla) 14:36, 13 de mayo de 2013 (UTC)" Haldraper ( charla ) 08: 09, 5 de julio de 2013 (UTC)
- Bueno, si eso es tan malo como parece, supongo que no soy del todo malo. Perdón por usar tu página de discusión Jza84, la conversación ha terminado. J3Mrs ( charla ) 17:12, 5 de julio de 2013 (UTC)
No, casi civilizado . Oh, espera, no. Haldraper ( charla ) 19:02, 5 de julio de 2013 (UTC)
Ediciones en la página de Manchester Metrolink
Hola Jza84, no me refiero a ninguna ofensa con este mensaje, pero ¿podría explicarme por qué ha estado deshaciendo cada una de mis ediciones para la página de Manchester Metrolink? Sé que es realmente un sistema de tren ligero, pero mucha gente lo llama sistema de tranvía debido a las secciones en la calle en East Manchester Line, Eccles Line y las secciones dentro de Central Manchester. Debido a esto, definitivamente creo que el sistema Metrolink es una combinación de tren ligero y tranvía (aunque probablemente más tren ligero, pero sigue siendo una mezcla de ambos), por lo que edité el tipo de tránsito en el cuadro de información a Tren ligero / Tranvía. porque creí que tendría más sentido de esta manera que solo decir Tren ligero solo. Es un poco confuso para algunas personas, especialmente aquellas que conocen el sistema más como un sistema de tranvía que como un sistema de tren ligero. Si miras las páginas de Tramlink , Sheffield Supertram , Midland Metro y Nottingham Express Transit , en la sección de tipo de tránsito, cada una tiene Tranvía / Tren ligero en cada una de las casillas de información porque cada sistema es una mezcla de ambos tipos de tránsito, así que no No entiendo qué hay de malo en agregar lo mismo con la página de Manchester Metrolink. Si hubiera agregado referencias a la información que agregué y hay alguna posibilidad de agregar algo de ella nuevamente en la página con buenas fuentes, eso es todo lo que quiero saber. También habías quitado una buena plantilla que yo había añadido, que era la de "Transporte ferroviario local en el Reino Unido". Broman178 ( charla ) 22:24, 10 de julio de 2013 (UTC)
Nota: He cambiado de nuevo el tipo de tránsito, pero esta vez a Tranvía / Tren ligero desde Tren ligero y he agregado una referencia adecuada ( http://www.lrta.org/world/worldu-z.html#GB ) para apoyar el cambio que he hecho. También he leído la plantilla "Transporte ferroviario local en el Reino Unido" porque no veo ninguna razón para eliminar una plantilla útil cuando ya está en Tramlink , Sheffield Supertram , Midland Metro , Nottingham Express Transit , Tyne y Wear. Páginas de Metro , Docklands Light Railway , Glasgow Subway y London Underground . No he realizado más cambios que aquellos en caso de que obtenga información de sitios web desactualizados. Si tiene tiempo, por favor responda a este mensaje para que sepa si está satisfecho con los dos cambios que hice esta mañana, gracias. Broman178 ( charla ) 07:37, 11 de julio de 2013 (UTC)
- Hola Broman178. Cambié sus ediciones porque infringían varias políticas de edición básicas, incluidas WP: CITE , WP: A y WP: V , es decir, se basaban en opiniones, no en una referencia confiable . Puedes contarme todos los "hechos" y el "conocimiento común" del mundo, pero para mí y para cualquier otra persona que se tome en serio Wikipedia, ¡tendrás que citar tus fuentes!
- Su segundo intento agregó una referencia (Holt, 1992 página 30), pero, para bien o para mal, tengo una copia de ese libro, ¡y lo que estaba agregando no estaba respaldado por esa página!
- Su intento final es una edición aceptable, sin problemas, está dentro de las reglas.
- Espero que eso explique por qué mis reversiones fueron el curso de acción correcto. - Jza84 | Charla 20:27, 11 de julio de 2013 (UTC)
Gracias por la respuesta, eso es todo lo que realmente quería saber y he visto tanto su mensaje en mi página de discusión como su respuesta en la página de discusión de Metrolink, le prometo que agregaré mis referencias si agrego más información sobre Metrolink página. Broman178 ( charla ) 22:09, 11 de julio de 2013 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 4 de agosto
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Greater Manchester , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Denton y Hadfield ( verifique para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 23:01, 4 de agosto de 2013 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 12 de agosto
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Greater Manchester , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mill ( verifique para confirmar | corregir con Dab Solver ). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 13:26, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Libros y bytes: el boletín de la biblioteca de Wikipedia
Volumen 1, Número 1, octubre de 2013
por The Interior ( charla · contribuciones ), Ocaasi ( charla · contribuciones )
¡Saludos miembros de la Biblioteca de Wikipedia ! Bienvenido a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Le enviamos la primera edición de este boletín de suscripción porque se registró o solicitó una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir actualizaciones futuras de libros y bytes , agregue su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas noticias para la Biblioteca de Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar ...
Nuevos puestos: Regístrese para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: tuvo un gran comienzo este otoño en los Estados Unidos: se han planeado o se han organizado 29 eventos.
Donaciones de nuevas suscripciones: ronda Cochrane 2; Ronda de haz alto 8; Questia round 4 ... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; Taller de diálogo de referencia de VisualEditor; surge una idea de concurso de fotografía
Noticias del mundo de las bibliotecas: Wikipedian se une a los Archivos Nacionales a tiempo completo; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos de los académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
Lea el boletín completo ¡
Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo opcionales . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . - The Interior 20:00, 27 de octubre de 2013 (UTC)
La encuesta de la biblioteca de Wikipedia
Como suscriptores de uno de los programas de la Biblioteca de Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre donaciones futuras y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:51, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Precioso aniversario
Greater Manchester
Gracias por los artículos de calidad sobre Greater Manchester , como Oldham , y repito: ¡eres un wikipedista increíble !
- Gerda Arendt ( charla ) 11:42, 13 de septiembre de 2012 (UTC)
Hace dos años, usted fue el ganador número 243 de mi Premio PumpkinSky , repetido en un estilo breve , - Gerda Arendt ( charla ) 18:30, 14 de septiembre de 2014 (UTC)
Hace siete años, fuiste destinatario no. 243 de Precious, un premio de QAI! - Gerda Arendt ( charla ) 07:11, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Condado de Durham
Quizás le interese: Charla: Condado de Durham # Durham v Condado de Durham . Argovian ( charla ) 00:52, 27 de octubre de 2014 (UTC)
Mapa de rutas de Metrolink
Hola, me pregunto si podría actualizar el archivo: mapa de ruta de Metrolink el 31 de marzo de 2014.svg . Está en uso en la página de Manchester Metrolink y, aunque es muy útil, no incluye la reciente extensión al aeropuerto. ¿Podrías actualizar el mapa por favor? muchas gracias Cnbrb ( charla ) 10:17, 19 de noviembre de 2014 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 19 de diciembre
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Greater Manchester , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Denton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 11:36, 19 de diciembre de 2014 (UTC)
Me
Hola - Comentario anterior sin firmar agregado por Joeyrobo10 ( charla • contribuciones ) 17:10, 3 de febrero de 2015 (UTC)
Mi contenido no aceptado
Quería contribuir con un enlace relevante a http://en.wikipedia.org/wiki/Anglezarke . El enlace era mi libro Hidden Prehistory around the North West. Recibí este mensaje: "de J3Mrs: Hola, Johnharrisabraham, y bienvenido a Wikipedia. Apreciamos las contribuciones enciclopédicas, pero algunas de sus contribuciones recientes, como su edición de la página Anglezarke, parecen ser publicitarias o con fines promocionales. Wikipedia sí no permitir publicidad. Si este es el caso, ¿CÓMO LLEGA? Veo otros libros vinculados como este http://www.amazon.co.uk/Lancashire-Magic-Mystery-Secrets-County/dp/1850586063 que también se encuentra en Amazon y este ... http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0952618761/bookfromauthoruk-21 ?
Entonces, ¿por qué se eliminó el enlace de mi libro? ... También incluí información relevante en esta sección, ya que cuando incluí mi enlace di los números de página.
Estoy algo molesto por esta decisión.
John Johnharrisabraham ( charla ) 12:04, 11 de febrero de 2015 (UTC)
Hola - Comentario anterior sin firmar agregado por 86.13.111.222 ( charla ) 15:35, 28 de marzo de 2015 (UTC)
PETERLOO - BANNER DE SADDLEWORTH
Creo que la pancarta ilustrada en el libro de Bush 'The Casualities Of Peterloo' es la réplica que se produjo hace varios años y que se exhibe cada año en el aniversario de la masacre. Tenemos una conmemoración frente a GMex el domingo más cercano. Este año, coincidentemente, el domingo es en realidad el 16 de agosto Martin Gittins [email protected] 86.28.129.160 ( charla ) 07:44, 15 de junio de 2015 (UTC)
¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!
Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Warrington Coat of Arms.jpg
Gracias por subir el archivo: Warrington Coat of Arms.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:56, 22 de mayo de 2016 (UTC)
Wikipedia: el desafío de los 10.000
Hola, en Wikipedia: The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr alrededor de 10,000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograr esto, necesitamos diversidad de contenido, en todas partes del Reino Unido e Irlanda, sobre todos los temas. Finalmente, se llevará a cabo un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como lo fueron para Gales y Wedt Country. ¡Actualmente tenemos algo más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores! Si cree que le interesaría colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrese y comience a enumerar sus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ - Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:40, 28 de septiembre de 2016 (UTC)
Invitación al Desafío Europa 10,000
Hola. La Wikipedia: WikiProject Europa / 10000 El desafío ha comenzado recientemente, basado en el Reino Unido / Irlanda Wikipedia: El Desafío 10.000 . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otro modo podrían trabajar. También existe la posibilidad de establecer desafíos regionales o nacionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., al igual que Wikipedia: The 1000 Challenge (nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país especializado como Wikipedia: WikiProject Africa / The Africa Destubathon , regístrese hoy y una vez que comience el desafío, se puede organizar un concurso. Esta es una forma en que podemos orientarnos a todos los países de Europa y mejorar de manera constante y enorme la enciclopedia. Necesitamos números para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar bajo cualquier desafío secundario de país en la página a la que podría contribuir. Gracias. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 09:17, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: Chapel Wharf.jpg
Gracias por subir el archivo: Chapel Wharf.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Ytoyoda ( charla ) 14:44, 15 de marzo de 2017 (UTC)
การ แก้ไข ใน หัวข้อ ที่ ฉัน แก้ไข และ ผิด พลาด
ถ้า ฉัน ผิด กรุณา แก้ไข ให้ ฉัน ด้วย / ขอบคุณ ครับ- Comentario anterior sin firmar agregado por Tavatchaina815 ( charla • contribuciones ) 22:56, 17 de julio de 2017 (UTC)
WikiProject Mujeres de Rojo / El Concurso Mundial
Hola. Este mes se lleva a cabo el Concurso Mundial de Mujeres de Rojo para tratar de producir nuevos artículos para tantos países y ocupaciones en todo el mundo como sea posible. Hay más de £ 3000 en premios para ganar, incluidos cupones de Amazon y suscripciones pagas. Wikimedia UK está aportando £ 250 específicamente para editores que producen biografías de mujeres nuevas de la mayor calidad para mujeres británicas, con especial consideración a las biografías notables que faltan del Oxford Dictionary of Biography y Welsh Dictionary of Biography. Si no está interesado en el premio en metálico, pero está dispuesto a participar de forma independiente, también está bien, pero agregue cualquier artículo creado al final de la página principal del concurso, incluso si no está compitiendo. Apreciaríamos mucho su participación en el concurso y aportando artículos sobre mujeres británicas de su área o de cualquier lugar. Gracias.
Concurso Mujeres en el Mundo Rojo
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio de bonificación de libros por valor de $ 200 que usted elija para ganar por crear la mayor cantidad de nuevas biografías de mujeres entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con la final!
Supresión propuesta de Ottiwell
Se ha propuesto la eliminación del artículo Ottiwell debido a la siguiente preocupación:
Las fuentes son diccionarios de nombres que dan un par de frases sobre el nombre. El primero da más detalles sobre un par de tipos que tenían el nombre que sobre el nombre en sí. El segundo es alrededor del 25% quejándose de que el nombre no es común en estos días y repite parte de lo que dijo el primero sobre un tipo llamado Ottiwell. No se han localizado otras fuentes sustanciales. En total, 2-3 oraciones en un par de diccionarios de nombres no es suficiente información detallada para sustentar un artículo completo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere la posibilidad de mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ♠ PMC ♠ (charla) 16:12, 2 de enero de 2019 (UTC)
Nominación para la supresión de Template: Conurbaciones de Inglaterra
Plantilla: las conurbaciones de Inglaterra han sido nominadas para su eliminación . Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Steel1943 ( charla ) 23:11, 11 de febrero de 2019 (UTC)
Wikipedian de hoy hace 10 años
¡Diez años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 14:41, 25 de diciembre de 2019 (UTC)
"Logística de cumplimiento" enumerada en Redirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Logística de cumplimiento . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento de Logística de cumplimiento , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si lo desea. Steel1943 ( charla ) 21:38, 24 de enero de 2020 (UTC)
"Logística de cumplimiento" enumerada en Redirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Logística de cumplimiento . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento de Logística de cumplimiento , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si lo desea. Steel1943 ( charla ) 18:06, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Precioso aniversario
¡Ocho años! |
---|
Archivo de imagen no libre huérfano: Chesterfield Borough Council escudo de armas.jpg
Gracias por subir Archivo: Chesterfield Borough Council coat of arms.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( conversación ) 17:13, 6 de mayo de 2021 (UTC)