- Para la referencia: Bibliografía .
- Puede contactarme como de costumbre en [email protected] pero no reviso este buzón a diario, más bien una vez a la semana.
- No responderé aquí. La cuenta alternativa, Usuario: Antigüedades antiguas , también está descartada.
¿Que demonios?
Oye NVO, ¿qué diablos es esta tontería de la jubilación? ¿Qué ha sucedido para que esto ocurra? - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 14:10, 27 de octubre de 2009 (UTC)
Si es una ocasión de Halloween, sí, muy aterrador, boo ... ¡Por favor, vuelve! - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 14:26, 27 de octubre de 2009 (UTC)
Retirarse de Wikipedia
Yo mismo lo he considerado, pero no me ha resultado fácil. NVO, espero que todo esté bien contigo y que no haya nada malo que realmente importe. Mis mejores deseos, DVD 22:39, 27 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia NVO. Cuídate y diviértete. ChildofMidnight ( charla ) 17:15, 28 de octubre de 2009 (UTC)
Aviso de cortesía de ArbCom Election RFC
Una solicitud de comentarios que puede interesarle se encuentra actualmente en curso en Wikipedia: Solicitudes de comentarios / Comité de Arbitraje 2 . Si ya ha participado, ignore este aviso y mis disculpas. Manning ( charla ) 08:35, 1 de noviembre de 2009 (UTC)
Recibió este mensaje porque participó en el RFC de votación secreta anterior de ArbCom .
¡Gracias!
El calcetín justo Barnstar | ||
Otorgado a NVO por calce meritorio en WP: Tratamiento de novato en CSD :) Ϣere Spiel Checkers 19:09, 5 de noviembre de 2009 (UTC) |
Invitación para participar en el taller y la retroalimentación de SecurePoll
Como participó en la reciente elección del Subcomité de Auditoría , o en una de las dos solicitudes de comentarios que se relacionan con el uso de SecurePoll para las elecciones de este proyecto, está invitado a participar en el taller y los comentarios de SecurePoll . Sus comentarios, sugerencias y observaciones son bienvenidos.
Para el Comité de Arbitraje,
Risker ( charla ) 08:29, 12 de noviembre de 2009 (UTC)
Calle Shkolnaya
El artículo Rescue Barnstar | ||
Por su destacada labor en el rescate de la calle Shkolnaya , por la presente le otorgo el premio The Rescue Barnstar. TJRC ( conversación ) 00:26, 13 de noviembre de 2009 (UTC) |
DYK para la calle Shkolnaya
El 17 de noviembre de 2009 , ¿Sabías? se actualizó con un dato del artículo Shkolnaya Street , que usted creó o expandió sustancialmente. Le invitamos a comprobar cuántas visitas recibió su artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo ) y agregarlo a DYKSTATS si superó los 5,000. Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la sección ¿Sabía que? página de conversación . |
Materialscientist ( charla ) 18:49, 17 de noviembre de 2009 (UTC)
Notificación: 'Moción de cierre' propuesta en Wikipedia: De-administración de la comunidad / Borrador de RfC
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: De-adminship de la comunidad / Draft RfC re: una 'Moción para cerrar', que disolvería Cda como una propuesta. La moción incluye un voto. Anteriormente ha comentado en Wikipedia: WikiProject Administrator / Admin Recall . Mis mejores deseos para las fiestas, Jusdafax 07:48, 24 de diciembre de 2009 (UTC)
¡LilHelpa ( charla ) les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y, con suerte, esta nota ha hecho que su día sea un poco mejor. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡No comas nieve amarilla!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: Flaming / MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
...en agradecimiento...
Los mejores deseos
- Bueno, sería genial si en lugar de los cumplidos baratos abandonaras tu "retiro" y volvieras a editar, pero supongo que tendré que conformarme con lo que está disponible (que, por cierto, es genial más allá de las palabras, ¡gracias!). Mis mejores deseos para ti en el Año Nuevo, y espero que no sea la última vez que te veamos :) - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 15:12, 28 de diciembre de 2009 (UTC)
Arquitectura de Dinamarca
Gracias por todos sus valiosos comentarios. Ya he hecho un seguimiento de algunos de ellos. Vea mis explicaciones en la página de discusión del artículo. Ipigott ( charla ) 16:51, 28 de diciembre de 2009 (UTC)
Lo hiciste una página real, NVO
NVO, puse un talón y usted lo convirtió en un artículo: iluminación anidólica . Escribir para agradecer y pasar a almorzar algún tiempo. Jerry-va ( charla ) 16:07, 7 de enero de 2010 (UTC)
Caballos en la Primera Guerra Mundial
Hola. Acabo de publicar en la página de nominaciones de artículos buenos mi intención de hacer una reseña de Horses in World War I y descubrí que ya había una reseña en curso en la página. En el futuro, tenga en cuenta cuando esté revisando un artículo nominado para el estado de buen artículo aquí para que la gente sepa que el artículo realmente se está revisando. He modificado la nominación que figura en el artículo anterior para mostrar su nombre como revisor ahora. Saludos, Abraham, BS ( charla ) 01:34, 16 de enero de 2010 (UTC)
- Hola. Me gustaría revisar el artículo, pero también estoy un poco ocupado en RL en este momento, tratando de organizar las cosas para la universidad. Sin embargo, creo que conozco a un editor que puede estar interesado en revisar el artículo y podría contactarlo si lo desea. Saludos, Abraham, BS ( charla ) 01:13, 24 de enero de 2010 (UTC)
Eliminación de la administración de la comunidad: encuesta de finalización de la propuesta de CDA
Después de hacer un recuento de votos en las propuestas de revisión, surgió que 5.4 tenía el mayor apoyo, pero los elementos de ese apoyo seguían sin estar claros, y varios comentarios a lo largo de las encuestas necesitaban consideración.
Se ha realizado una encuesta de finalización (destinada, si es posible, a ser una última encuesta antes de finalizar la propuesta de CDA);
- recopilar opiniones sobre el 'margen de consenso' (qué porcentajes, si los hay, tienen el mayor apoyo) y
- averigüe si hay apoyo para una encuesta de 'dos fases' en el eventual RfC (no muy lejano ahora), donde el CDA finalmente será presentado a la comunidad. Matt Lewis ( charla ) 01:03, 18 de enero de 2010 (UTC)
Caballos en la Primera Guerra Mundial
Hola NVO. Solo quería ponerme en contacto con usted para ver si iba a regresar a su revisión del artículo Caballos en la Primera Guerra Mundial . Ha pasado más de una semana desde la última vez que publicaste allí y, mientras tanto, tanto Montanabw como yo hemos respondido al resto de tus comentarios. También ha habido más discusiones en la página de discusión con otros dos editores que han proporcionado más fuentes / aportes, y me las he arreglado para encontrar un poco más de información sobre las caballerías europeas / rusas y el uso de caballos. ¡Gracias! Dana boomer ( charla ) 16:54, 23 de enero de 2010 (UTC)
Wikipedia: Artículos para supresión / Asociatia Radioamatorilor din Moldova
Me tomé la libertad de etiquetar su entrada en esta AFD como un comentario, si ese no es el voto que pretendía, perdone mi atrevimiento y corríjalo , por favor .-- RadioFan ( charla ) 23:02, 13 de febrero de 2010 (UTC)
Barnstar
El colaborador incansable Barnstar | ||
¿Cómo encontraste tanta información sobre Bronnitsy? (Si la hubiera encontrado en los archivos de la ciudad, habría contado como una investigación original). Buggie111 ( charla ) 14:48, 20 de febrero de 2010 (UTC) |
Ah, y nomínalo para DYK. Buggie111 ( charla ) 14:48, 20 de febrero de 2010 (UTC)
- Sí NVO, haga lo que sugiere Buggie111. Ah, y bienvenido de nuevo a editar aquí ... bueno, espero que estés de regreso ... es bueno verte de nuevo en este rincón del bosque, y por favor quédate esta vez ... ¡¡¡no más vacaciones !!! - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 14:51, 20 de febrero de 2010 (UTC)
Ya lo hice. Como en nominarlo para DYK. Buggie111 ( charla ) 15:08, 20 de febrero de 2010 (UTC)
Gracias por tus comentarios
¿Le importaría si los moviera a la nueva sección que ignora los debates anteriores, a saber, Wikipedia_talk: WikiProject_Composers # A_new_perspective ? Gracias - Jubilee ♫ clipman 03:00, 23 de febrero de 2010 (UTC)
- Haz lo que te parezca apropiado, no tengo ganas de sumergirme en él de nuevo. Ahora no se atrevan a aventurarse en el arte posimpresionista o la arquitectura neoclásica ... NVO ( charla ) 03:06, 23 de febrero de 2010 (UTC)
- Bueno, gracias. Moveré su comentario a la nueva sección. Entiendo completamente, por cierto ... - Jubilee ♫ clipman 03:19, 23 de febrero de 2010 (UTC)
Discusión final para Wikipedia: solicitudes de comentarios / biografías de personas vivas
Hola, observo que has comentado sobre la primera fase de Wikipedia: Solicitudes de comentario / Biografías de personas vivas
Al cierre de este RFC, se están considerando dos propuestas:
- Propuesta para cerrar este RfC
- Propuesta alternativa para cerrar este RFC: no necesitamos una nueva capa de burocracia
Su opinión sobre esto es bienvenida. Okip 03:22, 24 de febrero de 2010 (UTC)
Encuesta
¡Hola, NVO! Solo quería decirte que eres un mentiroso horrible (sí, me refiero a ese bit de "ya no está activo" en la parte superior de la página). Bueno, eso, y también otra cosa. Estoy distribuyendo una pequeña reserva de derechos de reversión que he acumulado en la esquina de mi oficina de la esquina :) y me preguntaba si eso es algo que podría utilizar. Si es así, solo dame un grito y felizmente lo haré. Si no es así, no dude en continuar sin estar activo. Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 25 de febrero de 2010; 14:41 (UTC)
- ¿Estás planeando una cruzada contra el peor enemigo del mundo ? Danke, pero no me gustan las herramientas automáticas y no las necesito. NVO ( charla ) 18:36, 25 de febrero de 2010 (UTC)
- Maldita sea, reventado de nuevo :) Con toda seriedad, sin embargo, no es una herramienta automática; es simplemente algo que ahorra unos pocos clics cuando se trata de casos obvios de vandalismo (como este , por ejemplo). De todos modos, si alguna vez cambias de opinión, ya sabes dónde encontrarme ... Es bueno tenerte de vuelta a bordo, incluso extraoficialmente , si me entiendes :) Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( yo ? ); 25 de febrero de 2010; 19:25 (UTC)
1813-1814
Permítanme ver lo que tengo principalmente: la invasión francesa y las fuentes de la séptima coalición, pero debería poder agregar algo. Tirronan ( charla ) 21:12, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Mikhail Andreyevich Miloradovich
Terminé esta solicitud a excepción de la sección de fuentes y más abajo, a la que volveré en algún momento. Revise mis cambios y las tres notas que dejé sobre problemas de ortografía entre comillas. Deben corregirse o etiquetarse con [ sic ]. Tenga en cuenta que soy un editor de texto principiante, probablemente no perfecto. LilHelpa ( charla ) 16:52, 27 de febrero de 2010 (UTC)
- Estupendo; Arreglé las citas, mis errores. NVO ( charla ) 04:53, 28 de febrero de 2010 (UTC)
Embajada de Tayikistán en Moscú
Hola NVO, mi mejor amigo:) .... ¿Puedes ver que la Embajada de Tayikistán en Moscú es un enlace rojo? Eso no es bueno, ¿eh? El sitio web de la embajada tiene información detallada sobre el edificio en sí, y usted ha tomado una bonita foto del edificio. Pero parte de la descripción arquitectónica es demasiado "detallada" para que pueda traducirla correctamente. ¿Algún interés de su parte en poner este en una de sus listas de tareas pendientes? ;) - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 20:12, 15 de marzo de 2010 (UTC)
- Lo investigaré durante las próximas dos semanas, pero no en esta. NVO ( charla ) 03:37, 16 de marzo de 2010 (UTC)
- Gracias amigo, también me encontré con este artículo que puede ser de algún interés para ti - ¡lástima que la burocracia rusa permita una vez más que un edificio histórico sea destruido! - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 09:32, 16 de marzo de 2010 (UTC)
- Es una vieja historia (y pide a gritos una AFD). El "edificio histórico" no era más que un barak de madera contrachapada, pero colocado en un entorno bastante espectacular. Puedes comprar la mitad de Queensland por el precio de este lote. ¿Quiero negociar? OT, ¿has oído hablar de las cosas que están devorando la wikipedia rusa, más que todas las tonterías étnicas / religiosas / marginales combinadas? ru: Права животных , ru: Дело Худоярова y sus derivados ... Extraño. NVO ( conversación ) 10:16, 16 de marzo de 2010 (UTC)
- Gracias amigo, también me encontré con este artículo que puede ser de algún interés para ti - ¡lástima que la burocracia rusa permita una vez más que un edificio histórico sea destruido! - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 09:32, 16 de marzo de 2010 (UTC)
Orden de batalla de la batalla de Dürenstein
Hola, dejaste algunos comentarios sobre los regimientos rusos en la página de discusión. No estoy seguro de haber entendido lo que quisiste decir, pero creo que lo he arreglado para que cumpla. ¿Podrías echar un vistazo? Auntieruth55 ( charla ) 17:07, 27 de marzo de 2010 (UTC)
Revisión por pares ajustada de la CSM
FYI. Ajusté The Whistler Sliding Center según su revisión por pares si desea mirar. Chris ( charla ) 14:31, 5 de abril de 2010 (UTC)
¿Visto esto?
En primer lugar, tienes mensajes en mi página de discusión. En segundo lugar, ¿ya ha visto Usuario: Russavia / Required_photos # Moscú ? ¿Supongo que no tiene ninguno de esos en sus colas aún por cargar o algo por el estilo? - Russavia , estoy cantando mientras hablamos 06:24, 19 de abril de 2010 (UTC)
- Lo comprobaré más tarde, en casa, tomaré unos cuantos. Algunos, como Ucrania e Irak, están prohibidos: edificios completamente obstruidos desde el nivel del suelo. Turquía, por el contrario, es un edificio muy alto en un carril muy estrecho (y 5 veces más seguridad que los israelíes). NVO ( hablar )
¡Leyenda!
Gracias amigo, eres una maldita leyenda. De hecho, iba a preguntarle sobre la residencia del embajador australiano, que tiene como Archivo: Prechistenskaya nab 3 de junio de 2009 01.JPG , Archivo: Prechistenskaya nab 3 de junio de 2009 02.JPG y Archivo: Prechistenskaya nab 3 de junio de 2009 04.JPG . ¿Estás seguro de que esta es la residencia del embajador australiano? GlavUpDK tiene un artículo en su sitio web en este enlace que dice Кропоткинский пер., Д.13, стр.1,2,3 es la residencia del embajador australiano; si miras esta foto , en el lado izquierdo de la puerta puedes ver el escudo de armas con el canguro y el emú en él. ¿Podría ser que esta es la residencia del antiguo embajador australiano y ahora la usa algún otro país? - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 04:41, 20 de abril de 2010 (UTC)
- bien puede ser el caso; debe comprobar en el sitio. No culparé al embajador por mudarse, Derozhinskaya House es un lugar mucho más tranquilo ... (aunque con vista a la embajada palestina, pero ese es el precio de vivir en Embassy Row). NVO ( charla ) 05:12, 20 de abril de 2010 (UTC)
- Esa iba a ser mi próxima pregunta ... ¿cómo llamar al artículo que estoy investigando actualmente ... Derozhinskaya House sería el mejor nombre para el artículo que crees? Además, ¿tiene alguna foto que pueda usar para el artículo en el que comenzaré a trabajar en breve? - Russavia , estoy cantando mientras hablamos 05:44, 20 de abril de 2010 (UTC)
- No hay fotos en el archivo (está colocada de manera incómoda, una cerca muy imponente y debe levantarse muy temprano para tomar la luz del sol, está orientada al noreste). NVO ( charla ) 06:55, 20 de abril de 2010 (UTC)
- Bueno, ¿qué tal si me pones el despertador? ;) - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 08:33, 20 de abril de 2010 (UTC)
- No tienes respeto por las personas mayores ... como si mis 5:30 diarias no fueran suficientes. Por cierto, mi despertador empieza con un CD australiano, bastante alto. CD como en disco compacto, no Corps Diplomatique . Debería haberme unido a los judíos, no hacen fotografía los sábados (es una lástima que su tarifa de entrada sea un desagradable factor decisivo). NVO ( charla ) 09:46, 20 de abril de 2010 (UTC)
- Supongo que esta es una solución de compromiso para que tengas que levantarte a las 4 de la mañana. ¿Eh señor? :) - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 02:01, 21 de abril de 2010 (UTC)
- No tienes respeto por las personas mayores ... como si mis 5:30 diarias no fueran suficientes. Por cierto, mi despertador empieza con un CD australiano, bastante alto. CD como en disco compacto, no Corps Diplomatique . Debería haberme unido a los judíos, no hacen fotografía los sábados (es una lástima que su tarifa de entrada sea un desagradable factor decisivo). NVO ( charla ) 09:46, 20 de abril de 2010 (UTC)
- Bueno, ¿qué tal si me pones el despertador? ;) - Russavia Estoy cantando mientras hablamos 08:33, 20 de abril de 2010 (UTC)
- No hay fotos en el archivo (está colocada de manera incómoda, una cerca muy imponente y debe levantarse muy temprano para tomar la luz del sol, está orientada al noreste). NVO ( charla ) 06:55, 20 de abril de 2010 (UTC)
- Esa iba a ser mi próxima pregunta ... ¿cómo llamar al artículo que estoy investigando actualmente ... Derozhinskaya House sería el mejor nombre para el artículo que crees? Además, ¿tiene alguna foto que pueda usar para el artículo en el que comenzaré a trabajar en breve? - Russavia , estoy cantando mientras hablamos 05:44, 20 de abril de 2010 (UTC)
USS Vesubio (1888)
Desafortunadamente, ya no tengo acceso a la referencia. Estoy de acuerdo en que una espoleta electrónica es relativamente poco probable en esa fecha y le sugiero que modifique el artículo para que se ajuste a su referencia. Mi cita de referencia se aplicó a todo el párrafo; y debe mantenerse al final de la oración anterior. Thewellman ( charla ) 16:57, 5 de mayo de 2010 (UTC)
- Digamos que la palabra no podría usarse en fuentes contemporáneas , incondicionalmente. De Electron : "El nombre electrón fue introducido para esta carga en 1894 por el físico irlandés George Johnstone Stoney ". Quizás una aberración posterior. NVO ( charla ) 04:42, 6 de mayo de 2010 (UTC)
Archivo de imagen no libre huérfano: Edificio Gillender, 28 de abril de 1910.jpg
Gracias por subir Archivo: Edificio Gillender, 28 de abril de 1910.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
TENGA EN CUENTA:
- Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a sus preguntas.
- Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se usa en un artículo una vez más.
- Si recibe este aviso después de que se eliminó la imagen y desea restaurar la imagen, haga clic aquí para presentar una solicitud de eliminación.
- Para optar por no recibir estos mensajes de bot, agregue
{{bots|deny=DASHBot}}
a su página de discusión. - Si cree que el bot ha cometido un error, apáguelo aquí y deje un mensaje en la página de discusión de mi propietario .
Gracias. DASHBot ( charla ) 05:24, 14 de junio de 2010 (UTC)
Auto patrullado
Hola, esto es solo para informarle que le he otorgado el permiso de "auto patrullaje" . Esto no afectará su edición, simplemente marca automáticamente cualquier página que cree como patrullada, beneficiando a los nuevos patrulleros de página . Atención - Recuerde:
- Este permiso no le otorga ningún estatus o autoridad especial
- La presentación de material inapropiado puede dar lugar a su eliminación.
- Es posible que desee mostrar el icono superior {{ Autopatrolled }} y / o la casilla de usuario {{ User wikipedia / autopatrolled }} en su página de usuario.
- Si, por cualquier motivo, decide que no quiere el permiso, avíseme y puedo eliminarlo.
- Si tiene alguna pregunta sobre el permiso, no dude en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! Acalamari 21:40, 24 de enero de 2011 (UTC)
Posiblemente no libre Archivo: Bolshaya kaluzhskaya 7.jpg
Un archivo que cargó o alteró, Archivo: Bolshaya kaluzhskaya 7.jpg , se ha incluido en Wikipedia: Archivos posiblemente no libres porque su estado de derechos de autor no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de los derechos de autor del archivo, es posible que se elimine. Puede encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puede agregar comentarios a su entrada en la discusión si está interesado en que no se elimine. Gracias. --— innotata 22:22, 26 de enero de 2011 (UTC)
Nizhnyaya Toyma
Solo me tomó un año y dos meses, pero finalmente lo descubrí :) No recuerdo si alguna vez te agradecí por la gran cantidad de material que pusiste en ese artículo; si no es así, acepte mi gratitud hoy. Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 27 de enero de 2011; 21:03 (UTC)
- No me gusta este cambio de nombre. Llevaste demasiado lejos esta locura de "localidad habitada". Y el nuevo nombre no se ajusta al contenido. ¡No habla del self en absoluto! "El selsovet está construido con madera flotante, restos flotantes y naufragios. Se integra perfectamente en el paisaje gracias a un esquema de pintura ingenioso (¿o indígena?). Algunos [ ¿quién? ] Dicen que es verde, otros [ ¿cuándo? ] Dicen que es gris, pero la mayoría está de acuerdo es una mierda. [ ¿por qué? ] En invierno, el selsovet se calienta por la presencia permanente de forma permanente adjunto borracho Mihalych ... " [ un hecho o una opinión? ] NVO ( conversación ) 08:13, 30 de enero de 2011 (UTC)
- Bueno, lamento escuchar eso (y felicitaciones por ser gracioso), pero técnicamente aún no he terminado. Actualmente, el artículo discute todo lo que se refiere al selsoviet moderno, y bastante al antiguo volost. Idealmente, la mayor parte del contenido debería incluirse en un artículo sobre el volost, y los aspectos modernos permanecen en el artículo sobre el selsoviet; Los dejé agrupados como primera aproximación porque, en realidad, aparte de la recategorización soviética, sigue siendo prácticamente la misma entidad territorial. Lo que ciertamente no funciona como título, es "Nizhnyaya Toyma". Puedo entender que esta forma puede haber sido utilizada para referirse a un área histórica específica, pero en este caso, el área histórica vaga coincide bastante con el área del volost específico. Es solo una cuestión de precisión. No es bueno cuando el líder dice que la entidad cubierta por el artículo "es una aldea" y "no es una aldea" en la misma oración, ¿no estás de acuerdo? Sobre todo cuando no es definitivamente una village.- Ëzhiki (Igels Hérissonovich Izhakoff-Amursky) • ( años? ); 31 de enero de 2011; 14:41 (UTC)
- Nunca he estado allí, no tengo una opinión firme de lo que es hoy. Pero entonces todo (или, помягше, "слободской") организации города лагпунктовой (планировкой это назвать нельзя) como Prokopyevsk o ru: Назия (посёлок) se ajusta a la misma descripción: son las ciudades, y sin embargo, en realidad no son ciudades, pero los racimos de asentamientos inconexos. NVO ( conversación ) 16:31, 31 de enero de 2011 (UTC)
- Yo nunca he estado allí, pero no importa un poco: tenemos fuentes que confirman que es un self -viet, y tenemos fuentes que confirman que solía ser un volost. Lo mismo ocurre con Prokopyevsk y Naziya, no importa cómo se vean en la realidad; lo importante es que se incorporen como una determinada unidad con un nombre propio, y esa unidad / nombre es lo que usamos para establecer el título del artículo. Prokopyevsk está oficialmente clasificada como una ciudad y Naziya está oficialmente clasificada como un asentamiento de tipo urbano. El nombre "Nizhnyaya Toyma", por otro lado, ni siquiera se menciona en los documentos pertenecientes a la estructura administrativa-territorial de Arkhangelsk Oblast (es solo el nombre de un río), pero "Nizhnetoyemsky Selsoviet" sí, y "Nizhnetoyemskaya Volost " solía ser. Es solo cuando el área histórica de importancia no coincide con una división administrativa histórica o moderna cuando creamos un artículo separado solo sobre esa región (cf. Guslitsa ). La práctica les ahorra tiempo a todos al final, y uno no tiene que adivinar de qué trata realmente el artículo.— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( yo? ); 31 de enero de 2011; 16:47 (UTC)
- Escuche, no tengo ningún interés en este asunto, si quiere escribir sobre el self o cualquier otra abstracción administrativa, es su elección. NVO ( charla ) 18:09, 31 de enero de 2011 (UTC)
- Bueno, parecías bastante molesto solo unos párrafos arriba, así que pensé en explicarte. No prometo arreglarlo todo hoy, pero estoy seguro de que dentro de un año y dos meses lo conseguiré :) Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 31 de enero de 2011; 18:36 (UTC)
- Escuche, no tengo ningún interés en este asunto, si quiere escribir sobre el self o cualquier otra abstracción administrativa, es su elección. NVO ( charla ) 18:09, 31 de enero de 2011 (UTC)
- Yo nunca he estado allí, pero no importa un poco: tenemos fuentes que confirman que es un self -viet, y tenemos fuentes que confirman que solía ser un volost. Lo mismo ocurre con Prokopyevsk y Naziya, no importa cómo se vean en la realidad; lo importante es que se incorporen como una determinada unidad con un nombre propio, y esa unidad / nombre es lo que usamos para establecer el título del artículo. Prokopyevsk está oficialmente clasificada como una ciudad y Naziya está oficialmente clasificada como un asentamiento de tipo urbano. El nombre "Nizhnyaya Toyma", por otro lado, ni siquiera se menciona en los documentos pertenecientes a la estructura administrativa-territorial de Arkhangelsk Oblast (es solo el nombre de un río), pero "Nizhnetoyemsky Selsoviet" sí, y "Nizhnetoyemskaya Volost " solía ser. Es solo cuando el área histórica de importancia no coincide con una división administrativa histórica o moderna cuando creamos un artículo separado solo sobre esa región (cf. Guslitsa ). La práctica les ahorra tiempo a todos al final, y uno no tiene que adivinar de qué trata realmente el artículo.— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( yo? ); 31 de enero de 2011; 16:47 (UTC)
- Nunca he estado allí, no tengo una opinión firme de lo que es hoy. Pero entonces todo (или, помягше, "слободской") организации города лагпунктовой (планировкой это назвать нельзя) como Prokopyevsk o ru: Назия (посёлок) se ajusta a la misma descripción: son las ciudades, y sin embargo, en realidad no son ciudades, pero los racimos de asentamientos inconexos. NVO ( conversación ) 16:31, 31 de enero de 2011 (UTC)
- Bueno, lamento escuchar eso (y felicitaciones por ser gracioso), pero técnicamente aún no he terminado. Actualmente, el artículo discute todo lo que se refiere al selsoviet moderno, y bastante al antiguo volost. Idealmente, la mayor parte del contenido debería incluirse en un artículo sobre el volost, y los aspectos modernos permanecen en el artículo sobre el selsoviet; Los dejé agrupados como primera aproximación porque, en realidad, aparte de la recategorización soviética, sigue siendo prácticamente la misma entidad territorial. Lo que ciertamente no funciona como título, es "Nizhnyaya Toyma". Puedo entender que esta forma puede haber sido utilizada para referirse a un área histórica específica, pero en este caso, el área histórica vaga coincide bastante con el área del volost específico. Es solo una cuestión de precisión. No es bueno cuando el líder dice que la entidad cubierta por el artículo "es una aldea" y "no es una aldea" en la misma oración, ¿no estás de acuerdo? Sobre todo cuando no es definitivamente una village.- Ëzhiki (Igels Hérissonovich Izhakoff-Amursky) • ( años? ); 31 de enero de 2011; 14:41 (UTC)
Joe Baugher
La cuestión de si Joe Baugher es o no un WP: RS se ha planteado nuevamente en WP: RSN # Joe Baugher . Como contribuyó a la discusión original en WP: RSN, ahora archivado en Wikipedia: Fuentes confiables / Tablón de anuncios / Archivo 21 # Joe Baugher , le informo de la reapertura de este número. Le invitamos a comentar en esta discusión. Mjroots ( charla ) 09:59, 17 de febrero de 2011 (UTC)
- Oh, bueno, me perdí la pelea de espadas de nuevo. No, gracias, estoy tratando de mantener juntos los restos de mi cordura, manteniéndome fuera de wikipedia;) NVO ( hablar ) 16:58, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Isla Wrangel
Un anon ha cuestionado la traducción (¿transliteración?) '"Zapovednik" (una "reserva natural estricta")' en la introducción a la isla de Wrangel . El traductor de Google no cree que Zapovednik sea ruso, pero presenta su alternativa sugerida en cirílico, por lo que todavía necesito una transliteración. ¿También es correcto el sentido de una "reserva natural estricta", o es simplemente una reserva? Gracias Dankarl ( charla ) 12:41, 16 de mayo de 2011 (UTC)
- Dame uno o dos días, revisaré la base de datos legal, cuántas opciones hay. NVO ( charla ) 14:25, 16 de mayo de 2011 (UTC)
- Mientras tanto, Ezhiki se ha puesto manos a la obra, tal vez no haya ningún problema. Dankarl ( charla ) 16:37, 16 de mayo de 2011 (UTC)
Medios no libres huérfanos (Archivo: Vvedenskoye - Nikolai Koltsov closeup 2.jpg)
Gracias por subir Archivo: Vvedenskoye - Nikolai Koltsov closeup 2.jpg . La página de descripción de medios actualmente especifica que no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Si ha subido otros medios sin licencia, verifique si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivo' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado), y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable caja. Tenga en cuenta que todos los medios no libres que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( charla ) 04:16, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Pavlovsky Posad
¿Podrías comprobar, por favor, conseguí las cosas aquí ? YLSS ( conversación ) 01:16, 23 de diciembre de 2014 (UTC)
¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!
Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité de elecciones, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Archivo: Nikolaev commune 2008 escaleras 01.jpg lista para discusión
Un archivo que cargó o alteró, Archivo: Nikolaev commune 2008 escaleras 01.jpg , se ha incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué se ha incluido en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( charla ) 16:03, 5 de agosto de 2017 (UTC)
Nominación de Yakimanka (Metro de Moscú) para supresión
Se está discutiendo si el artículo Yakimanka (Metro de Moscú) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Yakimanka (Metro de Moscú) hasta que se alcance un consenso y cualquiera sea bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Ymblanter ( charla ) 08:58, 10 de diciembre de 2017 (UTC)