¡Hola, Seberle, y bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firme sus mensajes en las páginas de discusión con cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta en esta página y luego colóquela {{helpme}}antes de la pregunta. De nuevo, ¡bienvenido! WhatamIdoing ( hablar ) 01:33, 17 de octubre de 2008 (UTC)
Esta edición es preocupante. Es claramente falso que si una variable aleatoria tiene infinitos valores posibles, entonces la probabilidad de cualquiera de esos valores es cero. Para la distribución de Poisson o distribución binomial negativa , el conjunto de valores posibles es {0,1,2,3,...}, que es infinito, y la probabilidad de cada valor es positiva.
Hay dos definiciones contradictorias de distribución de probabilidad continua (en la línea real). Sólo se dice que la cdf es continua. Eso es lo mismo que decir que la probabilidad de cualquier valor individual es cero. El otro dice que hay una función de densidad de probabilidad, y eso dice más que solo que la CDF es continua. La distribución de Cantor es continua en el primer sentido, pero no en el segundo. Michael Hardy ( hablar ) 13:37, 17 de junio de 2009 (UTC)
Si desea editar, está bien, pero no elimine una sección completa dejando de lado los puntos principales, incluida una referencia al estudio TERC que pretende NO enseñar la resta da mejores resultados. La principal objeción es que TERC y Connected omiten por completo los métodos estándar, o al menos las descripciones y los ejemplos resueltos, y no debe descartarlos. ¿Has visto realmente a TERC o CM en persona? ¿Tienes alguna idea de lo horrible que era Mathland? Bachcell ( hablar ) 04:37, 22 de octubre de 2009 (UTC)
Hola, no sé si fue por accidente o por diseño, pero eliminaste gran parte del contenido anterior de Talk:Principles and Standards for School Mathematics con tu última edición. Según WP:TALKCOND , tendemos a no eliminar el contenido anterior de las páginas de discusión, ya que podría ser útil en algún momento. He restaurado las discusiones pasadas.-- Salix ( discusión ): 20:55, 4 de diciembre de 2010 (UTC)