Archivo |
---|
|
¿Cómo es que eres tan buen editor de textos?
¿Cómo lo haces tan bien? Saludos del editor de copias más nuevo del gremio. Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 18:42, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Total Eclipse 2017 , mucha experiencia, mucha lectura crítica y la mentalidad abierta para aprender sobre diferentes culturas (agregué este último punto porque afecta la forma en que las personas escriben).
- Si bien la corrección de estilo es una gran cantidad de correcciones técnicas como la gramática y la ortografía, una gran parte es poder comprender lo que los editores principales están tratando de decir y la mejor manera de transmitirlo en inglés formal. Hay ocasiones en las que el inglés se escribe de forma correcta y gramaticalmente correcta, pero se usa de forma extraña y no es apto para una enciclopedia. Cuando acepto una solicitud, paso por un proceso (puedes ver dicho proceso aquí ) porque hay un editor activo con el que puedo conversar. Mi regla general es pasar por (al menos) tres revisiones:
- Lea el artículo por primera vez y corrija cualquier error obvio; esto suele llevar más tiempo. Si algo no está claro, use comentarios invisibles y recuérdelos para más adelante. Cuando termine la primera revisión, vaya a la página de discusión del artículo, haga ping al editor activo y use los comentarios invisibles como preguntas para hacer. Generalmente me gusta usar la plantilla {{ tq }} para citar oraciones para referirme a ellas.
- Después de al menos medio día (y con suerte con las respuestas), vuelva al artículo y solucione los puntos problemáticos de donde provienen las preguntas mientras detecta cualquier error perdido. Actualice al editor activo sobre las preguntas que se han respondido y aquellas que necesitan más aclaraciones.
- Después de al menos otro medio día, lea las nuevas respuestas que me haya dado el editor activo e incorpórelas; por lo general, deben ser lo suficientemente claros como para que no necesite pedir más claridad. Vuelva a leer atentamente el artículo de arriba a abajo. Si está satisfecho, infórmele al editor activo que su corrección de estilo está completa.
- Un buen ejemplo de mi proceso está en Talk: Via Giulia .
- Con los artículos atrasados es un poco diferente. No se solicitan, y debido a eso, generalmente no hay un editor que esté particularmente interesado en entablar un diálogo en comparación con uno que solicita una corrección de estilo. Si son lo suficientemente pequeños, una breve revisión rápida suele ser suficiente. Para un artículo más largo, generalmente me salto la fase de preguntas con estos y termino una gran primera revisión, luego espero unas horas antes de volver a leerlo por segunda vez.
- Aquí hay algunas cosas que creo que hacen un buen corrector de estilo:
- Conozca y aprenda sobre el tema tanto como pueda. Incluso si es algo de lo que nunca ha oído hablar antes (que suele ser el caso de nosotros, los correctores de estilo), investigue un poco sobre el tema. Si no lo sabe, pregunte a otro editor o busque otros artículos de Wikipedia para obtener más información. Esto también incluye la variante de inglés utilizada en el artículo.
- Lea el artículo en voz alta. A veces, los errores no son evidentes hasta que los lee en voz alta, especialmente con pausas como comas, punto y coma y puntos.
- Haz múltiples revisiones y espacia el tiempo de descanso en el medio. Probablemente esto sea lo más importante. Al igual que los maestros te dicen en la escuela, nunca asumas que puedes hacer el mejor trabajo que puedas en tu primer borrador. Con artículos largos, la corrección de estilo puede resultar agotadora, lo que hace que pasemos por alto algunos errores que habrían sido obvios. No puedo contar la cantidad de veces que volví a revisar mi trabajo y necesité corregir algunos errores. Separe las revisiones por horas y haga otra cosa, para que cuando regrese no se sienta fatigado de revisarlo y considerar inconscientemente que todo es correcto.
- ¡Espero que eso ayude! - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:44, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Usaré tu consejo. Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 19:46, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Solo una pregunta, ¿cómo se hacen los comentarios invisibles? Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 19:47, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Total Eclipse 2017 , dos métodos:
- Si está utilizando VisualEditor: vaya a la barra de herramientas y haga clic en Insertar. El menú desplegable tendrá un elemento llamado "Comentario". Haga clic en eso para agregarlo a donde está su cursor y complete el campo de texto con el comentario que desea dejar.
- Si lo está escribiendo manualmente (esto también funciona en VisualEditor): adjunte su comentario con
.
- Busque mi comentario invisible en algún lugar de esta respuesta. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:54, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Lo encontré. ¡Gracias de nuevo! Además, solo uso el editor visual para cosas que no puedo descifrar en el editor de origen, por cierto. Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 19:56, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Total Eclipse 2017 , dos métodos:
- Solo una pregunta, ¿cómo se hacen los comentarios invisibles? Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 19:47, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Usaré tu consejo. Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 19:46, 4 de mayo de 2020 (UTC)
En este caso, creo que la definición de "artículo extenso" es de alrededor de mil palabras. ¿Qué piensas? (Por lo general, solo hago una edición de, por ejemplo, un artículo de 100 palabras porque puedes ver todo de un vistazo ...) Mantente a salvo y bien, - Total Eclipse 2017 ( charla ) ( Origen del nombre de usuario ) 23:45 , 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Total Eclipse 2017 , es realmente arbitrario. La longitud es un factor importante, pero también es importante la cantidad de reelaboración que se necesita hacer. Demasiadas cosas para arreglar se vuelven realmente aburridas, mientras que muy pocas cosas significan que es menos probable que tenga un ojo crítico para evaluar el artículo mientras se adormece en una falsa sensación de seguridad. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:26, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Revisión de mi CE para Wikiproject Human Rights
Hola @ Tenryuu : No conozco a nadie mejor que tú que pueda revisar mi estúpida prueba de CE en Kailash_Satyarthi (que no forma parte de la campaña). Si pudieras dedicar unos minutos, no te lo agradecería. ¡Gracias por adelantado! CommanderWaterford ( charla ) 11:23, 21 de mayo de 2020 (UTC)
- Comandante Waterford , estaré encantado de echarle un vistazo pronto. He estado ocupado haciendo mis propias ediciones y hospedaje de Teahouse. ¿Probablemente al día siguiente? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:23, 22 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Comandante Waterford , eché un vistazo a Kailash Satyarthi. Algunos Algunos pensamientos:
Kailash Satyarthi ha sido miembro de un organismo de la UNESCO [...] ¿
Desde cuándo? "Ha sido" pone cierto énfasis en cuándo una persona comenzó a ser algo. Si el contexto se proporciona de antemano está bien, pero dado que se está introduciendo un nuevo concepto (" un organismo de la UNESCO"; énfasis agregado), eso no se aplica.Satyarthi encabezó una marcha a nivel nacional [...] en demanda de legislación contra la violación, el abuso sexual infantil y la trata de niños.
Sugeriría reemplazar "en demanda de" por "a demanda"; la oración podría usar una voz más activa .Satyarthi nació en Vidisha, una pequeña ciudad en el estado indio de Madhya Pradesh en una familia de clase media.
Énfasis añadido. El pensamiento entre paréntesis "una pequeña ciudad en el estado indio de Madhya Pradesh" no se cierra con una coma después de "Pradesh"; ahora mismo, la frase leía a pedantes como "Vidisha es un pequeño pueblo que está dentro de una familia de clase media en un estado". Además, el "en" enfatizado estaría mejor reemplazado por "a" o "en"; todavía hay cierto debate sobre cuál usar, como se demuestra en este hilo del foro WordReference y este hilo del foro UsingEnglish . El consenso débil parece ser utilizar "en" en ese caso.Satyarthi era el segundo hijo y tenía un hermano mayor.
Dado que él es el sujeto de la oración anterior, puede salirse con la suya usando su pronombre. (elección estilística)Su padre era agente de policía (se jubiló como jefe de policía) y su madre no tenía educación; ella era un ama de casa con alta moral. Según Satyarthi, esta naturaleza excepcionalmente idealista y servicial de su madre tuvo un gran impacto en él.
Incorporaría los pensamientos entre paréntesis en la primera oración: "Su padre era un jefe de policía retirado y su madre era una ama de casa sin educación con alta moral". Usar "según" es complicado (todavía tengo problemas para decidir cuándo usarlo en lugar de "por") y suena poco natural cuando se usa aquí; "de acuerdo con" puede funcionar mejor (aunque personalmente odio esa frase cuando veo que se usa de nuevo después de 3 o 4 oraciones).
Como tema que no está relacionado con la edición de textos, ¿cómo se equipara la "alta moral" a una "naturaleza excepcionalmente idealista y útil"? Parece que sería mejor citarlo de la fuente en lugar de parafrasearlo; "Tuvo un gran impacto" suena demasiado casual para un tono enciclopédico.Creció en una localidad (mohalla) que tenía hindúes y musulmanes viviendo juntos.
Según MOS: ITALICS , "mohalla" debe estar en cursiva como un término que no está en inglés. Usaría "fue levantado" en lugar de "creció" (una de las pocas ocasiones en las que la voz pasiva es mejor) y reescribiría todo después de "mohalla" con "donde hindúes y musulmanes vivían juntos".Las experiencias de Satyarthi cuando era joven con pobreza y falta de acceso a la escuela para todos los niños tuvieron un efecto significativo en él.
Yo invertiría la oración, ya que el punto importante fue que se vio significativamente afectado: "Satyarthi se vio significativamente afectado por la falta de acceso a la escuela para todos los niños y sus experiencias con la pobreza en su juventud".
Tema sin corrección de estilo: ¿ todos los niños no tenían acceso a la escuela?Asistió a la Escuela Secundaria Superior de Niños del Gobierno en Vidisha, y completó una licenciatura en ingeniería eléctrica en el Instituto Tecnológico Samrat Ashok en Vidisha (entonces afiliado a la Universidad de Bhopal, que fue rebautizada en 1988 como Universidad de Barkatullah) y un posgrado en alta -ingeniería de tensión.
Entrar en territorio de sentencias corridas. Suponiendo que completó toda su educación en Vidisha, toda la oración podría ir precedida de "Satyarthi completó su educación en Vidisha". También agregaría "pregrado" justo antes de "título en ingeniería eléctrica" para contrastar los dos grados más. Con respecto al pensamiento entre paréntesis, ¿"afiliado a" significa "transferir a"? "Que se renombró en 1988 como" puede sustituirse por "Ahora", ya que actualmente ocupa un tercio de la oración.En 1980, Sathyarthi abandonó su carrera como ingeniero eléctrico y ese año fundó Bachpan Bachao Andolan (Save Childhood Movement).
No es necesario "ese año" al final; el año al principio hace que la frase sea redundante.Se ha desempeñado como presidente de la Campaña Mundial por la Educación, desde sus inicios en 1999 hasta 2011, habiendo sido uno de sus cuatro fundadores junto con ActionAid, Oxfam y la Internacional de la Educación.
La primera cláusula debe estar en pasado perfecto ("había servido") ya que él ya no es el presidente. Quitaría la coma antes de "desde su inicio" y separaría la oración en dos oraciones más pequeñas en "1999 a 2011". La nueva segunda oración diría algo como "Él es uno de sus cuatro fundadores ..."En 1998, Satyarthi concibió y dirigió la Marcha Global contra el Trabajo Infantil [5] que atravesó 103 países cubriendo 80.000 km con una demanda de una Ley Internacional sobre las Peores Formas de Trabajo Infantil. Esto finalmente condujo a la adopción del Convenio núm. 182 de la OIT sobre las peores formas de trabajo infantil.
La existencia de este párrafo significa que no es necesaria la mención previa de la Marcha Global. Yo agregaría, como pensamiento entre paréntesis, "(y por extensión, el Centro Internacional de Trabajo y Educación Infantil (ICCLE))". Atravesar esa distancia podría simplificarse a "atravesar 80.000 km en 103 países" y su objetivo podría reducirse a "exigir una ley internacional ..."
. Normalmente no me gusta usar "esto" al comienzo de las oraciones para enciclopédicos. escribiendo, y se referiría a ella como "la marcha". (elección estilística)Esta primera iniciativa de etiquetado social de este tipo a finales de los 80 y principios de los 90 llevó a cabo campañas centradas en [...]
Énfasis añadido. Puede salirse con la suya diciendo "enfocaron sus campañas" y significar lo mismo.Satyarthi ha servido en la junta y el comité de varias organizaciones internacionales [...]
Una vez más, no está mal, pero Satyarthi siendo el sujeto de la oración anterior permite que su pronombre se use claramente con contexto. (elección estilística)El movimiento se ha comprometido a identificar, liberar, rehabilitar y educar a los niños en servidumbre mediante la intervención directa ; participación comunitaria, asociaciones y coaliciones ; promover la ética en el comercio » ; sindicalizar a los trabajadores ; realizar campañas sobre temas como la educación, la trata, el trabajo forzado brillante, el comercio ético y la construcción de aldeas amigas de los niños.
Se agregaron punto y coma en negrita. ¿El movimiento ya no se está involucrando? Si no es así, debe usarse el tiempo presente. No estoy seguro de lo que significa "llevar a cabo campañas sobre temas como él era tan educativo"; supongo que se suponía que debía leer "realizar campañas sobre temas como la educación [...]".
No soy un gran admirador del uso excesivo de gerundios (hay demasiados -ings en marcha), y muchos de los verbos allí podrían tomar su propio pasado o tiempo perfecto para darle al movimiento un papel más activo; por ejemplo,
"se ha comprometido a identificar, liberar, rehabilitar y educar a niños en servidumbre [...]"
para
"identificar, liberar , rehabilitar y educar a niños en servidumbre [...]"
"Construye [mi editar] niño -pueblos amistosos "no debería ser el último elemento de la lista para evitar la incomodidad de los verbos. El verbo "comprometerse" puede usarse antes de "participación comunitaria".
Finalmente, reemplacé algunas comas con punto y coma ya que hay listas más pequeñas en la lista grande. Los elementos más pequeños de las sublistas se separan con comas, mientras que los elementos más grandes (por ejemplo, "niños en servidumbre" versus "ética en el comercio") deben separarse con punto y coma.Satyarthi estableció GoodWeave International [...]
Yo lo seguiría con un pensamiento entre paréntesis como "(antes Rugmark)" para que la siguiente mención del cambio de nombre sea menos discordante.Esta última organización operó una campaña [...]
Sólo se menciona una organización en este párrafo, por lo que "última" no ayuda como palabra distintiva. "La organización" está bien.La red internacional comprende oficinas en los países productores [...]
"Comprise" es una palabra engañosa; Me gusta más la frase "se compone de".
Pregunta sin corrección de estilo: ¿Qué son las "oficinas en los países productores"?La Fundación Infantil Kailash Satyarthi (KSCF), fue establecida en 2004 por Satyarthi.
No es necesario que haya una coma innecesaria.Es una organización de base para difundir la conciencia sobre los problemas de los niños y ser un defensor de políticas.
Suena incómodo. Sugiero que "es una organización de base que difunde la conciencia y defiende políticas beneficiosas para los derechos del niño".Satyarthi formó la Campaña Mundial por la Educación y fue nombrado presidente de la organización en sus inicios en 1999.
"se convirtió en la organización" se puede simplificar a "se convirtió en su".Se formó en 1999 como una asociación entre ONG que estaban activas por separado en el área, incluidas Action Aid, Oxfam, la Internacional de la Educación, la Marcha Global contra el Trabajo Infantil y organizaciones nacionales en Bangladesh, Brasil y Sudáfrica.
Tiene un conflicto menor con Satyarthi mencionado anteriormente. La primera oración de este elemento de la lista pone mucho más énfasis en Satyarthi como quien creó la organización, mientras que esta oración coloca a la agencia en las ONG individuales.Lanzada en Kanyakumari el 11 de septiembre de 2017 por Kailash Satyarthi, esta campaña [...]
La primera cláusula se puede fusionar con la segunda: "La campaña comenzó en Kanyakumari por Satyarthi el 11 de septiembre de 2017 y marchó [...]"ya sea a temas tabú en India [...]
No estoy seguro de por qué "tampoco" está en ese fragmento.Bharat Yatra contó con la participación de más de 1.200.000 manifestantes durante 35 días [...]
diciendo que esto personifica la marcha. Diría algo más como "Más de 1.200.000 personas marcharon durante 35 días [...]" mientras recordaba a los lectores en la primera frase que Bharat Yatra era una marcha. Mencionaría la Enmienda de la Ley Penal y el Proyecto de Ley contra la Trata de Personas en la misma oración.
Avíseme si tiene algún comentario o pregunta. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:39, 22 de mayo de 2020 (UTC)
- Uh wow ... Estoy abrumado, para ser honesto. ¡¡Muchas gracias!! No soy el autor original, pero comprobaré audazmente sus puntos y los mejoraré lo mejor que pueda. CommanderWaterford ( charla ) 19:45, 22 de mayo de 2020 (UTC)
Rechazo de ANI - ahora discutible
Hola, Tenryuu,
Gracias por tu respuesta en el hilo de ANI. El hilo se cerró dentro de los 15 'después de eso, por lo que el problema ahora es discutible, pero aún quería hacerle saber que aprecio tanto su respuesta como su participación en general. ¿Alguien te ha nominado como administrador y te gustaría serlo? Sé a ciencia cierta que necesitan buenos candidatos y creo que usted podría ser una valiosa incorporación al cuerpo. Mathglot ( charla ) 00:01, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- Hola Mathglot . Me siento halagado, pero no creo que tenga suficiente material administrativo todavía (como puede ver con algunas de las malas interpretaciones de la política). Por lo general, me dedico al ámbito de la corrección de estilo (aunque de vez en cuando pincho los espacios de WP), pero ¿quién sabe lo que traerá el futuro? Nuevamente, muchas gracias por sus amables palabras. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 11:59, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias
Le agradezco por intentar explicar que mis dos comentarios se refieren al comportamiento en dos páginas de discusión diferentes. No poseo los pacientes interminables de Robert. Ojalá lo hiciera, pero la ridiculez de la semana pasada ha sido increíble. Mi primer caso de ani en mi contra. Casi diez años de edición, un año como voluntario de drn y este es el que recordaré. Increíble. Pero ... al menos por ahora, se acabó. Gracias por el apoyo. Nightenbelle ( charla ) 02:07, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- lo siento, una página de discusión y un tablero ani. Para aclarar en caso de que alguien vuelva a citar esto más tarde. Nightenbelle ( charla ) 02:08, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Nightenbelle : sé totalmente a qué te refieres. Siento que necesitamos imprimir camisetas de "Yo estuve allí" o "Sobreviví al hilo de ANI del Infierno" , o algo así. Pase por mi página de Talk, en cualquier momento que desee despotricar, desahogarse o klatsch. Tenryuu está invitado; lo haremos un trío. Gracias, Mathglot ( charla ) 07:02, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- ¡gracias! Jajaja siempre es bueno tener un lugar para desahogarse !! Nightenbelle ( charla ) 11:56, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Nightenbelle : De nada . Me sorprendió ver que llegó tan lejos como un reclamo de EW en su contra, pero afortunadamente todo parece resuelto.
- Jaja, Mathglot , ¡podría aceptar esa oferta en algún momento! Además, gracias por demostrar el uso de ese divbox en la página de discusión. Puede que nunca lo use, pero parece que podría ser útil. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 12:07, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Nightenbelle , Mathglot y Tenryuu : Sé que la situación que todos ustedes encontraron en el ANI recientemente fue emocional y mentalmente agotadora, pero pensé que la manejaron bien, considerando lo que enfrentaron. Solo me detuve para animarte y felicitarte por tratar de resolverlo y mantener la cortesía. Otros notan sus contribuciones. :) - Tsistunagiska ( charla ) 15:50, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- bueno, gracias Nightenbelle ( charla ) 21:20, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- Tsistunagiska , gracias por tus amables palabras. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 23:04, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- @ Nightenbelle , Mathglot y Tenryuu : Sé que la situación que todos ustedes encontraron en el ANI recientemente fue emocional y mentalmente agotadora, pero pensé que la manejaron bien, considerando lo que enfrentaron. Solo me detuve para animarte y felicitarte por tratar de resolverlo y mantener la cortesía. Otros notan sus contribuciones. :) - Tsistunagiska ( charla ) 15:50, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Re: guerra revolucionaria americana
- (1) La Guerra Revolucionaria Estadounidense (ARW), fue eliminada de la lista de GA-status hace 13 años, 19 días. Tiene 6.000 visitantes al día, con un pico de 30.000 el 4 de julio de 2019 y 60.000 el 4 de julio de 2020.
- (2) El propósito del sombrero de copa es: "Este artículo trata principalmente sobre acciones militares. Para conocer los orígenes y las secuelas, consulte Revolución estadounidense ". Es decir, la estrategia militar como (a) los objetivos del conflicto armado para los resultados políticos, y (b) la maniobra operativa y los compromisos, directamente relacionados con el esfuerzo militar a favor y en contra de la independencia estadounidense.
- (3) Esta mañana, la longitud ahora es de 100 kB en prosa (solo texto) del 'límite' de wp: TOOBIG . O para verlo de otra manera, son 15.885 palabras, o el 80% del "límite" que sugeriría "dividir el artículo". Me gustaría tener la oportunidad de trabajar contigo, estoy aquí para aprender. --- Gracias de antemano por cualquier consideración, supervisión o sugerencia que pueda tener. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:50, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- @ TheVirginiaHistorian :, solo soy un "invitado" aquí en la página de Tenryuu, pero a primera vista, diría que esta es mucha información relacionada con el artículo, tal vez demasiada, para una página de discusión de usuario. ¿No serían más útiles sus comentarios en la página de discusión del artículo? La última parte, sobre la invitación a Tenryuu a colaborar, es por supuesto relevante aquí; pero me pregunto si no querría incluir el resto en el artículo TP. Solo mis 2 centavos; Tenryuu podría no estar de acuerdo. Saludos, Mathglot ( charla ) 20:00, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- Gracias. Hecho aquí para pedirlo. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 23:57, 23 de octubre de 2020 (UTC)
- Nota : estaba redactando una respuesta a esta revisión , por lo que algunas partes de mi respuesta pueden parecer fuera de contexto.
- Hola, TheVirginiaHistorian , me honra que me haya extendido una invitación para un gran artículo como American Revolutionary War . Por lo general, no me interesan los artículos relacionados con WP: MILITARY , por lo que confío en que las imágenes y similares hayan sido acordadas por el grupo de editores habituales que tiene el artículo. Estaría dispuesto a copiar y editar el artículo para corregir cualquier ambigüedad que pueda haber, hacer que suene mejor e intentar esculpir el artículo mediante mociones aprobadas por consenso, si las hubiera. Mi proceso de edición de textos generalmente implica hacer preguntas (lo que puede implicar que los solicitantes accedan al material fuente) para garantizar que lo que se dice se transmite correctamente.
- Sin embargo, antes de aceptar, pediré que el artículo sea, a todos los efectos, estable y acordado por consenso . Recientemente salí de un hilo de ANI en el que el conflicto se extendió a tres tablones de anuncios diferentes, y un participante mencionó de improviso que Talk: American Revolutionary War (¿había enfrentado problemas similares?). El número 2 de su solicitud preeditada parece ser lo que más me preocupa; Estoy en contra de convertirme en parte de un debate que, por ejemplo, requiere un RfC o involucra disputas de fuentes. Con respecto a WP: TOOBIG y dividir el contenido del artículo, sugiero mirar qué partes del texto deben recortarse y marcarlas o eliminarlas y colocarlas en la página de discusión para una mayor discusión. Mientras dijiste que
[t] os esfuerzos han disminuido durante el mes de ruta
, me gustaría permanecer alejado del artículo durante un mínimo de 2 semanas para asegurarme de que los conflictos (no constructivos) entre mis ediciones / sugerencias y mis desacuerdos sean prácticamente inexistentes antes de considerar aceptar o en declive. - Si solo está buscando una edición estándar del artículo para que cualquier editor de texto interesado la revise, es posible que le interese enviar una solicitud en la página de solicitudes del Gremio de redactores de textos , aunque el artículo puede demorar al menos un mes antes siendo examinado debido a la acumulación de trabajos allí. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 00:34, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- Gracias por la respuesta. Una espera de dos semanas parece más que razonable, y todavía hay más por hacer.
- Acabo de agregar dos imágenes en 'Aftermath-Territory', para equilibrar a los dos estadounidenses diferentes con dos jefes de guerra con visiones muy diferentes para el futuro, 'Territorio del Noroeste' contra el 'Viejo Sudoeste de Estados Unidos' ... También en ' Aftermath ', un trabajo en progreso: un párrafo para' Grupos sociales de posguerra 'que eran veteranos militares de ambos lados en la sociedad estadounidense de posguerra, especialmente los veteranos de Hesse que regresan y sus familias, los Tories y sus familias con y sin confiscación propiedad restaurada, hombres alistados sin propiedad con concesiones de tierras del Congreso y los estados, negros libres con concesiones de tierras igualmente, y también, en un trato neutral , el destino de las tribus nativas que habían sido aliadas militares del Congreso. Por ejemplo, los Cherokee estaban divididos. Los aliados militares estadounidenses quedaron a la deriva sin la protección de Washington como presidente. A pesar de que la tribu era aliada unida de los EE. UU. En la Guerra de 1812, bajo los "derechos estatales" del siglo XIX con la fiebre del oro de Georgia, perdieron su territorio a pesar de que su reclamo fue confirmado en la Corte Suprema de EE. UU., Etc.
- Pero de inmediato , espero vincular mejor los términos a lo largo del artículo, tratando de vincular lugares al artículo histórico versus la metrópolis actual, por ejemplo. Eso requiere un poco de buscar y encontrar de mi parte para 1607-1609 Santa Fe, Quebec y Jamestown, por ejemplo. Anteriormente, sé que puede haber tres formas de volver a los antecedentes básicos solo para Jamestown ...
- Luego, quiero tratar de averiguar cómo vincular correctamente ARW con las diversas iteraciones de artículos relacionados y subsecciones entre "[ESTADO] en la Revolución Americana [Guerra]" , "Historia de [ESTADO] # Revolución Americana" , y lo mejor de todo para las imágenes de mapas que no se encuentran en otros artículos, "Provincia de [ESTADO]" - una serie generada para los 'trece originales' antes de 1776 alrededor de 3? años atrás, pero todavía todos los artículos de la clase Start. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 11:10, 24 de octubre de 2020 (UTC)
- TheVirginiaHistorian , gracias por la espera. La mayoría de las ediciones recientes parecen estar en la sección "Bibliografía", por lo que el artículo parece bastante estable. Para asegurarme de que entiendo su solicitud correctamente, ¿le gustaría mi ayuda para determinar cómo dividir las secciones en el artículo, siendo la edición de textos un objetivo secundario ? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 23:47, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
- ahhhhhh ... gracias por comprobarlo dos veces.
- Parte I. Realice una corrección de estilo línea por línea en dos partes: lo más importante, la narrativa sin notas; Las notas son una consideración secundaria. Yo mismo he completado una edición línea por línea tanto de la narrativa como de las Notas, pero me gustaría que me ayudaran a asegurarse de que la narrativa del artículo sobre las evoluciones del campo militar en la batalla realmente pueda ser (a) entendida por el lector general que puede ser no familiarizado con la terminología militar para batallas y combate, y (b) entendido por el lector internacional con el inglés como segundo idioma. La terminología especializada ( argot militar ) podría abordarse mediante una Nota término por término para la definición y el uso, o tal vez innovar en una sección de 'Glosario' debajo de la sección 'Ver también'.
- - Las ediciones de Notes son agradables y podrían incluirse en la siguiente fase posterior.
- Parte II. Después de que el artículo obtenga una calificación de clase B en el 'Proyecto de historia militar' --- donde el artículo aún no ha sido retomado por un 'revisor' en la segunda presentación de revisión de clase B, propongo atreverme a agitar el editorial aguas nuevamente en ARW Talk, con recomendaciones (colaborativas) sobre cómo dividir varias secciones de artículos para transferirlas a otras páginas de Talk. En otros lugares, esos editores de páginas pueden integrar la información, las notas al pie y las citas de fuentes de HarvRef presentadas como un paquete total --- a su propia discreción, sin que los editores de ARW necesiten negociar varias secciones wp: merges . - TheVirginiaHistorian ( charla ) 00:20, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ TheVirginiaHistorian : Ah, está bien, entonces una doble parte: corrección de estilo para mayor claridad para el lector en general y volver para discutir y sugerir divisiones de página después de otra evaluación de artículo de clase B. Comenzaré a escanear el artículo mañana. Es posible que no pueda atender completamente a un lector de ESL (especialmente si el tema es lo suficientemente complejo como para que unas pocas palabras no sean suficientes para describirlo), pero veré qué puedo hacer. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 08:04, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
- Gracias. Tenga en cuenta que uno de los 29 colaboradores más un error de buena fe, uno arrojó cáusticamente una crítica infeliz en un resumen de edición, que la narrativa ya parece haber sido escrita por un estudiante de séptimo grado. Para mí, ese es el "punto del ejercicio". Solo quiero advertirle que habrá una reacción adversa a seguir, aunque simplemente está tratando de seguir mi solicitud de buena fe . Cinturón de seguridad.
- Sin embargo, podemos aspirar a una concisión, facilidad y claridad en nuestra expresión del inglés del rey, al igual que el ejemplar e incomparable Strunk y White en sus magistrales y universalmente aclamados Elementos de estilo , pero podemos implementarlos de diversas y diversas formas que serán de otra manera inalcanzable para cualquier estudiante colonial de séptimo grado de logros educativos espurios, diletantes y falsos cuyo ejemplo pueda ser militado o presentado de otra manera ante nosotros aquí. Podemos abjurar solemnemente de todo el universo agregado de palabras de cuatro y cinco sílabas que se pueden encontrar tanto en el inglés vestigial como entre sus innumerables derivados extranjeros adquiridos, así como renunciar y eliminar cualquier frase preposicional de ocho o nueve palabras que podríamos encontrarnos en los primeros borradores de nuestros ensayos en la composición erudita propuesta que tenemos ante nosotros para editar. Soy, ahora y siempre, un servidor sumamente humilde y obediente. - Atentamente, esquire, et alia, - ya ve, TheVirginiaHistorian ( charla ) 11:08, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ TheVirginiaHistorian : Ah, está bien, entonces una doble parte: corrección de estilo para mayor claridad para el lector en general y volver para discutir y sugerir divisiones de página después de otra evaluación de artículo de clase B. Comenzaré a escanear el artículo mañana. Es posible que no pueda atender completamente a un lector de ESL (especialmente si el tema es lo suficientemente complejo como para que unas pocas palabras no sean suficientes para describirlo), pero veré qué puedo hacer. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 08:04, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
- TheVirginiaHistorian , gracias por la espera. La mayoría de las ediciones recientes parecen estar en la sección "Bibliografía", por lo que el artículo parece bastante estable. Para asegurarme de que entiendo su solicitud correctamente, ¿le gustaría mi ayuda para determinar cómo dividir las secciones en el artículo, siendo la edición de textos un objetivo secundario ? - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 23:47, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ TheVirginiaHistorian :, solo soy un "invitado" aquí en la página de Tenryuu, pero a primera vista, diría que esta es mucha información relacionada con el artículo, tal vez demasiada, para una página de discusión de usuario. ¿No serían más útiles sus comentarios en la página de discusión del artículo? La última parte, sobre la invitación a Tenryuu a colaborar, es por supuesto relevante aquí; pero me pregunto si no querría incluir el resto en el artículo TP. Solo mis 2 centavos; Tenryuu podría no estar de acuerdo. Saludos, Mathglot ( charla ) 20:00, 23 de octubre de 2020 (UTC)
---
- @ Tenryuu : ¡ Buen comienzo! Publicaré cada cambio sugerido en Talk para su discusión, ¿de acuerdo? Por favor, vea mi comienzo, lo interrumpiré si desea seguir otro formato.
- Consulta : ¿A qué se refiere 'AE' en "AE, TBD"? - TheVirginiaHistorian ( charla ) 07:21, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- TheVirginiaHistorian , estoy pensando en mirar oraciones (o partes de ellas) antes del comentario. Comenzaré a estructurar mis pensamientos en la página de discusión mañana. El "AE" es una nota personal para mí, así que recuerdo que ya he "editado" la frase. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 07:54, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- Bueno. Solo como referencia, esto es lo que había trabajado hasta esta hora. "Cesaré y desistiré" hasta nuevo aviso. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- TheVirginiaHistorian , estoy pensando en mirar oraciones (o partes de ellas) antes del comentario. Comenzaré a estructurar mis pensamientos en la página de discusión mañana. El "AE" es una nota personal para mí, así que recuerdo que ya he "editado" la frase. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 07:54, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- MUESTRA SOLAMENTE - empezar
En la edición línea por línea de Tenryuu, los siguientes elementos deben abordarse en el futuro. EDITORES DE PÁGINA: responda con comentarios o contraediciones en cursiva después de cada elemento con viñetas:
- Mover corchetes , mover artículo: las políticas fiscales del Parlamento y la falta de representación colonial .
- estar de acuerdo. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- capitalizar el Congreso
- estar de acuerdo. Capitalizar y enlace a 'Continental Congreso Congreso - TheVirginiaHistorian ( talk ) 08:34, 10 de Noviembre 2020 (UTC)
- cambiar 'doce colonias respondieron con' a 'doce colonias atendidas'
- enmendar el cambio a: 'doce legislaturas coloniales enviaron delegados al Primer Congreso Continental ... - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- Agregue la definición del término entre guiones. Cuando el Parlamento impuso las Leyes Intolerables, leyes punitivas por desafiar a Gran Bretaña, en Massachusetts ...
- discrepar. La definición de los actos intolerables está disponible para el lector inmediatamente al pasar el puntero sobre el enlace. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- acortar la oración continua en la cláusula introductoria, el verbo descriptivo, la concordancia entre el sujeto y el verbo. DESDE "Los combates estallaron el 19 de abril de 1775 cuando la guarnición británica fue enviada a Boston para destruir los polvorines coloniales de la Asamblea y fueron hostigados ..." HASTA "Los enfrentamientos estallaron el 19 de abril de 1775 cuando la guarnición británica fue enviada a Boston para destruir el polvo de la Asamblea colonial tiendas y fueron acosados ... "
- Estar de acuerdo. Oraciones cortas, en general; 'ordenado' mejora 'enviado'; una 'guarnición' es singular en el inglés americano moderno. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- cambiar 'pero fueron rechazados' a 'repelidos'.
- discrepar. Prefiero este uso: una invasión regional es 'repelida' versus un ataque a la ciudad es 'repelido'. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- acuerdo verbal , frase introductoria coma: DE 'el nuevo comandante en jefe británico, el general Sir William Howe lanzó una contraofensiva , capturando la ciudad de Nueva York. Para 'el nuevo comandante en jefe británico, el general Sir William Howe lanzó una contraofensiva y capturó la ciudad de Nueva York.
- estar de acuerdo y en desacuerdo: estar de acuerdo con el verbo concordar, 'lanzar' y 'capturar'; en desacuerdo: mantenga una coma: 'comandante en jefe, general' para separar la asignación de funciones del rango; acepta omitir la segunda coma. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- consulta del redactor de textos : respuesta técnica, los 'ataques de acoso' se eliminan del enemigo, sus tropas no se “cierran con ellos y los destruyen”. Están destinados a distraerse y ralentizar efectivamente su progreso; generalmente es agotador y desmoralizador para el enemigo, y la práctica puede causar más heridos para aumentar aún más la demora y la desmoralización de la posición estacionaria o la columna en marcha. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- consulta del editor de textos : "¿Considere la posibilidad de vincular la" campaña de Saratoga "?"
- La preocupación evidente es "azul" con demasiados enlaces adyacentes. es decir: "La campaña de Howe en Filadelfia de 1777-1778 capturó la ciudad, pero los británicos fueron derrotados en Saratoga en octubre de 1777. En Valley Forge durante el invierno de 1777-1778, Washington construyó un ejército profesional ..."
- De acuerdo, es una buena idea al principio, pero el resultado (¿de varios editores?) Es demasiado azul. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
- consulta del redactor de textos : en 'con la importante ayuda del general von Steuben , soldado de la fortuna ', “No estoy seguro del calificativo de" soldado de la fortuna "; "importante" podría "mostrarse, no decir" más ".
- Acepta esto como una autoedición. Debería decir, "insinuado por el emigrado prusiano General von Steuben ". Mi razón fundamental para "emigrar" es que más tarde se convirtió en residente y ciudadano de Nueva York. - TheVirginiaHistorian ( charla )
- MUESTRA SOLAMENTE - final. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:34, 10 de noviembre de 2020 (UTC)
actualización en ARW
(1) He restaurado la plantilla "en construcción" con mi propia firma.
(2) En mi publicación para la revisión de artículos de ARW en Wikipedia: WikiProject Military history / Assessment / Requests , escribí lo siguiente:
- El corrector de estilo Tenryuu ha sido invitado a realizar una revisión exhaustiva del corrector de estilo del artículo American Revolutionary War . Tiene un cuadro de plantilla En construcción en la parte superior como un aviso para los editores visitantes. Mientras está en construcción, la página de Discusión tiene una sección para que el editor agregue sus sugerencias. Este procedimiento se ha seguido para mejorar el artículo con éxito en varios proyectos de Wikipedia.
- - En la Solicitud de corrección de la sección de Talk: American Revolutionary War , cada sección que se ha corregido en una revisión exhaustiva acordada tiene su propia subsección. Inmediatamente debajo de cada cuadro contraído "resuelto". La sección editable "Pendiente" que se encuentra a continuación ofrece una oportunidad para que los editores interesados anoten cualquier interés e inquietud adicional que puedan tener para cada sección.
- - En el más reciente artículo en el espacio principal interrumpido, que se encuentra a la estrategia de guerra y los comandantes # revolucionaria americana sección aquí para hacer comentarios editor.
- - Todos aquí están invitados colegialmente a participar en ARW Talk en este proceso continuo de dos semanas, como se indica en el cuadro grande en la parte superior del artículo para su información y uso en la página del artículo Talk. Gracias por su paciencia y cooperación durante este tiempo limitado. [tildes]
(3) Respondí a su aviso en ARW Talk, solicitando reconsideración, para avanzar en las secciones estables, Guerra Revolucionaria Estadounidense # Revolución como guerra civil , Guerra Revolucionaria Estadounidense # Consecuencias y Guerra Revolucionaria Estadounidense # Conmemoraciones del Revolucionario Guerra
(4) Le sugerí a Gwillhickers ( talk · contribs ), para una mayor discusión en Talk, que la interrupción ofensiva de su flujo de trabajo sea revertida con una nota informativa al editor perturbador, para complacer, por este tiempo limitado, limitar la publicación de su preocupaciones en la sección de Charla correspondiente.
(5) Ahora publicaré la misma nota informativa colegiada que publiqué en la solicitud de evaluación de revisión del artículo en Robin's Talk.
(6) ¿Existe un lenguaje de cuadro de aviso alternativo que indique de manera destacada a los editores que dirijan sus sugerencias de corrección de estilo a Talk, en lugar de editar directamente la página, durante este tiempo limitado ?
Espero que pueda ver estos pasos como un apoyo a sus esfuerzos y "progreso" en el proceso de edición. - TheVirginiaHistorian ( charla ) 08:59, 27 de noviembre de 2020 (UTC)
Casa de te
¿Recuerdas la vez que respondiste a mi pregunta sobre la casa de té? No agregué un espacio al frente del texto, pero sé lo que sucedió. Hayta = 13:26, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
La Barnstar original | |
Gracias ChrisMat2020 ( charla ) 00:36, 18 de diciembre de 2020 (UTC) |
Felices vacaciones
Este año, mucha gente tuvo COVID que temer, las
vacaciones se acercan,
una cosa que quedará clara,
todavía tendremos alegría navideña,
felices fiestas y próspero año nuevo !!
Desde Interstellarity ( conversación ) 13:51, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Interestelaridad :
- Oh, el virus de afuera es espantoso,
pero quedarse en casa es tan delicioso,
aunque el bicho parece crecer,
déjalo ir, déjalo ir!
Los encierros nunca me molestaron de todos modos.
- ¡Gracias por el poema y que tengas un buen descanso de tus vacaciones! ⭐⭐ - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 🎄 ¡ Felices Fiestas! ⛄ 19:51, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
Feliz Navidad
¡Feliz Navidad y un próspero 2021! | |
Hola Tenryuu, cálidos deseos para usted y su familia durante la temporada navideña. Que su corazón y su hogar se llenen de todas las alegrías que trae la temporada festiva. ¡Brindemos por una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo !. scope_creep Talk 11:42, 25 de diciembre de 2020 (UTC) |
Gracias
Hola Tenryuu, gracias por responder al usuario que había dejado un mensaje en mi página de discusión. Feliz Navidad y felices fiestas. Les deseo un feliz y próspero año nuevo. Me gusta tu nueva firma. :) - ¡ Ashley tu sonrisa! 03:46, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
- Ashleyyoursmile , no te preocupes, ¡y gracias! Conservaré la firma hasta que llegue el año nuevo. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 🎄 ¡ Felices Fiestas! ⛄ 04:20, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
- ¡Está hecho a medida para la temporada! :) - ¡ Ashley tu sonrisa! 04:25, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
Mejor referencia para el artículo de Zonana
Hola Tennryuu-
Su comentario sobre la edición de mi propia página está bien recibido. (Lo entiendo totalmente habiendo sido periodista durante 18 años)
Entonces, aquí hay algunas referencias mejores e independientes. Le agradecería si pudiera ayudar haciendo los cambios y quitando la bandera.
La primera nota a pie de página (comunicado de prensa del HHS) puede reemplazarse por este artículo de opinión del Washington Post, que confirma mi posición en la Administración Clinton.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/01/presidents-have-history-over-promising-vaccines-heres-why-thats-problem/
Creo que EHF.org publicó un anuncio de mi nombramiento como miembro, pero me temo que se consideraría un comunicado de prensa. También hay este artículo de un periódico de Nueva Zelanda que me describe como un Fellow:
https://www.stuff.co.nz/business/industries/123600320/overseas-entrepreneurs-supercharged-kiwis-plan-to-rid-niue-of-hepatitis-b-and-c VictorFZo (charla) 17:22 , 2 de enero de 2021 (UTC)
Finalmente, la nota a pie de página sobre la cofundación de la NLGJA (actualmente atribuida al comunicado de prensa del HHS) se puede atribuir más directamente al sitio web de la NLGJA:
https://www.nlgja.org/blog/1990/08/timeline-nlgja-founded/
¿Esto ayuda? Me doy cuenta de que no he abordado el problema del umbral, editar mi propia biografía, pero si no lo hago, ¿quién lo haría? - Comentario anterior sin firmar agregado por VictorFZo ( charla • contribuciones ) 18:08, 2 de enero de 2021 (UTC)
- VictorFZo , por lo general no trato de agregar contenido como este, ya que no creo que esté versado en determinar la confiabilidad de fuentes como los artículos de opinión. Sugiero hacer una solicitud de edición en Talk: Victor Zonana ( asegurándose de usar la plantilla {{ request edit }} para llamar la atención de cualquier editor interesado que esté administrando la acumulación de solicitudes de edición). Los enlaces primero y tercero que proporcioné brindan más información sobre cómo formular una solicitud de edición, pero el solicitante generalmente desea ver el contenido que debe eliminarse o agregarse, el motivo del cambio y las fuentes confiables que respaldan el cambio propuesto. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 05:22, 3 de enero de 2021 (UTC)
¡Un poco de baklava para ti!
Gracias por señalar dónde podría encontrar una lista de administradores de Wikipedia. Fue muy dulce de tu parte. Osomite hablemos 03:05, 5 de enero de 2021 (UTC) |
Faros y militares
Hola, usted y otros wikipedistas pueden estar interesados en participar en los debates de Talk: Faros en Hong Kong , Talk: Military of Hong Kong y Talk: Lista de faros en Macao . 219.76.24.203 ( conversación ) 10:30, 12 de enero de 2021 (UTC)
Tu pregunta sobre la mesa de ayuda
¿Encontraste alguna vez una respuesta a esta pregunta ? Parece que WP: VPT sería el lugar para preguntar. Vchimpanzee • charla • contribuciones • 22:44, 12 de enero de 2021 (UTC)
- Vchimpanzee , gracias por verificar esa pregunta. Una vez que se archivó en la mesa de ayuda, pregunté en VPT dónde me respondieron ... - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 23:02, 12 de enero de 2021 (UTC)
- Bien. Pareces alguien que sabría eso.— Vchimpanzee • charla • contribuciones • 23:04, 12 de enero de 2021 (UTC)
Leopold Trepper
Hola @ Tenryuu : Gracias por agregar esas aclaraciones invisibles necesarias. Lo haré bien. Buen trabajo. scope_creep Talk 22:21, 16 de enero de 2021 (UTC)
- Scope creep , de nada y muy apreciado. Hubiera preferido mantener a Jean Claude Spaak solo como Spaak, pero se mencionó a su esposa y hermano. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 22:32, 16 de enero de 2021 (UTC)
Ayuda con la edición de un artículo para FA
Hola. Actualmente estoy realizando una revisión por pares para el videojuego Call of Duty: Modern Warfare Remastered en el proceso de llevarlo a FA. El colaborador ImaginesTigers ya ha repasado parte de la prosa, pero recomendó tu trabajo como corrector de estilo con la esperanza de que puedas seguir ayudándote (sé que te hizo un ping hoy temprano, pero no había recibido una respuesta). ? Si tuviera la amabilidad de dedicar un tiempo a revisar el artículo y darnos su opinión, sería muy apreciado. Wikibenboy94 ( charla ) 20:48, 17 de enero de 2021 (UTC)
- Wikibenboy94 , me comunicaré contigo mañana en algún momento. Los meses impares son un poco más ocupados para mí debido a las unidades de trabajo pendientes, pero veré qué puedo hacer. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 05:19, 18 de enero de 2021 (UTC)
- Wikibenboy94 , he revisado rápidamente el artículo y puedo hacer algunos ajustes y pedir una aclaración mañana si eso funciona para usted. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 20:56, 18 de enero de 2021 (UTC)
- Suena bien Tenryuu. Agradezco la ayuda. Wikibenboy94 ( charla ) 21:59, 18 de enero de 2021 (UTC)
Solicitud de entrevista
¡Hola, Tenryuu !
Mi nombre es Daniel y soy estudiante de último año en la Universidad de Harvard y actualmente estoy escribiendo una tesis de pregrado sobre Wikipedia. Estoy particularmente interesado en cómo la comunidad de Wikipedia decide qué hechos son relevantes y / o lo suficientemente notables como para justificar la inclusión en un artículo en particular, especialmente en lo que respecta a artículos sobre temas polémicos.
Me di cuenta de que ha estado bastante activo editando el artículo sobre la pandemia de COVID-19 durante los últimos meses. Entonces, ¿te importaría si te envío algunas preguntas (por correo electrónico o aquí mismo) sobre tu trabajo editando ese artículo y el enfoque que adoptas? Realmente me encantaría saber de ti.
¡Muchas gracias! - Dalorleon ( conversación ) 16:15, 19 de enero de 2021 (UTC)
- Hola Dalorleon , y gracias por la solicitud. Estaría dispuesto a responder preguntas aquí, aunque debería informarle de antemano que, por lo general, no edito los artículos correctamente; Por lo general, expreso mis opiniones sobre ciertos aspectos de los artículos en sus páginas de discusión asociadas. El único artículo relacionado con COVID-19 que edito con regularidad es la pandemia de COVID-19 en Columbia Británica .
- Debido a las pautas de la página de discusión con respecto a los comentarios de otras personas, no se me permitirá entretejer mis respuestas con sus preguntas a menos que agregue una firma después de cada una. ¿Estaba pensando en un formato rápido de preguntas y respuestas o más en una discusión de cada pregunta? Puede ser visualmente más fácil crear una tabla si es lo primero. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 04:26, 20 de enero de 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias por tu respuesta, Tenryuu ! Todavía me encantaría saber de usted, incluso si no edita activamente la página principal de "pandemia de COVID-19".
- No soy muy bueno en el formato de Wikipedia, por lo que he publicado mis preguntas en forma de lista a continuación; avíseme si necesita que le aclare alguno de ellos. Puede reformatear mis preguntas / su respuesta como mejor le parezca. O, si es más fácil, puede enviar sus respuestas por correo electrónico a [email protected].
- 1) ¿Cuánto tiempo llevas editando Wikipedia? ¿Y cuánto tiempo ha sido editor activo del artículo de Wikipedia sobre la pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica?
- 2) Al agregar contenido al artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica”, ¿cómo decide qué hechos son lo suficientemente relevantes / notables para justificar su inclusión?
- 3) Al eliminar contenido del artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica”, ¿cómo decide qué hechos son lo suficientemente irrelevantes / no notables como para justificar la eliminación?
- 4) ¿Hay alguna página de directrices / políticas de Wikipedia en particular en la que confíe para guiar su edición? (Como "Wikipedia: política de edición", "Wikipedia: redacción de mejores artículos", etc.)
- 5) ¿Considera que las pautas de edición "oficiales" de Wikipedia son útiles o, en general, las ignora? Si prefieres forjar tu propio camino, ¿crees que Wikipedia te ofrece esa flexibilidad?
- 6) ¿La adición o eliminación de contenido del artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica” le ha llevado alguna vez a entrar en conflicto con otro wikipedista? Si es así, ¿cómo se resolvieron esas disputas?
- 7) ¿Se identifica más como un inclusivista, un delecionista o ninguno / algo más?
- ¡Gracias de nuevo por aceptar ayudar en mi investigación! Siéntase libre de opinar sobre cualquier cosa que no haya preguntado específicamente con respecto a sus prácticas de edición. Principalmente, tengo curiosidad por saber qué factores considera al decidir qué contenido debe agregarse / eliminarse de los artículos de Wikipedia.
- Finalmente, si incluyo sus respuestas en mi tesis, ¿preferiría permanecer completamente anónimo o puedo incluir su nombre de usuario? ¡Realmente lo aprecio! - Dalorleon ( conversación ) 01:37, 21 de enero de 2021 (UTC)
Preguntas de Dalorleon | Respuestas de Tenryuu |
---|---|
¿Cuánto tiempo llevas editando Wikipedia? ¿Y cuánto tiempo ha sido editor activo del artículo de Wikipedia sobre la pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica? | Creé esta cuenta hace muchos años, pero no comencé a editar más a diario hasta principios del año pasado. Comencé a revisar con más frecuencia el artículo sobre la pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica en algún momento a fines de octubre o principios de noviembre de 2020 después de que alguien mencionó que no había visto muchas actualizaciones en su línea de tiempo. |
Al agregar contenido al artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica”, ¿cómo decide qué hechos son lo suficientemente relevantes / notables para justificar su inclusión? | Por lo general, no agrego contenido a los artículos, particularmente aquellos relacionados con COVID-19 debido a la guía de contenido MEDRS, que enfatiza que solo se deben citar ciertas fuentes (como literatura o revisiones sistemáticas). Al comienzo de la pandemia agregué las primeras semanas de nuevos casos y muertes en el artículo porque en ese momento eran notables. Ahora que se ha convertido en algo común, me detuve. |
Al eliminar contenido del artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica”, ¿cómo decide qué hechos son lo suficientemente irrelevantes / no notables como para justificar la eliminación? | Tengo que pensar "si incluyo esto, ¿cuántos eventos similares más tendrían que agregarse, y eso diluiría su presunta notoriedad?" Hubo algunas veces en las que eliminé elementos sobre "número récord de casos nuevos / muertes" porque, si bien los artículos de noticias los imprimen, los puntos se eligen arbitrariamente y pueden perder fácilmente su estado récord con nuevos desarrollos. |
¿Hay alguna página de directrices / políticas de Wikipedia en particular en la que confíe para guiar su edición? (Como "Wikipedia: política de edición", "Wikipedia: redacción de mejores artículos", etc.) | Principalmente copio y edito, por lo que suelo consultar el Manual de estilo para obtener el formato adecuado y la verificación ocasional de variantes en inglés de artículos escritos en inglés de EE. UU., Inglés del Reino Unido u otro. |
¿Considera que las pautas de edición "oficiales" de Wikipedia son útiles o, en general, las ignora? Si prefieres forjar tu propio camino, ¿crees que Wikipedia te ofrece esa flexibilidad? | Los sigo, aunque no necesariamente estoy de acuerdo con todos ellos. |
¿Agregar o eliminar contenido del artículo de Wikipedia sobre la “pandemia de COVID-19 en la Columbia Británica” lo ha puesto en conflicto con otro wikipedista? Si es así, ¿cómo se resolvieron esas disputas? | Tiene. Otro editor tuvo un problema con la forma en que redacté las cosas, que solucioné cuando se agregaron fuentes adicionales. |
¿Te identificas más como un inclusivista, un delecionista o ninguno / algo más? | Realizo la edición de textos, y aunque la mayoría de mis ediciones se centran en alterar oraciones existentes, a veces me encuentro con contenido que no es apropiado para la enciclopedia y lo elimino. |
- @ Dalorleon : Creo que eso debería ser todo. No me importa si mi nombre de usuario se usa para su tesis. ¡Buena suerte! - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:15, 21 de enero de 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias por tus respuestas, Tenryuu ! Son de gran ayuda. Te haré saber si tengo alguna pregunta de seguimiento. Por ahora, ¡te deseo la mejor de las suertes! - Dalorleon ( charla ) 13:04, 22 de enero de 2021 (UTC)
Edición de noticias 2021 # 1
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones para este boletín
Herramienta de respuesta
La herramienta Responder está disponible en la mayoría de las otras Wikipedias.
- La herramienta Responder se ha implementado como una preferencia de exclusión voluntaria para todos los editores de las Wikipedias en árabe, checo y húngaro.
- También está disponible como una función Beta en casi todas las Wikipedias, excepto en las Wikipedias en inglés, ruso y alemán. Si no está disponible en su wiki, puede solicitarlo siguiendo estas sencillas instrucciones .
Notas de investigación:
- Hasta enero de 2021, más de 3500 editores han utilizado la herramienta Responder para publicar alrededor de 70 000 comentarios .
- Hay datos preliminares de Wikipedia en árabe, checo y húngaro sobre la herramienta Responder. Los Colaboradores Junior que usan la herramienta Responder tienen más probabilidades de publicar los comentarios que comienzan a escribir que aquellos que usan la edición de wikitexto de página completa. [1]
- Los equipos de edición y análisis han reducido significativamente la cantidad de ediciones que afectan a otras partes de la página. Aproximadamente el 0,3% de las ediciones hizo esto durante el último mes. [2] Algunos de los cambios restantes son correcciones automáticas para Special: LintErrors .
- Pronto comenzará una gran prueba A / B. [3] Esto es parte del proceso para ofrecer la herramienta Responder a todos. Durante esta prueba, la mitad de todos los editores de 24 wikipedias ( sin incluir la Wikipedia en inglés) tendrán la herramienta Responder habilitada automáticamente, y la mitad no. Los editores de esas Wikipeedias aún pueden activarlo o desactivarlo para sus propias cuentas en Especial: Preferencias .
Nueva herramienta de discusión
La nueva herramienta para iniciar nuevas discusiones (nuevas secciones) se unirá a las herramientas de Discusión en Especial: Preferencias # mw-prefsection-betafeatures a fines de enero. Puede probar la herramienta usted mismo. [4] Puede dejar comentarios en este hilo o en la página de discusión.
Siguiente: Notificaciones
Durante la consulta de Talk Pages 2019 , los editores dijeron que debería ser más fácil saber sobre la nueva actividad en las conversaciones que les interesan. El proyecto de notificaciones recién está comenzando. ¿Qué le ayudaría a estar al tanto de nuevos comentarios? ¿Qué funciona con el sistema actual? ¿Qué páginas de tu wiki debería mirar el equipo? Publique su consejo en mw: Talk: Proyecto de páginas de discusión / Notificaciones .
- Whatamidoing (WMF) ( conversación ) 01:02, 23 de enero de 2021 (UTC)
ANI - Dabaqabad
Hola Tenryuu , noté que marcaste tu comentario en un hilo en el tablero de administración como un cierre de no administrador . Supongo que pretendía usar la plantilla NAcmt para comentarios que no sean de administrador, y accidentalmente usó Nac para el cierre de no administradores. Saludos, NJD-DE ( charla ) 19:33, 23 de enero de 2021 (UTC)
- Njd-de , gracias por señalar eso. Debo haber olvidado esa c extra en nacc . - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:39, 23 de enero de 2021 (UTC)
- Ahora me enseñó una forma nueva y más corta para el comentario de no administrador. No sabía que nacc también funciona. ¡Gracias! NJD-DE ( conversación ) 19:42, 23 de enero de 2021 (UTC)
Te mencioné en un caso de ANI
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias.
El hilo es WP: ANI # Red link Usuario: Encyclopedia45 insiste en interrumpir las secciones de "vida personal" de las mujeres populares al afirmar que no son notables porque no son hombres o algo sin sentido como eso , y se relaciona con su resumen de edición en esta edición en Emma Roberts . - C.Fred ( charla ) 22:23, 26 de enero de 2021 (UTC)
Efraín Ruales
Bueno, parece una cagada excelente aquí. Tenía este artículo abierto en una pestaña de anoche y lo edité sin darme cuenta de que ya lo había hecho hace un par de horas. ¿Eso significa que solo dividimos el crédito en la unidad GoCE y ambos obtenemos 0.5 artículos? jp × g 02:44, 31 de enero de 2021 (UTC)
- @ JPxG : Eh, dése todo el crédito por el artículo esta vez; el viaje casi termina y no tengo ganas de jugar con los conteos. Solo recuerde en el futuro deshacerse de la etiqueta {{ copy edit }} para que otros editores no vean que permanece en la categoría. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 14:47, 31 de enero de 2021 (UTC)
Solicitud de corrección de estilo
Oye. Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo a los asesinatos de Koh Tao ? ProcrastinationReader ( charla ) 13:59, 31 de enero de 2021 (UTC)
- ProcrastATINGReader , puedo echarle un vistazo más tarde en el día. Parece que todavía estás trabajando en el artículo, así que solo le haré algunos ajustes superficiales. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 15:00, 31 de enero de 2021 (UTC)
- Solo estaba tratando de jugar con la prosa. En cuanto al contenido, creo que está mayormente completo con la información disponible que pude encontrar. Aparte de quizás más que puedo agregar al fondo. ProcrastinationReader ( charla ) 15:21, 31 de enero de 2021 (UTC)
@ ProcrastinationReader : He ido y corregido. Fue bastante sencillo, aunque se realizaron algunos cambios relativamente importantes, como cambiar "evidencia forense" por "investigación forense" en Los expertos han considerado que la investigación forense ha sido incompetente, y posiblemente han incriminado a los sospechosos
, y "por" a "para" en En última instancia, a Taupin no se le permitió testificar para la defensa [...]
No toqué demasiado los tiempos verbales, pero algunas oraciones pueden afirmar involuntariamente que los eventos o políticas que sucedieron ya no están ocurriendo, como Los trabajadores migrantes birmanos irregulares debían registrarse con la policía en un intento de evitar el soborno,
lo que sugiere que los trabajadores tenían que registrarse en el pasado, pero no hoy.
Si bien no se trata de un problema de corrección de estilo, es posible que desee utilizar algo como una nota a pie de página para explicar una discrepancia en el nombre; algunas fuentes se refieren a uno de los condenados como Wai Phyo, pero otras, como este artículo de TIME utilizado en el artículo, parecen referirse a él como Win Zaw Htun. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 21:21, 31 de enero de 2021 (UTC)
- ¡Gracias Tenryuu! Esos cambios me quedan bien. He revisado los tiempos verbales, algunos no son claros en las fuentes, así que no estoy seguro de que haya una forma de evitarlo para la prosa del artículo. ¿Posiblemente reformulándolo como "El alcalde promulgó reglas para [...]"? Re los nombres: agregará una nota a tal efecto. ProcrastinationReader ( charla ) 14:17, 1 de febrero de 2021 (UTC)
-
¿Posiblemente reformulándolo como "El alcalde promulgó reglas para [...]"?
Eso funciona. Alternativamente, podría utilizar el presente perfecto (por ejemplo, "él ha hecho ") o el presente perfecto continuo (por ejemplo, " Se han requerido trabajadores migrantes birmanos irregulares [...]") para dar a la información una relevancia más actual; No creo que se considere WP: SYNTH hacerlo, especialmente si no hay fuentes confiables más recientes utilizadas para afirmar que las leyes / políticas han sido rescindidas desde entonces. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 14:55, 1 de febrero de 2021 (UTC)
-
Enviar correo electrónico a WP: OVERSIGHT
Hola,
Gracias por responder en Helpdesk a mi mensaje "Dirección IP y nombre de usuario". ¿Me pueden indicar cómo enviar un correo electrónico? O qué acción debo hacer: IL68 ( conversación ) 10:39, 3 de febrero de 2021 (UTC)
- IL68 , los cuadros de mensaje en la parte superior de WP: OVERSIGHT proporcionan enlaces para enviarlos por correo electrónico. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 16:34, 3 de febrero de 2021 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Anxhela_Peristeri
oye tú, soy nuevo aquí y necesito tu ayuda.
mi nombre es Aneglos-Philip Mitsis de Colonia / Alemania. Tengo un gran problema con un editor / administrador (?). Su nombre es laof2017. ( https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Iaof2017 ) He agregado información documentada a un artículo ( https://en.wikipedia.org/wiki/Anxhela_Peristeri ) que su padre es de origen griego y esto es también probado con el enlace a una entrevista con ella:
https: // eurovisionfun. com / en / 2020/12 / anshela-peristeri-karma-will-stay-in-albanian-for-eurovision-video /
¡El administrador / editor laof 2017 eliminó el cambio! ¡¡Esa fue una información importante sobre la biografía del cantante !! ¡Por favor, ayúdame!
me escribió que tenía que adjuntar pruebas en idioma albanés todo lo que escribí en la versión en inglés de wikipedia. Atacó también con palabras inapropiadas en alemán, ¡lo que se puede ver en su sitio de discursos! Me acusa de ser otra persona, con quien tuvo en el pasado un conflicto. Le di mi nombre completo y le ofrecí todos mis datos para demostrar que soy nuevo aquí y no tengo nada que ver con la persona que él pensaba que soy.
Me siento desesperado, por favor ayúdenme ... ¿qué puedo hacer ...?
mis saludos A.Ph. Mitsis
- Angelos-Philip M. ( charla ) 17:26, 7 de marzo de 2021 (UTC)
- Angelos-Philip M. , vea mi respuesta en Teahouse. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 17:32, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Oye, ¿puedes ayudarme a crear un artículo?
Necesito ayuda para crear un artículo básico para una popular banda de punk canadiense, pero parece que soy retrasado cuando se trata de usar wiki Islandpunk69 ( charla ) 19:06, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Marzo, unidad, bling
Premio del Guild of Copy Editors Leaderboard: Total de artículos, 1er lugar | ||
Esta tabla de clasificación Barnstar se otorga a Tenryuu por editar 36 artículos durante la campaña de eliminación de la acumulación de pedidos de marzo de 2021 de GOCE . ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 19:52, 5 de abril de 2021 (UTC) |
Premio del Guild of Copy Editors Leaderboard: Total Words, 3er lugar | ||
Este Barnstar de la tabla de clasificación se otorga a Tenryuu por corregir un total de 40,074 palabras durante la campaña de eliminación de trabajos pendientes de GOCE de marzo de 2021 . ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 19:52, 5 de abril de 2021 (UTC) |
Premio a la tabla de clasificación del Gremio de Correctores de textos: artículos antiguos, primer puesto | ||
Esta tabla de clasificación Barnstar se otorga a Tenryuu por editar 36 artículos antiguos durante la campaña de eliminación de atrasos de marzo de 2021 de GOCE . ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 19:52, 5 de abril de 2021 (UTC) |
La más excelente orden de la estrella del cuidador | ||
Este barnstar se otorga a Tenryuu por las ediciones de copia que suman más de 100,000 palabras (incluidas las palabras de bonificación y rollover) durante la campaña de eliminación de acumulación de pedidos de marzo de 2021 de GOCE . ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 19:52, 5 de abril de 2021 (UTC) |
División de artículos
Hola. ¿Sería posible dividir el artículo sobre la pandemia de COVID-19 en Chile ? Un editor ya ha eliminado algunas plantillas porque afirma que hacen que el artículo se rompa. LSGH ( charla ) ( contribuciones ) 10:03, 7 de abril de 2021 (UTC)
- @ LSGH : Hola. Probablemente querrá discutir eso con los editores activos en esa página. Normalmente, mi opinión es que la plantilla que se eliminó, {{ Datos de la pandemia COVID-19 / Cuadro de casos médicos de Chile }}, debería permanecer, ya que sería útil para que los lectores casuales tengan una idea de cómo ha progresado la enfermedad, pero tomando un mire el PEIS que consume (1.047.809 / 2.097.152 bytes o casi la mitad del PEIS asignado a una página), no me sorprende que haya sido elegido para eliminarlo.
- Dicho esto, hacer un análisis rápido de la página me ha llevado a un uso actual de PEIS de 1,917,891 / 2,097,152, o 91%. La mayoría de las estadísticas deberían ir a otra página, ya que este problema volverá eventualmente después de unas semanas o meses, ya que esas plantillas causarán esa hinchazón adicional. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 15:16, 7 de abril de 2021 (UTC)
- Gracias. Es probable que tanto el gráfico eliminado como las estadísticas simplemente crezcan en tamaño indefinidamente. Trataré de saber quién de los editores activos puede participar en tal discusión; uno de ellos había editado por última vez su propia página de discusión hace más de 10 años. Este es un buen enfoque, porque solía ver a un editor no relacionado haciendo divisiones similares en esa área temática sin discutir primero. LSGH ( charla ) ( contribuciones ) 06:20, 8 de abril de 2021 (UTC)
Nominación al sorteo de mercancía
Una muestra de agradecimiento ¡Hola Tenryuu! Te nominé para recibir un regalo de la Fundación Wikimedia. ¡Disfrutar! Saludos, {{u | Sdkb }} charla 04:28, 24 de abril de 2021 (UTC) |
- ¡Gracias por la nominación, Sdkb ! - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:47, 24 de abril de 2021 (UTC)
- ¡Mi placer! {{u | Sdkb }} charla 19:47, 24 de abril de 2021 (UTC)
Copia de Cai Lun editar?
Hola Tenryuu, estoy familiarizado con tu trabajo de edición de textos y me preguntaba si tienes el tiempo y el interés en hacerlo en Cai Lun . Planeo nominar el artículo para FA pronto, pero otro usuario señaló algunos problemas con la prosa (en particular, que a menudo carece de fluidez), así que espero que me ayuden a abordar esto y cualquier otro tema relacionado con la edición de textos. problema que pueda encontrar. Mejor - Aza24 ( charla ) 20:44, 30 de abril de 2021 (UTC)
- @ Aza24 : Ciertamente puedo echarle un vistazo, aunque generalmente estoy más ocupado en los meses impares, ya que el GOCE tiene unidades bimensuales. - Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 20:50, 1 de mayo de 2021 (UTC)
- Si está demasiado ocupado, no se preocupe, hágamelo saber. Vine aquí primero porque vi su admirable trabajo en Sorabiji y League of Legends, aunque estaría feliz de solicitar una edición formal de GOCE si es necesario. Aza24 ( charla ) 18:54, 9 de mayo de 2021 (UTC)
¡Una taza de café para ti!
Muchas gracias <3 :) MS.NIMO ( charla ) 21:28, 4 de mayo de 2021 (UTC) |
HIPP
Hola, veo que me has ayudado una vez y vine a preguntarte si quieres estar en mi página HIPP (más información en mi página de usuario). AnónimoMeh ( hablar ) 21:58, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Akane Yamaguchi
Hola. Ayuda a copiar editar. Gracias. Vnosm ( charla ) 05:09, 22 de mayo de 2021 (UTC)