Vaiśeṣika Sūtra ( sánscrito : वैशेषिक सूत्र), también llamado Kanada sutra , es un antiguotexto sánscrito en la base de laescuela Vaisheshika de filosofía hindú . [1] [2] [3] El sutra fue escrito por el sabio hindú Kanada , también conocido como Kashyapa. [4] [5] Según algunos eruditos, floreció antes del advenimiento del budismo porque el Vaiśeṣika Sūtra no menciona el budismo ni las doctrinas budistas; [6] sin embargo, los detalles de la vida de Kanada son inciertos, [7]y el Vaiśeṣika Sūtra probablemente se compiló en algún momento entre los siglos VI y II a. C., [8] [9] y se finalizó en la versión actualmente existente antes del comienzo de la era común. [10]
Varios estudiosos lo han comentado desde el comienzo de la era común; el comentario más antiguo conocido es el Padartha Dharma Sangraha de Prashastapada . [11] [12] Otro trabajo secundario importante sobre Vaiśeṣika Sūtra es Dasha padartha sastra de Maticandra, que existe tanto en sánscrito como en su traducción al chino en 648 EC por Yuanzhuang. [13]
El Vaiśeṣika Sūtra está escrito en estilo sutras aforístico, [14] y presenta sus teorías sobre la creación y existencia del universo utilizando el atomismo naturalista , [15] aplicando lógica y realismo, y es una de las ontologías realistas sistemáticas más antiguas conocidas en la historia de la humanidad. . [16] El texto analiza los movimientos de diferentes tipos y las leyes que lo gobiernan, el significado del dharma , una teoría de la epistemología , la base de Atman (yo, alma) y la naturaleza del yoga y moksha . [17] [18] [19] La mención explícita del movimiento como la causa de todos los fenómenos del mundo y varias proposiciones al respecto lo convierten en uno de los primeros textos sobre física.
Etimología
El nombre Vaiśeṣika Sūtra (sánscrito: वैशेषिक सूत्र) se deriva de viśeṣa , विशेष, que significa "particularidad", que debe contrastarse con "universalidad". [20] Las clases particularidad y universalidad pertenecen a diferentes categorías de experiencia.
Manuscritos
Hasta la década de 1950, solo se conocía un manuscrito del sutra Vaiseshika y este manuscrito era parte de un bhasya del Sankaramisra del siglo XV. [21] Los eruditos habían dudado de su autenticidad, dadas las inconsistencias en este manuscrito y las citas en otra literatura hindú, jaina y budista que afirmaba ser del Sutra Vaisheshika . En la década de 1950 y principios de la de 1960, se descubrieron nuevos manuscritos de Vaiśeṣika Sūtra en partes distantes de la India, que luego se identificaron como este Sutra. [21] [22] Estos manuscritos más nuevos son bastante diferentes, más consistentes con la literatura histórica, y sugieren que, al igual que otros textos y escrituras importantes del hinduismo, Vaiśeṣika Sūtra también sufrió interpolaciones, errores de transmisión y distorsión a lo largo del tiempo. Ya está disponible una edición crítica del Vaiśeṣika Sūtra . [21]
Fecha
Los Vaisheshika Sutras mencionan las doctrinas de escuelas rivales de filosofía india como Samkhya y Mimamsa, [10] pero no mencionan el budismo, lo que ha llevado a los estudiosos de publicaciones más recientes a postular estimaciones de los siglos VI al II a. C. [4] [8] [9]
Los estudios de edición crítica de los manuscritos de Vaisheshika Sutras descubiertos después de 1950, sugieren que el texto atribuido a Kanada existió en una forma finalizada en algún momento entre el 200 a. C. y el comienzo de la era común, con la posibilidad de que sus doctrinas clave sean mucho más antiguas. [10] [8] Múltiples textos hindúes que datan de los siglos I y II EC, como Mahavibhasa y Jnanaprasthana del Imperio Kushan , citan y comentan las doctrinas de Kanada. [23] Aunque los Vaisheshika Sutras no mencionan las doctrinas del jainismo y el budismo , sus textos antiguos mencionan las doctrinas Vaisheshika Sutras y usan su terminología, [23] [24] particularmente la tradición budista Sarvastivada, así como las obras de Nagarjuna . [25]
Física y Filosofía
La física es fundamental para la afirmación de Kaṇāda de que todo lo que se puede conocer se basa en el movimiento. Su atribución de centralidad a la física en la comprensión del universo también se deriva de sus principios de invariancia. Por ejemplo, dice que el átomo debe ser esférico ya que debe ser el mismo en todas las dimensiones. [26] Afirma que todas las sustancias están compuestas de átomos, dos de los cuales tienen masa y dos no tienen masa.
Ahora una explicación del dharma ,
- Vaisheshika Sutra , traducción: Klaus Klostermaier [27]
La filosofía del sutra Vaiseshika es el pluralismo atomista, afirma Jayatilleke. [28] Sus ideas son conocidas por sus contribuciones a la "inferencia inductiva" y, a menudo, junto con la "lógica deductiva" de la escuela hermana del hinduismo llamada Nyaya . [29] James Thrower y otros llaman a la filosofía Vaiśeṣika el naturalismo, uno que rechaza lo sobrenatural. [30] [31]
El texto dice: [32]
- Hay nueve componentes de las realidades: cuatro clases de átomos (tierra, agua, luz y aire), espacio ( akasha ), tiempo ( kāla ), dirección (disha), infinidad de almas ( Atman ), mente ( manas ). [33]
- Cada objeto de la creación está hecho de átomos (parmanu) que a su vez se conectan entre sí para formar moléculas (anu). Los átomos son eternos y sus combinaciones constituyen el mundo material empírico.
- Las almas individuales son eternas e impregnan el cuerpo material por un tiempo.
- Hay seis categorías ( padārtha ) de experiencia: sustancia, calidad, actividad, generalidad, particularidad e inherencia.
Se dan varios rasgos de sustancias ( dravya ) como color, gusto, olor, tacto, número, tamaño, separación, acoplamiento y desacoplamiento, prioridad y posteridad, comprensión, placer y dolor, atracción y repulsión, y deseos. [34] Como muchos textos fundamentales de las escuelas clásicas de la filosofía hindú, Dios no se menciona en el sutra, y el texto no es teísta. [35] [36]
Contenido
La edición crítica de los Vaisheshika Sutras se divide en diez capítulos, cada uno subdividido en dos secciones llamadas āhnikas: [38] [nota 1]
- En el primer capítulo, Kanada abre su Sutra con definiciones del Dharma , la importancia de los Vedas y sus objetivos. El texto, afirma Matilal, luego define y describe tres categorías y sus aspectos causales: sustancia, calidad y acción. [40] Explica sus diferencias, similitudes y relaciones entre estos tres. La segunda parte del primer capítulo define y explica un universal, un particular ( viśeṣa , [14] ) y su relación jerárquica. Kanada afirma que es a partir de la combinación de particulares que surgen algunos universales. [40]
- El segundo capítulo de los Vaisheshika Sutras presenta cinco sustancias (tierra, aire, agua, fuego, espacio), cada una con una cualidad distinta. Kanada sostiene que todo excepto "aire y espacio" es verificable por percepción, mientras que la existencia de aire invisible se establece por inferencia (el aire sopla, y que debe haber una sustancia que afecte la sensación táctil en la piel; el espacio, argumenta, es inferido de la capacidad de uno para moverse de un punto a otro sin obstáculos (un punto que revisa en una parte posterior del texto al afirmar que el sonido se percibe y demuestra el espacio). [40]
- En el tercer capítulo, Kanada establece sus premisas sobre Atman (yo, alma) y su validez.
- En el capítulo cuarto se analiza el cuerpo y sus adjuntos.
- En el quinto capítulo se investiga la acción relacionada con el cuerpo y la acción relacionada con la mente. El texto define y discute Yoga y Moksha , afirmando que el autoconocimiento ( atma-saksatkara ) es el medio para la liberación espiritual. [42] [43] En este capítulo, Canadá menciona varios fenómenos naturales como la caída de objetos al suelo, el aumento del fuego hacia arriba, el crecimiento de la hierba hacia arriba, la naturaleza de las lluvias y tormentas eléctricas, el flujo de líquidos, el movimiento hacia un imán entre muchos otros; luego intenta integrar sus observaciones con sus teorías y clasifica los fenómenos en dos: los causados por la volición y los causados por las conjunciones sujeto-objeto. [41] [44] [45]
- En el sexto capítulo, puṇya (virtud) y pāpa (pecado) se examinan como preceptos morales y como se discuten en los Vedas y Upanishads. [42]
- En el séptimo capítulo se analizan cualidades como el color y el gusto en función del calor, el tiempo, el objeto y el sujeto. Kanada dedica una cantidad significativa de Sutras a su teoría y la importancia de la medición. [42]
- En el octavo capítulo, Kanada se detiene en la naturaleza de la cognición y la realidad, argumentando que la cognición es una función del objeto (sustancia) y el sujeto. Algunos sutras no están claros, como uno sobre Artha , que Kanada afirma que es aplicable solo a "sustancia, calidad y acción" según su capítulo uno. [42]
- En el noveno capítulo, Kanada analiza la epistemología , en particular la naturaleza de la percepción, la inferencia y el proceso de razonamiento humano. [42]
- En el último capítulo décimo, el texto se centra en el alma, atribuye y tres causas. Kanada afirma que la felicidad y el sufrimiento humanos están relacionados con la ignorancia, la confusión y el conocimiento del alma. Desarrolla sus teorías de causa eficiente, karma, cuerpo, mente, cognición y memoria para presentar su tesis. Menciona la meditación como un medio de conocimiento del alma. [46] [47] [48]
Notas
- ↑ Los textos posteriores de la escuela Vaisesika expandieron y revisaron algunas de estas ideas, categorías y teorías, al igual que los estudiosos del jainismo, el budismo y otras escuelas del hinduismo. [39]
Referencias
- ^ Constance Jones; James D. Ryan (2006). Enciclopedia del hinduismo . Infobase. págs. 317–318. ISBN 978-0-8160-7564-5.
- ^ Karl H. Potter (1977). Metafísica y epistemología indias: la tradición de Nyāya-Vaiśeṣika hasta Gaṅgeśa . Motilal Banarsidass. págs. 211–212. ISBN 978-81-208-0309-1.
- ^ Andrew Nicholson (2013), Unificando el hinduismo: filosofía e identidad en la historia intelectual india, Columbia University Press, ISBN 978-0231149877 , páginas 2 a 5
- ↑ a b Bart Labuschagne y Timo Slootweg , 2012 , p. 60, Cita: "Kanada, un sabio hindú que vivió alrededor del siglo VI o II a. C. y que fundó la escuela filosófica de Vaisheshika.
- ^ Jeaneane D. Fowler 2002 , págs. 98–99.
- ^ Lal, Mohan. Enciclopedia de literatura india: Sasay a Zorgot, Volumen 5. P. 3968. ISBN 9993154229 .
- ^ Emmie te Nijenhuis (1977). Literatura musicológica . Harrassowitz. págs. 53–54. ISBN 978-3-447-01831-9.
- ↑ a b c Jeaneane D. Fowler , 2002 , págs. 98-99.
- ↑ a b H. Margenau , 2012 , p. xxx-xxxi.
- ↑ a b c Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 54.
- ^ Chandradhar Sharma (2000). Un estudio crítico de la filosofía india . Motilal Banarsidass. pag. 175. ISBN 978-81-208-0365-7.
- ^ Bimal Krishna Matilal 1977 , págs. 62-63.
- ^ Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 63.
- ↑ a b Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 53.
- ^ Filosofía analítica en la India moderna temprana J Ganeri, Enciclopedia de filosofía de Stanford (2014);
Naturalismo en la filosofía clásica india , A Chatterjee, Enciclopedia de filosofía de Stanford (2012) - ^ Jeaneane D. Fowler 2002 , p. 98.
- ^ Bimal Krishna Matilal 1977 , págs. 56-59.
- ^ Traducción de la edición crítica de Vaiśeṣika Sūtra : John Wells (2009), The Vaisheshika Darshana , Darshana Press; Discusión: Shyam Ranganathan (2007). Ética e historia de la filosofía india . Motilal Banarsidass. págs. 344–348. ISBN 978-81-208-3193-3.
- ^ Sobre yoga y moksha en Vaisesika Sutras: Johannes Bronkhorst (1993). Las dos tradiciones de meditación en la India antigua . Motilal Banarsidass. pag. 64. ISBN 978-81-208-1114-0.
- ^ Wilhelm Halbfass (1992). Sobre el ser y lo que hay: la Vaisesika clásica y la historia de la ontología india . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 272. ISBN 978-0-7914-1178-0.
- ↑ a b c Bimal Krishna Matilal 1977 , págs. 55-56.
- ^ Wilhelm Halbfass (1992). Sobre el ser y lo que hay: la Vaisesika clásica y la historia de la ontología india . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. págs. 79–80. ISBN 978-0-7914-1178-0.
- ↑ a b Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 55.
- ^ Johannes Bronkhorst (2006). Patrick Olivelle (ed.). Entre los imperios: la sociedad en la India 300 a. C. a 400 d . C. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 283-294. ISBN 978-0-19-977507-1.
- ^ David Seyfort Ruegg (1981). La literatura de la Escuela de Filosofía Madhyamaka en India . Otto Harrassowitz Verlag. págs. 10, 50–51. ISBN 978-3-447-02204-0.
- ^ Kak, S. Kaṇāda, gran físico y sabio de la antigüedad
- ^ Klaus K. Klostermaier (2010). Estudio del hinduismo, A: tercera edición . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 334. ISBN 978-0-7914-8011-3.
- ^ KN Jayatilleke (2013). Teoría budista temprana del conocimiento . Routledge. pag. 266. ISBN 978-1-134-54287-1.
- ^ Klaus K. Klostermaier (2010). Estudio del hinduismo, A: tercera edición . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. págs. 333–334. ISBN 978-0-7914-8011-3.
- ^ James Thrower (1980). La tradición alternativa: religión y el rechazo de la religión en el mundo antiguo . Walter de Gruyter. págs. 76–90. ISBN 978-90-279-7997-1.
- ^ Naturalismo en la filosofía clásica india , Amita Chatterjee (2012), Enciclopedia de filosofía de Stanford
- ^ Los sutras Vaisheshika de Kanada , 2ª edición, Traductor: Nandalal Sinha (1923); Editor: BD Basu; Nota: esta es la traducción de la edición no crítica del manuscrito
- ^ O'Flaherty, p. 3.
- ^ Vitsaxis, Vassilis. Pensamiento y fe: conceptos filosóficos y religiosos comparados en la antigua Grecia, la India y el cristianismo. Somerset Hall Pr 2009-10-01 (octubre de 2009). Pág. 299. ISBN 1935244035 .
- ^ Surendranath Dasgupta (1992). Una historia de la filosofía india . Motilal Banarsidass. págs. 281-285. ISBN 978-81-208-0412-8.
- ^ Roy W. Perrett (2013). Filosofía de la religión: filosofía india . Routledge. págs. xiii – xiv. ISBN 978-1-135-70329-5.
- ^ John A. Grimes, Un diccionario conciso de filosofía india: términos sánscritos definidos en inglés, State University of New York Press, ISBN 978-0791430675 , página 238
- ^ M. Hiriyanna (1995). Los fundamentos de la filosofía india . Motilal Banarsidass. pag. 85. ISBN 978-81-208-1330-4.
- ^ Bimal Krishna Matilal 1977 , págs. 53-54.
- ↑ a b c Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 56.
- ↑ a b Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 57.
- ↑ a b c d e Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 58.
- ↑ The Vaisesika Sutras of Kanada , página 3, traducido por Nandalal Sinha (tenga en cuenta que esta traducción es del antiguo manuscrito en disputa, no edición crítica)
- ↑ The Vaisesika Sutras of Kanada , pagez 152-166, Traducido por Nandalal Sinha (tenga en cuenta que esta traducción es del antiguo manuscrito en disputa, no edición crítica)
- ^ John Wells (2009), The Vaisheshika Darshana , Darshana Press, Capítulo 5 versos (principal y apéndice)
- ^ Bimal Krishna Matilal 1977 , p. 59.
- ↑ The Vaisesika Sutras of Kanada , pagez 296-304, Traducido por Nandalal Sinha (tenga en cuenta que esta traducción es del antiguo manuscrito en disputa, no edición crítica)
- ^ John Wells (2009), The Vaisheshika Darshana , Darshana Press, páginas 32-34
Bibliografía
- Cowell, EB; Gough, AE (1882). El Sarva-Darsana-Samgraha de Madhvacharya: Serie Oriental de Trubner . Taylor y Francis (reimpresión de 2001). ISBN 978-0-415-24517-3.
- Jeaneane D. Fowler (2002). Perspectivas de la realidad: una introducción a la filosofía del hinduismo . Prensa académica de Sussex. ISBN 978-1-898723-93-6.
- Subhash Kak (2016), Materia y mente: el Vaiśeṣika Sūtra de Kaṇāda ISBN 9781988207148
- H. Margenau (2012). Física y filosofía: ensayos seleccionados . Springer Science. ISBN 978-94-009-9845-2.
- Bimal Krishna Matilal (1977). Nyāya-Vaiśeṣika . Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-01807-4.
- Bart Labuschagne; Timo Slootweg (2012). Filosofía de las religiones históricas de Hegel . BRILL Académico. ISBN 978-90-04-22618-0.
- O'Flaherty, Wendy Doniger. Fuentes textuales para el estudio del hinduismo (Fuentes textuales para el estudio de la religión). ISBN 0226618471 .
enlaces externos
- Vaisheshika-sutra con tres comentarios Traducción al inglés de Nandalal Sinha, 1923 (incluye glosario)
- Los sutras Vaisesika de Kanada (1923) Libro PDF de dominio público Traducido por Nandalal Sinha