Se considera que el fraude de virginidad (también conocido como fraude de castidad o mentira de virginidad ) ocurre cuando alguien miente sobre su virginidad para obtener algo de valor. El concepto es controvertido, especialmente en vista del desacuerdo social fundamental sobre la definición y la importancia de la virginidad.
El caso arquetípico es el de una mujer que afirma falsamente ser virgen por el bien del matrimonio con un hombre del que sospecha que insiste en, o al menos valora, la virginidad de su novia. (Otras situaciones, como dos amantes que afirmaron perder su virginidad juntos en Internet como un truco publicitario [1] , pueden calificar técnicamente, pero rara vez se discuten en el mismo contexto).
Concepto operativo de virginidad
La virginidad femenina puede definirse únicamente según la presencia o ausencia de un himen , [ dudoso ] o según criterios filosóficos más ambiguos.
En muchas sociedades, que una mujer tenga citas o tenga novios , incluso si se abstiene de tener relaciones sexuales completas , ya se considera una violación de los valores tradicionales. (Véase virginidad técnica ; asesinato por honor ). Por otro lado, la actividad sexual lésbica normalmente no sería motivo de preocupación. Mientras tanto, se consideraría que una víctima de violación ha perdido su virginidad por la fuerza.
Un antiguo ritual de boda eslavo de Europa del Este implica a los parientes de la novia o el novio esperando recibir la sábana ensangrentada en la que la novia fue "desflorada", como "prueba" de su virginidad anterior (que a menudo se especificaría en el contrato de matrimonio ). . Las técnicas para simular el sangrado y / o la sensación física de ruptura son igualmente antiguas. En las zonas rurales de Egipto , se usa sangre de pollo si, por cualquier motivo, no hay sangre real en la noche de bodas. La sábana ensangrentada se muestra entonces al vecindario como prueba de la virginidad "desflorada". [2]
Métodos de detección
Varios métodos de "detección de fraude de virginidad" afirman estar disponibles, pero no pueden determinar adecuadamente el estado de la virginidad.
- Inspección para determinar si se ha realizado una cirugía de restauración del himen y / o el estado general de elasticidad de la vagina . En muchas sociedades, estas inspecciones las han realizado tradicionalmente parientes ancianas del futuro novio, pero cada vez más las realizan médicos, que pueden emitir certificados de virginidad en beneficio de la familia del novio. Además, la inspección digital puede no detectar suturas quirúrgicas que son visibles solo por medio de instrumentos médicos especializados. Sin embargo, esto no puede probar adecuadamente la virginidad. Como el himen y la vagina son elásticos, ha habido casos en los que las mujeres han dado a luz y el himen ha vuelto a su estado original. Además, el himen puede romperse a través de actividades no sexuales como montar a caballo .
- Verificaciones de antecedentes por parte de un detective privado destinadas a descubrir el historial romántico y / o médico de una mujer . Desafortunadamente, esto se basa en informes de personas que pueden tener una cuenta que saldar con la mujer investigada. El contacto de una mujer con clínicas especializadas en procedimientos de restauración del himen revela varios intentos de fraude de virginidad .
Respuesta pública
En el mundo occidental , el conocimiento de la cirugía de reemplazo de himen ha llevado a críticas al procedimiento, con el argumento de que es médicamente innecesario y contribuye a prácticas sociales perniciosas; junto con el reconocimiento de que las razones de las mujeres para someterse a ella no son frívolas (como podría afirmarse de otras formas de cirugía plástica electiva ). Se ha expresado poca o ninguna preocupación por las posibles víctimas del fraude de virginidad. Las respuestas musulmanas han cuestionado los motivos de las mujeres que se someten al procedimiento, así como de los futuros novios cuyas actitudes han hecho que el procedimiento sea tan frecuente. [3]
En 2006, un musulmán francés de Lille solicitó la anulación alegando que su esposa (también musulmana) resultó no ser virgen. Ella negó haberlo engañado, pero no impugnó el recurso, que fue debidamente concedido. En 2009, en medio de una ola de atención mediática, la ministra de justicia francesa, Rachida Dati, ordenó al gobierno que apelara esta decisión (con el argumento de que se trataba de un elemento importante de la política pública francesa). Ronald Sokol , en un editorial del Christian Science Monitor , escribe que
- La cuestión era si la virginidad de la mujer era un elemento esencial del contrato matrimonial. Si lo fuera, entonces el contrato podría anularse. Si no fue así, entonces la pareja estaba válidamente casada. [4]
El tribunal de apelaciones revocó la sentencia. Sokol continúa:
- El gobierno argumentó que la virginidad de la esposa no era una condición esencial porque su pasado impío no tiene ningún efecto en la vida matrimonial. Los jueces estuvieron de acuerdo. Incluso si hubiera mentido, dijeron, no importaba, ya que las mentiras de una mujer sobre sus amores pasados no son asuntos esenciales para su vida matrimonial. [4]
Se conoció como el caso de la "mentira de la virginidad". [5]
Ver también
Referencias
- ^ "El engaño de Virgin Web fue 'lección moral ' " . BBC News . 22 de julio de 1998.
- ^ Gwilliam, Tassie (abril de 1996). "Fraude femenino: doncellas falsificadas en el siglo XVIII". Revista de Historia de la Sexualidad . 6 (4): 518–548. JSTOR 4617220 . PMID 11618773 .
- ^ Rafia Zakaria (14 de octubre de 2009). "La carga de la prueba de una mujer" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011.
- ^ a b Sokol, Ronald (3 de marzo de 2009). "El curioso caso del fraude de castidad" - vía Christian Science Monitor.
- ^ "Nuevo jefe musulmán francés sobre el caso de la" mentira de la virginidad " . Reuters . 24 de junio de 2008.
enlaces externos
- Sciolino, Elaine; Mekhennet, Souad (11 de junio de 2008). "En Europa, el debate sobre el Islam y la virginidad" . The New York Times .
- William Saletan (11 de junio de 2008). "Restauración del sexo, la mentira y la virginidad" . Pizarra . Consultado el 16 de marzo de 2017 .