Voiceless es una organización benéfica de protección animal independiente y sin fines de lucro con sede en Sydney, Australia. Según su declaración de misión, la visión de Voiceless es un mundo en el que los animales sean tratados con respeto y compasión. [1]
Fundado | 2004 |
---|---|
Fundador | Brian Sherman AM, Ondine Sherman |
Enfocar | Bienestar Animal , Derechos de los animales |
Localización |
|
Área de servicio | Australia |
Método | Educación, Derecho Animal, Investigación, Publicaciones |
Sitio web | www.voiceless.org.au |
Voiceless fue fundada por el equipo de padre e hija Brian Sherman AM y Ondine Sherman en 2004 con el objetivo de hacer de la protección animal el próximo gran movimiento de justicia social. [2]
Voiceless mantiene un enfoque general al adoptar un enfoque mesurado y fáctico de la protección animal , [3] centrándose en la protección animal y la educación en derecho animal. [4]
Historia
Voiceless fue fundada por el equipo de padre e hija Brian Sherman AM y Ondine Sherman en 2004.
Ondine Sherman se interesó por primera vez en el bienestar animal cuando le sirvieron un plato de lengua cocinado por su abuela a los 8 años, una experiencia que la llevó a adoptar un estilo de vida vegetariano. [5] Después de jubilarse en 2003, Brian Sherman asistió a una conferencia sobre los derechos de los animales con Ondine en los Estados Unidos. Ambos se sorprendieron por la magnitud del sufrimiento animal causado por la agricultura institucionalizada y se sintieron obligados a desafiar el trato cruel de los animales criados para la alimentación. [6]
Después de haber estado expuestos a una serie de cuestiones relacionadas con el bienestar y los derechos de los animales , Ondine y Brian decidieron dedicar su tiempo a crear conciencia sobre el sufrimiento de los animales en Australia. Brian admite que asistir a la conferencia fue difícil: "Siempre he sentido un parentesco con los animales, pero mi experiencia allí solo puede describirse como traumática. Establecimos Voiceless menos de 12 meses después y no hemos mirado atrás desde entonces". [7] Brian ha publicado una historia de Voiceless en su autobiografía The Lives of Brian.
Protección animal
Voiceless se identifica a sí mismo como un instituto de protección animal. Para Voiceless, la protección animal es un término que abarca el bienestar animal y los derechos de los animales , en un intento por unificar esos dos movimientos.
El bienestar animal es una filosofía que se ocupa de regular el uso de animales para reducir dolores y sufrimientos innecesarios. El bienestar animal sostiene que es moralmente aceptable que los seres humanos utilicen animales no humanos, siempre que se minimicen en la medida de lo posible los efectos adversos sobre el bienestar animal , salvo que no se utilicen animales en absoluto. [8]
Los derechos de los animales es la idea de que los animales no humanos tienen derecho a la posesión de sus propias vidas. De esta manera, la ley de derechos de los animales busca cuestionar el estatus bien arraigado de los animales como propiedad, con miras a asegurar los derechos fundamentales para (al menos algunos) animales.
Si bien el bienestar y los derechos a menudo caen del mismo lado de un problema, son conceptos fundamentalmente diferentes. Al unificarlos, Voiceless busca desviar el enfoque del discurso teórico hacia enfoques prácticos para lograr una mayor protección animal en Australia.
Areas de trabajo
Voiceless se centra en la educación de los jóvenes, fomentando el pensamiento crítico sobre cuestiones de protección animal y haciendo crecer el campo del derecho animal.
El programa de Educación en Derecho Animal (ALE) de Voiceless proporciona a los profesores de derecho animal los recursos que necesitan para alentar a los estudiantes de derecho a pensar críticamente sobre la relación entre los animales y la ley.
El programa de Educación sobre Protección Animal (APE) de Voiceless proporciona a los maestros de secundaria los recursos que necesitan para alentar a los estudiantes a pensar críticamente sobre la protección animal.
Labor de promoción (2004-2017)
De 2004 a 2017, Voiceless centró su trabajo de promoción en dos áreas: la agricultura industrial y la industria comercial del canguro . El fundador Ondine Sherman ha explicado que la razón de este enfoque es que estos problemas causan el mayor sufrimiento al mayor número de animales australianos, aunque a menudo reciben poca atención. [9] Estos objetivos se lograron mediante la redacción de propuestas de reforma de la ley, la realización de campañas, la creación de publicaciones de investigación y la celebración de la serie de conferencias sobre derecho animal sin voz, el programa de subvenciones sin voz y los premios de medios sin voz.
La cría intensiva
La cría intensiva es el proceso de criar ganado en sistemas industriales en los que los animales están confinados a una alta densidad de población para producir la mayor producción al menor costo. [10] Las granjas industriales eliminan a los animales de granja domesticados de los pastizales abiertos, lo que los obliga a vivir en entornos confinados y hacinados. [10] Estas condiciones cercanas requieren el uso de antibióticos para detener la propagación de enfermedades y los sistemas de alojamiento a menudo evitan que los animales exhiban muchos de sus comportamientos naturales. [10] Los animales de granja a menudo se someten a regímenes de alimentación e iluminación artificial, cría selectiva y confinamiento intensivo, a menudo en jaulas y con densidades de carga extremas, para producir la mayor producción posible de carne, leche y huevos en el menor tiempo posible. el costo más bajo.
Según Voiceless, la intensificación de los procesos agrícolas ha dado lugar a que grandes empresas multinacionales dominen el comercio mundial de carne y productos lácteos. [11] A nivel mundial, más de 70 mil millones de animales son sacrificados cada año para el consumo humano, y la gran mayoría proviene de granjas industriales. [12] Los australianos ahora comen más de diez veces la cantidad de carne de pollo que en 1960, [13] pero el número de granjas de pollos en Australia se ha desplomado y más del 70% del mercado ahora es abastecido por solo dos corporaciones. [13] Del mismo modo, desde principios de la década de 1970 la producción de carne de cerdo ha aumentado en alrededor del 50%, mientras que el número de productores de cerdos ha disminuido de 40.000 a poco más de 1.500 en 2014. [13] Esta concentración significa que las empresas individuales pueden ser responsables de más más de un millón de animales a la vez.
Voiceless afirma que esta intensificación de las prácticas agrícolas ha llevado al uso generalizado de prácticas de producción de carne crueles e inhumanas, como el corte de pollos, el corte de la cola y los dientes de los cerdos, y el mullido de ovejas, que a menudo se realizan sin aliviar el dolor. [14]
El trabajo de incidencia de Voiceless en la agricultura industrial se centró en crear conciencia sobre la práctica para cambiar las leyes que lo permiten. Voiceless afirma que las corporaciones de granjas industriales se involucran en la crueldad legalizada en nombre de mayores ganancias y productos animales más baratos. El fundador de Voiceless, Brian Sherman, ha declarado que "los australianos necesitan ver qué sucede dentro de las granjas industriales, para ver con qué crueldad se trata a los animales por el bien de la pechuga de pollo y el tocino baratos". [14] [15]
La industria del canguro comercial
La industria comercial del canguro es una industria multimillonaria de la carne y la piel, [16] responsable de la matanza de casi 90 millones de canguros y canguros en los últimos 20 años. [17]
Voiceless afirma que los canguros son cazados en la mayor matanza comercial de vida silvestre terrestre del planeta, principalmente porque se percibe que están superpoblados en Australia y se los considera una plaga . [18] Según un informe de 2011 de THINKK, el grupo de expertos para canguros, la noción de canguros como plagas costosas para los agricultores australianos se ha exagerado significativamente. [19]
Si bien los Códigos de Práctica pertinentes exigen que los tiradores apunten a disparar a un canguro en el cerebro y, por lo tanto, causar la muerte instantánea, [20] Voiceless opina que los disparos al cuerpo no mortales son inevitables y causan lesiones horribles y dolorosas. Voiceless también afirma que la muerte de joeys es un 'daño colateral' a la matanza de canguros hembras, con joeys jóvenes asesinados o abandonados para morir cuando la madre recibe un disparo. El código de la industria del canguro permite que los joeys sean asesinados con un solo golpe en la cabeza (generalmente con una tubería de acero o contra la barra de remolque del camión del tirador) o mediante decapitación. [20] En promedio, aproximadamente 855.000 joeys dependientes mueren como daño colateral de la industria del canguro. [21]
Presentaciones de reformas legales
Voiceless ha realizado presentaciones con respecto a una variedad de cuestiones de reforma de leyes y políticas durante los últimos quince años.
Campañas y publicaciones
De 2004 a 2017, Voiceless llevó a cabo numerosas campañas de promoción que abordaron una variedad de problemas de protección animal, incluido el uso de sistemas de jaulas en batería para la producción de huevos y el uso de establos para cerdas en la producción de carne de cerdo.
Estas campañas involucraron el lanzamiento de una serie de publicaciones clave, que incluyen:
- Descifrado: La verdad oculta del bienestar de las gallinas (2017)
- La vida de la vaca lechera (2015)
- Ciencia y sentido: el caso a favor de la abolición de los establos de cerdas (2013)
- De nido a pepita: una exposición de las fábricas de pollos de Australia (2008)
- De la etiqueta al responsable: Informe de etiquetado (2007)
- De los potreros a las cárceles (2005)
Serie de conferencias sobre derecho animal sin voz
De 2007 a 2017, la serie de conferencias sobre derecho animal sin voz se llevó a cabo en ocho ciudades australianas, con nueve oradores principales internacionales y académicos de derecho animal de toda Australia. La serie de conferencias abordó una variedad de temas, incluida la agricultura industrial, la legislación ag-mordaza, la caza y los animales en la política.
La serie contó con una serie de abogados y figuras públicas de alto perfil, incluido el Honorable Michael Kirby AC CMG , Su Excelencia la Profesora Marie R Bashir AD CVO y la Profesora Emérita Gillian Triggs , Presidenta de la Comisión Australiana de Derechos Humanos.
Programa de subvenciones sin voz
De 2004 a 2017, el programa Voiceless Grants otorgó más de $ 1.5 millones a organizaciones que trabajan a la vanguardia de la protección animal. Las becas proporcionaron apoyo financiero a organizaciones sin fines de lucro, consejos y universidades para proyectos concebidos y operados de forma independiente.
Voiceless Grants financió proyectos de investigación, campañas de concienciación pública, anuncios impresos y televisivos y la publicación de libros y revistas. Las subvenciones permitieron más de 150 proyectos, cada uno de los cuales contribuyó a aliviar el sufrimiento de los animales en las granjas industriales australianas y la industria comercial del canguro.
Premios de medios sin voz
Los premios Voiceless Media reconocieron los informes más precisos e influyentes sobre la cría intensiva, la caza de canguros, la legislación animal, la exportación de animales vivos y otras cuestiones importantes que afectan a los animales en Australia. En 2016, los premios fueron patrocinados por Hunter Hall International Limited e incluyeron primeros premios de $ 5,000 y premios de finalistas de $ 2,500 en cada una de las 3 categorías: Periodismo en forma escrita (publicado en medios impresos); Periodismo en forma escrita (publicado online) y Periodismo en forma de video (retransmitido en televisión o plataformas digitales).
Los nominados exitosos fueron historias que:
- Abordado de la agricultura industrial, el etiquetado y la certificación de alimentos, la exportación de animales vivos, la legislación animal, incluida la aplicación y la gobernanza, la caza, la experimentación animal, los animales en el entretenimiento, los animales sacrificados por moda o
- Construyó la comprensión pública de la sensibilidad animal; o
- Se examinó la relación ética entre animales humanos y no humanos.
Los ganadores fueron seleccionados por un panel de jueces que regresó, que incluyó al profesor JM Coetzee, ganador del Premio Nobel de Literatura 2003 y Mecenas sin voz.
Premios Eureka
De 2005 a 2012, Voiceless apoyó los premios Eureka del Museo Australiano por logros sobresalientes de la comunidad científica. El premio Voiceless Eureka otorgó $ 10,000 anuales a una persona o equipo de investigación cuyo trabajo había contribuido o tenía el potencial de contribuir a la protección animal.
Trabajo educativo (2017-presente)
Educación sobre protección animal (APE)
El programa de Educación en Protección Animal (APE) de Voiceless alienta a los estudiantes a pensar críticamente sobre la protección animal al brindarles a los maestros la información y las herramientas que necesitan para impartir lecciones completas en el aula.
Los APE están alineados con el plan de estudios australiano del año 7-10 y se desarrollan en colaboración con maestros experimentados de secundaria. Cada APE contiene recursos educativos gratuitos y desarrollados profesionalmente, que incluyen videos, infografías, podcasts, cuestionarios y hojas informativas. Las actividades de clase y los planes de lecciones que las acompañan cubren una amplia gama de áreas temáticas, que incluyen inglés, geografía, historia, educación cívica y ciudadanía, artes y ciencias.
Los APE hacen preguntas sin dar respuestas, animando a los estudiantes a pensar críticamente al cuestionar, considerar y discutir los problemas por sí mismos.
Hasta la fecha, Voiceless ha producido siete APE:
- Bienestar de los pollos de engorde (2017);
- Delfines en cautiverio (2018);
- Persona jurídica (2018);
- Vidas de animales (2018);
- Serie Animal Allies (2019);
- Hechos y peces (2019);
- Navegando por Naplan (2020).
Voiceless declara en su sitio que es 'el único programa educativo integral de protección animal de Australia'. Voiceless se asocia con la Coalición mundial por la educación humana.
Índice de crueldad animal
El índice de crueldad animal sin voz (VACI) [22] rastrea el desempeño en materia de bienestar animal de cincuenta países seleccionados entre los mayores productores de productos de animales de granja. Voiceless, junto con un equipo de defensores internacionales del bienestar animal, se unieron para producir el primer índice de crueldad animal sin voz que se centra en los animales de granja.
El VACI tiene como objetivo proporcionar un índice interactivo que evalúa y clasifica a los países en función de la naturaleza, el alcance y la intensidad de la crueldad asociada con la producción y el consumo de animales de granja en una muestra de cincuenta países que en conjunto representan casi el 80 por ciento de la población de animales de granja del mundo. .
El nuevo índice complementa y hace uso del Índice Mundial de Protección Animal (API). Si bien la API se centra en la calidad de la legislación sobre bienestar animal en todos los países, la VACI busca medir la crueldad real hacia los animales de granja. El VACI se centra en los mismos 50 países incluidos en la API. El VACI busca evaluar el sufrimiento causado por los productores y consumidores de productos de animales de granja, así como los efectos compensatorios del entorno legislativo y regulatorio de protección animal, de la siguiente manera:
- Producing Cruelty evalúa el desempeño del país en función del número de animales de granja sacrificados para la alimentación cada año (sobre una base per cápita), al tiempo que tiene en cuenta explícitamente el hecho de que los animales son tratados y protegidos de manera diferente en cada país.
- Consuming Cruelty evalúa el desempeño del país en función del consumo de animales de granja, observando la proporción de proteína de origen vegetal a proteína de animal de granja consumida y el número de animales consumidos en cada país (sobre una base per cápita).
- Sanctioning Cruelty evalúa el desempeño del país basándose en las actitudes sociales y culturales hacia los animales de granja, como se refleja en la calidad de los marcos regulatorios que protegen o no protegen a los animales de granja.
Serie Podcast
Voiceless produce dos series de podcasts educativos: Voiceless Animal Law Talk para estudiantes de derecho animal y Talking APE para estudiantes de secundaria.
Ver también
- Bienestar y derechos de los animales en Australia
Referencias
- ^ "Sitio web sin voz" .
- ^ "La realización de Sherman Childhood condujo a un poderoso lobby para el cambio" . El Sydney Morning Herald . 17 de noviembre de 2011.
- ^ "La comprensión de la infancia de Sherman llevó a un poderoso lobby para el cambio" . El Sydney Morning Herald . 17 de noviembre de 2011.
- ^ "Sitio web sin voz" .
- ^ "ABC - Historia australiana" .
- ^ "Sitio web sin voz" .
- ^ "Emile Sherman: de 'El discurso del rey' a la organización de derechos de los animales sin voz" .
- ^ Glasgow, D (2008). "La ley de la selva: defensa de los animales en Australia". Deakin Law Review (13): 181–186.
- ^ "Contacto" . Sin voz . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ a b c Agricultura industrial
- ^ "Larga sombra del ganado: problemas ambientales y opciones". Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación : 19. 2006.
- ^ "Un índice global de crueldad hacia los animales (VACI) | Sin voz" . Índice de crueldad animal sin voz . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ a b c "Agricultura industrial" . Sin voz . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Sitio web sin voz" .
- ^ "Película de agricultura industrial entre los ganadores de premios sin voz" .
- ^ Kelly, J. "Beneficios económicos de la industria del canguro" . Asociación de la industria del canguro de Australia . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ^ "Departamento de sostenibilidad, medio ambiente, agua, población y comunidades del gobierno australiano" (PDF) .
- ^ "Sitio web sin voz" .
- ^ "Informe de bienestar canguro" (PDF) . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Código nacional de prácticas para la caza humanitaria de canguros y canguros con fines comerciales". Departamento de Medio Ambiente, Agua, Patrimonio y Artes del Gobierno de Australia . 7 de noviembre de 2008.
- ^ Ben-Ami, D; Boom, K .; Boronyak, L .; Townend, C .; Rampa, D .; Croft, D .; Bekoff, M. (2014). "La ética del bienestar de la matanza comercial de canguros en libertad: una evaluación de los beneficios y costos de la industria". THINKK, The Kangaroo Think Tank, Universidad de Tecnología de Sydney . 23 (1): 1, 5.
- ^ https://vaci.voiceless.org.au/
enlaces externos
- Página web oficial