Derechos animales


Los derechos de los animales son la filosofía según la cual muchos o todos los animales sintientes tienen un valor moral que es independiente de su utilidad para los humanos, y que sus intereses más básicos, como evitar el sufrimiento , deben recibir la misma consideración que los intereses similares de los seres humanos. . [2] En términos generales, y particularmente en el discurso popular, el término "derechos de los animales" se usa a menudo como sinónimo de "protección animal" o "liberación animal". Más estrictamente, los "derechos de los animales" se refieren a la idea de que muchos animales tienen derechos fundamentales a ser tratados con respeto como individuos: derechos a la vida, la libertad y la ausencia de tortura que no pueden ser anulados por consideraciones de bienestar general. [3]

Los defensores de los derechos de los animales se oponen a la asignación de valor moral y protecciones fundamentales sobre la base únicamente de la pertenencia a una especie, una idea conocida como especismo desde 1970, cuando Richard D. Ryder adoptó el término [4], argumentando que es un prejuicio tan irracional como cualquier otro. [5] Sostienen que los animales ya no deben ser vistos como propiedad o utilizados como alimento, ropa, sujetos de investigación, entretenimiento o bestias de carga. [6] Múltiples tradiciones culturales en todo el mundo, como el jainismo , el taoísmo , el hinduismo , el budismo , el sintoísmo y el animismo .también propugnan algunas formas de derechos de los animales.

Paralelamente al debate sobre los derechos morales, las facultades de derecho de América del Norte ahora suelen enseñar derecho animal , [7] y varios juristas, como Steven M. Wise y Gary L. Francione , apoyan la extensión de los derechos legales básicos y la personalidad a animales no humanos. Los animales más frecuentemente considerados en los argumentos a favor de la personalidad son los homínidos . Algunos académicos de los derechos de los animales apoyan esto porque rompería la barrera de las especies, pero otros se oponen porque atribuye valor moral a la complejidad mental, en lugar de solo a la sensibilidad . [8] Hasta noviembre de 2019 , 29 países habían promulgadoprohibiciones a la experimentación con homínidos ; Argentina ha otorgado derechos humanos básicos a un orangután cautivo desde 2014. [9]

Fuera del orden de los primates , las discusiones sobre los derechos de los animales a menudo abordan el estado de los mamíferos (compárese con la megafauna carismática ). Otros animales (considerados menos sensibles) han ganado menos atención; insectos relativamente pocos [10] (fuera del jainismo ), y bacterias similares a animales (a pesar de su número abrumador) casi ninguna. [11]

Los críticos de los derechos de los animales argumentan que los animales no humanos no pueden celebrar un contrato social y, por lo tanto, no pueden ser poseedores de derechos, un punto de vista resumido por el filósofo Roger Scruton (1944-2020), quien escribe que solo los humanos tienen deberes y, por lo tanto, sólo los humanos tienen derechos. [12] Otro argumento, asociado con la tradición utilitaria , sostiene que los animales pueden usarse como recursos siempre que no haya sufrimiento innecesario; [13] los animales pueden tener cierta posición moral, pero su estatus es inferior al de los seres humanos, y cualquier interés que tengan puede ser anulado, aunque lo que cuenta como sufrimiento "necesario" o un sacrificio legítimo de intereses puede variar considerablemente. [14]Ciertas formas de activismo por los derechos de los animales, como la destrucción de granjas de pieles y de laboratorios de animales por parte del Frente de Liberación Animal , han atraído críticas, incluso dentro del propio movimiento por los derechos de los animales , [15] y han provocado una reacción del Congreso de los EE . UU. con la promulgación de leyes, incluida la Ley de terrorismo de empresas animales , que permiten el enjuiciamiento de este tipo de actividad como terrorismo . [dieciséis]

Para algunos, la base de los derechos de los animales está en la religión o el culto a los animales (o en el culto a la naturaleza en general ), con algunas religiones que prohíben matar a cualquier animal, y en otras religiones, los animales pueden considerarse impuros .


Un hombre con un mono cautivo busca limosna en Shanghai
Gallinas ponedoras de huevos en una jaula en batería de una granja industrial
Parshwanatha , el vigésimo tercer Tirthankara, revivió el jainismo y la ahimsa en el siglo IX a. C., lo que condujo a un movimiento radical por los derechos de los animales en el sur de Asia. [1]
La C. Valluvar , erudito tamil del siglo V EC , en su Tirukkural , enseñó ahimsa y el vegetarianismo moral como virtudes personales. La placa en esta estatua de Valluvar en un santuario de animales en el sur de la India describe las enseñanzas de Kural sobre ahimsa y no matar , resumiéndolas con la definición de veganismo .
Martha Nussbaum , profesora de derecho y ética en la Universidad de Chicago, es una defensora del enfoque de las capacidades para los derechos de los animales.
Peter Singer : los intereses se predican sobre la capacidad de sufrir.
Tom Regan : los animales son sujetos de una vida.
Gary Francione : los animales sólo necesitan el derecho a no ser considerados propiedad.
La ecofeminista estadounidense Carol Adams ha escrito extensamente sobre el vínculo entre el feminismo y los derechos de los animales, comenzando con The Sexual Politics of Meat (1990).
Juez Richard Posner : "los hechos impulsarán la igualdad". [55]
Roger Scruton : los derechos implican obligaciones.