Voir dire
Voir dire ( / ˈ v w ɑːr d ɪər / ; a menudo / v ɔɪ r d aɪər / ; de unaanglo-normandaque significa "decir la verdad") es una frase legal para una variedad de procedimientos relacionados conjuicios con jurado. Originalmente se refería a unjuramentotomado porjuradospara decir laverdad(latín:verum dicere). [1]
La palabra voir (o voire ), en esta combinación, proviene del francés antiguo y deriva del latín verum , "[aquello que es] verdadero". [3] Está relacionado con la palabra francesa moderna voire , que en un uso depreciado puede significar "en verdad", pero no con la palabra más común voir , "ver", que deriva del latín vidēre . William Blackstone se refirió a él como veritatem dicere , [4] que fue traducido por John Winter Jones como "Hablar con la verdad". [5] Sin embargo, la expresión ahora se interpreta a menudo poretimología falsa para significar "ver [ellos] decir". El término se usa (como le voir-dire ) en el francés legal canadiense moderno.
En siglos anteriores, un desafío a un jurado en particular sería juzgado por otros miembros del panel del jurado , y el jurado desafiado tomaría un juramento de voir dire , es decir, decir la verdad. [6] Este procedimiento cayó en desuso cuando se transfirió al juez la función de juzgar las recusaciones de los jurados .
En Inglaterra y Gales , Chipre , Hong Kong , Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Papua Nueva Guinea y Canadá , se refiere a un "juicio dentro de un juicio". Es una audiencia para determinar la admisibilidad de la evidencia , o la competencia de un testigo o jurado. [7] Dado que el tema del voir dire a menudo se relaciona con la evidencia, la competencia u otros asuntos que pueden generar parcialidad en nombre del jurado, el jurado puede ser removido de la corte por el voir dire .
Según la ley escocesa , la selección del jurado es aleatoria y existen algunas exclusiones bien definidas en los juicios penales . [8]
En Canadá, el caso de Erven v. The Queen [9] sostiene que el testimonio de un voir dire no puede influir en el juicio en sí. Esto sigue siendo cierto incluso si el juez falló en contra del acusado en el voir dire . Se supone que el juez ignora lo que escuchó durante el voir dire . [10] El jurado nunca está presente durante un voir dire .
