Coordenadas :41 ° 47′00 ″ N 87 ° 36′44 ″ O / 41.783457 ° N 87.61219 ° W
El Washington Park Barrio es el nombre de la 3- histórico bloque de la ciudad en un 8-ciudad bloque de subdivisión en la esquina noroeste de la Woodlawn área de la comunidad , en el lado sur de Chicago en Illinois, que se encuentra en el lugar del original Race Track Washington Park . El área evolucionó como una remodelación del terreno anteriormente ocupado por el hipódromo. Originalmente era un barrio exclusivamente blanco que incluía viviendas residenciales, parques de atracciones y cervecerías al aire libre .
A fines de la década de 1920 y 1930, el área se convirtió en objeto de pactos discriminatorios de veinte años (acuerdos de bienes raíces privados), que en un principio habían sido confirmados por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero luego se determinó que no eran ejecutables por la corte, comenzando con un desafío en un caso fundamental presentado por Carl Hansberry . El caso es una parte vital de los estudios legales y se considera una parte importante de una amplia clase de historias. La obra Raisin in the Sun se basa en las luchas de Lorraine Hansberry en este barrio.
Localización
Debido a la forma no rectangular del área de la comunidad de Washington Park , el hipódromo original de Washington Park en realidad ocupaba los dos tercios del sur de la subdivisión de Washington Park, que es un área de 8 cuadras por 3 cuadras en la esquina noroeste de el área comunitaria de Woodlawn y delimitada por Dr. Martin Luther King Drive al oeste, South Cottage Grove Avenue al este, East 60th Street al norte y East 63rd Street al sur. Esta es el área directamente al sur de Washington Park y tanto al sur como al este del área comunitaria de Washington Park. Sería parte del área comunitaria de Washington Park si el área comunitaria completara su rectángulo lógico adecuado. [1]
Significado historico
Entre 1884 y 1905, la pista de carreras ocupó parte del área ahora conocida como Washington Park Subdivision. [1] Después de que la ciudad prohibiera los juegos de azar, el área se volvió a desarrollar como una subdivisión de viviendas residenciales con recreación comercial vecina, como el parque de atracciones White City, que floreció hasta la Gran Depresión . [1] El vecindario también incluía un jardín de cerveza que fue remodelado por Frank Lloyd Wright . [1] [2]
Entre 1900 y 1934, la población afroamericana en Chicago creció de 30.000 a 236.000. En este tiempo, la demografía de Chicago cambió de modo que en lugar de tener esta población diluida en lugares dispersos, se concentró en dos grandes franjas de tierra. La concentración fue impuesta por la violencia al principio, pero los pactos restrictivos se convirtieron en la forma preferida de hacer cumplir la segregación después de algunas décadas. [3]
Cuando fue necesario, las organizaciones comunitarias utilizaron la violencia para perseguir sus propósitos segregacionistas y, entre 1917 y 1921, el uso de bombas desalentó la invasión de los barrios de mayoría blanca. Las bombas se utilizaron en residencias de afroamericanos, así como en propiedades de agentes inmobiliarios y banqueros. [4] En 1919, el magnate bancario afroamericano Jesse Binga , el propietario del primer banco de Chicago operado por afroamericanos, y el primer afroamericano que vivió en la subdivisión de Washington Park, [5] sufrió cinco bombardeos de su casa por blancos enojados. [6] Binga vivía en la cuadra en diagonal al noroeste del límite noroeste de la subdivisión en 5922 South Dr. Martin Luther King, Jr. Drive. [7]
Aunque anteriormente eran raros, los convenios racialmente restrictivos entre propietarios que prohibían la compra, arrendamiento u ocupación de sus propiedades por parte de afroamericanos se hicieron comunes en Chicago en la década de 1920, luego de la Gran Migración . [8] Los empresarios locales y la Universidad de Chicago se alarmaron ante la perspectiva de que los afroamericanos más pobres abandonaran el cinturón negro debido a una combinación de sucesión racial y declive económico. [2] En 1926, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó los convenios racialmente restrictivos en Corrigan v. Buckley ( 271 U.S. 323 (1926)). [3] En 1927, la Junta de Bienes Raíces de Chicago (CREB) envió representantes por toda la ciudad para promover tales convenios, que consideraba una alternativa progresista a la violencia. Los representantes de la junta proporcionaron contratos modelo redactados por la Comisión del Plan de Chicago como parte de sus esfuerzos. Para 1928, el Hyde Park Herald informó que los convenios prevalecían en todo el South Side , [8] y el 95% de las viviendas en la subdivisión estaban convenidas. [9] [10] La mayoría de los vecindarios afroamericanos estaban delimitados por áreas pactadas ya que el 85% de Chicago estaba pactado. [3]
Asuntos legales
Entre 1928 y 1940, la subdivisión fue un campo de batalla legal. En 1928, los propietarios de la subdivisión firmaron los convenios en los que acordaron que no alquilarían a personas que no fueran de raza blanca. El lenguaje de los convenios establece que ninguna propiedad en la subdivisión "... se venderá, entregará, traspasará o arrendará a ningún negro o negros, y no se otorgará permiso o licencia para usar u ocupar parte alguna a ningún negro excepto sirvientes de la casa o conserjes o choferes empleados allí ... " [11] Los convenios fueron firmados por" propietarios de tierras en uno u otro lado de Evans, Langley, Champlain, St. Lawrence, Rhodes, Eberhart, Vernon y South Park Avenidas, entre las calles 60 y 63 y en las calles 60, 61 y 62 entre las avenidas South Park y Cottage Grove "el 30 de septiembre de 1927, y se registraron en el Registro de escrituras del condado de Cook el 1 de febrero de 1928. Tenían la intención de será válido y estará vigente hasta el 1 de enero de 1948. [11]
La Gran Depresión disminuyó la demanda de blancos por las propiedades de la subdivisión. Unos pocos afroamericanos acomodados convencieron a algunos propietarios para que les vendieran propiedades. El caso más famoso fue el del Dr. James L. Hall, quien alquiló una propiedad ubicada en 419 E. 60th St. del blanco Issac Kleiman. [12] En 1933, Olive Ida Burke (la esposa del Sr. Burke, un futuro acusado en el famoso caso Hansberry v. Lee ) [3] demandó a Kleiman en el caso ahora conocido como Burke v. Kleiman . [3] El tribunal de circuito otorgó una orden judicial a favor de los demandantes, que fue confirmada en apelación por la Corte Suprema de Illinois . [13] Los demandantes estipularon que a partir de 1928 más del 95% de los propietarios firmaron el convenio. Más tarde se demostró que esta estipulación era falsa: solo el 54% había firmado. [3]
En 1937, Carl Hansberry compró una propiedad de James Joseph Burke ubicada en 6140 South Rhodes. Anna M. Lee, y otros promotores de los convenios, demandaron para evitar que la familia de Hansberry viviera en el vecindario. [14] Esto llevó al caso Hansberry v. Lee , 311 U.S. 32 (1940). Los acusados argumentaron que la estipulación hecha anteriormente en Burke v. Kleiman de que más del 95% de los propietarios habían firmado el convenio era falsa y el caso debería ser juzgado nuevamente. [3] Los demandantes, aunque admitieron el hecho, sostuvieron que el principio de cosa juzgada prohibía a los tribunales volver a escuchar los antiguos argumentos. [3] Los tribunales de Illinois fallaron a favor de los demandantes. Sin embargo, la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color decidió representar al comprador en la Corte Suprema de los Estados Unidos . El caso llamó la atención de revistas inmobiliarias nacionales y periódicos afroamericanos. [10] La Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente revocó que la decisión que establecía la aplicación de cosa juzgada en este caso violaría la Decimocuarta Enmienda . [3] La obra Raisin in the Sun se inspiró en el tiempo que pasó Lorraine Hansberry en el vecindario después de que su padre ganara la derogación de los convenios restrictivos. [15]
El resultado de Hansberry v. Lee condujo a la sucesión racial. Los inquilinos blancos a menudo eran desalojados para dar paso a inquilinos afroamericanos que pagaban mejor. [16] En 1950, la subdivisión tenía más del 99 por ciento de afroamericanos. [1] [2] El caso Hansberry es un caso fundamental en los estudios legales de procedimiento civil y acciones colectivas . [3] También se considera un estudio importante de la historia jurídica , de Chicago y de los afroamericanos . [3]
Mientras avanzaba el caso de compra, algunos propietarios subdividieron las propiedades y las alquilaron a negros con una prima. Algunos agentes inmobiliarios comenzaron a alentar a las familias blancas a mudarse para poder alquilar propiedades a afroamericanos. Los propietarios más pequeños fueron presionados para vender a agentes inmobiliarios o directamente a afroamericanos porque el vecindario estaba experimentando una transformación racial. [10] Las condiciones de este vecindario se describen en una sección de Black Metropolis por St. Clair Drake y Horace Roscoe Cayton . [10]
El fallo de la Corte Suprema y varios fallos similares llevaron a la transformación racial de las áreas comunitarias de Woodlawn y Hyde Park . Los futuros políticos fueron determinados por las posiciones tomadas sobre este tema. El futuro alcalde de Chicago por cinco mandatos , Richard J. Daley, se postuló para el sheriff del condado de Cook en 1946 como un candidato progresista anti-pacto. [8] Finalmente, en Shelley v. Kraemer , 334 U.S. 1 (1948), que fue argumentado por Thurgood Marshall , la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que los convenios restrictivos en general no se podían hacer cumplir. [8]
Notas
- ↑ a b c d e Seligman, Amanda (2005). "Subdivisión de Washington Park" . La enciclopedia electrónica de Chicago . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ a b c Seligman, Amanda (2005). "Woodlawn" . La enciclopedia electrónica de Chicago . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Kamp, Allen R. (1986-1987). "La historia detrás de Hansberry v. Lee" (PDF) . Revisión de la ley de UC Davis . Universidad de California, Davis. 20 : 481–500. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2010 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ Washington, Sylvia Hood (2005). "Planificación y Desigualdad Ambiental". Empacarlos en: una arqueología del racismo ambiental en Chicago, 1865-1954 . Libros de Lexington. pag. 140 . ISBN 0-7391-1029-2. Consultado el 3 de enero de 2009 .
Corte de Washington Park.
- ^ "Jesse Binga" . negroartist.com . Consultado el 23 de enero de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Rutkoff, Peter M. y William B. Scott (otoño de 2004). "Pinkster en Chicago: Bud Billiken y el alcalde de Bronzeville, 1930-1945" . La Revista de Historia Afroamericana . Consultado el 1 de enero de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ No para la guía turística de Chicago . Not For Tourists Inc. 2005. págs. 74–75. ISBN 0-9758664-9-4.
- ^ a b c d Hirsch, Arnold R. (2005). "Pactos restrictivos" . La enciclopedia electrónica de Chicago . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ Frisbie, Margery (1991 (Tapa blanda, 2002)). "Jack estaba comenzando el fuego de todos". An Alley in Chicago: The Ministry of a City Priest (libro en rústica como An Alley in Chicago: The Life and Legacy of Monseñor John Egan) . Sheed y Ward. ISBN 978-1-58051-121-6. Verifique los valores de fecha en:
|year=
( ayuda ) - ^ a b c d Drake, St. Clair y Horace Roscoe Cayton (1993). Metrópolis Negra . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 184. ISBN 978-0-226-16234-8.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Plotkin, Wendy (1 de septiembre de 2003). "Pacto racial restrictivo de la subdivisión de Washington Park en la ciudad de Chicago" . Universidad Estatal de Arizona . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 1 de enero de 2009 .
- ^ personal (5 de agosto de 1933). "Juez Gentzel defiende la trama de Jim Crow; para apelar los propietarios de Woodlawn muestran colores en inclinación contra la raza" . Defensor de Chicago . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ "Decreto Burke v. Kleiman (parcial), 3 de agosto de 1933" . Wendy Plotkin. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ "Estado de Illinois - Condado de Cook En el Tribunal de Circuito del Condado de Cook Anna M. Lee, et al. Vs. Paul A. Hansberry, et al. Queja Gen. No. 37C 6804 Demanda de Equidad para Hacer Cumplir Acuerdo Restrictivo Orden judicial y otros Alivio " . Wendy Plotkin. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ "Una pasa al sol" . NPR .org. 11 de marzo de 2002 . Consultado el 16 de febrero de 2009 .
- ^ Hirsch, Arnold R. (1998). "El Segundo Gueto y la dinámica del cambio de barrio". Haciendo el segundo gueto: raza y vivienda en Chicago 1940-1960 . Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 978-0-226-34244-3.
enlaces externos
- Muestra de pacto racial
- Mapa oficial del vecindario de Washington Park de la ciudad de Chicago
- Mapa oficial del vecindario Woodlawn de la ciudad de Chicago [ enlace muerto permanente ]