La presidencia de George Washington comenzó el 30 de abril de 1789, cuando Washington fue inaugurado como el primer presidente de los Estados Unidos , y terminó el 4 de marzo de 1797. Washington asumió el cargo después de la elección presidencial de 1788 a 1789 , las primeras elecciones presidenciales cada cuatro años de la nación , en el que fue elegido por unanimidad . Washington fue reelegido por unanimidad en las elecciones presidenciales de 1792 y decidió retirarse después de dos mandatos. Fue sucedido por su vicepresidente, John Adams, del Partido Federalista .
Presidencia de George Washington 30 de abril de 1789 - 4 de marzo de 1797 | |
Gabinete | Ver lista |
---|---|
Fiesta | Independiente |
Elección | |
Asiento | |
Sitio web de la biblioteca |
Washington había establecido su preeminencia entre los Padres Fundadores de la nueva nación a través de su servicio como Comandante en Jefe del Ejército Continental durante la Guerra Revolucionaria Americana y como Presidente de la Convención Constitucional de 1787 . Una vez aprobada la Constitución , se esperaba que Washington se convirtiera en el primer presidente de los Estados Unidos, a pesar de su propio deseo de retirarse de la vida pública. En su primer discurso inaugural , Washington expresó tanto su renuencia a aceptar la presidencia como su inexperiencia con los deberes de la administración civil, pero demostró ser un líder capaz .
Washington presidió el establecimiento del nuevo gobierno federal , nombrando a todos los funcionarios de alto rango en los poderes ejecutivo y judicial , dando forma a numerosas prácticas políticas y estableciendo el sitio de la capital permanente de los Estados Unidos. Apoyó las políticas económicas de Alexander Hamilton por medio de las cuales el gobierno federal asumió las deudas de los gobiernos estatales y estableció el Primer Banco de los Estados Unidos , la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos . El Congreso aprobó el Arancel de 1789 , el Arancel de 1790 y un impuesto especial sobre el whisky para financiar al gobierno y, en el caso de los aranceles, abordar el desequilibrio comercial con Gran Bretaña . Washington dirigió personalmente a los soldados federalizados para reprimir la Rebelión del Whisky , que surgió en oposición a las políticas fiscales de la administración. Dirigió la Guerra de los Indios del Noroeste , que vio a los Estados Unidos establecer el control sobre las tribus nativas americanas en el Territorio del Noroeste . En asuntos exteriores, aseguró la tranquilidad interna y mantuvo la paz con las potencias europeas a pesar de las furiosas guerras revolucionarias francesas al emitir la Proclamación de Neutralidad de 1793 . También consiguió dos tratados bilaterales importantes, el Tratado de Jay de 1794 con Gran Bretaña y el Tratado de San Lorenzo de 1795 con España, los cuales fomentaron el comercio y ayudaron a asegurar el control de la frontera estadounidense . Para proteger la navegación estadounidense de los piratas de Berbería y otras amenazas, restableció la Marina de los Estados Unidos con la Ley Naval de 1794 .
Muy preocupado por el creciente partidismo dentro del gobierno y el impacto perjudicial que los partidos políticos podrían tener en la frágil unidad de la nación, Washington luchó durante sus ocho años de presidencia para mantener unidas a las facciones rivales. Fue, y sigue siendo, el único presidente de Estados Unidos que nunca se afilió a un partido político. [1] A pesar de sus esfuerzos, los debates sobre la política económica de Hamilton, la Revolución Francesa y el Tratado de Jay profundizaron las divisiones ideológicas. Los que apoyaron a Hamilton formaron el Partido Federalista, mientras que sus oponentes se unieron en torno al Secretario de Estado Thomas Jefferson y formaron el Partido Demócrata-Republicano . Aunque criticado por promover el partidismo que trató de evitar al identificarse con Hamilton, los académicos e historiadores políticos consideran a Washington como uno de los presidentes más grandes de la historia de Estados Unidos , y generalmente se ubica entre los tres primeros con Abraham Lincoln y Franklin D. Roosevelt .
Elección de 1788-1789
Después de la Convención Constitucional de Filadelfia de 1787, un fatigado Washington regresó a su finca en Virginia, Mount Vernon . Parecía decidido a reanudar su retiro y dejar que otros gobernaran la nación con su nuevo marco de gobierno. [2] Sin embargo, el público estadounidense en general quería que Washington fuera el primer presidente de la nación. [3] La primera campaña presidencial de Estados Unidos fue en esencia lo que hoy se llamaría un esfuerzo de base para convencer a Washington de que aceptara el cargo. [3] Cartas vertidas en Mount Vernon - del pueblo, de antiguos compañeros de armas y del otro lado del Atlántico - informándole del sentimiento público e implorando que aceptara. Gouverneur Morris instó a Washington a aceptar, escribiendo "[Entre los] trece caballos que ahora están a punto de acoplarse, hay algunos de todas las razas y personajes. Ellos escucharán su voz y se someterán a su control. Por lo tanto, debe, digo debe monte este asiento ". [4] Alexander Hamilton fue uno de los más dedicados en sus esfuerzos por lograr que Washington aceptara la presidencia, ya que se preveía recibir una posición poderosa en la administración. [5] El conde de Rochambeau instó a Washington a aceptar, al igual que el marqués de Lafayette , quien exhortó a Washington a "no negar su aceptación del cargo de presidente durante los primeros años". Washington respondió: "Que sigan las búsquedas de la ambición y la fama, que los disfruten más intensamente, o que tengan más años en la tienda, para disfrutarlos". [6] En una carta de octubre de 1788, Washington explicó sus sentimientos con respecto a la elección, declarando:
Debo alegrarme sinceramente, en caso de que los Electores, al dar sus votos a otra persona me salve del temido dilema de ser forzado a aceptar o rechazar ... Si eso no es así, estoy, en segundo lugar, sinceramente deseoso de buscar la verdad y saber si no existe la probabilidad de que el gobierno sea ejecutado con la misma felicidad y eficacia sin mi ayuda " [7].
Menos segura fue la elección para la vicepresidencia , que contenía poca descripción de trabajo definitiva en la constitución. El único papel oficial del vicepresidente era el de presidente del Senado de los Estados Unidos , un deber ajeno al poder ejecutivo. La Constitución estipulaba que el puesto se otorgaría al subcampeón de las elecciones presidenciales, o la persona con el segundo mayor número de votos electorales. [8] Siendo de Virginia, Washington (que se mantuvo neutral sobre los candidatos) asumió que se elegiría un vicepresidente de Massachusetts para aliviar las tensiones seccionales. [9] En una carta de agosto de 1788, Thomas Jefferson escribió que consideraba que John Adams , John Hancock , John Jay , James Madison y John Rutledge eran candidatos a la vicepresidencia. [10] En enero de 1789, al enterarse de que Adams probablemente ganaría la vicepresidencia, Washington escribió a Henry Knox , diciendo "[Estoy] completamente satisfecho con el arreglo para ocupar el segundo cargo". [9] [11]
Los electores presidenciales de cada estado se reunieron en la capital de su estado el 4 de febrero de 1789 para emitir sus votos por el presidente. Como la elección ocurrió antes de la ratificación de la Duodécima Enmienda , cada elector emitió dos votos para la presidencia, aunque no se permitió a los electores emitir ambos votos por la misma persona. Según los términos de la constitución, la persona que obtuvo la mayor cantidad de votos electorales se convertiría en presidente, mientras que la persona con la segunda mayor cantidad de votos electorales se convertiría en vicepresidente. Los votos de cada estado fueron sellados y entregados al Congreso para ser contados. [12] [a]
Antes de que se contaran los votos, Washington había declarado su voluntad de servir y se estaba preparando para partir de Mount Vernon hacia la ciudad de Nueva York , la capital de la nación. [6] El 6 de abril de 1789, la Cámara y el Senado, reunidos en sesión conjunta , contaron los votos electorales y certificaron que Washington había sido elegido presidente de los Estados Unidos con 69 votos electorales. También certificaron que Adams, con 34 votos electorales, había sido elegido vicepresidente. [12] [13] Los otros 35 votos electorales se dividieron entre: John Jay (9), Robert H. Harrison (6), John Rutledge (6), John Hancock (4), George Clinton (3), Samuel Huntington ( 2), John Milton (2), James Armstrong (1), Benjamin Lincoln (1) y Edward Telfair (1). [15] Informado de su elección el 14 de abril, [12] Washington escribió en una carta a Edward Rutledge que al aceptar la presidencia, había renunciado a "todas las expectativas de felicidad privada en este mundo". [dieciséis]
Inicio de los primeros mandatos presidenciales y vicepresidenciales
El Congreso de la Confederación había fijado el 4 de marzo de 1789 como fecha para el inicio de las operaciones del gobierno federal bajo la nueva Constitución de los Estados Unidos. Debido a las formidables dificultades de los viajes de larga distancia en los Estados Unidos del siglo XVIII, el Congreso no pudo alcanzar un quórum hasta abril. [17] La Cámara no alcanzaría quórum hasta el 1 de abril y el Senado el 6 de abril, momento en el que se contabilizaron los votos electorales. [18] [19] [20] Washington y Adams fueron certificados como presidente y vicepresidente respectivamente. [21] [22]
Adams llegó a Nueva York el 20 de abril [23] y fue investido como vicepresidente al día siguiente. [24] En su camino a la ciudad de Nueva York, Washington recibió una bienvenida triunfal en casi todas las ciudades por las que pasó, incluida Alexandria, Virginia ; Georgetown, Maryland ; Baltimore ; Filadelfia ; y Trenton . [25] Llegó a la ciudad de Nueva York el 23 de abril, donde fue recibido por el gobernador de Nueva York, George Clinton , así como por muchos congresistas y ciudadanos. [26] Washington fue inaugurado como el primer presidente de los Estados Unidos el 30 de abril de 1789, en el Federal Hall de Nueva York, entonces capital de la nación . Como los jueces de los tribunales federales aún no habían sido designados, el canciller Robert Livingston , el funcionario judicial más alto del estado de Nueva York, administró el juramento presidencial del cargo . [27] Washington prestó juramento en el balcón del segundo piso del edificio, en vista de las multitudes de personas reunidas en las calles. [18] La Biblia utilizada en la ceremonia era de St. John's Lodge No. 1, Ancient York Masons, y se abrió al azar en Génesis 49:13 (" Zabulón habitará en el puerto del mar; y estará por puerto de barcos, y su límite será hasta Sidón "). [28] [29] Después, Livingston gritó "¡Viva George Washington, presidente de los Estados Unidos!" [16] El historiador John R. Alden indica que Washington agregó las palabras "Dios me ayude" al juramento prescrito por la constitución. [30]
En su discurso inaugural ( Texto completo ), Washington volvió a mencionar su renuencia a aceptar la presidencia.
Elección de 1792
A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1792, Washington, complacido con el progreso que había hecho su administración en el establecimiento de un gobierno federal fuerte y estable, [31] esperaba retirarse en lugar de buscar un segundo mandato. [32] Se quejó de la vejez, la enfermedad, las luchas internas que plagaban su gabinete y la creciente hostilidad de la prensa partidista. [33] Los miembros de su gabinete, especialmente Jefferson y Hamilton, trabajaron diligentemente durante el verano y el otoño para persuadir a Washington de que no se retirara. [34] Le informaron del impacto potencial que las Guerras Revolucionarias Francesas podrían tener en el país e insistieron en que solo alguien con su popularidad y moderación podría liderar la nación de manera efectiva durante los tiempos inestables que se avecinan. [3] [35] Al final, "Washington nunca anunció su candidatura en las elecciones de 1792", escribió John Ferling en su libro sobre Washington, "simplemente nunca dijo que no consideraría un segundo mandato". [36]
Las elecciones de 1792 fueron las primeras en la historia de Estados Unidos en disputarse sobre una base partidista. En la mayoría de los estados, las elecciones al Congreso fueron reconocidas en cierto sentido como una "lucha entre el Departamento del Tesoro y los intereses republicanos ", como escribió el estratega de Jefferson John Beckley . [37] Como pocos dudaban de que Washington recibiría el mayor número de votos electorales, la vicepresidencia se convirtió en un foco de atención popular. La especulación aquí también tendía a organizarse en líneas partidistas: los hamiltonianos apoyaban a Adams y los jeffersonianos favorecían al gobernador de Nueva York, George Clinton. [38] [39] Ambos eran técnicamente candidatos a presidente compitiendo contra Washington, ya que las reglas electorales de la época requerían que cada elector presidencial emitiera dos votos sin distinguir cuál era para presidente y cuál para vicepresidente. El receptor de la mayor cantidad de votos se convertiría en presidente y el segundo en vicepresidente. [40]
Washington fue reelegido presidente por unanimidad, recibiendo 132 votos electorales (uno de cada elector), y Adams fue reelegido vicepresidente, recibiendo 77 votos. Los otros 55 votos electorales se dividieron entre: George Clinton (50), Thomas Jefferson (4) y Aaron Burr (1). [33]
La segunda toma de posesión de Washington tuvo lugar en el Salón de la Cámara del Congreso del Senado en Filadelfia , Pensilvania , el 4 de marzo de 1793. El juramento presidencial del cargo fue administrado por el juez asociado de la Corte Suprema William Cushing . El discurso inaugural de Washington fue de solo 135 palabras, el más corto de todos. [41] La breve y sencilla inauguración fue vista en un marcado contraste con la de 1789, que fue percibida por muchos como casi una coronación monárquica. [36]
Aunque su segundo período comenzó simultáneamente con el de Washington, John Adams asumió el cargo para ese período el 2 de diciembre de 1793, cuando el Senado se reunió nuevamente, en el Salón de la Cámara del Congreso del Senado. El juramento vicepresidencial fue administrado por el presidente pro tempore del Senado, John Langdon . [24]
Administración
Gabinete
El gabinete de Washington | ||
---|---|---|
Oficina | Nombre | Término |
presidente | George Washington | 1789-1797 |
Vicepresidente | John Adams | 1789-1797 |
secretario de Estado | John Jay (en funciones) | 1789-1790 |
Thomas Jefferson | 1790-1793 | |
Edmund Randolph | 1794-1795 | |
Timothy Pickering | 1795-1797 | |
secretario del Tesoro | Alexander Hamilton | 1789-1795 |
Oliver Wolcott Jr. | 1795-1797 | |
Secretario de guerra | Henry Knox | 1789-1794 |
Timothy Pickering | 1795 | |
James McHenry | 1796-1797 | |
Fiscal General | Edmund Randolph | 1789-1794 |
William Bradford | 1794-1795 | |
Charles Lee | 1795-1797 |
La nueva Constitución faculta al presidente a nombrar jefes de departamento ejecutivo con el consentimiento del Senado. [42] Habían existido tres departamentos bajo los Artículos de la Confederación: el Departamento de Guerra , el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina de Finanzas . El Ministerio de Relaciones Exteriores se restableció el 27 de julio de 1789 y pasaría a llamarse Departamento de Estado en septiembre. El Departamento de Guerra se retuvo el 7 de agosto, mientras que la oficina de Finanzas pasó a llamarse Departamento del Tesoro el 2 de septiembre. [43] El Congreso también consideró establecer un Departamento del Interior para supervisar los asuntos de los nativos americanos , la preservación de documentos gubernamentales y otros asuntos, pero los deberes del departamento propuesto se trasladaron al Departamento de Estado. [44] En septiembre de 1789, el Congreso estableció los cargos de Fiscal General , para servir como el principal asesor legal del presidente; y Director General de Correos , para servir como jefe del servicio postal. [b] Inicialmente, Washington se reunió individualmente con los líderes de los departamentos ejecutivos y el Fiscal General, pero comenzó a realizar reuniones conjuntas en 1791, y la primera reunión tuvo lugar el 26 de noviembre. [45] Los cuatro cargos de Secretario de Guerra, El secretario de Estado, el secretario del Tesoro y el fiscal general se hicieron conocidos colectivamente como el gabinete , y Washington celebró reuniones periódicas del gabinete durante su segundo mandato. [46]
Edmund Randolph se convirtió en el primer fiscal general, mientras que Henry Knox mantuvo su puesto como jefe del Departamento de Guerra. Washington ofreció inicialmente el puesto de Secretario de Estado a John Jay, quien se había desempeñado como Secretario de Relaciones Exteriores desde 1784 y actuó como Secretario de Estado interino. Después de que Jay expresó su preferencia por un nombramiento judicial, Washington seleccionó a Thomas Jefferson como el primer Secretario de Estado permanente. [47] Para el puesto clave de Secretario del Tesoro , que supervisaría la política económica, Washington eligió a Alexander Hamilton, después de que su primera opción, Robert Morris , declinara. Morris había recomendado a Hamilton en su lugar, escribiendo "Pero, mi querido general, usted no perderá nada si declina la secretaría del Tesoro, porque puedo recomendar a un tipo mucho más inteligente que yo para su ministro de finanzas en la persona de su ayudante". -de-campamento, coronel Hamilton ". [48] El gabinete inicial de Washington estaba formado por un individuo de Nueva Inglaterra (Knox), un individuo del Atlántico medio (Hamilton) y dos sureños (Jefferson y Randolph). [49]
Washington se consideraba un experto tanto en asuntos exteriores como en el Departamento de Guerra y, como tal, según Forrest McDonald , "en la práctica era su propio Secretario de Relaciones Exteriores y de Guerra". [50] Jefferson dejó el gabinete a finales de 1793, [51] y fue reemplazado por Randolph, mientras que William Bradford asumió el cargo de Fiscal General. [52] Al igual que Jefferson, Randolph tendía a favorecer a los franceses en los asuntos exteriores, pero tenía muy poca influencia en el gabinete. [53] Knox, Hamilton y Randolph dejaron el gabinete durante el segundo mandato de Washington; Randolph se vio obligado a dimitir durante el debate sobre el Tratado de Jay. Timothy Pickering sucedió a Knox como Secretario de Guerra, mientras que Oliver Wolcott se convirtió en Secretario del Tesoro y Charles Lee asumió el cargo de Fiscal General. [54] En 1795, Pickering se convirtió en Secretario de Estado y James McHenry reemplazó a Pickering como Secretario de Guerra. [55]
Hamilton y Jefferson tuvieron el mayor impacto en las deliberaciones del gabinete durante el primer mandato de Washington. Sus profundas diferencias filosóficas los enfrentaron desde el principio, y con frecuencia discutieron sobre cuestiones económicas y de política exterior. [56] Con la partida de Jefferson, Hamilton llegó a dominar el gabinete, [57] y siguió siendo muy influyente dentro de la administración incluso después de dejar el gabinete durante el segundo mandato de Washington para ejercer la abogacía en la ciudad de Nueva York . [58]
Vicepresidencia
Durante sus dos mandatos vicepresidenciales, Adams asistió a pocas reuniones del gabinete, y el presidente buscó su consejo con poca frecuencia. No obstante, los dos hombres, según el biógrafo de Adams, John E. Ferling, "ejecutaron conjuntamente muchas más de las empresas ceremoniales del poder ejecutivo de lo que sería probable para un presidente y un vicepresidente contemporáneos". [59] [60] En el Senado, Adams jugó un papel más activo, particularmente durante su primer mandato. A menudo participó en debates en el Senado. En al menos una ocasión, Adams persuadió a los senadores para que votaran en contra de la legislación a la que se oponía, y con frecuencia dio conferencias al cuerpo sobre cuestiones de procedimiento y políticas. Apoyó las políticas de Washington emitiendo 29 votos de desempate . [59]
Su primera incursión en el ámbito legislativo se produjo poco después de asumir el cargo, durante los debates del Senado sobre los títulos para el presidente y los funcionarios ejecutivos del nuevo gobierno. Aunque la Cámara de Representantes acordó en breve que el presidente debería ser tratado simplemente como George Washington, presidente de los Estados Unidos, el Senado debatió el tema con bastante detenimiento. [61] Adams favoreció la adopción del estilo de Alteza (así como el título de Protector de sus libertades [de los Estados Unidos] ) para el presidente. [62] Otros favorecieron la variante de Alteza Electoral o la Excelencia menor . [63] Los antifederalistas se opusieron al sonido monárquico de todos ellos. Todos los senadores menos tres finalmente estuvieron de acuerdo con Su Alteza el Presidente de los Estados Unidos y Protector de los Derechos del Mismo . [64] Al final, Washington cedió a las diversas objeciones y la Cámara decidió que se utilizaría el título de " Sr. Presidente ". [sesenta y cinco]
Si bien Adams aportó energía y dedicación a la silla del oficial que presidía , encontró que la tarea "no se adaptaba del todo a mi carácter". [59] [66] Siempre cauteloso de ir más allá de los límites constitucionales de la vicepresidencia o de invadir la prerrogativa presidencial, Adams a menudo terminaba lamentando lo que consideraba la "completa insignificancia" de su situación. [67] A su esposa Abigail le escribió: "Mi país, en su sabiduría, ha ideado para mí el cargo más insignificante que jamás la invención del hombre ... o su imaginación ideó o su imaginación concibió; y como yo no puedo hacer ni el bien ni maldad, debo dejarme llevar por otros y enfrentar el destino común ". [68]
Primer veto presidencial
La Constitución otorgó al presidente el poder de vetar la legislación, pero Washington se mostró reacio a inmiscuirse en los asuntos legislativos y solo ejerció su poder de veto dos veces. [69] Ejerció su poder de veto presidencial por primera vez el 5 de abril de 1792 para evitar que un acto de reparto se convirtiera en ley. El proyecto de ley habría redistribuido los escaños de la Cámara entre los estados de una manera que Washington consideró inconstitucional. [70] [71] Después de intentar pero no anular el veto, el Congreso pronto redactó una nueva legislación, la Ley de Prorrateo de 1792 , que Washington firmó como ley el 14 de abril. [72]
Salario
El 24 de septiembre de 1789, el Congreso votó para pagarle al presidente un salario de $ 25,000 al año y al vicepresidente un salario anual de $ 5,000. [73] [74] El salario de Washington equivalía al dos por ciento del presupuesto federal total en 1789. [75]
Nombramientos judiciales
El artículo tres de la Constitución estableció el poder judicial del gobierno federal, pero dejó varios asuntos a la discreción del Congreso o del presidente. Entre las cuestiones no resueltas figuraban el tamaño de la Corte Suprema , la identidad de los primeros jueces de la Corte Suprema, el número y establecimiento de tribunales federales por debajo del Tribunal Supremo y la relación entre los tribunales estatales y federales. En septiembre de 1789, el Congreso aprobó la Ley del Poder Judicial de 1789 , redactada principalmente por el senador de Connecticut Oliver Ellsworth . [76] Mediante la Ley de la Judicatura, el Congreso estableció una Corte Suprema de seis miembros, compuesta por un Presidente del Tribunal Supremo y cinco Magistrados Asociados . La ley también creó trece distritos judiciales, junto con tribunales de distrito y tribunales de circuito para cada distrito. [77]
Como primer presidente, Washington fue responsable de nombrar a toda la Corte Suprema. Como tal, ocupó más vacantes en la Corte que cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos. El 24 de septiembre de 1789, Washington nominó a John Jay como primer presidente del Tribunal Supremo y nombró a John Rutledge , William Cushing , James Wilson , John Blair y Robert Harrison como jueces asociados. Todos fueron rápidamente confirmados por el Senado, pero después de que Harrison rechazó el nombramiento, Washington nombró a James Iredell en 1790. [78] El primer mandato de la Corte comenzó el 2 de febrero de 1790 en el Royal Exchange de la ciudad de Nueva York. Sin casos en el expediente y pocos asuntos urgentes (algunos asuntos procesales decididos y 26 abogados y consejeros admitidos en el colegio de abogados federal), el término duró solo ocho días. [79]
Cuando los jueces asociados dejaron la corte en los años siguientes, Washington nombró a Thomas Johnson , William Paterson y Samuel Chase . [80] Jay renunció como Presidente del Tribunal Supremo en 1795 y fue reemplazado por Rutledge, quien recibió un nombramiento en receso como Presidente del Tribunal Supremo. Rutledge sirvió durante seis meses pero renunció después de que su nominación fuera rechazada por el Senado en diciembre de 1795; Rutledge había enajenado a varios senadores con sus críticas al Tratado de Jay . [81] [c] Después del rechazo de la nominación de Rutledge, Washington nombró a Oliver Ellsworth como el tercer presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. [78]
La Ley del Poder Judicial también creó 13 distritos judiciales dentro de los 11 estados que habían ratificado la Constitución, y Massachusetts y Virginia se dividieron cada uno en dos distritos. Tanto Carolina del Norte como Rhode Island se agregaron como distritos judiciales en 1790 después de que ratificaron la Constitución, al igual que los estados posteriores que el Congreso admitió en la Unión. La ley también estableció tribunales de circuito y tribunales de distrito dentro de estos distritos. Los tribunales de circuito, que estaban compuestos por un juez de distrito y (inicialmente) dos magistrados de la Corte Suprema "de circuito", tenían jurisdicción sobre delitos más graves y casos civiles y jurisdicción de apelación sobre los tribunales de distrito, mientras que los tribunales de distrito de un solo juez tenían jurisdicción principalmente en casos de almirantazgo, junto con delitos menores y juicios que involucran reclamos menores. Los tribunales de circuito se agruparon en tres circuitos geográficos a los que se asignaron magistrados de forma rotatoria. [82] Washington nombró a 38 jueces para los tribunales de distrito federal durante sus dos mandatos. [80] [83]
Asuntos domésticos
Selección de capital estadounidense permanente
El tema de una capital permanente se había discutido varias veces, pero el Congreso Continental nunca pudo ponerse de acuerdo sobre un sitio debido a las lealtades y tensiones regionales. [84] La ciudad de Nueva York había servido como capital temporal de la nación desde 1785, pero nunca tuvo la intención de servir como capital permanente. La ciudad hizo numerosas mejoras en preparación para el nuevo gobierno, y el antiguo Ayuntamiento fue remodelado por Pierre L'Enfant para convertirse en Federal Hall . [85] La Constitución no decía nada sobre dónde estaría la capital permanente. El interés por atraer capital creció a medida que la gente se dio cuenta de los beneficios comerciales y el prestigio que estaban en juego. [84] Hubo muchas maniobras por parte de coaliciones interestatales que se formaron y disolvieron casi a diario, mientras el Congreso debatía el asunto. [84] Más de 30 ubicaciones, incluido el Valle de Hudson ; Trenton, Nueva Jersey ; Wilmington, Delaware ; Baltimore, Maryland ; Norfolk, Virginia ; y varias ubicaciones en Pennsylvania, se propusieron como el sitio de la capital. [86] En 1789, las discusiones se redujeron a un sitio en el río Potomac cerca de Georgetown , un sitio en el río Susquehanna cerca de Wrights Ferry (ahora Columbia, Pensilvania ) y un sitio en el río Delaware cerca de Germantown, Pensilvania . Ambos sitios de Pensilvania casi obtuvieron la aprobación del Congreso como el sitio de la capital permanente, pero las divisiones entre los dos senadores de Pensilvania, junto con las hábiles maniobras del congresista James Madison, pospusieron la consideración del tema hasta 1790. [87]
Washington, Jefferson y Madison apoyaron una capital permanente en el Potomac; Hamilton respaldó una capital temporal en la ciudad de Nueva York y una permanente en Trenton, Nueva Jersey . Al mismo tiempo, la propuesta de financiación de Hamilton, un plan en el que el gobierno federal asumiría las deudas contraídas por los estados al librar la Guerra Revolucionaria no estaba logrando el apoyo suficiente para aprobarse. Jefferson, comprendiendo que Hamilton necesitaba los votos del sur para aprobar su plan de financiación, y muy consciente de que el concepto de capital de Potomac fracasaría sin el apoyo adicional del norte, aprovechó la oportunidad que le brindó un encuentro con Hamilton para organizar una cena informal en la que las partes interesadas Podría discutir una " acomodación mutua ". [84] El acuerdo alcanzado posteriormente, conocido como el Compromiso de 1790 , abrió el camino para la aprobación, en julio de 1790, de la Ley de Residencia . La ley transfirió la capital federal a Filadelfia durante 10 años, mientras se construía una capital permanente a lo largo del Potomac. El plan de asunción de deuda de Hamilton se convirtió en ley con la aprobación de la Ley de Financiamiento de 1790 . [88]
La Ley de Residencia autorizó al presidente a seleccionar un sitio específico a lo largo del Potomac para la sede permanente del gobierno. También lo autorizó a nombrar a tres comisionados para inspeccionar y adquirir propiedades para la ciudad federal . Washington anunció su selección de un sitio el 24 de enero de 1791 y la planificación de la nueva ciudad comenzó después. [89] Washington supervisó personalmente este esfuerzo hasta el final de su presidencia. En septiembre de 1791, los comisionados nombraron a la naciente ciudad Washington, en honor al presidente, y al distrito Columbia , que era un nombre poético para los Estados Unidos que se usaba comúnmente en ese momento. [90]
La construcción de la Casa Blanca (entonces llamada Casa del Presidente ) se inició en 1792. [91] [92] Washington colocó la piedra angular del Capitolio de los Estados Unidos (entonces llamada Casa del Congreso ) el 18 de septiembre de 1793. [93] [94 ] ] John Adams, sucesor de Washington, se mudó a la Casa Blanca en noviembre de 1800; [95] ese mismo mes, el Congreso celebró su primera sesión en el Capitolio. [96] En febrero siguiente, el Congreso aprobó la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1801 , que organizó oficialmente el Distrito de Columbia y, de conformidad con la Constitución, nombró al Congreso como su autoridad de gobierno exclusiva . [97]
Tarifa de 1789
Uno de los problemas más urgentes que enfrentó el Primer Congreso durante su sesión inaugural fue la cuestión de cómo recaudar ingresos para el gobierno federal. Dado que los impuestos directos eran políticamente inviables, el Congreso recurrió al arancel como principal fuente de financiación. Los aranceles también podrían proteger la naciente fabricación estadounidense al aumentar el costo de los bienes importados, muchos de los cuales provienen de Gran Bretaña. Cada región buscó condiciones favorables para los aranceles sobre diversos bienes. [98] Debido a que el gobierno federal no podría ni siquiera pagar los salarios de sus funcionarios sin la aprobación del proyecto de ley, los miembros del Congreso estaban fuertemente motivados para llegar a un compromiso. En julio, el Congreso finalmente aprobó el Arancel de 1789 , que Washington convirtió en ley. La ley creó una imposición uniforme sobre las mercancías transportadas por barcos extranjeros, al tiempo que estableció un impuesto mucho menor sobre las mercancías transportadas por barcos de propiedad estadounidense. [99] Las tarifas establecidas por esta y posteriores leyes constituirían la gran mayoría de los ingresos públicos; más del 87 por ciento de los ingresos del gobierno federal entre 1789 y 1800 provino de derechos de importación. [100]
Para permitir que el gobierno federal recaude los derechos de importación, el Congreso también aprobó la Ley de Recaudación de 1789, que estableció el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos y designó puertos de entrada . [101] Un año más tarde, se estableció el Revenue-Marine cuando Washington firmó una legislación que autoriza la construcción de diez cortadores para hacer cumplir las leyes federales de aranceles y comercio y para prevenir el contrabando. Hasta que el Congreso estableció el Departamento de Marina en 1798, sirvió como la única fuerza armada a flote del país. Renombrado un siglo más tarde como el Revenue Cutter Service, este y el Servicio de Salvamento de Estados Unidos se fusionaron en 1915 para formar la Guardia Costera de los Estados Unidos . [102] [103]
Programa económico hamiltoniano
Después de la aprobación del Arancel de 1789, se consideraron varios otros planes para abordar los problemas de la deuda durante la primera sesión del Congreso, pero ninguno pudo generar un apoyo generalizado. En septiembre de 1789, sin una resolución a la vista y el cierre de esa sesión acercándose, el Congreso ordenó al secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, que preparara un informe crediticio. [104] En su Informe sobre el crédito público , Hamilton estimó que los gobiernos estatal y federal tenían una deuda combinada de 79 millones de dólares; proyectó que el ingreso anual del gobierno federal sería de $ 2.8 millones. Basándose en las ideas de Robert Morris y otros, Hamilton propuso el plan económico más ambicioso y de mayor alcance que jamás había presentado un estadounidense, exigiendo la asunción federal de la deuda estatal y la emisión masiva de bonos federales . [105] Hamilton creía que estas medidas restaurarían la economía en crisis, garantizarían un stock de dinero estable y adecuado y facilitarían que el gobierno federal tomara prestado durante emergencias como las guerras. [106] También propuso canjear los pagarés emitidos por el Congreso Continental durante la Revolución Americana a su valor total, estableciendo así el precedente de que el gobierno mantendría el valor de sus valores . La propuesta de Hamilton provocó la oposición de Madison, que se mostró reacio a recompensar a los especuladores que habían comprado muchos de los pagarés a una fracción de su valor después de la Guerra Revolucionaria. [107]
Las delegaciones del Congreso de Virginia, Maryland y Georgia, que tenían deudas más bajas o ninguna, y cuyos ciudadanos pagarían efectivamente una parte de la deuda de otros estados si el gobierno federal la asumiera, no estaban dispuestas a aceptar la propuesta. Muchos en el Congreso argumentaron que el plan estaba más allá del poder constitucional del nuevo gobierno. James Madison lideró el esfuerzo para bloquear la disposición y evitar que el plan obtuviera aprobación. [108] Otros sostuvieron que las deudas deberían ser repudiadas y Estados Unidos debería negarse a pagarlas. [109] Washington apoyó el plan de Hamilton, pero se negó a participar en el debate del Congreso y la oposición aumentó en la Cámara de Representantes. [110] El debate sobre la suposición se enredó con el debate simultáneo sobre el sitio de la capital de la nación. En el Compromiso de 1790, el plan de supuestos de Hamilton fue adoptado como la Ley de Financiamiento de 1790, ya que varios congresistas del sur votaron por el proyecto de ley a cambio de una capital ubicada en el río Potomac. [111]
Más tarde, en 1790, Hamilton emitió otro conjunto de recomendaciones en su Segundo Informe sobre Crédito Público . El informe pedía el establecimiento de un banco nacional y un impuesto especial sobre las bebidas espirituosas destiladas . El banco nacional propuesto por Hamilton proporcionaría crédito a industrias incipientes, serviría como depositario de fondos gubernamentales y supervisaría una moneda nacional. En respuesta a la propuesta de Hamilton, el Congreso aprobó la Ley del Banco de 1791 , estableciendo el Primer Banco de los Estados Unidos . [112] Madison y el Fiscal General Randolph presionaron a Washington para que vetara el proyecto de ley como extensión inconstitucional de la autoridad del gobierno federal. Washington, que tenía diez días para firmar o vetar el proyecto de ley, envió sus objeciones a Hamilton para que comentara. Hamilton argumentó de manera persuasiva que la Constitución otorgó al Congreso el poder de establecer el banco nacional. [113] Afirmó que la Constitución garantiza "poderes tanto implícitos como expresos", y que el gobierno se paralizaría si este último no fuera reconocido y ejercido. Después de recibir la carta de Hamilton, Washington todavía albergaba algunas dudas, pero no obstante firmó el proyecto de ley esa noche. [114]
Al año siguiente, el Congreso aprobó la Ley de acuñación de 1792 , que estableció la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y el dólar de los Estados Unidos , y reguló la acuñación de los Estados Unidos. [115] El historiador Samuel Morison señala que el informe bancario de 1790 de Hamilton puso a Jefferson en contra de Hamilton. [116] Jefferson temía que la creación del banco nacional condujera a la desigualdad política, económica y social, con los intereses financieros del Norte dominando la sociedad estadounidense tanto como los aristócratas dominaban la sociedad europea. [117]
En diciembre de 1791, Hamilton publicó el Informe sobre las manufacturas , que recomendaba numerosas políticas diseñadas para proteger a los comerciantes e industrias estadounidenses para aumentar la riqueza nacional, inducir a los artesanos a inmigrar, hacer que se inventara maquinaria y emplear mujeres y niños. [118] Hamilton pidió proyectos de infraestructura supervisados por el gobierno federal , el establecimiento de fábricas de municiones de propiedad estatal y subsidios para fábricas de propiedad privada, y la imposición de una tarifa protectora . [119] Aunque el Congreso había adoptado muchas de las propuestas anteriores de Hamilton, sus propuestas de fabricación fracasaron, incluso en el Norte más industrializado, ya que los propietarios de buques mercantes tenían un interés en el libre comercio . [118] También se plantearon cuestiones sobre la constitucionalidad de estas propuestas, [120] y opositores como Jefferson temían que la interpretación expansiva de Hamilton de la Cláusula necesaria y adecuada otorgaría al Congreso el poder de legislar sobre cualquier tema. [121]
En 1792, con su relación completamente rota, Jefferson intentó sin éxito convencer a Washington de que eliminara a Hamilton, pero Washington apoyó en gran medida las ideas de Hamilton, creyendo que habían conducido a la estabilidad social y económica. [122] La disonancia sobre las propuestas de Hamilton también rompió irrevocablemente la relación entre Washington y Madison, quien había sido el principal aliado del presidente en el Congreso durante el primer año de su presidencia. [123] Los opositores de Hamilton y la administración ganaron varios escaños en las elecciones del Congreso de 1792, y Hamilton no pudo obtener la aprobación del Congreso de sus ambiciosas propuestas económicas después. [119]
Rebelión del whisky
A pesar de los aranceles de importación adicionales impuestos por el Arancel de 1790 , se mantuvo un déficit federal sustancial, principalmente debido a la asunción federal de deudas relacionadas con la revolución estatal en virtud de la Ley de Financiamiento. [124] En diciembre de 1790, Hamilton creía que los aranceles de importación, que eran la principal fuente de ingresos del gobierno, se habían elevado tanto como era posible. [125] Por lo tanto, promovió la aprobación de un impuesto especial sobre las bebidas espirituosas destiladas en el país . Este iba a ser el primer impuesto recaudado por el gobierno nacional sobre un producto nacional. [126] Tanto Hamilton como Madison creían que un impuesto especial sobre las bebidas espirituosas era el impuesto menos objetable que el gobierno podía cobrar en ese momento; un impuesto directo sobre la tierra sería aún más impopular. [127] El impuesto contó con el apoyo de algunos reformadores sociales, que esperaban que el impuesto desalentara el consumo de alcohol. [128] La Ley de Derechos de las Bebidas Alcohólicas Destiladas, comúnmente conocida como la "Ley del Whisky", se convirtió en ley el 3 de marzo de 1791 y entró en vigor el 1 de junio. [129] [130]
El impuesto sobre el whisky se opuso amarga y ferozmente en la frontera desde el día en que se aprobó. Los agricultores occidentales lo consideraron injusto y discriminatorio. Como el río Bajo Mississippi había estado cerrado al transporte marítimo estadounidense durante casi una década, los agricultores del oeste de Pensilvania se vieron obligados a convertir su grano en whisky. La reducción sustancial de volumen resultante de la destilación del grano en whisky redujo en gran medida el costo de transporte de sus cultivos a la populosa costa este, que era el único lugar donde había mercados para sus cultivos. [124] A mediados de 1794, el gobierno comenzó a tomar medidas enérgicas contra la evasión de impuestos, iniciando procesos contra decenas de destilerías. [131]
El 15 de julio de 1794, el recaudador de impuestos John Neville y sus esclavos dispararon contra una milicia que había rodeado su casa, matando a un miembro de la milicia. [132] Al día siguiente, un grupo de milicianos que buscaban a Neville dispararon contra un grupo de soldados federales, causando bajas en ambos lados. Tras este enfrentamiento, la milicia capturó a un mariscal federal y continuó enfrentándose a las fuerzas federales. [133] A medida que la noticia de esta rebelión se extendió por la frontera, se tomaron una serie de medidas de resistencia poco organizadas, incluido el robo del correo, la suspensión de los procedimientos judiciales y la amenaza de un asalto a Pittsburgh. [134]
Washington, alarmado por lo que parecía ser una insurrección armada en el oeste de Pensilvania , pidió a su gabinete opiniones escritas sobre cómo lidiar con la crisis. Hamilton, Knox y el fiscal general Bradford favorecieron el uso de una milicia para aplastar la rebelión, mientras que el secretario de Estado Randolph instó a la reconciliación pacífica. [135] Washington siguió el consejo de ambas facciones de su gabinete: envió comisionados a reunirse con los rebeldes, mientras que al mismo tiempo preparaba a los soldados para marchar hacia el oeste de Pensilvania. [136] Cuando el informe final de los comisionados recomendó el uso de la milicia para hacer cumplir las leyes, [137] el presidente invocó la Ley de Milicias de 1792 para convocar a las milicias de Pensilvania, Virginia y varios otros estados. Los gobernadores enviaron las tropas y Washington asumió el mando como comandante en jefe . [138]
Washington comandó una fuerza de milicia de 12,950 hombres, aproximadamente el mismo tamaño del Ejército Continental que había comandado durante la Guerra Revolucionaria. Bajo el mando personal de Washington, Hamilton y el héroe de la Guerra Revolucionaria, el general Henry "Light-Horse Harry" Lee , el ejército se reunió en Harrisburg y marchó hacia el oeste de Pensilvania (lo que ahora es Monongahela, Pensilvania ) en octubre de 1794. La insurrección colapsó rápidamente con poca violencia, y los movimientos de resistencia se disolvieron. [134] Los hombres arrestados por rebelión fueron encarcelados, donde uno murió, mientras que dos fueron condenados por traición y condenados a muerte en la horca. Más tarde, Washington indultó a todos los hombres involucrados. [139] [140]
La supresión de la rebelión del whisky se encontró con una amplia aprobación popular. [141] Esta fue la primera vez que el nuevo gobierno se opuso directamente y, a través de una clara demostración de autoridad federal, Washington estableció el principio de que la ley federal es la ley suprema del país , [142] y demostró que el gobierno federal había tanto la capacidad como la voluntad de suprimir la resistencia violenta a las leyes de la nación. La respuesta del gobierno a la rebelión fue, por lo tanto, considerada por la administración de Washington como un éxito, una opinión que generalmente ha sido respaldada por los historiadores. [143]
Auge de los partidos políticos
Al principio, Jefferson y Hamilton disfrutaban de una relación de trabajo amistosa. Aunque nunca estuvieron cerca, rara vez chocaron durante el primer año en la administración de Washington. Aun así, las profundas diferencias filosóficas pronto provocaron una ruptura entre ellos y finalmente los separaron. [144] [145] Hamilton creía que un uso vigoroso del gobierno central era esencial para la tarea de construir una nación. [146] También creía que "una economía comercial floreciente sembraría oportunidades para todos, lo que resultaría en un pueblo más filantrópico, informado y emprendedor". En opinión de Jefferson, el gobierno centralizado era "simplemente una tiranía al estilo europeo esperando que suceda de nuevo". Idealizó a los granjeros, porque ellos "controlaban sus propios destinos, y también una república que, apoyada en el granjero, mantendría 'vivo ese fuego sagrado' de la libertad y la virtud personales". [144] Estas diferencias obtuvieron su expresión más clara en el debate sobre el Banco de los Estados Unidos. [146]
A medida que aumentaba la división de defensores y críticos de las políticas económicas de Hamilton, Jefferson y Madison buscaron contrarrestar la influencia de un periódico alineado con Hamilton, la Gazette de los Estados Unidos . Convencieron a Philip Freneau para que estableciera la Gaceta Nacional , que reformuló la política nacional no como una batalla entre federalistas y antifederalistas , sino como un debate entre aristócratas y republicanos. A fines de 1792, los observadores políticos habían comenzado a notar el surgimiento de dos partidos políticos. [147] En mayo de 1792, el propio Hamilton escribió: "El Sr. Madison cooperando con el Sr. Jefferson está a la cabeza de una facción decididamente hostil hacia mí y mi administración". [148] Washington buscó aliviar la creciente tensión entre Jefferson y Hamilton, así como prevenir la polarización partidista de la política nacional, pero a finales de 1792 Jefferson y sus seguidores desconfiaban por completo de Hamilton. [149] La facción alineada con Hamilton se conoció como los federalistas , mientras que los alineados con Jefferson y Madison se conocieron como los republicanos (a menudo conocidos como el Partido Demócrata-Republicano para evitar confusiones con el Partido Republicano moderno ). Los líderes políticos de ambos grupos, pero especialmente los federalistas, se mostraron reacios a etiquetar su propia facción como partido político. No obstante, en 1793 surgieron en el Congreso bloques de votación distintos y consistentes. [150] Los demócratas-republicanos eran más fuertes en el sur, y muchos de los líderes del partido eran ricos propietarios de esclavos del sur. Los demócratas-republicanos también atrajeron a los norteños de clase media, como artesanos, agricultores y comerciantes de nivel inferior, que estaban ansiosos por desafiar el poder de la élite local. [151] Los federalistas tenían un amplio apoyo en Nueva Inglaterra, pero en otros lugares dependían de ricos comerciantes y terratenientes. [152]
Si bien las políticas económicas fueron el factor motivador original en la creciente división partidista, la política exterior también se convirtió en un factor. Aunque la mayoría de los estadounidenses apoyaron la Revolución Francesa antes de la ejecución de Luis XVI , algunos de los seguidores de Hamilton comenzaron a temer el igualitarismo radical de la revolución a medida que se volvía cada vez más violenta. Washington temía en particular la entrada británica en la guerra, ya que le preocupaba que la simpatía por Francia y el odio por Gran Bretaña impulsaran a Estados Unidos a las Guerras Revolucionarias Francesas , a la ruina de la economía estadounidense. [153] En 1793, después de que Gran Bretaña entrara en las Guerras Revolucionarias Francesas, se formaron varias Sociedades Demócrata-Republicanas . Estas sociedades, centradas en la clase media de varias ciudades orientales, se opusieron a las políticas económicas de Hamilton y apoyaron a Francia. Los conservadores llegaron a temer a estas sociedades como movimientos populistas que buscaban rehacer el orden de clases. Ese mismo año, los británicos comenzaron a apoderarse de los mercantes estadounidenses que comerciaban con Francia, avivando las llamas del sentimiento anti-británico. Mientras Washington continuaba buscando la paz con Gran Bretaña, los críticos finalmente comenzaron a atacar al propio presidente. [154]
Después de aplastar la Rebelión del Whisky, Washington culpó públicamente de la rebelión a las Sociedades Demócrata-Republicanas, y Jefferson comenzó a ver a Washington como "el jefe de un partido" en lugar de "el jefe de una nación". Los seguidores de Hamilton, que se unieron en el Partido Federalista, se emocionaron con los comentarios de Washington, y el partido trató de asociarse estrechamente con Washington. La aprobación del Tratado de Jay avivó aún más la guerra partidista, lo que resultó en un endurecimiento de las divisiones entre los federalistas y los demócratas-republicanos. [154] Hacia 1795-1796, las campañas electorales —federales, estatales y locales— se llevaron a cabo principalmente a lo largo de líneas partidistas entre los dos partidos nacionales, aunque los problemas locales continuaron afectando las elecciones y las afiliaciones partidistas se mantuvieron cambiantes. [155]
Enmiendas constitucionales
El Congreso aprobó 12 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos el 25 de septiembre de 1789, estableciendo garantías constitucionales específicas de libertades y derechos personales , claras limitaciones al poder del gobierno en procedimientos judiciales y de otro tipo, y declaraciones explícitas de que todos los poderes no delegados específicamente al Congreso por la Constitución están reservados para los estados o el pueblo , y los someten a las legislaturas estatales para su ratificación. [156] La aprobación de las enmiendas por parte del Congreso estuvo a cargo de James Madison. Madison se había opuesto anteriormente a enmendar la constitución, pero esperaba evitar reformas de mayor alcance aprobando su propio paquete de enmiendas constitucionales. [157] Con el apoyo de Washington, Madison armó un paquete de enmiendas relativamente poco controvertidas que ganó el respaldo de los miembros federalistas y antifederalistas del Congreso. El Congreso aprobó un paquete de enmiendas constitucionales que se basaron en gran medida en las propuestas originales de Madison, aunque algunas de las ideas de Madison no fueron adoptadas. [158]
Aunque algunos antifederalistas continuaron pidiendo una nueva convención constitucional federal y los ridiculizaron, para el 15 de diciembre de 1791, 10 de las 12 enmiendas propuestas habían sido ratificadas por el número requerido de estados (entonces 11) y se convirtieron en las enmiendas uno a diez. de la Constitución; colectivamente se conocen como la Declaración de Derechos . [159] [160] [d]
El 4 de marzo de 1794, en respuesta al fallo en Chisholm v. Georgia , el Congreso aprobó una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que aclara el poder judicial sobre los ciudadanos extranjeros y limita la capacidad de los ciudadanos para demandar a los estados en los tribunales federales y bajo la ley federal. y lo presentó a las legislaturas estatales para su ratificación. [163] La Undécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos fue ratificada por el número requerido de estados (entonces 12) el 7 de febrero de 1795, para convertirse en parte de la Constitución. [164]
Esclavitud
En 1790, la Sociedad de Abolición de Pensilvania participó en una campaña de cabildeo sin precedentes para abolir la esclavitud . Sus esfuerzos enfrentaron una intensa oposición de la mayoría de los congresistas del sur, que bloquearon cualquier intento de abolir una institución que era importante para la economía de sus plantaciones . Luego de un polémico debate, los líderes del Congreso dejaron de lado las propuestas sin votarlas, sentando un precedente en el que el Congreso generalmente evitó discutir la esclavitud. [165] El Congreso aprobó dos leyes relacionadas con la esclavitud durante la administración de Washington: la Ley de esclavos fugitivos de 1793 , que convirtió en delito federal ayudar a un esclavo que escapaba, y estableció el sistema legal mediante el cual los esclavos fugitivos serían devueltos a sus amos; [166] y la Ley de Comercio de Esclavos de 1794 , que limitaba la participación de Estados Unidos en el transporte de esclavos al prohibir la exportación de esclavos del país. [167]
Guerra del noroeste de la India
Tras la adopción de la Ordenanza de Tierras de 1785 , los colonos estadounidenses comenzaron a moverse libremente hacia el oeste a través de las montañas Allegheny y hacia las tierras ocupadas por nativos americanos más allá, tierras que Gran Bretaña había cedido al control de Estados Unidos al final de la Guerra Revolucionaria (el Territorio del Noroeste ). Al hacerlo, se encontraron con una resistencia inquebrantable y a menudo violenta de una confederación de tribus. En 1789 (antes de que Washington asumiera el cargo), se firmó un acuerdo que se suponía debía abordar las quejas de las tribus, el Tratado de Fort Harmar . Este nuevo tratado no hizo casi nada para detener la ola de violencia a lo largo de la frontera de los enfrentamientos entre colonos y nativos americanos y, al año siguiente, Washington ordenó al Ejército de los Estados Unidos que hiciera cumplir la soberanía estadounidense . El secretario de Guerra Henry Knox ordenó al general de brigada Josiah Harmar que lanzara una gran ofensiva contra los nativos de Miami y Shawnee que vivían en la región. En octubre de 1790, su fuerza de 1.453 hombres se reunió cerca de la actual Fort Wayne, Indiana . Harmar comprometió solo a 400 de sus hombres bajo el mando del coronel John Hardin para atacar una fuerza de nativos americanos de unos 1.100 guerreros, que derrotaron fácilmente a las fuerzas de Hardin . Al menos 129 soldados murieron. [168]
Decidido a vengar la derrota, el presidente ordenó al mayor general Arthur St. Clair , que se desempeñaba como gobernador del Territorio del Noroeste, que montara un esfuerzo más vigoroso para el tercer trimestre de 1791. Después de considerables problemas para encontrar hombres y suministros, St. Clair finalmente estaba lista. Al amanecer del 4 de noviembre de 1791, [169] su fuerza mal entrenada, acompañada por unos 200 seguidores del campamento, acampó cerca de la ubicación actual de Fort Recovery, Ohio . Una fuerza de nativos americanos formada por alrededor de 2,000 guerreros liderados por Little Turtle , Blue Jacket y Tecumseh , atacó con rápidas y abrumadoras demostraciones de fuerza y, paralizando a los estadounidenses con miedo, pronto invadió su perímetro. El ejército de St. Clair fue casi aniquilado durante el encuentro de tres horas. La tasa de bajas estadounidenses incluyó 632 de 920 soldados y oficiales muertos (69%) y 264 heridos. Casi todos los 200 seguidores del campamento fueron masacrados, para un total de aproximadamente 832. [170]
Los funcionarios británicos en el Alto Canadá estaban encantados y alentados por el éxito de los nativos, a quienes habían estado apoyando y armando durante años, y en 1792 el vicegobernador John Graves Simcoe propuso que se erigiera todo el territorio, más una franja de Nueva York y Vermont. en un estado de barrera indio . Si bien el gobierno británico no aceptó esta propuesta, informó a la administración de Washington que no renunciaría a los fuertes del noroeste, incluso si Estados Unidos pagaba sus deudas vencidas. [171] [172] Además, a principios de 1794, los británicos construyeron una nueva guarnición, Fort Miami , a lo largo del río Maumee como muestra de presencia y apoyo a la resistencia. [173]
Indignado por la noticia de la derrota, Washington instó al Congreso a formar un ejército capaz de llevar a cabo una ofensiva exitosa contra la confederación nativa, lo que hizo en marzo de 1792, estableciendo más regimientos del ejército (la Legión de los Estados Unidos ), agregando alistamientos de tres años. y aumento de la paga militar. [174] El mes siguiente, la Cámara de Representantes llevó a cabo audiencias de investigación sobre la debacle. Esta fue la primera investigación especial del Congreso bajo la Constitución federal. [175] Posteriormente, el Congreso aprobó dos Leyes de Milicias : la primera facultaba al presidente para convocar a las milicias de varios estados; el segundo requería que todos los ciudadanos varones blancos libres y sanos de los distintos estados, entre las edades de 18 y 45 años, se inscribieran en la milicia del estado en el que residen. [176]
A continuación, Washington puso al general "Mad" Anthony Wayne al mando de la Legión de los Estados Unidos y le ordenó que lanzara una nueva expedición contra la Confederación Occidental. Wayne pasó meses entrenando a sus tropas en las primeras instalaciones formales de entrenamiento básico del ejército en Legionville , Pensilvania, en habilidades militares, tácticas de guerra forestal y disciplina, y luego las condujo hacia el oeste. A fines de 1793, la Legión comenzó la construcción de Fort Recovery en el lugar de la derrota de St. Clair; y, del 30 de junio al 1 de julio de 1794, lo defendió con éxito de un ataque nativo americano dirigido por Little Turtle. [177]
Tomando la ofensiva, la legión marchó hacia el norte a través del bosque y, al llegar a la confluencia de los ríos Auglaize y Maumee , a unas 45 millas (72 km) al suroeste de Fort Miami, el 8 de agosto, construyó Fort Defiance , una empalizada con bastiones de fortines. . Allí ofreció la paz, que fue rechazada. [171] Los soldados de Wayne avanzaron hacia Fort Miami y el 20 de agosto de 1794 se encontraron con las fuerzas de la confederación de nativos americanos lideradas por Blue Jacket, en lo que se conoce como la Batalla de Fallen Timbers . El primer asalto a la Legión de Wayne tuvo éxito, pero pudieron reagruparse rápidamente y presionaron el ataque con una carga de bayoneta . La caballería flanqueó a los guerreros de Chaqueta Azul, que fueron fácilmente derrotados. Huyeron hacia Fort Miami, pero se sorprendieron al encontrar las puertas cerradas contra ellos. El comandante británico del fuerte se negó a ayudarlos, no estaba dispuesto a iniciar una guerra con los Estados Unidos. El ejército de Wayne había obtenido una victoria decisiva. Los soldados pasaron varios días destruyendo las aldeas y cultivos nativos cercanos antes de retirarse. [178]
Con la puerta cerrada de golpe por sus antiguos aliados, la resistencia de los nativos americanos colapsó rápidamente. [178] Los delegados de las diversas tribus de la confederación, 1130 personas en total, se reunieron para una conferencia de paz en Fort Greene Ville en junio de 1795. La conferencia duró seis semanas, resultando, el 3 de agosto de 1795, en el Tratado de Greenville entre los reunidos tribus y los "15 incendios de los Estados Unidos". [171] Según sus términos, las tribus cedieron la mayor parte de lo que ahora es Ohio para el asentamiento estadounidense, reconocieron a Estados Unidos (en lugar de Gran Bretaña) como el poder gobernante en la región y entregaron diez jefes al gobierno de Estados Unidos como rehenes hasta que todos los prisioneros blancos fueron devueltos. Esto, junto con el Tratado Jay recientemente firmado, que preveía la retirada británica de los fuertes anteriores a la Guerra Revolucionaria en la región a la que aún no había renunciado, solidificó la soberanía estadounidense sobre el Territorio del Noroeste. [179] Creyendo que los nativos estaban al borde de la extinción debido al asentamiento blanco incontrolado en tierras protegidas, Washington y Knox buscaron asimilarlos a la sociedad estadounidense. [180] En el suroeste, Washington siguió esta política de asimilación a través de tratados como el Tratado de Nueva York (1790) y el Tratado de Holston . [181]
Relaciones Exteriores
revolución Francesa
Debate publico
Con el asalto a la Bastilla el 14 de julio de 1789, estalló la Revolución Francesa . El público estadounidense, recordando la ayuda brindada por los franceses durante la Guerra Revolucionaria, estaba muy entusiasmado y esperaba reformas democráticas que solidificaran la alianza franco-estadounidense existente y transformaran a Francia en un aliado republicano contra la aristocrática y monárquica Gran Bretaña. [182] Poco después de la caída de la Bastilla, la llave principal de la prisión fue entregada al marqués de Lafayette , un francés que había servido bajo Washington en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. En una expresión de optimismo sobre las posibilidades de éxito de la revolución, Lafayette envió la llave a Washington, quien la exhibió de manera prominente en la mansión ejecutiva. [183] En el Caribe , la revolución desestabilizó la colonia francesa de Saint-Domingue (actual Haití ), dividió al gobierno en facciones realistas y revolucionarias, y provocó que el pueblo reclamara sus derechos civiles. Sintiendo una oportunidad, los esclavos del norte de St. Domingue organizaron y planearon una rebelión masiva que comenzó el 22 de agosto de 1791. Su exitosa revolución resultó en el establecimiento del segundo país independiente en las Américas (después de los Estados Unidos). [184] Poco después de que comenzara la revuelta, la administración de Washington, a pedido de Francia, acordó enviar dinero, armas y provisiones a Saint-Domingue para ayudar a los colonos propietarios de esclavos en dificultades. [185] Como reacción a los informes difundidos por franceses que huían de esclavos haitianos que asesinaban a personas, muchos sureños creían que una revuelta de esclavos exitosa en Haití conduciría a una guerra racial masiva en Estados Unidos. [186] La ayuda estadounidense a Saint-Domingue formó parte del reembolso de los préstamos de la Guerra Revolucionaria por parte de Estados Unidos y, finalmente, ascendió a unos 400.000 dólares y 1.000 armas militares. [187]
De 1790 a 1794, la Revolución Francesa se volvió cada vez más radical. [182] En 1792, el gobierno revolucionario declaró la guerra a varias naciones europeas, incluida Gran Bretaña, iniciando la Guerra de la Primera Coalición . Una ola de masacres sangrientas se extendió por París y otras ciudades a fines de ese verano, dejando más de mil personas muertas. El 21 de septiembre de 1792, Francia se declaró república , y el depuesto rey Luis XVI fue guillotinado el 21 de enero de 1793. Luego siguió un período etiquetado por algunos historiadores como el " Reinado del Terror ", entre el verano de 1793 y el final. de julio de 1794, durante el cual se ejecutaron 16.594 sentencias oficiales de muerte contra los acusados de ser enemigos de la revolución. [188] Entre los ejecutados había personas que habían ayudado a los rebeldes estadounidenses durante la Guerra Revolucionaria, como el comandante de la marina Comte D'Estaing . [189] Lafayette, que fue nombrado comandante en jefe de la Guardia Nacional tras el asalto a la Bastilla, huyó de Francia y terminó en cautiverio en Austria, [190] mientras que Thomas Paine , en Francia para apoyar a los revolucionarios, fue encarcelado. en Paris . [191]
Aunque originalmente la mayoría de los estadounidenses apoyaban la revolución, el debate político en los Estados Unidos sobre la naturaleza de la revolución pronto exacerbó las divisiones políticas preexistentes y resultó en la alineación de la élite política a lo largo de líneas pro-francesas y pro-británicas. Thomas Jefferson se convirtió en el líder de la facción pro-francesa que celebraba los ideales republicanos de la revolución. Aunque originalmente en apoyo de la revolución, Alexander Hamilton pronto dirigió la facción que veía la revolución con escepticismo (creyendo que "la libertad absoluta conduciría a la tiranía absoluta") y buscó preservar los lazos comerciales existentes con Gran Bretaña. [182] [192] Cuando llegaron a Estados Unidos las noticias de que Francia había declarado la guerra a los británicos, la gente estaba dividida sobre si Estados Unidos debería entrar en la guerra del lado de Francia. Jefferson y su facción querían ayudar a los franceses, mientras que Hamilton y sus seguidores apoyaban la neutralidad en el conflicto. Los jeffersonianos denunciaron a Hamilton, al vicepresidente Adams e incluso al presidente como amigos de Gran Bretaña , monárquicos y enemigos de los valores republicanos que todos los verdaderos estadounidenses aprecian . [193] [194] Los hamiltonianos advirtieron que los republicanos de Jefferson replicarían los terrores de la revolución francesa en Estados Unidos: "gobierno de masas" similar a la anarquía, y la destrucción de "todo orden y rango en la sociedad y el gobierno". [195]
Neutralidad americana
Aunque el presidente, que creía que Estados Unidos era demasiado débil e inestable para librar otra guerra con una gran potencia europea, deseaba evitar cualquier enredo extranjero, [196] una parte considerable del público estadounidense estaba dispuesto a ayudar a los franceses y sus luchar por "la libertad, la igualdad y la fraternidad". En los días inmediatamente posteriores a la segunda toma de posesión de Washington, el gobierno revolucionario de Francia envió al diplomático Edmond-Charles Genêt , llamado "Citizen Genêt", a Estados Unidos. La misión de Genêt era conseguir apoyo para la causa francesa. Genêt emitió cartas de marca y represalias a los barcos estadounidenses para que pudieran capturar barcos mercantes británicos. [197] Intentó convertir el sentimiento popular hacia la participación estadounidense en la guerra francesa contra Gran Bretaña mediante la creación de una red de Sociedades Demócrata-Republicanas en las principales ciudades. [198]
Washington estaba profundamente irritado por esta intromisión subversiva, y cuando Genêt permitió que un buque de guerra patrocinado por Francia zarpara de Filadelfia en contra de las órdenes presidenciales directas, Washington exigió que Francia retirara a Genêt. Para entonces, la revolución había adoptado un enfoque más violento y Genêt habría sido ejecutado si hubiera regresado a Francia. Apeló a Washington, y Washington le permitió quedarse, lo que lo convirtió en el primer refugiado político en buscar refugio en los Estados Unidos. [199] La efectividad real de Genêt ha sido cuestionada, y Forrest McDonald escribió que "Genêt estaba casi obsoleto cuando llegó a Charleston el 8 de abril de 1793". [200]
Durante el episodio de Genêt, Washington, después de consultar a su Gabinete, emitió una Proclamación de Neutralidad el 22 de abril de 1793. En ella, declaró a Estados Unidos neutral en el conflicto entre Gran Bretaña y Francia. También amenazó con emprender acciones legales contra cualquier estadounidense que brinde asistencia a cualquiera de los países en guerra. Washington finalmente reconoció que apoyar a Gran Bretaña o Francia era una falsa dicotomía. Él no haría ninguna de las dos, protegiendo así a los incipientes Estados Unidos de, en su opinión, daños innecesarios. [201] La Proclamación fue formalizada en ley por la Ley de Neutralidad de 1794 . [202]
El público tenía opiniones encontradas sobre la Proclamación de Neutralidad de Washington. Aquellos que apoyaron a Madison y Jefferson eran mucho más propensos a apoyar la Revolución Francesa, ya que la vieron como una oportunidad para que una nación logre la libertad de un gobierno tiránico. Varios comerciantes estaban extremadamente felices de que el presidente decidiera permanecer imparcial ante la revolución. Creían que si el gobierno tomaba una postura sobre la guerra, arruinaría por completo sus relaciones comerciales con los británicos. Este elemento económico fue la razón principal por la que muchos partidarios federalistas querían evitar un mayor conflicto con los británicos. [203] Hamilton apoyó la Proclamación de Neutralidad, defendiéndola tanto en reuniones de gabinete, [204] como en periódicos bajo el seudónimo de " Pacificus ". [205] Animó a Washington a emitir la Proclamación, dándole una conferencia sobre la necesidad de una "continuación de la paz, cuyo deseo puede decirse que es tanto universal como ardiente". [206]
Relaciones con Gran Bretaña
Incautaciones y represalias económicas
Al ir a la guerra contra Francia, la Royal Navy británica comenzó a interceptar barcos de países neutrales con destino a puertos franceses. Los franceses importaban grandes cantidades de productos alimenticios estadounidenses, y los británicos esperaban matar de hambre a los franceses interceptando estos envíos. [207] En noviembre de 1793, el gobierno británico amplió el alcance de estas incautaciones para incluir los barcos neutrales que comercian con las Antillas francesas , incluidos los que enarbolan la bandera estadounidense. [208] En marzo siguiente, se habían incautado más de 250 buques mercantes estadounidenses. [209] Los estadounidenses estaban indignados y estallaron protestas airadas en varias ciudades. [210] Muchos jeffersonianos en el Congreso exigieron una declaración de guerra, pero el congresista James Madison, en cambio, pidió una fuerte represalia económica, incluido un embargo sobre todo el comercio con Gran Bretaña. [211] Inflamando aún más el sentimiento anti-británico en el Congreso, llegaron noticias mientras el asunto estaba bajo debate de que el gobernador general de la Norteamérica británica , Lord Dorchester , había pronunciado un discurso incendiario incitando a las tribus nativas en el Territorio del Noroeste contra los estadounidenses. [208] [211] [e]
El Congreso respondió a estos "ultrajes" aprobando un embargo de 30 días sobre todos los envíos, nacionales y extranjeros, en los puertos estadounidenses. [209] Mientras tanto, el gobierno británico había emitido una orden en el consejo que derogaba parcialmente los efectos de la orden de noviembre. Este cambio de política no derrotó a todo el movimiento de represalias comerciales, pero enfrió un poco las pasiones. El embargo se renovó más tarde por un segundo mes, pero luego se le permitió expirar. [213] En respuesta a las políticas más conciliadoras de Gran Bretaña, Washington nombró al presidente del Tribunal Supremo, John Jay, enviado especial a Gran Bretaña para evitar la guerra. [214] [f] Este nombramiento provocó la ira de los jeffersonianos. Aunque confirmado por un cómodo margen en el Senado de Estados Unidos (18-8), el debate sobre la nominación fue amargo. [218]
Tratado de Jay
Alexander Hamilton ordenó a Jay que buscara una compensación por la incautación de barcos estadounidenses y que aclarara las reglas que rigen la incautación británica de barcos neutrales. También iba a insistir en que los británicos renunciaran a sus puestos en el noroeste. A cambio, Estados Unidos se haría responsable de las deudas anteriores a la Revolución contraídas con comerciantes y súbditos británicos. También le pidió a Jay, si era posible, que buscara un acceso limitado para los barcos estadounidenses a las Indias Occidentales Británicas . [208] Jay y el Secretario de Relaciones Exteriores británico , Lord Grenville , comenzaron las negociaciones el 30 de julio de 1794. El tratado que surgió varias semanas después, comúnmente conocido como el Tratado de Jay , fue, en palabras de Jay, "igual y justo". [219] Ambas partes lograron muchos objetivos; Varias cuestiones fueron enviadas a arbitraje. Para los británicos, Estados Unidos permaneció neutral y económicamente se acercó más a Gran Bretaña. Los estadounidenses también garantizaron un trato favorable a las importaciones británicas. A cambio, los británicos acordaron evacuar los fuertes occidentales, lo que se suponía que debían hacer en 1783. También acordaron abrir sus puertos de las Indias Occidentales a barcos estadounidenses más pequeños, permitir que las pequeñas embarcaciones comerciaran con las Indias Occidentales francesas y establecer una comisión que adjudicaría las reclamaciones estadounidenses contra Gran Bretaña por barcos incautados y las reclamaciones británicas contra los estadounidenses por deudas incurridas antes de 1775. Como el tratado no contenía concesiones sobre la impresión ni una declaración de derechos para los marineros estadounidenses, más tarde se estableció otra comisión para resolver ambas y cuestiones de límites. [220]
Una vez que el tratado llegó a Filadelfia en marzo de 1795, Washington, que tenía dudas sobre los términos del tratado, mantuvo su contenido confidencial hasta junio, cuando se convocó una sesión especial del Senado para dar su consejo y consentimiento. Peter Trubowitz escribe que durante estos meses Washington luchó con "un dilema estratégico", equilibrando la geopolítica y la política interna. "Si apoyaba el tratado, corría el riesgo de destruir su frágil gobierno desde dentro debido a la ira partidista. Si archivaba el tratado para silenciar a sus detractores políticos, probablemente habría una guerra con Gran Bretaña, que tenía el potencial de destruir el gobierno desde el exterior ". [221] Presentado el 8 de junio, el debate sobre los 27 artículos del tratado se llevó a cabo en secreto y duró más de dos semanas. [222] Los senadores republicanos, que querían presionar a Gran Bretaña al borde de la guerra, [223] denunciaron el Tratado de Jay como un insulto al prestigio estadounidense y un repudio del tratado de 1778 con Francia; Aaron Burr de Nueva York argumentó punto por punto por qué se debería renegociar todo el acuerdo. El 24 de junio, el Senado aprobó el tratado por 20 a 10 votos, la mayoría precisa de dos tercios necesaria para la ratificación. [222]
Aunque el Senado esperaba mantener el tratado en secreto hasta que Washington decidiera si firmarlo o no, se filtró a un editor de Filadelfia que lo imprimió en su totalidad el 30 de junio. [222] Una vez que el público se enteró de los términos del acuerdo. , en palabras de Samuel Morison, "se escuchó un aullido de rabia porque Jay había traicionado a su país". [224] La reacción al tratado fue la más negativa en el Sur. Los plantadores del sur, que debían las deudas anteriores a la Revolución con los británicos y que ahora no iban a cobrar por los esclavos que se les habían escapado durante la Guerra Revolucionaria, lo veían como una gran indignidad. Como resultado, los federalistas perdieron la mayor parte del apoyo que tenían entre los plantadores. [225] Las protestas, organizadas por republicanos, incluyeron peticiones, panfletos incendiarios y una serie de reuniones públicas celebradas en las ciudades más grandes, cada una de las cuales se dirigió a un monumento al presidente. [226] A medida que se intensificaron las protestas de los oponentes al tratado, la posición neutral inicial de Washington cambió a una sólida posición pro-tratado, con la ayuda del análisis elaborado de Hamilton del tratado y sus dos docenas de ensayos en periódicos que lo promovían. [227] Los británicos, para promover la firma del tratado, entregaron una carta en la que se revelaba que Randolph había recibido sobornos de los franceses. Randolph se vio obligado a dimitir del gabinete, su oposición al tratado dejó de tener valor. El 24 de agosto Washington firmó el tratado. [228] A partir de entonces, hubo una pausa temporal en el furor del Tratado de Jay. A fines de 1796, los federalistas habían obtenido el doble de firmas a favor del tratado de las que se habían reunido en contra. La opinión pública se ha inclinado a favor del tratado. [229] Al año siguiente, estalló nuevamente cuando la Cámara de Representantes se insertó en el debate. El nuevo debate no fue solo sobre los méritos del tratado, sino también sobre si la Cámara tenía la facultad de la Constitución para negarse a apropiarse del dinero necesario para un tratado ya ratificado por el Senado y firmado por el presidente. [226] Citando su autoridad fiscal constitucional ( Artículo I, Sección 7 ), la Cámara solicitó que el presidente entregara todos los documentos relacionados con el tratado, incluidas sus instrucciones a Jay, toda la correspondencia y todos los demás documentos relacionados con las negociaciones del tratado. . Se negó a hacerlo, invocando lo que más tarde se conoció como el privilegio ejecutivo , [142] y ha insistido en que la casa no tenía la autoridad constitucional a los tratados en bloque. [222] [230] Siguió un polémico debate, durante el cual los opositores más vehementes de Washington en la Cámara pidieron públicamente su juicio político. [225] A pesar de todo, Washington respondió a sus críticos utilizando su prestigio, habilidades políticas y el poder del cargo de una manera sincera y directa para ampliar el apoyo público a su postura. [227] Los federalistas promovieron fuertemente el pasaje, llevando a cabo lo que Forrest McDonald llama "La campaña más intensa de política de presión que la nación haya conocido hasta ahora". [231] El 30 de abril, la Cámara votó 51 a 48 para aprobar la financiación requerida del tratado. [222] Los jeffersonianos llevaron su campaña contra el tratado y las "políticas federalistas probritánicas" en las campañas políticas (tanto estatales como federales) de 1796, donde cristalizaron las divisiones políticas que marcaron el Primer Sistema de Partidos . [232]
El tratado empujó a la nueva nación lejos de Francia y hacia Gran Bretaña. El gobierno francés concluyó que violó el tratado franco-estadounidense de 1778 y que el gobierno de los Estados Unidos había aceptado el tratado a pesar del abrumador sentimiento público en su contra. [232] Esto provocó una serie de conflictos diplomáticos y políticos durante los siguientes cuatro años, que culminaron en la Cuasi-Guerra . [222] [233] El Tratado de Jay también ayudó a asegurar el control estadounidense de sus propias tierras fronterizas. Después de la firma del tratado, los británicos retiraron su apoyo a varias tribus nativas americanas, mientras que los españoles, temiendo que el Tratado de Jay señalara la creación de una alianza angloamericana, buscaban apaciguar a los Estados Unidos. [234]
Piratas de Berbería
Tras el final de la Guerra Revolucionaria, los barcos de la Armada Continental fueron eliminados gradualmente y sus tripulaciones se disolvieron. La fragata Alliance , que había disparado los últimos tiros de la guerra en 1783, fue también el último barco de la Armada. Muchos en el Congreso Continental querían mantener el barco en servicio activo, pero la falta de fondos para reparaciones y mantenimiento, junto con un cambio en las prioridades nacionales, finalmente prevaleció sobre el sentimiento. El barco se vendió en agosto de 1785 y la marina se disolvió. [235] Aproximadamente al mismo tiempo, los barcos mercantes estadounidenses en el Mediterráneo occidental y el Atlántico norte suroriental comenzaron a tener problemas con los piratas que operaban desde puertos a lo largo de la llamada Costa de Berbería del norte de África : Argel , Trípoli y Túnez . En 1784-1785, los barcos piratas argelinos se apoderaron de dos barcos estadounidenses ( Maria y Dauphin ) y retuvieron a sus tripulaciones para pedir un rescate. [236] [237] Thomas Jefferson, entonces ministro de Francia, sugirió una fuerza naval estadounidense para proteger el transporte marítimo estadounidense en el Mediterráneo, pero sus recomendaciones fueron recibidas inicialmente con indiferencia, al igual que las recomendaciones posteriores de John Jay, quien propuso construir cinco 40- buques de guerra de armas. [236] [237] A finales de 1786, la Armada portuguesa comenzó a bloquear a los barcos argelinos para que no entraran en el Océano Atlántico a través del Estrecho de Gibraltar , que proporcionaba protección temporal a los buques mercantes estadounidenses. [236] [238]
La piratería contra la navegación mercante estadounidense no había sido un problema antes de 1776, cuando los barcos de las Trece Colonias estaban protegidos por buques de guerra y tratados británicos (tampoco fue un problema durante la revolución, ya que la Armada francesa asumió la responsabilidad como parte del tratado de alianza) . Solo después de que Estados Unidos logró su independencia, los piratas de Berbería comenzaron a capturar barcos estadounidenses y exigir rescate o tributo. [238] Además, una vez que comenzó la Revolución Francesa, la Armada Británica comenzó a interceptar buques mercantes estadounidenses sospechosos de comerciar con Francia, y Francia comenzó a interceptar buques mercantes estadounidenses sospechosos de comerciar con Gran Bretaña. Indefenso, el gobierno estadounidense poco pudo hacer para resistir. [239] Incluso teniendo en cuenta estos acontecimientos, hubo una gran resistencia en el Congreso a la formación de una fuerza naval. Los opositores afirmaron que el pago de tributos a los estados de Berbería era una mejor solución que la construcción de una marina, que, según ellos, solo daría lugar a pedidos de un departamento de marina y del personal para operarlo. Esto luego conduciría a más apropiaciones de fondos, que eventualmente se saldrían de control, dando lugar a una "entidad que se alimenta a sí misma". [240] [241] Luego, en 1793, una tregua negociada entre Portugal y Argel puso fin al bloqueo de Portugal del Estrecho de Gibraltar, liberando a los piratas de Berbería para vagar por el Atlántico. En unos meses, habían capturado 11 buques estadounidenses y más de un centenar de marineros. [235] [238]
La acumulación de todos estos eventos llevó a Washington a solicitar al Congreso que estableciera una armada permanente. [242] [243] Después de un polémico debate, el Congreso aprobó la Ley de Armamento Naval el 27 de marzo de 1794, autorizando la construcción de seis fragatas (a ser construida por Joshua Humphreys ). Estos barcos fueron los primeros barcos de lo que finalmente se convirtió en la actual Armada de los Estados Unidos . [235] [240] Poco después, el Congreso también autorizó fondos para obtener un tratado con Argel y para rescatar a los estadounidenses cautivos (199 estaban vivos en ese momento, incluidos algunos supervivientes del Maria y el Dauphin ). Ratificado en septiembre de 1795, el costo final del regreso de los cautivos y la paz con Argel fue de 642.000 dólares, más 21.000 dólares en tributo anual. El presidente no estaba contento con el arreglo, pero se dio cuenta de que Estados Unidos no tenía más remedio que aceptarlo. [244] También se celebraron tratados con Trípoli , en 1796, y Túnez en 1797, cada uno de los cuales llevaba consigo una obligación anual de pago de tributos estadounidenses para protegerse de los ataques. [245] La nueva Marina no se desplegaría hasta después de que Washington dejara el cargo; las dos primeras fragatas completadas fueron: Estados Unidos , lanzada el 10 de mayo de 1797; y Constitución , lanzada el 21 de octubre de 1797. [246]
Relaciones con España
A fines de la década de 1780, Georgia se mostró ansiosa por reafirmar su reclamo de tierras trans-Apalaches y satisfacer las demandas de los ciudadanos de que se desarrolle la tierra. El territorio reclamado por Georgia, al que llamó " tierras Yazoo ", se extendía hacia el oeste desde las montañas Apalaches hasta el río Mississippi, e incluía la mayoría de los estados actuales de Alabama y Mississippi (entre 31 ° N y 35 ° N ). La parte sur de esta región también fue reclamada por España como parte de la Florida española . Uno de los esfuerzos de Georgia para lograr sus objetivos para la región fue un plan de 1794 desarrollado por el gobernador George Mathews y la Asamblea General de Georgia . Pronto se convirtió en un gran escándalo político, conocido como el escándalo de la tierra de Yazoo . [247] [248]
España, desde 1763, controlaba las tierras al oeste del río Mississippi. Esas tierras estaban formadas por la Luisiana española y Nueva Orleans . Gran Bretaña, de 1763 a 1783, controló las tierras al este del Mississippi, Florida británica , al norte del Golfo de México . España tomó posesión de la Florida británica al sur de 31 ° N y reclamó el resto, al norte hasta 32 ° 22 ′ (la unión de los ríos Mississippi y Yazoo ). A partir de entonces, España intentó frenar la migración de colonos estadounidenses a la región y atraer a los que ya estaban allí para que se separaran de Estados Unidos. [249] Con este fin, en 1784 los españoles cerraron Nueva Orleans a los productos estadounidenses que bajaban por el Mississippi, que era la única salida viable para los productos producidos por muchos colonos estadounidenses, y comenzaron a vender armas a las tribus nativas del Yazoo. [250]
Después de que Washington emitiera su Proclamación de Neutralidad de 1793, se preocupó de que España, que más tarde ese año se unió a Gran Bretaña en la guerra contra Francia, pudiera trabajar en concierto con Gran Bretaña para incitar a la insurrección en el Yazoo contra Estados Unidos, utilizando la apertura del comercio en el Mississippi una tentación. [250] Sin embargo, al mismo tiempo, a mediados de 1794, España estaba tratando de salir de su alianza con los británicos y restaurar la paz con Francia. Mientras el primer ministro de España, Manuel de Godoy , intentaba hacerlo, se enteró de la misión de John Jay en Londres y se preocupó de que esas negociaciones resultarían en una alianza angloamericana y una invasión de las posesiones españolas en América del Norte. Sintiendo la necesidad de un acercamiento, Godoy envió una solicitud al gobierno de Estados Unidos para un representante autorizado para negociar un nuevo tratado; Washington envió a Thomas Pinckney a España en junio de 1795. [251]
Once meses después de la firma del Tratado de Jay, Estados Unidos y España acordaron el Tratado de San Lorenzo, también conocido como Tratado de Pinckney . Firmado el 27 de octubre de 1795, el tratado estableció intenciones de paz y amistad entre Estados Unidos y España; estableció el límite sur de los Estados Unidos con las colonias españolas de Florida Oriental y Florida Occidental , y España renunció a su derecho sobre la parte de Florida Occidental al norte del paralelo 31; y estableció la frontera occidental de los EE. UU. a lo largo del río Mississippi desde el norte de los EE. UU. hasta el paralelo 31. [252]
Quizás lo más importante es que el Tratado de Pinckney otorgó a los barcos españoles y estadounidenses derechos de navegación sin restricciones a lo largo de todo el río Mississippi, así como transporte libre de impuestos para barcos estadounidenses a través del puerto español de Nueva Orleans, abriendo gran parte de la cuenca del río Ohio para el asentamiento y el comercio. . Los productos agrícolas ahora podrían fluir en botes por el río Ohio hasta el Mississippi y Nueva Orleans. Desde allí, los productos se pueden enviar a todo el mundo. España y Estados Unidos acordaron además proteger las embarcaciones de la otra parte en cualquier lugar dentro de sus jurisdicciones y no detener ni embargar a los ciudadanos o embarcaciones de la otra parte. [253]
El tratado final también anuló las garantías españolas de apoyo militar que los funcionarios coloniales habían otorgado a los nativos americanos en las regiones en disputa, lo que debilitó en gran medida la capacidad de esas comunidades para resistir la invasión de sus tierras. [251] El tratado representó una gran victoria para la administración de Washington y aplacó a muchos de los críticos del Tratado de Jay. También permitió y alentó a los colonos estadounidenses a continuar su movimiento hacia el oeste, al hacer que las áreas fronterizas fueran más atractivas y lucrativas. [254] La región a la que España renunció a su reclamo a través del tratado fue organizada por el Congreso como el Territorio de Mississippi el 7 de abril de 1798. [255]
Visitas y residencias presidenciales
Residencias
Martha, la esposa de Washington, administraba la casa presidencial en la capital federal, además de supervisar los asuntos en Mount Vernon . A menudo conocida como "dama Washington" (el término " Primera Dama " no se volvió de uso común hasta mediados del siglo XIX [256] ), también organizaba salones públicos semanales , donde se reunía con dignatarios visitantes, miembros del Congreso y ciudadanos de la comunidad local. Estas recepciones hicieron de Martha, como escribió Abigail Adams, "el objeto de veneración y respeto". [257] Martha también coordinó diques semanales para el presidente. Diseñadas para dar acceso público al presidente y proyectar una imagen pública digna de la presidencia, estas recepciones también suscitaron críticas. Los periódicos de la oposición los ridiculizaron como monárquicos y derrochadores. No obstante, las reuniones se convirtieron en un elemento fijo en la escena social de la capital y continuaron durante la presidencia de Washington. [258]
Washington y su familia vivieron en tres mansiones ejecutivas durante su presidencia:
Residencia y ubicación | Espacio de tiempo | Notas | |
---|---|---|---|
Samuel Osgood House 3 Cherry Street Nueva York, Nueva York | - 23 de de febrero de, 1790 [259] | El Congreso le alquiló la casa a Samuel Osgood por una suma de $ 845 por año. [260] [261] | |
Alexander Macomb House 39–41 Broadway Nueva York, Nueva York | - 30 de de agosto de, 1790 [259] | La "primera familia" se mudó a esta casa más grande y mejor ubicada cuando Elénor-François-Elie, conde de Moustier regresó a Francia. [261] | |
Casa del presidente 524-30 Market Street Filadelfia, Pensilvania | - 10 de marzo de 1797 [262] [263] | Washington llevó a nueve de sus numerosos esclavos a Filadelfia, eludiendo las enmiendas de 1788 a la ley de abolición gradual de Pensilvania al rotarlos entre la capital y Mount Vernon. [264] |
Excursiones
Washington realizó tres giras importantes por todo el país. El primero fue a Nueva Inglaterra (1789), el segundo a Rhode Island y la ciudad de Nueva York (1790), y el tercero a los estados sureños de Maryland, Virginia, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur (1791). [265] Sus principales objetivos eran informarse sobre "el carácter principal y las circunstancias internas" de las diferentes regiones del país, así como conocer "personas bien informadas, que pudieran brindarle información y consejos útiles sobre temas políticos". [266]
Como él mismo era del sur, Washington decidió visitar primero los estados del norte. Después de que el Congreso entrara en receso en septiembre de 1789, Washington viajó a Nueva Inglaterra, haciendo su primera parada en New Haven, Connecticut . Washington luego viajó a Boston, donde lo recibió una gran multitud. Desde Boston, Washington viajó hacia el norte, deteniéndose en Marblehead y Salem, Massachusetts . Aproximadamente una semana después de llegar a Boston, viajó al norte a Portsmouth, New Hampshire , y voló en círculos de regreso a Nueva York, deteniéndose en Waltham y Lexington . El viaje fue un éxito, sirviendo para consolidar su popularidad y mejorar su salud. Durante su estadía en Nueva Inglaterra, Washington inspeccionó posibles sitios de carreteras y canales y observó fábricas textiles. [267] Después de que Rhode Island ratificara la Constitución en 1790, Washington rápidamente hizo otra gira para visitarla. Junto con Jefferson y el gobernador de Nueva York, George Clinton , primero se detuvo en Newport, Rhode Island , y luego viajó a Providence, Rhode Island . [268]
En 1791, Washington realizó una gira por el sur, en gran parte para promover la unidad nacional en medio del alboroto por el plan económico de Hamilton y la esclavitud. El viaje comenzó el 20 de marzo de 1791, cuando Washington y un pequeño grupo de ayudantes comenzaron a navegar por el río Severn . Después de navegar a través de una gran tormenta, llegaron a Annapolis. De Annapolis viajaron a Mount Vernon, y de allí a Colchester, Virginia , a Richmond, Virginia . Después de dejar Richmond, fueron a Petersburg , luego a Emporia, Virginia . Salieron de Virginia y fueron al condado de Craven, Carolina del Norte , luego a New Bern . La última parada del grupo en Carolina del Norte fue Wilmington , después de lo cual viajaron a Georgetown, Carolina del Sur , para luego detenerse en Charleston . Washington nunca había viajado al sur de Carolina del Norte antes de 1791 y fue recibido calurosamente en Charleston. Después de Carolina del Sur, Washington y su grupo llegaron a Georgia, yendo a (entre otros) Augusta . A fines de mayo, el grupo se dio la vuelta y se detuvo en muchos sitios de batalla de la Guerra Revolucionaria. El 11 de junio de 1791 regresaron a Mount Vernon. [269] [270]
Estados que se unen a la Unión
Cuando el gobierno federal comenzó a operar bajo la nueva forma de gobierno en la primavera de 1789, dos estados —Carolina del Norte y Rhode Island— aún no eran miembros de la Unión ya que ninguno de los dos había ratificado la Constitución. [271] [272] Ambos lo hicieron mientras Washington estaba en el cargo, uniéndose así a la Unión: Carolina del Norte, 21 de noviembre de 1789; [273] [274] y Rhode Island, 29 de mayo de 1790. [274] Mientras que Carolina del Norte se unió por su propia voluntad, Rhode Island sólo se unió a la Unión después de que el gobierno federal amenazara con romper las relaciones comerciales. [273] [275]
Tres nuevos estados fueron admitidos en la Unión (cada uno en pie de igualdad con los estados existentes) mientras Washington estaba en el cargo: Vermont , el 4 de marzo de 1791; [276] [g] Kentucky , el 1 de junio de 1792; [278] [h] y Tennessee , el 1 de junio de 1796. [279] [i]
Discurso de despedida y elección de 1796
Discurso de despedida
Cuando su segundo mandato entró en su último año en 1796, Washington estaba agotado por años de servicio público. Aunque seguía en buena condición mental, su salud física había comenzado a deteriorarse. También le molestaban los constantes ataques de la prensa demócrata-republicana, que se habían intensificado después de la firma del Tratado de Jay. Quizás lo más importante es que Washington creía que había logrado sus principales objetivos como presidente. La nación tenía una economía estable, un fuerte control sobre sus territorios occidentales y relaciones pacíficas con potencias extranjeras. [280] Contra los deseos de la mayoría de los federalistas, que esperaban que el presidente buscara la reelección, Washington decidió a principios de 1796 que se retiraría a menos que se viera obligado a postularse por una emergencia nacional. Retrasó un anuncio formal hasta finales de año, pero comenzó a redactar su discurso de despedida . [281]
El retiro de Washington fue una decisión trascendental, ya que en ese momento en el mundo occidental , los líderes nacionales rara vez renunciaban a sus títulos de manera voluntaria. [282] Al hacer el anuncio y luego seguirlo, Washington sentó un precedente para la transferencia democrática del poder ejecutivo. [283] Su salida del cargo después de dos mandatos marcó un patrón para los siguientes presidentes estadounidenses. [282] [283] [j]
En 1792, cuando Washington había considerado retirarse después de un período, se dirigió a James Madison para que le ayudara a redactar un "discurso de despedida" al público. Ahora, cuatro años después, se dirigió a Alexander Hamilton en busca de orientación. A lo largo de varios meses, Hamilton y el presidente colaboraron en la forma y redacción del discurso. Uno de los borradores de Hamilton incluía una crítica aguda a los periódicos y la prensa del día, algo que posteriormente no se incluyó en la carta final y terminada. [285] El producto final, escribió la biógrafa de Hamilton Marie Hecht, "fue un verdadero matrimonio de mentes, la cima de la amistad y la comprensión entre los dos hombres". La mayoría de los historiadores creen que si bien el lenguaje es principalmente de Hamilton, las ideas son esencialmente de Washington. [283] La dirección se publicó el 19 de septiembre de 1796 en el American Daily Advertiser de David Claypoole . Inmediatamente se reimprimió en periódicos y como panfleto en todo Estados Unidos. [286]
Washington deja en claro desde el principio que no se postula para un tercer mandato, y luego agradece a sus conciudadanos por la oportunidad de servir como su presidente. [287] Luego escribe sobre la preservación de la Unión, el núcleo de la nacionalidad estadounidense y que, junto con la Constitución, une a todos los estadounidenses y proporciona el bienestar popular. Preocupado por los obstáculos y peligros potenciales que se avecinan para la nación, Washington insta al pueblo de la nación a apreciar y salvaguardar su sistema de gobierno republicano ganado con tanto esfuerzo a pesar de sus muchas diferencias. [288]
La unidad de gobierno que los constituye en un pueblo también les es ahora muy querida. Es justamente así; porque es un pilar principal en el edificio de tu independencia real, el apoyo de tu tranquilidad en casa, tu paz en el exterior, de tu seguridad, de tu prosperidad, de esa misma libertad que tanto valoras. Pero como es fácil prever que, por diferentes causas y por diferentes lugares, se harán muchos esfuerzos, se emplearán muchos artificios, para debilitar en vuestras mentes la convicción de esta verdad; Dado que este es el punto de su fortaleza política contra el cual las baterías de enemigos internos y externos serán dirigidas de manera más constante y activa (aunque a menudo de manera encubierta e insidiosa), es de un momento infinito que debe estimar adecuadamente el inmenso valor de su Unión nacional. a tu felicidad colectiva e individual; que debe abrigar un vínculo cordial, habitual e inamovible con él; acostumbrándose a pensar y hablar de ello como del paladio de su seguridad y prosperidad políticas; vigilando su conservación con celosa ansiedad; descartar todo lo que pueda sugerir incluso la sospecha de que, en cualquier caso, puede abandonarse; y frunciendo el ceño indignado ante el primer amanecer de todo intento de alienar una parte de nuestro país del resto, o de debilitar los lazos sagrados que ahora unen a las diversas partes. [289] Texto completo
El discurso es en gran parte una declaración de sus políticas mientras estuvo en el cargo, con algunos comentarios mezclados para resaltar ciertos puntos, [287] en los que construye un caso de los pasos necesarios para perpetuar la unión , un concepto que comenzó a germinar entre los estados durante la Guerra Revolucionaria. Al hacerlo, levanta una Constitución (el estado de derecho) bien formada y en funcionamiento, junto con los hábitos y disposiciones (tanto intelectuales como religiosas) de la gente como esenciales. Washington también expone las mayores amenazas que ve para la Unión, advirtiendo a los estadounidenses que desconfíen de las pasiones del faccionalismo político, desconfíen de la interferencia extranjera en los asuntos internos de la nación y eviten una política exterior enredada. [288]
Después de la muerte de Washington en 1799, la dirección se reimprimió en los periódicos y se incluyó en libros escolares y colecciones de escritos y biografías de Washington en todo el país. [283] Un cuarto de siglo después, tanto Jefferson como Madison lo colocaron en la lista de lectura primaria en la Universidad de Virginia , describiéndolo como una de las "mejores guías" de los "principios distintivos" del gobierno estadounidense. [288] Se convirtió en uno de los "grandes periódicos estatales de la historia de Estados Unidos", a menudo leído en las aulas y otros lugares mucho después de que Washington dejara el cargo. [290] El Senado de los Estados Unidos observa el cumpleaños de Washington (22 de febrero) cada año seleccionando a uno de sus miembros, partidos alternos, para leer el discurso en la sesión legislativa. [291]
Hoy, el discurso se recuerda principalmente por sus palabras sobre la no participación en las guerras y la política europeas. Durante gran parte del siglo XIX, la extensión de los océanos Atlántico y Pacífico había hecho posible que Estados Unidos disfrutara de una especie de "seguridad gratuita" y se mantuviera en gran medida alejado de los conflictos del Viejo Mundo, [292] y de las convenciones sociales que hicieron que los viajes internacionales de tabú de los políticos en ejercicio . [293] La restricción comenzó a erosionarse y colapsar a principios del siglo XX, cuando los responsables políticos a nivel federal comenzaron a reevaluar el papel de la nación en los asuntos internacionales. El primer viaje presidencial internacional fue realizado en 1906 por Theodore Roosevelt , [294] y posteriormente, durante la Primera Guerra Mundial , Woodrow Wilson defendió la intervención de Estados Unidos en el conflicto y el interés de Estados Unidos en mantener un orden mundial pacífico . [292] Desde entonces, Estados Unidos ha firmado numerosos tratados de alianza con naciones extranjeras. [295]
Elección de 1796
El anuncio de Washington el 19 de septiembre de 1796 de que no sería candidato a un tercer mandato fue, en palabras del congresista Fisher Ames , "una señal, como dejar caer un sombrero, para que los corredores del partido comiencen". Durante las siguientes diez semanas, los partidarios de ambas facciones entraron en acción en un esfuerzo intensivo y concentrado para influir en el resultado de la votación electoral. Como en las dos elecciones presidenciales anteriores, no se presentaron candidatos para que los votantes eligieran entre ellos en 1796. La Constitución preveía la selección de electores, [k] que luego elegirían un presidente. [297] El claro favorito de los demócratas-republicanos era Thomas Jefferson, aunque era muy reacio a postularse. [298] John Adams fue la elección de una gran mayoría de los federalistas. [297]
Los demócratas-republicanos en el Congreso celebraron un grupo de nominaciones y nombraron a Jefferson y Aaron Burr como sus opciones presidenciales. Jefferson al principio rechazó la nominación, pero aceptó postularse unas semanas más tarde. Los miembros federalistas del Congreso celebraron un grupo informal de nominaciones y nombraron a Adams y Thomas Pinckney como sus candidatos a la presidencia. [298] [299] La campaña fue, en su mayor parte, desorganizada y esporádica, limitada a ataques a periódicos, panfletos y manifestaciones políticas; [297] de los cuatro contendientes, solo Burr hizo campaña activamente. [296]
A principios de noviembre, el embajador de Francia en Estados Unidos, Pierre Adet , se insertó en el debate político en nombre de Jefferson, publicando declaraciones diseñadas para despertar el sentimiento anti-británico y dejar la impresión de que una victoria de Jefferson resultaría en mejores relaciones con Francia. [297] [300] Luego, al final de la campaña, Alexander Hamilton, deseando "un presidente más dócil que Adams", maniobró para inclinar la elección hacia Pinckney. Obligó a los electores federalistas de Carolina del Sur, se comprometió a votar por su " hijo favorito " Pinckney, para repartir sus segundos votos entre otros candidatos además de Adams. El plan de Hamilton se deshizo cuando varios electores estatales de Nueva Inglaterra se enteraron, se reunieron y acordaron no votar por Pinckney. [301]
Los votos electorales fueron contados durante una Sesión Conjunta del Congreso el 8 de febrero de 1797; Adams ganó la presidencia por un estrecho margen, obteniendo 71 votos electorales contra 68 para Jefferson (quien se convirtió en vicepresidente). [298] [302] El saldo de los votos del Colegio Electoral se distribuyó entre: Thomas Pinckney (59), Aaron Burr (30), Samuel Adams (15), Oliver Ellsworth (11), George Clinton (7), John Jay ( 5), James Iredell (3), John Henry (2), Samuel Johnston (2), George Washington (2) y CC Pinckney (1). [15]
Evaluación histórica
La presidencia de George Washington ha sido considerada en general como una de las más exitosas y, a menudo, se le considera uno de los tres presidentes estadounidenses más importantes de la historia. [303] [304] Cuando los historiadores comenzaron a clasificar a los presidentes en 1948, Washington ocupó el segundo lugar en la encuesta de Arthur M. Schlesinger Sr. , [305] y, posteriormente, ocupó el tercer lugar en la encuesta Riders-McIver (1996), [306 ] y segundo en la encuesta de 2017 de C-SPAN . [307]
Se ha escrito mucho sobre Washington, y se han escrito más de 900 libros sobre él. [ cita requerida ] Forrest McDonald concluyó que "George Washington era indispensable, pero solo por lo que era, no por lo que hizo. Era el símbolo de la presidencia [pero] ... Washington había hecho poco por derecho propio, había a menudo se oponía a las mejores medidas de sus subordinados, y se había atribuido el mérito de sus logros en los que no participaba ". [308] Por el contrario, en su artículo sobre Washington, Stephen Knott escribió "Literalmente el 'Padre de la Nación', Washington creó casi por sí solo un nuevo gobierno, dando forma a sus instituciones, oficinas y prácticas políticas ... Los profundos logros de Washington construyó las bases de un poderoso gobierno nacional que ha sobrevivido durante más de dos siglos ". [309] Knotts agrega que los historiadores generalmente consideran que la incapacidad de Washington para prevenir el estallido de acaloradas batallas partidistas es su mayor fracaso. [142] Ron Chernow considera que la presidencia de Washington es un escrito "simplemente impresionante": [310]
Había restablecido el crédito estadounidense y asumido la deuda estatal; creó un banco, una casa de moneda, un guardacostas, un servicio de aduanas y un cuerpo diplomático; introdujo los primeros procedimientos contables, fiscales y presupuestarios; mantuvo la paz en casa y en el extranjero; inauguró una armada, reforzó el ejército y reforzó las defensas e infraestructura costeras; demostró que el país podía regular el comercio y negociar tratados vinculantes; protegió a los colonos fronterizos, sometió los levantamientos indios y estableció la ley y el orden en medio de la rebelión, adhiriéndose escrupulosamente todo el tiempo a la letra de la Constitución ... Sobre todo, había mostrado a un mundo incrédulo que el gobierno republicano podía prosperar sin ser cobarde, desordenado o volviendo a un gobierno autoritario.
Ver también
- Era federalista , el período de la historia estadounidense durante el cual Washington fue presidente
- Lista de artículos de George Washington
- Cronología de la redacción y ratificación de la Constitución de los Estados Unidos , cubre los eventos pertinentes de 1785 a 1791
Notas
- ^ Sólo diez de los trece estados emitieron votos electorales en esta elección. Carolina del Norte y Rhode Island no participaron porque aún no habían ratificado la Constitución. La legislatura de Nueva York no pudo nombrar a los electores asignados a tiempo, por lo que no hubo electores con derecho a voto de Nueva York. [13] [14]
- ↑ El Fiscal General no lideraría un departamento ejecutivo hasta el establecimiento del Departamento de Justicia en 1870, y el Director General de Correos no se convertiría en un puesto a nivel de gabinete hasta 1829.
- ↑ Rutledge fue el primer candidato a la Corte Suprema en ser rechazado, y es el único juez "designado en receso" que no será posteriormente confirmado por el Senado.
- ↑ Una de las dos enmiendas no ratificadas en 1791 fue posteriormente ratificada, el 7 de mayo de 1992, convirtiéndose en la Vigésima Séptima Enmienda ; [161] la otra enmienda técnicamente aún está pendiente ante los estados. [162]
- ↑ Se informó que en febrero de 1794, el gobernador general de la América del Norte británica , Lord Dorchester , dijo a los líderes de las Siete Naciones de Canadá que era probable que estallara la guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña antes de que terminara el año. También afirmó que, debido a la agresión estadounidense en la región, Estados Unidos había perdido la región (al sur de los Grandes Lagos) otorgada por el Tratado de París de 1783. [212] Dorchester fue reprendido oficialmente por la Corona por sus palabras fuertes y no autorizadas.
- ^ Si bien la Cláusula de Inelegibilidad del Artículo I, Sección 6 de la Constitución prohíbe a las personas que prestan servicios en una oficina del poder ejecutivo o judicial federal servir simultáneamente en el Congreso, no prohíbe (ni ninguna otra disposición constitucional) el servicio simultáneo en el poder ejecutivo y judicial. sucursales. Además de John Jay, los jueces en jefe Oliver Ellsworth y John Marshall también desempeñaron cargos ejecutivos y judiciales duales en las primeras décadas de existencia de la nación. [215] Más recientemente, el Juez Asociado Robert H. Jackson fue designado para servir como Jefe de AsesoríaJurídica de losEstados Unidos para el enjuiciamiento de los criminales de guerra nazis en los juicios de Nuremberg de 1945-1946 , [216] y el Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren fue nombrado presidente de la 1964 seformó una comisión para investigar el asesinato de John F. Kennedy . [217]
- ↑ Vermont se declaró república independiente el 17 de enero de 1777 durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , pero su territorio fue reclamado por el estado de Nueva York . Sólo cuando se indujo a Nueva York a renunciar a su derecho a cambio de una remuneración económica; un acuerdo aceptado formalmente por ambas jurisdicciones el 28 de octubre de 1790) era posible la estadidad. [277]
- ^ Kentucky es uno de los 3 estados que se separaron de los estados ya existentes (Maine y West Virginia son los otros). La Asamblea General de Virginia adoptó una legislación el 18 de diciembre de 1789, separando su "Distrito de Kentucky" del resto del Estado y aprobando su condición de estado. [277]
- ↑ Tennessee fue el primer estado creado a partir de un territorio estadounidense , el Territorio al sur del río Ohio ; anteriormente, lo que se convertiría en Tennessee había sido parte del estado de Carolina del Norte. [277]
- ↑ De 1789 a 1940, los presidentes de Estados Unidos se adhirieron a un límite autoimpuesto de dos mandatos. El precedente fue superado solo una vez, por Franklin D. Roosevelt , quien fue elegido para cuatro mandatos y sirvió desde 1933 hasta 1945 . La 22ª Enmienda , propuesta y ratificada después de la presidencia de Franklin Roosevelt, establece que "Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces". [284]
- ^ En siete estados, los electores elegían a los electores presidenciales. En los nueve estados restantes, fueron elegidos por la legislatura estatal. [296]
Referencias
- ^ "Advertencia de despedida de George Washington" . Revista POLITICO . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Unger , 2015 , p. 51
- ^ a b c Knott, Stephen (4 de octubre de 2016). "George Washington: campañas y elecciones" . Charlottesville, Virginia: Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ "A George Washington de Gouverneur Morris, 30 de octubre de 1787" . Fundadores en línea . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Chernow 2010 , p. 548
- ^ a b "Desde su retiro pacífico en Mount Vernon, Washington responde" La llamada de su país " " . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Conroy, Sarah Booth. "La elección del primer presidente era lo último que quería" . Charlottesville, Virginia: Documentos del Proyecto George Washington de la Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 17 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Albert, Richard (2005). "La Vicepresidencia en Evolución" . Revisión de la ley del templo . Filadelfia, Pensilvania: Temple University of the Commonwealth System of Higher Education. 78 : 811, págs. 816-19. ISSN 0899-8086 . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ↑ a b Chernow , 2010 , p. 551
- ^ Meacham 2012 , p. 220
- ^ Jensen, Merrill; DenBoer, Gordon; Becker, Robert A. (1976). La historia documental de las primeras elecciones federales, 1788-1790 . Madison, Wisconsin: Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 9780299121204.
- ↑ a b c Ferling , 2009 , págs. 270–274
- ^ a b "Elección presidencial de 1789" . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 14 de enero de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Mayo de 2010 , p. 438
- ^ a b "Puntuaciones de caja de colegio electoral 1789-1996" . College Park, Maryland: Oficina del Registro Federal , Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ a b Chernow, Ron (febrero de 2011). "George Washington: el presidente renuente" . Smithsonian . Washington, DC: Institución Smithsonian . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Henry, Laurin L. (octubre de 1968). "El intervalo incómodo" . Herencia americana . Vol. 19 no. 6. Rockville, Maryland: American Heritage Publishing. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ a b "Primer discurso inaugural" . Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros. 17 de julio de 2017. Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ "Diario del Senado" . 1er Congreso, 1ª sesión. 6 de abril de 1789. págs. 7-8. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2010.
- ^ "El Primer Quórum de la Cámara de Representantes" . Cámara de Representantes de Estados Unidos: Historia, Arte y Archivos . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ^ "Elección presidencial de 1789" . Mount Vernon de George Washington . Asociación de Damas de Mount Vernon . Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ^ "Diario de la Primera Sesión del Senado de los Estados Unidos de América, Iniciada y Celebrada en la Ciudad de Nueva York, el 4 de marzo de 1789, y en el Decimotercer Año de la Independencia de dichos Estados" . Diario del Senado . Gales y Seaton. 1820. págs. 7-8.
- ^ Unger, Harlow Giles (4 de septiembre de 2012). John Quincy Adams . Prensa Da Capo. pp. 71 . ISBN 9780306821301.
John Adams, vicepresidente de la ciudad de Nueva York, inauguración el 20 de abril.
- ^ a b "Inauguraciones Vicepresidenciales" . Washington, DC: arquitecto del Capitolio. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 15 de julio de 2017 .
- ^ Washington, George (21 de abril de 1789). "De George Washington a las Damas de Trenton, 21 de abril de 1789" . Fundadores en línea, Archivos Nacionales .
- ^ McMaster, John Bach (2006). Una historia del pueblo de los Estados Unidos: de la revolución a la guerra civil . Cosimo, Inc. págs. 539–540. ISBN 978-1-59605-233-8.
- ^ Bordewich 2016 , págs. 50–51
- ^ Boissoneault, Lorena. "El discurso y la Biblia de la primera inauguración de George Washington hicieron historia muchas veces" . Smithsonian . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ^ "Biblias del día de la inauguración: cómo eligen los presidentes y qué revela" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 21 de enero de 2013. ISSN 0882-7729 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ^ Alden 1993 , p. 236
- ^ Ferling 2009 , págs. 303-304
- ^ McDonald 1974 p. 104
- ^ a b "Elecciones presidenciales" . Historia . Redes A&E . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ Ferling 2009 , p. 306
- ^ Ferling 2009 , págs. 310-312
- ↑ a b Ferling , 2009 , p. 312
- ^ Elkins y McKitrick 1995 , p. 288
- ^ McDonald 1974 págs. 104-105
- ^ Conant, Charles Arthur (1901). Alexander Hamilton . Houghton, Mifflin. pag. 119 .
elección de 1792 hamilton support Adams.
- ^ Casa, Lolabel (1901). Un estudio de la Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos ... Universidad de Pennsylvania. pp. 25 -27.
John Adams vicepresidente.
- ^ "La segunda inauguración presidencial: George Washington, 4 de marzo de 1793" . Washington, DC: Comité Conjunto del Congreso sobre Ceremonias de Inauguración. Archivado desde el original el 20 de enero de 2017 . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ "La Constitución y el proceso de nominación del gabinete" . Centro de Constitución Nacional . Consultado el 14 de abril de 2018 .
- ^ McDonald 1974 págs. 36-37
- ^ Bordewich 2016 , págs. 63–64
- ^ McDonald 1974 págs. 36-42, 125
- ^ Ellis , 2016 , p. 27
- ^ Bordewich 2016 , págs. 159-160
- ^ Chernow 2004 , p. 286
- ^ Ferling 2009 , págs. 282–284
- ^ McDonald 1974 p. 41
- ^ "Biografías de los Secretarios de Estado: Thomas Jefferson (1743-1826)" . Washington, DC: Oficina del Historiador, Oficina de Asuntos Públicos, Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ McDonald 1974 , págs. 139, 164-165
- ^ McDonald 1974 , págs.139
- ^ McDonald 1974 , págs. 161, 164-165
- ^ Ferling 2003 , págs. 406–407
- ^ Ferling, John (15 de febrero de 2016). "Cómo la rivalidad entre Thomas Jefferson y Alexander Hamilton cambió la historia" . Una versión de esta pieza aparece en la edición especial de TIME, Alexander Hamilton: El genio visionario de un padre fundador y su destino trágico . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Hora. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ^ McDonald 1974 , págs. 139-140
- ^ McDonald 1974 , págs.161
- ^ a b c Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Senado de los Estados Unidos : "Vicepresidente de los Estados Unidos (Presidente del Senado)" . Consultado el 23 de julio de 2017 .
- ^ "John Adams, primer vicepresidente (1789-1797)" . Senado de Estados Unidos . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2003 . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ Bartoloni-Tuazon 2014 , p. 12
- ^ Hutson, James H. (marzo de 1968). "Campaña del título de John Adams". El New England Quarterly . 41 (1): 30–39. doi : 10.2307 / 363331 . JSTOR 363331 .
- ^ Bartoloni-Tuazon 2014 , p. 86
- ^ McDonald 1974 , págs. 29–31
- ^ Madera , 2006 , p. 54
- ^ Smith , 1962 , pág. 769
- ^ Smith , 1962 , pág. 864
- ^ Smith , 1962 , pág. 844
- ^ Ellis 2016 , págs. 20-21
- ^ "5 de abril de 1792: Washington ejerce el primer veto presidencial" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . 2009. Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Dunsing, Mariah (8 de abril de 2013). "El primer veto presidencial" . teachamericanhistory.org . Ashland, Ohio: Ashbrook Center, Ashland University. Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ James, Edmund J. (enero de 1897). "El primer reparto de representantes federales en los Estados Unidos". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 9 (1): 1–41. doi : 10.1177 / 000271629700900101 . hdl : 2027 / uiug.30112060173017 . JSTOR 1009513 . S2CID 144603155 .
- ^ "Documento firmado por Jefferson que confirma los sueldos de Washington y Adams se vende por $ 28.000 en una subasta" . Notas de libros finos . Chapel Hill Carolina del Norte: Fine Books & Collections, OP Media. 15 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ "Salarios presidenciales y vicepresidenciales, 1789+" . Universidad de Michigan . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 7 de octubre de 2009 .
- ^ Korch, Travers (9 de febrero de 2012). "Costo de vida en la época de George Washington" . Red de noticias FOX. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ Bordewich 2016 , págs. 106-111
- ^ "La Corte como Institución" . Washington, DC: Corte Suprema de Estados Unidos . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ a b "Senado de Estados Unidos: nominaciones a la Corte Suprema: 1789-presente" . www.senate.gov . Senado de Estados Unidos. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ Hodak, George (1 de febrero de 2011). "2 de febrero de 1790: la Corte Suprema celebra sesión inaugural" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Chicago, Illinois. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ a b "George Washington y la Corte Suprema" . Mount Vernon de George Washington . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ Ellis 2016 , págs. 25-26
- ^ Chardavoyne 2012 , págs. 10-12
- ^ "Jueces de los tribunales de Estados Unidos" Archivado el 30 de julio de 2016 en la Wayback Machine . Directorio biográfico de jueces federales . Centro Judicial Federal . Consultado el 12 de marzo de 2017
- ↑ a b c d Allen , 2001 , págs. 3-6
- ^ Peter R. Eisenstadt (2005). La enciclopedia del estado de Nueva York . Siracusa UP. pag. 1079. ISBN 9780815608080.
- ↑ Bordewich , 2016 , p. 145
- ^ Bordewich 2016 , págs. 150-157
- ^ Chernow 2004 , págs. 324–331
- ^ Grogg, Robert. "Introducción: ¿Dónde, oh, dónde debería estar la capital?" . Washington, DC: Asociación Histórica de la Casa Blanca. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ Tripulación, Webb y Wooldridge 2015 , p. 101
- ^ Allen 2001 , págs. 13-15
- ^ "Dentro de la Casa Blanca: Historia" . Washington, DC: Oficina del Curador, Casa Blanca. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ Registros de la Sociedad Histórica de Columbia, Washington . La Sociedad. 1899. pág. 36 .
casa de congresos.
- ^ "18 de septiembre de 1793: se coloca la piedra angular del Capitolio" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ "1 de noviembre de 1800: John Adams se muda a la Casa Blanca" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ "17 de noviembre de 1800: el Senado se traslada a Washington" . Washington, DC: Oficina histórica del Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ Tripulación, Webb y Wooldridge 2015 , p. 103
- ^ Bordewich 2016 , págs. 37–41
- ^ Bordewich 2016 , págs. 100-102
- ↑ Bordewich , 2016 , p. 108
- ^ Bordewich 2016 , págs. 102-103
- ^ Este artículo incorpora material de dominio público del documento de la Guardia Costera de los Estados Unidos : "Historia de la Guardia Costera de Estados Unidos" . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ Bailey, Kennedy y Cohen 2006 págs. 193-195
- ^ Miller 1960 , p. 39
- ^ Bordewich 2016 , págs. 183-187
- ^ Ferling 2009 , págs. 289-291
- ^ Chernow 2010 , págs. 620–622
- ^ Ellis 2000 , págs. 48-52
- ^ McDonald 1974 p.54
- ^ Bordewich 2016 , págs. 209–212
- ^ Bordewich 2016 , págs. 244-252
- ^ Ferling 2009 , págs. 293–298
- ^ Bordewich 2016 , págs. 294–299
- ^ Chernow 2004 , págs. 353–354
- ^ Nussbaum, Arthur (noviembre de 1937). "La ley del dólar". Revisión de la ley de Columbia . Ciudad de Nueva York: Facultad de Derecho de Columbia. 37 (7): 1057–1091. doi : 10.2307 / 1116782 . JSTOR 1116782 .
- ^ Morison , 1965 , págs. 329–330
- ^ Ferling 2003 , págs. 339–340
- ↑ a b Morison , 1965 , p. 325
- ↑ a b Ferling , 2003 , págs. 349–354, 376
- ^ "Departamento del Tesoro de Hamilton y un gran debate constitucional" . Centro de Constitución Nacional . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ Barnett, Randy E. "El significado original de la cláusula necesaria y adecuada" . Ley de Georgetown . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ Ferling 2003 , págs. 345–346
- ^ Ferling 2009 , págs. 292-293
- ^ a b Krom, Cynthia L .; Krom, Stephanie (diciembre de 2013). "Impuesto al whisky de 1791 y la consiguiente insurrección:" Un tumulto perverso y feliz " " . Revista de historiadores contables . 40 (2): 91-114. doi : 10.2308 / 0148-4184.40.2.91 . Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 , a través de las colecciones digitales de la Universidad de Mississippi.
- ^ Chernow 2004 , p. 341.
- ^ Hogeland , 2006 , p. 27.
- ^ Chernow 2004 , págs. 342–43
- ^ Masacre 1986 , 100.
- ^ Masacre de 1986 , p. 105
- ^ Hogeland , 2006 , p. 64.
- ^ Slaughter 1986 , págs. 176-177
- ^ Slaughter 1986 , págs. 177-179
- ^ Slaughter 1986 , págs. 179-182
- ^ a b Holt, Wythe. "La rebelión del whisky de 1794: una insurrección democrática de la clase trabajadora" (PDF) . Documento presentado en The Georgia Workshop in Early American History and Culture Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 2004.
- ^ Elkins y McKitrick 1995 , p. 479.
- ^ Slaughter 1986 , págs. 197–99
- ^ Hogeland , 2006 , págs. 205–06.
- ^ Kohn, Richard H. (1972). "Decisión de la administración de Washington de aplastar la rebelión del whisky". Revista de historia americana . 59 (3): 567–584. doi : 10.2307 / 1900658 . JSTOR 1900658 .
- ^ Craughwell y Phelps 2008 , p. 22.
- ^ Ifft 1985 , p. 172
- ^ Elkins y McKitrick 1995 , 481–84.
- ^ a b c Knott, Stephen (4 de octubre de 2016). "George Washington: impacto y legado" . Charlottesville, Virginia: Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ Boyd 1994 , págs. 73–84
- ^ a b Ferling, John (15 de febrero de 2016). "Cómo la rivalidad entre Thomas Jefferson y Alexander Hamilton cambió la historia" . Hora. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ^ Taylor, Alan (17 de octubre de 2016). "Nuestros padres fundadores enemistados" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ↑ a b Beer , 1987 , p. 111.
- ^ Madera 2009 , págs. 150-151
- ^ Madera 2009 , p. 153
- ^ Madera 2009 , págs. 154-158
- ^ Madera 2009 , págs. 161-162
- ^ Madera 2009 , págs. 166-168
- ^ Madera 2009 , págs. 168-171
- ^ Ferling 2009 , págs. 299-302, 309-311
- ↑ a b Ferling , 2009 , págs. 323–328, 338–344
- ^ Ferling 2003 , págs. 397–400
- ^ "Declaración de derechos: documentos primarios de la historia estadounidense (servicios y programas virtuales, biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Bordewich 2016 , págs. 85–88
- ↑ Bordewich 2016 , 88–93, 136–139
- ↑ Morison , 1965 , p. 319
- ^ "Una declaración de derechos según lo dispuesto en las diez enmiendas originales a la constitución de los Estados Unidos en vigor el 15 de diciembre de 1791. [np 195-]" . La Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Berke, Richard (8 de mayo de 1992). "Se ratifica la enmienda de 1789, pero ahora comienza el debate" Archivado el 17 de febrero de 2016 en la Wayback Machine . The New York Times . Consultado el 17 de marzo de 2017.
- ^ "Exposición virtual: ratificación de la Constitución de Estados Unidos, 1787-1791 - Día de la Constitución" . LibGuides en la Universidad Estatal de Washington. 21 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ "Anotación 1 - Undécima enmienda - FindLaw" . Findlaw . Archivado desde el original el 25 de junio de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ "Undécima Enmienda Anotada de la Constitución CRS / LII" . Instituto de Información Legal . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Bordewich 2016 , págs. 198–206, 213–220
- ^ "El Congreso promulga la primera ley de esclavos fugitivos - 12 de febrero de 1793" . Historia . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774-1875" . La Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Wiley Sword, Guerra india del presidente Washington: la lucha por el viejo noroeste, 1790-1795 (University of Oklahoma Press, 1985).
- ^ "Derrota de Saint Clair | Historia de Estados Unidos" . Enciclopedia Británica . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Eid, Leroy V. (1993). "Liderazgo militar indio americano: derrota de St. Clair en 1791" (PDF) . Revista de Historia Militar . 57 (1): 71–88. doi : 10.2307 / 2944223 . JSTOR 2944223 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2017.
- ↑ a b c Morison , 1965 , págs. 342–343
- ^ Bellfy 2011 , págs. 53–55
- ^ "Fort Miamis - Campo de batalla de maderas caídas y sitio histórico nacional de Fort Miamis" . Servicio de Parques Nacionales de EE . UU . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ Schecter 2010 , p. 238
- ^ Buffenbarger, Thomas E. (15 de septiembre de 2011). "Campaña de St. Clair de 1791: una derrota en el desierto que ayudó a forjar el ejército estadounidense de hoy" . Washington, DC: Ejército de Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ^ "08 de mayo de 1792: Ley de milicias establece el servicio militar obligatorio bajo la ley federal" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . 2009. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ^ Horsman, Reginald (1961). "Política de los indios americanos en el Viejo Noroeste, 1783-1812". William y Mary Quarterly . 18 (1): 35–53. doi : 10.2307 / 1922806 . JSTOR 1922806 .
- ↑ a b Barnes , 2003 , págs. 203–205.
- ↑ Kent, 1918
- ^ "Política de los nativos americanos" . Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ^ Tucker, Spencer C., ed. (2014). La enciclopedia de las guerras de la primera república estadounidense, 1783-1812: una historia política, social y militar . Santa Bárbara: ABC-CLIO. págs. 305-306, 477-479. ISBN 9781598841572.
- ^ a b c Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos : "Los Estados Unidos y la Revolución Francesa, 1789-1799" . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Llave de la Bastilla" . Enciclopedia digital . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Hunt 1988 , págs. 16-20
- ^ Hunt 1988 , págs. 31-32
- ↑ Hunt , 1988 , p. 2
- ^ Hunt 1988 , págs. 30–31
- ^ Linton, Marisa (agosto de 2006). "Robespierre y el Terror" . Historia hoy . Vol. 56 no. 8. Londres. Archivado desde el original el 23 de enero de 2018.
- ^ "A George Washington de d'Estaing, 8 de enero de 1784" . Fundadores en línea. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ Spalding, Paul S. (2010). Lafayette: Prisionero de Estado . Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-911-9.
- ^ Ayer, AJ (1988). Thomas Paine . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0226033392.
- ^ McDonald 1974 p.116
- ^ Smelser, Marshall (invierno de 1958). "El período federalista como una época de pasión". American Quarterly . 10 (4): 391–459. doi : 10.2307 / 2710583 . JSTOR 2710583 .
- ^ Fundidor, Marshall (1951). "El frenesí jacobino: federalismo y la amenaza de la libertad, la igualdad y la fraternidad". Revisión de Política . 13 (4): 457–82. doi : 10.1017 / s0034670500048464 .
- ^ Neuman, Simon (invierno de 2000). "El mundo al revés: política revolucionaria, rebeliones de Fries y Gabriel, y los miedos de los federalistas" . Historia de Pensilvania: una revista de estudios del Atlántico medio . Prensa de la Universidad de Penn State. 67 (1): 5-20. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2018.
- ^ Bowman, Albert H. (1956). "Jefferson, Hamilton y la política exterior estadounidense". Political Science Quarterly . 71 (1): 18–41. doi : 10.2307 / 2144997 . JSTOR 2144997 .
- ^ Greg H. Williams (2009). El asalto francés al transporte marítimo estadounidense, 1793-1813: una historia y un registro completo de pérdidas de la marina mercante . McFarland. pag. 14. ISBN 9780786454075.
- ^ Foner, Philip S. ed .; Las sociedades democrático-republicanas, 1790-1800: Libro de consulta documental de constituciones, declaraciones, direcciones, resoluciones y brindis (1976).
- ^ Sheridan, Eugene R. (1994). "El recuerdo de Edmond Charles Genet: un estudio en política transatlántica y diplomacia". Historia diplomática . 18 (4): 463–488. doi : 10.1111 / j.1467-7709.1994.tb00560.x .
- ^ McDonald 1974 p. 119
- ^ Gary J. Schmitt, "Proclamación de neutralidad de Washington: energía ejecutiva y la paradoja del poder ejecutivo". Revisor de Ciencias Políticas 29 (2000): 121+
- ^ Olsen, Theodore B. "Aplicación de la Ley de Neutralidad a las Actividades Oficiales del Gobierno" (PDF) . Departamento de Justicia de Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 26 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
- ^ Elkins y McKitrick 1995 págs. 356, 360.
- ^ McDonald 1974 págs. 126-127
- ^ Young, Christopher J. (otoño de 2011). "Conectando al presidente y al pueblo: neutralidad de Washington, desafío de Genet y lucha de Hamilton por el apoyo público". Revista de la República Temprana . 31 (3): 435–466. doi : 10.1353 / jer.2011.0040 . JSTOR 41261631 . S2CID 144349420 .
- ^ Chernow 2004 , págs. 435–436
- ↑ Herring , 2008 , págs. 74–75.
- ^ a b c Baird, James (2002), "The Jay Treaty" , The papers of John Jay , New York, New York: Columbia University Libraries, archivado desde el original el 31 de enero de 2017 , recuperado el 27 de julio de 2017
- ↑ a b Wood , 2009 , p. 194
- ^ Knott, Stephen (4 de octubre de 2016). "George Washington: Relaciones Exteriores" . Charlottesville, Virginia: Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ↑ a b Combs , 1970 , pág. 120
- ^ Peines 1970 , p. 121
- ^ Peines 1970 , p. 122
- ^ Madera 2009 , p. 196
- ^ Larsen, Joan L. "Ensayos sobre el artículo I: Cláusula de incompatibilidad" . La guía del patrimonio de la Constitución . La Fundación Heritage. Archivado desde el original el 24 de julio de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
- ^ Newman, Roger K., ed. (2009). Diccionario biográfico de derecho estadounidense de Yale . Serie de la Biblioteca de Derecho de Yale en historia legal y referencia. New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 287 . ISBN 978-0-300-11300-6.
- ^ "29 de noviembre de 1963: LBJ forma comisión para investigar el asesinato de Kennedy" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
- ^ Peines 1970 , p. 127
- ^ Peines 1970 , p. 158
- ^ Thomas A. Bailey, Una historia diplomática del pueblo estadounidense (décima edición, 1980)
- ^ Trubowitz, Peter (2011). Política y estrategia: ambición partidista y arte de gobernar estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 1. ISBN 978-0-691-14957-8.
- ^ a b c d e f "Tratado de Jay" . Ciudad de Nueva York, Nueva York: The Lehrman Institute. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
- ^ Miller 1960 , p. 149
- ↑ Morison , 1965 , p. 344
- ↑ a b Sharp , 1993 , págs. 113-137.
- ^ a b Charles, Joseph (octubre de 1955). "El Tratado de Jay: los orígenes del sistema de partidos estadounidense". William y Mary Quarterly . 12 (4): 581–630. doi : 10.2307 / 1918627 . JSTOR 1918627 .
- ^ a b Estes, Todd (2001). "El arte del liderazgo presidencial: George Washington y el Tratado de Jay". Revista de Historia y Biografía de Virginia . 109 (2): 127-158.
- ^ McDonald 1974 págs. 164-165
- ^ McDonald 1974 págs. 169-170
- ^ "Tratado de Jay" . Enciclopedia digital . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ McDonald 1974 p. 174
- ^ a b DeConde, Alexander (marzo de 1957). "Adiós de Washington, la alianza francesa y la elección de 1796". La revisión histórica del valle de Mississippi . 43 (4): 641–658. doi : 10.2307 / 1902277 . JSTOR 1902277 .
- ^ "Cuasi Guerra" . Enciclopedia digital . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Arenque , 2008 , págs. 80-81
- ↑ a b c Miller , 1997 , págs. 33–36
- ↑ a b c Fowler , 1984 , págs. 6-9
- ↑ a b Daughan , 2008 , p. 242
- ↑ a b c Allen , 2010 , págs. 13-15.
- ^ Daughan , 2008 , págs. 276–277.
- ↑ a b Allen , 1909 , pág. 42.
- ^ Howarth 1999 , págs. 49–50
- ^ Daughan , 2008 , págs. 278-279.
- ^ Fowler 1984 , págs. 16-17
- ^ Eisinger, Tom (12 de julio de 2015). "Piratas: una prueba temprana para el nuevo país" . Piezas de historia . Washington, DC: Archivos Nacionales. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ Roberts, Priscilla; Roberts, Richard (26 de septiembre de 2011) [Versión revisada y ampliada; artículo original de Elizabeth Huff, 2 de agosto de 2011]. "La Primera Guerra de Berbería" . Enciclopedia de Thomas Jefferson . Charlottesville, Virginia: Fundación Thomas Jefferson. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ Allen 1909 , pág. 48.
- ^ "Fraude de la tierra de Yazoo" . Nueva enciclopedia de Georgia . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ "Papeles de Thomas Carr, principio en fraude de tierras de Yazoo, digitalizados" . Bibliotecas UGA . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ↑ Herring , 2008 , págs. 46–47.
- ↑ a b Ferling , 2009 , págs. 315–317.
- ^ a b Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos : "Tratado de San Lorenzo / Tratado de Pinckney, 1795" . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Tratado de Pinckney" . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ Young, Raymond A. (noviembre de 1963). "Tratado de Pinckney: una nueva perspectiva". Reseña histórica hispanoamericana . 43 (4): 526–553. doi : 10.2307 / 2509900 . JSTOR 2509900 .
- ^ Arenque , 2008 , p. 81
- ^ "Años territoriales de Mississippi: un asunto momentáneo y contencioso (1798-1817) | Historia de Mississippi ahora" . Missouri History Now (Sociedad histórica de Missouri) . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018 . Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ "Sitio Histórico Nacional Primeras Damas" . El Servicio de Parques Nacionales . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ "La Primera, Primera Dama" . Mount Vernon de George Washington . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ "Diques (Recepciones)" . Enciclopedia digital . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ↑ a b Baker 1897 págs. 117-118, 178
- ^ Solomont, Elizabeth (30 de junio de 2006). "Un pedazo de historia se encuentra escondido en el puente de Brooklyn" . El sol de Nueva York . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2015 .
- ^ a b "Residencia presidencial en Nueva York" . Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ "La casa de los presidentes: libertad y esclavitud en la construcción de una nueva nación" . Ciudad de Filadelfia. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ "Historia del sitio de la casa del presidente - Parque histórico nacional de la independencia (Servicio de parques nacionales de Estados Unidos)" . www.nps.gov . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ Dunbar, Erica Armstrong (16 de febrero de 2015). "George Washington, cazador de esclavos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ "George Washington y los viajes" . Mount Vernon de George Washington . Archivado desde el original el 6 de julio de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ^ Chernow 2010 , p. 608
- ^ Chernow 2010 , págs. 608–613
- ^ Chernow 2010 , págs. 632–633
- ^ Chernow 2010 , págs. 650–655
- ^ "Tour del Sur" . Mount Vernon de George Washington . Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
- ↑ Morison , 1965 , p. 315
- ^ White, Jonathan (15 de febrero de 2015). "Carolina del Norte y Rhode Island: las 'hermanas rebeldes' y la Constitución" . El conservador imaginativo . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ a b Murray, Jonathan. "Convención de Fayetteville de 1789" . NorthCarolinahistory.org Una enciclopedia en línea . Proyecto de Historia de Carolina del Norte. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ↑ a b Vile , 2005 , p. 658
- ^ Bordewich 2016 , págs. 178, 235
- ^ "El 14º Estado" . Explorador de la historia de Vermont . Sociedad histórica de Vermont. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2015 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ a b c "Nombre oficial e historial de estado de varios estados y territorios de Estados Unidos" . TheGreenPapers.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009.
- ^ Harrison 1992 , p. 21
- ^ "De Territorio a Estado" . Secretario de Estado de Tennessee. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ Ferling 2009 , págs. 347–348
- ^ Chernow 2010 págs. 752–753
- ^ a b "19 de septiembre de 1796: Washington prepara el borrador final del discurso de despedida" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ a b c d "Discurso de despedida de Washington" . Ciudad de Nueva York, Nueva York: The Lehrman Institute. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
- ^ Neale, Thomas H. (19 de octubre de 2009). "Términos presidenciales y mandato: perspectivas y propuestas de cambio" (PDF) . Informe CRS para el Congreso R40864 . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2017. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Patrick., Novotny (14 de octubre de 2014). La prensa en la política estadounidense, 1787-2012 . Santa Bárbara, California. págs. 14-15. ISBN 9781440832901. OCLC 893909891 .
- ^ Sharp 1993 , p. 139
- ^ a b Bomboy, Scott (19 de septiembre de 2016). "Cinco lecciones que podemos aprender del discurso de despedida de George Washington" . Constitución diaria . Filadelfia, Pensilvania: Centro Nacional de la Constitución. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ↑ a b c Spaulding , 2001 , págs. 19–32
- ^ Washington, George (19 de septiembre de 1796). "Discurso de despedida de Washington al pueblo de los Estados Unidos" (PDF) . Documento del Senado No. 106-21, Washington, 2000 . Washington, DC: 106º Congreso 2º período de sesiones. Archivado (PDF) desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ Madera 2009 , p. 207
- ^ "Discurso de despedida de Washington" . Washington, DC: Oficina Histórica del Senado, Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ a b Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos : "Aislacionismo estadounidense en la década de 1930" . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ Ellis, Richard J. (2008). Viaje presidencial: el viaje de George Washington a George W. Bush . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. pag. 11 . ISBN 978-0-7006-1580-3.
- ^ "06 de noviembre de 1906: Teddy Roosevelt viaja a Panamá" . Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ "Tratados de Estados Unidos" . Biblioteca del Congreso . 24 de abril de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ a b Taylor, C. James (4 de octubre de 2016). "John Adams: campañas y elecciones" . Charlottesville, Virginia: Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ↑ a b c d Smith , 1962 , págs. 898–899
- ↑ a b c McDonald , 1974 , págs. 178–181.
- ^ Hoadley , 1986 , p. 54
- ^ McDonald 1974 , p. 183
- ^ Smith , 1962 , pág. 902
- ^ Smith , 1962 , pág. 914
- ^ "Clasificación de los presidentes de los Estados Unidos, 1789-2000: una encuesta de académicos en historia, ciencias políticas y derecho" . www.fed-soc.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Schlesinger, Arthur M. (verano de 1997). "Calificación de los presidentes: Washington a Clinton" (PDF) . Political Science Quarterly . La Academia de Ciencias Políticas. 112 (2): 179-190. doi : 10.2307 / 2657937 . JSTOR 2657937 .
- ^ Maranell, Gary M. (junio de 1970). "La evaluación de los presidentes: una extensión de las encuestas de Schlesinger". La Revista de Historia Estadounidense . 57 (1): 104-113. JSTOR 1900552 Archivado el 22 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
- ^ Calificación de los presidentes: una clasificación de los líderes estadounidenses, desde los grandes y honorables hasta los deshonestos e incompetentes . 2000. ISBN 0806521511 .
- ^ "Encuesta de historiadores presidenciales 2017" Archivado el 1 de marzo de 2017 en la Wayback Machine . C-SPAN . Consultado el 4 de febrero de 2018.
- ^ McDonald 1974 p. 186
- ^ Steven, Knott (4 de octubre de 2016). "George Washington: vida en breve" . Miller Center . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2018 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
- ^ Chernow 2010 págs. 770–771
Bibliografía
- Alden, John R. (1993). George Washington, una biografía . Norwalk: Easton Press. ISBN 9780807141083.
- Allen, Gardner Weld (1909). Nuestra guerra naval con Francia . Boston: Houghton, Mifflin and Company. OCLC 1202325 .
guerra naval con francia.
- Allen, Gardner Weld (2010) [1905]. Nuestra Armada y los Corsarios de Berbería . Boston: Houghton, Mifflin and Company. ISBN 9781371980283. OCLC 911176707 .
- Allen, William C. (2001). Historia del Capitolio de los Estados Unidos: una crónica del diseño, la construcción y la política . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno . ISBN 0-16-050830-4. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- Bailey, David M .; Kennedy, Lizabeth; Cohen, Thomas A. (2006). El certamen americano: una historia de la República (13ª ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-618-47927-9.
- Baker, William Spohn (1897). Washington después de la revolución: 1784-1799 . pag. 118 . OCLC 34797089 .
George Washington Samuel Osgood House del 23 de abril al 23 de febrero.
- Barnes, Celia (2003). Native American Power en los Estados Unidos, 1783–1795 . Teaneck , Madison, Nueva Jersey : Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 0-8386-3958-5.
- Bartoloni-Tuazon, Kathleen (2014). Por miedo a un rey electivo: George Washington y la controversia del título presidencial de 1789 . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5298-7.
- Beer, Samuel H. (1987). "Capítulo 6: La idea de la nación" . En Goldwin, Robert A .; Schambra, William A. (eds.). ¿Qué tan federal es la Constitución? . Volumen cinco de la serie AEI "Una década de estudio de la Constitución". Washington, DC: Instituto Americano de Empresas para la Investigación de Políticas Públicas. págs. 109-121 . ISBN 0-8447-3619-8.
- Bellfy, Philip C. (2011). Unidad de los Tres Fuegos: El Anishnaabeg de las Tierras Fronterizas del Lago Huron . Lincoln, Nebraska: Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-1348-7.
- Bordewich, Fergus M. (2016). El Primer Congreso . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45169193-1.
- Boyd, Steven R. (1994). "Capítulo 5: la rebelión del whisky, los derechos populares y el significado de la Primera Enmienda". En Mainwaring, W. Thomas (ed.). La rebelión del whisky y la frontera transpalache . Washington, Pensilvania: Washington y Jefferson College. págs. 73–84. OCLC 32005769 .
- Chardavoyne, David Gardner (2012). Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan: Pueblo, Derecho y Política . Detroit, Michigan: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. ISBN 978-0-8143-3720-2.
- Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Ciudad de Westminster, Londres, Inglaterra: Penguin Books. ISBN 1-59420-009-2.
- Chernow, Ron (2010). Washington: una vida . Londres: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-266-7.
- Combs, Jerald A. (1970). El Tratado de Jay: campo de batalla político de los padres fundadores . Berkeley, California: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-01573-8. LCCN 70-84044 .
- Craughwell, Thomas J .; Phelps, M. William (2008). Fracasos de los presidentes: desde la rebelión del whisky y la guerra de 1812 hasta Bahía de Cochinos y la guerra de Irak . Beverly, Massachusetts: Fair Winds Press. ISBN 9780785830542.
- Tripulación, Harvey W .; Webb, William Bensing; Wooldridge, John, eds. (2015) [1892]. Historia centenaria de la ciudad de Washington, DC: con descripción completa de las ventajas naturales, relatos de las tribus indígenas, selección del sitio, fundación de la ciudad ... hasta la actualidad . Dayton, Ohio: United Brethern Publishing House. ISBN 978-1343986381. OCLC 612798983 . Consultado el 29 de diciembre de 2011 .
- Daughan, George C. (2008). If By Sea: The Forging of the American Navy - Desde la Revolución Americana hasta la Guerra de 1812 . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01607-5. OCLC 190876973 .
- Elkins, Stanley ; McKitrick, Eric (1995). La era del federalismo: la primera república estadounidense, 1788-1800 . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509381-0.
- Ellis, Joseph (2016). "George Washington". En Gormley, Ken (ed.). Los presidentes y la Constitución: una historia viva . Nueva York: New York University Press Press. págs. 17–33. ISBN 9781479839902.
- Ellis, Joseph J. (2000). Hermanos fundadores: la generación revolucionaria . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40544-5.
- Ferling, John (2003). Un salto en la oscuridad: la lucha por crear la república estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-515924-1.
- Ferling, John (2009). El ascenso de George Washington: el genio político oculto de un icono estadounidense . Nueva York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0.
- Fowler, William M. (1984). Jack Tars y Commodores: The American Navy, 1783-1815 . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-35314-9. OCLC 10277756 .
- Harrison, Lowell H. (1992). El camino de Kentucky hacia la estadidad . Lexington, Kentucky: Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 0-8131-1782-8.
- Herring, George (2008). De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
- Hoadley, John F. (1986). Orígenes de los partidos políticos estadounidenses: 1789-1803 . Lexington, Kentucky: Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 978-0-8131-5320-9.
- Hogeland, William (2006). La rebelión del whisky: George Washington, Alexander Hamilton y los rebeldes fronterizos que desafiaron la recién descubierta soberanía de Estados Unidos . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-5490-2.
- Howarth, Steven (1999). To Shining Sea: A History of the United States Navy, 1775-1998 . Norman, Oklahoma: Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 0806130261.
- Hunt, Alfred N. (1988). Influencia de Haití en la América anterior a la guerra: Volcán dormido en el Caribe . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 0-8071-1370-0.
- Ifft, Richard A. (1985). "Traición en la República temprana: los tribunales federales, protesta popular y federalismo durante la insurrección del whisky". En Boyd, Steven R. (ed.). La rebelión del whisky: perspectivas pasadas y presentes . Westport, Connecticut: Greenwood Press. págs. 165-182. ISBN 0-313-24534-7. OCLC 11291120 .
- Kent, Charles A. (1918) [Reimpreso de la Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois, v. 10, no. 4]. El Tratado de Greenville el 3 de agosto de 1795 . Springfield, Illinois: Schnepp y Barnes. LCCN 19013726 . 13608—50.
- Maier, Pauline (2010). Ratificación: El pueblo debate la Constitución, 1787-1788 . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-86854-7.
- McDonald, Forrest (1974). La presidencia de George Washington . Presidencia americana. Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. ISBN 978-0-7006-0359-6.
- Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: El arte del poder . Ciudad de Nueva York: Random House . ISBN 978-1-4000-6766-4.
- Miller, John C. (1960). La era federalista, 1789–1801 . Nueva York: Harper & Brothers. LCCN 60-15321 - a través de Universal Digital Library (2004-04-24).
- Miller, Nathan (1997). La Marina de los Estados Unidos: una historia (3ª ed.). Annapolis, Maryland: Prensa del Instituto Naval . ISBN 1-55750-595-0. OCLC 37211290 .
- Morison, Samuel Eliot (1965). La historia de Oxford del pueblo estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. LCCN 65-12468 .
- Schecter, Barnet (2010). La América de George Washington. Una biografía a través de sus mapas . Nueva York: Walker & Company. ISBN 978-0-8027-1748-1.
- Sharp, James Roger (1993). Política estadounidense en la República temprana: la nueva nación en crisis . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-06519-1.
- Masacre, Thomas P. (1986). The Whisky Rebellion: Frontier Epilogue to the American Revolution . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505191-2.
- Smith, Page (1962). John Adams . Volumen II 1784-1826. Ciudad de Nueva York: Doubleday. LCCN 63-7188 . OCLC 36883390 .
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Spaulding, Matthew (2001). "Capítulo 2: el mando de sus propias fortunas: reconsiderar el discurso de despedida de Washington" . En Fishman, Ethan M .; Pederson, William D .; Rozell, Mark J. (eds.). George Washington: Fundación de liderazgo y carácter presidencial . Westport, Connecticut: Praeger. págs. 19–32. ISBN 0-275-96868-5. LCCN 00-069857 .
- Unger, Harlow (2015). "Sr. Presidente": George Washington y la creación del cargo más alto de la nación (edición de bolsillo). Cambridge, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-82353-4.
- Vile, John R. (2005). La Convención Constitucional de 1787: Una enciclopedia completa de la fundación de Estados Unidos (Volumen 1: AM) . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 1-85109-669-8.
- Madera, Gordon S. (2006). Personajes revolucionarios . Londres: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-093-9.
- Madera, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 . Oxford History de los Estados Unidos. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503914-6.
Otras lecturas
- Bartoloni-Tuazon, Kathleen. Por miedo a un rey electivo: George Washington y la controversia del título presidencial de 1789 (Cornell UP, 2014).
- Beirne, Logan. Sangre de tiranos: George Washington y la forja de la presidencia (2013)
- Bassett, John Spencer (1906). El sistema federalista, 1789–1801 . Harper y hermanos., historia política más antigua y detallada de la década
- Chervinsky, Lindsay M. "La presidencia histórica: George Washington y el primer gabinete presidencial". Presidential Studies Quarterly 48 # 1 (2018): 139–152.
- Cronin, Thomas F., ed. (1989). Inventar la presidencia estadounidense . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas . ISBN 0700604065.
- Edwards III, George C. "El liderazgo del Congreso de George Washington: ¿Director o facilitador?" Congreso y Presidencia (1961) 18 # 2 163–80.
- Ellis, Joseph J. (2004). Su Excelencia: George Washington . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 1-4000-4031-0.
- Ellis, Joseph J. (2004). "Inventando la presidencia". Herencia americana . 55 (5): 42–48, 50, 52–53. ISSN 0002-8738 .
- Fatovic, Clemen (2004). "Constitucionalismo y prerrogativa presidencial: perspectivas jeffersonianas y hamiltonianas". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 48 (3): 429–444. doi : 10.2307 / 1519908 . ISSN 0092-5853 . JSTOR 1519908 .
- Fishman, Ethan M. (2001). D. Pederson, William; Rozell, Mark J. (eds.). George Washington . Santa Bárbara, California: Praeger. ISBN 0275968685.
- Freeman, Douglas S. George Washington: una biografía . 7 volúmenes, 1948-1957; vol 6–7 cubre la presidencia La biografía académica estándar, ganadora del Premio Pulitzer. Un resumen de un solo volumen de Richard Harwell apareció en 1968
- Grizzard, Frank E. Jr. (2002). George Washington: un compañero biográfico . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781576070826.
- Gary L., Gregg II; Spalding, Matthew, eds. (1999). Patriot Sage: George Washington y la tradición política estadounidense . Wilmington, Delaware: ISI Books. ISBN 1882926382., ensayos de académicos
- Graff, Henry F., ed. The Presidents: A Reference History (3a ed. 2002) en línea
- Higginbotham, Don, ed. (2001). George Washington reconsiderado . Charlottesville, Virginia: Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 0813920051. 336 págs.
- Leibiger, Stuart. "Amistad fundadora: George Washington, James Madison y la creación de la República de Estados Unidos". U. Press of Virginia, 1999. 284 págs.
- Lipset, Seymour Martin. "George Washington y la fundación de la democracia". Journal of Democracy 9 # 4 (1998): 24–38.
- Millikan, Neal. "La presidencia histórica: el primer presidente y la ciudad federal: George Washington y la creación de Washington, DC". Presidential Studies Quarterly 47 # 2 (2017): 365–377.
- Miller, John C. Alexander Hamilton: Retrato en paradoja (1959), biografía académica de larga duración; edición en línea
- Morris, Richard B. "Los orígenes de la presidencia". Presidential Studies Quarterly 17 # 4 (1987): 673–687. En línea
- Nettels, Curtis P. The Emergence of a National Economy, 1775-1815 (1962), A standard scholarly economic history
- Novotny, Patrick. La prensa en la política estadounidense, 1787–2012 (ABC-CLIO, 2014).
- Phelps, Glenn A. "George Washington y la paradoja del partido". Presidential Studies Quarterly (1989) 19 # 4: 733–745.
- Phelps, Glenn A. "George Washington y la fundación de la presidencia". Presidential Studies Quarterly (1987) 17 # 2: 345–363.
- Riccards, Michael P. A Republic, If You Can Keep It: The Foundations of the American Presidency, 1700-1800. (1987)
- Sheehan, Colleen (2004). "Madison V. Hamilton: la batalla por el republicanismo y el papel de la opinión pública". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 98 (3): 405–424. doi : 10.1017 / s0003055404001248 . S2CID 145693742 .
- Smith, Robert W. Manteniendo la República: ideología y diplomacia estadounidense temprana. (2004)
- Spalding, Matthew. "Discurso de despedida de George Washington". The Wilson Quarterly v20 # 4 (otoño de 1996) pp: 65+.
- Starr, Nicholas C. "La presidencia histórica: conceptos contrapuestos de la separación de poderes: solicitud de Washington de una opinión consultiva en la crisis de 1793". Presidential Studies Quarterly 45 # 3 (2015): 602–618.
- White, Leonard D. The Federalists: A Study in Administrative History (1956), análisis exhaustivo de la mecánica del gobierno en la década de 1790
- Wood, Gordon S. "La grandeza de George Washington". Virginia Quarterly Review 1992 68 (2): 189–207. ISSN 0042-675X Texto completo: en Ebsco
- Wright; Robert E. Hamilton Unbound: Finance and the Creation of the American Republic Praeger (2002)
La política exterior
- Bradford Perkins. De mar a mar, 1776–1865, (1993)
- Estes, Todd. "El arte del liderazgo presidencial: George Washington y el Tratado de Jay" Revista de historia y biografía de Virginia 2001 109 (2): 127-158. ISSN 0042-6636 Texto completo en línea en Ebsco.
- Estes, Todd. El debate del Tratado de Jay, la opinión pública y la evolución de la cultura política estadounidense temprana. (2006)
- Harper, John Lamberton. Maquiavelo estadounidense: Alexander Hamilton y los orígenes de la política exterior estadounidense. (2004)
- Daniel C. Lang. Política exterior en la República temprana: el derecho de gentes y el equilibrio de poder (1986);
- Malone, Dumas. Jefferson y los derechos del hombre (1960) y Thomas Jefferson y la prueba de la libertad (1962), vol 2–3 de una biografía monumental
- Frank T. Reuter. Juicios y triunfos: la política exterior de George Washington (1982)