Esta guía está destinada a ayudar a los editores en la creación y redacción de artículos en revistas académicas , actas de congresos , series monográficas y otras publicaciones académicas seriadas . Después de seguir esto, deberías tener un " stub perfecto ", y los artículos más grandes deberían sentirse un poco más "convencionales". Tenga en cuenta que esta guía no pretende reemplazar el Manual de estilo de Wikipedia y que los artículos deben seguir las pautas habituales de diseño/formato.
En aras de la simplicidad, estas publicaciones se denominarán "revistas" en esta guía, a menos que se indique lo contrario.
Si está afiliado a una revista oa su editor , esto lo coloca en un conflicto de intereses . Wikipedia tiene varias políticas sobre el tema, que debes cumplir para garantizar un punto de vista neutral . Lo más destacado es que si recibe una compensación por editar un artículo o se le pide que edite un artículo como parte de su trabajo, debe divulgarlo . Del mismo modo, si no recibe una compensación pero puede ganar prestigio, ganar estatus en su campo, obtener crédito en un curso o promover una causa, debe divulgarlo . Si no revela dichos conflictos de interés, es posible que se le bloquee la edición. Consulte Wikipedia: Divulgación de contribuciones pagadas y Wikipedia: Conflicto de interesespara más información.
Por ejemplo, un empleado de Foobar Publishing (desde pasantes hasta miembros del consejo editorial y editor en jefe de una revista) estaría obligado a revelar su conexión con Foobar Publishing. Tenga en cuenta que esto también cubre las ediciones realizadas a competidores y afiliados del empleador. Del mismo modo, un científico que publica una investigación en una revista también puede tener un conflicto de intereses, ya que el estatus de un científico a menudo se juzga en función del lugar donde publica su investigación. Esto es particularmente cierto en el caso de las revistas de creación reciente, las revistas de nicho o las revistas marginales . Mientras que la ciencia y la naturalezaSi bien la reputación de la empresa está bien establecida a estas alturas, esto puede no ser cierto en el caso de una publicación reciente (más o menos cualquier publicación establecida en los últimos 20 años más o menos), de una revista de nicho de interés solo para un puñado de personas (por ejemplo , Horological Institute of America Journal ), o de una revista marginal/pseudocientífica (p. ej . , Answers Research Journal ).
Tenga en cuenta que revelar sus conflictos de interés no le otorga el "derecho" de editar, ni le otorga una licencia para promover o publicitar , es simplemente un requisito mínimo para participar. Si tiene un conflicto de intereses, es mejor limitarse a esta guía y atenerse a agregar/actualizar información que no genere controversias (vea qué incluir y qué no incluir ), como actualizar artículos de revistas relacionados con su editor para tener los factores de impacto más actualizados, el historial del documento (fusiones/divisiones, editor(es) en jefe actual/anterior), la carga de imágenes de portada que faltan, la corrección de enlaces a sitios web oficiales o la ampliación de la lectura adicionalsección. La actualización de la información de rutina existente basada en fuentes actualizadas tampoco es controvertida. Sin embargo, si desea agregar una sección sobre cómo la revista obtuvo algún reconocimiento recientemente, o las prácticas comerciales específicas de la revista/editor, probablemente sea mejor sugerir hacerlo en la página de discusión del artículo (con las fuentes) y dejar que otros editores decidir si esto está justificado.