Wikipedia: Plantillas para discusión

Saltar al índice
Saltar a las discusiones actuales
Purgar esta página

WP: TFD

Backlog de XFD
V	mar	abr	Mayo	Total
CfD	4	56	7	67
TfD	0	1	5	6
MfD	0	1	3	4
FfD	0	1	0	1
AfD	0	11	102	113

Discusiones de eliminación
Eliminación hoy Recuperación Revisión de eliminación Registro de eliminación Solicite una copia de un artículo eliminado
Artículos
hoy todos ( ordenados ) clausura
Plantillas y módulos
hoy todas clausura tenencia
Archivos
hoy todas clausura
Categorias
hoy todas clausura rápido
Redireccionamientos
hoy todas clausura Iniciar sesión
Miscelánea
hoy todas clausura
Eliminación rápida
candidatos
Eliminación propuesta
todos ( ordenados ) libros BLP
Política Proceso Guía Directrices para administradores
v t mi

En esta página , se analiza la eliminación o fusión de plantillas y módulos , excepto como se indica a continuación . Para proponer el cambio de nombre de una plantilla o plantillas, utilice Wikipedia: Movimientos solicitados .

Cómo utilizar esta página [ editar ]

Qué no proponer para la discusión aquí [ editar ]

Atajo

WP: TFD # NO

La mayoría de las propuestas de eliminación y fusión relacionadas con páginas en el espacio de nombres de la plantilla y el espacio de nombres del módulo deben enumerarse en esta página. Sin embargo, existen algunas excepciones:

Plantillas de código auxiliar: Las plantillas y categorías de código auxiliar deben aparecer en Categorías para discusión , ya que estas plantillas son simplemente contenedores para sus categorías, a menos que la plantilla de código auxiliar no venga con una categoría y esté nominada por sí misma.
Cajas de usuario: Los buzones de usuario deben aparecer en Miscelánea para su eliminación , independientemente del espacio de nombres en el que residan.
Candidatos de eliminación rápida: Si la plantilla satisface claramente un criterio de eliminación rápida , etiquétela con una plantilla de eliminación rápida . Por ejemplo, si escribió la plantilla y solicita su eliminación, etiquétela con {{ Db-author }}.
Plantillas de políticas o directrices: Las plantillas que están asociadas con políticas o pautas particulares de Wikipedia , como las plantillas de eliminación rápida , no se pueden enumerar en TfD por separado. Deben discutirse en la página de discusión de la guía relevante.
Redireccionamientos de plantilla: Lista en Redirects para discusión .

Razones para eliminar una plantilla [ editar ]

Atajo

WP: TFD # MOTIVOS

La plantilla infringe alguna parte de las pautas del espacio de nombres de la plantilla y no se puede modificar para que cumpla.
La plantilla es redundante para una plantilla mejor diseñada (ver también: WP: Consolidación de Infobox ).
La plantilla no se utiliza, ni directamente ni por sustitución de la plantilla (esta última no se puede concluir por la ausencia de backlinks), y no es probable que se utilice .
La plantilla viola una política como Punto de vista neutral o Civilidad y no se puede solucionar mediante la edición normal.

Las plantillas no deben nominarse si el problema se puede solucionar mediante una edición normal. En su lugar, debe editar la plantilla para solucionar sus problemas. Si la plantilla es compleja y no sabe cómo solucionarlo, WikiProject Templates puede ayudarle.

Las plantillas para las que no se aplica ninguno de estos se pueden eliminar por consenso aquí. Si se está utilizando indebidamente una plantilla, considere aclarar su documentación para indicar el uso correcto, o informar a quienes la usan indebidamente, en lugar de nominarla para su eliminación. Inicie una discusión en la página de discusión de la plantilla si se está debatiendo el uso correcto en sí.

Listado de una plantilla [ editar ]

Atajos

WP: TFDHOWTO
WP: TFDHOW

Para enumerar una plantilla para su eliminación o fusión, siga este proceso de tres pasos. Tenga en cuenta que el prefijo "Plantilla:" no debe incluirse en ningún lugar al realizar estos pasos (a menos que se especifique lo contrario).

Paso Instrucciones

I: Etiquete la plantilla.

Agregue uno de los siguientes códigos en la parte superior de la página de la plantilla:

Para borrar: {{subst:Tfd}}
Para eliminar una barra lateral o una plantilla de cuadro de información: {{subst:Tfd|type=sidebar}}
Para eliminar una plantilla en línea: {{subst:Tfd|type=inline}}
Para eliminar un módulo : en la parte superior de la subpágina del módulo .{{subst:Tfd|type=module|page=name of module}}/doc
Para fusionar: {{subst:Tfm|name of other template}}
Para fusionar una plantilla en línea: {{subst:Tfm|type=inline|name of other template}}
- Otros valores de |type=están disponibles, consulte Plantilla: Plantilla para discusión # Visualización en artículos

Nota:

Si la plantilla nominada está en línea, no agregue una nueva línea entre el aviso Tfd y el código de la plantilla.
Si la plantilla que se nominará para su eliminación está protegida , solicite que se agregue la etiqueta Tfd, publicando en la página de discusión de la plantilla y utilizando la plantilla para llamar la atención de los administradores o editores de plantillas .{{editprotected}}
Para las plantillas diseñadas para ser sustituidas , agregue <noinclude>...</noinclude>alrededor del aviso Tfd para evitar que se sustituya junto con la plantilla.
No marques la edición como menor.
Utilice un resumen de edición como o .
Nominated for deletion; see [[Wikipedia:Templates for discussion#Template:name of template]]

Nominated for merging; see [[Wikipedia:Templates for discussion#Template:name of template]]
Antes de guardar su edición, obtenga una vista previa de su edición para asegurarse de que el mensaje Tfd se muestra correctamente.

Varias plantillas: si está nominando varias plantillas relacionadas, elija un título significativo para la discusión (como " películas estadounidenses por plantillas de décadas "). Etiqueta cada plantilla con o en lugar de las versiones dadas arriba, reemplazándolas con el título que elegiste (pero aún sin cambiar el código). {{subst:Tfd|heading=discussion title}}{{subst:Tfm|name of other template|heading=discussion title}}discussion titlePAGENAME

Categorías relacionadas: si incluye categorías de seguimiento llenas de plantillas en la nominación de Tfd, agréguelas al principio de las categorías que se eliminarían como resultado de la Tfd, esta vez reemplazándolas con el nombre de la plantilla que se está nominando. (Si, en cambio, eligió un título significativo para una nominación múltiple, utilícelo en su lugar).{{Catfd|template name}}template name{{Catfd|header=title of nomination}}

Páginas de TemplateStyles: las plantillas anteriores no funcionarán en las páginas de TemplateStyles . En su lugar, agregue un comentario CSS en la parte superior de la página:

/* This template is being discussed in accordance with Wikipedia's deletion policy. Help reach a consensus at its entry: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Templates for discussion/Log/2021_May_11#Template:template_name.css */

II: Incluya la plantilla en Tfd.

Siga este enlace para editar el registro de Tfd de hoy.

Agregue este texto en la parte superior , justo debajo de -->:

Para borrar: {{subst:Tfd2|template name|text=Why you think the template should be deleted. ~~~~}}
Para fusionar: {{subst:Tfm2|template name|other template's name|text=Why you think the templates should be merged. ~~~~}}

Si la plantilla ha tenido Tfds anteriores, puede agregarla directamente después de la plantilla.{{Oldtfdlist|previous Tfd without brackets|result of previous Tfd}}Tfd2/Catfd2

Utilice un resumen de edición como .
Adding [[Template:template name]]

Varias plantillas: si se trata de una propuesta de eliminación que implica varias plantillas, utilice lo siguiente:

{{subst:Tfd2|template name 1|template name 2 ...|title=meaningful discussion title|text=Why you think the templates should be deleted. ~~~~}}

Puede agregar hasta 50 nombres de plantilla (separados por caracteres de barra vertical |). Asegúrese de incluir el mismo título de discusión significativo que eligió antes en el Paso 1.

Si se trata de una propuesta de fusión que incluye más de dos plantillas, utilice lo siguiente:

{{subst:Tfm2|template name 1|template name 2 ...|with=main template (optional)|title=meaningful discussion title|text=Why you think the templates should be merged. ~~~~}}

Puede agregar hasta 50 nombres de plantilla (separados por caracteres de barra vertical |), más uno más en formato |with=. |with=no es necesario utilizarlo, pero debe ser la plantilla en la que desea que se fusionen las otras plantillas. Asegúrese de incluir el mismo título de discusión significativo que eligió antes en el Paso 1.

Categorías relacionadas: si esta es una propuesta de eliminación que involucra una plantilla y una categoría poblada únicamente por plantillas, agregue este código después de la Tfd2plantilla pero antes del texto de su justificación:

{{subst:Catfd2|category name}}

III: Notificar a los usuarios.

Notifique al creador de la plantilla nominada (así como al creador de la plantilla de destino, si propone una fusión). También es útil notificar a los principales contribuyentes de la plantilla que está nominando. Para encontrarlos, busque en el historial de la página o en la página de discusión de la plantilla. Luego, agregue uno de los siguientes:

Para borrar: ~~~~{{subst:Tfd notice|template name}}
Para fusionar: ~~~~{{subst:Tfm notice|template name|other template's name}}

a las páginas de discusión del creador de la plantilla (y el creador de la otra plantilla para una fusión) y las páginas de discusión de los principales contribuyentes. También es útil informar a los WikiProjects interesados de la discusión. Para hacer eso, asegúrese de que la página de discusión de la plantilla esté etiquetada con los banners de cualquier WikiProjects relevante; considere notificar a cualquiera de ellos que no utilice alertas de artículos .

Varias plantillas: no hay una plantilla para notificar a un editor sobre una nominación de varias plantillas: escriba un mensaje personal en estos casos.

Considere agregar cualquier plantilla que nomine para Tfd a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que no se elimine la etiqueta Tfd.

Después de la nominación: notifique a los editores y proyectos interesados [ editar ]

Si bien es suficiente enumerar una plantilla para la discusión en TfD (ver arriba) , los nominadores y otros a veces quieren atraer más atención y participación de editores informados. Todos estos esfuerzos deben cumplir con las pautas de Wikipedia contra el escrutinio sesgado .

Para fomentar la participación de editores con menos experiencia, evite las abreviaturas específicas de Wikipedia en los mensajes que deje sobre la discusión, enlace a las políticas o pautas relevantes y enlace a la página de discusión de TfD en sí. Si está recomendando que se elimine rápidamente una plantilla, indique el criterio de que cumple.

Notificación de WikiProjects relacionados [ editar ]

Los WikiProjects son grupos de editores que están interesados en un tema o tipo de edición en particular. Si el artículo está dentro del alcance de uno o más WikiProjects, pueden recibir una nota breve y neutral en la (s) página (s) de discusión de su proyecto sobre el TfD. Puede utilizar para esto.{{Tfdnotice}}

Al etiquetar la página de discusión de la plantilla nominada con un banner de Wikiproject relevante, la plantilla se incluirá automáticamente en las alertas de artículo de ese proyecto , si se suscribe al sistema . Por ejemplo, etiquetar una plantilla con {{ WikiProject Physics }} mostrará la discusión en Wikipedia: WikiProject Physics / alertas de artículos .

Notificación a contribuyentes sustanciales a la plantilla [ editar ]

Si bien no es obligatorio, generalmente se considera cortés notificar al creador de buena fe y a los principales contribuyentes de la plantilla y su página de discusión que está nominando para la discusión. Para encontrar el creador y los principales contribuyentes, busque en el historial de la página o en la página de discusión .

En este punto, ha hecho todo lo que tiene que hacer como nominador. En algún momento después de que hayan pasado siete días, alguien más cerrará la discusión o, cuando sea necesario, la " reincorporará " para otros siete días. (Ese "alguien" puede no ser usted, el nominador).

Una vez que haya enviado una plantilla aquí, no es necesario que realice ninguna otra acción. Si se admite la nominación, los administradores y editores útiles registrarán el resultado y se asegurarán de que el cambio se implemente en todas las páginas afectadas.

Además, considere agregar cualquier plantilla que nomine a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que su etiqueta de nominación no se elimine por error o deliberadamente.

Twinkle [ editar ]

Twinkle es una herramienta conveniente que puede realizar muchas de las funciones de notificación de forma automática. Twinkle no notifica a WikiProjects, aunque muchos de ellos tienen alertas automáticas . Es útil notificar a los WikiProjects interesados que no reciben alertas, pero esto debe hacerse manualmente.

Discusión [ editar ]

Cualquiera puede unirse a la discusión, pero comprenda la política de eliminación y explique su razonamiento.

La gente a veces también recomendará subst o subst y delete y similares. Esto significa que el texto de la plantilla debe "fusionarse" con los artículos que lo utilizan. Dependiendo del contenido, la página de la plantilla puede eliminarse; Si se desea conservar el historial de ediciones para la atribución, se puede fusionar el historial con el artículo de destino o mover al espacio principal y redirigirlo.

Las plantillas rara vez se quedan huérfanas, es decir, se eliminan de las páginas que las transcluyen, antes de que se cierre la discusión. Se puede encontrar una lista de discusiones abiertas elegibles para cierre en Wikipedia: Plantillas para discusión / discusiones antiguas no cerradas .

Discusión de cierre [ editar ]

Los administradores deben leer las instrucciones de cierre antes de cerrar una nominación. Tenga en cuenta que WP: XFDCloser semiautomatiza este proceso y garantiza que se tomen todos los pasos adecuados.

Debates actuales [ editar ]

11 de mayo [ editar ]

10 de mayo [ editar ]

Plantilla: 9TeamBracket-TTProLeague [ editar ]

Plantilla: 9TeamBracket-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 9TeamBracket-NoSeeds-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado por Plantilla: 9TeamBracket Plastikspork ―Œ (charla) 22:36, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Str rightc / nonLua [ editar ]

Plantilla: Str rightc / nonLua ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

La plantilla depende de una función que no se habilitará en los wikis de WMF; ver phab: T254782 . Usuario: GKFX ^talk 21:48, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Esta bien. Me enteré de eso después de hacer este intento. WP: PF no ayuda, sin embargo; me engañó al creer que las funciones estarían disponibles:

Más información: mw: Ayuda: Palabras mágicas § Funciones del analizador y mw: Ayuda: Extensión: Funciones del analizador

y

Esta página es una referencia rápida para palabras mágicas. Para obtener más información, consulte la documentación principal de MediaWiki:
mw: Ayuda: Palabras mágicas : Todas las palabras mágicas estándar, incluidas las funciones del analizador "estándar".
mw: Ayuda: Extensión: ParserFunctions : Funciones de analizador adicionales, incluidas expresiones condicionales.

- 𝐆𝐮𝐚𝐫𝐚𝐩𝐢𝐫𝐚𝐧𝐠𝐚 ( hablar ) 22:12, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: plantilla de Trapani Calcio [ editar ]

Plantilla: escuadrón de Trapani Calcio ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Club de fútbol ya no está afiliado a ninguna liga, plantilla sin usar. Angelo ( charla ) 16:16, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Tennis353 [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-Tennis353 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

no usado; redundante a Frietjes ( charla ) 16:07, 10 de mayo de 2021 (UTC){{8TeamBracket|sets=3/5/3}}

Plantilla: 5TeamBracket-con 3rd [ editar ]

Plantilla: 5TeamBracket-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

no usado; redundante a Frietjes ( charla ) 16:05, 10 de mayo de 2021 (UTC){{3RoundBracket|byes=1|compact=y}}

Plantilla: Campeonato de fútbol sub-20 de la GAA del Ulster 2019 [ editar ]

Plantilla: Campeonato de fútbol sub-20 de la GAA del Ulster 2019 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Frietjes sin usar ( charla ) 16:04, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket-Women'sVolleyball-SerieA1 [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-Women'sVolleyball-SerieA1 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

no usado; redundante a Frietjes ( charla ) 15:42, 10 de mayo de 2021 (UTC){{4RoundBracket|byes=1|sets=3/3/5/5|compact=y}}

Plantillas de desafío de artículos de Wikipedia [ editar ]

Plantilla: WPASIA10k ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: WPCan10k ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: WPEUR10k ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: WPLA10k ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: WPUKIR10k ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Este es un TfD de seguimiento a la nominación de {{ WPUS50 }}, que fue nominado para fusionarse en su banner de WikiProject relacionado . El razonamiento utilizado en esa nominación fue reducir el número de carteles en la parte superior de las páginas de discusión. La propuesta aquí es la misma: fusionar estos banners en sus banners de WikiProject relacionados con el fin de minimizar el uso de los banners y al mismo tiempo conservar la información relevante. Primefac ( conversación ) 12:55, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Pregunta ¿Cuál sería "el proyecto" para WKEUR10k que recopila artículos relacionados con muchos países europeos diferentes ? - Gerda Arendt ( charla ) 16:42, 10 de mayo de 2021 (UTC)
- Esa plantilla enlaza con Wikipedia: WikiProject Europe , que supongo que sería el proyecto. - Gonnym ( charla ) 16:51, 10 de mayo de 2021 (UTC)
  - Yo nunca usé eso. Cuando escribo un artículo sobre un tema alemán, asigno Proyecto Alemania, pero no Europa también. El desafío no aparecería entonces. - Gerda Arendt ( charla ) 16:58, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Oponerse a todos estos excepto WPCANADA, según Gerda. - ♠ Vami _IV † ♠ 18:07, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Mantener o fusionar con el banner del proyecto principal Ayuda a organizar los desafíos y mostrar el progreso. - Aknell4 ( charla • contribuciones ) 19:46, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Soporte Soy el editor que ha estado implementando el {{ WPUS50 }} TfD incluso en ese caso, muchas páginas no están etiquetadas con {{ WikiProject Estados Unidos }} sino con uno de los carteles estatales. Es plausible agregarlo a todos los banners de WikiProject relevantes si así lo desea. Requerirá algo de trabajo, pero no está tan mal. El resultado final será preferible al statu quo, ya que prioriza mejor qué información es importante para los lectores. - Trialpears ( charla ) 21:00, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Comentario : Quizás esto sea para otra discusión, pero pensé en mencionar los carteles similares de Edición de Maratón de Mujeres de Rojo . Parece que datan aproximadamente del mismo período. Algunos se enumeran en Plantilla: WIR y siguen la secuencia {{ WIR-1 }} a {{ WIR-198 }} y también hay algunos por año. (Presumiblemente podrían fusionarse en WikiProject Women, y tal vez también hacer escritoras de WikiProject Women, artistas de WikiProject Women, etc., grupos de trabajo de la matriz WikiProject Women, lo que reduciría mucho el desorden, ya que a veces veo tres o cuatro carteles de mujeres de WP en una biografía.) - Reidgreg ( hablar) 23:18, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Akron RubberDucks [ editar ]

Plantilla: Akron RubberDucks ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla con 5 enlaces pero dos de los cuales son a la página principal de la asignatura. ... William , ¿el departamento de quejas está realmente en el techo? 12:35, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Débil mantener Si bien hay algunas plantillas similares que se vinculan exclusivamente a secciones en la página principal y el estadio del tema, esta se vincula a artículos separados sobre las temporadas del equipo, los gerentes, la lista actual y el estadio. Creo que vale la pena conservarlo debido a las temporadas y las páginas de entrenadores. Estoy de acuerdo en que no se vincula a muchas páginas, pero no tengo conocimiento de un mínimo requerido. NatureBoyMD ( charla ) 13:58, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Weak Keep Las plantillas y páginas asociadas podrían necesitar una actualización, pero creo que es importante para la organización tener una plantilla que proporcione navegaciones para sus páginas relacionadas. Si bien solo hay un puñado de enlaces, aún ayuda a los usuarios a navegar por las páginas asociadas .-- Astros 4477 ( Discusión ) 18:49, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Bloquear CheckUser [ editar ]

Plantilla: Bloquear usuario ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Las acciones realizadas por los administradores generalmente no están sujetas a las pautas que dicta esta plantilla. Solo las acciones realizadas por WMOffice y Arbcom son "sin intervención". 160.72.84.158 ( conversación ) 10:50, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Speedy Keep por WP: SK1 y WP: SK3. ¿Qué diablos se supone que significa esta tontería? Esta es la segunda nominación de plantilla que ha hecho en dos días, lo que demuestra que no tiene ni idea de cómo se utilizan las plantillas de bloque. En primer lugar, ha designado una redirección aquí, en lugar de la plantilla en sí, no la ha etiquetado ni ha presentado una solicitud de edición para etiquetar, y no ha notificado al creador ni a los contribuyentes principales. "Las acciones realizadas por los administradores generalmente no están sujetas a pautas, ya que esta plantilla dicta" sí, tenemos pautas y políticas sobre el uso de herramientas y bloques de verificación de usuario. La plantilla explica las políticas, no las "dicta", y las acciones sugeridas en la plantilla son la forma completamente normal de apelar un bloqueo checkuser en un rango de IP.No tengo idea de lo que se supone que significa la segunda oración de su nominación, por lo que no puedo comentar al respecto. Esto se transmite a más de 600 páginas de discusión, y habrá una gran cantidad de transclusiones en los registros de bloques y los me gusta que no aparecen en la página especial "Qué enlaces aquí".192.76.8.91 ( conversación ) 12:48, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Instrumentación y datos meteorológicos de WikiProject / doc [ editar ]

La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

El resultado de la discusión fue Eliminar ; eliminado como G8 por Explicit ( hablar · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA ) AnomieBOT ⚡ 14:09, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Datos e instrumentación meteorológicos de WikiProject / doc ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Solicitar la eliminación de la subpágina de documentación después de eliminar la plantilla correspondiente; consulte Wikipedia: Templates_for_discussion / Log / 2021_April_12 # Template: WikiProject_Floods GoingBatty ( charla ) 04:27, 10 de mayo de 2021 (UTC)

@ GoingBatty : ¿Por qué necesita un TfD completo para esto? ¿Fue inapropiado (ver WP: CSD # G8 ) de alguna manera? - Red rose64 🌹 ( charla ) 08:43, 10 de mayo de 2021 (UTC){{db-subpage}}

@ Redrose64 : Disculpas por utilizar el proceso incorrecto. Yo no estaba al tanto . GoingBatty ( hablar ) 13:12, 10 de mayo de 2021 (UTC){{db-subpage}}

La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

9 de mayo [ editar ]

Plantilla: TMOblock [ editar ]

Plantilla: TMOblock ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

La temperatura inútil que da excusa para bloquear el rango de IP de la red telefónica ocupada en el suelo es un proxy abierto. 172.93.9.202 ( conversación ) 21:22, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Mantener . Creo que el nominador ha entendido mal por qué existe esta plantilla: esta plantilla no se usa como motivo para bloquear un rango de IP, es como una explicación para que los editores que usan T-Mobile sepan por qué se ha bloqueado un rango de IP enorme (que se explica en Wikipedia: Consejos para los usuarios de IPv6 de T-Mobile ). Esto tampoco está sin usar a pesar de no tener transclusión: se usa en los registros de bloqueo de los rangos afectados, por lo que se mostrará a cualquier editor de IP que use una conexión T-Mobile bloqueada. 192.76.8.91 ( conversación ) 21:56, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Mantener por 192. Dudhhr ( conversación ) 01:48, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Vista previa de los módulos de advertencia [ editar ]

Módulo: Vista previa de advertencia ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Módulo: Vista previa del mensaje de advertencia ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin conocer el TFD anterior , fusioné la funcionalidad de Module: Preview warning con Module: If preview como parte del proceso de eliminación de hatnote de Common.css (ver también la discusión previa ). (NB, la discusión anterior probablemente se cerró por error por falta de consenso; probablemente lo habría cerrado como fusión con el módulo, pero no veo la necesidad de enviarlo a WP: DRV ya que fue hace suficiente tiempo y nadie más parece haber tenido acidez estomacal con el cierre en sí. DRV tardará tanto en revertirse como un TFD de todos modos).

Posteriormente, he integrado el módulo en una docena o dos módulos directamente y en> 50 plantillas mediante el uso de la plantilla contenedora {{ advertencia de vista previa }}. Mi búsqueda indica que lo he reemplazado por completo, y Especial: Lo que hay aquí indica que ya no se ha trasladado fuera del espacio de nombres del artículo de manera significativa. Sus transclusiones restantes deberían desaparecer eventualmente; Recientemente, he estado editando algunas plantillas muy translúcidas como parte del esfuerzo anterior.

Aparte de la advertencia de vista previa, Galobtter inició un esfuerzo similar en el módulo: mensaje de advertencia de vista previa, pero no llegó a terminar. Eso está nominado por razones similares. Izno ( charla ) 18:35, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Soporte No tener varios módulos para el mismo propósito parece muy sensato. Cuando finaliza la cola de trabajo, parece que ambos ya deberían estar esencialmente huérfanos. - Trialpears ( charla ) 19:55, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Soporte , pero agregue documentación al módulo si hay algo que no esté cubierto en sus plantillas secundarias. - Gonnym ( conversación ) 12:42, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Bolsa de Valores de Irlanda [ editar ]

Plantilla: Bolsa de Valores de Irlanda ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: Euronext ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la fusión Plantilla: Bolsa de Valores de Irlanda con Plantilla: Euronext .
Ahora redundante. El nombre ya no es exacto, y simplemente usar Plantilla: Euronext en su lugar funciona sin ningún cambio adicional. 151.226.40.70 ( conversación ) 18:50, 30 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 18:26, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: plantilla protegida por plantilla [ editar ]

Plantilla: plantilla protegida por plantilla ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla sin sentido sin propósito, creada por una cuenta troll. Laplorfill ( charla ) 01:40, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Elimina un duplicado mucho menos útil de {{ pp }} Dudhhr ( charla ) 01:45, 10 de mayo de 2021 (UTC)

8 de mayo [ editar ]

Plantilla: sitio web de Lazada [ editar ]

La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

El resultado de la discusión fue una rápida eliminación como página de prueba Plastikspork ―Œ (charla) 16:16, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: sitio web de Lazada ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

No es una plantilla adecuada, solo alguien que copia la parte inferior de Lazada en el espacio de nombres de la plantilla. * Pppery * ha comenzado ... 15:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)

La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

Plantilla: 4TeamBracket-2legs-singlefinal [ editar ]

Plantilla: 4TeamBracket-2legs-singlefinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 4TeamBracket-2legsExceptFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar después de que los artículos vinculados se cambiaran a Plantilla: 4TeamBracket con legs = 2/1. - Aidan721 ( conversación ) 14:59, 8 de mayo de 2021 (UTC)

eliminar por nom. Plastikspork ―Œ (charla) 16:39, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-con tercer-NoSeeds [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-with third-NoSeeds ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-with third ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-NoSeeds ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado por Template: 8TeamBracket con | legs = 2 | aggregate = score Plastikspork ―Œ (hablar) 14:41, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 7TeamBracket-NCAA-con tercero [ editar ]

Plantilla: 7TeamBracket-NCAA-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 7TeamBracket-NCAA2-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2legsExceptQFFinal3rdPlace ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-NoSeeds-QFsingle ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado por Plantilla: 3RoundBracket con |legs=3/1/1y |legs=2/1/1y |legs=1/3/1y |legs=1/2/2. Plastikspork ―Œ (charla) 14:30, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-QuarterFinals3 [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-QuarterFinals3 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Solo el artículo vinculado cambió para usar Template: 8TeamBracket ( enlace de revisión ). - Aidan721 ( conversación ) 14:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Finals3 [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-Finals3 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

No se usa después de cambiar los artículos vinculados para usar Template: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 14:10, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal-con la tercera ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlySF ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado por Plantilla: 8TeamBracket con |legs=1/1/2y |legs=1/2/1 Plastikspork ―Œ (charla) 14:08, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: ciudades más grandes de la provincia n. ° 1 [ editar ]

Plantilla: Ciudades más grandes de la provincia No. 1 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la fusión de la Plantilla: Ciudades más grandes de la Provincia N ° 1 con la Plantilla: Municipios de la Provincia N ° 1 .
Dos razones para fusionar (a) información repetida y (b) un alto nivel de mantenimiento requerido porque tiene datos de población que hacen que la plantilla sea oscura bastante pronto. nirmal ( conversación ) 07:59, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar plantilla: ciudades más grandes de la provincia n. ° 1 Esta plantilla no es más que un marcador y es mejor como lista. Estas plantillas y {{ ciudades más grandes }} tienen el mismo problema y deben eliminarse. Catchpoke ( charla ) 23:54, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-Reseed [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-Reseed ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Función vacía, funcionalidad en Plantilla: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 04:39, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-ExceptFinal [ editar ]

La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

El resultado de la discusión fue Eliminar ; eliminado como G7 por Plastikspork ( hablar · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA ) AnomieBOT ⚡ 14:12, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-ExceptFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Todos los artículos incorporados en Template: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 04:15, 8 de mayo de 2021 (UTC)

La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs excepto QF [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs Excepto QF ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla: 8TeamBracket tiene la funcionalidad de esta plantilla. - Aidan721 ( charla ) 03:29, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: mapa de OSM ferroviario [ editar ]

Plantilla: mapa de OSM ferroviario ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: mapa OSM de tránsito rápido ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer fusión Plantilla: mapa OSM ferroviario con Plantilla: mapa OSM de tránsito rápido .
El mapa OSM ferroviario es básicamente una bifurcación del mapa OSM de tránsito rápido. Solo se usa en el artículo de LGV Est , que asumo porque LGV Est no es un sistema de tránsito rápido . Zzyzx11 ( charla ) 03:03, 30 de abril de 2021 (UTC)

Soporte, también me siento extraño cuando edito. Sin embargo, creo que debería fusionarse con el ferrocarril, no con el de tránsito rápido. Por cierto, también hice una versión de autopista, pero no estoy seguro de si está bien de usar .-- owennson ( Sala de reuniones、Certificados ) 04:54, 30 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Volver a publicar comentario:principalmente para obtener información sobre la dirección de la fusión.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:24, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: marioneta de calcetín bloqueada [ editar ]

Plantilla: marioneta bloqueada ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: Sockpuppet ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la combinación de Plantilla : marioneta de calcetín bloqueada con Plantilla: marioneta de calcetín .
Aparentemente, esta plantilla parece ser una copia de {{sockpuppet|''Example''|proven}}, que proporciona el mismo tipo de plantilla sockpuppet. Además, esta plantilla puede ser ambigua con {{sockpuppet|''Example''|blocked}}, que proporciona como "sockpuppet sospechoso" y {{sockpuppet|''Example''|confirmed}}, que proporciona como "confirmado por CheckUser como un sockpuppet". Propongo fusionar esta plantilla a menos que se pueda proporcionar una justificación. Setenta y cinco años ( charla ) 21:04, 30 de abril de 2021 (UTC)

Aunque no veo necesariamente muchos problemas con la fusión de Template: bloqueado sockpuppet con Template: sockpuppet , el sockpuppet bloqueado marca de forma predeterminada un sockpuppet como "probado". El comportamiento predeterminado de sockpuppet es marcar como sospechoso. Si se va a fusionar el sockpuppet bloqueado, los usos se deben suscribir y luego redirigir, ya que Sockpuppet ya maneja el comportamiento si proporciona dos parámetros adicionales a la plantilla de sockpuppet. Dreamy Jazz ^{habla conmigo | mis contribuciones} 22:56, 30 de abril de 2021 (UTC)
Comentario : El comportamiento predeterminado actual de {{ sockpuppet }} o {{ sock }} es marcar como sospechoso pero no bloqueado, lo que ha creado un problema de etiquetado algo complicado; resolverlo probablemente requeriría un esfuerzo técnico; la discusión aquí probablemente sea relevante para esta conversación. Creo que las plantillas de calcetines podrían necesitar una revisión más general (desaprobación total de la versión "un editor piensa que esto es un calcetín", reorientación de los valores predeterminados, posible simplificación de algunos de los parámetros, etc.). - Blablubbs | charla 12:09, 1 de mayo de 2021 (UTC)

Se volvió a publicar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:23, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Admite convertirlo en una envoltura. No queda claro en la propuesta qué hacer con los ~ 26K transclusinos de {{Marioneta de calcetín bloqueada }} ... si esto es una "subst y luego eliminar" vs "reemplazar con {{ Marioneta de calcetín }} con los parámetros apropiados y luego eliminar" . No me opongo a una plantilla unificada (no a múltiples formas de hacer lo mismo) que tiene una forma organizada de marcar cada situación (SPI-case-link, confirmado por CU vs confirmado por evidencia vs sospechoso, bloqueado y / o bloqueado, etc.). Pero este tipo de plantillas están arraigadas en varios gadgets y otros flujos de trabajo, por lo que me opongo débilmente a la eliminación por ahora a menos que vea el apoyo de más WP: SPIusuarios habituales y administradores / CU o evidencia de que no se está agregando actualmente (solo usos heredados). No tengo ninguna objeción a que un bot reemplace los usos con la llamada apropiada de una plantilla diferente. Y al hacer eso, luego esperar unos meses para ver si se transcluye nuevamente, ayudará a revelar si las herramientas actualmente activas y los usuarios todavía lo están usando. DMacks ( charla ) 14:23, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: presidencia de Biden [ editar ]

Plantilla: presidencia de Biden ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: Joe Biden ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la fusión Plantilla: presidencia de Biden con Plantilla: Joe Biden . No creo que necesitemos dos plantillas donde una podría ser suficiente. Mientras que Donald Trump tenía dos plantillas, Plantilla: Donald Trump y Plantilla: presidencia de Trump, el caso fue diferente ya que el primero se creó sobre la vida de Trump antes de lanzar su campaña presidencial de 2016 y lo que finalmente se convirtió en su presidencia. Dado que hay muchos artículos de Wikipedia sobre la presidencia de Trump, vale la pena tener este último separado de la plantilla de Donald Trump. Todos los demás presidentes antes de Trump tienen una plantilla que abarca todo sobre ellos, incluidas sus presidencias. ¿Por qué tener dos plantillas cuando se puede hacer exactamente lo mismo con una sección sobre el mismo tema? - WikiCleanerMan ( charla ) 01:10, 30 de abril de 2021 (UTC)

Oponerse apor ahora. Si bien esta no es una sugerencia irrazonable, creo que deberíamos esperar un poco y luego abordar el tema más tarde. Trump ha aumentado el (ya alto) nivel de atención que recibe el presidente, como se ve en la gran cantidad de artículos sobre él. Mucho de esto proviene de él como persona, pero aún no sabemos cuánto de este mayor enfoque se mantendrá a largo plazo. Trump nos llevó a una nueva era de cuánta cobertura recibe POTUS y, en mi opinión, todavía estamos muy pronto en la presidencia de Biden para saber si esta es la nueva normalidad o vamos a volver a la vieja normalidad. Suponiendo lo último, esperaríamos muchos menos artículos sobre la presidencia de Biden que sobre la presidencia de Trump. Si entramos en la nueva normalidad, me opondría a una fusión de las plantillas presidencial y regular de Biden,porque uno solo sería demasiado grande. Si volvemos a la normalidad, entonces apoyaría una fusión, pero en este momento no tengo lo suficientemente claro para mí que vayamos por ese camino. El ritmo de creación de nuevos artículos es más bajo para Biden hasta ahora que para Trump, pero en mi opinión sigue siendo demasiado alto para sugerir un regreso a la antigua normalidad. Deberíamos esperar unos meses y abordar los problemas de la fusión de plantillas cuando este dilema se haya aclarado. -Deberíamos esperar unos meses y abordar los problemas de la fusión de plantillas cuando este dilema se haya aclarado. -Deberíamos esperar unos meses y abordar los problemas de la fusión de plantillas cuando este dilema se haya aclarado. - 188.182.13.127 ( conversación ) 12:26, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Entiendo su punto, pero muchos de esos artículos en la plantilla independiente de la presidencia de Trump tenían mucho que ver con las entonces nuevas controversias que siempre surgían todos los días de su presidencia. No creo que haya ninguna razón para sospechar algo similar con la administración Biden a pesar de lo temprano que ha sido. Es el mismo problema que tuve con una categoría ahora eliminada llamada "controversias de la administración de Biden". No había razón en mi mente para tenerlo solo en caso de que ocurriera una controversia, sino más bien si ya había una controversia, que no la hubo. - WikiCleanerMan ( charla ) 17:19, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Soporte Prácticamente todos los elementos del cuadro de navegación de la Presidencia también están en el cuadro de navegación general de Biden, por lo que no veo el propósito de la duplicación. Llegué a esto a través del discurso de Joe Biden en 2021 en una sesión conjunta del Congreso , y parece una tontería tener ambos allí cuando uno no agrega nada. El principal se puede organizar con subdivisiones de la sección de presidencia. Reywas92 ^Talk 02:03, 4 de mayo de 2021 (UTC)

¿Hay otros presidentes que tengan un navbox de "presidencia" separado? SecretName101 ( conversación ) 00:10, 8 de mayo de 2021 (UTC)

No. Solo Trump. - WikiCleanerMan ( charla ) 01:43, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Apoyar si se hace bien. Las plantillas presidenciales de EE. UU. Contienen secciones de la presidencia, aunque Trump es la excepción con una plantilla separada. Randy Kryn ( charla ) 11:36, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla: 8TeamBracket tiene la funcionalidad de esta plantilla. Todos los artículos se cambiaron para usar 8TeamBracket, por lo tanto, esta plantilla está vacía. - Aidan721 ( charla ) 02:14, 8 de mayo de 2021 (UTC)

7 de mayo [ editar ]

Plantilla: artículo aleatorio [ editar ]

Plantilla: artículo aleatorio ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: página aleatoria en la categoría ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer combinación de plantilla: artículo aleatorio con plantilla: página aleatoria en la categoría .
{{ Artículo aleatorio }} es casi idéntico a {{ Página aleatoria en la categoría }}. {{Artículo aleatorio}} , sin embargo, usa una herramienta que muestra un error cuando se abre y solo tiene 6 transclusiones en total. Propongo que fusionemos {{Artículo aleatorio}} en la muy popular {{Página aleatoria en la categoría}} para evitar el uso de un enlace de forja de herramientas no funcional. TG HL ↗ 22:45, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Comentar . Creé el artículo cuando traducía e importaba portales de Wikipedia en alemán. Es una transacción de de: Vorlage: Zufälliger Artikel . La idea era generar artículos aleatorios de una categoría para el portal para mantenerlo "fresco", por lo que es una herramienta de portal si lo desea. No tengo problemas para fusionar esto siempre que la nueva plantilla pueda generar el mismo efecto. Bermicourt ( charla ) 08:21, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket-TTProLeague [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 11TeamBracket-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: 12TeamBracket-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado por Plantilla: 10TeamBracket y Plantilla: 5RoundBracket Plastikspork ―Œ (charla) 21:25, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket-HKSCS [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-HKSCS ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar y redundante para la plantilla: 10TeamBracket con patas = 3 Plastikspork ―Œ (charla) 21:04, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket-2Leg-QFOnly [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-2Leg-QFOnly ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar después de que lo reemplazó con Plantilla: 10TeamBracket en Plantilla: 2011 Copa MLS Playoff soporte Plastikspork -oe (talk) 20:43 7 de mayo 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket 3rdPlace-TTProLeague [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket 3rdPlace-TTProLeague ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar después de que lo reemplacé en la Copa de la Liga de Trinidad y Tobago 2008 Plastikspork ―Œ (charla) 20:30, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: pestañas de página / 1 [ editar ]

Plantilla: pestañas de página / 1 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: pestañas de página / 2 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

No se usa durante algún tiempo después de que Plantilla: las pestañas de página se convirtieron a Lua. El mes pasado anulé algunos usos de Plantillas: pestañas de página después de hacerla más amigable para dispositivos móviles (por ejemplo, Especial: Diff / 575220752/1019845968 ) y no hay más usos de las antiguas sub-plantillas. Usuario: GKFX ^talk 19:27, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 10TeamBracket-Bestof3-QFOnly [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-Bestof3-QFOnly ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar después de que lo reemplacé con la plantilla 4RoundBracket estándar. Plastikspork ―Œ (charla) 14:54, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: fuente obsoleta [ editar ]

Plantilla: fuente obsoleta ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: obsoleta en línea ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer combinación de plantilla: fuente obsoleta con plantilla: obsoleta en línea .
Obvia duplicación de funciones, con ambas en uso activo. No creo que tenga sentido mantener dos variantes menores de una plantilla en línea para etiquetar fuentes depreciadas. 192.76.8.91 ( conversación ) 14:38, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: SECBracket2013 [ editar ]

Plantilla: SECBracket2013 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Ya no es necesario después de que lo reemplacé en los artículos de la SEC con el equivalente 5RoundBracket. Plastikspork ―Œ (charla) 14:14, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Maestro de control de autoridad (artes) [ editar ]

Plantilla: Control de autoridad (artes) Maestro ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Bifurcación inexplicable de {{ Control de autoridad (arts) }}, que a su vez es una bifurcación de {{ Control de autoridad }}. Parece ser una especie de prueba que, de ser así, no debería realizarse en el espacio de artículos, y mucho menos en ~~casi mil~~ más de catorce mil artículos. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 12:51, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Pigsonthewing nominó a {{ Control de autoridad (artes) }} hace un tiempo sin entender qué era. Se guardó. Ahora, ni siquiera se molestaron en consultarme cuál podría ser la explicación de esta "bifurcación inexplicable". No es una bifurcación de {{ Control de autoridad (artes) }} en absoluto, sino una plantilla intermedia entre {{ Control de autoridad (artes) }} y Módulo: Control de autoridad (artes) , y no se utiliza en el espacio de artículos. , solo en {{ Control de autoridad (arts) }} (que se usa en más de 14,000 artículos, no casi en 1000). El trasfondo detrás de todo esto es Wikipedia: Bomba de pueblo (propuestas) #RfC: look of Authority Control, una continuación de un RfC Pigsonthewing y algunos otros se opusieron con vehemencia, y donde también están obstruyendo el nuevo RfC.
En cualquier caso, si realmente no entienden para qué es, deberían haber preguntado en lugar de apresurarse a TfD. Y si lo entienden, entonces no deberían haber escrito una declaración TfD engañosa y mal informada. Cualquiera de los dos casos es perturbador. Fram ( charla ) 13:01, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Hace menos de dos horas, Fram escribió : "No responderé a los comentarios de Pigsonthewing y Mike Peel", así que no estoy seguro de por qué esperarían que les preguntara antes de nominar una bifurcación de plantilla, aparentemente utilizada para replicar una caja de arena. , porque su uso de esa caja de arena como prueba en cientos de artículos fue revertido - para su eliminación. La afirmación de que estoy "obstruyendo" una RfC (cuando de hecho he participado en ella) es una flagrante falsedad. Como se puede ver en ese RfC, hay mucha oposición al diseño de que Fram está usando esta bifurcación de plantilla para aporrear en cientos de artículos, en contra del consenso. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:10, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Eliminar Si bien apoyo el rediseño original de la plantilla de control de autoridad y creo que debería haberse implementado en el Módulo principal : Control de autoridad a estas alturas, no hay ninguna razón por la que ese diseño sea más adecuado en artículos relacionados con las artes que en los que no lo son. artículos relacionados y, por lo tanto, no hay razón para implementarlo de forma preventiva en {{ Control de autoridad (artes) }} antes de que se implemente en {{ control de autoridad }}. * Pppery * ha comenzado ... 13:49, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Pppery, esta es una implementación temporal para facilitar que las personas vean ambas versiones de la plantilla en una amplia variedad de artículos reales, para ayudar a las personas a tomar una decisión informada y hacer comentarios. Si el RfC termina con un consenso en contra de esta implementación, obviamente volveré al estándar. ¿Qué daño hace tener esta versión alternativa durante la vigencia del RfC en el 1% de los artículos que utilizan control de autoridad? Es solo un cambio de diseño, nada más. Fram ( charla ) 14:01, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Elimine o sandbox o / sandbox2, etc., según el comentario de Fram, " esta es una implementación temporal para facilitar que las personas vean ambas versiones de la plantilla ". ~ Tom.Reding ( talk ⋅ dgaf ) 14:09, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Fue en la caja de arena, pero Mike Peel se opuso a eso. Fram ( charla ) 14:25, 7 de mayo de 2021 (UTC)
  - (rompiendo la regla de no respuesta para una publicación objetiva ...) Las cajas de arena por definición no son estables, por lo que no deben usarse en artículos en vivo. Puede vincular a Template: Authority_control / testcases para hacer una demostración de la nueva versión. Mike Peel ( charla ) 14:33, 7 de mayo de 2021 (UTC)
La afirmación anterior "Es solo un cambio de diseño, nada más" es falsa. La plantilla no solo cambia el diseño, sino que también elimina algunos enlaces y cambia otros, y oculta los valores de los identificadores, cambiando, por ejemplo: " LCCN : n79113947 " a " Estados Unidos "; y " ULAN : 500028648 " a " Nombres de artistas (Getty) ". Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 15:42, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: convertir a transclusión [ editar ]

Plantilla: convertir a transclusión ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Categoría: páginas que necesitan conversión a transclusión ( editar · hablar · historial · registros · subpáginas · eliminar )

Este es un problema menor y cómo la página está estructurada detrás de escena no importa para los lectores para quienes es un desorden innecesario y potencialmente confuso. Ningún editor nuevo hará de la transclusión de la sección etiquetada su primer proyecto invalidando ese argumento. Sugeriría moverlo a la página de discusión como {{ Imagen solicitada }} y algunas otras plantillas con sugerencias de mejora o posiblemente simplemente eliminarlo. Me inclino más por el primero, pero ambos están bien y deberían estar sobre la mesa (de ahí el TfD). - Trialpears ( charla ) 21:42, 20 de abril de 2021 (UTC)

Pasar a la página de discusión . Es una etiqueta válida, pero por nominación no es necesario presentarla a los lectores. {{u | Sdkb }}  ^charla 21:56, 20 de abril de 2021 (UTC)
Pasar a la página de conversación como deberían ser muchas más etiquetas de limpieza, según Sdkb. Elli ( charla | contribuciones ) 12:17, 21 de abril de 2021 (UTC)
Eliminar plantilla, mover el mensaje a la página de conversación . No estoy seguro de que haya una utilidad adicional en tener una plantilla dedicada para esto en las páginas de discusión. Los editores deben hacer la transclusión o proponerla para su discusión en una sección de página de discusión ordinaria. ¿Se considera que la transclusión es demasiado onerosa para los editores y, por lo tanto, necesitamos un mecanismo para que ellos la señalen para los editores más experimentados? (Si es así, me inclino más a dirigirlos a Tea House o un panel de solicitud técnica similar). ¿Es probable que alguien preste atención a Categoría: Páginas que necesitan conversión a transclusión ?
Dado que el uso de esta plantilla es tan pequeño, puedo ofrecerme como voluntario para eliminar las transclusiones de la plantilla y agregar mensajes de página de discusión a las páginas afectadas. Propongo un mensaje de página de discusión ideal para ninguna sección específica que se vería como esta edición . Por favor, escríbame si desea que haga esta tarea. Daask ( conversación ) 12:48, 27 de abril de 2021 (UTC)
Estoy bien con la propuesta de Daask. - Izno ( charla ) 19:26, 28 de abril de 2021 (UTC)
La propuesta de Daask parece la mejor opción. Frietjes ( charla ) 13:48, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Creo que tiene un uso potencial tener la plantilla, incluso si solo es texto precargado para colocarlo en los mensajes de la página de discusión. La transclusión es todavía un concepto relativamente joven en Wikipedia, pero su uso ha ido en aumento, por lo que existe la posibilidad de que la etiqueta se aplique más ampliamente en el futuro. {{u | Sdkb }}  ^charla 02:41, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Según la propuesta de Daask. Tenemos un equipo de editores que corrigen transclusiones antiguas de hace una década que tienen errores ... lo último que necesitamos es que se haga todo ... lo mejor es que los editores experimentados hablen de esto primero. Moxy - 02:06, 5 de mayo de 2021 (UTC)

También puedo agregar que estoy de acuerdo con la propuesta de Daask. - Trialpears ( charla ) 10:33, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Volver a publicar el comentario:Primero, hay consenso en que esta plantilla no debe usarse en el espacio del artículo, pero las opiniones están mezcladas sobre si debe convertirse en un banner de página de discusión, texto para usar en discusiones o simplemente eliminarse por completo. Confiando en obtener más opiniones sobre el tema.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 10:13, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: inglés israelí [ editar ]

Plantilla: inglés israelí ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

El inglés no es un idioma oficial de Israel (ni Israel es un 'país de habla inglesa', incluso si muchas personas hablan inglés como segundo idioma) y, por lo tanto, WP: ENGVAR / MOS: TIES no se aplica a los relacionados con Israel. artículos. Si algunos artículos israelíes están escritos en inglés americano, pueden etiquetarse con esa plantilla. Sin embargo, no estoy seguro de que este sea realmente el caso, por lo que debería verificarse caso por caso. De cualquier manera, esta plantilla no tiene ningún propósito, ya que ni siquiera identifica una variedad específica de inglés 'israelí' y, por lo tanto, debe eliminarse. RGloucester - ☎ 13:02, 22 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Plastikspork ―Œ (charla) 14:49, 29 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 10:01, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar como redundante para~~{{ Use inglés americano }}~~{{ Inglés americano }}. * Pppery * ha comenzado ... 13:49, 7 de mayo de 2021 (UTC) (editado * Pppery * ha comenzado ... 15:14, 7 de mayo de 2021 (UTC))
Neutral En su mayoría, solo un marcador de posición para reemplazar la sugerencia anterior ahora golpeada.

Una larga discusión entre el nom y yo que se reduce a si hay o no algo útil sobre el uso formal del inglés israelí para rastrear en una categoría de mantenimiento, lo que probablemente requiere más tiempo del que vale la pena resolver definitivamente, y eso realmente no vale la pena perderlo. un tiempo más cercano con. 31.41.45.190 ( conversación ) 01:34, 8 de mayo de 2021 (UTC)

~~No elimine~~ y considere la posibilidad de redireccionarlo a {{ inglés americano }}. El punto sobre TIES pierde el blanco ya que RETAIN también es una cosa, admitiendo que toda la pedantería de ENGVAR es extremadamente tonta. En la medida en que sea redundante, debería ser redirigido, Israel hace un uso oficial del inglés y puedo ver la lógica en tratar de seguir las convenciones ortográficas y tipográficas que usan al hacerlo (por lo tanto, Israel Defen s e Forces not Israel Defen c e Fuerzas). El problema real es que la gente va más allá de eso en una extraña búsqueda para hacer cumplir la coherencia en todas partes. Pero la solución a eso no tiene nada que ver con esta plantilla en sí, sino con la forma en que se implementa la familia más grande de plantillas y, francamente, si las redujimos a categorías de mantenimiento ocultas, o si centralizamos todo en las páginas de artículos que podrían evitarse mientras están todavía. retener información que sea realmente útil. La única razón por la que no digo redireccionar de manera inequívoca es porque me sorprendería un poco, dado esp. dado el trasfondo legal de la Commonwealth, si todas las convenciones tipográficas se derivan realmente de la práctica estadounidense. Seguro que lo son, y se puede redirigir, pero no estará de más investigar. Pero eso no requiere un TFD,se puede manejar a través del proceso de edición normal con una discusión en la página de discusión si hay algún desacuerdo, yRGloucester, si estás ocupado con otras cosas, probablemente pueda encontrar algo de tiempo para investigarlo a fines de la semana que viene. Saludos, 31.41.45.190 ( conversación ) 14:28, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Estoy algo confundido por tu opinión aquí. RETAIN es una cosa, pero eso no tiene nada que ver con la existencia de esta plantilla. Estas plantillas existen para 'marcar' una página como si tuviera fuertes vínculos con un país de habla inglesa, e Israel simplemente no es un país de este tipo según WP: TIES. Un país puede tener traducciones oficiales de ciertas instituciones gubernamentales, pero eso no lo convierte en un 'país de habla inglesa', con el inglés como idioma oficial. Si un artículo israelí está escrito en inglés americano (independientemente de TIES), entonces se puede usar la plantilla de inglés americano para marcarlo con el propósito de RETAIN, si es necesario. Simplemente no hay justificación para una plantilla independiente de 'inglés israelí' cuando, en primer lugar, no hay evidencia de un estándar escrito distinto del inglés israelí, y en segundo lugar, cuando la plantilla misma declara que el artículo no está escrito ' Inglés israelí ', pero en' inglés americano '. Este es un caso en el que no puedo admitir un redireccionamiento, ya que no está claro que los artículos israelíes siempre se escriban en inglés americano, y bajo TIES,no se debe preferir ninguna variedad por defecto en el caso de un país de habla no inglesa. Tenga en cuenta que el sitio web en inglés del gobierno israelí tiene numerosos documentos escritos en lo que podemos decir que es un estándar de la Commonwealth,con las grafías "trabajo" y "organización" . RGloucester - ☎ 14:42, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester : Cuando en la documentación de la plantilla dice que marcar para TIES es su único propósito, podría estar equivocado en esto. No he seguido de cerca las discusiones internas durante años, pero IIRC no había una guía que las restringiera a casos de TIES o prohíbe el uso en situaciones de RETAIN, y si hay uno, por favor indíquemelo y lo atacaré. En cuanto a su, no hay evidencia de un estándar escrito distinto del inglés israelídepende de lo que quieras decir. Israel produce documentos oficiales en inglés y esos documentos siguen ciertas convenciones específicas. Cuando escribimos sobre tales cosas, es menos discordante si seguimos esas convenciones. De hecho, y en mi humilde opinión, ese es el único momento en que ENGVAR es realmente útil. Si esas convenciones son idénticas al inglés americano, siga el principio de codificación de DRY y redireccione, si no lo son, y como dije, tengo buenas razones para sospechar que la plantilla es incorrecta en su afirmación, sobre todo por los ejemplos que proporciona. , luego arregle la plantilla. Mira, hay otros problemas en juego aquí y tal vez me fui directo a la albóndiga: mencionar patrones sin la configuración adecuada. Estoy ocupado durante las próximas horas, pero estaré feliz de discutir más contigo una vez que tenga tiempo.Saludos,31.41.45.190 ( conversación ) 14:56, 7 de mayo de 2021 (UTC)

No entiendes lo que digo. Por supuesto, estas plantillas se utilizan en situaciones de RETAIN, pero la justificación de una plantilla DISTINCT para 'inglés israelí' tendría que provenir de TIES, porque a menos que haya TIES, no se prefiere ninguna variedad particular de inglés por defecto en ningún artículo dado. Por lo tanto, los artículos israelíes no tienen preferencia predeterminada por el inglés americano o británico, o cualquier otro inglés, ya que no hay VÍNCULOS con ningún país de habla inglesa. Si RETAIN entra en juego, será solo porque el artículo se escribió primero en una variedad, cualquiera que sea, no porque el artículo sea "israelí". En cuanto a arreglar la plantilla, no creo que la plantilla se pueda arreglar, porque nuevamente, no se usa un inglés estándar en Israel. Algunas personas usan la ortografía británica,algunas personas usan la ortografía estadounidense (como se vio anteriormente), y cualquier intento de establecer una coherencia (que en la actualidad sería contraria a la guía de TIES) estaría plagado de dificultades. ¡Por eso lo he propuesto para su eliminación!RGloucester - ☎ 15:04, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester : Gracias por aclarar. Entonces, el punto que estaba señalando desde el principio es que nuestro enfoque depende de si la plantilla es correcta, creo que está mal, pero todavía no he hecho la investigación. Pero primero tenemos que retroceder un poco.

Para empezar, es bueno recordar que estas plantillas son en su mayoría inútiles. La gran mayoría de las ediciones se realizan sin consultar la página de discusión, la gran mayoría de las visitas a la página de discusión no implican desplazarse más allá de los banners, y la gran mayoría de las personas que se desplazan más allá de los banners no los notan debido a la ceguera del banner. Y si hay una disputa relacionada con ENGVAR, se resolverá con referencia a TIES o a la primera revisión de los artículos, no a algún mensaje ridículo de la página de discusión. De hecho, si pensara que existe la posibilidad de que no me revierta, eliminaría la pantalla visual de todos ellos ahora mismo. Entonces, ¿qué logran? Bueno, ellos pueblan categorías de mantenimiento, y claramente alguien piensa que podrían ser útiles para patrullar o que hace mucho tiempo que se han CFD.

En segundo lugar, a la mayoría de los lectores y escritores no les importa ENGVAR, solo van a contribuir en cualquier variante en la que esté configurado su corrector ortográfico actual, y patrullar sistemáticamente para asegurarse de que cada artículo sea consistente en su ENGVAR es una pérdida de tiempo.

En tercer lugar, cuando sea posible, y esto es una buena redacción básica, queremos evitar desviar la atención de la información que estamos tratando de transmitir, lo que sucede cuando las personas se sienten perturbadas y, en cambio, se centran en cómo se transmite la información. Los principios detrás de ENGVAR pueden ayudar a evitar estos jarrs aconsejando que hacemos referencia a la industria del transporte en Australia y el transporte por carretera en el Reino Unido no se transporte por carretera en Australia y la industria del transporte en el Reino Unido . Por la misma razón, seguimos las convenciones tipográficas locales al decidir si usar A v . B o A v Bal discutir asuntos legales. Y, por supuesto, los nombres propios deben seguir la ortografía oficial.

Entonces, en resumen, queremos generar categorías de mantenimiento útiles que las personas puedan patrullar para ayudar a evitar que las personas se distraigan de sus lecturas. En la medida en que Israel tenga convenciones ortográficas y tipográficas oficiales que rijan sus documentos en idioma inglés, deben adherirse a los documentos que sean razonablemente prácticos.

Por lo tanto, si Israel o cualquier otro país sigue exactamente las convenciones estadounidenses (y para que conste, no creo que lo hagan), entonces RETENEMOS y redirigimos, la categoría subyacente poblada es la misma, y los editores pueden simplemente continuar usando la plantilla que han siempre usado, mantén las cosas simples. Sin embargo, si, como usted y yo sospechamos, las convenciones israelíes son únicas, cree una nueva categoría de mantenimiento y vuelva a redactar la plantilla, suponiendo que estamos atrapados con una pantalla visual de algún tipo. Así que espero haber dejado las cosas un poco más claras y si creen que estoy completamente equivocado en todo, hágamelo saber. Mi oferta anterior sigue en pie por cierto, este es un proyecto de colaboración después de todo, y debería tener tiempo a fines de la próxima semana para hacer una pequeña investigación si están interesados en trabajar juntos en esto.y si no es así, entiendo que hay retrasos mucho más importantes que abordar y podemos dejarlo para alguien que esté más interesado en el tema.Nota para acercarme. Me disculpo por la hinchazón de lo que es en esencia un tfd intrascendente, si hubiera sabido que esto sucedería, no habría intervenido . Saludos, 31.41.45.190 ( charla ) 22:12, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Una vez más, se está perdiendo el punto crítico. Israel no sigue ninguna convención ortográfica o tipográfica específica en inglés, porque Israel no es un país de habla inglesa donde tales cosas se establecen oficialmente. Si nos atenemos a lo que está diciendo aquí, tendríamos que determinar de alguna manera qué tipo de ortografía en inglés se usa en cada país que tiene una cantidad sustancial de personas que hablan inglés como segundo idioma, como Japón, Suecia o Corea. y eso es algo que no hacemos aquí. Ningún artículo de Wikipedia está escrito en 'inglés sueco', ni ningún artículo está escrito en 'inglés israelí'. No hay absolutamente ninguna justificación para la continuación de esta plantilla específica. RGloucester - ☎ 22:49, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester : Comencemos aquí Israel no sigue ninguna convención ortográfica o tipográfica específica en inglés , no creo que sea precisa, Israel produce documentos oficiales en inglés y estoy seguro de que tienen convenciones que siguen para la coherencia interna, idealmente aquellas las convenciones deben reproducirse para ciertos nombres propios y casos de uso tipográfico, eso no significa que tengamos que vigilar toda la ortografía del artículo y, de hecho, no deberíamos, pero no hacerlo con, por ejemplo, nombres propios podría resultar discordante.

Tu preocupación de ¿Dónde termina? es válido. Si bien la mayoría de las naciones no producen documentos oficiales en inglés en cantidad, un número cada vez mayor lo hace. Pero no estoy convencido, si terminamos con 200 categorías de mantenimiento más, ¿qué pasa en el gran esquema de las cosas? Solo asegúrese de que las personas que realizan el mantenimiento comprendan que solo están verificando un número muy limitado de cosas y, en su mayor parte, se pueden ignorar cosas como cent (re | er) . ¿O me estoy perdiendo algo? Saludos, 31.41.45.190 ( conversación ) 23:16, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Ahora has confundido mucho las cosas. Básicamente, está proponiendo que creemos una nueva política para seguir la ortografía "oficial" en los artículos relacionados con cualquier país. ¿No has oído hablar de WP: COMMONNAME ? Para los nombres propios, usamos el nombre más comúnmente usado en las fuentes en inglés, no necesariamente el nombre usado oficialmente. Pero todo eso es irrelevante ... la variante de las plantillas en inglés no tiene nada que ver con los nombres propios. El punto sigue siendo: no hay "inglés israelí". El inglés no es un idioma oficial de Israel, ni se habla comúnmente como primer idioma en Israel. No existe un formulario estandarizado que se pueda usar en los artículos de Wikipedia, e incluso el gobierno israelí vacila entre usar británicos y estadounidensesortografía en traducciones de documentos oficiales. En este contexto, no puede haber ninguna justificación para la existencia continua de esta plantilla. RGloucester - ☎ 23:33, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester :Ok, creo que estoy empezando a entender las cosas un poco mejor. Y sí, sé que se hace tarde. En primer lugar, COMMONNAME se trata de títulos que no se usan dentro de los artículos, y es solo una consideración que CRITERIA decide en última instancia y, dado que hubo numerosos intentos fallidos en los últimos años para reducirlos por debajo de cinco elementos, me comeré mi sombrero si eso de alguna manera cambia. . De todos modos, como cuestión de política, esa referencia es completamente irrelevante. Suponiendo que simplemente se estaba refiriendo a la lógica detrás de COMMONNAME, entonces estoy seguro de que se trata de evitar jarrs, pero también lo es todo ENGVAR (eso y detener las guerras de edición sin sentido, pero eso es una preocupación del escritor, no del lector). No entiendo que digas que una guía sobre cómo seguir una ortografía local es nueva, eso es literalmente parte de ENGVAR.Dicho esto, el punto es seguir patrones de uso consistentes donde existan y sean útiles para evitar jarrs, y la ortografía no tiene por qué ser necesariamente parte de esto. Sin embargo, si tengo entendido que es correcto, su afirmación es que no existen patrones de uso consistentes. Soy escéptico al respecto en base a la información preliminar que he adquirido, pero si ya ha realizado una investigación más exhaustiva y cree que una preponderancia de evidencia respalda esa afirmación. Luego, déjeme algunos enlaces, probablemente también pueda adquirir fuentes fuera de línea con razonable rapidez si esa es la fuente de su información, si se comprueba, asegúrese de deshacerse de ella por completo, en lugar de ser casi completamente inútil.Si mi entendimiento es correcto, su afirmación es que no hay patrones de uso consistentes. Soy escéptico al respecto en base a la información preliminar que he adquirido, pero si ya ha realizado una investigación más exhaustiva y cree que una preponderancia de evidencia respalda esa afirmación. Luego, déjeme algunos enlaces, probablemente también pueda adquirir fuentes fuera de línea con razonable rapidez si esa es la fuente de su información, si se comprueba, asegúrese de deshacerse de ella por completo, en lugar de ser casi completamente inútil.Si mi entendimiento es correcto, su afirmación es que no hay patrones de uso consistentes. Soy escéptico al respecto en base a la información preliminar que he adquirido, pero si ya ha realizado una investigación más exhaustiva y cree que una preponderancia de evidencia respalda esa afirmación. Luego, déjeme algunos enlaces, probablemente también pueda adquirir fuentes fuera de línea con razonable rapidez si esa es la fuente de su información, si se comprueba, asegúrese de deshacerse de ella por completo, en lugar de ser casi completamente inútil.Probablemente también pueda adquirir fuentes fuera de línea con razonable rapidez si esa es la fuente de su información, si se comprueba, asegúrese de deshacerse de ella por completo, en lugar de ser casi completamente inútil.Probablemente también pueda adquirir fuentes fuera de línea con razonable rapidez si esa es la fuente de su información, si se comprueba, asegúrese de deshacerse de ella por completo, en lugar de ser casi completamente inútil.31.41.45.190 ( conversación ) 00:07, 8 de mayo de 2021 (UTC)

ENGVAR no dice nada sobre 'seguir las ortografías locales'. ENGVAR dice que no preferimos ninguna variedad nacional. Lo que quiero decir es que no existe una variedad nacional de inglés que sea propia de Israel, es decir, no hay 'inglés israelí', al menos no sobre la base de la definición de una variedad como se especifica en TIES. RGloucester - ☎ 00:18, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester :Estoy bastante seguro de que TIES se trata, entre otras cosas, de seguir la ortografía local, aunque quizás su punto haya sido que una nación solo habla inglés si designa el inglés como idioma oficial y, a menos que ese sea el caso, la ortografía local no se puede cubrir. por TIES como en este caso. Tal vez, pero tengo la sensación de que esa definición sería tanto excesiva como insuficiente, por ejemplo, Estados Unidos no tiene el inglés como idioma oficial. Lo que quiero decir es que ENGVAR cubre algunas variaciones de estilo, de las cuales la ortografía es solo una. Si, por ejemplo, existe una convención tipográfica legal que molestaría a los lectores con el tema si no se siguiera, entonces una categoría de mantenimiento para rastrear tal cosa es, al menos en teoría, útil. Quizás, como sugieres,no existen tales convenciones, en cuyo caso estoy de acuerdo en que la eliminación es lógica. Estoy tratando de ocupar menos de su tiempo, así que, en pocas palabras, lo que debería haber dicho antes es que esta y todas las demás plantillas similares son realmente útiles solo para generar categorías de mantenimiento. Si alguien crea uno redundante, simplemente lo redirige rápidamente a la categoría de mantenimiento correcta (de ahí mi tibia posible redirección mencionada anteriormente), se puede usar el mismo acceso directo y ahora se completa la categoría correcta. Si alguien crea un nicho, siempre y cuando esté rastreando distinciones útiles, se puede ignorar, por ejemplo, el inglés en el sur de Asia no muestra mucha variación entre naciones, pero muestra algunas incluso en el vocabulario formal y si la gente quiere rastrear eso, ¿a quién le importa? . Pero si no hay distinciones útiles, entonces 's no rastrear nada y, por supuesto, eliminar, ese es su argumento, es bueno y realmente solo necesito tiempo para verificar que la suposición subyacente sea correcta. También estaría dispuesto a admitir que si una categoría sigue una distinción que a ningún lector, incluso a los especialistas en el campo, probablemente le interesaría, probablemente diría que también la elimine. Pero todo son huesos pequeños, si se elimina una categoría de mantenimiento ligeramente útil y qué, si se conserva una sin sentido y qué.s todos los huesos pequeños, si se elimina una categoría de mantenimiento ligeramente útil y qué, si se conserva una sin sentido y qué.s todos los huesos pequeños, si se elimina una categoría de mantenimiento ligeramente útil y qué, si se conserva una sin sentido y qué.31.41.45.190 ( conversación ) 00:56, 8 de mayo de 2021 (UTC)

( ← )

Tenga en cuenta que también dije 'ni el inglés se habla comúnmente como primer idioma en Israel', lo cual es un hecho verificable. Es bastante obvio que Israel no cumple con ninguna definición razonable de "nación de habla inglesa". RGloucester - ☎ 01:21, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ RGloucester : Buen punto. Y esa es otra parte de lo que ya es un argumento complejo a considerar, que es cómo definimos el concepto de país de habla inglesa, y si excluimos a Israel, ¿cómo influye eso en si alguna categoría de mantenimiento es apropiada? Pero eso tomaría aún más tiempo y probablemente requeriría una discusión sobre WT: MOS , y ya me tomé mucho de su tiempo para un tema tan trivial, no era mi intención, pero estaba usando esto como un descanso temporal de un trabajo más serio. Seguiré adelante y retiraré mi voto! Por ahora y veré qué puedo hacer para ahorrarle tiempo al cerrador. 31.41.45.190 ( conversación ) 01:32, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Todavía estoy abierto a cambiar para eliminar o mantener o para otra cosa si alguien más tiene una investigación precompilada que desea compartir que muestra que una categoría de mantenimiento rastrearía o no algo útil, pero no creo que sea la inversión de tiempo de comenzar cualquier nueva investigación sobre ese tema vale la pena para obtener una resolución más clara aquí. Es de destacar que es muy probable que la plantilla esté equivocada al equiparar el uso estadounidense e israelí según la evidencia limitada examinada hasta ahora. 31.41.45.190 ( conversación ) 01:34, 8 de mayo de 2021 (UTC)

6 de mayo [ editar ]

Plantilla: medios relacionados con Godzilla [ editar ]

Plantilla: medios relacionados con Godzilla ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Razones # 2 y # 3 de WP: TFD # REASONS se aplican aquí. Ya tenemos las plantillas para Template: Godzilla y Template: Ishirō Honda . Tener una temperatura adicional para los medios relacionados con Godzilla se parece más a WP: FAN y WP: OR . Además, verifiqué todos los artículos enumerados en la temperatura y ninguno de ellos usa la temperatura de medios relacionada con Godzilla. Así que no parece que tenga ningún uso. Armegon ( conversación ) 17:54, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Señor, ¿usted mismo apoyó la creación de esta plantilla y ahora desea que se elimine? Razones para no eliminar:

Plantilla sin hinchazón: Godzilla.
No todas las películas de Ishirō Honda están relacionadas con Godzilla.
No todas las películas relacionadas con Godzilla fueron hechas por Ishirō Honda.

- Дейноніх ( conversación ) 18:37, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Las mentes pueden cambiar, y la mía claramente lo ha hecho. No hay ninguna razón constructiva o beneficiosa para mantener la temperatura. No se ha utilizado desde su creación. Se siente más como trivia de síntesis y apaciguamiento de fanboy . Podemos agregar la mayoría de estos artículos a la parte "miscelánea" de Godzilla temp. Armegon ( conversación ) 20:18, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Luego páselo a las páginas respectivas. Godzilla es una gran franquicia y tiene muchas películas relacionadas importantes, necesarias para comprender todo el universo compartido. Por ejemplo, Scooby-Doo no tiene la única plantilla también, sin embargo, no estaría en contra de la eliminación si alguien cambia Plantilla: Godzilla a algo como lo tiene Ultra Series (muchas plantillas dentro de una plantilla). - Дейноніх ( conversación ) 18:16, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Pegar la temperatura no era mi responsabilidad para empezar. No creé la temperatura prematuramente antes de que hubiera un consenso concreto. Scooby Doo tiene plantillas que están realmente relacionadas con el programa. Plantilla: los medios relacionados con Godzilla tienen contenido que es una investigación original mezclada con fancruft. Todas las películas enumeradas en la columna Showa no comenzaron como contenido relacionado con Godzilla. Comenzaron como sus propias películas independientes sin relación con Godzilla. Los elementos de esas películas se agregaron a las películas de Godzilla mucho más tarde. Nuevamente, la temporal merece ser eliminada porque el contenido relacionado con Godzilla simplemente se puede agregar a la parte "miscelánea" de Template: Godzilla . Armegon ( conversación ) 16:54, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Nuevamente, si Template: Godzilla se transformará en algo como Template: Ultra Series, entonces sería lo mejor. Entonces, no estoy en contra de la eliminación de esta plantilla. Solo diciendo que deberían mencionarse, juntos forman un universo compartido. Mothra (1961) es necesario para comprender quién es Mothra, se necesita radón para comprender quién es el radón, etc. - Дейноніх ( charla ) 07:30, 9 de mayo de 2021 (UTC)

La plantilla: Ultra Series sería un excelente punto de referencia. Me avergüenza que no fuéramos en esa dirección para empezar. Podemos agregar una sección de medios relacionada para que no interfiera con la sección de Godzilla. Armegon ( conversación ) 04:00, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Olympic Channel [ editar ]

Plantilla: Olympic Channel ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: perfil de IOC ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la fusión de la plantilla: Olympic Channel con la plantilla: perfil del COI .
Dos plataformas (www.olympicchannel.com y www.olympics.org se acaban de fusionar en una olympics.com). Sin embargo, existe una complicación ya que la nueva plataforma utiliza identificaciones de canal olímpico que no siempre son las mismas que la identificación del perfil del COI. La propuesta es fusionar estos dos en una Plantilla: perfil de Olympics.com o Plantilla: perfil de COI. VLaiquendi ( charla ) 17:14, 6 de mayo de 2021 (UTC)

@ VLaiquendi : ¿ {{ IOC }} es solo una plantilla de bandera? Además, no ha etiquetado ninguna de las plantillas para TfD. Elli ( charla | contribuciones ) 22:40, 6 de mayo de 2021 (UTC)

@ Elli : Gracias por esto, lo he corregido. Es {{ IOC profile }} no {{ IOC }}. Y se ha etiquetado a {{ Olympic Channel }}. VLaiquendi ( charla ) 07:17, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ VLaiquendi : ha abierto un RM, no lo ha etiquetado para TfD. Idealmente, solo debería utilizar uno de estos procesos a la vez. Elli ( charla | contribuciones ) 07:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)

@ Elli : Cerró RM y agregó etiquetas TfM correctamente. ¡Gracias! VLaiquendi ( charla ) 07:40, 7 de mayo de 2021 (UTC)

El soporte definitivamente debería hacerse, aunque parece que la fusión será un dolor. - Trialpears ( charla ) 10:14, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Soporte Parece el paso lógico. De acuerdo en que la fusión será una empresa enorme. - Spitzmauskc ( charla ) 14:48, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Comentario: Creé ambas plantillas y estoy de acuerdo en que los artículos con ambas ahora solo necesitan una de las dos (o un nuevo reemplazo) ya que ambas generalmente redirigen a la misma página. Pero, como se mencionó anteriormente, la antigua ID de Olympic.org no siempre es la misma que la ID de Olympics.com (antigua ID de OlympicChannel.com), por lo que las plantillas en sí no se pueden combinar antes de actualizar los artículos que las utilizan. Por ejemplo, los siguientes enlaces son para Patrick Stevens , un competidor de atletismo de Bélgica:

https: // www. olympicchannel.com / es / atletas / detail / patrick-stevens-1 / ( archivado aquí )
https: // www. olympic.org / patrick-stevens ( archivado aquí )
https: // olympics.com / es / atletas / patrick-stevens-1

Si la identificación de Olympic.org se usó en la plantilla de Olympics.com, se vincularía a una página de Patrick Stevens (taekwondo) , un competidor de taekwondo de los Países Bajos:

https: // olympics.com / es / atletas / patrick-stevens

Estoy dispuesto a trabajar en la actualización de los artículos afectados. - Zyxw ( conversación ) 20:47, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: mapa NNL de Samoa Americana [ editar ]

La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

El resultado de la discusión fue una eliminación rápida según WP: CSD # G7 Plastikspork ―Œ (charla) 13:24, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: mapa NNL de Samoa Americana ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Frietjes no utilizado, ilegible ( charla ) 15:59, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Sin objeciones - S Philbrick (Discusión) 16:04, 6 de mayo de 2021 (UTC)

La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).

Plantilla: 10TeamBracket-SCBT [ editar ]

Plantilla: 10TeamBracket-SCBT ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar después de ser reemplazado en el artículo de la SEC de 2012 Plastikspork ―Œ (charla) 15:29, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: inglés de las Bermudas [ editar ]

Plantilla: Bermudian English ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

No hay evidencia de que exista un estándar escrito distinto de 'inglés de las Bermudas', ni de que ningún artículo esté escrito en tal variedad. Por tanto, propongo esta plantilla para su eliminación. RGloucester - ☎ 14:51, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Elimine según el artículo, el inglés estándar se usa en entornos profesionales y por escrito, mientras que el inglés vernáculo de las Bermudas se habla en ocasiones más informales. Wikipedia es una enciclopedia profesional, por lo que deberíamos utilizar un lenguaje profesional. Elli ( charla | contribuciones ) 22:41, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Redirigir a {{ Commonwealth English }}. Todas estas plantillas son tontas, pero dado que las tenemos, {{Countrian English}}es el patrón que los novatos esperarán para los países donde el inglés es un idioma oficial, lo que probablemente sea la razón por la que esta plantilla existe en primer lugar, así que redirija a los países más pequeños cuando un objetivo apropiado existe. Como beneficio adicional, se puede hacer de manera rápida y eficiente sin tomar tiempo de la comunidad como lo hacen los TFD, y si resulta que hay alguna diferencia menor, por ejemplo, en las convenciones tipográficas, se puede restaurar fácilmente más tarde para hacer felices a los tipos MOS. Realmente todos estos deben reducirse para que solo llenen algunas categorías de mantenimiento ocultas o posiblemente deberíamos deshacernos de todos ellos como redundantes para la familia superior pero aún defectuosa de{{Use Countrian English}}. Saludos, 31.41.45.190 ( conversación ) 13:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Sark English [ editar ]

Plantilla: Sark English ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

No hay evidencia de que exista un estándar escrito distinto de 'Sark English', ni de que ningún artículo esté escrito en tal variedad. Por tanto, propongo esta plantilla para su eliminación. RGloucester - ☎ 14:49, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar las variedades inglesas raras con enlaces rojos no son dignas de sus propias plantillas engvar. Elli ( charla | contribuciones ) 22:42, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Redirigir a {{ Commonwealth English }}. Tal vez no soy tan firme en mi evaluación aquí, ya que es menos probable que los novatos lo prueben, ya que Sark no es un país completo. Por otro lado, es probable que se haya creado porque alguien intentó colocarlo y se sorprendió al ver un enlace rojo. En casos de redundancia obvia, la redirección es conveniente para que las personas logren lo que pretendían y, además, dichas redirecciones se pueden realizar rápidamente sin aprovechar el tiempo de las comunidades mediante discusiones adicionales. Vea arriba para una perorata más larga sobre esta familia de plantillas. 31.41.45.190 ( conversación ) 13:27, 7 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Ala-X de Star Wars [ editar ]

Plantilla: Star Wars X-wing ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Cuadro de navegación que no tiene ningún propósito de navegación en su forma actual. Aparte de un enlace ubicado en una ubicación extraña al artículo principal de Star Wars en el encabezado, cada enlace aquí es un redireccionamiento al mismo artículo. Esto se usa en dos páginas: Star Wars: X-wing (serie de libros), donde simplemente lleva a los lectores al artículo que ya han leído, y Star Wars , donde se suma a la ya enorme cantidad de desorden de plantillas en ese página, ya que un enlace al artículo sobre la serie de libros ya está incluido en Template: Star Wars Legends novelas . 192.76.8.91 ( conversación ) 11:47, 6 de mayo de 2021 (UTC)

5 de mayo [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-MLS-2legsOnlyQF [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-MLS-2legsOnlyQF ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( charla ) 16:56, 5 de mayo de 2021 (UTC){{8TeamBracket|legs=2/1/1}}

Plantilla: 8TeamBracket-MLS-3set-ExceptFinal [ editar ]

Plantilla: 8TeamBracket-MLS-3set-ExceptFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( charla ) 16:29, 5 de mayo de 2021 (UTC){{8TeamBracket|legs=3/3/1}}

Plantilla: artículo de usuario y prohibición de conversaciones [ editar ]

Plantilla: artículo de usuario y prohibición de conversaciones ( editar · conversación · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: artículo del usuario prohibición de libertad condicional ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Este es un banner que se supone debe aparecer en las páginas de discusión de artículos a juzgar por las categorías que informan a los usuarios que se ha prohibido a un usuario editar un artículo antes de que los bloques de página fueran una cosa. A juzgar por esta búsqueda, el banner básicamente nunca se ha utilizado y es completamente irrelevante hoy en día. - Trialpears ( charla ) 15:56, 5 de mayo de 2021 (UTC)

También encontré {{ Probatoria de prohibición de artículo de usuario }} que agregaré. Básicamente se aplica el mismo razonamiento e idéntico. Otra búsqueda sin incidentes . - Trialpears ( charla ) 20:51, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Novelas de Warhammer 40,000 [ editar ]

Plantilla: Warhammer 40,000 Novels ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Lista masiva de enlaces rojos que tienen poca o ninguna posibilidad de convertirse en artículos, ya que estas novelas de Warhammer 40,000 simplemente no reciben cobertura en fuentes de terceros. De los 16 enlaces azules de la plantilla, 13 son redireccionamientos al mismo artículo de la lista, 2 son enlaces a otros artículos de la lista y 1 es un enlace a un artículo de un libro aparentemente de NN obtenido únicamente con material de su propia editorial. Esto se usa en un artículo, Lista de novelas de Warhammer 40,000 , donde básicamente repite el contenido del artículo en forma de navbox inutilizable. Si estos libros comienzan a tener una cobertura suficiente para justificar artículos independientes, sería mejor, en mi opinión, agregar una sección de "novelas" a Template: Warhammer 40,000 , que ya incluye enlaces a los diversos artículos de la lista de libros de Warhammer 40,000.192.76.8.91 ( conversación ) 11:58, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar . Guau. Qué ejemplo extremo de lo que no debería ser una plantilla de navegación. - Gonnym ( charla ) 14:54, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Eliminar Estoy de acuerdo con el nominador, el estado actual de la plantilla no sirve para nada, las novelas se pueden agregar más tarde a Plantilla: Warhammer 40,000 . Menos a menos ( hablar ) 18:19, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Eliminar por nominador. ... William , ¿el departamento de quejas está realmente en el techo? 10:07, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Radio de Georgia del Sur [ editar ]

Plantilla: South Georgia Radio ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Esta plantilla se marcó como obsoleta hace 6 meses, teniendo en cuenta que puede ser WP: OR . La plantilla no se utiliza actualmente. Esta es una forma extraña de manejar una plantilla no deseada. Si de hecho no es deseado, debe eliminarse. Gonnym ( charla ) 09:50, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Suprimir Creo que la razón por la que se etiquetó esto es que no asignamos todas las estaciones de radio de EE. UU. A una caja de navegación, especialmente aquellas fuera de un área metropolitana o una región bien definida. Esto puede irse con seguridad. Sammi Brie (ella / ella • t • c ) 17:18, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: U.tv [ editar ]

Plantilla: U.tv ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

U.tv ahora redirige a itv.com, dejando estos 4 usos muertos. {{ Itv.com }} ya existe para vincular programas allí. Gonnym ( charla ) 09:42, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Elimine por nom, ya que la compra de UTV por parte de ITV y el cierre del sitio web de UTV no dejaron la necesidad de esta plantilla. Sammi Brie (ella / ella • t • c ) 17:17, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: FCCmap [ editar ]

Plantilla: FCCmap ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Marcado como muerto en 2017 y actualmente sin usar. Gonnym ( charla ) 09:32, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar por nom. Creo que esto murió cuando la FCC tuvo que dejar de usar Google Maps para algunas cosas internamente. Recuerdo algo por el estilo relacionado con el cambio de términos en la API. Sammi Brie (ella / ella • t • c ) 17:20, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: BitChute [ editar ]

Plantilla: BitChute ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Creado en 2019 y sin usar 2 años después. Es seguro asumir que la comunidad lo habría usado si lo hubiera querido. Gonnym ( charla ) 09:26, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar BitChute no es un sitio al que debamos vincularnos de forma rutinaria. Elli ( charla | contribuciones ) 01:40, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: AMG [ editar ]

Plantilla: AMG ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla sin usar que, de / doc, parece haber sido diseñada para usarse como una plantilla tanto para películas como para juegos en lugar de la actual 3. Como eso no sucedió y el sitio web del juego se cerró, esto no tiene sentido. Gonnym ( charla ) 09:19, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: AllGame [ editar ]

Plantilla: AllGame ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Como se indica en la página de discusión de esta plantilla, el sitio web ahora está muerto y todos los enlaces conducen a una página 404, lo que hace que este enlace externo sea inútil. Gonnym ( charla ) 09:17, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: serie Željko Komšić [ editar ]

Plantilla: serie Željko Komšić ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

originalmente nominado para su eliminación rápida por @gobernador Sheng con el motivo " No hay" series de artículos "sobre Željko Komšić. Todos los enlaces apuntan a un solo artículo: su biografía) " F ASTILY 02:47, 5 de mayo de 2021 (UTC)

¡Oye! Sí, los enlaces apuntan a un solo artículo, pero también lo hace, por ejemplo, la barra lateral de Slobodan Milošević y su sección Early life apuntan a su biografía. Además, la barra lateral más abajo conduce a eventos asociados con Komšić durante su mandato presidencial, incluido el actual. Espero que no se elimine, ya que creo que le hace justicia y que tiene suficiente información para que permanezca en wikipedia. Bakir123 ( charla ) 15:35, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Komšić no es una figura histórica importante como lo fue Milošević. No sé nada sobre la barra lateral de Milošević. El propósito de la barra lateral es ayudar a los lectores a navegar hacia el tema directamente relacionado con una figura específica. Mi opinión es que la barra lateral se creó con fines de promoción política. Es un político vivo que no hizo nada significativo. - Gobernador Sheng ( charla ) 09:56, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ Gobernador Sheng En primer lugar, de ninguna manera se creó con fines de promoción política. ¿De dónde has sacado eso? En segundo lugar, ¿una persona necesita hacer algo de tanta importancia o necesita ser una figura histórica importante para tener un recuadro? Hice la barra lateral para Komšić únicamente porque es una persona importante en la vida política de Bosnia y Herzegovina y creí que oye, por qué no, vamos a convertirlo en una barra lateral, después de todo, es un jefe de estado (aunque uno de los tres de ellos) y ha hecho suficientes cosas en su carrera política como para tener una barra lateral. Y además, ¿por qué es importante si es un político vivo, alguien tiene que morir para tener una barra lateral? ¿Es necesario que Biden, Putin o Boris Johnson tengan su propia barra lateral para morir? Bakir123 ( hablar) 10:26, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Putin, Biden, etc., son líderes de las principales potencias mundiales. Komšić es un político menor en Bosnia y Herzegovina. - Gobernador Sheng ( charla ) 10:28, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ Gobernador Sheng Político menor en comparación con otros líderes mundiales, uno de los principales en Bosnia y Herzegovina. Entonces, según esa lógica, ¿ es necesario eliminar la barra lateral de Edi Rama ya que es un político "menor" en Albania? ¿El Michel Aoun 's barra lateral necesidad de se eliminan ya que él es un político 'menor' en el Líbano? Bakir123 ( charla ) 10:33, 8 de mayo de 2021 (UTC)

No estoy hablando de otras barras laterales. Eres libre de hacerlo. Lo que sé es que no hay ningún artículo directamente relacionado con Željko Komšić, excepto el que trata sobre su biografía. Por lo que puedo ver, no hay necesidad de la barra lateral de Komšić. - Gobernador Sheng ( charla ) 10:36, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ Gobernador Sheng Agradezco sus respuestas. Bueno, está bien, no hay necesariamente un artículo directamente relacionado solo con Komšić, pero los eventos durante su presidencia están relacionados con él y algunos otros políticos, en unos u otros. La reacción a la independencia de Kosovo en la que se menciona con una declaración bastante audaz de que reconoció a Serbia sin Kosovo, incluso repitió la misma postura recientemente en diciembre de 2019. El vínculo de la pandemia de COVID-19, ya que es uno de los funcionarios de alto rango que ha liderado la campaña de Bosnia. respuesta a la pandemia. El documento oficioso de los Balcanesuno con él expresando su fuerte opinión al respecto. El artículo que está en una barra lateral no necesita estar relacionado directamente con alguien. Es suficiente tener a una persona lo suficientemente asociada con el tema en cuestión, y Komšić, francamente, lo está, en algunos incluso más. Y sí, sé que no estás hablando de otros apartados, pero en realidad, el de Edi Rama solo tiene sus gabinetes como primer ministro, sus elecciones y sus viajes oficiales, ¿y está bien? En ese sentido, entonces, la barra lateral de Komšić está aún más bien, ya que es mucho más detallada y, en mi opinión, incluso más importante que la de Rama. Espero que lo entiendas :). Bakir123 ( charla ) 10:57, 8 de mayo de 2021 (UTC)

Todos estos son solo trucos políticos. Bosnia y Herzegovina no reconoce a Kosovo, sus comentarios sobre el tema son eso: sus comentarios. No cambió nada al respecto y el reconocimiento de Kosovo por Bosnia y Herzegovina siguió siendo el mismo. En esencia, su importancia = cero. La respuesta de Bosnia y Herzegovina a la pandemia de la corona tiene poco o nada que ver con la Presidencia de Bosnia y Herzegovina, ya que la gran mayoría del trabajo lo realizan las entidades de Bosnia y Herzegovina y los cantones de la Federación de Bosnia y Herzegovina.. La Constitución no otorga ninguna autoridad a la Presidencia en el área de la salud. Su declaración sobre el documento oficioso de los Balcanes también es solo un comentario político. Creo que Komšić también tiene opiniones sobre otros temas, pero eso no lo hace "importante". - Gobernador Sheng ( charla ) 11:01, 8 de mayo de 2021 (UTC)

@ Gobernador Sheng Lo entiendo, pero ¿cómo lo hace no "importante"? Es un jefe de estado, lo que automáticamente lo convierte en una persona de cierta importancia. Además, ha estado en la escena política de Bosnia durante 15 años, y créanme cuando digo esto, realmente es una de las figuras políticas más importantes y significativas de Bosnia y Herzegovina. Incluso hay algunas polémicas relacionadas con las elecciones en las que participó, sobre las que, por cierto, había pensado posiblemente en hacer un artículo. Hace algunos años fue una figura destacada en SDP BiH y una de las personas más importantes durante la formación del gobierno de Bosnia y Herzegovina de 2010-2012 , que también se incluye en su recuadro. Fue parte de lidiar con las secuelas delLas inundaciones del sudeste de Europa de 2014 , hicieron algunas acciones importantes con respecto a las protestas del JMBG de 2013 en Sarajevo , todo lo que también se menciona en su recuadro lateral. Simplemente no veo cómo eso no lo hace "importante" (por supuesto importante en Bosnia y la región de los Balcanes, no en comparación con Estados Unidos o Rusia: D). Entonces ... realmente espero que lo entiendas ahora jaja. Bakir123 ( charla ) 11:15, 8 de mayo de 2021 (UTC)

4 de mayo [ editar ]

Plantillas de lista de League of Legends [ editar ]

Plantilla: lista de Ahq eSports Club ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Berjaya Dragons ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de DAMWON Gaming ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de DetonatioN FocusMe ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Dignitas Academy ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Dignitas ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Dominus Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Edward Gaming ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de EVOS Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Excel Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: plantilla del FC Schalke 04 (League of Legends) ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Flamengo Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Flash Wolves ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de FlyQuest Academy ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de FlyQuest ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Fnatic ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de FunPlus Phoenix ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de GAM Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Gambit Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Golden Guardians Academy ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Golden Guardians ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Hong Kong Attitude ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Hong Kong Attitude (Overwatch) ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Invictus Gaming ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Isurus ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista del equipo J ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de JD Gaming ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de LGD Gaming ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de LNG Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Machi Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de MAD Lions ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista del equipo MAD ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Misfits Gaming ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Montreal Rebellion ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Moscow Five ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Moscow Five.CIS ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Origen ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Rogue Warriors ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista del Royal Club ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Royal Never Give Up ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Saigon Buffalo ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de SK Gaming ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Suning ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Talon Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Flash del equipo ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista del equipo SoloMid ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista superior de eSports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Unicorns of Love ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Vaevictis Esports ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista del Escuadrón Vega ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Vici Gaming ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: lista de Victory Five ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Sin usar, ya sustituido. en artículos. Pbrks ( charla ) 21:42, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar : veo pocas razones para usar estas plantillas restrictivas cuando podemos editar más fácilmente el {{ encabezado de la lista de Esports }} en cada artículo. Además, algunos de estos están desactualizados. Rekkles no juega para Fnatic . Anarchyte ( charla • trabajo ) 09:37, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Eliminar : plantillas innecesarias y demasiado específicas. De acuerdo con el comentario anterior. Ganesha811 ( charla ) 16:20, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Eliminar : las últimas cuatro plantillas son solo para debates y no se refieren a ningún artículo. Son inútiles y contaminan el espacio de nombres de las plantillas. - AXO NOV (conversación) ⚑ 15:32, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: 16TeamBracket-Compact-Tennis3555 [ editar ]

Plantilla: 16TeamBracket-Compact-Tennis3555 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( conversación ) 20:32, 4 de mayo de 2021 (UTC){{16TeamBracket|compact=y|sets=3/5/5/5}}

Plantilla: 16TeamBracket-Compact-NoSeeds-Byes-2Reseeds [ editar ]

Plantilla: 16TeamBracket-Compact-NoSeeds-Byes-2Reseeds ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( conversación ) 20:22, 4 de mayo de 2021 (UTC){{16TeamBracket|compact=y|seeds=n|byes=2|RD1-RD2-path=0}}

Plantilla: 16TeamBracket-Finals3reseed [ editar ]

Plantilla: 16TeamBracket-Finals3reseed ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( conversación ) 20:20, 4 de mayo de 2021 (UTC){{16TeamBracket|RD2-RD3-path=0|legs=1/1/1/3}}

Plantilla: 16TeamBracket-FinalsReseed [ editar ]

Plantilla: 16TeamBracket-FinalsReseed ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

reemplazado por Frietjes ( charla ) 20:16, 4 de mayo de 2021 (UTC){{16TeamBracket|RD2-RD3-path=0|seeds=y}}

Plantilla: X marca grande [ editar ]

Plantilla: marca X grande ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

{{ X mark big }} es lo mismo que {{ Xmark }}, solo que con un valor predeterminado de 23px en lugar de 20px y menos opciones. Debería ser sustituido y luego redirigido a {{ Xmark }} / eliminado. La mayoría de sus transclusiones provienen de {{ Done / See also }}. Terasail [✉] 17:11, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Mantener : se usa regularmente en algunos lugares, como se indica en la nominación, y no puede confundir a los lectores o editores. Útil para tener varios tamaños según el contexto. Ganesha811 ( charla ) 16:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Redirigir : aunque está prácticamente en todas partes , creo que debería redirigirse a un {{ Xmark }} más pequeño . - AXO NOV (conversación) ⚑ 15:28, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Módulo: ProcessArgs [ editar ]

Módulo: ProcessArgs ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Usado anteriormente por Module: etiqueta delimitada , no se usa después de la eliminación de ese módulo. * Pppery * ha comenzado ... 03:32, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: etiquetas de diseñador [ editar ]

Plantilla: etiquetas de diseñador ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

El alcance de esta plantilla es demasiado amplio, mejor servido por un gato o una lista, falla WP: NAVBOX . Störm (charla) 02:19, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra [ editar ]

Plantilla: Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: Autopistas en el Reino Unido ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer la fusión de la plantilla: Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra con la plantilla: Autopistas del Reino Unido .
Parece que están estrechamente relacionados, así que me pregunto si podrían fusionarse. Si no se fusiona, {{ Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra }} probablemente debería cambiarse el nombre a {{ Autopistas Inglaterra }}, ya que ese parece ser el tema real del cuadro de navegación (para agregar más confusión, el título de la plantilla no es esos sino más bien "Red de carreteras estratégicas en Inglaterra"). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:29, 26 de abril de 2021 (UTC)

Eliminar autopistas y carreteras principales en Inglaterra . {{ Autopistas en el Reino Unido }} existe desde hace 15 años, cubre autopistas en todo el Reino Unido (no solo en Inglaterra), un tema fácil de entender con subgrupos fáciles de entender. {{ Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra }} se creó en 2018 y cubre todas las carreteras de Inglaterra (no del Reino Unido) mantenidas por Highways England, agrupadas por la propia estructura de gestión interna de Highways England. Este es un tema mucho menos obvio (y un subgrupo) que sugeriría que es de poco interés para la mayoría de nuestros lectores, excepto para los empleados de Highways England. Así que sugiero que se elimine, pero si no se acuerda la eliminación, me opondría a la fusión, ya que las dos plantillas cubren temas muy diferentes y le cambiaré el nombre ".Carreteras mantenidas por Highways England ". - Dr. Greg habla a las 12:04, 1 de mayo de 2021 (UTC)
No hagas nada . La plantilla {{ Autopistas y carreteras troncales en Inglaterra }} describe las carreteras principales en Inglaterra y quién las administra como {{ Autopistas y carreteras troncales en Gales }} lo hace para Gales. RichardHC , 2 de mayo de 2021, 20:27 BST

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 01:44, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Antiguas discusiones [ editar ]

3 de mayo

Plantilla: R al nombre histórico

[ editar ]

Plantilla: R al nombre histórico ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: R al nombre anterior ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer fusionar Plantilla: R con el nombre histórico con Plantilla: R con el nombre anterior .
En Wikipedia: Categorías para discusión / Registro / 2021 25 de abril # Categoría: Redirige a nombres históricos , Categoría: Redirige a nombres históricos se fusionó con Categoría: Redirecciona a nombres anteriores . Realizar esta fusión de plantillas es el siguiente paso lógico. Realicé las nominaciones en este orden para seguir el proceso utilizado en Wikipedia: Plantillas para discusión / Registro / 2021 25 de marzo # Plantilla: R del nombre histórico . Tamwin ( charla ) 00:04, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Soporte Si las categorías son las mismas, también podemos fusionarlas. Ni siquiera tiene los problemas dignos de impresión de la última vez. - Trialpears ( charla ) 20:58, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: Parcialmente hecho-t

[ editar ]

Plantilla: Parcialmente hecho-t ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

La plantilla es una versión de texto de {{ Parcialmente terminado }}. La última transclusión que encontré es de 2016 . Tiene 17 transclusiones que no son de {{ Listo / Ver también }}. No pude encontrar ninguna sustitución reciente en las páginas de discusión. La plantilla debe sustituirse y eliminarse. Terasail [✉] 17:32, 3 de mayo de 2021 (UTC)

2 de Mayo

Plantilla: bases de datos Taxonbar

[ editar ]

Plantilla: bases de datos de Taxonbar ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Módulo: bases de datos de Taxonbar ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Según Wikipedia: Plantillas para discusión / Log / 2021 24 de abril # Plantilla: Archivos de control de autoridad . Este al menos pasa el criterio 2 de navbox, ya que los artículos mencionan que son algún tipo de base de datos y no parece que se use incorrectamente en situaciones en las que {{ taxonbar }} estaba destinado. Sin embargo, varias de las otras preocupaciones planteadas en ese TfD todavía se aplican, incluidas las fallas en los criterios 3 y 5 (que mencioné en la nominación anterior) y ser demasiado autorreferencial (mencionado por 86.23.109.101 en el TfD anterior) , y existe el nuevo problema de que muchas de las entradas ni siquiera están vinculadas. * Pppery * ha comenzado ... 17:25, 2 de mayo de 2021 (UTC)

Eliminar Dado que las bases de datos incluidas en las barras de taxones a menudo se relacionan con tipos muy diferentes de organismos, no hay un uso sensato de "Ver también" que los cubra a todos, hasta donde puedo ver (¿por qué el artículo de Plants of the World Online pondría el World Spider ¿Catalogar en "Ver también" o viceversa?). Hay circunstancias en las que un conjunto más restringido podría tener sentido (por ejemplo, una plantilla de navegación para bases de datos taxonómicas relacionadas con plantas), pero no todo el rango disponible en las barras de taxón.
Hay un caso para las plantillas que extraen y muestran información de "configuración" relacionada con módulos y plantillas, pero estos son mejores en el espacio de Wikipedia, para usar solo en páginas puramente internas,como la documentación de la plantilla y el módulo (un ejemplo del que soy responsable es{{Wikipedia:Automated taxobox system/checked ranks}}). Entonces, otra posibilidad es mover la plantilla a "WP: bases de datos Taxonbar". Peter coxhead ( charla ) 09:05, 3 de mayo de 2021 (UTC)
No tengo ninguna objeción a que esto exista en algún lugar del espacio de nombres de Wikipedia, pero una lista de todos los identificadores de taxón admitidos ya está disponible en Plantilla: Taxonbar / doc # Identificadores de taxón , por lo que no estoy seguro de lo que este cuadro de navegación agregaría a eso. * Pppery * ha comenzado ... 14:20, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Plantilla: unión de Infobox

[ editar ]

Plantilla: Unión del cuadro de información ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: organización del cuadro de información ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Proponer fusionar Plantilla: Unión de Infobox con Plantilla: Organización de Infobox .
No veo la necesidad de esta plantilla sindical separada, ya que los sindicatos son una forma de organización y casi todos los parámetros están presentes en la plantilla de organización. La plantilla de organización también se utiliza mucho más (aproximadamente 30.000 transclusiones en comparación con aproximadamente 2000). Finalmente, también hay algunos problemas aleatorios con la plantilla de unión que no se han abordado a pesar de los comentarios en la página de discusión, ya que parece haber poco tráfico y no hay muchos editores interesados en su mantenimiento (por ejemplo, el color azul en la parte superior de la página de discusión). infobox, a pesar de que no hay un vínculo real entre el color azul y las uniones, por lo que puedo decir). Por lo tanto, la fusión también simplificaría el mantenimiento. Elshad( conversación ) 15:58, 2 de mayo de 2021 (UTC)

En principio, parece una buena idea. Cuando dice que casi todos los parámetros están presentes en la plantilla de la organización, ¿hay alguno que no se pueda asignar? Creo que un par apenas se usa, pero sería una pena perder información útil. Charla de Warofdreams 22:51, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Los dos parámetros que Infobox: organización no parece tener son "miembros" (número de miembros del sindicato) y "cabeza" (sindicato líder de una federación sindical). Ambos son bastante importantes, pero ese problema podría resolverse agregándolos a Infobox: organización.

Aparte de eso, creo que también está la cuestión de si los sindicatos son una entidad lo suficientemente distinta como para tener su propia plantilla. Hay, por ejemplo, cajas de información separadas para empresas de autobuses, empresas (mucho más utilizadas que organizaciones), universidades, fraternidades e institutos. Si tienen sus propias cajas de información, diría que los sindicatos también deberían tener una. Los beneficios para los infoboxes distintos serían, obviamente, una apariencia distinta y nombres de parámetros ajustados (por ejemplo, "Unión principal" en lugar de una "Organización principal" más vaga). Zarasophos ( charla ) 07:53, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Mayo 1

Plantilla: Operabase

[ editar ]

Plantilla: Operabase ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Plantilla que ha dejado de funcionar porque los enlaces han muerto. Actualmente no genera nada fuera de la vista previa. Utilizado en ~ 60 páginas. Si es necesario, podría ser reemplazado por un enlace externo normal en el futuro, si estuviera disponible. Izno ( charla ) 13:59, 1 de mayo de 2021 (UTC)

Hmmm ... parece ser uno de los míos. Dame un tiempo para tratar de recordar cómo funcionan las plantillas para poder ver qué hace / qué hizo y si se puede arreglar. Tengo una metamemoria que no tuve mejor respuesta que @Michael_Bednarek cuando la interfaz cambió por primera vez. OTOH, la versión en alemán de esta plantilla, utilizada en más de 1000 páginas, * ES * funcionando.

La interfaz de llamada del sitio web ahora requiere un número de identificación para las compañías, cantantes, compositores, etc. en lugar de un nombre textual. La buena noticia es que deWP parece tener los números para sus más de 1000 enlaces a, por ejemplo, Bayerische Staatsoper y Elīna Garanča. Debería ser sencillo reescribir el enWP (después de todo, el propósito de una plantilla es aislar la interfaz de llamada). No podré ver esto hasta mediados de mayo, así que si alguien más quisiera ser voluntario para participar, ¡no dude en hacerlo! Scarabocchio ( charla ) 15:21, 1 de mayo de 2021 (UTC)

No entendiste las instrucciones en de: Vorlage: Operabase . Por "Datenbank-ID" se refieren al número en la URL de un cantante, por ejemplo, "1344" para Anna Netrebko, https://www.operabase.com/artists/anna-netrebko-1344/en o "1496" para la Ópera Metropolitana, https://www.operabase.com/companies/united-states/the-metropolitan-opera-1496/en . Una consulta para las actuaciones de una obra se parece a https://www.operabase.com/productions/en?date_from=2010-01-01&date_to=2017-12-31&aggregation_query=&work_id=5399 para Tannhäuser de 2010 a 2017. Estoy indeciso si debemos mantener la plantilla hasta que alguien ( Usuario: Rodomonte ? que creó la plantilla DE) la arregle.- Michael Bednarek( charla ) 02:06, 2 de mayo de 2021 (UTC)

No se trata solo de arreglar la plantilla. En DE tuve que reparar todos los enlaces manualmente, lo que me llevó mucho tiempo. Operabase también ha cambiado su política. La mayor parte del contenido ya no está disponible gratuitamente. Por lo tanto, podría considerar eliminar la plantilla por completo. - Rodomonte ( charla ) 07:41, 2 de mayo de 2021 (UTC)

Bien, hablando como alguien que editó manualmente más de 500 llamadas de {{ Almanacco }}, eso suena bastante como una pesadilla (y no es un trabajo que me gustaría). Solo señalaría que la página a la que accedí aleatoriamente desde deWP, Elīna Garanča, incluía una biografía y fotos, por lo que era bastante más rica de lo que era el sitio antes. No hay información sobre la fuente de la biografía, pero no es enWP. Scarabocchio ( charla ) 08:08, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Me inclino a mantener. La página de Elīna Garanča se parece a WP: ELYES para mí, pero otras como Giuseppe Verdi no. El número de usos es lo suficientemente pequeño como para manejarse manualmente, aunque algunos de los enlaces deben eliminarse. Si se coloca en la celda de detención, podemos garantizar que eventualmente se resolverá. - Trialpears ( charla ) 20:39, 9 de mayo de 2021 (UTC)

30 de Abril

Plantilla: UTF-16

[ editar ]

Plantilla: UTF-8 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )
Plantilla: UTF-16 ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · eliminar )

Reemplazado con Módulo: conversión Unicode . Usuario: GKFX ^talk 15:23, 10 de abril de 2021 (UTC)

Me opongo , preferiría que estos dos se conviertan en envoltorios para el módulo en lugar de ser reemplazados por él. El módulo definitivamente se puede codificar para que se encargue de la gran mayoría de los usos de estas dos plantillas, pero siguen siendo útiles e intuitivos de usar en su forma de plantilla actual para aquellos de nosotros que documentamos caracteres y codificaciones. Van Isaac , MPLL ^cont_WpWS 22:33, 10 de abril de 2021 (UTC){{charmap}}
Personalmente, me opongo a la creación de envoltorios de plantillas alrededor de los módulos. Hace que la pila de llamadas sea más larga y agrega complejidad a la base de código de lo que sea que use el contenedor, y el único beneficio es una sintaxis un poco más familiar. Sin embargo, reconozco que esta posición no es política, y si desea reemplazar estas plantillas con envoltorios alrededor del módulo Lua, probablemente sobrevivirán a TfD. Usuario: GKFX ^talk 13:19, 11 de abril de 2021 (UTC)
Bien, llevamos una semana y no hemos recibido más comentarios. Voy a publicar esto en WT: sistemas de escritura WikiProject para ver si no podemos tener más perspectiva sobre esto. Van Isaac , MPLL ^cont_WpWS 22:00, 16 de abril de 2021 (UTC)
Se prefieren los envoltorios de plantilla cuando el uso del módulo será en el espacio principal. Por lo que puedo ver, las plantillas UTF-8 y -16 no están diseñadas para usarse en el espacio principal. Si es así, elimine. De lo contrario, deben mantenerse razonablemente en envoltorios. - Izno ( conversación ) 16:44, 17 de abril de 2021 (UTC)

@ Izno : ¿hay alguna directriz o política al respecto? Parece prima facia ser un principio razonable, pero me pregunto si hay algunas sutilezas que deben tenerse en cuenta. Entonces, si aún no está codificado en alguna parte, le recomiendo encarecidamente que siga el proceso de la guía para que pueda obtener una perspectiva lo suficientemente amplia como para formular una buena política para este tipo de situaciones. Van Isaac , MPLL ^cont_WpWS 22:00, 18 de abril de 2021 (UTC)

No lo creo, pero creo que es solo porque no está escrito y no porque no sea un POE . En general, preferimos las plantillas donde los editores casuales las usarán y las invocaciones de módulos solo en el espacio de la plantilla (en el espacio principal en circunstancias excepcionales, como tener que lidiar con WP: PEIS ). Mantiene la enseñanza / capacitación fácil para el uso de la plantilla y enseña cómo hacer que los módulos sean más fáciles (no tiene que lidiar con todos los marcos relevantes si solo existe el marco de la plantilla que pasa información al módulo). Izno ( charla ) 22:43, 18 de abril de 2021 (UTC)

( editar conflicto ) Probablemente debería estar codificado. También creo que esta es una buena práctica. Pero hay casos en los que los módulos se utilizan a gran escala en el espacio principal, siendo Módulo: Gráfico y Módulo: Mesa de deportes los que me vienen a la mente. Publicado en la charla de Wikipedia: Espacio de nombres de plantilla # Módulos en el espacio de nombres . - Trialpears ( charla ) 22:57, 18 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 23:26, 18 de abril de 2021 (UTC)

La discusión en la charla de Wikipedia: Espacio de nombres de plantillas # Los módulos en el espacio de nombres no llegaron tan lejos, pero la guía que finalmente se escribió fue que "generalmente no es deseable usar envoltorios de plantillas en otras plantillas". Estas plantillas no se han utilizado durante unos 20 días; eliminémoslos. Usuario: GKFX ^talk 18:43, 29 de abril de 2021 (UTC)

Se volvió a poner en venta para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 00:30, 30 de abril de 2021 (UTC)

Me inclino a estar de acuerdo con Izno. Dado que estas plantillas no están diseñadas para ser utilizadas más que por plantillas y módulos, también podríamos eliminarlas. - Trialpears ( charla ) 20:03, 9 de mayo de 2021 (UTC)

Debates completados [ editar ]

Esta página tiene una acumulación de trabajos que requiere la atención de editores dispuestos.
Elimine este aviso siempre y cuando se borre el atasco.

Si se cumplen las pautas del proceso, mueva las plantillas a la subsección correspondiente aquí para prepararse para eliminar. Antes de eliminar una plantilla, asegúrese de que no esté en uso en ninguna página (aparte de las páginas de discusión en las que eliminar el enlace cambiaría el significado de una discusión anterior), marcando Especial: ¿Qué enlaces aquí para '(transclusión)'. Considere colocar {{ Ser eliminado }} en la página de la plantilla.

Herramientas [ editar ]

Hay varias herramientas que pueden ayudar a implementar TfD. Algunos de estos se enumeran a continuación.

Verificación de vinculación y transclusión de plantillas: herramienta Toolforge para ver qué páginas se transfieren pero no se vinculan a una plantilla
WhatLinksHereSnippets.js : secuencia de comandos de usuario que permite ver el uso de la plantilla desde la página Especial: WhatLinksHere
AutoWikiBrowser : editor semiautomático que puede reemplazar o modificar plantillas usando expresiones regulares
Bots : los robots editan automáticamente. Todas las tareas deben ser aprobadas antes de operar. Actualmente hay cuatro bots con aprobación general para ayudar a implementar los resultados de TfD:
- AnomieBOT : sustitución de plantillas a través de Usuario: AnomieBOT / TFDTemplateSubster
- SporkBot : implementación general de TfD ejecutada por Plastikspork
- PrimeBOT : implementación general de TfD ejecutada por Primefac
- BsherrAWBBOT - implementación general de TfD ejecutada por Bsherr

Discusiones de cierre [ editar ]

Los procedimientos de cierre se describen en Wikipedia: Plantillas para discusión / Instrucciones de cierre .

Para revisar [ editar ]

Plantillas para las que cada transclusión requiere atención y análisis individuales antes de eliminar la plantilla.

Template:Wt2020 25 de octubre - Wt ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Para cualquiera que desee revisarlos, consulte Usuario: Bradv / Scripts / WhatLinksHereSnippets.js , que amplía el uso de la plantilla cuando usa "qué vínculos aquí". De esta manera, puede ver si {{ wt }} se está utilizando por sí mismo (y puede dejarse solo) o está anidado dentro de otra plantilla (y, por lo tanto, debe modificarse según la discusión). Primefac ( charla ) 02:54, 30 de noviembre de 2020 (UTC)
Vea la discusión en Template_talk: Lang # Wikt-lang, _wt, _and_language_tags sobre cómo se está manejando la fusión. Primefac ( conversación ) 23:22, 30 de noviembre de 2020 (UTC)
Template:pp-move2020 25 de octubre - Pp-move ( enlaces | transclusiones | charla | doc | caja de arena | casos de prueba ) - eliminar el icono para un mínimo de usuarios no confirmados, pero sin prejuicios contra la eliminación total si es necesario.
ProcrastinationReader ¿ Llegó a alguna conclusión con respecto a este? Estaba reinventando la rueda cuando me di cuenta de Wikipedia: Bomba de pueblo (técnica) / Archivo 185 . Para mí, parece que el problema es que queremos colocar autoconfirmed-show en el div mw-indicator-pp-default, pero según la regla en MediaWiki: Group-autoconfirmed.css que hará que se muestre como un bloque. de en línea que puede causar problemas. Supongo que la solución entonces es agregar otra instrucción para que vuelva a estar en línea, pero dado que la declaración del bloque usa! Importante, tenemos un problema. No estoy actualizado con respecto a las reglas de prioridad de CSS para encontrar la mejor manera de manejar esto, pero supongo que podría averiguarlo si nadie más lo sabe. - Trialpears ( hablar) 22:33, 27 de marzo de 2021 (UTC)
2020 17 de noviembre - Dashboard.wikiedu.org_assignment ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:Columns20 de diciembre de 2020 - Columnas ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- No elimine Template: Column / styles.css ya que no es parte de esta plantilla (y probablemente debería cambiarse el nombre).
- Esta es la esencia básica . No funcionará para las columnas 6-10 en Columns. El conjunto en el que no funcionará es actualmente 0 . - Izno ( charla ) 07:13, 3 de enero de 2021 (UTC)
- Descubrí que a veces una combinación de reemplazos sería buena. Vea este cambio como ejemplo. En otras noticias, básicamente los únicos casos que quedan por tratar son 2 y 3 columnas, ya que he ordenado todo con más. - Izno ( charla ) 20:47, 3 de enero de 2021 (UTC)
- Borre la noticia, acabo de presentar phab: T271071 . - Izno ( charla ) 22:29, 3 de enero de 2021 (UTC)
- Hasta el espacio de artículo col4 e inferior. Estoy bajando desde arriba. - Izno ( charla ) 03:58, 6 de enero de 2021 (UTC)
- Solo 2/3 cols ahora, que aparentemente es la gran mayoría de uso. Resolví algunas expresiones regulares, ¡así que aquí vamos! - Izno ( charla ) 03:58, 6 de enero de 2021 (UTC)
- Hasta col2. Unos 600 en el espacio principal y otros 700 en otros lugares. Artículo , en otro lugar - Izno ( charla ) 01:18, 7 de enero de 2021 (UTC)
Template:Hover_title19 de diciembre de 2020 - Hover_title ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:TooltipDe diciembre de 2020 19 de - Información sobre la herramienta ( enlaces | inclusiones | charla | doc | recinto de seguridad | casos de prueba )
SMcCandlish ¿Cuál es el estado de éste? Siento que eres la persona con la mejor comprensión de lo que se necesita hacer y si pudieras implementarlo sería maravilloso. - Trialpears ( charla ) 16:57, 1 de abril de 2021 (UTC)
Ha estado en espera (ya que nadie más está trabajando en él). Creo que lo que llegué en el sandboxing es tan bueno como se puede conseguir. Solicité más aportaciones y análisis, y tendré que comprobarlo de nuevo, pero no creo que haya más sugerencias de mejora. Probablemente necesite reservar un día entero para analizarlo todo de nuevo y volver a probar. Y ese día no es hoy. -  SMcCandlish ☏ ¢ 😼 13:00, 2 de abril de 2021 (UTC)
Template:Expert needed2021 9 de febrero : se necesita un experto ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Implementar la desaprobación parcial será una tarea curatorial enorme. Actualmente hay 3.410 artículos en la Categoría: Artículos que necesitan la atención de un experto sin motivo ni parámetro de conversación . Para algunos de estos, el uso de la plantilla es inapropiado y puede simplemente ser eliminado o reemplazado por otra plantilla que coincida mejor con la intención inferida del editor que la colocó allí. Sin embargo, en muchos casos, la explicación de la ubicación de la plantilla no se proporcionó en su |reason=parámetro, sino que se proporcionó en el resumen de edición, y se inició una discusión de la página de discusión adjunta, pero no se vinculó con|talk=. Por lo tanto, es probable que esto implique excavar un poco cada vez. ¿Hay alguna forma de que podamos obtener ayuda de wikiprojects? Por ejemplo, podríamos cruzar la categoría anterior con cada una de las subcategorías temáticas de Categoría: artículos que necesitan la atención de un experto y luego publicar la lista resultante en la página de discusión de un wikiproyecto relevante. - Uanfala (conversación) 15:53, 20 de marzo de 2021 (UTC)
  - Simplemente publicando un instructivo "Por favor ayude a limpiar esto en su área temática" en las páginas de discusión de wikiprojects probablemente se logrará mucho, especialmente si hay una implicación de que cualquier instancia problemática de esta plantilla después de la fecha X es probable que se elimine. -  SMcCandlish ☏ ¢ 😼 12:53, 2 de abril de 2021 (UTC)

Para fusionar [ editar ]

Plantillas para fusionar en otra plantilla.

Cuadros de información [ editar ]

Template:Infobox_German_railway_vehicle18 de marzo de 2020 - Infobox_German_railway_vehicle ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:Infobox_locomotive18 de marzo de 2020 - Infobox_locomotive ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Pigsonthewing , un mapeo de los parámetros ayudaría para esto. No sé nada sobre trenes, pero esto es lo que he descubierto hasta ahora:

Mapeo de parámetros

 mapeo = { # Encabezado / miscelánea 'boxtype' => nil, # solo soporta boxtype = 'locomotora' 'Farbe1' => nulo, # color 'Farbe2' => nulo, # color 'Baureihe' => 'nombre', 'Abbildung' => 'imagen', 'Nombre' => 'título', # General 'Nummerierung' => '', # "Número (s) asignados a los vehículos" 'Hersteller' => 'constructor', 'Baujahre' => 'fecha de construcción', 'Indienststellung' => 'firstrundate', 'Ausmusterung' => 'fecha de jubilación', 'Anzahl' => 'producción total', 'Disposición de ruedas' => 'whytetype | aarwheels ', # ambiguo? ¿cuál es? 'Achsformel' => '', # igual que arriba 'Gattung' => '', # alguna forma de clase (por ejemplo, "S 37.19") 'Spurweite' => 'calibre', 'Höchstgeschwindigkeit' => 'maxspeed', # Ruedas (¿deberían utilizarse subparámetros de distancia entre ejes en [[Plantilla: locomotora Infobox]]?) 'Laufraddurchmesser vorn' => 'diámetro principal', 'Laufraddurchmesser hinten' => 'diámetro de arrastre', 'Laufraddurchmesser außen' => '', # Diámetro exterior de la rueda portadora, locomotoras Garratt 'Laufraddurchmesser innen' => '', # Diámetro interior de la rueda portadora, locomotoras Garratt 'Laufraddurchmesser' => '', 'Treibraddurchmesser' => 'diámetro del conductor', # Peso, dimensiones y ejes 'Leermasse' => 'locoweight', # "Peso total del vehículo cuando está vacío" 'Dienstmasse' => 'peso ligero', 'Reibungsmasse' => 'conductores de peso', 'Radsatzfahrmasse' => 'carga por eje', 'Höhe' => 'altura', 'Breite' => 'ancho', # Tracción de vapor / cilindros 'Zylinderanzahl' => 'conteo de cilindros', 'Zylinderdurchmesser' => 'tamaño del cilindro', 'Kolbenhub' => '', # "[[Carrera del pistón]] - Creo que la plantilla actual requiere que esto esté en el conteo de cilindros, si es así, probablemente debería cambiarse en la plantilla" 'Heizrohrlänge' => '', # Longitud del tubo de calentamiento. se proporciona totalsurface / tubearea, pero esta es un área, no una longitud? 'Rostfläche' => '', # "Área de rejilla" 'Strahlungsheizfläche' => '', # "Área de calentamiento radiativo, Cámara de combustión + cámara de combustión" 'Überhitzerfläche' => '', # Área del recalentador 'Verdampfungsheizfläche' => '', # Área de calentamiento por evaporación, Área de calentamiento del hogar + cámara de combustión + tubos de calentamiento + tubos de humo (área de calentamiento total) # Misc 'Steuerungsart' => 'engranaje de válvulas', 'Tenderbauart' => '', # Tender 'Wasser' => 'tapón de agua', 'Brennstoff' => 'fueltype + fuelcap', # en la práctica, puede ser únicamente 'fuelcap' 'Lokbremse' => 'frenos locos', 'Bremsen' => 'frenos de tren', # Indocumentado 'VorneLaufraddurchmesser' => '', 'HintenLaufraddurchmesser' => '', 'LängeÜberPuffer' => 'longitud / sobre vigas amortiguadoras', #? 'Kesseldruck' => 'presión de caldera', 'AnzahlHeizrohre' => '', 'AnzahlRauchrohre' => '', 'IndizierteLeistung' => '', 'HDZylinderdurchmesser' => '', 'NDZylinderdurchmesser' => '' }

Algunos no están documentados en Infobox Schienenfahrzeug , otros no puedo averiguar el mapeo adecuado. Esos estarían vacíos con "" o con comentarios dejados después de #. Esta tampoco es una lista completa de todos los parámetros, solo unos pocos que encontré eran comunes en ~ 5 transclusiones que verifiqué. Imagino que un mapeo de estos debería ser suficiente para manejar la mayoría de las plantillas, y el resto se puede hacer a mano. Agradecería que una mano llene los espacios en blanco y revise las asignaciones realizadas. ProcrastinationReader ( charla ) 13:52, 14 de julio de 2020 (UTC)
@ ProcrastinationReader : consulte Usuario: Slambo / DE infobox . ¿Eso responde a tus preguntas? Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 15:32, 14 de julio de 2020 (UTC)
Pigsonthewing , ¡gracias por eso! Sí, llena la mayor parte de mi lista. Algunos parámetros adicionales no coincidían, así que hice algunas conjeturas. Hay un número que debe agregarse a {{ Infobox locomotive }} en esa lista (ignorando el infobox del tren por ahora). Quizás sea más rápido simplemente agregar los más comunes, ya que creo que no se usan números. Algunos ajustes a los parámetros existentes también ayudarían (por ejemplo, hice una solicitud en la charla de la plantilla: locomotora de Infobox para un cambio al tamaño del cilindro).
Además de los que deben agregarse / ajustarse, un problema inmediato que me surge es que la página asigna 'Brennstoff' a 'fueltype', pero varias páginas usan este parámetro como si fuera 'fuelcap' en su lugar, por ejemplo Clase DRG 05 . Además, ¿la "disposición de la rueda" es necesariamente siempre Whyte y nunca AAR?
También haciendo ping a Slambo , ya que tiene más experiencia con esta plantilla (y puede editarla), ¿estaría dispuesto a agregar / ajustar esos parámetros a la locomotora de infobox? ProcrastinationReader ( charla ) 19:31, 14 de julio de 2020 (UTC)
2020 3 de junio - Infobox_reality_talent_competition ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
2020 3 de junio - Infobox_reality_competition_season ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Para el editor de ayuda, según el TfD, debido a que hay algunos parámetros que se superponen, algunos que son nuevos y otros que no son necesarios, el resultado de cada parámetro desde "competencia de talentos de realidad" hasta "temporada de competencia de realidad" es el siguiente. Haga ping si hay algún problema (y elimine esta tabla si su inclusión aquí es inapropiada): - Favre1fan93 ( hablar ) 03:07, 11 de junio de 2020 (UTC)

Comparación de parámetros

Parámetro de competencia de talentos de realidad de Infobox	Parámetro de temporada de competición de realidad de Infobox	Resultado de la fusión
serie de nombres	season_name (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Eliminar (innecesario)
logo	imagen	Cambiar nombre a imagen
logo_size	tamaño de la imagen	Cambiar el nombre a image_size
image_alt logo_alt	image_alt	Keep (cambie cualquier uso de logo_alt a image_alt)
subtítulo	subtítulo	Mantenerse
estación	season_number season_number (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Eliminar (innecesario)
Británico británico australiano australiano	N / A	Borrar
ventilado	lanzado (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Cambiar nombre a lanzado
first_aired	first_aired (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Mantenerse
last_aired	last_aired (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Mantenerse
los jueces juzgan	jueces	Mantener (cambiar cualquier uso de "juez" por "jueces")
entrenadores	N / A	Nuevo parámetro, fusionar
presentadores presentadores	presentador	Mantener (cambiar cualquier uso de "presentadores" a "presentador")
anfitrión	anfitrión	Mantenerse
copresentador	N / A	Eliminar, fusionar contenido en "presentador"
coanfitrión	N / A	Eliminar, fusionar contenido en "host"
locutor	red (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Cambiar nombre a red
competidores	num_contestants	Cambiar nombre a num_contestants
lugar de la avenida final	N / A	Nuevo parámetro, fusionar
país	país (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Mantenerse
num_tasks	num_tasks	Mantenerse
tiempo de ejecución	N / A	Eliminar, innecesario
num_episodios	num_episodios (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Mantenerse
sitio web	sitio web (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Mantenerse
nombre-ganador	ganador	Cambiar nombre a ganador
imagen	N / A	Eliminar (esta es para la imagen ganadora)
origen del ganador	N / A	Eliminar, innecesario
canción ganadora	N / A	Eliminar, innecesario
género ganador	N / A	Eliminar, innecesario
ganador-mentor ganador-entrenador	N / A	Conservar, renombrar a ganador_mentor, ganador_coach
nombre del corredor	subcampeón	Cambiar el nombre a runner_up
último	prev_season prev_series (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Cambiar nombre (pero puede que no sea necesario)
Siguiente	next_season next_series (parámetro de temporada de televisión de Infobox)	Cambiar nombre (pero puede que no sea necesario)
año principal	N / A	Eliminar, innecesario

Plantilla actualizada con los nuevos parámetros, solo necesita convertir los usos antiguos ahora. - Gonnym ( charla ) 09:25, 11 de junio de 2020 (UTC)

Tan pronto como termine la ejecución de mi otro bot, me pondré en marcha. Primefac ( charla ) 14:20, 21 de junio de 2020 (UTC)

@ Primefac : ¡ Gracias! Avíseme a mí oa Gonnym si tiene alguna pregunta. Espero que mi tabla anterior sea útil para determinar qué se debe mantener, reemplazar o eliminar por completo. Y como dijo Gonnym, los nuevos parámetros están listos para funcionar una vez que se haya realizado la fusión. - Favre1fan93 ( charla ) 16:38, 21 de junio de 2020 (UTC)

Sin embargo, tendré que reconsiderar el uso del bot ... {{ Competencia de talentos de realidad de Infobox }} es una caja de información propiamente dicha, mientras que {{ Temporada de competencia de realidad de Infobox }} está diseñada como una subcaja secundaria. Algunos pueden ser bastante fáciles de convertir en un uso de {{ infobox television }}, como en Singapore Idol , pero en lugares como World Idol será necesario fusionarlo con el IB principal. Primefac ( conversación ) 15:53, 23 de junio de 2020 (UTC)

Correcto. Lo que sea que haya tenido {{ Competencia de talentos de realidad de Infobox }}, en última instancia, ahora necesitará tener {{ Temporada de televisión de Infobox }} como la caja de información propiamente dicha, y la {{ Temporada de competencia de realidad de Infobox }} como un niño / subbox |module1=. Si puedo ayudar a definir o aclarar algo para que lo ayuden con el bot, hágamelo saber. - Favre1fan93 ( charla ) 02:19, 24 de junio de 2020 (UTC)

Haciendo ... TheTVExpert ( charla ) 15:18, 30 de junio de 2020 (UTC)

Escribí algunas expresiones regulares para AWB, pero mi problema es que no sé cómo (o incluso si es posible) establecer una fila completa como verificación condicional. Actualmente, esto falla si la plantilla no está escrita en este orden exacto. ¿Algunas ideas? @ Primefac : ¿ tienes alguna idea?

Encontrar: \{\{Infobox reality talent competition\n.*\|.*name.*=.*\n.*\|.*logo.*=\s?(.*)\n.*\|.*logo_alt.*=\s?(.*)\n.*\|.*first_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*last_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*judges.*=\s?(.*)\n.*\|.*coaches.*=\s?(.*)\n.*\|.*host.*=\s?(.*)\n.*\|.*cohost.*=\s?(.*)\n.*\|.*broadcaster.*=\s?(.*)\n.*\|.*competitors.*=\s?(.*)\n.*\|.*finalsvenue.*=\s?(.*)\n.*\|.*num_tasks.*=\s?(.*)\n.*\|.*image.*=\s?(.*)\n.*\|.*caption.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-name .*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-origin.*=\s?(.*)\n\|winner-genre.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-song.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-name.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-image.*=\s?(.*)\n\}\}

Reemplazar: {{Infobox television season\n| image = $1\n| image_alt = $2\n| module1 = {{Infobox reality competition season \n | host = $7\n | judges = $5\n | num_contestants = $10\n | winner = $15\n | runner_up = $19\n}}\n| network = $9\n| first_aired = $3\n| last_aired = $4\n}}- Gonnym ( conversación ) 21:27, 7 de octubre de 2020 (UTC)

Uf, eso es un poco loco. Intentaré profundizar en esa expresión regular pronto, pero estoy empezando a pensar que usar un módulo AWB para guardar, almacenar y modificar esos parámetros para convertir el uso de la plantilla podría ser la mejor manera de avanzar. La otra cosa que probablemente deberíamos hacer es averiguar dónde se usa la plantilla junto con {{ infobox television }}, ya que no deberíamos convertirla a "temporada" si está ahí (en su lugar, simplemente doblándola). Primefac ( charla ) 22:10, 7 de octubre de 2020 (UTC)

@ Gonnym y Primefac : tal vez una simplificación excesiva, pero dado que la {{ competencia de talentos de realidad de Infobox }} ahora se convierte en un contenedor completo, ¿no podemos simplemente sustituirlo? (después de limpiarlo para sustituirlo, ofc)? ProcrastinationReader ( charla ) 15:28, 17 de octubre de 2020 (UTC)

La sustitución de plantillas no es mi lado fuerte, así que si sabes cómo hacerlo, estoy totalmente de acuerdo. - Gonnym ( charla ) 11:47, 20 de octubre de 2020 (UTC)

Sé cómo convertirlo en un contenedor sustituto, sin embargo, no sé cómo si logra los resultados aceptables aquí. Primefac ha analizado casos específicos arriba, al parecer, por lo que puede estar mejor ubicado que yo para responder esa parte. Pero si funciona, eso hace que lograr la fusión sea más fácil que regex-hell. ProcrastinationReader ( charla ) 23:27, 8 de noviembre de 2020 (UTC)

En una palabra, sí; Creo que limpiar después de la fusión será más fácil que todas las complejas tonterías anteriores. Lo pondré en mi lista de cosas por hacer. Inmediatamente después de hacer mi lista de cosas por hacer ... Primefac ( charla ) 15:45, 10 de noviembre de 2020 (UTC)

@ Gonnym y Favre1fan93 : Hice una envoltura sustancial en la caja de arena basada en su envoltura. Vaya a cualquier transclusión, conecte un / sandbox al final (o cambie a {{ Infobox reality talent competition / sandbox }} si usa un redireccionamiento) y obtenga una vista previa. Así debería verse antes de la envoltura. Luego, coloque un sustituto: al frente y una vista previa, y así es como se vería si se sustituyera. A mi modo de ver, probando en un par de páginas, todo parece correcto, sin embargo, el origen nacional del ganador no está mapeado en la envoltura (¿Gonnym?). ProcrastinationReader ( charla ) 21:24, 11 de noviembre de 2020 (UTC)

@ Gonnym : ¿hay consenso para eliminar los diversos parámetros eliminados en el contenedor actual? Consulte, por ejemplo, las páginas de Categoría: Páginas que utilizan la competencia de talentos de realidad de infobox con parámetros desconocidos , por ejemplo, The X Factor (serie británica 11) cuando se obtiene una vista previa con la versión de sandbox (que mostrará la plantilla anterior v antes de su conversión de contenedor). ¿Parece que faltan muchas etiquetas? ProcrastinationReader ( charla ) 07:37, 4 de diciembre de 2020 (UTC)

Template:Infobox_Manchester_Metrolink_station28 de noviembre de 2020 - Infobox_Manchester_Metrolink_station ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- El envoltorio creado, pasará a la sustitución final después de una semana aproximadamente. Primefac ( conversación ) 15:12, 21 de marzo de 2021 (UTC)
2020 7 de diciembre - Infobox_Indian_state_government ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:Infobox_government2020 7 de diciembre - Infobox_government ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Envoltorios de plantillas para fusionar con {{ Caso judicial de Infobox }}
- Template:Infobox_English_case2021 20 de marzo - Infobox_English_case ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Template:Infobox_US_court_case2021 20 de marzo - Infobox_US_court_case ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- 2021 20 de marzo - Infobox_U.S._Courts_of_Appeals_case ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Template:Infobox_New_York_COA_case2021 20 de marzo - Infobox_New_York_COA_case ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
21 de marzo de 2021 - Infobox_United_States_federal_proposed_legislation ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:Infobox_U.S._legislation21 de marzo de 2021 - Infobox_U.S._legislation ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )

Plantillas de navegación [ editar ]

Template:Signaling_peptide/protein_receptor_modulators2020 2 de agosto - Signaling_peptide / protein_receptor_modulators ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Puedo encontrar el navbox final deseado (que debería ser solo la lista de los títulos de la primera sección) pero no sé cómo recuperar todo el contenido en el artículo. - Tom (LT) ( charla ) 01:32, 9 de octubre de 2020 (UTC)
  - @ Tom (LT) : ¿Qué quiere decir con "recuperar todo el contenido en el artículo"? - Izno ( charla ) 00:19, 13 de octubre de 2020 (UTC)
    - Quiero decir, enumere la mayoría de los contenidos (ya sea en el artículo o en una lista separada). - Tom (LT) ( charla ) 05:54, 14 de octubre de 2020 (UTC)
      - @ Tom (LT) : WP: NO PERFECTO . Elija una casa, elija una apariencia y WP: JUSTDOIT . - Izno ( conversación ) 23:21, 13 de marzo de 2021 (UTC)
        Haciendo ... - Tom (LT) ( charla ) 04:35, 4 de abril de 2021 (UTC)
Template:Indian_PSU2021 16 de marzo - Indian_PSU ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
2021 16 de marzo - Public_Sector_Undertakings_in_India ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )

Plantillas de enlaces [ editar ]

Ninguno actualmente

Otro [ editar ]

Template:Football_squad_player22020 1 de febrero - Football_squad_player2 ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )

Nota pendiente de rediseño RfC robertsky ( charla ) 18:51, 11 de abril de 2020 (UTC)

Cerré el RfC. Mdaniels5757 ( charla ) 15:15, 3 de mayo de 2020 (UTC)

En este punto, está listo para un reemplazo a gran escala. Hace un tiempo dije que podía hacerlo, pero debido a que estoy bastante ocupado en la vida real, parece poco probable que esto se haga de manera oportuna. Si tiene ganas de hacer un trabajo de reemplazo a gran escala, no dude en tomar este. - Trialpears ( charla ) 17:34, 2 de febrero de 2021 (UTC)
- Trialpears , ¿qué reemplazo a gran escala? Yo (¿tontamente?) Salté a esta madriguera de conejo y ya llevo más de un día en ella. Ésta es una fusión muy compleja; Tengo el diff de documentación para mostrar menos diferencias, pero aún queda mucho por hacer. - wbm1058 ( conversación ) 15:04, 14 de febrero de 2021 (UTC)

En {{ Talk header }}:
- Template:Friendly_search_suggestions2020 4 de octubre - Friendly_search_suggestions ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Template:Find_sources_notice2020 4 de octubre - Find_sources_notice ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
  - Debería ser bastante fácil eliminar la gran mayoría ya que {{ talk header }} ya tiene los enlaces. Sin embargo, básicamente se requiere un bot. Primefac, ¿una implementación general de TFD BRFA sería rápida si presentara una o habría preguntas sobre la necesidad de un cuarto bot que hiciera esto? - Trialpears ( charla ) 15:39, 28 de marzo de 2021 (UTC)
    - Razonablemente rápido, probablemente, pero este es uno de los que iba a ver esta semana y puedo subirlo a la máxima prioridad. Primefac ( conversación ) 15:45, 28 de marzo de 2021 (UTC)
      - ¡No, entonces te lo dejo a ti! Hay otros esperando. - Trialpears ( charla ) 15:47, 28 de marzo de 2021 (UTC)
        Páginas con encabezado Talk (~ 3600), páginas sin (~ 19k). El primero se eliminará y el segundo se convertirá. Primefac ( charla ) 16:16, 28 de marzo de 2021 (UTC)
        He visto algunos que se utilizan en secciones de una página de discusión como parte de una conversación. Estos pueden justificar una atención adicional. - Trialpears ( charla ) 16:37, 28 de marzo de 2021 (UTC)
        Punto interesante. Me aseguraré de que siempre estén precedidos por una plantilla, lo que debería minimizar la cantidad de usos no estándar en ese viaje. Primefac ( charla ) 17:09, 28 de marzo de 2021 (UTC)
        @ Primefac : Tenga en cuenta que la plantilla {{ Sugerencias de búsqueda amigables }} (FSS) tiene varias opciones de búsqueda que no existen en las otras plantillas que se discutieron en el TfD. El consenso en la discusión de TfD parece bastante claro de que "todos" se fusionarían en la plantilla Buscar fuentes (p. Ej., La multitud de "Combinar todos, agregar {{Buscar fuentes}} en {{Encabezado de conversación}}"! Votos), después que, la plantilla Buscar fuentes se agregaría a la plantilla de encabezado Talk. Esto último ya ha ocurrido, pero los enlaces de la plantilla FSS aún no existen. Se pensó y trabajó mucho en la plantilla FSS, por lo que sería una lástima que esos valiosos enlaces de búsqueda se perdieran en alguna parte. América del Norte ¹⁰⁰⁰ 16:27, 21 de abril de 2021 (UTC)
        Si bien me esfuerzo en el lento proceso de reemplazo de usos, eres más que bienvenido a fusionar el contenido según la discusión (no es necesariamente un programa de un solo editor). Si no lo hace antes de que termine el proceso de huérfano, lo haré antes de eliminarlo. Primefac ( charla ) 18:18, 21 de abril de 2021 (UTC)
        Parece relevante vincular una discusión que NA1000 tuvo conmigo y con Trialpears antes del comentario anterior, aquí . Repetiré simplemente para que conste que no estoy seguro de que hubiera un consenso para agregar una docena de enlaces más, al menos sobre la base de esa discusión. Sin embargo, fue un detalle que no se discutió en ese momento, así que supongo que la gente puede formar sus propias opiniones al respecto. Sin embargo, no revelar esa conversación anterior cuando repito su interpretación de mi propio cierre, y luego pedirle a otra persona que haga la edición sin revelar la conversación a ellos, probablemente sea una compra en el foro . ProcrastinationReader ( charla ) 23:58, 22 de abril de 2021 (UTC)
        Las páginas de discusión de usuarios no son particularmente "foros", ya que en las áreas de espacio de nombres de Wikipedia, son páginas de discusión de usuarios, y fui allí para discutir por qué la plantilla de sugerencias de búsqueda amigable estaba siendo eliminada prematuramente de las páginas de discusión antes de que ocurriera cualquier fusión. La conclusión es que el consenso en la discusión de TfD fue fusionarse , no fusionarse selectivamente, y no para que los más cercanos lleguen más tarde y decidan a través de WP: SUPERVOTE para luego retrasar la fusión según sus propias opiniones personales, ignorando el consenso que se produjo. El hecho es que creo que los cerradores deberían haberse abstenido de cerrar la discusión por completo y, en cambio, votaron, ya que ahora parecen estar en contra de que la fusión se produzca realmente.
        En la discusión de la página de discusión vinculada anteriormente, ProcrastinationReader declaró "Si, en cambio, no estás pidiendo mi interpretación al final (como el cerrador) y, en cambio, solo estás pidiendo que se haga algo, entonces ten en cuenta que no estoy de pie a tu manera. No he tocado la combinación durante meses y no la estoy implementando. Así que supongo que puedes preguntar a Trialpears o editar la plantilla {{Find sources}} tú mismo si lo deseas. No estoy en tu manera, objetando ese cambio, o diciendo que lo revertiré ". . ¿Cómo diablos podría mi publicación aquí ser considerada como "compras en el foro"? Ciertamente no lo es. Es un comentario sobre la realización de una fusión adecuada. En pocas palabras: WP: CONSENSUSera fusionarse, no retrasar la fusión. Después de la discusión sobre TfD, los usuarios eliminaron ansiosamente la plantilla {{ Sugerencias de búsqueda amigables }} de las páginas de discusión del artículo y, desafortunadamente, ahora solo hay opciones de búsqueda muy rudimentarias disponibles para aquellos que realizan investigaciones para mejorar los artículos.
        Otro asunto es que las opciones de búsqueda que quedan actualmente están reducidas casi al estado en que se creó la plantilla Buscar fuentes en 2007 ( enlace permanente ). La fusión debería ocurrir 1) según el consenso y 2) porque toda la innovación que se utilizó para mejorar las opciones de búsqueda a lo largo de los años se irá por el desagüe, a favor de la versión actual simplificada de la plantilla. Retroceder y ofrecer opciones de búsqueda inferiores no mejora Wikipedia, la deteriora. América del Norte ¹⁰⁰⁰ 23:21, 2 de mayo de 2021 (UTC)
        Es ir de compras en el foro (o preguntarle al otro padre, o cualquier terminología que desee usar) porque le preguntó a la persona que realiza la fusión y obtuvo una respuesta, le preguntó al vendedor y obtuvo una respuesta, presumiblemente no le gustaron ambas respuestas, y luego preguntó un administrador dando su propia interpretación nuevamente, sin revelar la interpretación del cerrador y la persona que realiza la fusión. Por supuesto, es libre de pedirle a cualquier otra persona que lo investigue (¿o usar sus propios permisos avanzados y asumir la responsabilidad de la edición usted mismo?), Pero no puede decir en serio que no sea ir de compras a foros para ver una lista de permisos. titulares hasta que uno hace la edición sin conocer el historial que no se les reveló. ProcSock ( charla ) 06:54, 4 de mayo de 2021 (UTC)
        Te has equivocado terriblemente en esto. Dices "y luego le pediste a un administrador que diera tu propia interpretación nuevamente"El asunto se discutió en la página de discusión de Trialpears y aquí. Primefac, el administrador al que parece estar refiriéndose, ya ha declarado aquí hace más de un mes (28 de marzo de 2021 UTC) que eventualmente realizarán la fusión, incluso antes de que yo apareciera. Dado que Primefac ha declarado que eventualmente realizarán la fusión, publiqué arriba inicialmente como un recordatorio amistoso para que la plantilla FSS se incluya en la fusión según el consenso en el TfD. No me he puesto en contacto con ningún otro administrador, como indica incorrectamente anteriormente. Ésta es una declaración extraña. Ni siquiera me di cuenta de que Trialpears tiene derechos de editor de plantillas hasta que leí tu publicación directamente arriba. No existe una lista mítica de usuarios con los que estoy contactando en función de sus niveles de permiso, y me molesta que me acusen injustamente de algo que no he realizado.Inicialmente me comuniqué con Trialpears para preguntarles por qué estaban eliminando la plantilla FSS de las páginas de discusión. Los niveles de permiso del usuario no tienen nada que ver con nada de esto; Le habría hecho la misma pregunta a cualquier usuario. Para una divulgación completa, también envié un mensaje a Primefac en su página de discusión, agradeciéndoles por responder aquí y diciendo que es poco probable que pueda realizar la fusión yo mismo (diff ) (porque parece que las habilidades de Lua son necesarias). Además, se me permite expresar mi opinión aquí y en otros lugares. Estás haciendo una montaña de una montaña de arena inexistente aquí, y no responderé más aquí sobre tus acusaciones de sillón. No hay foro de compras y se permite la comunicación normativa. Reitero de nuevo que no debería haber cerrado el debate, ya que tiene una opinión personal sobre el alcance de la fusión, y debería haber votado en su lugar. Buenos días. América del Norte ¹⁰⁰⁰ 04:34, 6 de mayo de 2021 (UTC)

Template:WPUS502021 16 de enero - WPUS50 ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:WikiProject_United_States2021 16 de enero - WikiProject_United_States ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )

Meta [ editar ]

Combinar con plantilla: cuadro de información chino
- Template:Infobox name module7 de abril de 2017 - Módulo de nombre de Infobox ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Template:Infobox East Asian name2017 26 de mayo - Nombre de la caja de información de Asia oriental ( enlaces | transclusiones | charla | doc | caja de arena | casos de prueba )
1.5 años más tarde, le eché otro vistazo. La fusión en sí no se ve tan mal, pero realmente no soy un fanático de agregar "Infobox Chinese" a toneladas de artículos que no están relacionados con China en lo más mínimo. Sin embargo, el RM de 2019 no salió muy bien y quizás sea mejor intentar al menos echar un vistazo parcial a las cosas (en mi opinión no tan relevantes) citadas como problemas en el RM. Estos están agregando soporte para algunos otros idiomas principales que actualmente faltan parcial o completamente (árabe, hebreo, urdu si no me equivoco, griego y probablemente algunos más). El soporte para pedidos también es algo deficiente, lo que sería un problema solucionarlo si no fuera un módulo. No estoy particularmente entusiasmado con asumirlo, pero tampoco soy un fanático de tener esta antigua fusión por tiempo indefinido.Trapense el monje parece la persona obvia a quien preguntar, ya que ambos desarrollaron el módulo y son el gurú del lenguaje, pero es completamente comprensible que no quiera tocar esto. - Trialpears ( charla ) 23:18, 27 de marzo de 2021 (UTC)
Si mal no recuerdo, escribí Módulo: Nombre multilingüe de Infoboxpara consolidar varias plantillas (con todas sus peculiaridades únicas) en una sola fuente. Luego escribí un documento largo en el que describía las cosas que deberían hacerse para que todo el lío fuera más sensato. Por desgracia, perdí ese documento como resultado de una falla catastrófica de la computadora que quizás fue fortuita debido al drama que inevitablemente surgiría: ya sabes cómo los wikipedistas odian, odian, odian el cambio porque, oh, Dios mío, el cielo se está cayendo. En retrospectiva, me di cuenta de que la mejor solución es reiniciar como un diseño nuevo comenzando con una especificación completamente nueva. Si el diseño fresco es bueno, puede reemplazar orgánicamente el infoboxen existente sin dramatismo. No he hecho nada para avanzar eso porque, como puede ver, parece que los wikipedistas están más o menos contentos con la plantilla de mierda que escribí. Y,Parece que a los wikipedistas les importa un comino fusionar los dos infoboxen porque casi cuatro años desde los tfds y aquí la fusión persiste ... ¿Es mejor declarar muerta la fusión y seguir con la vida?
- Trapense el monje ( charla ) 00:20, 28 de marzo de 2021 (UTC)
En cuanto al nombre, tenga en cuenta que podemos crear cualquier número de redireccionamientos útiles si agregar "... chino" a algo que no lo es es un problema. Dicho esto, si se integra en un módulo de ubicación neutral, tendría mucho sentido cambiar el nombre de la plantilla principal (guiño, guiño). Primefac ( charla ) 13:14, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Es un desastre en este momento, pero creo que el problema no es que a la gente no le importe, sino que hay muy pocas personas que se sienten lo suficientemente seguras tanto con el lua como con los idiomas para aprender y las pocas a las que no les importa. quiere involucrarse en el lado del drama o simplemente está ocupado en otra parte. Creo que puedo ocuparme de eso después de haber terminado las fusiones que comencé, pero entonces no habrá grandes mejoras en el módulo, sino lo que se requiere para la fusión. No importa qué segundo RM venga. - Trialpears ( charla ) 14:17, 28 de marzo de 2021 (UTC)
El propósito principal de esta junta es implementar la fusión. Si hay mejoras realizadas a lo largo del camino, eso es genial, pero no son un requisito y (no es que este sea el caso de esta fusión) no debería retrasar una fusión. Primefac ( conversación ) 15:11, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Template:Old_move2020 28 de noviembre - Old_move ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Template:Old_moves2020 28 de noviembre - Old_moves ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
Se creó la versión del módulo. Más información en Charla de plantillas: Movimiento anterior # Módulo y fusión . - Trialpears ( charla ) 19:37, 12 de diciembre de 2020 (UTC)

Para convertir [ editar ]

Las plantillas para las que el consenso es que deberían convertirse a algún otro formato se colocan aquí hasta que se complete la conversión.

Template:Loc22 de octubre de 2020 - Loc ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )

Para sustituir [ editar ]

Las plantillas para las que el consenso es que deben sustituirse todas las instancias (por ejemplo, la plantilla debe fusionarse con el artículo o es un contenedor de una plantilla preferida) se colocan aquí hasta que se completen las sustituciones. Una vez hecho esto, la plantilla se elimina del espacio de la plantilla.

Ninguno actualmente

Huérfano [ editar ]

Estas plantillas se eliminarán, pero es posible que aún estén en uso en algunas páginas. Alguien (no es necesario que sea un administrador, cualquiera puede hacerlo) debería corregir y / o eliminar los usos importantes de las páginas para que las plantillas se puedan eliminar. Tenga en cuenta que las referencias simples a ellos en las páginas de Talk: no deben eliminarse. Agregue al final y elimine de la parte superior de la lista (el más antiguo está en la parte superior).

Template:TV.com_name1 de mayo de 2021 - TV.com_name ( enlaces | transclusiones | charla | doc | sandbox | casos de prueba )
- Volvería a preguntar si algún operador de bot aquí puede eliminar los usos manuales de más de 1k de estos enlaces, ya que son lo mismo. - Gonnym ( conversación ) 07:41, 9 de mayo de 2021 (UTC)
  - Claro, tomará unos días configurarlo. Primefac ( charla ) 12:14, 10 de mayo de 2021 (UTC)

Listo para eliminar [ editar ]

Las plantillas para las que se alcanzó un consenso para eliminar y para las que se completó la huérfana, se pueden enumerar aquí para que un administrador las elimine. Eliminar de esta lista cuando se haya eliminado un elemento. Consulte también {{ Plantilla eliminada }}, una opción para eliminar plantillas y conservarlas para mostrar revisiones de páginas antiguas.

Ninguno actualmente