William Barley (1565? –1614) fue un editor y librero inglés. [1] Completó su aprendizaje como drapeador en 1587, pero pronto comenzó a trabajar en el comercio de libros de Londres. Como hombre libre de Drapers 'Company , se vio envuelto en una disputa entre esta y la Stationers' Company sobre los derechos de los drapers para funcionar como editores y libreros. Se encontró enredado legal a lo largo de su vida.
El papel de Barley en la publicación de música isabelina ha resultado ser un tema polémico entre los estudiosos. [2] Las valoraciones de él van desde "un hombre de energía, determinación y ambición", [3] a "algo notable", [4] a "seguramente hasta cierto punto una figura bastante nefasta". [5] Sus contemporáneos criticaron duramente la calidad de dos de las primeras obras musicales que publicó, pero también fue influyente en su campo.
Barley se convirtió en el cesionario de Thomas Morley , quien además de compositor poseía una patente de impresión (un monopolio de la publicación musical). Publicó Anthony Holborne 's Pavans, Galliard, Almains (1599), la primera obra de música para instrumentos en lugar de voces para ser impresos en Inglaterra. Su asociación con Morley le permitió reclamar los derechos de los libros de música, pero duró poco. Morley le dio trabajo al impresor Thomas East y murió en 1602. Algunos editores ignoraron las afirmaciones de Barley, y muchos libros de música impresos durante su vida posterior no le dieron ningún reconocimiento.
Compañía de pañuelos
En una declaración de 1598, Barley se refiere a su edad como "xxxiii años o thereabowt", colocando su fecha de nacimiento alrededor de 1565. [6] La evidencia sugiere que Barley pudo haber nacido en Warwickshire . [7] Poco más se sabe sobre su vida temprana. Barley estaba en Londres en 1587, habiendo completado un aprendizaje en Drapers 'Company ese año. [8] Se formó como librero con Yarath James, un editor de poca monta. James operaba en una tienda en Newgate Market, cerca de Christ Church Gate, en la década de 1580. Su interés por las baladas fue compartido por Barley, quien publicó varias de ellas durante su vida. En 1592, Barley había abierto su propia tienda en la parroquia de St Peter upon Cornhill , cuyo registro registraba su matrimonio con Mary Harper el 15 de junio de 1603 y bautizos y entierros de personas asociadas con su familia. Llevó a cabo negocios fuera de esta tienda durante los siguientes veinte años. [9]
Barley es probablemente el mismo William Barley que abrió una sucursal en Oxford . Esta acción lo puso en conflicto con las autoridades. Lo más probable es que Barley confiara en su asistente, William Davis, para que dirigiera la tienda de Oxford mientras él mantenía el negocio en St Peter upon Cornhill. Davis fue arrestado en 1599 porque Barley no se había registrado como librero en la Universidad de Oxford . [10] Sin embargo, los dos se redimieron y, en 1603, Barley y Davis fueron admitidos como "personas privilegiadas" de la Universidad de Oxford. [11] El estatus privilegiado en Oxford permitió a los comerciantes practicar su oficio sin la jurisdicción de las autoridades de la ciudad. [12]
Barley también entró en conflicto con las autoridades de Londres. En septiembre de 1591 se emitió una orden de detención contra él, aunque se desconoce el cargo. Barley también se encontró en medio de una disputa de larga data entre Drapers 'Company y Stationers' Company . En ese momento, este último tenía el monopolio de la industria editorial; Drapers 'Company quería que sus miembros pudieran funcionar también como editores y libreros, insistiendo en que era "costumbre de la Ciudad" conceder a sus hombres libres el derecho a participar en el comercio de libros. [13]
Desde 1591 hasta 1604, Barley se asoció con al menos 57 obras. La naturaleza exacta de su participación es, a veces, difícil de identificar. Algunas obras fueron impresas "para" él, otras fueron "para ser vendidas" por él, y dos afirman que fueron impresas "por" él. Se asoció con impresores y editores notables durante este período, incluidos Thomas Creede , Abel Jeffes y John Danter. [14] Con Creede, Barley participó en la publicación de Un espejo para Londres e Inglaterra (1594) y La verdadera tragedia de Ricardo III (1594). [15] Durante este período, Barley no ingresó ninguna de estas obras en el Registro de papeleros (al ingresar un título en el registro, un editor registró sus derechos sobre la obra). Esto probablemente se deba a la disputa de los Stationers con los Drapers; los Stationers vieron la capacidad de los no miembros de ingresar obras en el registro como un privilegio especial. Por lo tanto, Barley confió en otros, como Creede, Jeffes y Danter, para ingresar a estos títulos. No está claro si Barley simplemente actuó como librero para los participantes o, en acuerdos privados con ellos, retuvo los derechos de algunas de las obras. [dieciséis]
En 1595, la Stationers 'Company multó a Barley con 40 chelines por publicar ilícitamente varias obras. Tres años después, la organización lo demandó a él y a un compañero de ropa, Simon Stafford, por supuestamente publicar libros privilegiados . Una redada en las antiguas instalaciones de Barley encontró 4.000 copias de Accidence , un libro de gramática latina protegido por el monopolio. A pesar de declarar su inocencia en la corte, Barley, junto con Stafford, Edward Venge y Thomas Pavier (quien era aprendiz de Barley), fueron declarados culpables y sentenciados a prisión. La demanda afirmó el control de Stationers 'Company sobre el comercio de libros isabelino. Stafford, Pavier y otros libreros de cortinas se unieron a la empresa en unos pocos años para poder continuar con su actividad. [17] Curiosamente, Barley no se unió a ellos hasta 1606. Los estudiosos debaten las razones del retraso. El bibliógrafo JA Lavin sugiere que la Stationers 'Company rechazó a Barley porque no tenía experiencia en el negocio de la impresión. [18] Gerald D. Johnson cree que su asociación con Thomas Morley , que tenía una patente real sobre la publicación de música, le permitió sortear cualquier obstáculo legal. [19] La Stationers 'Company no podía interferir con la publicación de obras bajo subvención real.
Publicación de música
En la Inglaterra isabelina, la impresión de música estaba regulada por dos patentes reales emitidas por la reina: una para los salterios métricos ( salmos con música) y otra para todos los demás tipos de música y papel musical. Por tanto, los titulares de las patentes tenían el monopolio: sólo ellos o sus cesionarios podían imprimir música legalmente. [20] Después de la muerte del impresor John Day en 1584, la patente de los salterios métricos se transfirió a su hijo Richard Day y fue administrada por sus cesionarios, que eran miembros de la Stationers 'Company. El más general fue otorgado a los compositores Thomas Tallis y William Byrd en enero de 1575. A pesar del monopolio, Tallis y Byrd no tuvieron éxito en sus esfuerzos de impresión; su colección de 1575 de motetes latinos llamada Cantiones quae ab argumento sacrae vocantur no se vendió y fue un desastre financiero. [21] Después de la muerte de Tallis en 1585, Byrd continuó con la patente y produjo obras con su cesionario, Thomas East . [22] El monopolio expiró en 1596, lo que llevó a posibles editores de música como Barley a aprovechar el vacío de poder resultante. [20]
En 1596, a pesar de no tener acceso a una fuente de música adecuada , Barley (utilizando los servicios de Danter y sus bloques de madera) publicó The Pathway to Music , un libro de teoría musical , y A New Booke of Tabliture , un tutor de laúd y afines. instrumentos que incluían composiciones de John Dowland , Philip Rosseter y Anthony Holborne . Ambos presentaban numerosos errores, y para el último, Barley parece no haber obtenido la aprobación de publicación previa de los compositores. Dowland repudió A New Booke of Tabliture , calificando sus lecciones de laúd como "faltas e imperfectas", [23] mientras que Holborne se quejó de que un "meere extraño" presentaba su trabajo como "copias corruptas". [24] Los musicólogos modernos han calificado la publicación de "exasperante" y "sórdida". [23] Morley criticó The Pathway to Music , afirmando que el autor debería estar "avergonzado de su trabajo", [23] y que "[v] ix est in toto pagina sana libro" ("apenas hay una página que tenga sentido en todo el libro "). [25] A pesar de sus defectos, ambas obras parecen haber sido fundamentales en la introducción de libros para tutores de música en el mercado de Londres. [23]
Dos años más tarde, Morley recibió el mismo monopolio de impresión que había tenido Byrd. La elección de Morley de Barley como cesionario (en lugar de impresores experimentados como East o Peter Short , quienes habían trabajado anteriormente con Morley) es sorprendente. Es posible que Morley haya estado buscando ayuda para impugnar la patente de salterio métrico de Richard Day y sus cesionarios. En ese momento, East y Short eran papeleros, y la Stationers 'Company estaba haciendo cumplir activamente el monopolio de Day. Cebada, sin embargo, no era una papelería, y en 1599 él y Morley publicó The Whole Booke de Psalmes y Richard Allison 's Psalmes de David en el medidor . [26] La primera fue una pequeña edición de bolsillo que se basó en gran medida en la publicación de 1592 de East del mismo nombre. Este trabajo, aunque pirateado y lleno de pequeños errores, proporciona alguna evidencia de la habilidad editorial de Barley; El musicólogo Robert Illing señala que si Barley "debe ser desacreditado por su picardía, también debe ser aplaudido por sus golpes de imaginación musical" por comprimir con éxito una obra tan grande en una producción de bolsillo. [27] En el trabajo de Allison, los dos afirmaron que tenían derechos exclusivos sobre el salterio métrico. Debidamente provocado, Day demandó. Se desconoce el resultado de su demanda, pero ni Barley ni Morley publicaron jamás otro salterio métrico. [26]
Bajo Morley, Barley publicó ocho libros. Las portadas de cada uno indicaron que fueron "impresas por" Barley, pero el examen de la tipografía revela que esto es poco probable. Al menos dos de las obras contienen diseños que parecen pertenecer a un dispositivo utilizado por el impresor londinense Henry Ballard. [28] Entre estas ocho obras, destaca Pavans, Galliards, Almains (1599) de Holborne , la primera obra de música para instrumentos en lugar de voces que se imprimió en Inglaterra, y la primera edición de la influyente The First Booke of Consort Lessons de Morley (1599). ). [2]
Empresa de papelería
La relación de Barley con Morley duró poco. Hacia 1600, Morley se había convertido en East como su cesionario, autorizándolo a imprimir bajo su nombre durante tres años. [29] Dos años después, Morley murió y su patente musical quedó en suspenso. Incapaz de confiar en las protecciones y privilegios del monopolio de Morley, lo más probable es que Barley sufriera una presión cada vez mayor por parte de la Stationers 'Company. Sus circunstancias financieras también se deterioraron después de que fuera objeto de una demanda exitosa por parte de un cocinero llamado George Goodale, que buscaba el pago de una deuda de 80 libras . Como resultado de la demanda, se incautaron muchos de los bienes de Barley, incluidos varios libros y resmas de papel. Barley redujo en gran medida su producción de 1601 a 1605, publicando solo seis obras. [30]
Barley evidentemente decidió que era inútil seguir resistiendo a la Stationers 'Company, y el 15 de mayo de 1605, solicitó con éxito a la Drapers' Company que lo transfiriera a la Stationers 'Company. [31] El 25 de junio de 1606, la Stationers 'Company lo admitió como miembro. Ese mismo día, el tribunal de la Compañía, que tenía la autoridad para resolver disputas entre los miembros, negoció un acuerdo en una demanda que Barley había presentado contra East en relación con los derechos de autor de ciertos libros de música. East afirmó que, dado que había inscrito legalmente los libros en el registro de la Compañía , los derechos de las obras le pertenecían. Barley no estuvo de acuerdo, alegando que las obras eran suyas a través de su asociación con Morley, que tenía la patente de la música real. El acuerdo transaccional de la corte reconoció los derechos de ambos, estipulando que si East imprimiera una edición de cualquiera de los libros en cuestión, reconocería el nombre de Barley en la impresión, pagaría a Barley 20 chelines y le proporcionaría seis copias gratuitas. Por otro lado, Barley no pudo publicar ninguno de los libros sin el consentimiento de East o su esposa. [32]
A pesar de que el acuerdo reconoció su derecho a la patente musical de Morley, a Barley aparentemente le resultó difícil hacer valer sus derechos, incluso con su nuevo papel como papelero. Menos de la mitad de los libros de música conocidos publicados entre 1606 y 1613 reconocieron los derechos de Barley sobre el sello. Barley llevó a Thomas Adams a la corte de los Stationers en 1609, desafiando los derechos de autor de los libros de música que Adams había publicado. El tribunal dictó un acuerdo similar al que existía entre East y Barley. Sin embargo, ninguno de los libros de música que Adams publicó posteriormente contenía ningún reconocimiento de la patente de Barley. [33]
El propio Barley publicó cuatro libros bajo su patente. [34] En marzo de 1612, uno de los sirvientes de Barley murió, posiblemente a causa de una peste . Después de recibir una remuneración caritativa de Stationers 'Company, Barley se mudó, primero a la parroquia de St Katherine Cree y luego a una casa en Bishopsgate . Los registros de St Botolph-without-Bishopsgate indican su entierro el 11 de julio de 1614. Su viuda, Mary, y su hijo, William, fueron legatarios del testamento de Pavier. Mary Barley, que luego se volvió a casar, transfirió cinco de las patentes de su esposo al impresor John Beale. [35] Es posible que algunos de los derechos de autor restantes de Barley también se hayan transferido al impresor Thomas Snodham . [2]
Notas
- ↑ Lievsay, entre otros, creía que Barley también era impresor. Esta noción fue desacreditada por Lavin en "William Barley, Draper and Stationer" (1969).
- ^ a b c Miller y Smith
- ^ Johnson 37
- ^ McKerrow 20
- ^ Smith 200
- ↑ Lavin 218
- ↑ Johnson 12. Johnson refuta la afirmación de Lavin de que Barley nació en Woburn, Bedfordshire , afirmando que Lavin basó su hipótesis en la suposición errónea de que Barley fue aprendiz de Thomas Phipps en 1606. Para esa fecha, Barley tenía 41 años y ya había sido publicar libros durante al menos 15 años.
- ↑ Lievsay 218
- ↑ Johnson 12. Las publicaciones de Barley revelan que Barley también utilizó la dirección de James en Newgate Market en 1591 y 1594.
- ^ Johnson 12
- ↑ Clark 399. La entrada de Barley en el registro de Oxford ("Barley, William; Warw., 35; bibliopola et famulus Doctoris Howson , Vice-Chancellarii ") es evidencia de que pudo haber sido de Warwickshire. Johnson cree que la diferencia de edad (Barley debería haber tenido 38 años en 1603) "no es suficiente para que la identificación sea improbable" (12).
- ^ Crossley, et al. Véase también Clark 381–386.
- ^ Johnson 18. Para una discusión en profundidad sobre la disputa entre las dos compañías, vea Johnson, Gerald D. (marzo de 1988). "Los papeleros contra los pañeros: control de la prensa a finales del siglo XVI". La biblioteca , sexta serie 10 (1): 1-17.
- ^ Johnson 18-19
- ^ Johnson 41
- ^ Johnson 18-20
- ^ Johnson 13-15
- ↑ Lavin 222
- ^ Johnson 15
- ^ a b Smith 77
- ^ Milsom
- ^ Monson
- ^ a b c d Johnson 28
- ↑ Smith 86. Smith afirma que la frase "meere extraño" es un epíteto destinado a enfatizar el bajo estatus social de Barley.
- ^ Smith 86
- ^ a b Smith 92–93
- ^ Illing 223
- ↑ Lavin 217
- ^ Johnson 30
- ^ Johnson 15-16
- ^ Johnson 16
- ^ Johnson 32
- ^ Johnson 34–35
- ^ Johnson 35
- ^ Johnson 17-18
Referencias
- Clark, Andrew, ed. (1887). Registro de la Universidad de Oxford . Volumen 2, Oxford: Sociedad histórica de Oxford .
- Crossley, Alan y col. (1979). " Oxford moderno temprano " en Una historia del condado de Oxford: Volumen 4: La ciudad de Oxford : 74-180. Historia británica en línea. Consultado el 3 de junio de 2009.
- Illing, Robert (1968). "Edición de bolsillo de Barley del Salterio métrico de Est". Music and Letters , 49 (3): 219-223.
- Johnson, Gerald D. (marzo de 1989). "William Barley, 'editor y vendedor de libros'". The Library , sexta serie 11 (1): 10–46.
- Lavin, JA (1969). "William Barley, Draper y papelería". Studies in Bibliography , 22 : 214-23.
- Lievsay, John L. (1956). "William Barley, impresor y librero isabelino". Studies in Bibliography , 8 : 218-25.
- McKerrow, Ronald (editor, 1910). Diccionario de impresores y libreros de Inglaterra, Escocia e Irlanda, y de impresores extranjeros de libros en inglés de 1557 a 1640 . Londres: Sociedad Bibliográfica. OCLC 1410091 .
- Miller, Miriam y Jeremy L. Smith. " Barley, William " (se requiere suscripción). Grove Music Online en Oxford Music Online . Consultado el 18 de diciembre de 2008.
- Milsom, John (enero de 2008). " Tallis, Thomas (c.1505-1585) " (se requiere suscripción). Diccionario Oxford de biografía nacional . Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- Monson, Craig (enero de 2008). " Byrd, William (1539x43-1623) " (se requiere suscripción). Diccionario Oxford de biografía nacional . Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- Smith, Jeremy L. (2003). Thomas East y Music Publishing en la Inglaterra del Renacimiento . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-513905-4 .
enlaces externos
- Barley's A New Booke of Tabliture
- archivado