Wilson v. Girard , 354 US 524 (1957), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte se negó a impedir que el poder ejecutivo entregara al soldado del ejército de los Estados Unidos William S. Girard a las autoridades japonesas para su juicio. Girard fue acusado de matar a una mujer japonesa mientras estaba asignado al ejército estadounidense en Japón.
Wilson contra Girard | |
---|---|
Disputado el 8 de julio de 1957 Decidido el 11 de julio de 1957 | |
Nombre completo del caso | Charles E. Wilson, Secretario de Defensa y otros, contra William S. Girard, Especialista del Ejército de los Estados Unidos 3 / C. |
Citas | 354 US 524 ( más ) 77 S. Ct. 1409; 1 L. Ed. 2d 1544 |
Argumento | Argumento oral |
Historia del caso | |
Previo | Girard contra Wilson , 152 F. Supp. 21 ( DDC 1957) (denegando el recurso de hábeas corpus , pero concediendo una orden judicial al peticionario) |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Por curiam | |
Douglas no participó en la consideración o decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
Acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas entre Estados Unidos y Japón |
Hechos
Girard estaba participando en ejercicios de entrenamiento con su unidad cuando un casquillo de munición gastado que disparó hacia un civil japonés la golpeó en la espalda con fuerza letal. [1] Luego fue arrestado y retenido por las autoridades estadounidenses, [2] pero las autoridades japonesas lo acusaron de homicidio criminal. [3] Según los términos del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas Armadas entre Estados Unidos y Japón (SOFA) entonces vigente, tanto Estados Unidos como Japón podrían reclamar jurisdicción sobre su enjuiciamiento. Sin embargo, la afirmación de Estados Unidos tenía precedencia si Girard estaba "de servicio" cuando ocurrió el presunto delito. Estados Unidos argumentó que Girard estaba de hecho "de servicio" y que, por lo tanto, debería ser juzgado por un consejo de guerra estadounidense . [4] Los japoneses argumentaron lo contrario. Después de mucha discusión, Estados Unidos decidió como cuestión política que entregaría a Girard, ya que el caso estaba causando una gran controversia en Japón y amenazaba con dañar a la alianza.
Girard demandó para detener su rendición a los japoneses. Solicitó un hábeas corpus , alegando que el Ejército lo retuvo ilegalmente. Esto fue negado por el tribunal de distrito , pero el tribunal de distrito ordenó al ejército que lo entregara a los japoneses. Ambas partes apelaron al Tribunal Supremo.
Decisión
En primer lugar, el tribunal señaló el principio de que una nación soberana siempre tiene jurisdicción exclusiva para enjuiciar delitos en su territorio, a menos que consienta en el procesamiento por alguna otra autoridad. Luego, el tribunal citó al SOFA de Estados Unidos y Japón por las condiciones del consentimiento de Japón a la jurisdicción de Estados Unidos en este caso. Una de esas condiciones era que Estados Unidos podía renunciar a su jurisdicción, que es lo que hizo Estados Unidos en este caso. [5] La corte luego declaró que no veía problemas constitucionales con tal acuerdo diplomático, y que por lo tanto la "sabiduría" de tales acuerdos está completamente dentro del ámbito de las ramas políticas. [6] El tribunal confirmó la denegación de hábeas corpus del tribunal de distrito y revocó la orden judicial. [6] Esto despejó el camino para que el Poder Ejecutivo entregara a Girard a los japoneses.
Referencias
- ^ Wilson contra Girard , 354 U.S. 524, 526 (1957).
- ^ "el 30 de enero de 1957 o alrededor de esa fecha, fue arrestado y posteriormente recluido por las autoridades militares de los Estados Unidos y actualmente se encuentra recluido en dicho confinamiento ...". Girard contra Wilson , 152 F. Supp. 21 , 22 (DDC 1957).
- ^ "Japón lo acusó de causar la muerte por heridas". Wilson , 354 US en 526.
- ^ "Estados Unidos reclamó el derecho de juzgar a Girard sobre la base de que su acto, según lo certificado por su oficial al mando, fue 'realizado en el desempeño de un deber oficial' y, por lo tanto, Estados Unidos tenía jurisdicción primaria". Wilson , 354 US en 529.
- ^ Wilson , 354 Estados Unidos en 529.
- ^ a b Wilson , 354 Estados Unidos en 530.
enlaces externos
- Texto de . Wilson v Girard , 354 EE.UU. 524 (1957) está disponible en: CourtListener Justia Biblioteca del Congreso Oyez (argumento de audio oral)