La disputa de las Islas Åland fue uno de los primeros temas sometidos a arbitraje por la Liga de Naciones sobre su formación. La demanda de autodeterminación de la población de las islas Åland no fue satisfecha y Finlandia retuvo la soberanía sobre las islas , pero se dieron garantías internacionales para permitir que la población siguiera su propia cultura, aliviando la amenaza de asimilación forzada por parte de la cultura finlandesa según la percepción de los isleños.
Fondo
Antes de 1809, las islas Åland estaban ubicadas dentro de los límites del reino sueco. Sin embargo, en el Tratado de Fredrikshamn el 17 de septiembre de 1809, Suecia tuvo que ceder el control de las islas, junto con Finlandia, a la Rusia Imperial . El Gran Ducado de Finlandia se convirtió en una entidad autónoma, incluidas las Islas Åland, dentro del Imperio Ruso. Después de la Guerra de Åland , por el Tratado de París del 18 de abril de 1856, que puso fin a la Guerra de Crimea , Gran Bretaña exigió a Rusia que detuviera la construcción de nuevas fortificaciones en las islas. Esta estipulación se cumplió, a pesar de los intentos infructuosos de cambiar el estado de las islas desmilitarizadas en 1908. Sin embargo, en 1914, al comienzo de la Primera Guerra Mundial , el gobierno ruso convirtió las islas en una base submarina para el uso de británicos y rusos. submarinos durante la guerra.
Crisis militar
En diciembre de 1917, temiendo los efectos de la Revolución de Octubre rusa , el parlamento finlandés proclamó que Finlandia era ahora un estado soberano , apelando a los principios de autodeterminación nacional . Ese mismo otoño, los Ålanders se habían organizado para su propia autodeterminación, temiendo lo que veían como expresiones excesivas de pro finlandés y antisueco en Finlandia. En ese momento, muy por encima del 90% de los habitantes de las islas se consideraban suecos, excluido el personal militar destacado, en contraste con Finlandia continental , donde menos del 15% hablaba sueco . A diferencia de Åland, en los veinte años anteriores las tensiones sociales también habían empeorado considerablemente en Finlandia. La respuesta de los Ålanders fue un deseo de secesión del Gran Ducado de Finlandia y del Imperio Ruso , al que sentían poca afiliación, y una solicitud de anexión por parte de Suecia.
Sin embargo, la élite del poder de Suecia estaba preocupada por la democratización de Suecia que había comenzado recientemente un gabinete conservador para sofocar las corrientes revolucionarias entre los trabajadores suecos. A tal efecto, Suecia consiguió un nuevo primer ministro liberal y, por primera vez, socialistas en el gabinete. Aunque activistas círculos cercanos a la corte real se entusiasta hacia el motivo de las alandeses para el apoyo de Suecia, los activistas habían perdido su influencia política en 1916, y en última instancia, también el oído del rey Gustav V . Los representantes de los Ålanders recibieron palabras comprensivas y frases vacías. Ni los liberales ni los socialistas que guiaron a Suecia durante el último año de la Primera Guerra Mundial estaban interesados en lo más mínimo en nada que tuviera que ver con políticas activistas aventureras; el rey estuvo totalmente de acuerdo con su gabinete en este punto. [ cita requerida ]
La Guerra Civil finlandesa que comenzó en enero de 1918, inicialmente no cambió esta situación. Los socialdemócratas suecos habían purgado el año anterior a los revolucionarios del partido y simpatizaban pero no apoyaban a la república socialista en Finlandia. Sus socios de coalición en el gabinete, los liberales, estaban bastante inclinados a simpatizar con el gobierno blanco en Finlandia, pero eran tradicionalmente neutralistas y, además, bastante desconfiados de sus homólogos finlandeses. Aquellos no socialistas en Finlandia que no eran fervorosos fennomanos, a los liberales suecos les parecían más a los conservadores a los que estaban acostumbrados a ver como sus enemigos políticos. [ cita requerida ]
Sin embargo, los informes exagerados sobre la aprehensión de la población civil en relación con los combatientes de la guerra civil que se aproximaban dieron lugar al envío de una pequeña expedición naval sueca, encargada de evacuar a los civiles que deseaban marcharse. Resultó que ningún civil deseaba la evacuación, pero el comandante naval negoció con orgullo el fin de las hostilidades y permaneció en la isla principal como fuerza de mantenimiento de la paz . Es evidente que la cadena de mando estaba considerablemente más inclinada hacia el activismo que el ministro de Defensa socialista , quien a su vez fue persuadido de ser considerablemente más partidario de la intervención que sus colegas de gabinete. No está tan claro hasta qué punto se informó a otros miembros del gabinete entre las reuniones del gabinete, o incluso si tenían algo que decir. Estocolmo no percibió nada del momento, y todo lo que sucedió fue involuntario por parte del gobierno y bien intencionado por parte del oficial naval a cargo. [1]
El gobierno blanco en Vaasa lo vio de manera diferente. Estaban amargados por la falta de apoyo de Suecia contra los rebeldes socialistas [ cita requerida ] , y bien informados sobre los deseos de los activistas de volver a adquirir las Islas Åland, ya que muchos de los oficiales militares suecos que se ofrecieron como voluntarios para apoyar a la Finlandia Blanca estaban cerca de los principales activistas. El gobierno blanco estaba alarmado por la llegada de tropas suecas a suelo finlandés y sospechaba del ministro de Defensa socialista de Suecia. Se pidió urgentemente a una fuerza naval alemana que retirara a las tropas suecas de Åland.
Crisis política
El principal socialdemócrata sueco, Hjalmar Branting , optó por abordar el tema desde el punto de vista del derecho internacional . El gabinete de Finlandia consideró esta posición como puramente táctica, y se produjo una disputa sobre si las islas pertenecían legítimamente a Suecia o Finlandia. En 1921, nuevamente a pesar del hecho de que el 90 por ciento de la población de las islas era sueca, y de que expresaron un deseo casi unánime de incorporarse a Suecia, la Liga de Naciones determinó que las islas Åland deberían permanecer bajo la soberanía finlandesa, que a menudo es atribuido a la habilidad de su ministro en París, Carl Enckell , quien también fue enviado a la Liga de Naciones a cargo de la presentación de Finlandia de la cuestión de Åland.
El mérito adicional, quizás decisivo, se atribuye al Enviado de Finlandia a Japón, el profesor GJ Ramstedt , quien fue un influyente extranjero importante en Japón, logró señalar a la delegación japonesa en la Liga de Naciones que las Islas Åland son de hecho un continuo archipiélago que lo une con Finlandia, y además, que las aguas profundas los separan de Suecia. Los propios intereses de Japón en el control de las islas del Pacífico se verían favorecidos por ese precedente y, en consecuencia, dio un apoyo importante a Finlandia. [2] Además, uno de los proponentes importantes de una solución diplomática al caso fue Nitobe Inazō , quien fue uno de los Subsecretarios Generales de la Liga y director de la Sección de Oficinas Internacionales, a cargo del Comité Internacional de Intelectuales. Cooperación . [3]
Secuelas
Las dificultades interrelacionadas en las relaciones entre Suecia y Finlandia se resolvieron a mediados de la década de 1930, cuando la autoridad debilitada de la Liga de Naciones señaló un estado de ánimo internacional mucho más duro. El temor de que las islas Åland cayeran bajo el control de la Alemania nazi o la Unión Soviética era muy real, y es por eso que el ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, Sandler, propuso mantener el estatus de las islas a pesar de la política de neutralidad de Suecia . Se hicieron planes defensivos detallados; sin embargo, al final, Suecia optó por no participar en la defensa de las islas.
Autonomía de las islas Åland
En 1920, Finlandia otorgó una amplia autonomía cultural y política a las islas Åland. [4] La Sociedad de Naciones consideró estas medidas como demandas satisfactorias para proteger el idioma y la cultura sueca allí.
Durante el transcurso del siglo XX, la soberanía finlandesa había sido percibida como benevolente, e incluso beneficiosa, por un número creciente de isleños. Junto con la decepción por el apoyo insuficiente de Suecia en la Liga de Naciones, la falta de respeto sueca por el estado desmilitarizado de Åland en la década de 1930 y, hasta cierto punto, un sentimiento de destino compartido con Finlandia durante y después de la Segunda Guerra Mundial, esto ha dado como resultado un cambio en la percepción de Relación de Åland con Finlandia: de "una provincia sueca en posesión finlandesa" a "una parte autónoma de Finlandia". [5]
Ver también
- Día de la autonomía de Åland
- Neutralidad sueca
- Relaciones Finlandia-Suecia
- Crisis internacional
Referencias
- ^ El reconocimiento de los estados: ley y práctica en el debate y la evolución, Thomas D. Grant, ilustrado, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 0-275-96350-0 , ISBN 978-0-275-96350-7 , pág. 118
- ^ GJRamstedt: Lähettiläänä Nipponissa, páginas 57.-59.
- ^ Margery Post Abbott), Mary Ellen Chijioke, Pink Dandelion & John William Oliver: Diccionario histórico de los amigos (cuáqueros) , p. 246. Scarecrow Press, 2011. ISBN 0810868571 .
- ^ Marvin W. Mikesell y Alexander B. Murphy, diciembre de 1991, "Un marco para el estudio comparativo de las aspiraciones de grupos minoritarios", Anales de la Asociación de geógrafos estadounidenses , vol. 81, núm. 4 pág. 597
- ^ El reconocimiento de los estados: derecho y práctica en el debate y la evolución , Thomas D. Grant, ilustrado, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 0-275-96350-0 , ISBN 978-0-275-96350-7 , pág. 129-130
enlaces externos
- Decisión del Consejo de la Sociedad de Naciones