El referéndum australiano de 1913 se celebró el 31 de mayo de 1913. Contenía seis preguntas del referéndum y se celebró junto con las elecciones federales de 1913 .
Fondo
Habiendo fracasado con el referéndum de 1911 , el fiscal general , Billy Hughes , lo intentó de nuevo, dividiendo cada uno de los cambios en preguntas separadas. Se dijo que los cambios eran necesarios porque los poderes del Commonwealth habían sido recortados por decisión sucesiva del Tribunal Superior al aplicar las doctrinas de inmunidades intergubernamentales y poderes estatales reservados hasta que se dijo que eran inútiles. Los casos referidos por el Fiscal General fueron: [1]
- Estuche de etiqueta de la Unión (1908) - marcas comerciales; [2]
- Huddart, Parker & Co Ltd contra Moorehead (1909) - control de corporaciones; [3]
- SS Kalibia v Wilson (1910) - poder de navegación; [4]
- Melbourne Steamship Co Ltd contra Moorehead (1912) - poder de comercio y comercio [5]
- Caso de los empleados ferroviarios (1906) - Los empleados de los ferrocarriles estatales no podían ser parte de un conflicto laboral interestatal; [6]
- Jumbunna Coal Mine NL contra Victorian Coal Miners 'Association (1908) - apelación del Tribunal de Conciliación y Arbitraje; [7]
- R v Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Commonwealth; Ex parte BHP (1909) - prohibición contra el Tribunal de Conciliación y Arbitraje; [8]
- Asociación Federada de Empleados de Aserraderos contra James Moore & Sons Pty Ltd (1909): la adjudicación federal no puede ser incompatible con una determinación de la junta estatal de salarios; [9]
- Federación Australiana de Empleados del Comercio de Botas contra Whybrow & Co (1910) - El Tribunal de Conciliación y Arbitraje no pudo emitir un laudo por regla común para prevenir disputas laborales; [10]
- Asociación Federada de Conductores de Motores y Bomberos de Australasia contra Broken Hill Pty Co Ltd (1911) - no se pudo registrar un sindicato en diferentes industrias; [11]
- R v Barger (1908) - la nueva política de protección, en la que la protección estaba vinculada al pago de salarios justos y razonables, no era válida [12]
Los resultados
Pregunta | NSW | Vic | Qld | SA | Washington | Tas | Estados a favor | Votantes a favor | Resultado |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(6) Comercio y Comercio | 46,93% | 49,12% | 54,34% | 51,32% | 52,86% | 45,16% | 3: 3 | 49,38% | No se lleva |
(7) Corporaciones | 46,79% | 49,14% | 54,31% | 51,34% | 52,84% | 45,08% | 3: 3 | 49,33% | No se lleva |
(8) Asuntos industriales | 46,88% | 49,02% | 54,36% | 51,40% | 52,71% | 45,20% | 3: 3 | 49,33% | No se lleva |
(9) Fideicomisos | 47,12% | 49,71% | 54,78% | 51,67% | 53,59% | 45,38% | 3: 3 | 49,78% | No se lleva |
(10) Nacionalización de los monopolios | 46,85% | 49,07% | 54,17% | 51,26% | 53,19% | 45,22% | 3: 3 | 49,33% | No se lleva |
(11) Controversias ferroviarias | 46,70% | 48,79% | 54,19% | 51,28% | 52,38% | 45,01% | 3: 3 | 49,13% | No se lleva |
Secuelas
Se emitieron órdenes para un nuevo referéndum que se celebraría el 11 de diciembre de 1915 para cubrir sustancialmente las mismas cuestiones que fueron rechazadas en 1911 y 1913, [14] sin embargo, el referéndum fue cancelado y las órdenes judiciales retiradas. [15]
Ver también
Referencias
- ^ Billy Hughes , Fiscal General (19 de noviembre de 1912). "Proyecto de Ley de Modificación de la Constitución (Comercio y Comercio)" . Debates parlamentarios (Hansard) . Commonwealth of Australia: Cámara de Representantes. págs. 5607–5609.
- ^ Fiscal general de NSW contra Sindicato de empleados de cervecería de NSW (caso de etiqueta de unión) [1908] HCA 94 , (1910) 6 CLR 469 .
- ^ Huddart, Parker & Co Ltd contra Moorehead [1909] HCA 36 , (1909) 8 CLR 330 .
- ↑ SS Kalibia contra Wilson [1910] HCA 77 , (1910) 11 CLR 689 .
- ^ Melbourne Steamship Co Ltd contra Moorehead [1912] HCA 69 , (1912) 15 CLR 333 .
- ^ Asociación de servicio ferroviario y tranvía del gobierno fusionado federado contra Asociación de empleados de tráfico ferroviario de NSW (caso de los sirvientes ferroviarios) [1906] HCA 94 , (1906) 4 CLR 488 .
- ^ Jumbunna Coal Mine NL contra Victorian Coal Miners 'Association [1908] HCA 95 , (1908) 6 CLR 309 .
- ^ R contra Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Commonwealth; Ex parte BHP [1909] HCA 20 , (1909) 8 CLR 419 .
- ^ Asociación de empleados de aserraderos federados contra James Moore & Sons Pty Ltd [1909] HCA 43 , (1909) 8 CLR 465 .
- ^ Federación de empleados de comercio de arranque australiano v Whybrow & Co [1910] HCA 53 , (1910) 11 CLR 311 .
- ^ Asociación federada de conductores y bomberos de Australasia contra Broken Hill Pty Co Ltd [1911] HCA 31 , (1911) 12 CLR 398 .
- ↑ R contra Barger [1908] HCA 43 , (1908) 6 CLR 41 .
- ^ Manual del 44 ° Parlamento (2014) "Parte 5 - Referéndums y plebiscitos - Resultados del referéndum" . Biblioteca parlamentaria de Australia ..
- ^ Reforma de la Constitución, referendos federales, argumentos a favor y en contra . Oficial Electoral Jefe del Commonwealth. 16 de septiembre de 1915.
- ^ Referéndum (Modificación de la Constitución) (No 2) 1915 (Cth)
Otras lecturas
- Seleccione fuentes sobre el cambio constitucional en Australia 1901-1997 .Parte 2: Historia de los referendos australianos (PDF) . Mancomunidad de Australia. 24 de marzo de 1997. ISBN 0644484101.
- Bennett, Scott (2003). "Documento de investigación no. 11 2002-03: La política de la enmienda constitucional" . Canberra: Biblioteca parlamentaria de Australia ..
- Comisión Electoral Australiana (2007) Referéndum Fechas y Resultados 1906 - Actual AEC, Canberra.