Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1924 en Dakota del Norte se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 1924, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1924, que se llevaron a cabo en todos los 48 estados contemporáneos. Los votantes eligieron cinco representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Desde que se convirtió en estado, Dakota del Norte había sido abrumadoramente republicano a nivel estatal y en muchas elecciones presidenciales, [1] aunque el demócrata progresista Woodrow Wilson pudo dominar al estado en sus dos campañas, en la segunda debido a su plataforma antibélica. Los ruso-alemanes que dominaban a la población de Dakota del Norte se oponían vehementemente a que el presidente Wilson impulsara a la nación a la Primera Guerra Mundial y su propuesta de la " Liga de las Naciones ". [2] Para esta población descendiente de alemanes que se habían establecido en Rusia, la entrada de Wilson en la guerra y su apoyo al Tratado de Versalles fue una traición, mientras que los agricultores también se enfrentaron a una depresión agrícola de posguerra a medida que los precios caían con una demanda reducida en Europa. . [3] En consecuencia, Dakota del Norte fue por el aislacionista Warren G. Harding sobre el demócrata pro-Liga Cox por cuatro a uno.
A pesar de la victoria masiva de Harding, el descontento entre la gran población agrícola de Dakota del Norte persistió durante su mandato, [4] pero el Partido Demócrata nacional no hizo nada para proporcionar ninguna esperanza de recuperar la prominencia de Wilson en Dakota del Norte, siendo en cambio dominado por conflictos entre su facción del Sur y Occidental liderado por William Gibbs McAdoo y su facción urbana del noreste liderada por Al Smith . [5] Se produjo un feroz debate que vio a un candidato de compromiso, el ex congresista John W. Davis de West Virginia , nominado después de ciento tres votaciones en un clima caluroso de verano en el Madison Square Garden . [6] Aunque Virginia Occidental era un estado fronterizo cuya población afroamericana limitada no había sido privada de sus derechos como sucedió en todos los antiguos estados confederados , [7] Davis compartía muchas opiniones de los demócratas del sur de su época. Apoyó los impuestos electorales , se opuso al sufragio femenino y creía en un gobierno estrictamente limitado sin expansión en campos no militares. [8] En Dakota del Norte, Davis casi no tenía atractivo, especialmente porque, a diferencia del titular Calvin Coolidge, apoyaba a la Liga de Naciones y se oponía a las opiniones aislacionistas del estado. Aunque en septiembre se sometió a una extensa gira por las Grandes Llanuras, [9] e hizo campaña para eliminar la carga del impuesto sobre la renta de las clases más pobres, [10] Davis recibió un mero 6,96% de los votos en Dakota del Norte, su segundo estado más débil. detrás de la vecina Minnesota .
La Liga No Partidista agraria , como respuesta al conservadurismo de los partidos principales, nominó al senador Robert M. La Follette de Wisconsin , con el senador Burton K. Wheeler de Montana , como un boleto de terceros, apoyado por los senadores estatales Lynn J. Frazier y Gerald P. Nye .
Votar
Davis y Coolidge pasaron la mayor parte de su campaña atacando a La Follette como un extremista político, [11] pero, no obstante, las encuestas de opinión mostraron que La Follette estaba atrayendo a un gran número de esos germano-estadounidenses y escandinavos-estadounidenses que desertaron por completo de Cox en 1920 [12]. ] En septiembre, algunas encuestas hicieron que La Follette obtuviera suficientes votos electorales para no otorgar a ningún candidato una mayoría electoral y obligar a la Cámara a tomar una decisión, [13] pero a medida que se acercaba el día de las elecciones, las encuestas más recientes sugirieron que el actual presidente Calvin Coolidge mantendría los estados de Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nevada y Montana, que se había pronosticado que ganaría La Follette en agosto. [13] Coolidge finalmente ganó Dakota del Norte por un estrecho margen de 2.51 por ciento, con su victoria proveniente de los condados escandinavos relativamente urbanizados en el este.
Con el 45,17 por ciento del voto popular, Dakota del Norte resultaría ser el segundo estado más fuerte de La Follette en las elecciones de 1924 en términos de porcentaje de voto popular después de Wisconsin . [14] Este fue uno de los dos únicos estados, el otro es Wisconsin, en el que La Follette ganó la mayoría de los condados (32 condados en Dakota del Norte fueron llevados por él). [15]
Resultados
1924 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Dakota del Norte [16] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Voto popular | Voto electoral | ||||
Contar | % | Contar | % | |||||
Republicano | Calvin Coolidge de Massachusetts | Charles Gates Dawes de Illinois | 94,931 | 47,68% | 5 | 100,00% | ||
Liga no partidista | Robert Marion La Follette de Wisconsin | Burton Kendall Wheeler de Montana | 89,922 | 45,17% | 0 | 0,00% | ||
Democrático | John William Davis de Virginia Occidental | Charles Wayland Bryan de Nebraska | 13,858 | 6,96% | 0 | 0,00% | ||
Comunista | William Z. Foster de Massachusetts | Benjamin Gitlow de Nueva York | 370 | 0,19% | 0 | 0,00% | ||
Total | 199.081 | 100,00% | 5 | 100,00% |
Resultados por condado
Condado [17] | John Calvin Coolidge Republicano | John William Davis Demócrata | Robert Marion La Follette, Sr. Liga no partidista | William Z. Foster Workers | Margen [a] | Total de votos emitidos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adams | 776 | 40,25% | 106 | 5,50% | 1.045 | 54,20% | 1 | 0,05% | -269 | -13,95% | 1.928 |
Barnes | 3.205 | 51,46% | 346 | 5,56% | 2,675 | 42,95% | 2 | 0,03% | 530 | 8,51% | 6.228 |
Benson | 1.870 | 45,00% | 246 | 5,92% | 2.038 | 49,04% | 2 | 0,05% | -168 | -4,04% | 4.156 |
Billings | 421 | 48,34% | 32 | 3,67% | 418 | 47,99% | 0 | 0,00% | 3 | 0,34% | 871 |
Bottineau | 1,338 | 31,99% | 221 | 5,28% | 2.621 | 62,67% | 2 | 0,05% | -1,283 | -30,68% | 4.182 |
Arquero | 776 | 45,17% | 67 | 3,90% | 875 | 50,93% | 0 | 0,00% | -99 | -5,76% | 1,718 |
Burke | 996 | 39,62% | 135 | 5,37% | 1.376 | 54,73% | 7 | 0,28% | -380 | -15,12% | 2.514 |
Burleigh | 3,152 | 53,17% | 379 | 6,39% | 2,338 | 39,44% | 59 | 1,00% | 814 | 13,73% | 5.928 |
Cass | 9,906 | 65,86% | 1,352 | 8,99% | 3.769 | 25,06% | 14 | 0,09% | 6.137 | 40,80% | 15.041 |
Caballero | 2,428 | 54,65% | 539 | 12,13% | 1,471 | 33,11% | 5 | 0,11% | 957 | 21,54% | 4.443 |
Pechera | 1,716 | 43,66% | 352 | 8,96% | 1.856 | 47,23% | 6 | 0,15% | -140 | -3,56% | 3.930 |
Dividir | 743 | 30,43% | 91 | 3,73% | 1,605 | 65,72% | 3 | 0,12% | -862 | -35,30% | 2,442 |
Dunn | 980 | 42,78% | 190 | 8,29% | 1,112 | 48,54% | 9 | 0,39% | -132 | -5,76% | 2,291 |
Remolino | 881 | 39,33% | 101 | 4,51% | 1,258 | 56,16% | 0 | 0,00% | -377 | -16,83% | 2,240 |
Emmons | 1,198 | 39,66% | 123 | 4,07% | 1,695 | 56,11% | 5 | 0,17% | -497 | -16,45% | 3,021 |
fomentar | 922 | 45,13% | 287 | 14,05% | 833 | 40,77% | 1 | 0,05% | 89 | 4,36% | 2.043 |
Valle Dorado | 718 | 48,29% | 140 | 9,41% | 628 | 42,23% | 1 | 0,07% | 90 | 6,05% | 1,487 |
Grand Forks | 6.690 | 62,81% | 943 | 8,85% | 3,011 | 28,27% | 7 | 0,07% | 3.679 | 34,54% | 10,651 |
Conceder | 1,120 | 39,07% | 125 | 4,36% | 1,618 | 56,44% | 4 | 0,14% | -498 | -17,37% | 2.867 |
Griggs | 738 | 33,33% | 116 | 5,24% | 1360 | 61,43% | 0 | 0,00% | -622 | -28,09% | 2,214 |
Hettinger | 936 | 39,73% | 128 | 5,43% | 1,291 | 54,80% | 1 | 0,04% | -355 | -15,07% | 2,356 |
Kidder | 844 | 39,42% | 110 | 5,14% | 1,187 | 55,44% | 0 | 0,00% | -343 | -16,02% | 2,141 |
LaMoure | 1,647 | 43,23% | 221 | 5,80% | 1.940 | 50,92% | 2 | 0,05% | -293 | -7,69% | 3.810 |
Logan | 787 | 43,34% | 29 | 1,60% | 994 | 54,74% | 6 | 0,33% | -207 | -11,40% | 1.816 |
McHenry | 1,692 | 36,89% | 264 | 5,76% | 2.630 | 57,34% | 1 | 0,02% | -938 | -20,45% | 4.587 |
McIntosh | 637 | 34,45% | 39 | 2,11% | 1,172 | 63,39% | 1 | 0,05% | -535 | -28,93% | 1.849 |
McKenzie | 1,113 | 38,14% | 137 | 4,69% | 1,661 | 56,92% | 7 | 0,24% | -548 | -18,78% | 2,918 |
McLean | 1,651 | 36,02% | 194 | 4,23% | 2,718 | 59,31% | 20 | 0,44% | -1,067 | -23,28% | 4.583 |
Mercer | 522 | 25,02% | 70 | 3,36% | 1,489 | 71,38% | 5 | 0,24% | -967 | -46,36% | 2.086 |
Morton | 2,377 | 44,26% | 265 | 4,93% | 2,716 | 50,58% | 12 | 0,22% | -339 | -6,31% | 5.370 |
Mountrail | 1,354 | 36,19% | 130 | 3,48% | 2.209 | 59,05% | 48 | 1,28% | -855 | -22,85% | 3.741 |
Nelson | 1,697 | 49,20% | 175 | 5,07% | 1,571 | 45,55% | 6 | 0,17% | 126 | 3,65% | 3,449 |
Oliver | 367 | 32,16% | 31 | 2,72% | 739 | 64,77% | 4 | 0,35% | -372 | -32,60% | 1,141 |
Pembina | 2,783 | 59,02% | 588 | 12,47% | 1,341 | 28,44% | 3 | 0,06% | 1,442 | 30,58% | 4.715 |
atravesar | 1,160 | 46,89% | 157 | 6,35% | 1,156 | 46,73% | 1 | 0,04% | 4 | 0,16% | 2,474 |
Ramsey | 3,110 | 62,35% | 359 | 7,20% | 1,505 | 30,17% | 14 | 0,28% | 1,605 | 32,18% | 4.988 |
Rescate | 1,862 | 45,59% | 303 | 7,42% | 1,919 | 46,99% | 0 | 0,00% | -57 | -1,40% | 4.084 |
Renville | 649 | 32,18% | 120 | 5,95% | 1.247 | 61,82% | 1 | 0,05% | -598 | -29,65% | 2.017 |
Richland | 3235 | 48,84% | 769 | 11,61% | 2.617 | 39,51% | 3 | 0,05% | 618 | 9,33% | 6.624 |
Rolette | 869 | 35,92% | 137 | 5,66% | 1.410 | 58,29% | 3 | 0,12% | -541 | -22,36% | 2,419 |
Sargent | 1,468 | 43,68% | 232 | 6,90% | 1,656 | 49,27% | 5 | 0,15% | -188 | -5,59% | 3.361 |
Sheridan | 594 | 34,66% | 49 | 2,86% | 1.069 | 62,37% | 2 | 0,12% | -475 | -27,71% | 1,714 |
siux | 777 | 62,21% | 58 | 4,64% | 407 | 32,59% | 7 | 0,56% | 370 | 29,62% | 1.249 |
Pendiente | 616 | 39,09% | 47 | 2,98% | 913 | 57,93% | 0 | 0,00% | -297 | -18,85% | 1,576 |
Rígido | 2,130 | 50,58% | 266 | 6,32% | 1.808 | 42,94% | 7 | 0,17% | 322 | 7,65% | 4.211 |
Steele | 1.247 | 52,77% | 85 | 3,60% | 1.029 | 43,55% | 2 | 0,08% | 218 | 9,23% | 2,363 |
Stutsman | 3.952 | 56,68% | 463 | 6,64% | 2.552 | 36,60% | 6 | 0,09% | 1.400 | 20,08% | 6,973 |
pueblerino | 1,173 | 47,66% | 223 | 9,06% | 1.053 | 42,79% | 12 | 0,49% | 120 | 4,88% | 2,461 |
Traill | 2.596 | 56,64% | 234 | 5,11% | 1,752 | 38,23% | 1 | 0,02% | 844 | 18,42% | 4.583 |
Walsh | 2.837 | 49,17% | 917 | 15,89% | 2.009 | 34,82% | 7 | 0,12% | 828 | 14,35% | 5.770 |
pabellón | 4.166 | 47,99% | 721 | 8,31% | 3,784 | 43,59% | 10 | 0,12% | 382 | 4,40% | 8.681 |
Wells | 1,644 | 44,40% | 138 | 3,73% | 1.917 | 51,77% | 4 | 0,11% | -273 | -7,37% | 3.703 |
Williams | 1.865 | 36,76% | 308 | 6,07% | 2.859 | 56,36% | 41 | 0,81% | -994 | -19,59% | 5.073 |
Totales | 94,931 | 47,68% | 13,858 | 6,96% | 89,922 | 45,17% | 370 | 0,19% | 5,009 | 2,52% | 199.081 |
Notas
- ^ Debido a que Coolidge y La Follette terminaron en los dos primeros lugares en Dakota del Norte en su conjunto y en todos los condados del estado, todos los márgenes dados son el voto de Coolidge menos el voto de La Follette y todos los márgenes porcentuales el porcentaje de Coolidge menos el porcentaje de La Follette.
Referencias
- ^ Hansen, John Mark; Shigeo Hirano y Snyder, James M. Jr .; 'Partidos dentro de partidos: partidos, facciones y política coordinada, 1900-1980'; en Gerber, Alan S. y Schickler, Eric; Gobernando en una época polarizada: elecciones, partidos y representación política en Estados Unidos , págs. 143-159 ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Lubell, Samuel; El futuro de la política estadounidense (1956), págs. 156-164
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 420-423 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Shiedeler, James H .; 'La Campaña del Partido Progresista de La Follette de 1924'; La Revista de Historia de Wisconsin Vol. 33, núm. 4 (junio de 1950), págs. 444-457
- ^ Grantham, Dewey; El sur en la América moderna Una región en desacuerdo , pág. 106 ISBN 1610753895
- ^ Paulson, Arthur C .; Realineamiento y resurgimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense a comienzos del siglo XXI , pág. 51 ISBN 0275968650
- ^ Ranney, Joseph A .; A raíz de la esclavitud: guerra civil, derechos civiles y reconstrucción de la ley del sur ; pag. 141 ISBN 0275989720
- ^ Newman, Roger K .; Diccionario biográfico de derecho estadounidense de Yale , pág. 153 ISBN 0300113005
- ^ Tucker, Garland; Marea alta del conservadurismo estadounidense: Davis, Coolidge y las elecciones de 1924 , pág. 191 ISBN 193711029X
- ^ Richardson, Danny G .; Otros: "Fighting Bob" La Follette y el movimiento progresista: política de terceros en la década de 1920 , p. 180 ISBN 0595481264
- ^ Parrish, Michael E .; Décadas ansiosas: América en prosperidad y depresión, 1920-1941 , págs. 70-71 ISBN 0393311341
- ^ Tucker; Marea alta del conservadurismo estadounidense , pág. 181
- ^ a b Tucker; Marea alta del conservadurismo estadounidense , pág. 231
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1924" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ El voto presidencial, 1896-1932 , Edgar E. Robinson, p. 67
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1924 - Dakota del Norte" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 23 de diciembre de 2013 .
- ^ Elecciones de la Secretaria de Estado de Dakota del Norte; Votos del partido, elecciones generales 4 de noviembre de 1924