El ultimátum alemán de 1939 a Lituania fue un ultimátum oral que Joachim von Ribbentrop , ministro de Relaciones Exteriores de la Alemania nazi , presentó a Juozas Urbšys , ministro de Relaciones Exteriores de Lituania el 20 de marzo de 1939. Los alemanes exigieron que Lituania abandonara la región de Klaipėda (también conocida como la Territorio Memel) que se había separado de Alemania después de la Primera Guerra Mundial , o la Wehrmacht invadiría Lituania. Los lituanos esperaban la demanda después de años de creciente tensión entre Lituania y Alemania, el aumento de la propaganda pronazi en la región y la continua expansión alemana. Se emitió solo cinco días después de laOcupación nazi de Checoslovaquia . La Convención de Klaipėda de 1924 había garantizado la protección del statu quo en la región, pero los cuatro signatarios de esa convención no ofrecieron ninguna ayuda material. El Reino Unido y Francia siguieron una política de apaciguamiento, mientras que Italia y Japón apoyaron abiertamente a Alemania, y Lituania aceptó el ultimátum el 22 de marzo de 1939. Resultó ser la última adquisición territorial de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial , lo que produjo una importante recesión en el economía y el aumento de las tensiones anteriores a la guerra para Europa en su conjunto.
Disputa Klaipėda [ editar ]
Eventos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial
|
Klaipėda (alemán: Memel ), un importante puerto marítimo de Prusia Oriental , fue separado de Alemania por el artículo 28 del Tratado de Versalles y fue gobernado por los aliados de acuerdo con el artículo 99. Francia asumió la administración de la región mientras que Lituania continuó presionando para su control, alegando que debería pertenecer a Lituania ya que tenía una población lituana significativa (ver Lituania Menor ) y era el único acceso de ese país al Mar Báltico . Polonia también reclamó el territorio. Como los Aliados dudaban en tomar una decisión y parecía que la región seguiría siendo un estado libre al igual que la Ciudad Libre de Danzig , Lituania tomó la iniciativa y organizó elRebelión de Klaipėda en enero de 1923. [1] La Rusia soviética y Alemania apoyaron la acción. [2] La región, como territorio autónomo con su propio parlamento ( Parlamento Klaipėda ), se adjuntó a Lituania. La región cubría unos 2.400 kilómetros cuadrados (930 millas cuadradas) y tenía una población de aproximadamente 140.000. [3]
Durante la década de 1920, Lituania y Alemania mantuvieron una relación relativamente normal, ya que estaban unidas por un sentimiento anti-polaco. [4] En enero de 1928, después de largas y difíciles negociaciones, Alemania y Lituania firmaron un tratado fronterizo, que dejó a Klaipėda en el lado lituano. Sin embargo, las tensiones comenzaron a aumentar en la década de 1930 después de que la Alemania nazi reemplazara a la República de Weimar . Un período especialmente tenso llegó en febrero de 1934 cuando el gobierno lituano arrestó a decenas de activistas pronazis. En respuesta a estos arrestos y juicios, Alemania declaró un boicot a las importaciones agrícolas de Lituania. [5] El boicot provocó una crisis económica en Suvalkija (sur de Lituania), donde los agricultores organizaron protestas violentas.[6] Sin embargo, después del plebiscito en Saar, la mayoría de los prisioneros pronazis recibieron amnistía. A raíz de las amnistías, el prestigio lituano sufrió tanto en el extranjero como en Klaipėda, lo que permitió a Alemania fortalecer su influencia en la región. [7]
Tensión creciente [ editar ]
En la primavera de 1938, Adolf Hitler declaró personalmente que ganar Klaipėda era una de sus más altas prioridades, solo superada por la conquista de los Sudetes . [8] Cuando Polonia presentó su ultimátum a Lituania en marzo de 1938, Alemania declaró abiertamente que en caso de un enfrentamiento militar entre Polonia y Lituania, su ejército invadiría Lituania para capturar Klaipėda y una gran parte del oeste de Lituania. Una semana después de que Lituania aceptara el ultimátum polaco, [9] Alemania presentó un memorando de once puntos.que exigía libertad de acción para los activistas pro-alemanes en la región y una disminución de la influencia lituana allí. Sus puntos estaban redactados de una manera deliberadamente vaga, lo que permitiría a Alemania acusar a Lituania de violaciones. [7] Lituania decidió posponer el tratamiento del problema, esperando que la situación internacional mejorara. Mientras tanto, esperaba no dar a la población alemana motivos de queja. [7]
Esta táctica no tuvo éxito: la propaganda y las protestas pronazis eran desenfrenadas, incluso entre la población lituana, y el gobierno local era impotente para evitarlas. [7] Los nazis acosaron físicamente a las organizaciones lituanas. El 1 de noviembre de 1938, Lituania fue presionada para que levantara la ley marcial y la censura de prensa. [9] Durante las elecciones de diciembre al Parlamento de Klaipėda, los partidos pro-alemanes obtuvieron el 87% de los votos (25 escaños de 29) en el territorio de Klaipėda. [10] Dr. Ernst Neumann, el principal acusado en los juicios de 1934, salió de prisión en febrero de 1938 y se convirtió en el líder del movimiento pro-alemán de Klaipėda. En diciembre fue recibido por Adolf Hitler, quien le aseguró que el problema de Klaipėda se resolvería en marzo o abril de 1939. [11] Neumann y otros activistas nazis reclamaron el derecho a la autodeterminación de la región y exigieron que Lituania iniciara negociaciones sobre el estatus político de Klaipėda. [12] Se esperaba que el parlamento votara por un regreso a Alemania cuando se reunió el 25 de marzo de 1939. [13] Los canales oficiales de Alemania mantuvieron silencio sobre el tema. Alemania esperaba que Lituania renunciara voluntariamente a la atribulada región [9].y una postura pública podría haber perturbado las delicadas discusiones que mantenía entonces con Polonia sobre una alianza anticomunista contra la Unión Soviética. [14]
El ultimátum [ editar ]
Al gobierno lituano le habían llegado rumores de que Alemania tenía planes específicos para hacerse cargo de Klaipėda. El 12 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores Urbšys representó a Lituania en la coronación del Papa Pío XII en Roma. A su regreso a Lituania se detuvo en Berlín con la esperanza de aclarar los crecientes rumores. [7] El 20 de marzo, Ribbentrop acordó reunirse con Urbšys, pero no con Kazys Škirpa , a quien se le pidió que esperara en otra habitación. La conversación duró unos 40 minutos. [9]Ribbentrop exigió el regreso de Klaipėda a Alemania y amenazó con una acción militar. Urbšys transmitió el ultimátum verbal al gobierno lituano. Debido a que el ultimátum nunca se estableció por escrito y no incluyó una fecha límite formal, algunos historiadores han minimizado su importancia, describiéndolo como un "conjunto de demandas" más que como un ultimátum. [11] Sin embargo, se dejó en claro que se usaría la fuerza si Lituania resistiera, y se advirtió que no buscara ayuda de otras naciones. Si bien no se dio una fecha límite clara, se le dijo a Lituania que tomara una decisión rápida y que cualquier enfrentamiento o bajas alemanas provocaría inevitablemente una respuesta del ejército alemán. [9]
Lituania informó en secreto a los signatarios de la Convención de Klaipėda sobre estas demandas, ya que técnicamente Lituania no podía transferir Klaipėda sin la aprobación de los signatarios. [15] Italia y Japón apoyaron a Alemania en el asunto, mientras que el Reino Unido y Francia expresaron su simpatía por Lituania pero optaron por no ofrecer ninguna ayuda material. Siguieron una política bien publicitada de apaciguar a Hitler . El Reino Unido trató la cuestión de la misma manera que había tratado la crisis de los Sudetes y no tenía planes de ayudar a Lituania ni a los demás Estados bálticos si eran atacados por Alemania. [dieciséis]La Unión Soviética, aunque apoyaba a Lituania en principio, no deseaba interrumpir sus relaciones con Alemania en ese momento, ya que estaba contemplando una alianza con los nazis. [9] Sin ningún apoyo material internacional, Lituania no tuvo más remedio que aceptar el ultimátum. La diplomacia lituana caracterizó la concesión como un "mal necesario" que permitiría a Lituania preservar su independencia y mantuvo la esperanza de que fuera simplemente una retirada temporal. [7]
Aceptación [ editar ]
A la 1:00 am del 23 de marzo de 1939, Urbšys y Ribbentrop firmaron un tratado, efectivo el 22 de marzo de 1939, declarando que Lituania estaba transfiriendo voluntariamente la región de Klaipėda a Alemania. El tratado constaba de cinco artículos:
Artículo I : La región de Klaipėda, separada de Alemania por el Tratado de Versalles, se reunifica con el Reich alemán, a partir de hoy.
Artículo II : La región de Klaipėda debe ser evacuada inmediatamente por las fuerzas militares y policiales de Lituania. El Gobierno de Lituania se encargará de que el territorio quede en condiciones ordenadas durante la evacuación.
Ambas partes nombrarán comisarios, en la medida en que sea necesario, que sean capaces de llevar a cabo el traspaso de la administración que no está en manos de las autoridades autónomas de la región de Klaipėda.
La reglamentación del resto de cuestiones derivadas del canje de soberanía del Estado, especialmente las cuestiones económicas y financieras, tanto de los funcionarios como de la ciudadanía, quedan reservadas a acuerdos especiales.
Artículo III : A fin de tener en cuenta sus necesidades económicas, se establecerá una zona de puerto franco lituano para Lituania en Klaipėda. Los detalles se regularán expresamente de acuerdo con las instrucciones de un anexo adjunto a este acuerdo.
Artículo IV : Para fortalecer su decisión y salvaguardar el desarrollo amistoso de las relaciones entre Alemania y Lituania, ambas partes asumen la obligación de no proceder contra la otra por la fuerza ni de apoyar un ataque de una tercera parte contra una de las dos partes. .
Artículo V : Este acuerdo entra en vigencia a partir de la firma. En fe de lo cual, los plenipotenciarios de ambas partes firman este tratado, preparado doble en doble original en alemán y en lituano.
Berlín, 22 de marzo de 1939
- Tratado entre Lituania y Alemania citado en The New York Times [17]
Consecuencias [ editar ]
Antes de la firma del tratado, los soldados alemanes ya habían entrado en el puerto de Klaipėda . Adolf Hitler , a bordo del crucero Deutschland , recorrió personalmente la ciudad y pronunció un breve discurso. La armada que navegaba hacia Klaipėda incluía el crucero Admiral Graf Spee , los cruceros ligeros Nürnberg , Leipzig y Köln , [11] dos escuadrones de destructores, tres flotillas de torpederos y una flotilla tierna. [18] En ese momento, la armada lituana tenía un solo buque de guerra, el Prezidentas Smetona , un dragaminas convertido de 580 toneladas . [19]Mientras los alemanes celebraban el regreso de la ciudad, los políticos europeos expresaron su temor de que la Ciudad Libre de Danzig fuera el próximo objetivo de Hitler. [18]
| Industria | Producción (en miles de litas ) | Producción (% del total nacional) |
|---|---|---|
| Corte de turba | 1,272 | 13,3 |
| Metales y maquinaria | 2,377 | 10,6 |
| Productos quimicos | 7.747 | 36,6 |
| Cuero y pieles | 764 | 4.2 |
| Textiles | 28,257 | 44,2 |
| Madera | 20,899 | 53,9 |
| Papel e imprenta | 20,744 | 57.6 |
| Productos alimenticios | 27,250 | 21,5 |
| Ropa | 1,495 | 6.6 |
| Electricidad y gas | 4.938 | 28,6 |
La aceptación incondicional del presidente Antanas Smetona de un segundo ultimátum en el espacio de poco más de un año se convirtió en una fuente importante de descontento con su gobierno autoritario. El ultimátum alemán desencadenó una crisis política: el gabinete pasivo de Vladas Mironas fue reemplazado por un gabinete encabezado por el general Jonas Černius . Por primera vez desde el golpe de Estado de 1926 , el gobierno incluyó a miembros de la oposición: Leonas Bistras , del Partido Demócrata Cristiano de Lituania , fue nombrado Ministro de Educación y Jurgis Krikščiūnas , de la Unión de Campesinos Populares de Lituania , fue nombrado Ministro. de Agricultura.[21] Debido a que otros partidos fueron prohibidos, Bistras y Krikščiūnas fueron oficialmente considerados ciudadanos privados independientes. [20] Cuatro generales eran ahora miembros del gabinete también. Sin embargo, incluso la crisis internacional que se avecinaba no indujo a los políticos lituanos a unirse, y continuaron participando en pequeñas disputas políticas. [21]
La pérdida de su único acceso al mar Báltico fue un duro golpe para la economía lituana. Entre el 70% y el 80% del comercio exterior pasaba por Klaipėda. [7] La región, que representaba solo alrededor del 5% del territorio de Lituania, contenía un tercio de su industria. [7] Lituania también perdió sus fuertes inversiones en la infraestructura del puerto. Unos 10.000 refugiados, en su mayoría judíos, abandonaron la región y buscaron refugio y apoyo del gobierno lituano. [9] Los lituanos dudaban de la suerte de su país: en marzo-abril, las retiradas de depósitos en bancos e instituciones de crédito ascendieron a casi el 20% del total de depósitos. [20] Después de la pérdida de Klaipėda, Lituania pasó a la esfera de influencia alemana., especialmente en términos de intercambio. A finales de 1939, Alemania representaba el 75% de las exportaciones lituanas y el 86% de sus importaciones. [9] Alemania y la Unión Soviética concluyeron el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939, dividiendo Europa del Este en sus respectivas esferas de influencia. Lituania fue, al principio, asignada a Alemania. [9] Los nazis llegaron a sugerir una alianza militar germano-lituana contra Polonia y prometieron devolver la región de Vilnius , pero Lituania mantuvo su política de estricta neutralidad. [22] Después de la invasión de Polonia , el Tratado de la Frontera entre Alemania y la Unión Soviética asignó a Lituania a la esfera de influencia soviética. AEl ultimátum soviético en junio de 1940 también fue aceptado y vio al país anexado por la Unión Soviética .
Referencias [ editar ]
- ^ Steiner, Barry Howard (2004). Diplomacia preventiva colectiva: un estudio en gestión de conflictos internacionales . Prensa SUNY. págs. 74–75. ISBN 0-7914-5987-X.
- ^ Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press . págs. 92–93. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Gonschior, Andreas. "Das Memelgebiet Überblick" . Wahlen in der Weimarer Republik (en alemán) . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
- ^ Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. pag. 158. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. págs. 125, 128. ISBN 5-430-01059-6.
- ^ Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press . pag. 123. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ a b c d e f g h Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press . págs. 161-166. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Hiden, John; Thomas Lane (1992). El Báltico y el estallido de la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 53. ISBN 0-521-53120-9. Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ↑ a b c d e f g h i Skirius, Juozas (2002). "Klaipėdos krašto aneksija 1939-1940 m." . Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės (en lituano). Vilnius: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
- ^ "Los nazis en Memel obtuvieron el 87% de los votos". New York Times : 19. 1938-12-16.
- ↑ a b c Gerutis, Albertas (1984). "Lituania Independiente". En Ed. Albertas Gerutis (ed.). Lituania: 700 años . Traducido por Algirdas Budreckis (6ª ed.). Nueva York: Manyland Books. págs. 247–249. ISBN 0-87141-028-1. ‹Ver Tfd› LCC 75-80057 ‹Ver Tfd› .
- ^ "Lituania es advertida por los alemanes de Memel". New York Times : 14. 16 de marzo de 1939.
- ^ "Polonia está preocupada por la amenaza de Memel". New York Times : 5. 18 de marzo de 1939.
- ^ Hiden, John; Thomas Lane (1992). El Báltico y el estallido de la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 55–56. ISBN 0-521-53120-9. Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ^ "Lituania acuerda ceder Memel al Reich después de que Berlín pide velocidad para evitar" enfrentamientos " ". New York Times : 2. 22 de marzo de 1939.
- ^ Hiden, John; Thomas Lane (1992). El Báltico y el estallido de la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 31–32. ISBN 0-521-53120-9. Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ^ "Texto del Acuerdo de Memel". New York Times : 4. 23 de marzo de 1939.
- ↑ a b Tolischus, Otto D. (23 de marzo de 1939). "Flotilla con destino a Memel". New York Times : 1, 6.
- ^ Associated Press (23 de marzo de 1939). "Armada de 1 barco de Lituania, menos puerto, desaparece". New York Times : 5.
- ↑ a b c Sabaliūnas, Leonas (1972). Lituania en crisis: del nacionalismo al comunismo 1939-1940 . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 116-119. ISBN 0-253-33600-7.
- ↑ a b Kamuntavičius, Rūstis; Vaida Kamuntavičienė; Remigijus Civinskas; Antanaitis de Kastytis (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (en lituano). Vilna: Vaga. págs. 396–397. ISBN 5-415-01502-7.
- ^ Clemens, Walter C. (2001). El Báltico transformado: teoría de la complejidad y seguridad europea . Rowman y Littlefield. pag. 6. ISBN 0-8476-9859-9. Consultado el 28 de junio de 2010 .
