Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1948 en Arkansas se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 1948, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1948 . Los votantes de Arkansas eligieron nueve [2] representantes, o electores, para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente . Esta sería la última elección presidencial en la que Arkansas tuvo nueve votos electorales: la Gran Migración vería al estado perder tres distritos del Congreso en la próxima década y media.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 9 votos de Arkansas al Colegio Electoral | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
A excepción de los condados unionistas de Ozark de Newton y Searcy, donde los republicanos controlaban el gobierno local, Arkansas desde el final de la Reconstrucción había sido un estado clásico del " Sur Sólido " democrático de partido único. [3] La privación de derechos de todos los negros y de la mayoría de los blancos pobres había significado que fuera de esos dos condados aberrantes, el Partido Republicano estaba completamente moribundo y las primarias demócratas eran las únicas elecciones competitivas.
Sin embargo, desde que se vio el efecto potencial en la imagen de Estados Unidos en el exterior (y la capacidad de ganar la Guerra Fría contra la retórica radicalmente igualitaria del comunismo ) [4] de la paliza y cegamiento de Isaac Woodard tres horas después de ser dado de baja del ejército. , El presidente Truman estaba intentando lanzar un proyecto de ley de derechos civiles, que implicaba la eliminación de la segregación de las fuerzas armadas. Esto produjo una severa oposición de los demócratas del sur, que pretendían que el gobernador de Carolina del Sur, James Strom Thurmond, figurara como candidato presidencial demócrata y el gobernador de Mississippi, Fielding Wright, como candidato a vicepresidente.
A diferencia de Oklahoma, Tennessee, Carolina del Norte o Virginia, Arkansas no tenía una gran amenaza del Partido Republicano para bloquear el apoyo demócrata local a Thurmond, [5] pero tenía sólo la mitad de la proporción de negros que se encuentra en Mississippi o Carolina del Sur. [6] En el momento en que quedó claro que un rayo sureño del Partido Demócrata nacional estaba en la agenda, Arkansas estaba profundamente dividida entre una facción Dixiecrat encabezada por el gobernador saliente Ben T. Laney y una facción leal liderada por Sidney S. McMath. . [7]
McMath iba a ganar la primaria demócrata para gobernador que en este estado de partido único equivalía a una elección y, a pesar de los esfuerzos de Laney y el presidente del partido estatal Arthur Adams, estaba claro desde el comienzo de la campaña que tenían poca influencia sobre los demócratas. base que eran leales a Truman. [8]
En mayo de 1948, el gobernador Laney se convirtió en presidente de los "Demócratas por los Derechos de los Estados"; [9] sin embargo, el 12 de julio, la posibilidad de que el propio Laney se convirtiera en el nominado terminó cuando se negó a apoyar a nadie. [10] Sin embargo, tan tarde como la Convención Demócrata del 22 de septiembre, los Dixiecrats tenían esperanzas de prometer a los electores presidenciales demócratas de Arkansas a Thurmond y Wright; sin embargo, McMath y el congresista Charles Fuller pudieron persuadir a los electores para que permanecieran leales al presidente Truman. [11]
Votar
Con los electores demócratas del estado comprometidos con Truman, el presidente en ejercicio y compañero de fórmula, el senador de Kentucky, Alben W.Barkley, ganó fácilmente a Arkansas con el 61,72% del voto popular, contra el 21,02% de los populares del gobernador de Nueva York, Thomas Dewey y el gobernador de California, Earl Warren . votar. [12] [13] Vis-à-vis las elecciones de 1944, Truman eligió el condado de Benton y el condado de Searcy, el último de los cuales anteriormente solo había votado a los demócratas una vez desde la Guerra Civil. [a]
Thurmond, que se postuló como candidato de un tercer partido, pudo capturar el 16,52 por ciento de los votos de Arkansas. Los Dixiecrats tenían más fuerza en la región del Delta del estado donde los derechos civiles y las políticas de " trato justo " de Truman eran más temidos por los poderosos plantadores del cinturón negro; [14] Thurmond ganó tres condados con mayorías negras sin derecho a voto y fue segundo en otros veintiocho. Sin embargo, en la mitad montañosa del noroeste del estado, Thurmond no logró quebrar el 5 por ciento de los votos en dieciocho condados. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que el condado de Benton y el condado de Sebastian votaron por un candidato presidencial demócrata. [15] Arkansas también fue el único estado en todo el país donde Norman Thomas venció a Henry Wallace.
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Harry S. Truman ( inc. ) | 149.659 | 61,72% | |
Republicano | Thomas Dewey | 50,959 | 21,02% | |
Dixiecrat | Strom Thurmond | 40.068 | 16,52% | |
Socialista | Norman Thomas | 1.037 | 0,43% | |
Progresivo | Henry A. Wallace | 751 | 0,31% | |
Prohibición | Claude A. Watson | 1 | 0,00% | |
Total de votos | 242,475 | 100% |
Resultados por condado
condado | Harry S. Truman [16] Demócrata | Thomas Edmund Dewey [16] Republicano | James Strom Thurmond [17] Demócrata de los derechos de los estados | Norman Mattoon Thomas [18] Socialista | Henry Agard Wallace [18] progresivo | Margen | Total de votos emitidos | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Arkansas | 1,781 | 53,07% | 737 | 21,96% | 806 | 24,02% | 23 | 0,69% | 9 | 0,27% | 975 [b] | 29,05% | 3.356 |
Ashley | 1.844 | 76,58% | 197 | 8,18% | 342 | 14,20% | 24 | 1,00% | 1 | 0,04% | 1.502 [b] | 62,38% | 2.408 |
Baxter | 1.098 | 62,39% | 553 | 31,42% | 54 | 3,07% | 45 | 2,56% | 10 | 0,57% | 545 | 30,97% | 1.760 |
Empeñado en | 3,281 | 50,38% | 2,911 | 44,70% | 274 | 4,21% | 13 | 0,20% | 34 | 0,52% | 370 | 5,68% | 6.513 |
Boone | 3,190 | 63,86% | 1.499 | 30,01% | 274 | 5,49% | 11 | 0,22% | 21 | 0,42% | 1,691 | 33,85% | 4.995 |
Bradley | 1.426 | 65,20% | 213 | 9,74% | 532 | 24,33% | 7 | 0,32% | 9 | 0,41% | 894 [b] | 40,88% | 2,187 |
Calhoun | 768 | 83,66% | 45 | 4,90% | 104 | 11,33% | 0 | 0,00% | 1 | 0,11% | 664 [b] | 72,33% | 918 |
Carroll | 2.032 | 55,10% | 1,525 | 41,35% | 98 | 2,66% | 15 | 0,41% | 18 | 0,49% | 507 | 13,75% | 3.688 |
Chicot | 952 | 54,03% | 203 | 11,52% | 598 | 33,94% | 4 | 0,23% | 5 | 0,28% | 354 [b] | 20,09% | 1,762 |
Clark | 1.750 | 69,75% | 383 | 15,27% | 363 | 14,47% | 9 | 0,36% | 4 | 0,16% | 1367 | 54,48% | 2.509 |
Arcilla | 2,069 | 66,94% | 878 | 28,41% | 128 | 4,14% | 14 | 0,45% | 2 | 0,06% | 1,191 | 38,53% | 3,091 |
Cleburne | 1.061 | 73,32% | 312 | 21,56% | 64 | 4,42% | 8 | 0,55% | 2 | 0,14% | 749 | 51,76% | 1,447 |
Cleveland | 679 | 67,50% | 79 | 7,85% | 245 | 24,35% | 3 | 0,30% | 0 | 0,00% | 434 [b] | 43,14% | 1,006 |
Columbia | 1,788 | 59,98% | 217 | 7,28% | 962 | 32,27% | 12 | 0,40% | 2 | 0,07% | 826 [b] | 27,71% | 2,981 |
Conway | 1,771 | 72,17% | 425 | 17,32% | 248 | 10,11% | 5 | 0,20% | 5 | 0,20% | 1,346 | 54,85% | 2,454 |
Craighead | 3,238 | 63,37% | 759 | 14,85% | 1.054 | 20,63% | 42 | 0,82% | 17 | 0,33% | 2,184 [b] | 42,74% | 5.110 |
Crawford | 1,730 | 58,60% | 1,002 | 33,94% | 190 | 6,44% | 18 | 0,61% | 12 | 0,41% | 728 | 24,66% | 2,952 |
Crittenden | 594 | 24,83% | 137 | 5,73% | 1,657 | 69,27% | 2 | 0,08% | 2 | 0,08% | -1,063 [b] | -44,44% | 2,392 |
Cruzar | 1.100 | 48,57% | 213 | 9,40% | 949 | 41,90% | 2 | 0,09% | 1 | 0,04% | 151 [b] | 6,67% | 2,265 |
Dallas | 1,174 | 68,98% | 152 | 8,93% | 370 | 21,74% | 4 | 0,24% | 2 | 0,12% | 804 [b] | 47,24% | 1,702 |
Desha | 2.122 | 69,96% | 233 | 7,68% | 670 | 22,09% | 4 | 0,13% | 4 | 0,13% | 1.452 [b] | 47,87% | 3,033 |
Dibujó | 1.204 | 59,40% | 182 | 8,98% | 630 | 31,08% | 5 | 0,25% | 6 | 0,30% | 574 [b] | 28,32% | 2.027 |
Faulkner | 2.653 | 73,76% | 626 | 17,40% | 304 | 8,45% | 10 | 0,28% | 4 | 0,11% | 2.027 | 56,35% | 3,597 |
Franklin | 1,591 | 76,05% | 391 | 18,69% | 95 | 4,54% | 6 | 0,29% | 9 | 0,43% | 1200 | 57,36% | 2.092 |
Fulton | 850 | 69,27% | 339 | 27,63% | 32 | 2,61% | 2 | 0,16% | 4 | 0,33% | 511 | 41,65% | 1,227 |
Guirnalda | 3.764 | 52,61% | 2,286 | 31,95% | 994 | 13,89% | 48 | 0,67% | 62 | 0,87% | 1,478 | 20,66% | 7.154 |
Conceder | 883 | 71,50% | 121 | 9,80% | 207 | 16,76% | 19 | 1,54% | 5 | 0,40% | 676 [b] | 54,74% | 1.235 |
Greene | 2.657 | 78,38% | 502 | 14,81% | 188 | 5,55% | 25 | 0,74% | 18 | 0,53% | 2,155 | 63,57% | 3.390 |
Hempstead | 1,683 | 54,84% | 386 | 12,58% | 990 | 32,26% | 6 | 0,20% | 4 | 0,13% | 693 [b] | 22,58% | 3,069 |
Primavera calurosa | 1.932 | 69,90% | 555 | 20,08% | 261 | 9,44% | 12 | 0,43% | 4 | 0,14% | 1377 | 49,82% | 2,764 |
Howard | 1250 | 75,67% | 199 | 12,05% | 190 | 11,50% | 13 | 0,79% | 0 | 0,00% | 1.051 | 63,62% | 1,652 |
Independencia | 2,340 | 66,08% | 855 | 24,15% | 330 | 9,32% | 4 | 0,11% | 12 | 0,34% | 1,485 | 41,94% | 3,541 |
Izard | 1,283 | 81,93% | 240 | 15,33% | 36 | 2,30% | 4 | 0,26% | 3 | 0,19% | 1.043 | 66,60% | 1,566 |
Jackson | 2.696 | 82,45% | 338 | 10,34% | 226 | 6,91% | 8 | 0,24% | 2 | 0,06% | 2,358 | 72,11% | 3270 |
Jefferson | 5,086 | 61,92% | 1,176 | 14,32% | 1.879 | 22,88% | 49 | 0,60% | 24 | 0,29% | 3.207 [b] | 39,04% | 8.214 |
Johnson | 1,565 | 69,59% | 523 | 23,25% | 138 | 6,14% | 11 | 0,49% | 12 | 0,53% | 1.042 | 46,33% | 2,249 |
Lafayette | 700 | 49,16% | 113 | 7,94% | 578 | 40,59% | 31 | 2,18% | 2 | 0,14% | 122 [b] | 8,57% | 1.424 |
Lawrence | 2.001 | 74,89% | 497 | 18,60% | 151 | 5,65% | 11 | 0,41% | 12 | 0,45% | 1,504 | 56,29% | 2.672 |
Sotavento | 528 | 35,41% | 95 | 6,37% | 866 | 58.08% | 1 | 0,07% | 1 | 0,07% | -338 [b] | -22,67% | 1,491 |
Lincoln | 1,108 | 65,91% | 378 | 22,49% | 188 | 11,18% | 5 | 0,30% | 2 | 0,12% | 730 | 43,43% | 1,681 |
Pequeño río | 900 | 59,06% | 169 | 11,09% | 447 | 29,33% | 4 | 0,26% | 4 | 0,26% | 453 [b] | 29,72% | 1,524 |
Logan | 2,130 | 66,73% | 902 | 28,26% | 143 | 4,48% | 9 | 0,28% | 8 | 0,25% | 1,228 | 38,47% | 3,192 |
Lonoke | 2.065 | 69,04% | 383 | 12,81% | 535 | 17,89% | 3 | 0,10% | 5 | 0,17% | 1.530 [b] | 51,15% | 2,991 |
Madison | 2.041 | 47,50% | 2.201 | 51,22% | 39 | 0,91% | 10 | 0,23% | 6 | 0,14% | -160 | -3,72% | 4.297 |
Marion | 1,133 | 72,58% | 381 | 24,41% | 31 | 1,99% | 8 | 0,51% | 8 | 0,51% | 752 | 48,17% | 1,561 |
Molinero | 2.850 | 62,24% | 488 | 10,66% | 1,223 | 26,71% | 9 | 0,20% | 9 | 0,20% | 1.627 [b] | 35,53% | 4.579 |
Misisipí | 3,763 | 59,40% | 771 | 12,17% | 1,769 | 27,92% | 27 | 0,43% | 5 | 0,08% | 1.994 [b] | 31,48% | 6.335 |
Monroe | 1.431 | 60,89% | 299 | 12,72% | 614 | 26,13% | 1 | 0,04% | 5 | 0,21% | 817 [b] | 34,77% | 2,350 |
Montgomery | 935 | 75,22% | 236 | 18,99% | 60 | 4,83% | 5 | 0,40% | 7 | 0,56% | 699 | 56,23% | 1,243 |
Nevada | 1,140 | 64,33% | 202 | 11,40% | 418 | 23,59% | 10 | 0,56% | 2 | 0,11% | 722 [b] | 40,74% | 1,772 |
Newton | 848 | 48,51% | 879 | 50,29% | 13 | 0,74% | 4 | 0,23% | 4 | 0,23% | -31 | -1,77% | 1,748 |
Ouachita | 3.315 | 68,80% | 476 | 9,88% | 1.023 | 21,23% | 0 | 0,00% | 4 | 0,08% | 2.292 [b] | 47,57% | 4.818 |
Sidra de pera | 731 | 67,00% | 201 | 18,42% | 156 | 14,30% | 0 | 0,00% | 3 | 0,27% | 530 | 48,58% | 1.091 |
Phillips | 1.018 | 32,85% | 351 | 11,33% | 1,722 | 55,57% | 4 | 0,13% | 4 | 0,13% | -704 [b] | -22,72% | 3,099 |
Lucio | 997 | 73,80% | 256 | 18,95% | 89 | 6,59% | 8 | 0,59% | 1 | 0,07% | 741 | 54,85% | 1,351 |
Poinsett | 2,415 | 65,24% | 435 | 11,75% | 830 | 22,42% | 13 | 0,35% | 9 | 0,24% | 1.585 [b] | 42,81% | 3.702 |
Polk | 1.417 | 66,21% | 554 | 25,89% | 127 | 5,93% | 28 | 1,31% | 14 | 0,65% | 863 | 40,33% | 2,140 |
Papa | 2.525 | 67,95% | 764 | 20,56% | 417 | 11,22% | 5 | 0,13% | 5 | 0,13% | 1,761 | 47,39% | 3.716 |
Pradera | 1.020 | 60,79% | 260 | 15,49% | 379 | 22,59% | 18 | 1,07% | 1 | 0,06% | 641 [b] | 38,20% | 1,678 |
Pulaski | 13,120 | 53,25% | 5.910 | 23,99% | 5.443 | 22,09% | 51 | 0,21% | 115 | 0,47% | 7.210 | 29,26% | 24,639 |
Randolph | 2,139 | 81,24% | 377 | 14,32% | 109 | 4,14% | 4 | 0,15% | 4 | 0,15% | 1,762 | 66,92% | 2.633 |
San Francisco | 1.011 | 46,91% | 178 | 8,26% | 957 | 44,41% | 4 | 0,19% | 5 | 0,23% | 54 [b] | 2,51% | 2,155 |
Salina | 2.070 | 72,18% | 390 | 13,60% | 341 | 11,89% | 49 | 1,71% | 18 | 0,63% | 1,680 | 58,58% | 2.868 |
Scott | 1.093 | 77,63% | 260 | 18,47% | 37 | 2,63% | 14 | 0,99% | 4 | 0,28% | 833 | 59,16% | 1.408 |
Searcy | 1.205 | 51,81% | 1.064 | 45,74% | 44 | 1,89% | 9 | 0,39% | 4 | 0,17% | 141 | 6,06% | 2,326 |
Sebastián | 5.075 | 57,36% | 2,928 | 33,09% | 777 | 8,78% | 41 | 0,46% | 27 | 0,31% | 2,147 | 24,27% | 8.848 |
Sevier | 1.314 | 71,53% | 267 | 14,53% | 231 | 12,57% | 21 | 1,14% | 4 | 0,22% | 1.047 | 57,00% | 1.837 |
Agudo | 1.078 | 74,19% | 295 | 20,30% | 71 | 4,89% | 4 | 0,28% | 5 | 0,34% | 783 | 53,89% | 1,453 |
Roca | 1,186 | 61,80% | 644 | 33,56% | 76 | 3,96% | 4 | 0,21% | 9 | 0,47% | 542 | 28,24% | 1,919 |
Unión | 5.588 | 67,01% | 1.039 | 12,46% | 1,691 | 20,28% | 11 | 0,13% | 10 | 0,12% | 3.897 [b] | 46,73% | 8.339 |
Van Buren | 1.324 | 63,96% | 617 | 29,81% | 119 | 5,75% | 4 | 0,19% | 6 | 0,29% | 707 | 34,15% | 2.070 |
Washington | 3,493 | 49,38% | 2.859 | 40,42% | 581 | 8,21% | 85 | 1,20% | 56 | 0,79% | 634 | 8,96% | 7.074 |
blanco | 3,193 | 69,04% | 833 | 18,01% | 563 | 12,17% | 20 | 0,43% | dieciséis | 0,35% | 2,360 | 51,03% | 4.625 |
Woodruff | 1,008 | 55,11% | 207 | 11,32% | 593 | 32,42% | dieciséis | 0,87% | 5 | 0,27% | 415 [b] | 22,69% | 1.829 |
Gritar | 1.866 | 77,08% | 408 | 16,85% | 135 | 5,58% | 0 | 0,00% | 12 | 0,50% | 1,458 | 60,22% | 2,421 |
Totales | 149.659 | 61,72% | 50,959 | 21,02% | 40.068 | 16,52% | 1.038 | 0,43% | 751 | 0,31% | 98,700 | 40,71% | 242,475 |
Notas
- ↑ Los únicos demócratas que reclamaron el condado de Searcy desde la Guerra Civil fueron Franklin D. Roosevelt en 1932 y Jimmy Carter en 1976, aunque algunas cifras de 1912 indican que Woodrow Wilson lleva el condado porque los totales de Taft en los condados de Searcy y Sebastian son contradictorio.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae En este condado donde Dewey ocupó el tercer lugar detrás de Truman y Thurmond, el margen dado es el voto de Truman menos el voto de Thurmond y el porcentaje de margen de porcentaje de Truman menos el porcentaje de Thurmond.
Referencias
- ^ "Elección presidencial de Estados Unidos de 1948 - Encyclopædia Britannica" . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ "Elección de 1948 para el cuadragésimo primer mandato (1949-53)" . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ Véase Urwin, Cathy Kunzinger; Agenda para la reforma: Winthrop Rockefeller como gobernador de Arkansas, 1967-71 , p. 32 ISBN 1557282005
- ^ Geselbracht, Raymond H. (editor); El legado de los derechos civiles de Harry S. Truman , pág. 53 ISBN 1931112673
- ^ Llave, Valdimer Orlando ; Southern Politics in State and Nation , pág. 336 Alfred A. Knopf (1949)
- ^ Clave; Política del Sur , pág. 254
- ^ Williams, Nancy A. y Whayne, Jeannie M .; Biografía de Arkansas: una colección de vidas notables , p. 166 ISBN 1557285888
- ^ Frederickson, Kari; La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968 , pág. 117 ISBN 0807849103
- ^ Donovan, Timothy Paul; Gatewood, Willard B. y Whayne, Jeannie M .; Los gobernadores de Arkansas: Ensayos sobre biografía política , pág. 208 ISBN 9781557280411
- ^ McMath, Sid; Promises Kept: a Memoir , págs. 198-199 ISBN 1610753291
- ^ McMath; Promises Kept , pág. 203
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1948 - Arkansas" . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ "El proyecto de la presidencia estadounidense - Elección de 1948" . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ Clave; Política del Sur , pág. 343
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ a b Géoelections; Voto popular de las elecciones presidenciales de 1948 (archivo xlsx por 15 €)
- ^ Géoelections; Voto popular por Strom Thurmond (archivo xlsx por 15 €)
- ^ a b Géoelections; Voto popular por Henry Wallace (archivo xlsx por 15 €)