| Prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 | |
|---|---|
 Gráfico del Servicio Geológico de los Estados Unidos que muestra la ubicación de la actividad sísmica en el momento de la prueba. | |
| Información | |
| País | Corea del Norte |
| Sitio de prueba | 41 ° 18′22 ″ N 129 ° 01′44 ″ E / 41.306 ° N 129.029 ° E ,[1] Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri,condado de Kilju. |
| Período | 09:54:43, 25 de mayo de 2009 KST [1] |
| Numero de pruebas | 1 |
| Tipo de prueba | Bajo tierra |
| Tipo de dispositivo | Fisión |
| Max. producir |
|
| Cronología de prueba | |
 |
|
La prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 fue la detonación subterránea de un dispositivo nuclear realizada el lunes 25 de mayo de 2009 por la República Popular Democrática de Corea . [11] Esta fue su segunda prueba nuclear, la primera tuvo lugar en octubre de 2006. [12] Después de la prueba nuclear, Pyongyang también llevó a cabo varias pruebas de misiles. Posteriormente, un artículo científico estimó el rendimiento en 2,35 kilotones. [3]
La prueba fue condenada casi universalmente por la comunidad internacional . Después de la prueba, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1874 condenando la prueba y endureciendo las sanciones al país. [13]
En general, se creía que la prueba se realizó como resultado de la crisis de sucesión en el país. [14] [15] [16] [17] Después de que Kim Jong-Il sufriera un derrame cerebral en el verano de 2008, se hicieron arreglos para que su tercer hijo, Kim Jong-un , tomara el poder tras su muerte. [14] [18] Se cree que los norcoreanos realizaron la prueba nuclear para demostrar que, incluso en un momento de posible debilidad, no tenían la intención de renunciar a su programa de armas nucleares . [14] [17]
Antecedentes [ editar ]
Corea del Norte (oficialmente la República Popular Democrática de Corea, o RPDC) había amenazado con realizar una segunda prueba nuclear en protesta después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una declaración presidencial en la que condenaba al país después de que lanzara un cohete que, según afirmaba, llevaba el Kwangmyŏngsŏng. -2 , el 5 de abril de 2009. [19] El lanzamiento fue condenado por varias naciones, describiéndolo como una prueba de misiles balísticos intercontinentales .
La prueba también se produjo después de mensajes recientes que indicaban que Corea del Norte había miniaturizado ojivas nucleares para misiles de mediano alcance y que el país había sido reconocido por los analistas como una potencia nuclear de pleno derecho. [20]
En junio de 2009, después de que se anunció que Kim Jong-un iba a ser el sucesor previsto del líder norcoreano Kim Jong-il , los analistas del gobierno de EE. UU. Especularon que el propósito de la prueba nuclear era establecer a Corea del Norte como una potencia nuclear dentro de Kim. La vida de Jong-il. [21]
Declaraciones de Corea del Norte [ editar ]
Sin citar una hora específica, Pyongyang notificó tanto a Washington, DC como a Beijing de la prueba aproximadamente una hora antes de la detonación real, que ocurrió alrededor de las 10:00 hora estándar de Corea (KST) del lunes; [22] el Departamento de Estado de Estados Unidos se puso en contacto de inmediato con los otros cuatro miembros de las conversaciones a seis bandas . [23]
La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), administrada por el estado, publicó un anuncio en el que afirmaba, en parte, que:
La República Popular Democrática de Corea realizó con éxito una prueba nuclear subterránea más el 25 de mayo como parte de las medidas para reforzar su disuasión nuclear para la autodefensa en todos los sentidos, según lo solicitado por sus científicos y técnicos. La prueba nuclear actual se llevó a cabo de manera segura en un nuevo nivel superior en términos de su poder explosivo y la tecnología de su control, y los resultados de la prueba ayudaron a resolver satisfactoriamente los problemas científicos y tecnológicos que surgen para aumentar aún más la potencia de las armas nucleares y desarrollar de manera constante las armas nucleares. tecnología. [24]
Esto se interpretó como una referencia a las disputas sobre el bajo rendimiento de la prueba de 2006. [7]
Actividad sísmica [ editar ]
Corea del Sur y Japón informaron actividad sísmica a las 09:50 KST (00:50 UTC ). [25] El Servicio Geológico de Estados Unidos informó un terremoto de magnitud 4,7 a una profundidad de cero y situó el centro del temblor a unos 70 kilómetros (43 millas) al noroeste de Kimchaek y 375 kilómetros (233 millas) al noreste de Pyongyang, a unos pocos kilómetros. del sitio de pruebas nucleares del país en 2006 . [1] [26] La Agencia Meteorológica de Japón midió la actividad sísmica en una magnitud de 5,3. [25] El Instituto Coreano de Geociencia y Recursos Mineralesinformó actividad sísmica en la misma zona pero mucho más fuerte que en 2006. [25]
El Ministerio de Defensa ruso confirmó que había detectado una detonación nuclear en Corea del Norte y estaba analizando los datos para determinar el rendimiento. [27] [28] El Servicio Geofísico de la Academia de Ciencias de Rusia ha registrado una explosión nuclear subterránea realizada en Corea del Norte el 25 de mayo de 2009. La hora de registro de esta explosión fue 0:54 am. GMT (4:54 am hora de Moscú ) con magnitud 5.0. [29]
En China, los temblores se sintieron en la prefectura de Yanbian , que limita con Corea del Norte, y obligaron a los estudiantes de algunas escuelas locales a ser evacuados. [ cita requerida ] Se cree que la prueba tuvo lugar en Mantapsan en las cercanías de P'unggyeri (coreano: 풍계리 ), que fue el sitio de la prueba nuclear realizada en 2006. [30]
Análisis de prueba [ editar ]
Rendimiento [ editar ]
Los analistas han coincidido en general en que la prueba nuclear fue exitosa, a pesar de la incertidumbre sobre el rendimiento exacto. [31]
La comunidad de inteligencia estadounidense evaluó que Corea del Norte "probablemente" había realizado una prueba nuclear con un rendimiento de "unos pocos kilotones ". [2]
La Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de Pruebas de Prueba evaluó el rendimiento en solo un poco más alto que la prueba de 2006, que fue de un kilotón. [2] Con base en lecturas de 23 estaciones sísmicas, la Comisión Preparatoria estimó que la explosión tuvo una magnitud sísmica de 4.52, correspondiente a un rendimiento explosivo de 2.4 kilotones, en comparación con una magnitud sísmica de 4.1, correspondiente a un rendimiento de 0.8 kilotones. para la explosión de 2006. [32] [33]
Rusia situó el rendimiento de la prueba significativamente más alto en 10 a 20 kilotoneladas. [2] Este fue aproximadamente el rendimiento de las bombas Fat Man y Trinity desarrolladas por los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial . [34] Sin embargo, los rusos también habían estimado previamente un rendimiento mucho mayor de 5 a 10 kilotones cuando otras fuentes estimaron también un rendimiento de 0,5 a 0,9 kilotones en la prueba de 2006 . [7] [35]
El ministro de Defensa, Lee Sang-Hee, de Corea del Sur, dijo que se necesitaban más datos, pero que el rendimiento podría estar entre 1 y 20 kilotones. [7]
El analista Martin Kalinowski de la Universidad de Hamburgo estimó el rendimiento entre 3 y 8 kilotones, lo que sigue siendo una prueba muy exitosa en comparación con la prueba de 2006. [7] [8]
Hans M. Kristensen, de la Federación de Científicos Estadounidenses, advirtió que "los primeros informes de los medios de comunicación sobre una explosión nuclear del 'tamaño de Hiroshima' parecen exagerados". [7] El Boletín de los Científicos Atómicos afirmó que la explosión fue más poderosa que la prueba de 2006, aunque puso el rendimiento entre 2 y 6 kilotones, pero probablemente menos de 4 kilotones y muy por debajo de un dispositivo tipo Hiroshima. El grupo concluyó que la bomba no detonó correctamente, pero aún así no se debe descartar el potencial de esta arma. [34]
Sin embargo, después de la prueba nuclear posterior en 2013 , el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto estatal de investigación en geología en Alemania, estimó el rendimiento en un rango de un mínimo de 5 kilotones a un máximo de 12 kilotones y el rango de prueba de 2006 desde un mínimo de 700 toneladas hasta un máximo de 2 kilotones en cambio con estadísticas relevantes. [36] [37]
De manera similar, la Universidad de Ciencia y Tecnología de China ha estimado el rendimiento de esta prueba en 7kT con un margen de error de 1.9kT (5.1kT a 8.9kT) [4] al presentar su estimación para la prueba nuclear el 9 de septiembre de 2016. .
Falta de confirmación de radionúclidos [ editar ]
En junio de 2009, la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO) anunció que no se habían detectado radionucleidos que pudieran estar asociados con el evento del 25 de mayo. En el momento de la prueba, la red mundial de la CTBTO incluía 40 estaciones de muestreo de radionúclidos. Además, Estados Unidos informó que no se detectaron radionucleidos por aeronaves sobre el Mar de Japón.(Mar Oriental de Corea) y Corea del Sur también informaron que no se detectaron radionucleidos. Por el contrario, se detectaron radionucleidos en al menos dos lugares después del evento de 2006. La falta de detección no significa que el evento no fue nuclear: es razonable que una prueba nuclear con este rendimiento, enterrada lo suficientemente profundo en la roca apropiada, no produzca radionucleidos detectables remotamente, pero hace más difícil probar si el La prueba fue nuclear. [38] [39]
Pruebas de misiles [ editar ]
El mismo día, Corea del Norte también realizó pruebas de misiles tierra-aire de corto alcance. [40] El número de misiles disparados se informó por primera vez como tres, pero el Ministerio de Defensa de Corea del Sur lo corrigió a dos el 27 de mayo de 2009. [41] El primer misil tenía un alcance de 130 km (81 millas). [42] La agencia de noticias surcoreana Yonhap citó a oficiales militares que dijeron que los lanzamientos parecían tener como objetivo mantener a los aviones de vigilancia estadounidenses y japoneses lejos del sitio. [43]
El 26 de mayo de 2009, la agencia de noticias Yonhap de Corea del Sur informó, citando a funcionarios, que Corea del Norte disparó tres misiles de corto alcance más desde una base de la costa este, un misil tierra-barco y un misil tierra-aire. [40] [44] [45] La medida se produjo cuando los diplomáticos de la ONU comenzaron a trabajar en una resolución para castigar a Corea del Norte por su prueba nuclear subterránea. [46]
El 27 de mayo de 2009, Corea del Norte lanzó al menos cinco misiles de corto alcance. Un portavoz militar citado por los medios oficiales dijo que Corea del Norte ya no podía garantizar la seguridad del transporte marítimo frente a su costa oeste, sugiriendo que también se podría disparar un misil en esa dirección. [47]
Otro misil de corto alcance fue disparado frente a la costa este de Corea del Norte el 28 de mayo de 2009. [48] [49]
El 29 de mayo de 2009, funcionarios estadounidenses dijeron que las fotos satelitales revelaron actividad de vehículos en dos sitios en Corea del Norte, lo que sugiere que el ejército norcoreano podría estar preparándose para lanzar un misil balístico de largo alcance. [50] [51] Esto fue reafirmado el 1 de junio de 2009 por el secretario de Defensa, Robert M. Gates, quien dijo en una conferencia de prensa con su homólogo filipino durante una breve visita a Manila: "Hemos visto algunas señales de que pueden estar haciendo algo con otro Misil Taepodong-2 , pero en este punto no está claro qué están haciendo ". [52]
La agencia de noticias Yonhap informó el 2 de junio de 2009 que Corea del Norte estaba preparando hasta tres misiles de mediano alcance (según algunos analistas, misiles Rodong ) [53] en una base de misiles en la región de Anbyon , provincia de Gangwon , al noreste de la capital de Pyongyang. . Además, un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que se habían detectado indicios de que Corea del Norte se estaba preparando para disparar un misil balístico intercontinental (ICBM) . [54] [55] verificando los informes de los funcionarios de defensa de Estados Unidos y la declaración del Secretario de Defensa Robert M. Gates hecha el 1 de junio. Corea del Norte aparentemente ha trasladado el misil balístico intercontinental a una nueva base en Dongchang-ria lo largo de su costa oeste y un lanzamiento podría tener lugar en una o dos semanas, según Yonhap. [56] [57] [58]
Reacción internacional [ editar ]
La agencia de noticias norcoreana KCNA confirmó que la prueba fue "exitosa". La agencia también dijo que la prueba estaba "dirigida a fortalecer su disuasión nuclear de autodefensa en todos los sentidos". [11] La agencia de noticias Yonhap de Corea del Sur informó citando a KCNA que los ciudadanos de Pyongyang realizaron una manifestación para celebrar la segunda prueba nuclear exitosa del país el 26 de mayo. [59]
En general, las reacciones internacionales a la prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 han sido casi uniformemente negativas.
Miembros de las conversaciones a seis bandas [ editar ]
- Corea del Sur: el presidente Lee Myung-bak convocó una reunión de emergencia del gabinete. [60] Se tomó la decisión de unirse a la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación , una medida que el Norte ha advertido repetidamente que se interpretaría como una declaración de guerra. [61] El Comando de Fuerzas Combinadas de la República de Corea y los EE. UU. Elevó su condición de vigilancia de WATCHCON3 (indicaciones importantes de amenaza) a WATCHCON2 (indicaciones vitales de amenaza). [62] [63] [64] El presidente Lee Myung-bak hizo otra declaración al comienzo de la Cumbre Conmemorativa ASEAN-República de Corea diciendo "Continuaremos trabajando para que Corea del Norte cumpla las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU".[65] El 27 de mayo, la misión militar permanente de Corea del Norte en el área de seguridad conjunta norte-sur reaccionó a la decisión de Corea del Sur de unirse a la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación diciendo que ya no está vinculada al armisticio de la Guerra de Corea y que responderá militarmente a cualquier intentar inspeccionar sus barcos. [66]
- República Popular de China: El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado: "La RPDC ignoró la oposición universal de la comunidad internacional y una vez más llevó a cabo la prueba nuclear. El gobierno chino se opone resueltamente a ella". La declaración también exigió enérgicamente que Corea del Norte "vuelva a la vía de las conversaciones a seis bandas". [67]
- Japón: Japón dijo que la prueba era "inaceptable" y una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. También estaba considerando endurecer las sanciones en respuesta. [68] [69]
- Rusia: El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que "Los últimos pasos de la RPDC aumentan las tensiones en el noreste de Asia y ponen en peligro la seguridad y la estabilidad regionales" y violó la Resolución 1718 del Consejo de Seguridad de la ONU, pero agregó que "Seguimos pensando que el problema nuclear del La península de Corea sólo podrá resolverse en las negociaciones de las seis naciones ". [70] Natalya Timakova , la agregada de prensa del presidente ruso dijo que Rusia "está seriamente preocupada" por la prueba nuclear de Corea del Norte y que "los servicios competentes rusos expresan su pesar y expresan su seria preocupación por la prueba nuclear de Corea del Norte en el área adyacente a la Federación Rusa. ". [71]
- Estados Unidos: La Casa Blanca condenó la prueba y dijo que "Corea del Norte está desafiando directa e imprudentemente a la comunidad internacional. El peligro que representan las actividades amenazantes de Corea del Norte justifica la acción de la comunidad internacional". [72] La declaración oficial del presidente Barack Obama prometía que Corea del Norte no encontraría "aceptación internacional" a menos que cumpliera. [73] También dijo que las acciones del país "representan una grave amenaza para la paz y la estabilidad del mundo". [74] Susan Rice , embajadora de Estados Unidos ante la ONU, agregó que "Corea del Norte debe entender que sus acciones tienen consecuencias" y que "pagarían un precio por sus acciones", en forma de sanciones adicionales. [75] Robert Gates , el secretario de Defensa de Estados Unidos , entregó una severa advertencia a Corea del Norte, el 30 de mayo de 2009 "La política de Estados Unidos no ha cambiado", dijo. "Nuestro objetivo es la desnuclearización completa y verificable de la península de Corea, y no aceptaremos a Corea del Norte como un estado con armas nucleares". [76]
Consecuencias [ editar ]
Las noticias de las pruebas afectaron de inmediato a los mercados de Corea del Sur, lo que provocó que el índice de acciones principal KOSPI cayera un 4%, mientras que el won surcoreano cayó un 1% frente al dólar estadounidense el día de la prueba nuclear, el 25 de mayo. [60] El yen cayó a 95,10 por dólar desde su nivel de 94,78 el 22 de mayo. [77]
El 28 de mayo, Corea del Norte amenazó con poner fin al armisticio de la Guerra de Corea , afirmando que "la península de Corea volverá a un estado de guerra", tras lo cual el mando militar conjunto de Corea del Sur y Estados Unidos aumentó su nivel de alerta de vigilancia de WATCHCON 3 a WATCHCON 2, el segundo nivel más alto de alerta de vigilancia. Sin embargo, el nivel de alerta de combate de cinco etapas se mantuvo en DEFCON 4, el segundo nivel más bajo. [78] [79] Rusia tomó medidas de seguridad en caso de que la guerra de nervios en la península de Corea estallara en una guerra nuclear. [80]
Corea del Norte también amenazó el 29 de mayo con atacar buques de guerra surcoreanos y estadounidenses cerca de su costa si se infringía su soberanía. [81] En Japón se produjo un debate político sobre el fortalecimiento de sus fuerzas armadas hasta la posibilidad de una capacidad de ataque preventivo independiente e incluso armamento nuclear, temas hasta ahora tabú. [82] [83]
El 30 de mayo, el Ministerio de Defensa del Reino Unido confirmó que un avión cisterna VC10 , que se utiliza para reabastecimiento de combustible en vuelo, había sido enviado a la Base Aérea de Kadena en Okinawa , Japón para ayudar a respaldar las investigaciones, lideradas por el ejército estadounidense. , para determinar la potencia de la explosión nuclear y el tipo de material que se utilizó. Un portavoz del Ministerio dijo: "Tras los recientes acontecimientos en Corea del Norte y para apoyar los esfuerzos de la comunidad internacional durante este tiempo de mayor tensión política, podemos confirmar que el Reino Unido está apoyando los esfuerzos de verificación asociados". [84] El mismo día, un F-22 de EE . UU.avión de combate llegó en base aérea de Kadena, el primero de los doce F-22 de y aproximadamente el 280 de la Fuerza Aérea Langley Base aviadores del 94º escuadrón de caza , junto con los miembros del aire de Virginia de la Guardia Nacional 's 192a Ala de Combate , que están siendo desplegados en Kadena Base aérea como parte de un paquete de seguridad del teatro. [85] [86] [87]
El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Jim Steinberg, acompañado por Stephen Bosworth , el enviado especial de Estados Unidos en Corea del Norte, encabezó una delegación estadounidense en Asia el 1 de junio de 2009 para consultar a las fuerzas regionales sobre cómo responder a la última prueba nuclear de Corea del Norte. La delegación también incluye a Stuart Levy, subsecretario del Tesoro para terrorismo e inteligencia financiera, y al almirante James Winnefeld del Estado Mayor Conjunto . [88]
Japón aprobó el 2 de junio de 2009 planes para un sistema de alerta temprana de misiles satelitales como parte de un nuevo documento de política espacial, un año después de que Japón eliminó una prohibición de décadas sobre el uso militar del espacio y algunos legisladores del partido gobernante sugirieron que Japón debería inspeccionar los barcos norcoreanos. , a raíz de los informes de que Corea del Norte se estaba preparando para disparar más misiles de alcance medio. [89] El mismo día, como respuesta al aumento de la actividad del ejército de Corea del Norte y después de los informes de que los norcoreanos han intensificado los ejercicios navales cerca de la frontera del mar occidental, el sitio de escaramuzas mortales entre las dos Coreas en 1999 y En 2002, Corea del Sur desplegó una embarcación de alta velocidad, la lancha patrullera de misiles guiados Yoon Youngha , al área y prometió "castigar" a las fuerzas atacantes. [90] [91]
Después de la prueba nuclear de Corea del Norte, EE. UU. Aprobó la venta de varios sistemas de armas a Corea del Sur, incluidas las bombas GBU-28 "destructoras de búnkeres", los misiles tierra-aire estándar SM-2 y las actualizaciones de aviones F-16 Block 32. mejorando la aeronave y aumentando las capacidades operativas del ejército surcoreano. [92] [93] [94] El ejército de Corea del Sur ha preparado planes para un contraataque en caso de un primer ataque de Corea del Norte [95]
Resolución UNSC 1874 [ editar ]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por unanimidad la resolución 1874 en respuesta a la prueba, imponiendo más sanciones económicas al país y autorizando a los estados miembros de la ONU a inspeccionar el cargamento norcoreano y destruir cualquier que pueda estar involucrado en el programa de armas nucleares. [96] En respuesta a las sanciones, un portavoz no identificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte emitió un comunicado a través de la Agencia Central de Noticias de Corea oficial diciendo que el país comenzaría a "convertir en armas" sus reservas de plutonio. [97] El portavoz también dijo que el país "iniciará el enriquecimiento de uranio " y consideraría cualquier intento liderado por Estados Unidos de "bloquearlo" como un "acto de guerra".[98]Se dijo que la declaración carecía de la amargura habitual de la mayoría de las declaraciones de Corea del Norte. [97]
Ver también [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 . |
- Lista de pruebas nucleares de Corea del Norte
- Ensayo nuclear de Corea del Norte de 2006
- 2013 prueba nuclear de Corea del Norte
- Enero de 2016 Ensayo nuclear de Corea del Norte
- Mantapsan
- Oficina de orientación de artillería
- Militar de Corea del Norte
- Corea del Norte y las armas de destrucción masiva
- Conversaciones a seis bandas
Referencias [ editar ]
- ^ a b c "Detalles del terremoto: magnitud 4,7 - COREA DEL NORTE" . Programa de Riesgos de Terremotos . Servicio geológico de Estados Unidos . 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ a b c d e Charles, Deborah; Tabassum Zakaria; Sandra Maler (15 de junio de 2009). "Mayo de Corea del Norte prueba nuclear pocos kilotones: EE.UU." Reuters. Archivado desde el original el 18 de junio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
- ^ a b Lian ‐ Feng Zhao, Xiao ‐ Bi Xie, Wei ‐ Min Wang, Zhen ‐ Xing Yao, " Estimación de rendimiento de la explosión nuclear de Corea del Norte del 25 de mayo de 2009 ", Boletín de la Sociedad Sismológica de América , abril de 2012 vol. 102 no. 2 467–478. doi : 10.1785 / 0120110163
- ^ a b "温 联 星 研究 组" . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016.
- ↑ Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest - BGR, 6 de enero de 2016
- ^ Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest - BGR (en alemán), 12 de febrero de 2013
- ↑ a b c d e f g Sang-Hun, Choe (25 de mayo de 2009). "Reclamación nuclear de Corea del Norte atrae críticas globales" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ↑ a b Kalinowski, Martin (25 de mayo de 2009). "Segunda prueba nuclear realizada por Corea del Norte el 25 de mayo de 2009" (PDF) . Centro Carl Friedrich von Weizsäcker de Investigación sobre la Ciencia y la Paz, Universität Hamburg. Archivado desde el original (PDF) el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Resultados de la búsqueda" . USGS.
- ^ "Sitio de prueba nuclear de Punggye-ri de Corea del Norte: el análisis revela su potencial para pruebas adicionales con rendimientos significativamente más altos" . 38 Norte. 10 de marzo de 2017.
- ^ a b Corea del Norte realiza una prueba nuclear . BBC . 25 de mayo de 2009.
- ^ Kim, Sam. Corea del Norte parece haber realizado una prueba nuclear: fuente . Nueva Agencia Yonhap. 2009/05/25.
- ^ MacFarquhar, Neil (12 de junio de 2009). "El Consejo de Seguridad de la ONU adopta bordillos más rígidos en Corea del Norte" . NYT. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2013 . Consultado el 12 de junio de 2009 .
- ↑ a b c Powell, Bill (22 de junio de 2009). "Corea del Norte: la guerra más fría" . TIEMPO . Archivado desde el original el 15 de junio de 2009 . Consultado el 17 de junio de 2009 .
- ^ Snyder, Scott (25 de mayo de 2009). "Segunda prueba nuclear: Corea del Norte hace lo que dice" . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ AFP (10 de junio de 2009). "Las pruebas nucleares de Corea del Norte 'vinculadas a planes de sucesión ' " . The Independent . Londres . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ↑ a b Fackler, Martin (25 de mayo de 2009). "Prueba transmite un mensaje para la audiencia nacional" . The New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ Sanger, David E .; Mark Mazzetti y Choe Sang-hun (2 de junio de 2009). "Se dice que el líder de Corea del Norte elige a un hijo como heredero" . The New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ Jun Kwanwoo (24 de mayo de 2009). "Furia mundial en la prueba nuclear de Corea del Norte" . AFP . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
- ^ Richard Lloyd Parry (24 de mayo de 2009). "Corea del Norte es una potencia nuclear de pleno derecho, coinciden los expertos" . The Times . Londres . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Sanger, David E .; Mazzetti, Mark; Sang-Hun, Choe (2 de junio de 2009). "Se dice que el líder de Corea del Norte elige a un hijo como heredero" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de abril de 2013 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ Thatcher, Jonathan (25 de mayo de 2009). "El consejo de la ONU condena la prueba nuclear de Corea del Norte" . Reuters . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ "Japón: prueba nuclear de Corea del Norte (pregunta tomada)" . 26 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ KCNA (24 de mayo de 2009). "Texto del anuncio de Corea del Norte de prueba nuclear" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ a b c "Corea del Norte dice que realizó la segunda prueba nuclear" . La Prensa Asociada. 25 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Terremoto sacude a Corea del Norte. Archivado el 28 de mayo de 2009 en la Wayback Machine . CNN. 24 de mayo de 2009.
- ^ "El Ministerio de Defensa ruso confirmó que Corea del Norte realizó una prueba nuclear" . ITAR-TASS. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ BSKYB (25 de mayo de 2009). "Rusia 'confirma' prueba nuclear de Corea del Norte" . Sky News. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Mensajes de información sobre terremotos" .
- ^ "気 象 庁「 北 朝鮮 ・ 豊 渓 里 で M4．5 の 人工 地震 」" (en japonés). AISE Inc. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte realiza 3 ensayos de misiles después de la prueba nuclear - Yonhap" . RIA Novosti . 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ Ramstad, Evan y Jay Solomon, Peter Spiegel, " Korean Blast Draws Outrage " Wall Street Journal , 26 de mayo de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009. Archivado el 2 de agosto de 2009 .
- ^ "Conclusiones iniciales de CTBTO sobre la prueba nuclear anunciada 2009 de la RPDC, comunicado de prensa de CTBTO, comunicado de prensa de CTBTO - 25 de mayo de 2009" . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ↑ a b Park, Jeffrey (26 de mayo de 2009). "La prueba nuclear de Corea del Norte: lo que dicen los datos sísmicos" . Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
- ^ Jungmin Kang; Peter Hayes (20 de octubre de 2006). "Análisis técnico de la prueba nuclear de la RPDC" . Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ "BGR registró la tercera prueba nuclear putativa de Corea del Norte" . 15 de febrero de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ "BGR registriert vermutlichen dritten nordkoreanischen Kernwaffentest" . 15 de febrero de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ Ciencia , vol 324, 19 de junio de 2009, página 1499: " Expertos en verificación desconcertados por la prueba nuclear de Corea del Norte " por Daniel Clery
- ^ Jonathan Medalia, " Prueba nuclear de 2009 de Corea del Norte: contención, monitoreo, implicaciones ", Servicio de Investigación del Congreso (2 de abril de 2010).
- ^ a b "Corea del Norte desafía la protesta mundial" . Inglés Al Jazeera. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "El lunes de Corea del Norte disparó dos misiles, no tres: ministerio" . Yonhap. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte sigue prueba nuclear con lanzamiento de misiles" . Reuters AlertNet. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ Jean H. Lee (25 de mayo de 2009). "Desafiando a las potencias mundiales, Corea del Norte realiza una prueba nuclear" . La Prensa Asociada. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ Sam Kim (26 de mayo de 2009). "Corea del Norte lanza misiles en medio de la tensión por la prueba nuclear" . Yonhap . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte lanza misiles adicionales en el Mar del Este: oficial" . Yonhap. 27 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte 'dispara más misiles ' " . BBC. 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ "Las amenazas de Corea del Norte 'no ganarán la atención ' " . Sky News. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ "Corea del Norte dispara misiles de corto alcance" . RTÉ Irlanda. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Jin-Woo, Lee (29 de mayo de 2009). "Pyongyang aumenta las apuestas con otra prueba de misiles" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ "Actividad detectada en dos sitios de misiles de Corea del Norte: funcionarios estadounidenses" . AFP. 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ "Funcionarios estadounidenses: Corea del Norte puede lanzar nuevos misiles" . Associated Press. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Spiegel, Peter (1 de junio de 2009). "Las puertas ven evidencia de otro misil de largo alcance de Corea del Norte" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de julio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte prepara varios misiles para el lanzamiento" . 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Sur despliega buque de guerra como misiles de preparación del norte (Update1)" . Bloomberg. 2 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte visto preparando la prueba de misiles de largo alcance" . AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ Sam Kim (2 de junio de 2009). "Corea del Norte preparándose para probar misiles en ambas costas" . Yonhap . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte puede lanzar misiles balísticos después de una o dos semanas: oficial" . Yonhap. 1 de junio de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte prepara misiles; Sur refuerza las defensas" . Associated Press. 2 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ Kim Hyun (27 de mayo de 2009). "Reunión de los norcoreanos en celebración de la prueba nuclear" . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ a b Kim, Jack. Corea del Norte realiza ensayo nuclear: informe . Reuters. 24 de mayo de 2009.
- ^ "Corea del Sur se unirá al simulacro de lucha contra la proliferación dirigido por Estados Unidos" . The Korea Times . 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de mayo de 2009 .
- ^ Nivel de alerta elevado en Corea del Norte . BBC. 28 de mayo de 2009.
- ^ Sang-Hun, Choe. OPLAN 5027 Gran Teatro Guerra - Oeste . GlobalSecurity.org
- ^ Corea del Sur y Estados Unidos aumentan el nivel de alerta . NYT. 27 de mayo de 2009.
- ^ James Wray y Ulf Stabe (1 de junio de 2009). "Corea del Sur pide apoyo a la ASEAN en la disputa nuclear" . Deutsche Presse Agentur. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Sur se une a PSI, ira del Norte" . United Press International. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
- ^ "El gobierno chino" se opone resueltamente a la "prueba nuclear de la RPDC" . Agencia de Noticias Xinhua. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ DATOS: Reacción a la prueba nuclear de Corea del Norte , Reuters, 25 de mayo de 2009
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón (25 de mayo de 2009). "V4 + Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de Japón: Declaración de Prensa Conjunta" . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
- ^ "FM: Rusia insta a la RPDC a demostrar responsabilidad" . Diario de la gente en línea. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ "RF seriamente preocupado por la prueba nuclear de Corea del Norte" . ITAR-TASS. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
- ^ La segunda prueba nuclear de Corea del Norte despierta indignación . CNN. 25 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009.
- ^ TEXTO: Declaración de Obama sobre la prueba nuclear de Corea del Norte . Reuters. 25 de mayo de 2009.
- ^ "Obama: prueba nuclear de Corea del Norte 'una grave amenaza ' " . CNN. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ Corea del Norte 'pagará' sobre las pruebas de la BBC . 26 de mayo de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2009.
- ^ Doyle, Leonard; Blair, David (31 de mayo de 2009). "Los líderes viven en el lujo mientras que los norcoreanos se mueren de hambre para pagar una bomba nuclear" . El telégrafo . Londres. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "Yen cae como Corea del Norte realiza prueba nuclear, lanza misiles" . Bloomberg LP 25 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Malcolm Moore (28 de mayo de 2009). "Las tropas de Corea del Sur y Estados Unidos aumentan el nivel de alerta por la amenaza de Corea del Norte" . El Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ "Estados Unidos y Corea del Sur plantean alerta militar en el Norte" . Noticias de Yahoo! 7. Reuters. 28 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
- ^ "Rusia teme que el conflicto de Corea pueda volverse nuclear" . Ynetnews . Reuters. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Koring, Paul. Corea del Norte amenaza con atacar los buques de guerra estadounidenses: The Globe and Mail . El globo y el correo. 29 de mayo de 2009.
- ^ Ito, Shingo. La amenaza de Corea del Norte desencadena pedidos de un ejército japonés más fuerte . AFP. 29 de mayo de 2009.
- ^ "Corea del Norte prueba la tapa de elevación en el 'tabú' nuclear de Japón (Update1)" . Bloomberg. 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
- ^ Alford, Simon (30 de mayo de 2009). "Investigación nuclear coreana de ayuda militar del Reino Unido" . Londres: el Times Online . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
- ^ "Nuclear Corea del Norte no cambiará la defensa de Japón: ministro" . Reuters. 30 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ 2do teniente Georganne Schultz (29 de mayo de 2009). "Aviadores, F-22 apoyan la misión de presencia en el Pacífico" . Fuerza Aérea de EE. UU. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "F-22 desplegado en Japón en medio de tensiones" . Prensa de AsiaOne Singapore. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
- ^ "EE.UU., los aliados se preparan para una respuesta más dura a Corea del Norte" . Reuters. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "Japón planea sistema de alerta temprana de misiles" . Reuters. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Nave de misiles guiados de Corea del Sur desplegada" . United Press International. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte comienza a ensamblar misiles de largo alcance: informe" . AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Estados Unidos venderá bombas 'destructoras de búnkeres' a SKorea: oficial" . AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 8 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ UGOODSON (29 de mayo de 2009). "República de Corea - Actualizaciones de aviones F-16 Block 32" (PDF) . Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "República de Corea - Misiles estándar SM-2" (PDF) . Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa . 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Sur hace planes para contrarrestar misiles del Norte" . Reuters. 7 de junio de 2009 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ La ONU endurece las sanciones de Corea del Norte , BBC News Online , 12 de junio de 2009
- ↑ a b Fackler, Martin (13 de junio de 2009). "Corea del Norte para 'convertir en arma' su plutonio" . NYT. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de junio de 2009 .
- ^ "Corea del Norte en amenaza de plutonio" . BBC. 13 de junio de 2009. Archivado desde el original el 16 de junio de 2009 . Consultado el 13 de junio de 2009 .
