De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ensayos nucleares
Información
PaísCorea del Norte
Sitio de pruebaSitio de pruebas nucleares de Punggye-ri , Corea del Norte
Período2006-2017
Numero de pruebas6
Tipo de pruebabajo tierra
Max. producir

Corea del Norte ha realizado seis pruebas nucleares , en 2006, 2009, 2013, dos veces en 2016 y en 2017.

Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [5] [6]
1 :  2006 ; 2 :  2009 ; 3 :  2013 ; 4 :  2016-01 ; 5 :  2016-09 ; 6 :  2017 ;
V

Probando [ editar ]

Serie de pruebas nucleares de Corea del Norte, pruebas y detonaciones
SecuenciaFecha y hora ( UT )Zona horaria local [nota 1] [7]LocalizaciónElevación + alturaEntregaRendimiento [nota 2]Fallout [nota 3]Referencias
(1)9 de octubre de 2006 01:35:27KST
(+9 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri , Corea del Norte 41.28505 ° N 129.1084 ° E41 ° 17′06 ″ N 129 ° 06′30 ″ E /  / 41.28505; 129.1084 ( (1) )1340 m (4400 pies), −310 m (−1,020 pies)bajo tierra0,7 - 2  nudos[8]
  • Posiblemente una fuga . Túnel del Este aproximadamente a 1 km al NE de la entrada.
  • El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto estatal de investigación en geología de Alemania, estimó el rendimiento en 2 kilotones en 2013 [9], pero desde entonces se ha revisado a 0,7  kt . [10]
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.
(2)25 de mayo de 2009 00:54:43KST
(+9 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri, Corea del Norte 41.29142 ° N 129.08167 ° E41 ° 17′29 ″ N 129 ° 04′54 ″ E /  / 41.29142; 129.08167 ( (2) )1.340 m (4.400 pies), -490 m (-1.610 pies)bajo tierra2 - 5,4  nudos[11] [12]
  • West Tunnel a unos 1,2 km al NO de la entrada del túnel.
  • El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto estatal de investigación en geología de Alemania, estimó el rendimiento en 13  kt en 2013 [9], pero desde entonces se ha revisado a 5,4  kt . [10]
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.
(3)12 de febrero de 2013 02:57:51KST
(+9 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri, Corea del Norte 41.26809 ° N 129.08076 ° E41 ° 16′05 ″ N 129 ° 04′51 ″ E /  / 41.26809; 129.08076 ( (3) )1.340 m (4.400 pies), -1.000 m (-3.300 pies)bajo tierra6 - 16  nudos[11] [13]
  • Probablemente, la prueba se llevó a cabo en el túnel del oeste. Túnel sur dañado por inundaciones en 2012.
  • El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto estatal de investigación en geología de Alemania, estimó el rendimiento en 40 kilotones en 2013 [9], pero desde entonces ha revisado el rendimiento en 14 kt. [10]
  • La Universidad de Ciencia y Tecnología de China estima el rendimiento en alrededor de 12,2 kt, con un margen de error de 3,8 kt. [14] Por tanto, el rendimiento máximo podría ser de 16 kt para esta prueba.
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.
(4)6 de enero de 2016 01:30:01PYT
(+8: 30 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri, Corea del Norte 41.30900 ° N 129.03399 ° E41 ° 18′32 ″ N 129 ° 02′02 ″ E /  / 41.30900; 129.03399 ( (4) )1.340 m (4.400 pies), -1.000 m (-3.300 pies)bajo tierra7 - 16,5  nudos[15] [16]
  • Se dice que es una bomba de hidrógeno .
  • El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales estimó originalmente el rendimiento en 14kt [10], pero desde entonces lo ha revisado a 10kt. [17]
  • La Universidad de Ciencia y Tecnología de China estima el rendimiento en alrededor de 11,3 kt, con un margen de error de 4,2 kt. [18] Por tanto, el rendimiento máximo podría ser de 16,5 kt para esta prueba.
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.
(5)9 de septiembre de 2016 00:30:01PYT
(+8: 30 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri, Corea del Norte 41.298 ° N 129.015 ° E [nota 4]41 ° 17′53 ″ N 129 ° 00′54 ″ E /  / 41,298; 129.015 ( (5) )1.340 m (4.400 pies), -1.000 m (-3.300 pies)bajo tierra15 - 25  nudos[19] [20] [21]
  • Corea del Norte anunció que esta es una prueba exitosa de una ojiva que se puede montar en un cohete . [22]
  • Siegfried S. Hecker , ex director del Laboratorio Nacional de Los Alamos , calculó el rendimiento entre 15 y 25  kt . [23]
  • El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales estimó inicialmente el rendimiento en 25 kt. [17]
  • La Universidad de Ciencia y Tecnología de China estima el rendimiento en alrededor de 17,8 kt, con un margen de error de 5,9 kt. [24]
  • El Centro Sismológico Internacional tendrá datos autorizados para este evento a su debido tiempo.
(6)3 de septiembre de 2017 03: 30: 01.940PYT
(+8: 30 horas)		Sitio de prueba de Punggye-ri, Corea del Norte 41.343 ° N 129.036 ° E41 ° 20′35 ″ N 129 ° 02′10 ″ E /  / 41.343; 129.036 ((2))1.340 m (4.400 pies), 0 m (0 pies)bajo tierra70 - 280  nudos[25] [26] [27] [28] [29] [30]
  • Se dice que es una bomba de hidrógeno (pero puede que solo sea un arma de fisión potenciada en lugar de un arma termonuclear Teller-Ulam real en escena ). [31]
  • El 3 de septiembre, la agencia meteorológica de Corea del Sur , la Administración Meteorológica de Corea , estimó que el rendimiento de la explosión de armas nucleares de la presunta prueba fue de entre 50 y 60 kilotones basándose en una detección de magnitud 5,6. [32]
  • La estimación de rendimiento inicial del gobierno de Corea del Sur es de 100 kt, [27] y detectó un terremoto de magnitud 5,7. [33]
  • La estimación inicial del Centro de Sismología NORSAR es de 120 kt, [28] basada en un temblor de magnitud 5,8. El 12 de septiembre de 2017, esto se revisó a una estimación de 250 kt basada en una magnitud de 6,1 en cambio. [4]
  • El alemán Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales estimación es "unos pocos cientos kt", [29] sobre la base de un temblor detectado 6.1. La Agencia Meteorológica de Japón también detectó un temblor de magnitud 6.1. [34]
  • de USGS : "[Magnitud] 6.3 Explosión ... Posible explosión, ubicada cerca del sitio donde Corea del Norte ha detonado explosiones nucleares en el pasado. Si este evento fue una explosión, el Centro Nacional de Información de Terremotos del USGS no puede determinar su tipo, ya sea nuclear o cualquier otro tipo posible ". Profundidad y ubicación de lat / lon aproximadas.
  • La Administración de Terremotos de China también detectó un terremoto de magnitud 6,3 . [35]
  • La Universidad de Ciencia y Tecnología de China [36] estimó el rendimiento en 108,1 ± 48,1 kt.
  • El Servicio Geofísico de la Academia de Ciencias de Rusia registró un terremoto de magnitud 6,4 . [37]
  • El Observatorio Terrestre Lamont-Doherty estimó 250 kilotones. [30]
  • Gobierno japonés : 160 kt. [2]
  • Centro de Aplicaciones Técnicas de Inteligencia / Fuerza Aérea de EE. UU .: 70 a 280 kilotones. [25] Anteriormente, la inteligencia estadounidense había dado una estimación de 140 kt con un margen de error no especificado. [1]
  • El análisis de la Organización de Investigación Espacial de la India de datos de radar de apertura sintética satelital encontró que la explosión se produjo a una profundidad de 542 ± 30 metros y el rendimiento fue de 245-271 kt. [38]
  • El Centro Sismológico Internacional tendrá datos autorizados para este evento a su debido tiempo.
Mapee las coordenadas de esta sección usando: OpenStreetMap 
Descargar coordenadas como: KML
  1. ^ Para convertir la hora UT en local estándar, agregue la cantidad de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, agregue una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, sume 24 horas y reste 1 del día; si son las 24:00 o más tarde, reste 24 horas y sume 1 al día. Corea del Norte cambió de UTC + 9 horas a UTC + 8:30 horas el 15 de agosto de 2015. Todos los datos históricos de la zona horaria se derivan de aquí:
  2. ^ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de TNT equivalente se define como 4,184 gigajulios (1 gigacaloría).
  3. ^ Emisión radiactiva a la atmósfera además de los neutrones rápidos, cuando se conozcan. La especie medida es solo yodo-131 si se menciona, de lo contrario son todas las especies. Ninguna entrada significa desconocido, probablemente ninguno si es subterráneo y "todos" si no; de lo contrario, se indica si se mide en el sitio únicamente o fuera del sitio, cuando se conozca, y la cantidad medida de radiactividad liberada.
  4. ^ Ubicación de los datos sísmicos, a unos 6,4 km al oeste noroeste de Punggye-ri y lugar de las pruebas anteriores.

Resumen [ editar ]

Ver también: Lista de pruebas de armas nucleares
Resumen de la serie de ensayos nucleares de Corea del Norte
Serie o añosAños cubiertosPruebas [Summ 1]Dispositivos disparadosDispositivos con rendimiento desconocidoPruebas de uso pacíficoPruebas sin PTBT [Summ 2]Rango de rendimiento ( kilotones ) [Summ 3]Rendimiento total (kilotones) [Summ 4]Notas
pruebas nucleares2006-2017660,7 hasta 250197,8
Totales2006-oct-9 al 2017-sep-3660,7 hasta 250197,8 (Basado en el rendimiento promedio de estimaciones inferiores a superiores, ya que el Gobierno de la RPDC no anuncia el rendimiento exacto).El rendimiento total del país es del 0,036% de todas las pruebas nucleares .
  1. ^ Incluye todas las pruebas con potencial de fisión nuclear o explosión de fusión, incluido el uso en combate, pruebas de un solo tono, pruebas de salvas, fallas de rendimiento cero, experimentos de seguridad y bombas incapacitadas por accidentes pero que aún están destinadas a ser disparadas. No incluye pruebas hidronucleares y subcríticas, ni fallos de encendido de un dispositivo que posteriormente se disparó con éxito.
  2. ^ Número de pruebas que habrían violado el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas de 1963, como pruebas atmosféricas, espaciales o submarinas. Se protestaron algunas pruebas de cráteres de "uso pacífico" que deberían haber sido violaciones, y luego se retiraron en silencio.
  3. ^ "Pequeño" se refiere a un valor superior a cero pero inferior a 0,5 kt.
  4. ^ Algunos rendimientos se describen como "<20 kt"; estos se puntúan a la mitad de la cantidad numérica, es decir, un rendimiento de 10k en este ejemplo. El "rendimiento desconocido" no agrega nada al total.

Ver también [ editar ]

  • Índice de artículos relacionados con Corea
  • Corea del Norte y las armas de destrucción masiva

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Panda, Ankit (6 de septiembre de 2017). "Inteligencia de Estados Unidos: sexta prueba de Corea del Norte fue un dispositivo 'nuclear avanzado' de 140 kilotones". El diplomático. Consultado el 6 de septiembre de 2017.
  2. ^ a b "Prueba nuclear norcoreana puesta a 160 kilotones mientras Ishiba insta al debate sobre el despliegue de bombas atómicas estadounidenses" . The Japan Times . 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  3. ^ http://www.38north.org/2017/09/punggye091217/
  4. ^ a b "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación de magnitud revisada" . NORSAR. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  5. ^ "Resultados de la búsqueda" . USGS.
  6. ^ "Sitio de prueba nuclear de Punggye-ri de Corea del Norte: el análisis revela su potencial para pruebas adicionales con rendimientos significativamente más altos" . 38 Norte. 10 de marzo de 2017.
  7. ^ "Base de datos de zona horaria" . iana.com . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  8. ^ Programa de peligros del terremoto de USGS (9 de octubre de 2006). "Magnitud 4.7 – Corea del Norte" . USGS. Archivado desde el original el 27 de abril de 2014 . Consultado el 20 de enero de 2014 . Cite journal requires |journal= (help)
  9. ↑ a b c Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest - BGR (en alemán), 12 de febrero de 2013
  10. ^ a b c d Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest - BGR, 6 de enero de 2016
  11. ↑ a b Kalinowski, Martin (25 de mayo de 2009). "Segunda prueba nuclear realizada por Corea del Norte el 25 de mayo de 2009" (PDF) . Wonk de control de armas. Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  12. ^ Programa de peligros del terremoto de USGS (26 de mayo de 2009). "Magnitud 4.7 – Corea del Norte" . USGS. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  13. ^ Davenport, Kelsey (marzo de 2013). "Corea del Norte realiza prueba nuclear" . Asociación de Control de Armas . Consultado el 30 de agosto de 2014 .
  14. ^ "La prueba nuclear subterránea china Corea del Norte alcanzó una medición de precisión sin precedentes" . 19 de junio de 2013. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2013 .
  15. ^ "Corea del Norte lleva a cabo la cuarta prueba nuclear" . The Guardian . 6 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  16. ^ "Corea del Norte prueba dispositivo nuclear, afirma detonación termonuclear exitosa" . El diplomático . 6 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  17. ↑ a b Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest - BGR (en alemán), 9 de septiembre de 2016
  18. ^ "Ubicación y rendimiento de la prueba nuclear del 6 de enero de 2016 de Corea del Norte: resultados sísmicos de USTC" . 6 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  19. ^ "Explosión M5.3 - ENE 19km de Sungjibaegam, Corea del Norte" . Servicio geológico de Estados Unidos . 9 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  20. ^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: Japón confirma un gran terremoto causado por una explosión" . The Guardian . 9 de septiembre de 2016.
  21. ^ Corea del Norte realiza la quinta y más grande prueba nuclear - Corea del Sur y Japón - Reuters, 9 de septiembre de 2016 5:39 am hora estándar británica
  22. ^ Lo último: Corea del Norte confirma prueba nuclear 'exitosa' - Associated Press, 9 de septiembre de 2016 a las 12:52 a.m.EDT
  23. ^ "Corea del Norte ha fabricado un arma nuclear lo suficientemente pequeña como para caber en un misil. ¿Cuán preocupado debería estar el mundo?" . Los Angeles Times . 9 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  24. ^ "Ubicación y rendimiento de la prueba nuclear del 9 de septiembre de 2016 de Corea del Norte: resultados sísmicos de USTC" . 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  25. ↑ a b Michelle Ye Hee Lee (13 de septiembre de 2017). "La prueba nuclear de Corea del Norte puede haber sido dos veces más fuerte de lo que se pensaba" . Washington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
  26. ^ "Explosión de M 6.3 - 22km ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte" .
  27. ^ a b "Se estima que la aparente sexta prueba nuclear de Corea del Norte tiene un rendimiento de 100 kilotones: legislador" .
  28. ^ a b "Gran prueba nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017" .
  29. ^ a b "BGR registra una presunta prueba nuclear en Corea del Norte" .
  30. ^ a b "El detective sísmico pesa en la última prueba nuclear de Corea del Norte" .
  31. ^ Buckley, Chris (3 de septiembre de 2017). "¿Cuál es la diferencia entre una bomba de hidrógeno y una bomba atómica normal?" . New York Times . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  32. ^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: lo que sabemos hasta ahora" . Guardián . 3 de septiembre de 2017.
  33. ^ "Lo último: la UE pide a la ONU que adopte nuevas sanciones NK" . Noticias diarias de Nueva York . Associated Press. 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  34. ^ "Corea del Norte prueba la bomba nuclear más poderosa hasta ahora" . ABC . CNN, Scripps National Desk. 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  35. ↑ Wen, Philip (2 de septiembre de 2017). "La Administración de Terremotos de China detecta 'sospecha de explosión' en Corea del Norte" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  36. ^ "Ubicación y rendimiento de la prueba nuclear del 3 de septiembre de 2017 de Corea del Norte: resultados sísmicos de USTC" . Geografía de Lianxing Wen . Universidad de Ciencia y Tecnología de China . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  37. ^ "Es probable que Corea del Norte haya realizado otra prueba nuclear - TV japonesa" . TASS . Gobierno de Rusia. 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  38. ^ KM Sreejith; Ritesh Agrawal; AS Rajawat (enero de 2020). "Restricciones en la ubicación, profundidad y rendimiento de la prueba nuclear de Corea del Norte del 3 de septiembre de 2017 a partir de las mediciones y el modelado de InSAR" . Revista Geofísica Internacional . Prensa de la Universidad de Oxford. 220 (1): 345–351. doi : 10.1093 / gji / ggz451 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .

Fuentes [ editar ]

  • Yang, Xiaoping; Norte, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000), CMR Nuclear Explosion Database (Revisión 3) , SMDC Monitoring Research
  • Andryushi, LA; Voloshin, NP; Ilkaev, RI; Matushchenko, AM; Ryabev, LD; Strukov, VG; Chernyshev, AK; Yudin, Yu.A., Mikhailov, VN (ed.), Catalog of Worldwide Nuclear Testing , archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 , consultado el 4 de marzo de 2013
  • Wm Robert Johnston, PhD, Johnston Archive of Nuclear Weapons , consultado el 31 de diciembre de 2013