La controversia sobre las TIC Skype en 2012 fue la filtración de conversaciones y correos electrónicos por Skype entre Mohammed Nizamul Huq , juez principal y presidente del Tribunal Internacional de Crímenes de Bangladesh , y Ahmed Ziauddin, un abogado de Bangladesh con sede en Bruselas . [1] Estas conversaciones tuvieron lugar durante el procesamiento de los acusados por presuntos crímenes de guerra durante la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971.
Según The Economist , las grabaciones y los correos electrónicos sugirieron que el gobierno de Bangladesh presionó e intentó intervenir en el Tribunal Penal Internacional para acelerar los procedimientos. Se cuestionó la neutralidad e independencia de Huq, ya que Ziauddin apareció para ayudarlo a preparar documentos para el tribunal y le hizo recomendaciones detalladas a Huq. Ziauddin también asesoró a los fiscales, incluido el fiscal jefe Zaed-al-Malum, e informó a Huq sobre cómo los fiscales pueden desarrollar sus casos. Esto resultó en una conexión entre el juez, el asesor y la fiscalía. [1]
Las 17 horas de conversaciones entre el 28 de agosto y el 20 de octubre de 2012 y más de 230 correos electrónicos entre septiembre de 2011 y septiembre de 2012 fueron reveladas a The Economist. [1] El periódico de Bangladesh Amar Desh también recibió las conversaciones y publicó un informe el 9 de diciembre, seguido de las transcripciones completas. El 13 de diciembre, una orden judicial prohibió a los periódicos de Bangladesh publicar el material, momento en el que Amar Desh dejó de publicarlo. [2]
El 11 de diciembre de 2012, Huq renunció a su cargo de presidente de ICT-1 por motivos personales. A pesar de las demandas de Jamaat-e-Islami de que se elimine el Tribunal, el ministro de Derecho, Shafique Ahmed, dijo que la renuncia de Huq no obstaculizaría los procedimientos judiciales. [3] El 13 de diciembre, Fazle Kabir, entonces presidente del segundo tribunal (ICT-2), fue nombrado nuevo presidente. [4] Se rechazaron las solicitudes de nuevos juicios de los acusados. [5]
Figuras claves
- El juez Mohammed Nizamul Huq , presidente del Tribunal Internacional de Crímenes
- Ahmed Ziauddin, abogado expatriado de Bangladesh con sede en Bruselas, colega de Huq desde hace mucho tiempo.
- The Economist y los periodistas Rob Gifford y Adam Roberts [6] [7]
- Mahmudur Rahman , editor de Amar Desh [8]
- Guardian Consulting LLC, una empresa de seguridad con sede en EE. UU. [9]
Fondo
El Tribunal de Crímenes Internacionales se creó en Bangladesh en 2009 para enjuiciar a los sospechosos acusados de crímenes de guerra durante la Guerra de Liberación de Bangladesh. La Liga Awami se había comprometido a hacerlo en la campaña para las elecciones de 2008 . Entre 2010 y 2012, el tribunal condenó a once hombres como sospechosos; ahora son líderes políticos, nueve de Jamaat-e-Islami, dos del BNP y cero de la Liga Awami. En el momento de la controversia sobre Skype, los juicios de Salahuddin Quader Chowdhury , Motiur Rahman Nizami y Ghulam Azam estaban en marcha en ICT-1 y el juicio de Delwar Hossain Sayeedi casi había terminado. [1]
El 6 de diciembre de 2012, el juez presidente de ICT-1, Mohammed Nizamul Huq, aprobó una orden en la que se requería que dos miembros de The Economist comparecieran ante el tribunal, exigiendo que explicaran cómo llegaron a posesión de correos electrónicos y conversaciones entre él y abogado Ziauddin. Esta orden se produjo después de que The Economist se pusiera en contacto con Huq sobre el material que tenían. La orden nombró a Ahmed Ziauddin como un experto que asistió a los jueces, y explicó que los jueces necesitaban apoyo para la investigación ya que el tribunal se basa en una nueva ley. [1] [10] El 9 de diciembre, el periódico Amar Desh comenzó a publicar informes y transcripciones de las conversaciones, y The Economist publicó un informe adicional el 15 de diciembre.
Revelaciones
Según The Economist , las conversaciones de Skype y los correos electrónicos sugirieron que el gobierno de Bangladesh presionó e intentó intervenir en el Tribunal Penal Internacional para acelerar los procedimientos. Durante una conversación entre Huq y Ziauddin el 14 de octubre, Huq se refirió al gobierno como
Absolutamente loco por un juicio. El gobierno se ha vuelto totalmente loco. Se han vuelto completamente locos, te lo digo. Quieren un juicio antes del 16 de diciembre ( Día de la Victoria ) ... es tan simple como eso. [1]
El 15 de octubre, Huq describió cómo un miembro del gobierno "vino a visitarme esta noche. Me pidió que pasara este veredicto rápidamente. Le dije '¿cómo puedo hacer eso?' ... Él dijo: 'Intente tan rápido como puedas '". [1]
The Economist también informó que las comunicaciones revelaron la influencia del abogado Ziauddin, con sede en Bruselas, en el juicio. Entre el 28 de agosto y el 20 de octubre, los dos hombres hablaron durante el equivalente a casi 20 minutos todos los días. Ziauddin apareció para ayudar a Huq a preparar los documentos. El 12 de mayo, Ziauddin envió a Huq un documento llamado "GhulamAzamChargesFinalDraft", y al día siguiente el tribunal emitió un documento idéntico al de su acusación contra Ghulam Azam. Ziauddin también aconsejó a Huq sobre el futuro del juez compañero de Huq, Shahinur Islam, diciendo: "Si no se detiene, tiene que irse también, porque es muy dañino para nosotros". [1]
The Economist agrega además que las conversaciones revelan que Ziauddin discutió los mismos temas con el juez y los fiscales, incluido el fiscal jefe Zaed-al-Malum. El 11 de diciembre de 2011 envió a Malum y a otro fiscal a ayudar en el caso contra Azam y transmitió este consejo a Huq. Después de que los fiscales presentaron sus cargos, Ziauddin continuó asesorando a Huq sobre las acusaciones. [1]
Durante las conversaciones, uno o ambos hombres se refirieron al juez Jahangir Hossain como "corrupto". Antes de que el juez Huq renunciara, Hossain pronunció un emotivo discurso en el tribunal en su propia defensa (Huq estuvo ausente). Hossain se opuso a la caracterización de Huq y Ziauddin de él. También se opuso a la cobertura de Amar Desh de las conversaciones de Skype. Hossain dijo que había sido designado para participar en un caso que involucraba a Mahmudur Rahman (ahora editor de Amar Desh) mientras él había sido designado como Asesor de Energía en el gobierno del BNP. Hossain dijo que Rahman no debería haber incluido su nombre en un titular grande. [11]
Ahmed Ziauddin
Ahmed Ziauddin es un abogado y académico de Bangladesh especializado en tribunales de justicia internacionales, que vive y trabaja en Bruselas, Bélgica. Nació en Dhaka , entonces parte del este de Pakistán , donde asistió a la universidad y la facultad de derecho, y su hermano era amigo de Mohammed Nizamul Huq. Se conocen desde hace muchos años. [5] Ziauddin es profesor de derecho internacional en la Universidad Católica de Bruselas , [12] donde es el director a tiempo completo del Centro de Estudios sobre el Genocidio de Bangladesh. [13] El centro hace campaña para poner fin a lo que ha llamado "la arraigada cultura de la impunidad" con respecto a los crímenes de guerra de 1971 en Bangladesh. [5] [13]
Ziauddin también es conocido por su defensa del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ya que presionó a los gobiernos asiáticos para que firmaran y ratificaran el tratado [14] [15] [16] Ziauddin estaba afiliado desde 2001 como coordinador de la Red Asiática de la Coalición. por la Corte Penal Internacional (CCPI) y sus esfuerzos para presionar a los países miembros de las Naciones Unidas para que firmen el Estatuto de Roma que estableció por tratado la Corte Penal Internacional . Trabajó para que países asiáticos , como Pakistán y Bangladesh, firmaran y luego ratificaran el tratado [16] [17] [18] Bangladesh firmó y luego ratificó en 2010. En ese mismo año, la ratificación de Bangladesh del Estatuto de Roma hizo posible su establecimiento del Tribunal Penal Internacional de Bangladesh. [19]
Su presión sobre Bangladesh por el Tratado de Roma también estuvo relacionada con su deseo de que el juicio por crímenes de guerra se llevara a cabo allí. Dijo que los gobiernos anteriores de Bangladesh no se habían ocupado de los crímenes de guerra. [20] También escribió que la Corte Penal Internacional no negó el papel de las naciones; escribió, "La CPI es sólo un tribunal complementario. Su objetivo es complementar los tribunales nacionales, que son los principales responsables de juzgar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y actos de genocidio". [14] También dijo que el Estatuto de Roma protegería al país; Dijo: "Mientras Bangladesh trabaja para abordar la impunidad por crímenes pasados y restablecer el estado de derecho, unirse a la CPI ayudará a garantizar que no se cometan crímenes graves en el futuro". [21]
Durante el juicio por crímenes de guerra, Ziauddin asesoró al juez principal Nizamul Huq. También redactó cargos contra uno de los acusados, Ghulam Azam. [13] Semanas antes de que la controversia sobre Skype saliera a la luz pública, Ziauddin asistió a una conferencia en la Asamblea de Estados Partes de la Corte Penal Internacional en La Haya en noviembre de 2012, donde Toby Cadman, quien es el abogado defensor de los acusados en Crímenes Internacionales de Bangladesh Tribunal y el crítico más destacado del proceso. Cadman presentó un documento que vinculaba el Estatuto de Roma con los problemas de las TIC: "falta de transparencia; intención discriminatoria de la legislación y el tribunal; falta de definiciones claras de los delitos; ausencia de reglas de divulgación; e investigaciones que se llevan a cabo bajo un manto de secreto." [22]
Ziauddin describió su relación profesional con Huq en The Economist de la siguiente manera:
Depende de los jueces decidir dónde van a obtener el apoyo para la investigación u otro apoyo que necesiten. Tienen todo el derecho a hacerlo. Más aún cuando realmente no tienen ese respaldo de investigación [en Bangladesh]. [Piden ayuda] si creen que hay personas más informadas sobre el tema, especialmente donde [el derecho internacional] es tan nuevo en Bangladesh ... Realmente no lo estoy asesorando, pero si hay una pregunta, lo intento. responder. [1]
Después de que saliera a la luz la revelación de sus conversaciones, Ziauddin también fue llamado ante el tribunal de crímenes de guerra de Bangladesh para responder por su participación, un caso que está en curso.
Secuelas
El 11 de diciembre de 2012, Huq renunció a su cargo de presidente de ICT-1 por motivos personales. A pesar de las demandas de Jamaat-e-Islami para que se elimine el tribunal, el ministro de Derecho, Shafique Ahmed, dijo que la renuncia de Huq no obstaculizaría los procedimientos judiciales. Dijo que Huq de ninguna manera se había comportado incorrectamente y que tenía derecho a consultar con expertos en la ley. [3] [23] El 13 de diciembre, Fazle Kabir, entonces presidente del segundo tribunal (ICT-2), fue nombrado nuevo presidente. [4]
El 19 de diciembre, la defensa presentó solicitudes para un nuevo juicio. [24] También se presentó una petición para destituir al fiscal jefe Zaed-al-Malum. Salahuddin Quader Chowdhury, diputado del BNP a juicio en ICT-1, exigió el aplazamiento de su caso hasta que se resolviera la petición. [25] El 3 de enero, se rechazaron las solicitudes de nuevos juicios de los acusados.
El editor de Amar Desh, Mahmudur Rahman, fue detenido en prisión preventiva el 11 de abril de 2013 por varios cargos, incluida la sedición por publicar el material de Skype, así como otros informes de Amar Desh sobre las protestas de Shahbag de 2013 . [8] La Comisión Asiática de Derechos Humanos informa que se les informó que Rahman ha sido torturado bajo custodia policial. [26]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j "La prueba del nacimiento de una nación" . The Economist . 15 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
- ^ "Editor de periódico de Bangladesh en riesgo" . Amnistía Internacional . 8 de enero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ a b "El jefe del tribunal renuncia por el escándalo de Skype" . The Daily Star . 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
- ^ a b "Justicia Kabir nuevo jefe" . The Daily Star . 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ a b c "Derramamiento de sangre después del hecho" . The Economist . 1 de marzo de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ "Las TIC publican un aviso sobre el editor y corresponsal de 'The Economist'" . El Financial Express . Dhaka. 7 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ "2 periodistas explican el problema de Skype" . The Daily Star . 26 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ a b "El editor de la oposición de Bangladesh, Mahmudur Rahman, detenido" . BBC News . 11 de abril de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ Bergman, David (23 de marzo de 2013). "La empresa de inteligencia pvt estadounidense revela el papel de las TIC en Skype" . Nueva Era . Dhaka. Archivado desde el original el 17 de enero de 2014 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ "Discrepancia en Dhaka" . The Economist . 8 de diciembre de 2012 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ " ' Soy honesto,' Justicia Jahangir Hossain" . bdnews24.com . 11 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "Dhaka, Washington firman pacto" . The Independent . Dhaka. 5 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016, a través de HighBeam Research .
- ^ a b c "Bangladesh: Centro de estudios sobre el genocidio" . Amanecer . Karachi. 13 de enero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ a b Ziauddin, Ahmed (3 de julio de 2008). "Bangladesh debería ratificar el estatuto de la CPI" . The Daily Star .
- ^ Ziauddin, Ahmed (12 de diciembre de 2009). "Ratificación del estatuto de Roma" . Ley y nuestros derechos (suplemento) . The Daily Star.
- ^ a b "Pak instó a ratificar la Corte Penal Internacional" . Tiempos del Hindustan . Asian News International. 20 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015, a través de HighBeam Research .
- ^ "Los organismos de la sociedad civil piden al gobierno que ratifique todos los tratados de derechos humanos". La Nación . Lahore. 20 de octubre de 2004.
- ^ "Dhaka ratificará el Estatuto de Roma de la corte internacional antes de marzo" . The Daily Star . 7 de diciembre de 2009.
- ^ "Hasina presenta un nuevo modelo de paz" . Noticias hoy. 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 11 de abril de 2013 .[ enlace muerto ]
- ^ Strangio, Sebastian (22 de julio de 2010). "Crímenes de guerra y Bangladesh" . El Dipolomat . Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ "La coalición mundial pide a Bangladesh que se una a la CPI" . Ley y nuestros derechos . The Daily Star. 29 de agosto de 2009 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
- ^ Macpherson, Caroline (27 de noviembre de 2012). "Enjuiciamiento y defensa chocan sobre las normas de equidad procesal en el Tribunal Penal Internacional de Bangladesh" . Oficina de Derecho Penal Internacional . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ Ethirajan, Anbarasan (11 de diciembre de 2012). "Dimite el juez de crímenes de guerra de Bangladesh Nizamul Huq" . BBC News . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "La fila de Skype continúa persiguiendo a ICT-1" . bdnews24.net . 19 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "Ghulam Azam busca un nuevo juicio" . The Daily Star . 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "Editor detenido torturado en prisión preventiva" . Comisión Asiática de Derechos Humanos . Consultado el 21 de abril de 2013 .