Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Invasión abasí de Asia Menor (782)
Parte de las guerras árabe-bizantinas
Asia Menor ca 780 AD.svg
Mapa de Asia Menor bizantino y la región fronteriza bizantino-árabe c.  780
FechaPrimavera-verano 782
Localización
Asia Menor
ResultadoVictoria abasí
Armisticio y tregua de tres años concluida
Beligerantes
Califato abasíimperio Bizantino
Comandantes y líderes
Harun al-Rashid
al-Rabi 'ibn Yunus
al-Barmaki		Emperatriz Irene
Staurakios
Michael Lachanodrakon
Tatzates
Anthony the Domestic
Fuerza
95.793 ( al-Tabari )desconocido
Víctimas y pérdidas
desconocido56.090 (al-Tabari)

La invasión abasí de Asia Menor en 782 fue una de las mayores operaciones lanzadas por el califato abasí contra el Imperio bizantino . La invasión se lanzó como una demostración del poderío militar abasí tras una serie de éxitos bizantinos. Comandado por el heredero abasí, el futuro Harun al-Rashid , el ejército abasí llegó hasta Crisópolis , cruzando el Bósforo desde la capital bizantina, Constantinopla , mientras las fuerzas secundarias atacaban Asia Menor occidental y derrotaban a las fuerzas bizantinas allí. Como Harun no tenía la intención de asaltar Constantinopla y carecía de barcos para hacerlo, se dio la vuelta.

Los bizantinos, que mientras tanto habían neutralizado el destacamento dejado para asegurar la retaguardia del ejército abasí en Frigia , pudieron atrapar al ejército de Harun entre sus propias fuerzas convergentes. La deserción del general armenio Tatzates , sin embargo, permitió a Harun recuperar la ventaja. El príncipe abasí pidió una tregua y detuvo a los enviados bizantinos de alto rango, que incluían al primer ministro de la emperatriz Irene , Staurakios . Esto obligó a Irene a aceptar una tregua de tres años y pagar un fuerte tributo anual. Irene luego centró su atención en los Balcanes., pero la guerra con los árabes se reanudó en 786, hasta que la creciente presión árabe condujo a otra tregua en 798, en términos similares a los de 782.

Antecedentes [ editar ]

Aprovechando las dificultades internas del califato omeya que resultaron de las guerras civiles de la década de 740 y la posterior revolución abasí , los bizantinos bajo el emperador Constantino V ( r . 741-775 ) pudieron recuperar la iniciativa en sus fronteras orientales desde el Árabes , y siguió una estrategia agresiva. Con la consolidación gradual del régimen abasí en los años 760 y 770, la situación se volvió más equilibrada: los árabes reanudaron sus incursiones a gran escala en las profundidades de Asia Menor , aunque los bizantinos aún eran capaces de contraatacar importantes. [1]Así, en 778, los bizantinos, bajo Michael Lachanodrakon , tomaron la ciudad de Germanikeia (Ma'rash), donde capturaron cantidades significativas de botín y tomaron cautivos a muchos cristianos sirios , y derrotaron a un ejército enviado contra ellos por el general abasí Thumama ibn al. -Walid . [2] [3] [4] Al año siguiente, los bizantinos tomaron y arrasaron la ciudad fortaleza de Hadath , lo que obligó al califa al-Mahdi ( r . 775-785 ) a reemplazar al bastante pasivo Thumama por el veterano al-Hasan ibn. Qahtaba. Hasan dirigió a más de 30.000 soldados en una invasión del territorio bizantino, pero los bizantinos no ofrecieron oposición y se retiraron a ciudades y refugios bien fortificados, hasta que la falta de suministros obligó a Hasan a regresar a casa sin lograr mucho. [3] [4] [5]

En respuesta a estos éxitos bizantinos, el Califa al-Mahdi decidió ahora salir al campo en persona. El 12 de marzo de 780, Mahdi partió de Bagdad y, vía Alepo, marchó a Hadath, que volvió a fortificar. Luego avanzó hacia Arabissus , donde dejó el ejército y regresó a Bagdad. Su hijo y heredero Harun —más conocido por su laqab , o nombre de reinado, al-Rashid— quedó a cargo de la mitad del ejército, que asaltó el Tema Armenio y tomó el pequeño fuerte de Semaluos. Thumama, a quien se le había confiado la otra mitad, penetró más profundamente en Asia Menor. Marchó hacia el oeste hasta el Tema de Tracesia , pero fue fuertemente derrotado allí por Lachanodrakon. [5][6] [7] En junio de 781, cuando la fuerza de invasión árabe se reunió en Hadath al mando de Abd al-Kabir, un sobrino nieto del califa Umar ( r . 634-644 ), y nuevamente se preparó para lanzar su incursión anual , La emperatriz Irene convocó a los ejércitos temáticos de Asia Menor y los colocó bajo el eunuco sakellarios Juan. Los musulmanes cruzaron a la Capadocia bizantinapor el paso de Hadath, y se encontraron cerca de Cesarea por las fuerzas bizantinas combinadas bajo Lachanodrakon. La batalla que siguió resultó en una costosa derrota árabe, lo que obligó a Abd al-Kabir a abandonar su campaña y retirarse a Siria . [6] [7] [8]

Esta derrota enfureció al Califa, que preparó una nueva expedición. Concebido como una demostración de fuerza y ​​una muestra clara de la superioridad del Califato, [a] fue el ejército más grande enviado contra Bizancio en la segunda mitad del siglo VIII: supuestamente estaba compuesto por 95.793 hombres, aproximadamente el doble del total de establecimientos militares bizantinos presentes en Asia Menor, y le costó al estado abasí unos 1,6 millones de nomismata , casi tanto como la renta anual total del Imperio Bizantino. Harun era el líder nominal, pero el Califa se encargó de enviar oficiales experimentados para que lo acompañaran. [16] [17]

Campaña [ editar ]

El 9 de febrero de 782, Harun partió de Bagdad; los árabes cruzaron las montañas Tauro por las puertas de Cilicia y rápidamente tomaron la fortaleza fronteriza de Magida . Luego avanzaron por las carreteras militares a través de la meseta hasta Frigia . Allí, Harun dejó a su lugarteniente, el hadjib al-Rabi 'ibn Yunus , para sitiar a Nakoleia y proteger su retaguardia, mientras que otra fuerza, al parecer 30.000 hombres, al mando de al-Barmaki (un miembro no especificado de la poderosa familia Barmakid , probablemente Yahya ibn Khalid ), fue enviado para asaltar las ricas costas occidentales de Asia Menor. El propio Harun, con el ejército principal, avanzó al tema de Opsician.. Los relatos de los acontecimientos posteriores en las fuentes primarias ( Teófanes el Confesor , Miguel el sirio y al-Tabari ) difieren en los detalles, pero el curso general de la campaña puede reconstruirse. [6] [18] [19]

Según Warren Treadgold , el esfuerzo bizantino parece haber sido dirigido por el primer ministro de Irene, el eunuco Staurakios , cuya estrategia era evitar una confrontación inmediata con el enorme ejército de Harun, pero esperar hasta que se hubiera dividido y avanzado para encontrarse con sus diversos destacamentos de forma independiente. . [20]Los tracesianos al mando de Lachanodrakon se enfrentaron a al-Barmaki en un lugar llamado Darenos, pero fueron derrotados y sufrieron grandes pérdidas (15.000 hombres según Theophanes, 10.000 según Michael el Sirio). El resultado del asedio de Nakoleia por parte de al-Rabi no está claro, pero probablemente fue derrotado; La fraseología de Teófanes puede implicar que la ciudad fue tomada, pero Miguel el sirio informa que los árabes sufrieron grandes pérdidas y no lograron capturarlo, una versión de los hechos confirmada por fuentes hagiográficas. [18] [20] [21] [22] Al-Tabari informa que parte del ejército principal bajo el mando de Yazid ibn Mazyad al-Shaybani se encontró con una fuerza bizantina dirigida por un tal Niketas que era "conde de condes" (quizás el conde de el tema de Opsician), probablemente en algún lugar cerca de Nicea. En la batalla que siguió, Niketas fue herido y desmontado en un combate singular con el general árabe y obligado a retirarse, probablemente a Nicomedia , donde se reunieron los tagmata imperiales (regimientos de guardias profesionales) bajo el mando del Doméstico de las Escuelas Anthony. Harun no se molestó con ellos y avanzó hasta la ciudad de Crisópolis, cruzando el estrecho del Bósforo desde la propia Constantinopla. Al carecer de barcos para cruzar el Bósforo y sin intención de asaltar Constantinopla en primer lugar, Harun probablemente pretendía este avance solo como una demostración de fuerza. [21] [23] [24] [25]

Además, a pesar de su éxito hasta ahora, la posición de Harun era precaria, ya que la derrota de al-Rabi amenazaba sus líneas de comunicación con el Califato. En consecuencia, después de saquear los suburbios asiáticos de la capital bizantina, Harun hizo retroceder a su ejército, pero durante su marcha a lo largo del valle del río Sangarius , al este de Nicea, fue rodeado por las fuerzas de los tagmata al mando de Anthony en su retaguardia y de los bucelarianos. bajo su general Tatzates al frente. [23] [26] [27] Afortunadamente para él, en este punto Tatzates, un príncipe armenio que había desertado de su patria gobernada por los árabes a los bizantinos en 760 y estaba estrechamente asociado con elrégimen iconoclasta de Constantino V, en secreto se puso en contacto con él. Tatzates se ofreció a ayudar a Harun a cambio de un perdón y un regreso seguro para él y su familia a su Armenia natal. Theophanes explica las acciones de Tatzates con su hostilidad hacia el favorito de Irene, Staurakios, pero esto evidentemente enmascara una insatisfacción más amplia con el régimen de Irene. Como escribe el bizantinista alemán Ralph-Johannes Lilie, "Tatzates no vio grandes oportunidades para él bajo el nuevo régimen y de hecho aprovechó las buenas posibilidades que le ofrecía la situación". [22] [26] [27] [28]

Así, cuando Harun pidió negociaciones, Irene envió una delegación de tres de sus más altos funcionarios: el Doméstico Anthony, los magistros Peter y el propio Staurakios. Confiados en su posición militar, descuidaron asegurar promesas para su seguridad o rehenes propios, por lo que cuando llegaron al campo árabe, fueron hechos prisioneros. Junto con la traición de Tatzates y la falta de confianza de las tropas bajo su mando, Irene ahora se vio obligada a negociar su liberación, especialmente de su ayudante de confianza Staurakios. [22] [26] [27] [28]

Hiciste la ronda de Constantinopla de los griegos y colocaste tu lanza sobre ella y sus paredes se cubrieron de humillación. No quisiste llevártela y te contendiste con recibir el tributo de sus reyes, mientras hervían las calderas de la guerra. "

Poema de Marwan ibn Abi Hafsa en elogio de la expedición 782 de Harun al-Rashid contra Bizancio. [29]

Los dos estados concluyeron una tregua de tres años a cambio de un fuerte tributo anual; las fuentes árabes mencionan varias cantidades entre 70.000 y 100.000 nomismata de oro , mientras que uno también añade 10.000 piezas de seda . [28] La cuenta de Tabari registra que el tributo ascendía a "noventa o setenta mil dinares ", a pagar "a principios de abril y en junio de cada año". [30] [31] Además, los bizantinos se vieron obligados a proporcionar provisiones y guías para el ejército de Harun en su marcha a casa, y entregar la esposa y la propiedad de Tatzates. Harún liberó a todos sus cautivos (5.643 según Tabari), pero se quedó con el rico botín que había reunido y regresó al Califato en septiembre de 782.[22] [30] [32] Tabari, en su relato de la expedición, dice que las fuerzas de Harun capturaron 194,450 dinares en oro y 21,414,800 dirhams en plata , mataron a 54,000 bizantinos en batalla y 2,090 en cautiverio y tomaron cautivos a más de 20,000 animales de montar mientras sacrificar 100.000 bovinos y ovinos . Tabari también informa que la cantidad del botín fue tal que "se vendió un caballo de trabajo por un dirham y una mula por menos de diez dirhams , una cota de malla por menos de un dirham y veinte espadas por un dirham " [30] - en un momento en que uno a dosdirhams era el salario diario habitual de un trabajador o soldado. [33]

Consecuencias [ editar ]

La exitosa invasión árabe tuvo importantes repercusiones en Bizancio. El resultado representó un gran golpe para el prestigio de la emperatriz Irene, mientras que Tatzates, un líder capaz y veterano, se perdió para el Imperio y se convirtió en el gobernante de su Armenia natal para los abasíes. Por otro lado, a pesar del humillante tratado de paz, las pérdidas de Bizancio no fueron excesivas, especialmente considerando la escala del ataque árabe, e Irene usó los tres años de tregua para fortalecer su posición interna: parece haber desestimado a la mayoría de los " la vieja guardia "de los generales de Constantino V, siendo el veterano y fanáticamente iconoclasta Michael Lachanodrakon la víctima más destacada de esta purga incruenta. De esta manera, Irene aseguró el control sobre los militares,y pudo reenfocar sus esfuerzos en expandir y consolidar el control bizantino sobre elEslavos de los Balcanes . [34] [35] [36]

A pesar de la tregua, el cronista Ibn Wadih menciona las incursiones árabes en Asia Menor durante los años 783, 784 y 785. De ser cierto, entonces probablemente representarían solo asuntos menores, ya que las principales fuentes coinciden en que la tregua se respetó mutuamente hasta la primavera de 785. [37] En ese año, cuando Irene había fortalecido su control sobre el ejército y se preparaba para enfrentarse a los iconoclastas en el frente interno, decidió cesar el pago del tributo y se reanudaron las hostilidades. A principios de 786, los bizantinos obtuvieron un gran éxito, saqueando y arrasando la ciudad fortaleza de Hadath en Cilicia , que los abasíes habían pasado los últimos cinco años convirtiendo en un importante bastión y base militar para sus expediciones transfronterizas.[38] [39] Sin embargo, después de la ascensión de Harun al-Rashid al trono califal en el mismo año, los abasíes recuperaron la iniciativa. La presión árabe aumentó, y en 798 Irene se vio obligada a pedir un tratado de paz que repitiera las estipulaciones de la tregua del 782. [40] [41]

Notas [ editar ]

  1. ↑ En contraste con suspredecesores omeyas , los califas abasíes siguieron una política exterior conservadora. En términos generales, estaban contentos con los límites territoriales alcanzados, y cualquier campaña externa que emprendieran era de represalia o preventiva, destinada a preservar su frontera e impresionar el poder abasí en sus vecinos. [9] Al mismo tiempo, las campañas contra Bizancio en particular fueron importantes para el consumo interno. Las redadas anuales eran un símbolo de la continua yihad del primer estado musulmán y eran las únicas expediciones externas en las que el Califa o sus hijos participaban en persona. Fueron estrechamente paralelos en la propaganda oficial.por el liderazgo de los miembros de la familia abasí de la peregrinación anual ( hajj ) a La Meca , destacando el papel principal de la dinastía en la vida religiosa de la comunidad musulmana. [10] [11] Harun al-Rashid, en particular, se esforzó activamente por encarnar este deber: se decía que alternaba entre liderar el hajj un año y atacar Bizancio al siguiente. [12] El alcance hasta ahora invisible de su participación personal en la yihad lo convirtió en un principio central de su concepción del califato, lo que llevó a los historiadores modernos a considerar a Harun como el creador de un nuevo tipo de gobernante modelo, el " ghazi- califa". . [13] [14] [15]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Lilie 1996 , págs. 147-149.
  2. ^ Treadgold 1988 , págs. 33–34.
  3. ↑ a b Brooks , 1923 , pág. 123.
  4. ^ a b Makripoulias 2002 , Capítulo 1 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ).
  5. ↑ a b Treadgold , 1988 , p. 34.
  6. ↑ a b c Brooks , 1923 , pág. 124.
  7. ↑ a b Lilie , 1996 , p. 148.
  8. ^ Treadgold 1988 , págs. 66–67.
  9. ^ El-Hibri 2010 , p. 302.
  10. ^ El-Hibri 2010 , págs. 278-279.
  11. ^ Kennedy , 2001 , págs. 105-106.
  12. ^ El-Cheikh 2004 , págs. 89–90.
  13. ^ Bosworth 1989 , p. xvii.
  14. ^ Bonner , 1996 , págs. 99-106.
  15. ^ Haug 2011 , págs. 637–638.
  16. ^ Lilie 1996 , p. 150.
  17. ^ Treadgold 1988 , p. 67.
  18. ↑ a b Lilie , 1996 , págs. 150-151.
  19. ^ Treadgold 1988 , págs. 67–68.
  20. ↑ a b Treadgold , 1988 , p. 68.
  21. ^ a b Makripoulias 2002 , Capítulo 2.1 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ).
  22. ↑ a b c d Mango y Scott , 1997 , págs. 629–630.
  23. ↑ a b Lilie , 1996 , p. 151.
  24. ^ Treadgold 1988 , págs. 68–69.
  25. ^ Kennedy 1990 , págs. 220-222.
  26. ↑ a b c Treadgold , 1988 , p. 69.
  27. ^ a b c Makripoulias 2002 , Capítulo 2.2 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ).
  28. ↑ a b c Lilie , 1996 , p. 152.
  29. ^ Canard 1926 , págs. 102-103.
  30. ↑ a b c Kennedy , 1990 , pág. 221.
  31. ^ Treadgold 1988 , p. 69 interpreta esto en dos cuotas anuales, de 90.000 y de 70.000 monedas en abril y junio respectivamente.
  32. ^ Treadgold 1988 , págs. 69–70.
  33. ^ Kennedy , 2001 , págs. 78-79.
  34. ^ Treadgold 1988 , págs. 70 y siguientes.
  35. ^ Lilie 1996 , págs. 153, 173 y siguientes.
  36. ^ Makripoulias 2002 , Capítulo 3 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ).
  37. ^ Lilie 1996 , págs. 153-154.
  38. ^ Brooks , 1923 , pág. 125.
  39. ^ Treadgold 1988 , págs. 78-79.
  40. ^ Brooks 1923 , págs. 125-127.
  41. ^ Treadgold 1988 , págs. 101-105, 111-113.

Bibliografía [ editar ]

  • Bosworth, CE , ed. (1989). La historia de al-Ṭabarī, volumen XXX: El califato de ʿAbbāsid en equilibrio: los califatos de Mūsā al-Hādī y Hārūn al-Rashīd, 785–809 d. C. / 169-192 d . C. Serie SUNY en Estudios del Cercano Oriente. Albany, Nueva York: State University of New York Press. ISBN 978-0-88706-564-4.
  • Bonner, Michael (1996). Violencia aristocrática y guerra santa: estudios sobre la Jihad y la frontera árabe-bizantina . New Haven, Connecticut: Sociedad Oriental Americana. ISBN 0-940490-11-0.
  • Brooks, EW (1923). "Capítulo V. (A) La lucha con los sarracenos (717-867)" . La historia medieval de Cambridge, vol. IV: El Imperio Romano de Oriente (717-1453) . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 119-138. OCLC  241580719 .
  • Canard, Marius (1926). "Les expéditions des Arabes contre Constantinople dans l'histoire et dans la légende" [Las expediciones de los árabes contra Constantinopla en la historia y en la leyenda]. Journal Asiatique (en francés) (208): 61-121. ISSN  0021-762X .
  • El-Cheikh, Nadia Maria (2004). Bizancio Visto por los árabes . Cambridge, Massachusetts: Centro de Estudios de Oriente Medio de Harvard. ISBN 978-0-932885-30-2.
  • El-Hibri, Tayeb (2010). "El imperio en Irak, 763–861". En Robinson, Chase F. (ed.). The New Cambridge History of Islam, Volumen 1: La formación del mundo islámico, siglos VI al XI . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 269-304. ISBN 978-0-521-83823-8.
  • Haug, Robert (2011). "Fronteras y el Estado en la historia islámica temprana: Jihād entre califas y voluntarios". Brújula de historia . 9 (8): 634–643. doi : 10.1111 / j.1478-0542.2011.00791.x . ISSN  1478-0542 .
  • Kennedy, Hugh , ed. (1990). La Historia de al-Ṭabarī, volumen XXIX: Al-Mansūr y al-Mahdī, 763–786 d. C. / 146-169 d . C. Serie SUNY en Estudios del Cercano Oriente. Albany, Nueva York: State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-0142-2.
  • Kennedy, Hugh (2001). Los ejércitos de los califas: ejército y sociedad en el Estado islámico temprano . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-45853-2.
  • Lilie, Ralph-Johannes (1996). Byzanz unter Eirene und Konstantin VI. (780–802) [ Bizancio bajo Irene y Constantino VI (780–802) ] (en alemán). Fráncfort del Meno: Peter Lang. ISBN 3-631-30582-6.
  • Makripoulias, Christos (2002). "Campaña de los árabes en Asia Menor, 781-82" . Enciclopedia del mundo helénico, Asia Menor . Atenas: Fundación del Mundo Helénico. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  • Mango, Cyril ; Scott, Roger (1997). La Crónica del Confesor de Teófanes. Historia bizantina y del Cercano Oriente, 284-813 d . C. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-822568-7.
  • Treadgold, Warren (1988). The Byzantine Revival, 780–842 . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-1462-4.