El 5 de agosto de 2019, el Parlamento de la India votó a favor de una resolución presentada por el ministro del Interior, Amit Shah , para revocar el estatus especial temporal, o autonomía , otorgado en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India a Jammu y Cachemira , una región administrada por India como un estado que consiste en la mayor parte de Cachemira que ha sido objeto de disputa entre India, Pakistán y China desde 1947. [1] [2]
Entre las acciones del gobierno indio que acompañaron a la revocación se encontraba el corte de las líneas de comunicación en el valle de Cachemira, restauradas después de 5 meses. [3] Se desplegaron miles de fuerzas de seguridad para frenar cualquier levantamiento. [4] Varios políticos importantes de Cachemira fueron detenidos, incluido el ex primer ministro. [5] [4] Los funcionarios del gobierno describieron estas restricciones como diseñadas para prevenir la violencia, [6] y justificaron la revocación para permitir que las personas del estado accedan a programas gubernamentales como la reserva , el derecho a la educación y el derecho a la información . [7]
La reacción en el valle de Cachemira se redujo efectivamente al silencio mediante la suspensión de la comunicación y la imposición del toque de queda (artículo 144). [8] [5] [4] Muchos nacionalistas celebraron, declarando el movimiento para anunciar el orden público y la prosperidad en Cachemira. [5] Entre los partidos políticos de la India, la revocación fue apoyada por el gobernante Partido Bharatiya Janata y, entre otros, por el Partido Bahujan Samaj , el Partido Aam Aadmi , AIADMK , el Partido Telugu Desam , el Partido del Congreso YSR , BJD y Shiv . Sena . Fue opuesto por elCongreso Nacional de la India , Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira, Partido Democrático de los Pueblos de Jammu y Cachemira , Congreso de Trinamool , Janata Dal (Unidos) y DMK . [9] En Ladakh, la gente en el área de Kargil, que son musulmanes chiítas y forman la pluralidad de la población de Ladakh , protestaron; [10] [11] sin embargo, la comunidad budista en Ladakh apoyó la decisión. [12] [13]
El presidente de la India emitió una orden en virtud del artículo 370, anulando la orden presidencial vigente de 1954 y anulando todas las disposiciones de autonomía otorgadas al estado. El ministro del Interior presentó un proyecto de ley de reorganización en el parlamento indio, que busca dividir el estado en dos territorios de unión para ser gobernados por un vicegobernador y una legislatura unicameral. La resolución que busca la revocación del estatus especial temporal en virtud del artículo 370 y el proyecto de ley para la reorganización del estado fue debatida y aprobada por Rajya Sabha , la cámara alta del parlamento de la India, el 5 de agosto de 2019. [14] El 6 de agosto, la Lok SabhaLa cámara baja del parlamento de la India debatió y aprobó el proyecto de ley de reorganización junto con la resolución que recomendaba la revocación. [4] [15] [16]
El artículo 370 de la constitución india otorgó un estatus especial a Jammu y Cachemira, un estado de la India , ubicado en la parte norte del subcontinente indio , y una parte de la región más grande de Cachemira , que ha sido objeto de disputa entre India y Pakistán . y China . [1] [2] El artículo confería poder a Jammu y Cachemira para tener una constitución separada , una bandera estatal y autonomía sobre la administración interna del estado. [17] [18] La Asamblea Constituyente de Jammu y Cachemira, después de su establecimiento, fue facultado para recomendar los artículos de la constitución india que debían aplicarse al estado o derogar el artículo 370 por completo. Después de consultar con la Asamblea Constituyente del estado, se emitió la Orden Presidencial de 1954 , especificando los artículos de la constitución india que se aplicaban al estado. La Asamblea Constituyente se disolvió sin recomendar la derogación del artículo 370, se consideró que el artículo se había convertido en una característica permanente de la Constitución de la India. [19] Este artículo, junto con el artículo 35A , definió que los residentes del estado de Jammu y Cachemira viven bajo un conjunto separado de leyes, incluidas las relacionadas con la ciudadanía , la propiedad de la propiedad yderechos fundamentales , en comparación con los residentes de otros estados de la India. [20]