Las relaciones Reino Unido-Estados Unidos , también conocidas como relaciones británico-estadounidenses o relaciones anglo-estadounidenses , abarcan muchas relaciones complejas que van desde dos guerras tempranas hasta la competencia por los mercados mundiales. Desde 1940, ambos países han sido aliados militares cercanos que disfrutan de la relación especial construida como aliados en tiempos de guerra y socios de la OTAN .
Reino Unido | Estados Unidos |
---|---|
Misión diplomática | |
Embajada del Reino Unido, Washington, DC | Embajada de los Estados Unidos, Londres |
Enviado | |
Embajadora Karen Elizabeth Pierce | Encargado de Negocios Yael Lempert [1] |
Los dos países están unidos por la historia compartida, una superposición en la religión y un lenguaje común y el sistema legal, y los lazos de parentesco que de nuevo llegar a cientos de años, incluyendo afines, líneas ancestrales entre ingleses americanos , escoceses americanos , galeses norteamericanos , Cornualles estadounidenses , Americanos escoceses-irlandeses , americanos irlandeses y británicos americanos , respectivamente. Hoy en día, un gran número de expatriados vive en ambos países.
A través de tiempos de guerra y rebelión, paz y distanciamiento, además de convertirse en amigos y aliados, Gran Bretaña y Estados Unidos cimentaron estos vínculos profundamente arraigados durante la Segunda Guerra Mundial en lo que se conoce como la " Relación Especial ". En una perspectiva a largo plazo, el historiador Paul Johnson lo ha llamado la "piedra angular del orden mundial moderno y democrático ". [2]
A principios del siglo XXI, Gran Bretaña afirmó su relación con Estados Unidos como su "asociación bilateral más importante" en la actual política exterior británica , [3] y la política exterior estadounidense también afirma su relación con Gran Bretaña como su relación más importante, [ 4] [5] como se evidencia en asuntos políticos alineados, cooperación mutua en las áreas de comercio, finanzas, tecnología, académicos, así como artes y ciencias; el intercambio de inteligencia gubernamental y militar, y las operaciones conjuntas de combate y las misiones de mantenimiento de la paz llevadas a cabo entre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas Británicas . Canadá ha sido históricamente el mayor importador de bienes estadounidenses y el principal exportador de bienes a los Estados Unidos. A enero de 2015, el Reino Unido ocupaba el quinto lugar en términos de exportaciones y el séptimo en términos de importación de bienes. [6]
Los dos países también han tenido un impacto significativo en las culturas de muchos otros países. Son los dos nodos principales de la anglosfera , con una población combinada de poco menos de 400 millones en 2019. Juntos, le han dado al idioma inglés un papel dominante en muchos sectores del mundo moderno.
Relación especial
La Relación Especial caracteriza las relaciones políticas, diplomáticas, culturales, económicas, militares e históricas excepcionalmente estrechas entre los dos países. Se utiliza especialmente para las relaciones desde 1940. [7]
Historia
Orígenes
Después de varios intentos fallidos, el primer asentamiento inglés permanente en la parte continental de América del Norte se estableció en 1607 en Jamestown en la Colonia y el Dominio de Virginia . En 1624, la Colonia y el Dominio de Virginia dejaron de ser una colonia autónoma administrada por la Compañía de Virginia de Londres y se convirtió en una colonia de la corona . En 1630 los puritanos establecieron la colonia de la bahía de Massachusetts ; enfatizan no solo una religiosidad pura, sino también la educación y el espíritu empresarial. [8]
Le siguieron colonias más pequeñas en la provincia de Maine (1622), la provincia de Maryland (1632), la colonia de Rhode Island y las plantaciones de Providence (1636) y la colonia de Connecticut (1636). Más tarde vino la fundación de la Provincia de Carolina (1663) (dividida en 1729 en la Provincia de Carolina del Norte y la Provincia de Carolina del Sur ). La provincia de New Hampshire fue fundada en 1691. Finalmente llegó la provincia de Georgia en 1732 fundada y controlada por James Oglethorpe .
Los británicos crearon la provincia de Nueva York a partir de la conquistada colonia holandesa de Nueva Holanda. En 1674, la provincia de Nueva Jersey se separó de Nueva York. En 1681, William Penn recibió una carta real del rey Carlos II para fundar la provincia de Pensilvania . Atrajo a los compañeros cuáqueros de Penn, así como a muchos granjeros alemanes y a habitantes del bosque escocés-irlandés.
Cada una de las colonias informó por separado a Londres. Hubo un esfuerzo fallido por agrupar las colonias en el Dominio de Nueva Inglaterra , 1686-1689.
Migración
Durante el siglo XVII, cerca de 350.000 inmigrantes ingleses y galeses llegaron como residentes permanentes a las Trece Colonias. En el siglo posterior a las Actas de Unión, esta cifra fue superada en número y en proporción por los inmigrantes escoceses e irlandeses. [9]
Durante la colonización británica, se introdujeron instituciones liberales administrativas, jurídicas y de mercado, asociadas positivamente con el desarrollo socioeconómico. [10] Al mismo tiempo, la política colonial también fue cuasi-mercantilista , fomentando el comercio dentro del Imperio, desalentando el comercio con otras potencias y desalentando el surgimiento de la manufactura en las colonias, que se habían establecido para aumentar el comercio y la riqueza de la país natal. Gran Bretaña obtuvo ganancias mucho mayores del comercio de azúcar de sus colonias comerciales en el Caribe. [ cita requerida ]
El período colonial también vio la introducción de la servidumbre por contrato y la esclavitud . [10] Todas las Trece Colonias estuvieron involucradas en el comercio de esclavos . Los esclavos en las Colonias del Medio y las Colonias de Nueva Inglaterra trabajaban típicamente como sirvientes domésticos, artesanos, obreros y artesanos. Al principio, los esclavos de las Colonias del Sur trabajaban principalmente en la agricultura, en granjas y plantaciones que cultivaban añil, arroz, algodón y tabaco para la exportación. [10]
La Guerra de Francia e India , librada entre 1754 y 1763, fue el escenario norteamericano de la Guerra de los Siete Años . El conflicto, la cuarta guerra colonial de este tipo entre Francia y Gran Bretaña en América del Norte, resultó en la adquisición británica de Nueva Francia a los franceses. Bajo el Tratado de París firmado en 1763, los franceses cedieron el control de la Luisiana francesa al este del río Mississippi a los británicos, que se conoció como la Reserva India en la Proclamación Real de 1763 . [ cita requerida ]
Religión
Los lazos religiosos entre la patria y las colonias fueron pronunciados. La mayoría de las iglesias fueron trasplantes de Europa. Los puritanos de Nueva Inglaterra rara vez se mantenían en contacto con inconformistas en Inglaterra. Mucho más estrechas fueron las relaciones transatlánticas mantenidas por los cuáqueros , especialmente en Pensilvania . Los metodistas también mantuvieron estrechos vínculos. [11] [12]
La Iglesia Anglicana se estableció oficialmente en las colonias del sur, lo que significaba que los impuestos locales pagaban el salario del ministro, la parroquia tenía responsabilidades cívicas como el socorro a los pobres y la nobleza local controlaba la parroquia. La iglesia fue desestablecida durante la Revolución Americana. Las iglesias anglicanas en Estados Unidos estaban bajo la autoridad del obispo de Londres , y hubo un largo debate sobre si establecer un obispo anglicano en Estados Unidos. Los otros protestantes bloquearon tal nombramiento. Después de la Revolución, la Iglesia Episcopal recién formada eligió a su propio obispo y mantuvo su distancia de Londres. [13]
Proporciones de ascendencia inglesa
Proporciones de ascendencia escocesa
Proporciones de ascendencia escocesa-irlandesa
Proporciones de ascendencia galesa
revolución Americana
Las Trece Colonias gradualmente obtuvieron más autogobierno. [14] Las políticas mercantilistas británicas se volvieron más estrictas, beneficiando a la madre patria, lo que resultó en restricciones comerciales, limitando así el crecimiento de la economía colonial y restringiendo artificialmente el potencial de ingresos de los comerciantes coloniales. Las sumas eran pequeñas, pero el Parlamento insistió en que tenía el mando final y podía imponer impuestos en cualquier momento. Las tensiones aumentaron de 1765 a 1775 por cuestiones de impuestos sin ninguna representación estadounidense en el Parlamento. A partir de la Masacre de Boston de 1770, cuando siete hombres del 29º Regimiento de Infantería abrieron fuego contra una multitud de bostonianos hostiles que los acosaban, las conversaciones sobre revolución consumieron a los colonos indignados. El parlamento impuso una serie de impuestos como la Ley del Timbre y, más tarde, la Ley del Té de 1773 , contra la cual una multitud enojada de colonos protestó en el Boston Tea Party arrojando cofres de té de la Compañía de las Indias Orientales en el puerto de Boston. El parlamento respondió aprobando lo que los colonos denominaron Leyes Intolerables en 1774, que fueron diseñadas para despojar al autogobierno de Massachusetts. Las trece colonias se mantuvieron juntas. Cuando se dispararon los primeros tiros en las Batallas de Lexington y Concord en 1775, comenzó la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . Luego, los Patriots tomaron lentamente el control de las trece colonias, expulsando a todos los funcionarios británicos a mediados de 1776. Mientras que el objetivo de lograr la independencia fue buscado por una mayoría conocida como Patriots , una minoría conocida como los Leales deseaba permanecer como súbditos británicos leales al rey . Cuando el Segundo Congreso Continental se reunió en Filadelfia en mayo de 1775, las deliberaciones realizadas por figuras notables como Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , John Hancock , Samuel Adams y John Adams dieron como resultado una decisión a favor de la independencia total. Así, la Declaración de Independencia , ratificada por unanimidad el 4 de julio de 1776, supuso una ruptura radical y decisiva. Los Estados Unidos de América se convirtió en la primera colonia del mundo en lograr la independencia con éxito en la era moderna. [15] Según RR Palmer, la nueva nación estadounidense:
- inspiró el sentido de una nueva era. Añadió un nuevo contenido al concepto de progreso. Dio una dimensión completamente nueva a las ideas de libertad e igualdad que se hicieron familiares en la Ilustración. Hizo que la gente se acostumbrara a pensar de manera más concreta sobre cuestiones políticas y los hizo más fácilmente críticos con sus propios gobiernos y la sociedad. Destronó a Inglaterra y estableció a Estados Unidos como modelo para quienes buscan un mundo mejor. [dieciséis]
En 1775, los Patriots establecieron el Ejército Continental como fuerza de defensa. El ejército británico regresó con fuerza en agosto de 1776 y capturó la ciudad de Nueva York , que se convirtió en su base hasta que terminó la guerra en 1783. Los británicos, utilizando su poderosa armada , pudieron capturar los principales puertos, pero el 90% de los estadounidenses vivían en zonas rurales. donde tenían el control total. Después de la captura de una fuerza de invasión británica que descendía de Canadá en la campaña de Saratoga de 1777, Francia entró en la guerra como aliado de los EE. UU. Y agregó a los Países Bajos y España como aliados de Francia. Gran Bretaña sufrió bajas que no pudo reemplazar y no tenía grandes aliados y pocos amigos en Europa. Luego, la estrategia británica se volvió a centrar en el sur, donde esperaban que un gran número de leales luchara junto a los habituales. Muchos menos leales tomaron las armas de lo que Gran Bretaña necesitaba; los esfuerzos reales por controlar el campo en el sur fracasaron. Cuando el ejército británico intentó regresar a Nueva York, su flota de rescate fue rechazada por la Armada francesa y su ejército fue capturado por fuerzas combinadas franco-estadounidenses bajo el mando del general George Washington en el asedio de Yorktown en octubre de 1781. Eso concedió efectivamente el éxito estadounidense. . [17] La opinión en Escocia a menudo favorecía la causa estadounidense o criticaba el mal desempeño del ejército británico. [18]
Tratado de paz
El Tratado de París puso fin a la guerra en 1783 en términos bastante favorables para la nueva nación. [19]
Los hechos clave fueron en septiembre de 1782, cuando el canciller francés Vergennes propuso una solución a la que se opuso enérgicamente su aliado Estados Unidos. Francia estaba agotada por la guerra y todos querían la paz excepto España, que insistió en continuar la guerra hasta que capturó Gibraltar a los británicos. Vergennes llegó a un acuerdo que España aceptaría en lugar de Gibraltar. Estados Unidos obtendría su independencia, pero estaría confinado al área al este de las Montañas Apalaches. Gran Bretaña tomaría el área al norte del río Ohio . En el área al sur se establecería un estado indio independiente bajo control español. Sería un estado barrera de la India . Los estadounidenses se dieron cuenta de que la amistad francesa no valía nada durante estas negociaciones: podrían obtener un mejor trato directamente desde Londres. John Jay prontamente dijo a los británicos que estaba dispuesto a negociar directamente con ellos, aislando a Francia y España. El primer ministro británico, Lord Shelburne, estuvo de acuerdo. Estaba a cargo de las negociaciones británicas y ahora veía la oportunidad de separar a Estados Unidos de Francia y convertir al nuevo país en un socio económico valioso. [20] Los términos occidentales eran que Estados Unidos ganaría toda el área al este del río Mississippi , al norte de Florida y al sur de Canadá. El límite norte sería casi el mismo que el de hoy. [21] Estados Unidos obtendría derechos de pesca frente a la costa atlántica de Canadá y acordó permitir que los comerciantes y leales británicos intentaran recuperar sus propiedades. Fue un tratado muy favorable para los Estados Unidos, y deliberadamente desde el punto de vista británico. Shelburne previó un comercio bidireccional altamente rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos de rápido crecimiento, que de hecho se llevó a cabo. [22]
Fin de la revolución
El tratado fue finalmente ratificado en 1784. Los británicos evacuaron a sus soldados y civiles en la ciudad de Nueva York , Charleston y Savannah a fines de 1783. Más del 80 por ciento del medio millón de leales permanecieron en los Estados Unidos y se convirtieron en ciudadanos estadounidenses. Los demás fueron en su mayoría a Canadá y se refirieron a sí mismos como los Leales al Imperio Unido . Los comerciantes y hombres de negocios solían ir a Gran Bretaña para restablecer sus conexiones comerciales. [23] [24] Los ricos leales del sur, que se llevaban a sus esclavos con ellos, normalmente se dirigían a plantaciones en las Indias Occidentales . Los británicos también evacuaron a unos 3.000 leales negros , antiguos esclavos que habían escapado de sus amos estadounidenses y se habían unido a los británicos; fueron a Nueva Escocia . Muchos lo encontraron inhóspito y se fueron a Sierra Leona , una colonia británica recién establecida en África. [25]
La nueva nación obtuvo el control de casi toda la tierra al este del Mississippi y al sur del río San Lorenzo y los Grandes Lagos . Las colonias británicas del este y oeste de Florida fueron entregadas a España como recompensa. Las tribus nativas americanas aliadas con Gran Bretaña lucharon después; los británicos los ignoraron en la conferencia de paz, y la mayoría quedó bajo el control estadounidense a menos que se trasladaran a Canadá o territorio español. Los británicos mantuvieron fuertes en el Territorio del Noroeste (lo que hoy es el Medio Oeste de Estados Unidos , especialmente en Michigan y Wisconsin ), donde suministraron armas a las tribus indígenas. [26]
1783–1807: Papel del Tratado de Jay
El comercio se reanudó entre las dos naciones cuando terminó la guerra. Los británicos permitieron todas las exportaciones a Estados Unidos, pero prohibieron algunas exportaciones de alimentos estadounidenses a sus colonias en las Indias Occidentales. Las exportaciones británicas alcanzaron los £ 3,7 millones, en comparación con las importaciones de sólo £ 750.000. El desequilibrio provocó una escasez de oro en Estados Unidos.
En 1785, John Adams se convirtió en el primer ministro plenipotenciario estadounidense en la Corte de St. James . [27] El rey Jorge III lo recibió amablemente. En 1791, Gran Bretaña envió a su primer enviado diplomático, George Hammond , a Estados Unidos.
Cuando Gran Bretaña y Francia entraron en guerra en 1793, las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña también estuvieron al borde de la guerra. Las tensiones se resolvieron cuando se aprobó el Tratado de Jay en 1795. Estableció una década de paz y prósperas relaciones comerciales. [28] El historiador Marshall Smelser sostiene que el tratado pospuso efectivamente la guerra con Gran Bretaña, o al menos la pospuso hasta que Estados Unidos fuera lo suficientemente fuerte para manejarla. [29]
Según el historiador estadounidense Samuel Flagg Bemis , Estados Unidos tenía una lista de cuestiones pendientes: [30]
- El ejército británico operó cinco fuertes en territorio asignado a los EE. UU. En el tratado de paz de 1783 en las actuales Michigan, Ohio y Nueva York.
- Los británicos apoyaban los conflictos de los indios con los colonos estadounidenses en el noroeste (Ohio y Michigan).
- Los británicos continuaban impresionando a los marineros al servicio británico que eran ciudadanos estadounidenses.
- Los comerciantes estadounidenses querían una compensación por 250 barcos mercantes que los británicos habían incautado en 1793 y 1794.
- Los intereses del sur querían una compensación monetaria para los poseedores de esclavos liberados evacuados por los británicos en 1783.
- Los comerciantes estadounidenses querían que las Indias Occidentales Británicas se reabrieran al comercio estadounidense.
- La frontera con Canadá era vaga en muchos lugares y necesitaba delimitarse con mayor precisión.
El tratado final resolvió algunos de los problemas, pero no todos. El Partido Federalista pidió al Senado que ratificara el tratado de Jay, pero el Partido Republicano se opuso firmemente. Liderados por Thomas Jefferson y James Madison , los republicanos favorecían fuertemente a Francia y creían que Gran Bretaña se oponía ideológicamente a los valores estadounidenses. Los lazos estrechos con Londres condenarían al republicanismo en Estados Unidos. El presidente George Washington esperó hasta el último momento y luego hizo la intervención decisiva para que el Tratado fuera ratificado por exactamente 2/3 de los votos y se apropiara el dinero necesario. El resultado fueron dos décadas de paz en tiempos de guerra mundial. La paz duró hasta que los republicanos llegaron al poder y Jefferson rechazó un nuevo tratado y comenzó un ataque económico contra Gran Bretaña. [31]
Bradford Perkins sostiene que el tratado fue el primero en establecer una relación especial entre Gran Bretaña y Estados Unidos, con una segunda entrega bajo Lord Salisbury . En su opinión, el tratado funcionó durante diez años para asegurar la paz entre Gran Bretaña y Estados Unidos: "La década puede caracterizarse como el período de" El primer acercamiento ". Como concluye Perkins,
"Durante unos diez años hubo paz en la frontera, un reconocimiento conjunto del valor de las relaciones comerciales e incluso, en comparación con las épocas anteriores y posteriores, un silenciamiento de las luchas por las incautaciones de barcos y la impresión. Dos controversias con Francia ... empujaron a la Las potencias de habla inglesa están aún más juntas ". [32]
A partir de la punta de las espadas en 1794, el tratado de Jay revirtió las tensiones, Perkins concluye: "A través de una década de guerra mundial y paz, los sucesivos gobiernos de ambos lados del Atlántico pudieron lograr y preservar una cordialidad que a menudo se acercaba a una amistad genuina. . " [33]
El historiador Joseph Ellis considera que los términos del tratado "son unilaterales a favor de Gran Bretaña", pero afirma que un consenso de historiadores está de acuerdo en que fue
"un astuto trato para los Estados Unidos. Apostó, en efecto, a Inglaterra en lugar de Francia como la potencia europea hegemónica del futuro, lo que resultó profético. Reconoció la dependencia masiva de la economía estadounidense del comercio con Inglaterra. En cierto sentido fue un avance precoz de la Doctrina Monroe (1823), ya que vinculó la seguridad y el desarrollo económico estadounidenses con la flota británica, que proporcionó un escudo protector de valor incalculable a lo largo del siglo XIX. En su mayoría, pospuso la guerra con Inglaterra hasta que Estados Unidos estuvo económicamente y políticamente más capaz de luchar contra uno ". [34]
Estados Unidos proclamó su neutralidad en las guerras entre Gran Bretaña y Francia (1793-1815) y se benefició enormemente vendiendo alimentos, madera y otros suministros a ambos bandos.
Thomas Jefferson se había opuesto amargamente al Tratado de Jay porque temía que fortaleciera a los enemigos políticos antirrepublicanos . Cuando Jefferson asumió la presidencia en 1801, no repudió el tratado. Mantuvo al ministro federalista, Rufus King en Londres para negociar una resolución exitosa de los problemas pendientes con respecto a los pagos en efectivo y los límites. La amistad se rompió en 1805, cuando las relaciones se volvieron cada vez más hostiles como preludio de la guerra de 1812. Jefferson rechazó una renovación del Tratado de Jay en el Tratado de Monroe-Pinkney de 1806 negociado por sus diplomáticos y acordado por Londres; nunca lo envió al Senado.
La trata transatlántica de esclavos fue suprimida en gran medida después de que Gran Bretaña aprobara la Ley de Abolición de la Trata de Esclavos en 1807. A instancias del presidente Jefferson, Estados Unidos aprobó la Ley de Prohibición de la Importación de Esclavos en 1807, que entraría en vigor el 1 de enero de 1808.
Guerra de 1812
Estados Unidos impuso un embargo comercial , a saber, la Ley de Embargo de 1807 , en represalia por el bloqueo británico de Francia, que implicó la visita y búsqueda de mercantes neutrales, y resultó en la supresión del comercio franco-estadounidense durante la duración del período napoleónico. Guerras . [35] La Royal Navy también abordó barcos estadounidenses e impresionó a los marineros sospechosos de ser desertores británicos. [36] La expansión hacia el Medio Oeste (es decir, de Ohio a Wisconsin) se vio obstaculizada por las tribus nativas americanas que recibieron municiones y el apoyo de agentes británicos. De hecho, el objetivo de Gran Bretaña era la creación de un estado indio independiente para bloquear la expansión de Estados Unidos hacia el oeste . [37]
Después del fracaso de la diplomacia y el boicot, la cuestión del honor y la independencia nacionales pasó a primer plano. [38] Brands dice: "Los otros halcones de la guerra hablaron de la lucha con Gran Bretaña como una segunda guerra de independencia; [Andrew] Jackson, que todavía tenía cicatrices de la primera guerra de independencia, mantuvo esa opinión con especial convicción. El conflicto que se avecinaba era sobre las violaciones de los derechos estadounidenses, pero también fue una reivindicación de la identidad estadounidense ". [39]
Finalmente, en junio de 1812, el presidente James Madison llamó a la guerra y superó la oposición de los intereses comerciales en el noreste . La estrategia estadounidense pedía una guerra contra el transporte marítimo británico y, especialmente, cortar los envíos de alimentos a las plantaciones de azúcar británicas en las Indias Occidentales. La conquista de las colonias del norte que luego se convertirían en Canadá fue una táctica diseñada para darle a Estados Unidos una sólida posición de negociación. [40] El principal objetivo británico era derrotar a Francia, por lo que hasta que eso sucedió en 1814, la guerra fue principalmente defensiva. Para reclutar aliados entre los nativos americanos, liderados por Tecumseh , los británicos prometieron que se crearía un estado nativo americano independiente en el territorio reclamado por los Estados Unidos. Las fuerzas británicas y canadienses rechazaron repetidamente las invasiones de las fuerzas estadounidenses, que estaban inadecuadamente preparadas, mal dirigidas y socavadas por la falta de unidades de milicias, cuyos comandantes se negaron a colocarlas temporalmente bajo control federal. Sin embargo, las fuerzas estadounidenses tomaron el control del lago Erie en 1813 y destruyeron las capacidades ofensivas de las fuerzas nativas americanas, aliadas a las británicas, en el noroeste y el sur. La invasión británica de la bahía de Chesapeake en 1814 culminó con la " quema de Washington ", pero el posterior ataque británico a Baltimore fue repelido. Una incursión británica en Nueva York durante 1814 fue derrotada en la batalla de Plattsburgh , y la invasión de Luisiana que se inició antes de que llegara la noticia de un alto el fuego, el general Andrew Jackson fue definitivamente derrotada en la batalla de Nueva Orleans en 1815. Las negociaciones comenzaron en 1814 y produjo el Tratado de Gante , que restauró el status quo ante bellum : no hubo ganancias territoriales de ninguna de las partes, y la estrategia británica de crear un estado nativo americano independiente fue abandonada después de una fuerte presión estadounidense. El Reino Unido retuvo el derecho teórico de impresión, pero dejó de impresionar a los marineros, mientras que Estados Unidos abandonó el tema para siempre. [41] Estados Unidos celebró el resultado como una "segunda guerra de independencia" victoriosa. Los británicos, que finalmente derrotaron a Napoleón en la batalla de Waterloo , celebraron ese triunfo y olvidaron en gran medida su segunda guerra con los EE. UU. Las tensiones entre Estados Unidos y Canadá se resolvieron mediante la diplomacia. La Guerra de 1812 marcó el final de un largo período de conflicto (1775-1815) y marcó el comienzo de una nueva era de paz entre las dos naciones.
Controversias 1815-1860
La Doctrina Monroe , una respuesta unilateral en 1823 a una sugerencia británica de una declaración conjunta, expresó la hostilidad estadounidense a una mayor invasión europea en el hemisferio occidental. Sin embargo, Estados Unidos se benefició de la perspectiva común en la política británica y su aplicación por parte de la Royal Navy. En la década de 1840, varios estados dejaron de pagar bonos propiedad de inversores británicos. Los banqueros de Londres evitaron los bonos estatales después, pero invirtieron fuertemente en bonos de ferrocarriles estadounidenses. [42]
En varios episodios, el general estadounidense Winfield Scott demostró ser un diplomático sagaz al reprimir las emociones y llegar a compromisos aceptables. [43] Scott manejó el asunto Caroline en 1837. Los rebeldes de la Norteamérica británica (ahora Ontario) huyeron a Nueva York y utilizaron un pequeño barco estadounidense llamado Caroline para contrabandear suministros a Canadá después de que su rebelión fuera reprimida. A fines de 1837, la milicia canadiense cruzó la frontera hacia los EE. UU. Y quemó el barco, lo que provocó protestas diplomáticas, un brote de anglofobia y otros incidentes.
Las tensiones en la vaga frontera entre Maine y New Brunswick involucraron a equipos rivales de leñadores en la incruenta guerra de Aroostook de 1839. No hubo tiroteos, pero ambos bandos intentaron defender el honor nacional y ganar algunos kilómetros más de tierra forestal. Cada lado tenía un viejo mapa secreto que aparentemente mostraba que el otro lado tenía el mejor caso legal, por lo que se llegó fácilmente a un compromiso en el Tratado Webster-Ashburton de 1842, que estableció la frontera en Maine y Minnesota. [44] [45] En 1859, la incruenta Guerra del Cerdo determinó la posición de la frontera en relación con las Islas San Juan y las Islas del Golfo .
Los líderes británicos se sintieron constantemente molestos desde la década de 1840 hasta la de 1860 por lo que consideraban un complacimiento de Washington a la mafia democrática, como en la disputa fronteriza de Oregón en 1844-1846. Sin embargo, la opinión pública británica de clase media percibió una " relación especial " entre los dos pueblos basada en el idioma, la migración, el protestantismo evangélico, las tradiciones liberales y el comercio extensivo. Esta circunscripción rechazó la guerra, lo que obligó a Londres a apaciguar a los estadounidenses. Durante el asunto de Trent a finales de 1861, Londres trazó la línea y Washington se retiró. [46] [47]
En 1844-48, las dos naciones tenían reclamos superpuestos sobre Oregon . El área estaba en gran parte inestable, lo que facilitó el fin de la crisis en 1848 mediante un compromiso que dividió la región en partes iguales, con Columbia Británica con Gran Bretaña y Washington , Idaho y Oregón con Estados Unidos. Luego, Estados Unidos centró su atención en México , que amenazaba con la guerra por la anexión de Texas . Gran Bretaña intentó sin éxito moderar a los mexicanos, pero cuando comenzó la guerra se mantuvo neutral. Estados Unidos ganó California , en la que los británicos solo habían mostrado un interés pasajero. [48]
Canal de Nicaragua
El descubrimiento de oro en California en 1848 trajo una gran demanda de pasaje a los campos de oro, con las principales rutas cruzando Panamá plagado de enfermedades para evitar un viaje muy largo y lento en navegación por toda América del Sur. Se construyó un ferrocarril que transportaba a 600.000 pasajeros, pero la amenaza de enfermedades persistía. Un canal en Nicaragua era una posibilidad mucho más saludable y atractiva, y los empresarios estadounidenses obtuvieron los permisos necesarios, junto con un tratado de Estados Unidos con Nicaragua. Sin embargo, los británicos estaban decididos a bloquear un canal estadounidense y se apoderaron de lugares clave en la Costa de los Mosquitos en el Atlántico que lo bloquearon. El Partido Whig estaba a cargo en Washington y, a diferencia de los demócratas belicosos, quería una solución pacífica y comercial. Estados Unidos decidió que un canal debería ser abierto y neutral a todo el tráfico mundial, y no militarizado. Las tensiones se intensificaron a nivel local, con enfrentamientos físicos a pequeña escala en el campo. Washington y Londres encontraron una solución diplomática. [49] El Tratado Clayton-Bulwer de 1850 garantizó la igualdad de derechos sobre el canal tanto para Estados Unidos como para Gran Bretaña. Cada uno acordó no colonizar Centroamérica. Sin embargo, nunca se inició ningún canal en Nicaragua. [50]
La apertura del ferrocarril transcontinental en 1869 hizo que viajar a California fuera rápido, barato y seguro. Los estadounidenses perdieron interés en los canales y centraron su atención en la expansión interna. Mientras tanto, los británicos centraron su atención en el Canal de Suez construido por Francia , que se convirtió en su principal vínculo con India y Asia. Londres mantuvo un veto sobre la construcción de canales estadounidenses en Nicaragua. En la década de 1890, los franceses hicieron un gran esfuerzo para construir un canal a través de Panamá, pero se autodestruyó debido a la mala gestión, la corrupción severa y especialmente el entorno de enfermedades mortales. A fines de la década de 1890, Gran Bretaña vio la necesidad de mejorar mucho las relaciones con Estados Unidos y acordó permitir que Estados Unidos construyera un canal a través de Nicaragua o Panamá. La elección fue Panamá. El Tratado Hay-Pauncefote de 1901 reemplazó al Tratado Clayton-Bulwer y adoptó la regla de neutralización del Canal de Panamá que construyó Estados Unidos; abrió en 1914. [51] [52]
Guerra civil americana
En la Guerra Civil Estadounidense, uno de los principales objetivos de la Confederación era ganar el reconocimiento de Gran Bretaña y Francia, que esperaba los conduciría a la guerra con Estados Unidos y permitiría a la Confederación ganar la independencia. [53] Debido a la astuta diplomacia estadounidense, ninguna nación reconoció jamás a la Confederación y se evitó la guerra con Gran Bretaña. Sin embargo, había un sentimiento británico considerable a favor de debilitar a los Estados Unidos ayudando al Sur a ganar. [54] Al comienzo de la guerra, Gran Bretaña emitió una proclamación de neutralidad . Los Estados Confederados de América habían asumido desde el principio que Gran Bretaña seguramente entraría en guerra para proteger su vital suministro de algodón. Este argumento del " Rey Algodón " fue una de las razones por las que los confederados se sintieron confiados en primer lugar acerca de ir a la guerra, pero los sureños nunca habían consultado a los europeos y tardaron en enviar diplomáticos. Incluso antes de que comenzaran los combates en abril de 1861, los ciudadanos confederados (actuando sin autoridad gubernamental) cortaron los envíos de algodón en un esfuerzo por ejercer la diplomacia del algodón . Fracasó porque Gran Bretaña tenía almacenes llenos de algodón, cuyo valor se estaba disparando; no fue hasta 1862 cuando la escasez se agudizó. [55]
El asunto Trent a finales de 1861 casi provocó una guerra. Un buque de guerra de la Armada de los Estados Unidos detuvo al buque civil británico RMS Trent y se llevó a dos diplomáticos confederados, James Murray Mason y John Slidell . Gran Bretaña se preparó para la guerra y exigió su liberación inmediata. El presidente Lincoln liberó a los diplomáticos y el episodio terminó silenciosamente. [56]
Gran Bretaña se dio cuenta de que cualquier reconocimiento de una Confederación independiente sería tratado como un acto de guerra contra Estados Unidos. La economía británica dependía en gran medida del comercio con los Estados Unidos, sobre todo de las importaciones de cereales baratos que, en caso de guerra, serían interrumpidos por los estadounidenses. De hecho, los estadounidenses lanzarían una guerra naval total contra toda la flota mercante británica. [57]
A pesar de la indignación y las intensas protestas estadounidenses, Londres permitió que CSS Alabama, construido por los británicos, abandonara el puerto y se convirtiera en un asaltante comercial bajo la bandera naval de la Confederación. La guerra terminó en 1865; El arbitraje resolvió la cuestión en 1871, con un pago de $ 15,5 millones en oro por los daños causados. [58]
En enero de 1863, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación , que fue fuertemente apoyada por elementos liberales en Gran Bretaña. El gobierno británico predijo que la emancipación de los esclavos en Estados Unidos crearía una guerra racial en el país y que la intervención podría ser necesaria por motivos humanitarios. Esta predicción resultó ser infundada, y la disminución de las capacidades de la Confederación, como la pérdida de los principales puertos y ríos, hizo que sus probabilidades de éxito fueran cada vez menores. [59]
Finales del siglo XIX
Canadá
Las relaciones fueron frías durante la década de 1860, ya que los estadounidenses resintieron los roles británicos y canadienses durante la Guerra Civil. Después de la guerra, las autoridades estadounidenses miraron para otro lado cuando los " fenianos " católicos irlandeses conspiraron e incluso intentaron una invasión de Canadá para crear presión a favor de una Irlanda independiente. [60] [61] Los políticos irlandeses estadounidenses , un poder creciente en el Partido Demócrata exigieron más independencia para Irlanda e hicieron de la retórica anti-británica, llamada "retorcer la cola del león", un elemento básico de las campañas electorales para apelar al voto irlandés. [62]
El arbitraje de las Reclamaciones de Alabama en 1872 proporcionó una conciliación satisfactoria; Los británicos pagaron a los Estados Unidos $ 15,5 millones por el daño económico causado por los buques de guerra de la Armada Confederada que le compraron. [63] Canadá nunca pudo ser defendido por lo que los británicos decidieron reducir sus pérdidas y eliminar el riesgo de un conflicto con los Estados Unidos. El primer ministerio de William Gladstone se retiró de todas sus responsabilidades militares y políticas históricas en América del Norte. Trajo a casa a sus tropas (manteniendo Halifax como base naval del Atlántico) y entregó la responsabilidad a los lugareños. Eso hizo que en 1867 fuera prudente unificar las colonias canadienses separadas en una confederación autónoma llamada " Dominio de Canadá ". [64]
Libre comercio
Gran Bretaña persistió en su política de libre comercio incluso cuando sus principales rivales, Estados Unidos y Alemania, recurrieron a aranceles elevados (al igual que Canadá). La industria pesada estadounidense creció más rápido que Gran Bretaña, y en la década de 1890 estaba desplazando la maquinaria británica y otros productos del mercado mundial. [65] Londres, sin embargo, siguió siendo el centro financiero del mundo, aunque gran parte de su inversión se dirigió a los ferrocarriles estadounidenses. Los estadounidenses se quedaron muy por detrás de los británicos en transporte y seguros internacionales. [66]
La "invasión" económica estadounidense del mercado interno británico exigía una respuesta. [67] Los conservadores británicos promovieron lo que llamaron "reforma arancelaria", que consistía en subir el arancel, especialmente de países fuera del Imperio Británico. Los liberales contraatacaron presentando la reforma arancelaria como antipatriótica. [68] Los aranceles se impusieron finalmente en la década de 1930. Sin aranceles que los protegieran, los empresarios británicos se vieron obligados a perder su mercado o bien a repensar y modernizar sus operaciones. Por ejemplo, la industria de las botas y el calzado se enfrentó a un aumento de las importaciones de calzado estadounidense; Los estadounidenses se apoderaron del mercado de la maquinaria para el calzado. Las empresas británicas se dieron cuenta de que tenían que enfrentarse a la competencia, por lo que reexaminaron sus métodos tradicionales de trabajo, la utilización de la mano de obra y las relaciones laborales, y reconsideraron cómo comercializar el calzado en términos de la demanda de moda. [69]
Controversias fronterizas entre Venezuela y Alaska
En 1895 estalló una nueva crisis en América del Sur . Una disputa fronteriza entre la Guayana Británica y Venezuela provocó una crisis cuando Washington se pronunció para ponerse del lado de Venezuela. La propaganda patrocinada por Venezuela convenció a la opinión pública estadounidense de que los británicos estaban infringiendo el territorio venezolano. El primer ministro Salisbury se mantuvo firme. La crisis se intensificó cuando el presidente Grover Cleveland , citando la Doctrina Monroe , emitió un ultimátum a fines de 1895. El gabinete de Salisbury lo convenció de que tenía que ir a arbitraje. Ambas partes se calmaron y el problema se resolvió rápidamente a través de un arbitraje que mantuvo en gran medida la posición británica sobre la línea fronteriza legal. Salisbury seguía enojado, pero se llegó a un consenso en Londres, liderado por Lord Landsdowne , para buscar relaciones mucho más amistosas con Estados Unidos. [70] [71] Al apoyar a una nación latinoamericana contra la invasión de los británicos, Estados Unidos mejoró las relaciones con los latinoamericanos, y la manera cordial del procedimiento mejoró las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. [72]
El Tratado Olney-Pauncefote de 1897 fue un tratado propuesto entre Estados Unidos y Gran Bretaña en 1897 que requería el arbitraje de las principales disputas. A pesar del amplio apoyo público y de la élite, el tratado fue rechazado por el Senado de los Estados Unidos, que estaba celoso de sus prerrogativas, y nunca entró en vigencia. [73]
El arbitraje se utilizó para resolver la disputa sobre la frontera entre Alaska y Canadá, pero los canadienses se sintieron traicionados por el resultado. Los diplomáticos estadounidenses y rusos que redactaron el tratado para la compra de Alaska de 1867 trazaron la frontera entre Canadá y Alaska de manera ambigua. Con la fiebre del oro en el Yukón canadiense en 1898, los mineros tuvieron que entrar por Alaska. Canadá quería que se volviera a trazar el límite para obtener su propio puerto marítimo. Canadá rechazó la oferta estadounidense de un contrato de arrendamiento a largo plazo en un puerto estadounidense. El asunto pasó a arbitraje y la disputa fronteriza de Alaska finalmente se resolvió mediante un arbitraje en 1903. La decisión favoreció a los Estados Unidos cuando el juez británico se puso del lado de los tres jueces estadounidenses en contra de los dos jueces canadienses del panel de arbitraje. La opinión pública canadiense estaba indignada de que Londres sacrificara sus intereses en beneficio de la armonía británico-estadounidense. [74]
El gran acercamiento
El Gran Acercamiento es la convergencia de objetivos sociales y políticos entre el Reino Unido y los Estados Unidos desde 1895 hasta que comenzó la Primera Guerra Mundial en 1914. El gran elemento católico irlandés en los EE. UU. Proporcionó una base importante para las demandas de independencia de Irlanda, y ocasionalmente anti -La retórica británica, especialmente en época de elecciones. [75]
El signo más notable de la mejora de las relaciones durante el Gran Acercamiento fueron las acciones de Gran Bretaña durante la Guerra Hispanoamericana (iniciada en 1898). Inicialmente, Gran Bretaña apoyó al Imperio español y su dominio colonial sobre Cuba, ya que la amenaza percibida de la ocupación estadounidense y una adquisición territorial de Cuba por parte de Estados Unidos podría dañar el comercio británico y los intereses comerciales dentro de sus propias posesiones en las Indias Occidentales . Sin embargo, después de que Estados Unidos asegurara genuinamente que otorgaría la independencia de Cuba (lo que finalmente ocurrió en 1902 bajo los términos dictados en la Enmienda Platt ), los británicos abandonaron esta política y finalmente se pusieron del lado de Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de las otras potencias europeas que Apoyó a España. A cambio, el gobierno de Estados Unidos apoyó a Gran Bretaña durante la Guerra de los Bóers , aunque muchos estadounidenses favorecieron a los Bóers. [76]
La victoria en la guerra hispanoamericana le había dado a Estados Unidos una influencia imperialista en el exterior . Estados Unidos y Gran Bretaña apoyaron la Política de Puertas Abiertas en China, bloqueando la expansión de otros imperios. Ambas naciones contribuyeron con soldados a la Alianza de Ocho Naciones que reprimió la Rebelión de los Bóxers en China en 1900. [77]
El bloqueo naval de varios meses (1902-1903) impuesto contra Venezuela por Gran Bretaña, Alemania e Italia por la negativa del presidente Cipriano Castro a pagar las deudas externas y los daños sufridos por los ciudadanos europeos en una reciente guerra civil fallida . Castro asumió que la Doctrina Monroe haría que Estados Unidos impidiera la intervención militar europea, pero en ese momento, el presidente Theodore Roosevelt vio que la Doctrina se refería a la toma de territorio por parte de Europa, en lugar de una intervención per se. Roosevelt también estaba preocupado por la amenaza de penetración en la región por parte de Alemania y Gran Bretaña. Con Castro no retrocediendo bajo la presión de Estados Unidos y las reacciones cada vez más negativas de la prensa británica y estadounidense al asunto, el presidente Roosevelt persuadió a las naciones bloqueadoras para que aceptaran un compromiso, pero mantuvo el bloqueo, durante las negociaciones sobre los detalles de la refinanciación de la deuda de los Protocolos de Washington. . Este incidente fue uno de los principales impulsores del Corolario de Roosevelt y la posterior política de Big Stick y la diplomacia del dólar en América Latina. [78]
En 1907–09, el presidente Roosevelt envió a la " Gran Flota Blanca " en una gira internacional, para demostrar la proyección de poder de la armada de aguas azules de los Estados Unidos , que se había convertido en el segundo lugar después de la Royal Navy en tamaño y potencia de fuego. [79] [80]
Primera Guerra Mundial
Estados Unidos tenía una política de estricta neutralidad y estaba dispuesto a exportar cualquier producto a cualquier país. Alemania no pudo importar nada debido al bloqueo británico , por lo que el comercio estadounidense fue con los neutrales y las potencias aliadas . Las compras británicas se financiaron mediante la venta de activos estadounidenses propiedad de los británicos. Cuando se agotó, los británicos pidieron mucho dinero prestado a los bancos de Nueva York. Cuando ese crédito se agotó a fines de 1916, Gran Bretaña se avecinaba una crisis financiera. [81]
La opinión pública estadounidense se movió de manera constante contra Alemania, especialmente a raíz de las atrocidades belgas en 1914 y el hundimiento del RMS Lusitania en 1915. El gran elemento católico alemán-estadounidense e irlandés pidió mantenerse al margen de la guerra, pero los estadounidenses alemanes fueron cada vez más marginados. Berlín renovó la guerra submarina sin restricciones en 1917 sabiendo que conduciría a una guerra con los EE. UU. La invitación de Alemania a México para unirse en la guerra contra Estados Unidos en el Zimmermann Telegram fue la gota que colmó el vaso, y Estados Unidos declaró la guerra en abril de 1917. La Misión Balfour en abril y mayo trató de promover la cooperación entre el Reino Unido y Estados Unidos. Los estadounidenses planeaban enviar dinero, alimentos y municiones, pero pronto quedó claro que se necesitarían millones de soldados para decidir la guerra en el frente occidental . [82]
Estados Unidos envió dos millones de soldados a Europa bajo el mando del general John J. Pershing , con más en camino cuando terminó la guerra. [83] Muchas de las fuerzas aliadas se mostraron escépticas sobre la competencia de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense , que en 1917 carecía gravemente de formación y experiencia. En el verano de 1918, los doughboys estadounidenses llegaban a 10.000 por día, ya que las fuerzas alemanas se reducían porque se habían quedado sin mano de obra.
La primera conferencia cumbre tuvo lugar en Londres a finales de 1918, entre Wilson y el primer ministro David Lloyd George . Salió mal, ya que Wilson desconfiaba de Lloyd George como un intrigante, y Lloyd George se quejaba de que el presidente era excesivamente moralista. Los dos trabajaron juntos en la Conferencia de Paz de París de 1919 , como parte de los Cuatro Grandes . Moderaron las demandas del primer ministro francés Georges Clemenceau de debilitar permanentemente a la nueva República de Weimar . Lloyd George luego bromeó diciendo que sentarse entre ellos era como "estar sentado entre Jesucristo y Napoleón". [84]
John W. Davis (1873-1955) se desempeñó como embajador de Wilson desde 1918 hasta 1921. Sur de Virginia Occidental, reflejó un profundo apoyo sureño al wilsonianismo , basado en un patriotismo renacido, una desconfianza en el Partido Republicano y un resurgimiento del anglofilismo. . Davis hizo proselitismo en Londres para la Sociedad de Naciones basándose en su creencia paternalista de que la paz dependía principalmente de la amistad y el liderazgo angloamericanos. Estaba decepcionado por la mala gestión de Wilson de la ratificación del tratado y por el aislacionismo republicano y la desconfianza de la Liga. [85]
Años de entreguerras
Durante las décadas de 1920 y 1930, el nivel de hostilidad mutua fue moderadamente alto. El establecimiento diplomático británico desconfiaba en gran medida de Estados Unidos por una serie de razones. Incluyeron la sospecha británica del nuevo poder global, las intenciones y la confiabilidad de Estados Unidos. Fricciones específicas incluyen el rechazo estadounidense de la Liga de las Naciones , la negativa a cancelar las deudas de guerra contraídas por Gran Bretaña al tesoro de Estados Unidos, el 1930 tarifa alta Americana de 1930 , y especialmente la retirada devastador repentina de Franklin Roosevelt de la conferencia económica de Londres de 1933 , En ambos países, el otro lado perdió popularidad. A los estadounidenses no les gustaba el Imperio Británico , particularmente su gobierno en la India . Aunque la independencia irlandesa eliminó la principal fuente de tensiones anglo-estadounidenses, la comunidad irlandesa-estadounidense, sin embargo, tardó en abandonar su antagonismo histórico. El propio Roosevelt declaró públicamente su apoyo a la autodeterminación de los países colonizados. [86]
A pesar de las fricciones, Londres se dio cuenta de que Estados Unidos era ahora la potencia más fuerte y convirtió en un principio cardinal de la política exterior británica "cultivar las relaciones más estrechas con Estados Unidos". Como resultado, Gran Bretaña decidió no renovar su alianza militar con Japón , que se estaba convirtiendo en un gran rival de Estados Unidos en el Pacífico. [87]
El presidente Warren Harding patrocinó una exitosa Conferencia Naval en Washington en 1922 que terminó en gran medida con la carrera armamentista naval durante una década. El ascenso del poder naval estadounidense en 1916-1918 marcó el final de la superioridad de la Royal Navy , un eclipse reconocido en el Tratado Naval de Washington de 1922, cuando Estados Unidos y Gran Bretaña acordaron cuotas de tonelaje iguales en los buques de guerra. En 1932, el tratado de 1922 no se renovó y Gran Bretaña, Japón y Estados Unidos estaban nuevamente en una carrera naval. [88]
En 1924 la aristocrática diplomática Esmé Howard regresó a Washington como embajadora. Al principio, desconcertado por los antecedentes provinciales y el estilo excéntrico del presidente Calvin Coolidge , Howard llegó a agradarle y confiar en el presidente, dándose cuenta de que era conciliador y ansioso por encontrar soluciones a problemas mutuos, como el Tratado de Licores de 1924, que disminuyó la fricción sobre el contrabando. . Washington se sintió muy complacido cuando Gran Bretaña puso fin a su alianza con Japón. [89] Ambas naciones se alegraron cuando en 1923 el problema de la deuda durante la guerra se vio comprometido en términos satisfactorios. Londres renegoció su deuda de 978 millones de libras esterlinas con el Tesoro de los Estados Unidos prometiendo pagos regulares de 34 millones de libras esterlinas durante diez años y luego 40 millones de libras esterlinas durante 52 años. La idea era que Estados Unidos prestara dinero a Alemania, que a su vez pagó reparaciones a Gran Bretaña, que a su vez canceló sus préstamos del gobierno de Estados Unidos. En 1931 todos los pagos alemanes terminaron, y en 1932 Gran Bretaña suspendió sus pagos a los Estados Unidos, lo que enfureció a la opinión pública estadounidense. La deuda británica se pagó finalmente después de 1945. [90]
Se estableció la Liga de Naciones , pero Wilson se negó a negociar con los partidarios republicanos de la Liga. Se opusieron a la disposición que permitía a la Liga obligar a Estados Unidos a participar en una guerra declarada por la Liga sin la aprobación del Congreso o del presidente. El Tratado de Versalles fue derrotado en el Senado. Estados Unidos nunca se unió a la Liga, dejando a Gran Bretaña y Francia para dominar la organización. En cualquier caso, tuvo muy poco efecto en asuntos importantes y fue reemplazado en 1945 por Naciones Unidas, diseñado en gran parte por Roosevelt en su estado mayor, en el que tanto Gran Bretaña como Estados Unidos tenían poder de veto. [91] Las principales conferencias, especialmente la Conferencia de Washington de 1922, ocurrieron fuera de los auspicios de la Liga. Estados Unidos se negó a enviar delegados oficiales a los comités de la Liga, en lugar de enviar "observadores" no oficiales.
Coolidge quedó impresionado con el éxito de la Conferencia Naval de Washington de 1921–22 y convocó a la segunda conferencia internacional en 1927 para tratar cuestiones navales relacionadas, especialmente poniendo límites al número de buques de guerra por debajo de las 10.000 toneladas. La conferencia se reunió en Ginebra. Fracasó porque Francia se negó a participar y la mayoría de los delegados eran almirantes que no querían limitar sus flotas. [92] Coolidge escuchó a sus propios almirantes, pero el presidente Hoover no lo hizo, y en 1930 logró un acuerdo naval con Gran Bretaña. [93] Una segunda cumbre tuvo lugar entre el presidente Herbert Hoover y el primer ministro Ramsay MacDonald en los Estados Unidos en 1929. Ambos hombres estaban seriamente dedicados a la paz, y la reunión transcurrió sin problemas en las discusiones sobre las limitaciones de armas navales y la aplicación de la Kellogg. –Pacto de paz del Pacto de la Boda de 1928. Uno de los resultados fue el exitoso Tratado Naval de Londres de 1930, que continuó con las limitaciones de los buques de guerra entre las principales potencias establecidas por primera vez en 1922. [94]
Durante la Gran Depresión , a partir de finales de 1929, Estados Unidos estaba preocupado por sus propios asuntos internos y la recuperación económica, adoptando una política aislacionista . Cuando EE. UU. Aumentó los aranceles en 1930 , los británicos tomaron represalias aumentando sus aranceles contra países externos (como EE. UU.) Al tiempo que otorgaron preferencias comerciales especiales dentro de la Commonwealth. Estados Unidos exigió que se pusieran fin a estas preferencias comerciales especiales en 1946 a cambio de un gran préstamo. [95]
De 1929 a 1932, el total mundial de todo el comercio se desplomó en más de dos tercios, mientras que el comercio entre los EE. UU. Y Gran Bretaña se redujo de $ 848 millones a $ 288 millones, una disminución de dos tercios (66%). Los defensores del alto arancel de 1930 nunca lo esperaron, y el apoyo a los altos aranceles se erosionó rápidamente. [96]
Cuando Gran Bretaña en 1933 convocó una Conferencia Económica de Londres a nivel mundial para ayudar a resolver la depresión, el presidente Franklin D. Roosevelt sorprendió al mundo al negarse repentinamente a cooperar, poniendo fin a la utilidad de la Conferencia de la noche a la mañana. [97]
Las tensiones sobre la cuestión irlandesa se desvanecieron con la independencia del Estado Libre de Irlanda en 1922. Los irlandeses estadounidenses habían logrado su objetivo, y en 1938 sus portavoces más destacados Joseph P. Kennedy , un demócrata cercano a Roosevelt, se convirtió en embajador ante la Corte de St. .James's . Se mudó a la alta sociedad londinense y su hija se casó con la aristocracia. Kennedy apoyó la política de apaciguamiento de Neville Chamberlain hacia Alemania, y cuando comenzó la guerra le informó a Washington que las perspectivas de supervivencia de Gran Bretaña eran sombrías. Cuando Winston Churchill llegó al poder en 1940, Kennedy perdió toda su influencia en Londres y Washington. [98] [99] Los analistas de Washington prestaron más atención al optimismo mesurado del general de brigada Bradford G. Chynoweth, agregado militar del Departamento de Guerra en Londres. [100]
Segunda Guerra Mundial
Aunque muchos estadounidenses simpatizaron con Gran Bretaña durante la guerra con la Alemania nazi , hubo una oposición generalizada a la intervención estadounidense en los asuntos europeos. Esto se reflejó en una serie de Leyes de Neutralidad ratificadas por el Congreso de los Estados Unidos en 1935, 1936 y 1937. Sin embargo, la política del presidente Roosevelt de llevar dinero en efectivo todavía permitía a Gran Bretaña y Francia pedir municiones a los Estados Unidos y llevarlas a casa. . Como embajador en los Estados Unidos en 1939-1940, Lord Lothian apoyó a Lend-Lease e instó al primer ministro Winston Churchill a trabajar más de cerca con el presidente Franklin Roosevelt. Su éxito se puede atribuir a su comprensión de la política y la cultura estadounidenses, sus habilidades en la diplomacia tradicional, su papel como intermediario entre Churchill y Roosevelt y la eficiencia de las agencias de propaganda británicas en tiempos de guerra. [101] [102]
Winston Churchill , que había advertido durante mucho tiempo contra la Alemania nazi y exigió el rearme, se convirtió en primer ministro después de que la política de apaciguamiento de su predecesor Neville Chamberlain se derrumbara por completo y Gran Bretaña no pudiera revertir la invasión alemana de Noruega en abril de 1940. Después de la caída de Francia en junio de 1940, Roosevelt le dio a Gran Bretaña y (después de junio de 1941) a la Unión Soviética toda la ayuda menos la guerra. El Acuerdo de Destructores por Bases, que se firmó en septiembre de 1940, otorgó a los Estados Unidos un arrendamiento gratuito de 99 años de numerosas bases terrestres y aéreas en todo el Imperio Británico a cambio de que la Royal Navy recibiera 50 destructores antiguos de la Marina de los Estados Unidos. A partir de marzo de 1941, los Estados Unidos promulgaron préstamos y arriendo en forma de tanques, aviones de combate, municiones, balas, alimentos y suministros médicos. Gran Bretaña recibió $ 31,4 mil millones de un total de $ 50,1 mil millones enviados a los Aliados. Roosevelt insistió en evitar el error que había cometido Wilson en la Primera Guerra Mundial al establecer el financiamiento como préstamos que debían ser reembolsados por los beneficiarios. La ayuda por arrendamiento financiero se concedió gratuitamente, sin pagos. También hubo préstamos en efectivo que se reembolsaron a tasas bajas durante medio siglo. [103] [104]
Las reuniones en la cumbre se convirtieron en una práctica estándar a partir de agosto de 1941, cuando Churchill y Roosevelt se reunieron en territorio británico y anunciaron la Carta del Atlántico . Se convirtió en un documento fundamental —Todos los Aliados tenían que firmarlo— y condujo a la formación de las Naciones Unidas . Poco después del ataque a Pearl Harbor , Churchill pasó varias semanas en Washington con el personal superior elaborando una estrategia de guerra con sus homólogos estadounidenses en la Conferencia de Arcadia . Establecieron los jefes de personal combinados para trazar y coordinar la estrategia y las operaciones. La cooperación militar fue estrecha y exitosa. [105]
La colaboración técnica fue aún más estrecha, ya que las dos naciones compartieron secretos y armas con respecto a la espoleta de proximidad (fusible) y el radar, así como a los motores de los aviones, los códigos nazis y la bomba atómica. [106] [107] [108]
Millones de militares estadounidenses se establecieron en Gran Bretaña durante la guerra. A los estadounidenses se les pagaba cinco veces más que a los militares británicos comparables, lo que provocó cierta fricción con los hombres británicos y matrimonios mixtos con mujeres británicas. [109]
En 1945, Gran Bretaña envió una parte de la flota británica para ayudar a la planeada invasión de Japón en octubre por parte de Estados Unidos, pero esto fue cancelado cuando Japón se vio obligado a rendirse incondicionalmente en agosto.
India
Estalló una tensión seria sobre las demandas estadounidenses de que se le otorgara la independencia a la India , una propuesta que Churchill rechazó con vehemencia. Durante años, Roosevelt había alentado la desconexión de Gran Bretaña de la India. La posición estadounidense se basó en la oposición de principios al colonialismo, la preocupación práctica por el resultado de la guerra y la expectativa de un gran papel estadounidense en una era poscolonial. En 1942, cuando el Partido del Congreso lanzó un movimiento Quit India , las autoridades coloniales arrestaron a decenas de miles de activistas (incluido Mahatma Gandhi ). Mientras tanto, India se convirtió en la principal base de apoyo estadounidense para la ayuda a China . Churchill amenazó con renunciar si Roosevelt continuaba presionando sus demandas, y Roosevelt retrocedió. [110] [111] Churchill era un creyente en la integridad del Imperio Británico, pero fue expulsado del cargo en el verano de 1945. El nuevo gobierno laborista de Attlee era mucho más favorable hacia las aspiraciones indias. El proceso de descolonización se destacó por la independencia que Gran Bretaña otorgó a India, Pakistán y Ceilán (ahora Sri Lanka ) en 1947. Estados Unidos lo aprobó, pero no brindó apoyo financiero o diplomático. [112] [113]
Problemas financieros de la posguerra y el Plan Marshall (1945-1952)
Después de la guerra, Gran Bretaña enfrentó una profunda crisis financiera, mientras que Estados Unidos disfrutó de un auge económico. Estados Unidos continúa financiando el tesoro británico después de la guerra. Gran parte de esta ayuda se diseñó para restaurar la infraestructura y ayudar a los refugiados. Gran Bretaña recibió un préstamo de emergencia de 3.750 millones de dólares en 1946; era un préstamo a 50 años con una tasa de interés baja del 2%. [114] Una solución más permanente fue el Plan Marshall de 1948-1951, que invirtió $ 13 mil millones en Europa occidental, de los cuales $ 3.3 mil millones se destinaron a Gran Bretaña para ayudar a modernizar su infraestructura y prácticas comerciales. La ayuda fue un regalo y exigió que Gran Bretaña equilibre su presupuesto, controle los aranceles y mantenga las reservas de divisas adecuadas. [115] Los objetivos estadounidenses del plan Marshall eran ayudar a reconstruir la economía de la posguerra en Europa, ayudar a modernizar las economías y minimizar las barreras comerciales. Cuando la Unión Soviética se negó a participar o permitió que sus satélites participaran, el plan Marshall se convirtió en un elemento de la incipiente Guerra Fría. El gobierno laborista británico fue un participante entusiasta. [116] [117] [118]
Hubo tensiones políticas entre las dos naciones con respecto a los requisitos del plan Marshall. [119] Londres dudaba del énfasis de Washington en la integración económica europea como solución a la recuperación de la posguerra. La integración con Europa en este punto significaría cortar lazos estrechos con la Commonwealth emergente. Londres trató de convencer a Washington de que esa ayuda económica estadounidense, especialmente a la zona de la libra esterlina, era necesaria para solucionar la escasez de dólares. El economista británico argumentó que su posición fue validada en 1950 cuando la producción industrial europea superó los niveles de antes de la guerra. Washington exigió la convertibilidad de la libra esterlina el 15 de julio de 1947, lo que provocó una grave crisis financiera para Gran Bretaña. La convertibilidad se suspendió el 20 de agosto de 1947. Sin embargo, en 1950, el rearme estadounidense y el fuerte gasto en la Guerra de Corea y la Guerra Fría finalmente terminaron con la escasez de dólares. [120] los problemas de la balanza de pagos los problemas del gobierno de la posguerra fueron causados menos por el declive económico y más por la extralimitación política, según Jim Tomlinson. [121]
La doctrina Truman y la guerra fría emergente 1947-1953
El gobierno laborista , alarmado por la amenaza del comunismo en los Balcanes, imploró a Estados Unidos que asumiera el papel británico en la Guerra Civil griega , que condujo a la Doctrina Truman en 1947, con ayuda financiera y militar a Grecia y Turquía. cuando Gran Bretaña se retiró de la región. [122]
La necesidad de formar un frente unido contra la amenaza soviética obligó a Estados Unidos y Gran Bretaña a cooperar para ayudar a formar la Organización del Tratado del Atlántico Norte con sus aliados europeos. La OTAN es una alianza de defensa mutua mediante la cual un ataque a un país miembro se considera un ataque a todos los miembros.
Estados Unidos tuvo una postura anticolonial y anticomunista en su política exterior durante la Guerra Fría. Las fuerzas militares de los Estados Unidos y el Reino Unido estuvieron fuertemente involucradas en la Guerra de Corea , luchando bajo el mandato de las Naciones Unidas . Un estancamiento militar finalmente condujo a un armisticio que puso fin a los combates en 1953. Durante el mismo año, las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses trabajaron juntas y fueron fundamentales para apoyar el golpe de Estado iraní de 1953 cuando los militares iraníes restauraron al Sha en el poder. [123]
En 1954, Estados Unidos intentó ayudar al asediado ejército francés en el momento álgido de la batalla de Dien Bien Phu en Vietnam. Planearon la Operación Buitre ; un asalto aéreo planeado contra las posiciones de asedio comunistas del Viet Minh en oposición . El presidente Dwight D. Eisenhower hizo que la participación estadounidense dependiera del apoyo británico, pero el secretario de Relaciones Exteriores, Sir Anthony Eden, se opuso y Vulture fue cancelado a regañadientes. [124] [125] Con la caída de Dien Bien Phu, el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Foster Dulles, se peleó con Eden. Abandonó la Conferencia de Ginebra de 1954 , dejando los Estados Unidos para evitar la asociación directa con las negociaciones que llevaron a la creación de la República Democrática de Vietnam . [126]
Negación furiosa: la crisis de Suez de 1956
La Crisis de Suez estalló en octubre de 1956 después de que Gran Bretaña, Francia e Israel invadieron Egipto para recuperar el control del Canal de Suez. Eisenhower había advertido repetidamente a Londres contra tal acción y temía un colapso de la influencia occidental en la región. Además, existía el riesgo de una guerra más amplia, después de que la Unión Soviética amenazara con intervenir del lado egipcio e invadiera Hungría para reprimir una revuelta. Washington respondió con una fuerte presión financiera y diplomática para obligar a los invasores a retirarse. La deuda británica de posguerra era tan grande que las sanciones económicas podrían haber provocado una devaluación de la libra esterlina. Esto sería un desastre y cuando quedó claro que las sanciones internacionales eran graves, los invasores se retiraron. Anthony Eden pronto renunció como primer ministro, dejando el cargo con una reputación arruinada. El mundo notó la caída del estatus de Gran Bretaña en el Medio Oriente y en todo el mundo. La cooperación angloamericana cayó al punto más bajo desde la década de 1890. [127] [128] [129]
Sin embargo, el nuevo primer ministro Harold Macmillan (1957-1963) restableció los buenos términos con Eisenhower y el presidente John F. Kennedy (1961-1963). La intimidad y la calidez caracterizaron su relación con este último que nombró a David KE Bruce como embajador. [130]
Lyndon Johnson y Harold Wilson: 1963–1969
Después del asesinato de Kennedy, el presidente Lyndon B. Johnson (1963-1969) se quedó con Bruce pero ignoró todas sus recomendaciones. Bruce buscó vínculos más estrechos con Gran Bretaña y una mayor unidad europea. Los informes de Bruce sobre la situación financiera de Gran Bretaña eran pesimistas y alarmistas. Con respecto a Vietnam, Bruce cuestionó en privado la participación de Estados Unidos e instó constantemente a la administración Johnson a permitir que Gran Bretaña desempeñara un papel más importante para poner fin al conflicto. [131] El embajador británico fue Sir Patrick Dean (1965-1969). Dean estaba preocupado por las graves dificultades sobre Vietnam y los compromisos militares británicos al este de Suez. Promovió el entendimiento mutuo, pero Johnson lo ignoró en gran medida porque la relación tradicional angloamericana se estaba deteriorando y a Johnson no le agradaban todos los diplomáticos. Londres, además, dependía cada vez menos de embajadores y embajadas. [132]
A través del Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y el Reino Unido firmado en 1958 , Estados Unidos ayudó al Reino Unido en el desarrollo de un arsenal nuclear . Los británicos, sin embargo, fueron financieramente incapaces de desarrollar sus propios sistemas vectores para armas nucleares. En abril de 1963, el acuerdo de venta de Polaris requería que Estados Unidos vendiera el misil balístico UGM-27 Polaris para su uso en la flota de submarinos de la Royal Navy a partir de 1968. [133]
La política de contención estadounidense exigía la resistencia militar a la expansión del comunismo, y la guerra de Vietnam se convirtió en el principal campo de batalla en la década de 1950 hasta la victoria comunista en 1975. El primer ministro Harold Wilson (1964-1970) creía en una fuerte " relación especial " y quiso destacar sus tratos con la Casa Blanca para fortalecer su propio prestigio como estadista. Al presidente Lyndon B. Johnson no le agradaba Wilson e ignoraba cualquier relación "especial". Estuvo de acuerdo en proporcionar ayuda financiera, pero se opuso firmemente a los planes británicos de devaluar la libra esterlina y retirar las unidades militares al este de Suez. Vietnam fue el punto delicado. [134] A medida que la participación militar estadounidense se profundizó después de 1964, Johnson solicitó repetidamente unidades terrestres británicas para validar el apoyo internacional a la intervención estadounidense. Wilson nunca envió tropas, pero proporcionó ayuda con inteligencia y entrenamiento en la guerra en la jungla, así como apoyo verbal. También tomó la iniciativa de intentar numerosos esquemas de mediación, que por lo general involucraban la intervención rusa, ninguno de los cuales ganó fuerza. [135] La política de Wilson dividió al Partido Laborista; la oposición conservadora generalmente apoyó la posición estadounidense sobre Vietnam. Las cuestiones de política exterior rara vez se destacaron en las elecciones generales. [136] Wilson y Johnson también difirieron marcadamente sobre la debilidad económica británica y su estatus en declive como potencia mundial. El historiador Jonathan Colman concluye que fue la relación "especial" más insatisfactoria del siglo XX. [137]
1970
Edward Heath (primer ministro 1970-1974) y Richard Nixon (presidente 1969-1974) mantuvieron una estrecha relación de trabajo. [138] Heath se desvió de sus predecesores al apoyar la decisión de Nixon de bombardear Hanoi y Haiphong en Vietnam en abril de 1972. [139] Sin embargo, las relaciones se deterioraron notablemente durante los primeros años de la década de 1970. Durante su mandato como primer ministro, Heath insistió en usar la frase "relación natural" en lugar de "relación especial" para referirse a las relaciones angloamericanas, reconociendo las similitudes históricas y culturales pero negando cuidadosamente cualquier cosa especial más allá de eso. [140] Heath estaba decidido a restaurar una medida de igualdad en las relaciones angloamericanas que Estados Unidos había dominado cada vez más a medida que el poder y la economía del Reino Unido flaqueaban en la era poscolonial. [141]
El renovado impulso de Heath para la admisión británica a la Comunidad Económica Europea (CEE) trajo nuevas tensiones entre el Reino Unido y los Estados Unidos. El presidente francés Charles De Gaulle , que creía que la entrada británica permitiría una influencia estadounidense indebida en la organización, había vetado los intentos británicos anteriores de entrada. La oferta final de Heath se benefició de las opiniones más moderadas de Georges Pompidou , el sucesor de De Gaulle como presidente de Francia , y de su propio programa de política exterior eurocéntrica. La administración Nixon vio esta oferta como un giro que se aleja de los estrechos vínculos con Estados Unidos en favor de Europa continental. Después de la admisión de Gran Bretaña a la CEE en 1973, Heath confirmó esta interpretación notificando a sus homólogos estadounidenses que el Reino Unido a partir de ahora formularía políticas europeas con otros miembros de la CEE antes de discutirlas con los Estados Unidos. Además, Heath indicó su voluntad potencial de considerar una asociación nuclear con Francia y cuestionó qué obtiene el Reino Unido a cambio del uso estadounidense de las instalaciones militares y de inteligencia británicas en todo el mundo. [142] A cambio, Nixon y su secretario de Estado Henry Kissinger cortaron brevemente la conexión de inteligencia angloamericana en agosto de 1973. [143] Kissinger luego intentó restaurar la influencia estadounidense en Europa con su abortado plan de política del "Año de Europa" de 1973. actualizar los acuerdos de la OTAN. Los miembros de la administración de Heath, incluido el propio Heath en años posteriores, miraron este anuncio con burla. [144]
En 1973, los funcionarios estadounidenses y británicos no estuvieron de acuerdo en su manejo de la guerra árabe-israelí de Yom Kippur . Mientras que la administración de Nixon aumentó de inmediato la ayuda militar a Israel, Heath mantuvo la neutralidad británica en el conflicto e impuso un embargo de armas británico a todos los combatientes, que en su mayoría obstaculizó a los israelíes al impedirles obtener repuestos para sus tanques Centurion . El desacuerdo angloamericano se intensificó por la decisión unilateral de Nixon de elevar las fuerzas estadounidenses, estacionadas en bases británicas, al estado DEFCON 3 el 25 de octubre en respuesta a la ruptura del alto el fuego de las Naciones Unidas. [145] Heath rechazó la recopilación de inteligencia estadounidense, el reabastecimiento o el reabastecimiento de combustible de las bases británicas en Chipre , lo que limitó en gran medida el alcance efectivo de los aviones de reconocimiento estadounidenses. [146] A cambio, Kissinger impuso un segundo límite de inteligencia sobre este desacuerdo y algunos en la administración incluso sugirieron que Estados Unidos debería negarse a ayudar en la actualización británica de misiles al sistema Polaris. [147] Las tensiones entre los Estados Unidos y el Reino Unido se relajaron cuando entró en vigor el segundo alto el fuego. El regreso de Wilson al poder en 1974 ayudó a que las relaciones angloamericanas volvieran a la normalidad.
El 23 de julio de 1977, funcionarios del Reino Unido y Estados Unidos renegociaron el Acuerdo Bermuda I anterior y firmaron el Acuerdo Bermuda II en virtud del cual solo cuatro aerolíneas, dos del Reino Unido y dos de los Estados Unidos, podían operar vuelos. entre el aeropuerto de Londres Heathrow y las "ciudades de entrada" especificadas en los Estados Unidos. El Acuerdo de Bermudas II estuvo en vigor durante casi 30 años hasta que finalmente fue reemplazado por el Acuerdo de Cielos Abiertos UE-EE. UU. , Que se firmó el 30 de abril de 2007 y entró en vigor el 30 de marzo de 2008.
Decenio de 1980
Margaret Thatcher (Primera Ministra, 1979-1990) y Ronald Reagan (Presidente, 1981-1989) se unieron rápidamente. Según David Cannadine :
- En muchos sentidos, eran figuras muy diferentes: él era alegre, genial, encantador, relajado, optimista y con poca curiosidad intelectual o dominio de los detalles políticos; era dominante, beligerante, confrontativa, incansable, hiperactiva y con un dominio inigualable de hechos y cifras. Pero la química entre ellos funcionó. Reagan había estado agradecido por su interés en él en un momento en que el establishment británico se negaba a tomarlo en serio; ella estuvo de acuerdo con él sobre la importancia de crear riqueza, recortar impuestos y construir defensas más fuertes contra la Rusia soviética; y ambos creían en la libertad y el libre mercado, y en la necesidad de superar lo que Reagan llamaría más tarde "el imperio del mal". [148]
A lo largo de la década de 1980, Thatcher apoyó firmemente la postura inquebrantable de Reagan hacia la Unión Soviética. A menudo descritos como "almas gemelas políticas" y un punto culminante en la " relación especial ", Reagan y Thatcher se reunieron muchas veces a lo largo de sus carreras políticas, hablando en concierto cuando se enfrentaron al secretario general soviético Mikhail Gorbachev . Durante la guerra afgano-soviética , Gran Bretaña apoyó la ayuda militar y financiera estadounidense a los insurgentes mujaheddin anticomunistas en la Operación Ciclón .
En 1982, el gobierno británico hizo una solicitud a los Estados Unidos, que los estadounidenses acordaron en principio, para vender el misil balístico Trident II D5 , el equipo asociado y el sistema de soporte relacionado para su uso en cuatro submarinos nucleares de la clase Vanguard en el Royal Armada. El misil balístico Trident II D5 reemplazó el uso anterior del misil balístico UGM-27 Polaris en el Reino Unido, a partir de mediados de la década de 1990. [149]
En la Guerra de las Malvinas en 1982, Estados Unidos inicialmente intentó mediar entre el Reino Unido y Argentina , pero terminó apoyando la contrainvasión del Reino Unido. Estados Unidos suministró equipo y apoyo logístico a las Fuerzas Armadas Británicas. [150]
En octubre de 1983, Estados Unidos y una coalición de la Organización de Estados del Caribe Oriental emprendieron la Operación Furia Urgente , la invasión de la nación insular de la Commonwealth de Granada tras un golpe marxista. Los países vecinos de la región pidieron a Estados Unidos que interviniera militarmente, lo que hizo con éxito a pesar de haber hecho garantías a un gobierno británico profundamente resentido.
El 15 de abril de 1986, el ejército estadounidense bajo el presidente Reagan lanzó la Operación Cañón El Dorado , un bombardeo de Trípoli y Bengasi en Libia , desde las estaciones de la Royal Air Force en Inglaterra con el permiso del Primer Ministro Thatcher. Fue un contraataque de los Estados Unidos en respuesta al terrorismo patrocinado por el estado libio dirigido contra civiles y militares estadounidenses bajo Muammar Gaddafi, especialmente el atentado con bomba en la discoteca de Berlín Occidental de 1986 . [151]
El 21 de diciembre de 1988, el vuelo 103 de Pan American Worldways desde el aeropuerto de Heathrow de Londres al aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York explotó sobre la ciudad de Lockerbie , Escocia, matando a 169 estadounidenses y 40 británicos a bordo. El motivo que generalmente se atribuye a Libia se remonta a una serie de enfrentamientos militares con la Armada de los Estados Unidos en la década de 1980 en el Golfo de Sidra , todo el cual Libia reclamó como sus aguas territoriales. A pesar de un veredicto de culpabilidad emitido el 31 de enero de 2001 por el Tribunal Superior de Justicia de Escocia que falló contra Abdelbaset al-Megrahi , el atacante, por cargos de asesinato y conspiración para cometer asesinato, Libia nunca admitió formalmente haber llevado a cabo el atentado de 1988 sobre Escocia hasta 2003.
Durante la guerra afgano-soviética , los Estados Unidos y el Reino Unido a lo largo de la década de 1980 proporcionaron armas a los rebeldes muyahidines en Afganistán hasta que las últimas tropas de la Unión Soviética abandonaron Afganistán en febrero de 1989. [152]
Posguerra fría
Cuando Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia del mundo después de la disolución de la Unión Soviética , surgieron nuevas amenazas que enfrentaron a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN . Con la acumulación militar que comenzó en agosto de 1990 y el uso de la fuerza a partir de enero de 1991, Estados Unidos, seguido a distancia por Gran Bretaña, proporcionaron las dos fuerzas más grandes, respectivamente, para el ejército de coalición que liberó a Kuwait del régimen de Saddam Hussein durante la Guerra del Golfo Pérsico .
En las elecciones generales de 1997 , el Partido Laborista británico fue elegido para el cargo por primera vez en dieciocho años. El nuevo primer ministro, Tony Blair , y Bill Clinton usaron la expresión " Tercera Vía " para describir sus ideologías de centro izquierda. En agosto de 1997, el pueblo estadounidense expresó su solidaridad con el pueblo británico, compartiendo su dolor y conmoción por la muerte de Diana, Princesa de Gales , quien falleció en un accidente automovilístico en París. A lo largo de 1998 y 1999, Estados Unidos y Gran Bretaña enviaron tropas para imponer la paz durante la Guerra de Kosovo . Tony Blair se propuso desarrollar relaciones muy estrechas con la Casa Blanca. [153]
Guerra contra el terrorismo y guerra de Irak
67 británicos estaban entre las 2.977 víctimas muertas durante los ataques terroristas en el World Trade Center y en otros lugares el 11 de septiembre de 2001. Al-Qaeda fue el atacante. Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 , el Reino Unido manifestó una enorme simpatía por el pueblo estadounidense, y Blair fue uno de los partidarios internacionales más firmes de Bush para la acción militar contra Al-Qaeda y los talibanes. De hecho, Blair se convirtió en el portavoz más articulado. El presidente Bush dijo al Congreso que "Estados Unidos no tiene un amigo más verdadero que Gran Bretaña". [154]
Estados Unidos declaró una guerra contra el terrorismo tras los ataques. Las fuerzas británicas participaron en la guerra de la OTAN en Afganistán . Blair tomó la delantera (contra la oposición de Francia, Canadá, Alemania, China y Rusia) en la defensa de la invasión de Irak en 2003. Nuevamente, Gran Bretaña fue superada sólo por Estados Unidos en el envío de fuerzas a Irak. Ambos bandos se retiraron después de 2009 y retiraron sus últimas tropas en 2011. El presidente Bush y el primer ministro Blair brindaron un apoyo político y diplomático mutuo sostenido y ganaron votos en el Congreso y el parlamento contra sus críticos en casa. [155] Durante este período, el secretario de Estado Donald Rumsfeld dijo que "Estados Unidos no tiene mejor aliado que el Reino Unido". [156]
Los atentados de Londres del 7 de julio de 2005 destacaron la diferencia en la naturaleza de la amenaza terrorista para ambas naciones. Estados Unidos se concentró principalmente en enemigos globales, como la red Al Qaeda y otros extremistas islámicos del Medio Oriente. Los atentados de Londres fueron llevados a cabo por musulmanes extremistas de cosecha propia, y enfatizaron la amenaza del Reino Unido de la radicalización de su propio pueblo.
Tras las afirmaciones de Liberty de que la CIA había utilizado aeropuertos británicos para vuelos de entregas extraordinarias , la Asociación de Jefes de Policía inició una investigación en noviembre de 2005. El informe se publicó en junio de 2007 y no encontró pruebas que respaldaran la afirmación. Esto fue el mismo día en que el Consejo de Europa publicó su informe con pruebas de que el Reino Unido se había coludido en una entrega extraordinaria, contradiciendo así directamente las conclusiones de la ACPO. [157] Un informe de 2018 del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento concluyó que el Reino Unido, específicamente el MI5 y el MI6 , era cómplice de muchas de las entregas realizadas por Estados Unidos, habiendo ayudado a financiarlas, proporcionándoles inteligencia y permitiendo a sabiendas que sucedan. [158]
En 2007, el apoyo del público británico a la guerra de Irak se había desplomado. [159] A pesar de los índices de aprobación históricamente bajos de Tony Blair con el pueblo británico, principalmente debido a las acusaciones de inteligencia gubernamental defectuosa de que Irak posee armas de destrucción masiva , su postura inquebrantable e inquebrantable por la alianza británica con los Estados Unidos se puede resumir en su propias palabras. Dijo: "Deberíamos seguir siendo el aliado más cercano de Estados Unidos ... no porque sean poderosos, sino porque compartimos sus valores". [160] La alianza entre George W. Bush y Tony Blair dañó seriamente la posición del primer ministro a los ojos de muchos ciudadanos británicos . [161] Tony Blair argumentó que al Reino Unido le interesaba "proteger y fortalecer el vínculo" con Estados Unidos, independientemente de quién esté en la Casa Blanca. [162] La percepción de que la relación era desigual llevó al uso del término "Poodle-ismo" en los medios británicos, que Gran Bretaña y sus líderes eran perros falderos de los estadounidenses. [163] [164]
El 11 de junio de 2009, el Territorio Británico de Ultramar de las Bermudas aceptó a cuatro uigures chinos del centro de detención estadounidense en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba. [165] Todos habían sido capturados durante la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en octubre de 2001. Esta decisión enfureció a Londres, ya que los funcionarios británicos sintieron que deberían haber sido consultados. [166]
Tensión con Escocia
El 20 de agosto de 2009, el gobierno escocés encabezado por el primer ministro Alex Salmond anunció que liberaría a Abdelbaset al-Megrahi por motivos médicos. Fue la única persona condenada por el complot terrorista que mató a 169 estadounidenses y 40 británicos en el vuelo 103 de Pan American Worldways sobre la ciudad de Lockerbie , Escocia, el 21 de diciembre de 1988. Fue condenado a cadena perpetua en 2001, pero ahora quedó en libertad. después de ser diagnosticado con cáncer terminal, con alrededor de tres meses de vida. Los estadounidenses dijeron que la decisión no fue compasiva e insensible a la memoria de las víctimas del atentado de Lockerbie en 1988. El presidente Barack Obama dijo que la decisión era "muy objetable". [167] El embajador de Estados Unidos, Louis Susman, dijo que aunque la decisión tomada por Escocia era extremadamente lamentable, las relaciones con el Reino Unido permanecerían completamente intactas y fuertes. [168] El gobierno británico dirigido por Gordon Brown no participó en la liberación y el primer ministro Brown declaró en una conferencia de prensa que su gobierno no había jugado "ningún papel" en la decisión escocesa. [169] Abdelbaset al-Megrahi murió el 20 de mayo de 2012 a la edad de 60 años.
Derrame de petróleo de Deepwater Horizon
En abril de 2010, la explosión, el hundimiento y el derrame de petróleo resultante de la plataforma de perforación Deepwater Horizon provocaron fricciones diplomáticas y un sentimiento populista anti-británico , a pesar de que la plataforma era propiedad y estaba operada por la empresa suiza Transocean y el trabajo de cemento realizado por la empresa. La empresa estadounidense Halliburton . Los comentaristas se refirieron a "British Petroleum" a pesar de que la compañía se conocía como "BP" desde 1998. [170] [171] Los políticos del Reino Unido expresaron su preocupación por la retórica anti-británica en los Estados Unidos. [172] [173] Tony Hayward , director ejecutivo de BP, fue llamado "el hombre más odiado de Estados Unidos". [174] Por el contrario, la demonización pública generalizada de BP y los efectos sobre la empresa y su imagen, junto con las declaraciones de Obama con respecto a BP, provocaron cierto grado de sentimiento antiestadounidense en el Reino Unido. Esto fue particularmente evidenciado por los comentarios del Secretario de Negocios Vince Cable , quien dijo que "Está claro que parte de la retórica en los Estados Unidos es extrema e inútil", [175] por razones de los fondos de pensiones británicos, pérdida de ingresos para el tesoro y el efecto adverso que tal retórica estaba teniendo en el precio de las acciones de una de las empresas más grandes del Reino Unido. La reunión entre Barack Obama y David Cameron en julio ayudó de alguna manera a tensar las relaciones diplomáticas, y el presidente Obama afirmó que existe una "relación verdaderamente especial" entre los dos países. Queda por ver el grado en que continúan existiendo las hostilidades anti-británicas o anti-estadounidenses.
Estado actual
La política británica es que la relación con Estados Unidos representa la "relación bilateral más importante" del Reino Unido en el mundo. [3] La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, rindió homenaje a la relación en febrero de 2009 diciendo que "resiste la prueba del tiempo". [176]
John Dumbrell argumentó en 2006:
Cualquier confianza en la ausencia del antiamericanismo británico está fuera de lugar. Las actitudes británicas hacia los Estados Unidos a menudo exhiben esnobismo cultural, envidia, estereotipos crudos y resentimiento por el poder de Estados Unidos en el mundo. Tales actitudes, como veremos demostrado en las encuestas de opinión pública, no equivalen a una hostilidad rabiosa. En muchos sentidos, son expresiones comprensibles de sentimientos grupales hacia un "otro" siempre presente y poderoso. Muchas de estas actitudes - que, por ejemplo, Estados Unidos es la tierra tanto del individualismo desenfrenado y destructivo como de la uniformidad homogeneizada - son intrínsecamente contradictorias. Sin embargo, es absurdo pretender que no existen. [177]
Administración de Obama
El 3 de marzo de 2009, Gordon Brown hizo su primera visita a la Casa Blanca de Obama. Durante su visita, le entregó al presidente un obsequio en forma de un portalápices tallado en el HMS Gannet , que sirvió en misiones contra la esclavitud frente a las costas de África. El regalo de Barack Obama al primer ministro fue una caja de 25 DVD con películas como Star Wars y ET La esposa del primer ministro, Sarah Brown , les dio a las hijas de Obama, Sasha y Malia, dos vestidos de la tienda de ropa británica Topshop , y algunos libros inéditos que no han llegado a Estados Unidos. Michelle Obama les dio a los hijos del primer ministro dos juguetes de helicóptero Marine One . [178] Durante esta visita a los Estados Unidos, Gordon Brown pronunció un discurso en una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos , un privilegio que rara vez se concede a los jefes de gobierno extranjeros.
En marzo de 2009, una encuesta de Gallup entre estadounidenses mostró que el 36% identificó a Gran Bretaña como el "aliado más valioso" de su país, seguido de Canadá, Japón, Israel y Alemania, que completaron los cinco primeros. [179] La encuesta también indicó que el 89% de los estadounidenses ven al Reino Unido favorablemente, solo superado por Canadá con el 90%. [179] Según el Pew Research Center , una encuesta global realizada en julio de 2009 reveló que el 70% de los británicos que respondieron tenía una opinión favorable de los Estados Unidos. [180]
En 2010, Obama declaró que "Estados Unidos no tiene un amigo y aliado más cercano que el Reino Unido, y reiteré mi profundo y personal compromiso con la relación especial entre nuestros dos países". [181]
En febrero de 2011, The Daily Telegraph , basado en pruebas de WikiLeaks , informó que Estados Unidos había entregado información confidencial sobre el arsenal nuclear británico Trident (cuyos sistemas de lanzamiento de misiles se fabrican y mantienen en Estados Unidos) a la Federación de Rusia como parte de un acuerdo para alentar a Rusia a ratificar el Nuevo Tratado START . El profesor Malcolm Chalmers del Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa y Seguridad especuló que los números de serie podrían socavar la política de no verificación de Gran Bretaña al proporcionar a Rusia "otro punto de datos para medir el tamaño del arsenal británico". [182]
El 25 de mayo de 2011, durante su visita oficial al Reino Unido, Obama reafirmó la relación entre el Reino Unido y los Estados Unidos de América en un discurso ante el Parlamento en Westminster Hall . Entre otros puntos, Obama afirmó: "Vengo hoy aquí para reafirmar una de las más antiguas, una de las alianzas más fuertes que el mundo haya conocido. Hace tiempo que se dice que Estados Unidos y Reino Unido comparten una relación especial". [183]
En los últimos días antes del referéndum de independencia de Escocia en septiembre de 2014, Obama anunció en público el interés personal de los Estados Unidos de América en disfrutar de la asociación continua con un Reino Unido "fuerte y unido", que describió como "uno de los aliados más cercanos que tenemos". alguna vez tendrá ". [184]
Durante una conferencia de prensa conjunta con la Primera Ministra Theresa May , Obama declaró: "La conclusión es que no tenemos un socio más fuerte en ningún lugar del mundo que el Reino Unido". [185]
Administración Trump
El presidente Donald Trump y la primera ministra británica Theresa May tenían como objetivo continuar la relación especial entre el Reino Unido y Estados Unidos. May fue el primer líder extranjero que Trump recibió en Washington después de asumir el cargo [186] y el líder del UKIP , Nigel Farage, fue el primer político extranjero con el que se reunió Trump después de ganar las elecciones presidenciales , cuando todavía era presidente electo . [187] Sin embargo, Trump fue objeto de protestas populares en Gran Bretaña incluso antes de que asumiera el cargo, particularmente debido a sus propuestas anti-inmigración , misoginia y racismo percibido . [188] Durante su presidencia hubo protestas cuando tomó posesión, [189] [190] cuando anunció su primera prohibición de inmigración a ciudadanos de ciertos países musulmanes, [191] y cuando dijo que reconocería a Jerusalén como la capital de Israel. . [192]
El 4 de junio de 2017, Trump respondió a un ataque terrorista en el Puente de Londres atacando al alcalde de Londres, Sadiq Khan, por decir que "no había razón para alarmarse". Los comentarios fueron condenados por Khan, quien afirmó que sus comentarios fueron deliberadamente sacados de contexto en el sentido de que se refería a una mayor presencia policial en los días posteriores al ataque, lo que no debería alarmar al público. Trump también sugirió que "debemos dejar de ser políticamente correctos y ponernos manos a la obra de la seguridad de nuestra gente". [193]
El 29 de noviembre de 2017, Trump volvió a tuitear tres videos publicados por Jayda Fransen , líder adjunta del partido nacionalista de extrema derecha Primera Gran Bretaña . Uno de los videos, titulado 'Inmigrante musulmán golpea a un niño holandés con muletas', fue desacreditado posteriormente por la embajada holandesa en los Estados Unidos. El portavoz del primer ministro dijo que lo que había hecho el presidente estaba "mal" y el secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo que "el discurso de odio no tenía cabida en el Reino Unido". En respuesta, Trump tuiteó a la Primera Ministra sugiriendo que ella se preocupe por la inmigración en su propio país en lugar de a quién eligió retuitear. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que el presidente intentó iniciar una conversación sobre inmigración. [194] [195]
May fue el primer líder extranjero en visitar a Trump después de su toma de posesión, y lo invitó a volver a visitarlo. Más de 1,8 millones de ciudadanos del Reino Unido firmaron una petición para rescindir la invitación, y el Parlamento debatió una resolución no vinculante a tal efecto en febrero de 2017. [196] La visita estaba prevista tentativamente para finales de febrero de 2018 e incluiría una ceremonia de inauguración de la nueva American embajada en Nine Elms . [197] [198] Sin embargo, el 11 de enero de 2018, canceló la visita y denunció la nueva embajada en un tuit que decía
Donald J. Trump | Gorjeo |
---|---|
@realDonaldTrump |
La razón por la que cancelé mi viaje a Londres es que no soy un gran admirador de la administración Obama, ya que vendió quizás la embajada mejor ubicada y mejor en Londres por "cacahuetes", solo para construir una nueva en una ubicación remota por 1.200 millones de dólares. Mal trato. Quería que cortara la cinta, ¡NO!
11 de enero de 2018 [199]
Esto fue a pesar de la razón oficial para reubicar la embajada debido a la seguridad, ya que el sitio de Grosvenor Square no podía cumplir con los requisitos de estar a 30,5 m (100 pies) de distancia de la calle, y el hecho de que la mudanza fue decidida por el predecesor de Obama. Bush , quien aprobó la reubicación en 2008. [200] [201] [202] Se especuló que la verdadera razón para cancelar la visita se debió a la impopularidad de Trump y la posibilidad de grandes protestas contra él en Londres. [203]
Trump realizó una segunda visita en junio de 2019, esta vez como invitados de la Reina y para sostener conversaciones con May. Miles de personas protestaron por su visita, al igual que lo hicieron cuando hizo su primer viaje. [204] [205]
El 7 de julio de 2019, los cables diplomáticos secretos del embajador Kim Darroch al gobierno británico, que datan de 2017 a 2019, se filtraron a The Mail on Sunday . Incluyeron evaluaciones poco halagüeñas de Darroch sobre la administración Trump, por ejemplo, que fue "inepta e insegura". [206] En respuesta, Nigel Farage dijo que Darroch era "totalmente inadecuado" para el cargo, [207] y Trump tuiteó que Darroch "no era querido o bien considerado dentro de los Estados Unidos" y que "ya no trataremos con él". [208] La Primera Ministra, Theresa May, expresó su apoyo a Darroch y ordenó una investigación de filtraciones. [209]
El 10 de julio, Darroch dimitió como embajador en Estados Unidos. Escribió que "la situación actual me imposibilita desempeñar mi papel como me gustaría". [210] Anteriormente, Boris Johnson , el favorito en las elecciones para reemplazar a May, se había negado a respaldar públicamente a Darroch. El consenso entre los comentaristas políticos en el Reino Unido fue que esto hacía insostenible la posición de Darroch. [211] May y el líder de la oposición, Jeremy Corbyn , elogiaron el servicio de Darroch en la Cámara de los Comunes y deploraron que tuviera que dimitir bajo presión de Estados Unidos. [210] Darroch permanecerá en el cargo hasta que se nombre un sucesor. [212]
En 2020, mientras el Reino Unido planeaba invertir en nuevos equipos de telecomunicaciones móviles 5G . Estados Unidos estaba presionando y presionando abiertamente al gobierno británico para evitar que el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei instale sus equipos en la infraestructura de telecomunicaciones del Reino Unido. [213] Esto fue por acusaciones de que permitirá a los chinos espiar en el país, y esto podría ser una ruptura en el programa de inteligencia Five Eyes . Ya desde 2003, el Reino Unido permitió a sus operadores de telecomunicaciones, como el incumbente BT, instalar equipos de Huawei en su red troncal de infraestructura. Para evitar cualquier inquietud sobre una posible piratería después de informes de actividad inusual en el equipo de Huawei, en 2010 Huawei creó conjuntamente con la agencia de inteligencia británica GCHQ un centro de investigación de equipos en las afueras de Banbury llamado Centro de Evaluación de Seguridad Cibernética de Huawei, que también es conocido por su apodo "la Celda" . [214] [215] En julio de 2020, después de la presión estadounidense, el gobierno británico anunció que había prohibido agregar cualquier nuevo equipo de telecomunicaciones de Huawei a las redes fijas y móviles británicas , y solicitó que todas las empresas reemplazaran el equipo existente para 2027. [216] [217]
Administración de Biden
Comercio, inversión y economía
Los Estados Unidos representan el mercado único de exportación más grande del Reino Unido, comprando bienes británicos por valor de 57.000 millones de dólares en 2007. [218] El comercio total de importaciones y exportaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos ascendió a la suma de 107.200 millones de dólares en 2007. [219]
Los Estados Unidos y el Reino Unido comparten la asociación de inversión extranjera directa más grande del mundo. En 2005, la inversión directa estadounidense en el Reino Unido ascendió a 324.000 millones de dólares, mientras que la inversión directa británica en los Estados Unidos ascendió a 282.000 millones de dólares. [220]
En una conferencia de prensa que hizo varias referencias a la relación especial, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en Londres con el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, William Hague, el 9 de septiembre de 2013, dijo:
"No solo somos los mayores inversores de cada uno de nuestros países, el uno para el otro, sino que todos los días casi un millón de personas van a trabajar a Estados Unidos para empresas británicas que están en Estados Unidos, al igual que más de un millón de personas van a trabajar aquí en Gran Bretaña para empresas estadounidenses que están aquí. Por lo tanto, obviamente, estamos enormemente vinculados y estamos comprometidos a hacer que las relaciones entre EE. UU. y el Reino Unido y la UE y EE. " [221]
Turismo
Más de 4.5 millones de británicos visitan los Estados Unidos cada año, gastando $ 14 mil millones. Alrededor de 3 millones de personas de los Estados Unidos visitan el Reino Unido cada año, gastando $ 10 mil millones. [222] Con la pandemia mundial de COVID-19, el turismo internacional en ambos países colapsó en 2020.
Transporte
Las tres principales aerolíneas estadounidenses, American Airlines , United Airlines y Delta Airlines vuelan directamente entre los EE. UU. Y el Reino Unido, principalmente entre Londres y Nueva York, aunque las tres vuelan al aeropuerto de Heathrow desde varios centros, así como a otros importantes del Reino Unido. aeropuertos como el aeropuerto de Birmingham , el aeropuerto de Manchester , el aeropuerto de Edimburgo y el aeropuerto de Glasgow . Además, Delta comparte código con Virgin Atlantic del Reino Unido, en la que posee una participación del 49%. Las aerolíneas de bajo costo JetBlue y Southwest Airlines vuelan entre el este de los EE. UU. Y los territorios británicos de ultramar de Bermudas , Islas Vírgenes Británicas , Islas Caimán y las Islas Turcas y Caicos. Islas . La aerolínea de bandera británica British Airways vuela a más de veinte destinos en los EE. UU. También la principal aerolínea chárter británica , TUI Airways vuela a los EE. UU., Aunque principalmente a los destinos de vacaciones de Florida y California. Mientras que la aerolínea de bajo costo de larga distancia Norwegian vuela desde el aeropuerto de Gatwick a diez aeropuertos estadounidenses.
Tanto American Airlines y BA son fundadores de la alianza de líneas aéreas , Oneworld . BA, TUI Airways y Virgin Atlantic son los principales compradores de aviones Boeing de fabricación estadounidense. Volar entre los EE. UU. Y el Reino Unido está respaldado actualmente en 2019 por el Acuerdo de cielos abiertos entre EE. UU. Y la UE que surgió en 2008, que permite que cualquier aerolínea de ambos países vuele entre sí.
El aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York es el destino internacional más popular para las personas que vuelan desde el aeropuerto de Heathrow . Aproximadamente 2.802.870 personas en múltiples vuelos diarios sin escalas volaron desde Heathrow a JFK en 2008. [223] Concorde , el avión de pasajeros supersónico insignia de British Airways, comenzó el servicio transatlántico al Aeropuerto Internacional Washington Dulles en los Estados Unidos el 24 de mayo de 1976. El La ruta transatlántica entre el Heathrow de Londres y el JFK de Nueva York en menos de 3 horas y media, tuvo su primer vuelo operativo entre los dos centros el 19 de octubre de 1977 y el último el 23 de octubre de 2003. [224]
Los dos principales transportistas de autobuses interurbanos estadounidenses; Greyhound Lines y durante el período de 1999 a 2019 Coach USA , más sus subsidiarias son propiedad de una importante empresa de transporte británica FirstGroup con Greyhound [225] y Stagecoach con Coach USA. La marca económica de Coach USA, Megabus, que comenzó en 2006, es en sí misma una imitación de la versión británica de la empresa de autocares de descuento que comenzó en 2003. [226]
Visitas estatales y oficiales
En el siglo XX, hubo 78 cumbres formales e informales que reunieron al presidente y al primer ministro para tratar una agenda acordada. El primero fue en 1918, el segundo en 1929. El resto comenzó en 1941, lo que marcó el declive de los embajadores como transmisores clave de las discusiones políticas. En tres de cada cuatro de las cumbres, la delegación británica viajó a América. Las cumbres se han vuelto mucho menos importantes en el siglo XXI, con sus nuevos modos de comunicación. [227]
A lo largo de los años, cuatro presidentes y dos monarcas han realizado visitas de estado en las que participa el jefe de Estado. La reina Isabel II se ha reunido con todos los presidentes desde Truman, excepto Johnson. [228] Además, la Reina hizo tres visitas privadas en 1984, 1985 y 1991 para ver estaciones de sementales y ganaderías. [229]
fechas | Monarca y consorte | Ubicaciones | Itinerario |
7-11 de junio de 1939 | Rey Jorge VI y Reina Isabel | Washington DC, Nueva York y Hyde Park (Nueva York) | Hizo una visita de estado a Washington DC, se hospedó en la Casa Blanca, depositó una ofrenda floral en la Tumba de los Desconocidos en el Cementerio Nacional de Arlington , visitó la plantación de George Washington en Mount Vernon , hizo una aparición en la Feria Mundial de 1939 en la ciudad de Nueva York, y Hizo una visita privada al retiro de Franklin Roosevelt en el norte del estado de Nueva York, Springwood Estate . |
17 a 20 de octubre de 1957 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo | Jamestown y Williamsburg (Virginia), Washington DC y Nueva York | Hizo una visita de estado a Washington DC, asistió a las ceremonias oficiales del 350 aniversario del asentamiento de Jamestown, Virginia , e hizo una breve escala en la ciudad de Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas antes de zarpar hacia el Reino Unido. |
6 a 9 de julio de 1976 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe | Filadelfia, Washington DC, Nueva York, Charlottesville (Virginia), Newport y Providence (Rhode Island) y Boston | Hizo una visita de estado a Washington DC y recorrió la costa este de los Estados Unidos junto con las celebraciones del Bicentenario de los Estados Unidos a bordo del HMY Britannia . |
26 de febrero - 7 de marzo de 1983 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe | San Diego, Palm Springs, Los Ángeles, Santa Bárbara, San Francisco, Parque Nacional Yosemite (California) y Seattle (Washington) | Hizo una visita oficial a los Estados Unidos, recorrió la costa oeste de los Estados Unidos a bordo del HMY Britannia y realizó una visita privada al retiro de Ronald Reagan en las montañas de Santa Ynez, Rancho del Cielo . |
14 a 17 de mayo de 1991 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe | Washington DC, Baltimore (Maryland), Miami y Tampa (Florida), Austin, San Antonio y Houston (Texas) y Lexington (Kentucky) | Hizo una visita de estado a Washington DC, se dirigió a una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos , hizo una visita privada a Kentucky, recorrió el sur de los Estados Unidos y visitó la Biblioteca y Museo Lyndon Baines Johnson y conoció a Lady Bird Johnson y su familia. |
3 a 8 de mayo de 2007 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe | Richmond, Jamestown y Williamsburg (Virginia), Louisville (Kentucky), Greenbelt (Maryland) y Washington DC | Hizo una visita de estado a Washington DC, se dirigió a la Asamblea General de Virginia , asistió a las ceremonias oficiales del 400 aniversario del establecimiento de Jamestown, recorrió el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA , visitó el Monumento Nacional a la Segunda Guerra Mundial en el National Mall e hizo un visita privada a Kentucky para asistir al 133 ° Derby de Kentucky . |
6 de julio de 2010 | La reina Isabel II y el príncipe Felipe | Nueva York | Hizo una visita oficial de un día a los Estados Unidos para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas, visitó el sitio del World Trade Center para presentar sus respetos a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre y rindió homenaje a las víctimas británicas del ataque terrorista en el Queen Elizabeth Jardín del 11 de septiembre en Hanover Square . |
fechas | Administración | Ubicaciones | Itinerario |
26-28 de diciembre de 1918 | Woodrow Wilson y Edith Wilson | Londres, Carlisle y Manchester | Hizo una visita oficial al Reino Unido, se hospedó en el Palacio de Buckingham , asistió a una cena oficial, tuvo una audiencia con el rey Jorge V y la reina María , e hizo una visita privada denominada 'peregrinación del corazón' al hogar ancestral de sus británicos. -madre nacida, Janet Woodrow. |
7 a 9 de junio de 1982 | Ronald Reagan y Nancy Reagan | Londres y Windsor | Hizo una visita oficial al Reino Unido, se hospedó en el Castillo de Windsor , asistió a un banquete de estado y se dirigió al Parlamento. |
28 de noviembre - 1 de diciembre de 1995 | Bill Clinton y Hillary Clinton | Londres, Belfast y Derry | Hizo una visita de estado al Reino Unido, depositó una ofrenda floral en la Tumba del Guerrero Desconocido en la Abadía de Westminster y se dirigió al Parlamento. |
18 a 21 de noviembre de 2003 | George W. Bush y Laura Bush | Londres y Sedgefield | Hizo una visita de estado al Reino Unido, se hospedó en el Palacio de Buckingham, asistió a un banquete de estado, depositó una ofrenda floral en la Tumba del Guerrero Desconocido en la Abadía de Westminster e hizo una visita privada al distrito electoral de Tony Blair en el condado de Durham , en el noreste de Inglaterra. |
24 a 26 de mayo de 2011 | Barack Obama y Michelle Obama | Londres | Hizo una visita de estado al Reino Unido, se hospedó en el Palacio de Buckingham, recibió la bienvenida durante una ceremonia de llegada en los jardines del Palacio de Buckingham , asistió a un banquete de estado, depositó una ofrenda floral en la Tumba del Guerrero Desconocido, se dirigió al Parlamento, presentó regalos de boda al Príncipe William Duque de Cambridge y Catherine, Duquesa de Cambridge (donación de computadoras portátiles MacBook a Peace Players International ); se reunió con la reina Isabel II, el príncipe Felipe y el primer ministro David Cameron . |
3 a 5 de junio de 2019 | Donald Trump y Melania Trump | Londres y Portsmouth | Hizo una visita de estado al Reino Unido, se hospedó en la Casa Winfield , recibió la bienvenida durante una ceremonia de llegada en los jardines del Palacio de Buckingham , asistió a un banquete de estado, depositó una ofrenda floral en la Tumba del Guerrero Desconocido en la Abadía de Westminster ; se reunió con la reina Isabel II y la primera ministra Theresa May . |
Diplomacia
|
|
Membresías comunes
|
|
Grupo de trabajo de la Alianza Estratégica sobre Delitos Cibernéticos
Comunidad UKUSA |
---|
|
El Grupo de Trabajo sobre Delitos Cibernéticos de la Alianza Estratégica es una iniciativa de Australia, Canadá, Nueva Zelanda , el Reino Unido y encabezada por los Estados Unidos como una "asociación formal entre estas naciones dedicada a abordar problemas de delincuencia mundial más importantes, en particular el crimen organizado". La cooperación consiste en "cinco países de tres continentes que se unen para combatir el crimen cibernético de manera sinérgica compartiendo inteligencia, intercambiando herramientas y mejores prácticas, y fortaleciendo e incluso sincronizando sus respectivas leyes". [236]
Dentro de esta iniciativa, existe un mayor intercambio de información entre la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido y la Oficina Federal de Investigación de los Estados Unidos sobre asuntos relacionados con fraudes graves o delitos cibernéticos.
Acuerdo de seguridad Reino Unido-EE. UU.
El Acuerdo de seguridad entre el Reino Unido y los EE. UU. Es una alianza de cinco países de habla inglesa; Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, con el único propósito de compartir inteligencia. El precursor de este acuerdo es esencialmente una extensión del histórico Acuerdo BRUSA que se firmó en 1943. En asociación con el sistema ECHELON , las cinco naciones están asignadas a la recopilación y análisis de inteligencia de diferentes partes del mundo. Por ejemplo, el Reino Unido busca comunicaciones en Europa , África y la Rusia europea, mientras que Estados Unidos tiene la responsabilidad de recopilar inteligencia en América Latina , Asia , Rusia asiática y el norte de China continental . [237]
Ciudades hermanadas
Inglaterra y Estados Unidos
|
|
Escocia y Estados Unidos
|
|
Gales y Estados Unidos
- Brecon y Saline, Michigan
- Machynlleth y Belleville, Michigan
- Nantyglo y Nanty Glo, Pensilvania
- Newport, Pembrokeshire y Annapolis, Maryland
Irlanda del Norte y Estados Unidos
|
|
Dependencias de la Corona británica y Estados Unidos
- Saint Helier, Jersey y Trenton, Nueva Jersey [238]
Enlaces de amistad
- Liverpool y Memphis, Tennessee
- Liverpool y Nueva Orleans, Louisiana
- Newcastle upon Tyne y Little Rock, Arkansas
- Wellingborough y Willingboro, Nueva Jersey
Herencia
Estados Unidos y Gran Bretaña comparten muchos hilos de herencia cultural.
Dado que el inglés es el idioma principal tanto de los británicos como de los estadounidenses, ambas naciones pertenecen al mundo de habla inglesa . Su lenguaje común tiene diferencias (relativamente menores) en la ortografía, la pronunciación y el significado de las palabras . [239]
El sistema legal estadounidense se basa en gran medida en el derecho consuetudinario inglés . El sistema estadounidense de gobierno local tiene sus raíces en los precedentes ingleses , como las oficinas de los tribunales de condado y los alguaciles. Aunque Estados Unidos sigue siendo más religioso que Gran Bretaña, [240] las denominaciones protestantes más grandes surgieron de las iglesias británicas traídas a través del Atlántico, como los bautistas , metodistas , congregacionalistas y episcopales.
Gran Bretaña y Estados Unidos practican lo que comúnmente se conoce como una economía anglosajona en la que los niveles de regulación e impuestos son relativamente bajos, y el gobierno proporciona un nivel bajo a medio de servicios sociales a cambio. [241]
El Día de la Independencia , el 4 de julio, es una celebración nacional que conmemora la adopción el 4 de julio de 1776 de la Declaración de Independencia del Imperio Británico. El desafío estadounidense a Gran Bretaña se expresa en el himno nacional estadounidense, " The Star Spangled Banner ", escrito durante la guerra de 1812 con la melodía de una canción de celebración británica mientras los estadounidenses rechazaban un ataque británico en Baltimore.
Se estima que entre 40,2 millones y 72,1 millones de estadounidenses hoy tienen ascendencia británica, es decir, entre el 13% y el 23,3% de la población estadounidense. [242] [243] [244] En el censo de EE. UU. De 1980 , 61,311,449 estadounidenses informaron que la ascendencia británica [ aclaración necesaria ] llegaba al 32,56% de la población de EE. UU. En ese momento, lo que, incluso hoy, los convertiría en el grupo de ascendencia más grande de los Estados Unidos . [245]
Símbolos particulares de la estrecha relación entre los dos países son el JFK Memorial y el Memorial de la Carta Magna de la American Bar Association , ambos en Runnymede en Inglaterra.
Justicia
En 2020, existen algunas diferencias en la forma en que funciona la justicia en ambos países. [246]
Religión
Tanto los Estados Unidos como el Reino Unido comparten la similitud de que la mayoría de sus poblaciones afirman que su creencia es cristiana , con un 70,4% en los EE.UU. [247] y un 59,5% en el Reino Unido . Además, ambos países comparten que la mayoría de estos seguidores cristianos son miembros del grupo principal de iglesias protestantes , en lugar de la Iglesia Católica Romana , aunque la Iglesia Católica es relativamente importante en ambos países. Muchas de estas principales iglesias protestantes en los Estados Unidos tienen sus orígenes en el Reino Unido o sus fundadores fueron británicos. Esto incluye episcopal ( anglicano ), bautista , metodista , presbiteriano , congregacional y cuáquero.
Sin embargo, existen tres grandes disparidades entre las dos naciones en el papel de la religión y la fe. En primer lugar, el Reino Unido tiene una iglesia establecida en dos de las cuatro naciones del país; la Iglesia Anglicana de Inglaterra , cuyo jefe de estado es el jefe de la iglesia en una, y la Iglesia Presbiteriana de Escocia, que desempeña un papel notable en la otra. Estados Unidos, por otro lado, requiere una estricta separación de la iglesia y el estado , como se establece en la Primera Enmienda .
Otra diferencia considerable entre los EE. UU. Y el Reino Unido es la piedad de los seguidores, ya que el Reino Unido es mucho más secular que los EE. UU. Una encuesta de Gallup en 2015 informó que el 41% de los estadounidenses dijeron que asisten regularmente a servicios religiosos , [248] en comparación con solo el 10% de los británicos. [249] En tercer lugar, una distinción preeminente entre los dos países es la declaración de fe. En el Reino Unido, la religión, especialmente las que siguen a las principales iglesias protestantes, rara vez se discute y el país es una sociedad secular. Sin embargo, en los Estados Unidos, la religión y la fe se consideran una parte importante del ser personal y las declaraciones son mucho más fuertes.
El Reino Unido también tiene una gran cantidad de personas que no poseen fe o son agnósticos, con un 25,7% que dice que no son religiosos , en comparación con solo un 10% en los Estados Unidos que dicen que no creen en Dios. Muchos ateos británicos notables, incluidos Richard Dawkins y Christopher Hitchens, son conocidos en los EE. UU. La campaña del autobús ateo que comenzó en Londres en 2008 por Ariane Sherine , fue copiada por ateos locales en Estados Unidos y colocada en autobuses en Washington DC [250] y Bloomington , Indiana.
La actitud diferente sobre la religión entre las dos naciones ha provocado un gran cisma entre las dos naciones, y gran parte de la actitud general de la sociedad en su conjunto sobre cuestiones sociales fundamentales como el aborto, los derechos de las minorías, la blasfemia, el papel de la iglesia y el estado. en la sociedad, etc.
Tanto los Estados Unidos como el Reino Unido comparten una serie de seguidores de las otras religiones minoritarias que se practican en ambos países, incluido el judaísmo , el islam , el hinduismo , el sijismo , el paganismo y el budismo . Aunque el número y el tipo de práctica religiosa en ambos países difieren enormemente debido a la composición étnica y cultural de ambos países.
Comida y bebida
Muchos de los platos clásicos o los alimentos de la cocina americana como hamburguesas , perros calientes , pollo a la barbacoa , pollo frito sureño , pizza de masa gruesa sartén , goma de mascar , sopa de tomate , chile-con-carne , galletas de chocolate , brownie de chocolate , suave-cucharada de hielo la crema y las rosquillas son populares en el Reino Unido. Las bebidas como cola , batidos y bourbon también son populares. Varias de las principales tendencias y modas alimentarias estadounidenses también han sido populares e influyentes en el paladar británico, por ejemplo, las dietas para el control de peso y la cerveza artesanal .
Algunos alimentos estadounidenses, como copos de maíz , frijoles horneados y patatas fritas (conocidas como papas fritas en los Estados Unidos), se han arraigado tanto en la cultura alimentaria del Reino Unido que han perdido por completo sus raíces estadounidenses y se consideran parte de la cocina británica. Los cereales para el desayuno, como las hojuelas de maíz, las hojuelas de salvado y el arroz inflado, llegaron de Estados Unidos al Reino Unido a principios del siglo XX y prácticamente cambiaron la percepción local de los desayunos . [251]
Algunos alimentos británicos han sido igualmente nativizados en los Estados Unidos, como el pastel de manzana , los macarrones con queso y los sándwiches . [252] La cocina británica fue una gran influencia en la cocina del sur de Estados Unidos , incluido el pollo frito. [253] Los alimentos británicos como el pescado y las patatas fritas , la tarta de pastor y el pan de jengibre también están arraigados en la cultura alimentaria estadounidense. La cultura de beber en los EE. UU. Ha sido fuertemente influenciada por Gran Bretaña, especialmente la introducción del whisky y ciertos estilos de cerveza en el período colonial. [254] [255] A finales del siglo XX, la cocina británica a veces era estereotipada como poco atractiva en los Estados Unidos, aunque la cocina británica se come comúnmente allí. [256] Esta reputación se ha atribuido al impacto que tuvo el racionamiento de la Segunda Guerra Mundial en la cocina británica a mediados del siglo XX. [252]
Muchas de las principales empresas estadounidenses de alimentos y bienes de consumo de rápido movimiento tienen operaciones británicas, como Molson Coors , [257] McCormick & Company , [258] Kellogg's , [259] Campbell's , [260] Kraft-Heinz , [261] PepsiCo , [262] Coca -Cola [263] y Mondelez [264] Los principales fabricantes de alimentos británicos que operan en los Estados Unidos son Unilever , [265] Associated British Foods [266] y Diageo . [267] La compra de la empresa de alimentos británica Cadbury's por parte de la empresa estadounidense Kraft Foods en 2010 provocó una tormenta sobre si la empresa cambiaría la receta de su chocolate característico [268] y las condiciones en las fábricas de alimentos de Cadbury. [269]
Además, hay varios restaurantes y cafés americanos cadenas como McDonalds , Burger King , KFC , de Dominos Pizza , Pizza Hut , Krispy Kreme , [270] y Starbucks que tienen las empresas en el otro lado del Atlántico. Un pequeño número de cadenas británicas como Pret a Manger , [271] YO! Sushi e Itsu [272] tienen operaciones en los Estados Unidos, principalmente alrededor de la ciudad de Nueva York. La empresa británica de catering Compass Group tiene varios contratos de catering en los Estados, incluso para el gobierno federal y el ejército de los EE. UU. [273]
Desde el referéndum de la UE de 2016 , ha habido una creciente preocupación sobre si un posible acuerdo de libre comercio entre el Reino Unido y los EE. UU. Conduciría a cambios en las prácticas y leyes alimentarias en el Reino Unido. [274] La preocupación es que las leyes de normas alimentarias estadounidenses son mucho más flexibles que las del Reino Unido, como las normas que rigen la limpieza, el uso de antibióticos y pesticidas, las condiciones de bienestar animal y el uso de alimentos modificados genéticamente . Muchas de estas preocupaciones han sido simbolizadas por el proceso de producción de aves de corral estadounidenses, a menudo conocidas como " pollo clorado ". [275] [276]
Cultura y medios
Tanto los EE.UU. como el Reino Unido son considerados " superpotencias culturales ", y ambos países tienen una influencia a gran escala en todo el mundo en el cine, la música, la literatura y la televisión. [277]
Literatura
La literatura se transfiere a través del Océano Atlántico, como lo demuestra el atractivo de autores británicos como William Shakespeare , Charles Dickens , JRR Tolkien , Jackie Collins y JK Rowling en los Estados Unidos, y autores estadounidenses como Harriet Beecher Stowe , Mark Twain , Ernest Hemingway , Stephen King y Dan Brown en Gran Bretaña. Henry James se mudó a Gran Bretaña y era muy conocido en ambos países, al igual que TS Eliot . Eliot se mudó a Inglaterra en 1914 y se convirtió en un sujeto británico en 1927. Fue una figura dominante en la crítica literaria e influyó mucho en el período moderno de la literatura británica . [278]
En el Reino Unido, muchas novelas estadounidenses destacadas, como The Catcher in the Rye , Roll of Thunder, Hear my Cry [279] , Of Mice & Men y The Color Purple, son textos de uso frecuente para los exámenes de inglés y literatura inglesa de la educación secundaria británica. según lo establecido por las principales juntas de examen.
prensa
En el área de la prensa, las conexiones entre los EE. UU. Y el Reino Unido en términos de contenido impreso son leves, sin embargo, son fuertes en el contenido en línea. Hasta 2016, una versión condensada de The New York Times estaba dentro del periódico The Observer . En algunos quioscos de prensa del Reino Unido, puede encontrar ediciones internacionales de USA Today , The New York Times International Edition , [nota 1] la edición europea de Time , Newsweek , The New Yorker , la revista New York y Foreign Affairs . Mientras esté en los EE. UU., Podrá encontrar la edición internacional de The Economist y en la ciudad de Nueva York, el Financial Times . Después de la compra del New York Post por Rupert Murdoch en noviembre de 1976, [280] rediseñó el periódico convirtiéndolo en un tabloide populista de derecha, al igual que su anterior relanzamiento del periódico British Sun como un tabloide a la baja de 1969 [281]. ] [282]
En la edición de revistas, las dos grandes editoriales estadounidenses de revistas Hearst y Condé Nast tienen operaciones en el Reino Unido, con ediciones británicas de Good Housekeeping , GQ , Men's Health , Cosmopolitan , Vogue , National Geographic y Wired, entre otras. En ocasiones, algunas de las ediciones americanas también están disponibles para su compra normalmente junto a la edición local o en la sección internacional. En las revistas británicas de EE. UU., Northern & Shell ha creado desde 2005 una versión estadounidense de OK! revista.
Hay varios estadounidenses y británicos en el cuerpo de prensa de los demás países , incluidos editores , corresponsales , periodistas y columnistas . Las personas nacidas en los Estados Unidos activas en la prensa británica incluyen al editor de noticias del FT , Peter Spiegel, la columnista del Daily Telegraph Janet Daley y los columnistas de The Guardian Tim Dowling y Hadley Freeman . Originalmente del Reino Unido eran Christopher Hitchens (1949-2011) y la actual editora de Vogue , Anna Wintour . El actual director ejecutivo de The New York Times Company es el ex director general de la BBC (de hecho, un director ejecutivo), Mark Thompson . El editor en jefe actual de la londinense The Guardian desde 2015, [283] Katharine Viner anteriormente era el editor de The Guardian ' sitio web de American s entre 2014 y 2015. [284]
En términos de contenido en línea, tres sitios de periódicos en línea tienen ediciones estadounidenses, TheGuardian.com , [285] Mail Online y The Independent . [286] BBC News Online es visitado con frecuencia por estadounidenses. Los sitios estadounidenses de noticias en línea BuzzFeed , [287] Breitbart News y HuffPost (anteriormente The Huffington Post ) [288] poseen ediciones basadas en Gran Bretaña.
Película
Hay mucho atractivo cruzado en la cultura del entretenimiento moderno del Reino Unido y los Estados Unidos. Por ejemplo, las películas de gran éxito de Hollywood realizadas por Steven Spielberg y George Lucas han tenido un gran efecto en el público británico en el Reino Unido, mientras que las series de películas de James Bond y Harry Potter han atraído un gran interés en los Estados Unidos. Además, las películas animadas de Walt Disney , así como las de Pixar , DreamWorks , Don Bluth , Blue Sky, Illumination y otras, han seguido dejando una huella e impresión indelebles en el público británico, joven y viejo, durante casi 100 años. Las películas de Alfred Hitchcock continuamente tienen un impacto duradero en una base de seguidores leales en los Estados Unidos, ya que el mismo Alfred Hitchcock influyó en notables cineastas estadounidenses como John Carpenter , en los géneros cinematográficos de terror y slasher.
La producción de películas a menudo se comparte entre las dos naciones, ya sea un uso concentrado de actores británicos y estadounidenses o el uso de estudios cinematográficos ubicados en Londres o Hollywood.
Teatro
El teatro de Broadway en la ciudad de Nueva York ha recorrido el teatro del West End de Londres a lo largo de los años, con actuaciones notables como The Lion King , Grease , Wicked y Rent . Producciones británicas, como Mamma Mia! y varios de los musicales de Andrew Lloyd Webber , incluidos Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat , Cats y The Phantom of the Opera han tenido éxito en Broadway. Durante más de 150 años, las obras de Shakespeare han sido abrumadoramente populares entre el público estadounidense de alto nivel. [289]
Televisión
Tanto el Reino Unido como los Estados Unidos tienen programas de televisión que son similares, ya que los transmiten las redes de otras naciones o se recrean para su distribución en sus propias naciones. Algunos programas de televisión británicos populares que fueron recreados para el mercado estadounidense en años más recientes incluyen House of Cards , The Office , Pop Idol ( American Idol ), Strictly Come Dancing ( Dancing with the Stars ) , Top Gear , Who Wants to Be ¿un millonario? , Eslabón más débil y The X Factor . Algunos programas de televisión estadounidenses recreados para el mercado británico en años más recientes incluyen The Apprentice y Deal or No Deal . Los programas de televisión estadounidenses más populares que son actualmente populares en el Reino Unido incluyen The Big Bang Theory , la serie CSI: Crime Scene Investigation , Family Guy , Friends , Modern Family , Scrubs , Los Simpson y South Park .
La BBC transmite dos cadenas en los Estados Unidos, BBC America y BBC World News . La cadena estadounidense PBS colabora con la BBC y retransmite programas de televisión británicos en los Estados Unidos como Doctor Who , Keeping Up Appearances , Masterpiece Theatre , Monty Python's Flying Circus , Nova . La BBC también colabora con frecuencia con la cadena estadounidense HBO , mostrando miniseries estadounidenses recientes en el Reino Unido, como Band of Brothers , The Gathering Storm , John Adams y Rome . Asimismo, la cadena estadounidense Discovery Channel se ha asociado con la BBC televisando recientes miniseries británicas en Estados Unidos como Planet Earth y The Blue Planet , esta última conocida popularmente como The Blue Planet: Seas of Life en formato estadounidense. El canal de asuntos públicos de los Estados Unidos, C-SPAN , transmite las preguntas del primer ministro todos los domingos. [290]
En algunas plataformas de televisión digital británicas, también es posible ver canales de televisión estadounidenses diseñados para audiencias británicas como CNBC Europe , CNN International , ESPN Classic , Comedy Central , PBS America y Fox . El Super Bowl , el campeonato de fútbol americano de la National Football League que se celebra cada febrero, se retransmite en el Reino Unido desde 1982. [291] Por el contrario, la Premier League se ha emitido en NBC Sports Network en los Estados Unidos. [292] Hasta 2017, la cobertura televisiva de la Fórmula Uno en los Estados Unidos ha utilizado un equipo con sede en Estados Unidos, pero los locutores son británicos; Desde 2018, Sky Sports se ha hecho cargo de la cobertura de Fórmula Uno a través de ESPN2 .
Radio
En comparación con la transmisión de música y televisión, la transmisión de radio está limitada entre ambos lados del charco. Hay varias razones para esto. El principal es que la mayor parte de la radiodifusión en los Estados Unidos es comercial y está financiada por publicidad y la pequeña red de estaciones de radio públicas recibe el apoyo de donaciones, en comparación con el Reino Unido, donde la emisora pública nacional, la BBC, es el actor principal. que financiado por la licencia de televisión obligatoria . Esto conduce a una estructura completamente diferente de número y tipo de estaciones de radio y sus horarios de transmisión.
Otros factores incluyen diferentes estándares técnicos de radiodifusión. Esto está influenciado por las autoridades de radiodifusión de sus países que dan forma a la radio por aire. En el Reino Unido, está influenciado por las autoridades de Ofcom y la UER que están trabajando hacia DAB y DRM . Mientras estuvo en los Estados Unidos, recibió la influencia de FCC, que está trabajando para HD Radio .
La estación de radiodifusión internacional británica , BBC World Service, se distribuye en varias estaciones de radio públicas de las principales ciudades de los Estados Unidos, como WNYC , y en la radio por satélite SiriusXM , [293] a través de la emisora American Public Media . [294] Sin embargo, debido al factor de que el Reino Unido es de habla inglesa y tiene un sistema democrático, la emisora internacional estadounidense, Voice of America no tiene ningún mandato para ser escuchado en el Reino Unido, por lo que no allí se transmite y ninguno de sus programas se transmite en estaciones nacionales. En un ejercicio de ahorro de recursos entre las dos emisoras internacionales, Voice of America comparte sus torres de transmisión con el Servicio Mundial de la BBC para ayudar con las transmisiones de onda corta en áreas remotas.
Los servicios de transmisión y radio por Internet están ganando popularidad en ambos países, sin embargo, los derechos de transmisión de los países obstaculizan la escucha de las transmisiones de los demás . Esto hace que las transmisiones de radio por Internet de las estaciones de radio estadounidenses y británicas a veces se bloqueen o tengan un ancho de banda restringido. Por ejemplo, BBC Radio 2 está en una transmisión doméstica AAC de 128 kbit / s , mientras que internacionalmente está en una transmisión AAC + de 48 kbit / s . Sin embargo, tanto las emisoras internacionales estadounidenses como las británicas Voice of America y el Servicio Mundial de la BBC son totalmente accesibles en línea en los países del otro. Los servicios de transmisión que son populares en ambos países incluyen American TuneIn , Apple Music y Spotify, de propiedad sueca . Los otros servicios importantes en los EE. UU. Como Pandora Radio y Radio.com no operan en el Reino Unido y son inaccesibles.
En el pasado antes de la Segunda Guerra Mundial , las conexiones entre los Estados Unidos y el Reino Unido en la industria de la radio eran prácticamente desconocidas. La radio en el Reino Unido no fue influenciada por los Estados Unidos, debido a la gran distancia, y los únicos servicios regulares que se escucharon fueron la BBC y la estación "pirata" Radio Luxembourg .
Cuando los estadounidenses se unieron a la guerra como parte de los aliados , algunos soldados fueron alojados en el Reino Unido, donde la BBC proporcionó programación para estas personas. Así que el Programa de las Fuerzas retransmitió muchos programas de variedades estadounidenses populares como Charlie McCarthy , The Bob Hope Show y The Jack Benny Program . Como el Programa de Fuerzas y el subsiguiente Programa de Fuerzas Generales estaban fácilmente disponibles para los civiles, también fueron escuchados por el público nacional.
Después de la guerra en 1946 en el servicio doméstico , la BBC comenzó a transmitir el programa factual Letter from America , que fue presentado por Alistair Cooke , para informar sobre los Estados a las audiencias británicas hasta la muerte de Cook en 2004. Fue uno de los programas más largos de la BBC. -Emitir programas de radio, transmitir en el Home Service y continuar en BBC Radio 4 . También se retransmitió en el BBC World Service. El programa en sí se basó en un programa similar de Alistair Cooke en la década de 1930 para oyentes estadounidenses sobre la vida en el Reino Unido en NBC Red Network . Después de Letter from America, la BBC continuó con un programa fáctico sobre los Estados en Americana de 2009 a 2011, presentado por el corresponsal estadounidense residente.
A partir de 2019, la BBC coprodujo con Public Radio International y WGBH Boston , un programa factual semanal llamado The World , que se transmite en varias estaciones de radio públicas estadounidenses. Partes del programa se preparan para un programa más corto llamado Boston Calling , que está disponible en Radio 4 y en la transmisión nacional del Servicio Mundial. [295] Ha habido intentos en el pasado de llevar los formatos británicos al público estadounidense, como News Quiz USA . [296] De 2005 a 2011, una versión diferida de BBC Radio 1 estuvo disponible en la radio satelital Sirius. [297] Mientras estaba en el Reino Unido, A Prairie Home Companion (llamado Garrison Keillor's Radio Show) estuvo disponible semanalmente desde 2002 en BBC7 hasta 2016, en BBC Radio 4 Extra. [298]
There has been a number of American personalities that have been on British airwaves included music journalist Paul Gambaccini, disc jockey Suzi Quattro and comedians Rich Hall and Greg Proops. While New Zealand-born disc jockey Zane Lowe, who spent much of career in the UK was recruited to Apple's Beats 1 station.
Music
American artists such as Whitney Houston, Madonna, Tina Turner, Cher, Michael Jackson, Janet Jackson, Mariah Carey, Bing Crosby, Elvis Presley, Bob Dylan, Jimi Hendrix, Diana Ross, Britney Spears, Christina Aguilera, Frank Sinatra, Lady Gaga, Taylor Swift and Beyoncé, are popular in the United Kingdom. British artists such as The Beatles, Led Zeppelin, The Rolling Stones, Sting, The Who, Queen, Shirley Bassey, Tom Jones, David Bowie, Pink Floyd, the Spice Girls, the Bee Gees, Amy Winehouse, KT Tunstall, Leona Lewis, Elton John (Elton John recorded "Candle in the Wind" which, to date, is the best ever selling single worldwide), Coldplay and Adele have achieved much success in the large American market. Undoubtedly, the popular music of both nations has had a strong sway on each other.
In the United Kingdom, many Hollywood films as well as Broadway musicals are closely associated and identified with the musical scores and soundtracks created by famous American composers such as George Gershwin, Rodgers and Hammerstein, Henry Mancini, John Williams, Alan Silvestri, Jerry Goldsmith, and James Horner.
The Celtic music of the United Kingdom has had a dynamic effect upon American music.[299] In particular, the traditional music of the Southern United States is descended from traditional Celtic music and English folk music of the colonial period, and the musical traditions of the South eventually gave rise to country music and, to a lesser extent, American folk.[300]
The birth of jazz, swing, big band, and especially rock and roll, all developed and originating in the United States, had greatly influenced the later development of rock music in the United Kingdom, particularly British rock bands such as The Beatles and Herman's Hermits, The Rolling Stones, while its American precursor, the blues, greatly influenced British electric rock.[301]
Deportes
Despite sports being a major cultural interest in both the United States and the United Kingdom, there is little overlap in their most popular sports. The most popular team sports in the UK are football (soccer), rugby union, rugby league and cricket, while the most popular sports in the U.S. are [American] football, baseball, ice hockey and basketball. The most popular sports in each country are considered minor sports in the other, with growing interest. Association football, is widely played in both countries.
Association football
In the current 2019-2020 season, three Americans are in the FA's top-tier Premier League: Cameron Carter-Vickers (Tottenham Hotspur), Christian Pulisic (Chelsea), and DeAndre Yedlin (Newcastle United). All three players play for the U. S. national team, although only Pulisic is on the current team, while the others are in reserve. The current team also has two more players from the second tier EFL Championship, Tim Ream (Fulham) and Matt Miagza (Reading).
In the current Major League Soccer 2019 season, there are nine English players playing; Mo Adams (Atlanta), Jack Elliott (Philadelphia), Michael Mancienne (New England), Luke Mulholland (Real Salt Lake), Nedum Onuoha (Real Salt Lake), Dion Pereira (Atlanta), Jack Price (Colorado), and Bradley Wright-Phillips (New York Red Bulls). There are also four Scottish players playing in the 2019 season; Gary Mackay-Steven (New York City FC), Sam Nicholson (Colorado), Johnny Russell (Sporting Kansas City) & Danny Wilson (Colorado). Only Johnny Russell currently plays for the Scottish national team, while none of the English players play for their national team. The most noted Briton that is playing at the moment is Wayne Rooney who previously captained England, and the most noted former player is David Beckham who played from 2007 to 2012 for the LA Galaxy.
The last competitive match between the men's national teams of England and the U.S., was at the 2010 World Cup in South Africa. The match ended in a 1–1 draw. The Premier League can be watched in the United States on NBC Sports, while a few MLS games can be watched in the UK on Sky Sports.
Five US Women's National Team players currently play in the Football Association Women's Super League: Alex Morgan (Tottenham Hotspur F.C. Women), Christen Press (Manchester United W.F.C.), Tobin Heath (Manchester United W.F.C.), Rose Lavelle (Manchester City W.F.C.), and Samantha Mewis (Manchester City W.F.C.).
The National Women's Soccer League currently hosts two English players, Rachel Daly (Houston Dash), and Jodie Taylor (OL Reign), as well as two Scottish players, Rachel Corsie (Utah Royals FC), and Claire Emslie (Orlando Pride), and one Welsh player, Jess Fishlock (OL Reign).
The last competitive match between the women's national teams of England and the U.S. was during the 2020 SheBelieves Cup in Orlando, Florida, on March 5, 2020. The United States women's national soccer team won by 2 goals, with one goal from Christen Press, and the other from Carli Lloyd. The England women's national football team did not score. The United States women's national soccer team went on to win the title, defeating the Japan women's national football team in the final.
American football
Gridiron football, which is known in the United Kingdom as American football, originated from two British sports, association football and rugby union football. It came about in the later part of the 19th century due to the development into a separate code and led to becoming a separate sport from the other codes of football. Gridiron was in the past only known and played in UK by visiting American servicemen; firstly in 1910, by navy crews from USS Georgia, USS Idaho and USS Vermont, and then in the Second World War by UK-based service personnel. (The other gridiron code, Canadian football, is hardly known in UK.)
It was not until the TV network Channel 4 started showing the highlights of the American NFL in 1982, that the sport became acknowledged the British sporting world. Due to unfamiliarity of the sport, television guides and newspapers had printed out guides explaining the sport.[302] A year later, the first match between two British teams the London Ravens and the Northwich Spartans was played, in that game the Ravens won. Later in the 1980s, the sport grew and rival teams started to play, which was helped by support from various American players, coaches and sponsors like Coca-Cola & Budweiser.[303] In 1986, the first ever official NFL game to play at the home of English sport, Wembley between the Chicago Bears and the Dallas Cowboys.[304]
However, by the early 1990s due to the recession, Channel 4 stopping regular showings of the NFL in 1997 and falling interest, it lost its popularity. Nevertheless, the Super Bowl has continued been regularly shown on British television and the NFL has been broadcast by other broadcasters including ITV, Channel 5, ESPN UK, British Eurosport and the current broadcaster, Sky Sports.
In 2007 the NFL returned to Wembley with a regular season game between the Miami Dolphins and the New York Giants.[305][306] There has been a further games played at Wembley since with an average attendance of well over 80,000. Due to this, there has also been growing interest to set up a resident NFL franchise in London,[307] with Jacksonville Jaguars being the most likely team to relocate to the city.[308] As of 2019, noted currently playing British gridiron players are Carolina Panthers defensive end, Nigerian-born Efe Obada and Atlanta Falcons tight end, Alex Grey.
Baseball
The first recorded writings about a sport called "base-ball" came in the mid-18th century when a version of the sport played indoors in 1748 in London, where it was played by then Prince of Wales, George III,[309] and played outside in 1755 in the southern English town of Guildford.[310] It was later brought over to the United States by British immigrants, where it developed in the modern version of the sport in the early 19th century in the creation and fountain of the modern baseball rule book, the Knickerbocker Rules in 1845. Eventually, it suppressed the popularity of the other notable ball-and-bat sport which was played in the U.S. at the time which was cricket, by the end of the 19th century.
Baseball was first brought over to the United Kingdom end of the 19th century, by Francis Ley, a Derby man who had 'discovered' the game on a trip to the United States, and Albert Goodwill Spalding, an American former star player and sporting goods businessman who saw opportunities to expand his business across the Atlantic. This continued with the establishment of the National Baseball League of Great Britain and Ireland in 1890, with many of current famous football teams like Aston Villa, Nottingham Forest and Derby County were also baseball teams.
Like the other noted American sport of gridiron, during the First World War visiting U.S. service personnel from the U.S. Army and Navy did a demonstration game at Chelsea's Stamford Bridge in 1918. This was received to a crowd of 38,000 people which even included the king George V. This led to into a growing interest in the game across the Atlantic, and baseball teams were created during the inter-wars. This led to a peak in 1938 when there was a victory by Great Britain over the United States in the 1938 Amateur World Series which was held in England, which is considered the first World Cup of Baseball.
The popularity of baseball in the United Kingdom diminished during and after the Second World War by other sports and today, baseball isn't widely played among Britons. Notwithstanding, Major League Baseball and the show Baseball Tonight are available to watch the United Kingdom on the BT Sport ESPN channel.[311] On a growing back of interest in American sports, in 2018 Major League Baseball agreed a two-year deal to field four games a year during the 2019 and 2020 seasons at the London Stadium under the name 2019 MLB London Series.[312] The games are between the four big teams; the New York Yankees, the Boston Red Sox, the Chicago Cubs and the St Louis Cardinals. These games are available to watch not just on BT Sport, but also the BBC.[313]
Galería
King George VI and Queen Elizabeth with First Lady Eleanor Roosevelt in London, 1942.
First Lady Eleanor Roosevelt, Princess Alice, Countess of Athlone, and Clementine Churchill at the Second Quebec Conference, 1944.
Prime Minister Winston Churchill and President Franklin D. Roosevelt during the Yalta Conference, 1945.
President John F. Kennedy and Prime Minister Harold Macmillan at Key West, 1961.
President Richard Nixon and First Lady Pat Nixon with Queen Elizabeth II and Prime Minister Edward Heath, 1970.
President Richard Nixon with Prince Edward, Duke of Windsor and Wallis, Duchess of Windsor, 1970.
President Gerald Ford dancing with Queen Elizabeth II at the White House, 1976.
President Jimmy Carter and Prime Minister James Callaghan in the Oval Office, 1978.
President Ronald Reagan and First Lady Nancy Reagan with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at Rancho del Cielo, 1983.
President Ronald Reagan and First Lady Nancy Reagan with Charles, Prince of Wales and Diana, Princess of Wales at the White House during the Waleses' official visit to the United States, 1985.
President Ronald Reagan and First Lady Nancy Reagan with Prime Minister Margaret Thatcher and Denis Thatcher at the beginning of an official dinner at the White House, 1988.
President George H. W. Bush and First Lady Barbara Bush with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at the beginning of an official dinner at the White House, 1991.
President George H. W. Bush and Prime Minister John Major conducting a press conference at Camp David, 1992.
First Lady Hillary Clinton and Diana, Princess of Wales chatting in the Map Room, 1997.
President Bill Clinton and Prime Minister Tony Blair embracing each other at a conference in Florence, Italy, 1999.
Prime Minister Tony Blair and President George W. Bush conducting a press conference at Camp David, 2001.
President George W. Bush and First Lady Laura Bush with Charles, Prince of Wales and Camilla, Duchess of Cornwall at the White House during the Waleses' official visit to the United States, 2005.
President George W. Bush and First Lady Laura Bush with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at the beginning of an official dinner at the White House, 2007.
Prime Minister Gordon Brown and President George W. Bush having their first meeting at Camp David, 2007.
Prime Minister Gordon Brown and President Barack Obama in the Oval Office, 2009.
President Barack Obama and First Lady Michelle Obama with Queen Elizabeth II in the Buckingham Palace, 2009.
Prime Minister David Cameron and President Barack Obama at the bilateral meeting during the G20 Summit in Toronto, Canada, 2010.
President Barack Obama and First Lady Michelle Obama with Prince William, Duke of Cambridge and Catherine, Duchess of Cambridge in the Buckingham Palace, 2011.
New Prime Minister Theresa May and Outgoing President Barack Obama having their first meeting during the G20 summit in Hangzhou, China, 2016.
Prime Minister Theresa May and President Donald Trump conducting a press conference at the East Room, 2017.
First Lady Melania Trump and Prince Harry at the Invictus Games in Toronto, Canada, 2017.
Prince Harry with his then-fiancée, American actress Meghan Markle, Belfast, 2018.
President Donald Trump and First Lady Melania Trump with Queen Elizabeth II in the Windsor Castle, 2018.
President Donald Trump and Prime Minister Boris Johnson at the bilateral meeting during the G7 Summit in Biarritz, France, 2019.
Ver también
- Anglophilia & Anglophobia
- Anti-Americanism
- Foreign policy of the United States
- Foreign relations of the United Kingdom
- Foreign relations of the United States
- Special Relationship
- Timeline of British diplomatic history
- Timeline of United States diplomatic history
- Transatlantic relations
- UKUSA Agreement, on sharing secret intelligemce
- United Kingdom–United States relations in World War II
- United Kingdom - United States Free Trade Agreement
Referencias
- ^ [1]
- ^ Paul Johnson, The Birth of the Modern: World Society 1815-1830, (1991) Preface, p. xix.
- ^ a b Giles, Chris (July 27, 2007). "/ Home UK / UK – Ties that bind: Bush, Brown and a different relationship". Financial Times. Retrieved March 25, 2012.
- ^ Alex Spillius, 'Special relationship Britain and America share fundamental values, Clinton tells Miliband', The Daily Telegraph (February 4, 2009), p. 12.
- ^ David Williamson, "U.S. envoy pays tribute to Welsh Guards' courage", The Western Mail (November 26, 2009), p. 16.
- ^ "Foreign Trade - U.S. Trade with". Census.gov. Retrieved January 4, 2017.
- ^ Derek E. Mix - The United Kingdom: Background and Relations with the United States - fas.org. Congressional Research Service. April 29, 2015. Retrieved April 13, 2017.
- ^ James Ciment, ed. Colonial America: An Encyclopedia of Social, Political, Cultural, and Economic History (2005) online
- ^ Ember et al 2004, p. 49citation not found] .[
- ^ a b c Matthew Lange, James Mahoney, and Matthias vom Hau, "Colonialism and Development: A Comparative Analysis of Spanish and British Colonies", The American Journal of Sociology, Vol. 111, No. 5 (March 2006), pp. 1412–1462.
- ^ Patricia U. Bonomi, Under the Cope of Heaven: Religion, Society, and Politics in Colonial America (1986) excerpt and text search
- ^ Sydney E. Ahlstrom, A Religious History of the American People (1972) pp. 121-384 excerpt and text search
- ^ John Nelson, A Blessed Company: Parishes, Parsons, and Parishioners in Anglican Virginia, 1690–1776 (2001)
- ^ A useful survey is Francis D. Cogliano, Revolutionary America, 1763–1815: A Political History (2008) excerpt and text search; the author is an American based at a British university.
- ^ George Athan Billias, American constitutionalism heard round the world, 1776-1989: a global perspective (NYU Press, 2009) p. 5.
- ^ Robert R. Palmer, The Age of the Democratic Revolution (1959) 1:282.
- ^ Andrew Jackson O'Shaughnessy, The Men Who Lost America: British Leadership, the American Revolution, and the Fate of the Empire (2014) pp 353–361.
- ^ Dalphy I. Fagerstrom, “Scottish Opinion and the American Revolution.” William and Mary Quarterly 11#2 1954, pp. 252–275 online
- ^ Jonathan R. Dull, A Diplomatic History of the American Revolution (1987); H. M. Scott, British Foreign Policy in the Age of the American Revolution (Oxford University Press, 1990).
- ^ Charles R. Ritcheson, "The Earl of Shelbourne and Peace with America, 1782–1783: Vision and Reality." International History Review 5#3 (1983): 322-345.
- ^ The Webster–Ashburton Treaty of 1842 made some shifts in Maine and Minnesota.
- ^ Jonathan R. Dull (1987). A Diplomatic History of the American Revolution. Yale up. pp. 144–151. ISBN 978-0300038866.
- ^ Maya Jasanoff, The Other Side of Revolution: Loyalists in the British Empire William and Mary Quarterly (2008) 65#2 pp. 205-232 in JSTOR
- ^ Maya Jasanoff, Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World (2011)
- ^ Simon Schama, Rough Crossings: The Slaves, the British, and the American Revolution (2007)
- ^ Richard B. Morris, The Peacemakers; the Great Powers and American Independence (1965), the standard scholarly history; Morris, "The Great Peace of 1783," Massachusetts Historical Society Proceedings (1983) Vol. 95, pp 29–51, a summary of his long book in JSTOR
- ^ The term "ambassador" came a century later.
- ^ Perkins (1955)
- ^ Marshall Smelser, The Democratic Republic, 1801–1815 (1968).
- ^ Samuel Flagg Bemis, Jay's Treaty: A Study in Commerce and Diplomacy (1923) ch 2
- ^ Stanley M. Elkins and Eric McKitrick, The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (1994), ch. 9
- ^ Perkins p. vii
- ^ Bradford Perkins, The First Rapprochement: England and the United States, 1795–1805 (1955) p. 1.
- ^ Joseph Ellis, Founding Brothers: The Revolutionary Generation (2000) pp. 136–7.
- ^ Bradford Perkins, Prologue to war: England and the United States, 1805-1812 (1961) full text online Archived December 3, 2012, at the Wayback Machine
- ^ Donald R Hickey, The War of 1812: A Forgotten Conflict (1989), pp. 11, 107–110.
- ^ Francis M. Carroll (2001). A Good and Wise Measure: The Search for the Canadian-American Boundary, 1783–1842. U. of Toronto Press. p. 24. ISBN 9780802083586.
- ^ Norman K. Risjord, "1812: Conservatives, War Hawks, and the Nation's Honor," William and Mary Quarterly (1961) 18#2 pp. 196–210 in JSTOR
- ^ H.W. Brands (2006). Andrew Jackson: His Life and Times. Random House Digital. p. 163. ISBN 9780307278548.
- ^ J.C.A. Stagg, "James Madison and the Coercion of Great Britain: Canada, the West Indies, and the War of 1812," William and Mary Quarterly (1981) 38#1 pp. 3–34 in JSTOR
- ^ Kate Caffrey: The Lion and the Union, (1978), p. 270.
- ^ Ralph W. Hidy and Muriel E. Hidy, "Anglo-American Merchant Bankers and the Railroads of the Old Northwest, 1848–1860," Business History Review (1960) 34#2 pp. 150–169 in JSTOR
- ^ Scott Kaufman, and John A. Soares, "'Sagacious Beyond Praise'? Winfield Scott and Anglo-American-Canadian Border Diplomacy, 1837–1860," Diplomatic History, (2006) 30#1 pp p57-82
- ^ Howard Jones, "Anglophobia and the Aroostook War," New England Quarterly (1975) 48#4 pp. 519–539 in JSTOR
- ^ William E. Lass (1980). Minnesota's Boundary with Canada: Its Evolution Since 1783. Minnesota Historical Society. pp. 63–70. ISBN 9780873511537.
- ^ George L. Bernstein, "Special Relationship and Appeasement: Liberal policy towards America in the age of Palmerston." Historical Journal 41#3 (1998): 725-750.
- ^ Howard Jones and Donald A. Rakestraw, Prologue to Manifest Destiny: Anglo-American Relations in the 1840s (Scholarly Resources, 1997).
- ^ David M. Pletcher, The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon, and the Mexican War (1973).
- ^ Richard W. Van Alstyne, "Anglo-American Relations, 1853–1857." American Historical Review 42.3 (1937): 491-500 online.
- ^ Kenneth Bourne, "The Clayton-Bulwer Treaty and the Decline of British Opposition to the Territorial Expansion of the United States, 1857-60." Journal of Modern History 33.3 (1961): 287-291. online
- ^ Mary Wilhelmine Williams, Anglo-American isthmian diplomacy, 1815-1915. (1916) online free
- ^ Richard W. Van Alstyne, "British Diplomacy and the Clayton-Bulwer Treaty, 1850-60." Journal of Modern History 11.2 (1939): 149-183. online
- ^ Paul Poast, "Lincoln's Gamble: Fear of Intervention and the Onset of the American Civil War." Security Studies 24.3 (2015): 502-527. online
- ^ Amanda Foreman, A World on Fire: Britain's Crucial Role in the American Civil War (2012)
- ^ Howard Jones, Union in Peril: The Crisis over British Intervention in the Civil War (1992)
- ^ Charles Francis Adams, "The Trent Affair," American Historical Review (1912) 17#3 pp. 540–562 in JSTOR
- ^ Niels Eichhorn, "The Intervention Crisis of 1862: A British Diplomatic Dilemma?." American Nineteenth Century History 15.3 (2014): 287-310.
- ^ Adams (1925)
- ^ Howard Jones (2002). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. U of Nebraska Press. pp. 83–84. ISBN 9780803275652.
- ^ C.P. Stacey, "Fenianism and the Rise of National Feeling in Canada at the Time of Confederation" Canadian Historical Review, 12#3, 238-261.
- ^ Niall Whelehan, The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the Wider World, 1867–1900 (2012)
- ^ Michael J. Hogan (2000). Paths to Power: The Historiography of American Foreign Relations to 1941. Cambridge U.P. p. 76. ISBN 9780521664134.
- ^ Maureen M. Robson, "The Alabama Claims and the Anglo‐American Reconciliation, 1865–71." Canadian Historical Review (1961) 42#1 pp: 1–22.
- ^ C. P. Stacey, "Britain's Withdrawal from North America, 1864–1871." Canadian Historical Review 36.3 (1955): 185-198.
- ^ Marc-William Palen, "Protection, Federation and Union: The Global Impact of the McKinley Tariff upon the British Empire, 1890-94," Journal of Imperial & Commonwealth History (2010) 38#3 pp 395-418, online
- ^ Simon Mollan, and Ranald Michie, "The City of London as an International Commercial and Financial Center since 1900," Enterprise & Society (2012) 13#3 pp 538-587 online
- ^ Matthew Simon and David E. Novack, "Some Dimensions of the American Commercial Invasion of Europe, 1871-1914: An Introductory Essay," Journal of Economic History (1964) 24#4 pp. 591-605 in JSTOR
- ^ Paul Readman, "The Liberal party and patriotism in early twentieth century Britain." Twentieth Century British History 12.3 (2001): 269-302.
- ^ R. A. Church, "The Effect of the American Export Invasion on the British Boot and Shoe Industry 1885-1914," Journal of Economic History (1968) 28#2 pp. 223-254 in JSTOR
- ^ J. A. S. Grenville, Lord Salisbury, and Foreign Policy: The Close of the Nineteenth Century (1964) pp 54-73.
- ^ R.A. Humphreys, "Anglo-American Rivalries and the Venezuela Crisis of 1895" Transactions of the Royal Historical Society (1967) 17: 131-164 in JSTOR
- ^ Nevins, 550, 647–648
- ^ Nelson M. Blake, "The Olney-Pauncefote Treaty of 1897," American Historical Review, (1945) 50#2 pp. 228-243 in JSTOR
- ^ David G. Haglund, and Tudor Onea, "Victory without Triumph: Theodore Roosevelt, Honour, and the Alaska Panhandle Boundary Dispute," Diplomacy and Statecraft (March 2008) 19#1 pp 20–41.
- ^ William C. Reuter, "The Anatomy of Political Anglophobia in the United States, 1865–1900," Mid America (1979) 61#2 pp. 117-132.
- ^ John Dumbrell (2009). America's Special Relationships: Allies and Clients. Taylor & Francis. p. 31. ISBN 9780415483766.
- ^ Eric Ouellet, "Multinational counterinsurgency: the Western intervention in the Boxer Rebellion 1900–1901." Small Wars & Insurgencies 20.3-4 (2009): 507-527.
- ^ Matthias Maass, "Catalyst for the Roosevelt Corollary: Arbitrating the 1902–1903 Venezuela Crisis and Its Impact on the Development of the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine." Diplomacy & Statecraft 20.3 (2009): 383-402.
- ^ Henry J. Hendrix, Theodore Roosevelt's Naval Diplomacy: The U.S. Navy and the Birth of the American Century (2009)
- ^ Mark Albertson, They'll Have to Follow You!: The Triumph of the Great White Fleet (2008) excerpt and text search
- ^ Stephen Broadberry and Peter Howlett. "The United Kingdom During World War I: Business as Usual?." in The Economics of World War I (2005): 206-234.
- ^ Ronald Spector, "'You're Not Going to Send Soldiers Over There Are You!': The American Search for an Alternative to the Western Front 1916–1917," Military Affairs (1972) 36#1 pp. 1–4 in JSTOR
- ^ J Ellis & M Cox, The WW1 Databook (Aurum press 2001) p. 245
- ^ Bilyana Martinovsky (2015). Emotion in Group Decision and Negotiation. p. 83. ISBN 9789401799638.
- ^ Tennant S. Mcwilliams, "John W. Davis and Southern Wilsonianism." Virginia Quarterly Review 64.3 (1988): 398-416 online.
- ^ Kevin Smith, "Reassessing Roosevelt's View of Chamberlain after Munich: Ideological Affinity in the Geoffrey Thompson-Claude Bowers Correspondence." Diplomatic History 33.5 (2009): 839-864.
- ^ C. J. Low and M. L. Dockrill, eds. The Mirage of Power: volume 3: The documents: British Foreign Policy 1902-22 (1972) p. 647
- ^ Carolyn J. Kitching, Britain and the Problem of International Disarmament, 1919–1934 Rutledge, 1999 online
- ^ Benjamin D. Rhodes, "British diplomacy and the silent oracle of Vermont, 1923-1929'." Vermont History 50 (1982): 69-79.
- ^ A.J.P. Taylor, English History, 1914–1945 (1965) pp 202-3, 335
- ^ Allan Todd (2001). The Modern World. p. 53. ISBN 9780199134250.
- ^ Norman Gibbs, "The Naval Conferences of the Interwar Years: A study in Anglo-American Relations" Naval War College Review 30#1 (Special issue Summer 1977), pp. 50-63 Online
- ^ B. J. C. McKercher, "'A Certain Irritation': The White House, the State Department, and the Desire for a Naval Settlement with Great Britain, 1927–1930." Diplomatic History 31.5 (2007): 829-863.
- ^ Ronald E. Powaski (1991). Toward an Entangling Alliance: American Isolationism, Internationalism, and Europe, 1901-1950. pp. 53–54. ISBN 9780313272745.
- ^ Richard Pomfret (1997). The Economics of Regional Trading Arrangements. Oxford University Press. p. 58. ISBN 9780198233350.
- ^ Frederick W. Jones, ed. The Economic Almanac 1956 (1956) p 486
- ^ Jeannette P. Nichols, "Roosevelt's Monetary Diplomacy in 1933," American Historical Review, (1951) 56#2 pp. 295-317 in JSTOR
- ^ Hollowell; Twentieth-Century Anglo-American Relations (2001)
- ^ David Nasaw, The Patriarch: The Remarkable Life and Turbulent Times of Joseph P. Kennedy (2012) pp 281-486
- ^ Martin S. Alexander, "‘[…] the best security for London is the nine Kennedy children.’ Perceptions by US Officials in Washington DC and London of Britain's Readiness for War in 1939." Contemporary British History 25#1 (2011): 101-123.
- ^ Priscilla Roberts, "Lord Lothian and the Atlantic world." The Historian 66.1 (2004): 97-127 online.
- ^ Rhodri Jeffreys-Jones, "Lord Lothian and American Democracy: An Illusion in Pursuit of an Illusion." Canadian Review of American Studies 17.4 (1986): 411-422.
- ^ Leo T. Crowley, "Lend Lease" in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947)1:520, 2, pp. 858–860.
- ^ William Hardy McNeill, America, Britain and Russia: Their Cooperation and Conflict 1941–1946 (1953) pp. 137-50, 772-90
- ^ McNeill, America, Britain and Russia: Their Cooperation and Conflict 1941–1946 (1953) pp 90-118, 129-37
- ^ Paul Kennedy, Engineers of Victory: The Problem Solvers Who Turned The Tide in the Second World War (2013)
- ^ James W. Brennan, "The Proximity Fuze: Whose Brainchild?," U.S. Naval Institute Proceedings (1968) 94#9 pp 72–78.
- ^ Septimus H. Paul (2000). Nuclear Rivals: Anglo-American Atomic Relations, 1941–1952. Ohio State U.P. pp. 1–5. ISBN 9780814208526.
- ^ John Reynolds, Rich Relations: The American Occupation of Britain, 1942–45 (Random House, 1995)
- ^ Eric S. Rubin, "America, Britain, and Swaraj: Anglo-American Relations and Indian Independence, 1939–1945," India Review" (Jan–March 2011) 10#1 pp 40–80
- ^ Arthur Herman (2008). Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age. Random House Digital, Inc. pp. 472–539. ISBN 9780553804638.
- ^ Nicholas Owen, "Attlee governments: The end of empire 1945–51." Contemporary British History 3.4 (1990): 12-16.
- ^ R. J. Moore, "Decolonisation in India: Towards partition and independence in India." Journal of Commonwealth & Comparative Politics 20.2 (1982): 189-199.
- ^ Statistical Abstract of the United States: 1949 p. 846 online
- ^ C. C. S. Newton, "The Sterling Crisis of 1947 and the British Response to the Marshall Plan," Economic History Review (1984) 37#3 pp. 391–408 in JSTOR
- ^ William C. Cromwell, "The Marshall Plan, Britain and the Cold War." Review of International Studies 8.4 (1982): 233-249 online.
- ^ Michael J. Hogan, The Marshall Plan: America, Britain, and the Reconstruction of Western Europe, 1947–1952 (Cambridge UP, 1987).
- ^ Henry Pelling, Britain and the Marshall Plan (1988).
- ^ Charles S. Maier, "American Visions and British Interests: Hogan's Marshall Plan." Reviews in American History 18#1 (1990), pp. 102-111 DOI: 10.2307/2702734 online.
- ^ C. C. S. Newton, "The sterling crisis of 1947 and the British response to the Marshall plan." Economic History Review (1984): 391-408 online.
- ^ Jim Tomlinson, "Balanced accounts? Constructing the balance of payments problem in post-war Britain." English Historical Review 124.509 (2009): 863-884.
- ^ George M. Alexander, The Prelude to the Truman Doctrine: British Policy in Greece, 1944–1947 (1982); Lawrence S. Wittner, American Intervention in Greece, 1943–1949 (1982)
- ^ Ervand Abrahamian, A History of Modern Iran (2008)
- ^ Kowert, Paul (2002), Groupthink or deadlock: when do leaders learn from their advisors? (illustrated ed.), SUNY Press, pp. 67–68, ISBN 978-0-7914-5249-3
- ^ Tucker, Spencer (1999), Vietnam (illustrated ed.), Routledge, p. 76, ISBN 978-1-85728-922-0
- ^ Logevall, Fredrik (2012). Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam. random House. pp. 550–51. ISBN 978-0-679-64519-1.
- ^ Richard M. Filipink Jr, "‘Force is the Last Method’: Eisenhower, Dulles and American Intervention in the Suez Crisis." Critique 35.2 (2007): 173-188.
- ^ Cole C. Kingseed, "Eisenhower and Suez: An Appraisal of Presidential Leadership (Naval War College, 1992) online.
- ^ Fowler (2017). "Lion's Last Roar, Eagle's First Flight: Eisenhower and the Suez Crisis of 1956". Rhetoric and Public Affairs. 20 (1): 33–68. doi:10.14321/rhetpublaffa.20.1.0033. JSTOR 10.14321/rhetpublaffa.20.1.0033. S2CID 149354373.
- ^ Andrew Priest, Kennedy, Johnson and NATO: Britain, America and the dynamics of alliance, 1962–68 (Routledge, 2006) p. 2.
- ^ Jonathan Colman, "The London Ambassadorship of David K. E. Bruce During the Wilson-Johnson Years, 1964–68." Diplomacy and Statecraft 15.2 (2004): 327-352. online
- ^ Jonathan Colman, "‘Dealing with disillusioned men’: the Washington Ambassadorship of Sir Patrick Dean, 1965–69." Contemporary British History 21.2 (2007): 247-270.
- ^ Alasdair Blair (2014). Britain and the World Since 1945. Routledge. pp. 59–60. ISBN 9781317665748.
- ^ Marc Tiley, "Britain, Vietnam and the Special Relationship." History Today 63.12 (2013).
- ^ Pimlott, Wilson pp 388-94.
- ^ Dominic Sandbrook, White Heat: A History of Britain in the Swinging Sixties 1964-1970 (2009) p 361.
- ^ Jonathan Colman, A 'Special Relationship'? Harold Wilson, Lyndon B. Johnson, and Anglo-American Relations 'At the Summit', 1964-68 (2004)
- ^ Heath, Edward (1998). The course of my life : my autobiography. London: Hodder & Stoughton. p. 471. ISBN 978-0340708521.
- ^ Curtis, Mark. "Britain's Secret Support For US Aggression: The Vietnam War". Secret Affairs. Retrieved November 3, 2014.
- ^ Peters, Gerhard; Woolley, John. "Remarks of Welcome to Prime Minister Edward Heath of Great Britain". The American Presidency Project. UCSB. Retrieved November 3, 2014.
- ^ Seitz, Raymond (1999). Over here (4 ed.). London: Phoenix. p. 317. ISBN 978-0753805190.
- ^ Rossbach, Niklas H. (2009). Heath, Nixon and the rebirth of the special relationship : Britain, the US and the EC, 1969-74. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. p. 85. ISBN 978-0-230-57725-1.
- ^ Aldrich, Richard. "Transcript of Nixon phone call reveals depth of collapse of the US UK special relationship in 1973". University of Warwick. Missing or empty
|url=
(help) - ^ Hughes, R. G.; Robb, T. (May 2, 2013). "Kissinger and the Diplomacy of Coercive Linkage in the "Special Relationship" between the United States and Great Britain, 1969-1977". Diplomatic History. 37 (4): 872–879. doi:10.1093/dh/dht061.
- ^ Hughes, Geraint (2008). "Britain, the Transatlantic Alliance, and the Arab-Israeli War of 1973". Journal of Cold War Studies. 10 (2): 3–40. doi:10.1162/jcws.2008.10.2.3. S2CID 57566713. Retrieved October 6, 2014.
- ^ "Dangerous Liaisons: Post-September 11 Intelligence Alliances". Harvard International Review. 24 (3): 49–54. September 2002.
- ^ Hughes, R. G.; Robb, T. (May 2, 2013). "Kissinger and the Diplomacy of Coercive Linkage in the "Special Relationship" between the United States and Great Britain, 1969-1977". Diplomatic History. 37 (4): 884–886. doi:10.1093/dh/dht061.
- ^ David Cannadine, "Thatcher [née Roberts], Margaret Hilda, Baroness Thatcher (1925–2013)" Oxford Dictionary of National Biography (2017) https://doi-org/10.1093/ref:odnb/106415
- ^ "Lockheed Martin Awarded Support Contract for United Kingdom's Fleet Ballistic Missile Program?". Retrieved November 8, 2009.
- ^ Simon Jenkins, "American Involvement in the Falklands" The Economist, March 3, 1984
- ^ Christopher Coker (2016). United States, Western Europe and Military Intervention Overseas. p. 32. ISBN 9781349084067.
- ^ Jan Goldman (2015). The Central Intelligence Agency: An Encyclopedia of Covert Ops, Intelligence Gathering, and Spies. p. 254. ISBN 9781610690928.
- ^ James Naughtie, The Accidental American: Tony Blair and the Presidency (Pan Macmillan, 2005).
- ^ Alan Dobson, and Steve Marsh, eds. Anglo-American Relations: Contemporary Perspectives (2013) p. 72
- ^ Shawcross (2004) ch 2
- ^ Montgomery: Lessons in Leadership from the Soldier's General By Trevor Royle pg. 180
- ^ Police reject UK rendition claims, BBC News Online, 9 June 2007
- ^ The findings that the UK intelligence agencies knew of torture during the Iraq War reveals the dark side of the special relationship, The Independent
- ^ "Sometimes, I pretend I am Canadian". Helen Kirwan-Taylor. London. November 13, 2004. Retrieved July 13, 2007.
- ^ "US and UK: A transatlantic love story?". BBC. November 17, 2003. Retrieved September 6, 2009.
- ^ Julian Glover and Ewen MacAskill (July 25, 2006). "Stand up to US, voters tell Blair". The Guardian. London. Retrieved November 22, 2007.
Britain should take a much more robust and independent approach to the United States, according to a Guardian/ICM poll published today, which finds strong public opposition to Tony Blair's close working relationship with President Bush.
- ^ "PM's speech on US Elections". number10.gov.uk. November 3, 2004. Archived from the original on July 19, 2007. Retrieved May 29, 2007.
- ^ Young, Hugo (November 14, 2002). "Blair has not been a poodle, but poodleism still beckons". The Guardian. London. Retrieved May 26, 2010.
- ^ James K. Wither, "British bulldog or Bush's poodle? Anglo-American relations and the Iraq War." Parameters 33.4 (2003): 67+ online.
- ^ They were Khaleel Mamut, Hozaifa Parhat, Salahidin Abdulahat, and Abdullah Abdulqadirakhun.
- ^ Naughton, Philippe (June 11, 2009). "Foreign Office fury over settlement of Guantánamo Uighurs in Bermuda". The Times. London. Retrieved May 26, 2010.
- ^ Keesing's Contemporary Archives Volume 55, (August 2009) Page 49368
- ^ "Ambassador: US-UK ties intact despite Lockerbie". Associated Press.[permanent dead link]
- ^ Jones, Sam (August 25, 2009). "Lockerbie bomber's Libya reception 'repulsed' Brown". The Guardian. UK.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (June 12, 2010). "Across Atlantic, Much Ado About Oil Company's Name". The New York Times. Retrieved June 12, 2010.
- ^ Fifield, Anna (June 12–13, 2010). "frills and spills". Financial Times. London. Retrieved June 13, 2010.
- ^ Eaglesham, Jean (June 11, 2010). "Frills and spills". Financial Times. London. Retrieved June 13, 2010.
- ^ Rachman, Gideon (June 15, 2010). "Love and loathing across the ocean". Financial Times. London. Retrieved June 16, 2010.
- ^ Kennedy, Helen (June 2, 2010). "BP's CEO Tony Hayward: The most hated – and most clueless – man in America". New York: NY Daily News. Retrieved June 12, 2010.
- ^ Evans, Judith (June 10, 2010). "Boris Johnson attacks Americas anti-British rhetoric on BP". The Times. London.
- ^ "U.S. hails 'special ties' with UK". BBC News. February 3, 2009. Retrieved May 26, 2010.
- ^ John Dumbrell, A Special Relationship: Anglo-American Relations from the Cold War to Iraq (2006) p. 33.
- ^ "Obama's Blockbuster Gift for Brown: 25 DVDs –". Fox News. March 6, 2009. Archived from the original on March 10, 2009.
- ^ a b "Poll ranks Canada second in list of top U.S. allies". CTV News. CTV.ca news staff. March 4, 2009. Retrieved December 5, 2017.
- ^ Spence, Matt (July 24, 2009). "President Obama makes U.S. popular in Europe again, Pew poll says". The Times. London. Retrieved May 26, 2010.
- ^ "Obama: "the United States has no closer friend and ally than the United Kingdom"".
- ^ Moore, Matthew (February 4, 2011). "WikiLeaks cables: U.S. agrees to tell Russia Britain's nuclear secrets". The Daily Telegraph. London. Retrieved February 6, 2011.
- ^ Full video of the speech. https://www.youtube.com/watch?v=oxDhUjM8D4Q
- ^ "Scottish independence: Barack Obama backs 'strong and united' UK". BBC News. June 5, 2014. Retrieved January 4, 2017.
- ^ "President Obama-Prime Minister May G-20 News Conference - C-SPAN.org". www.c-span.org.
- ^ https://www.washingtonpost.com/world/europe/britains-may-prepares-to-become-first-foreign-leader-to-meet-president-trump/2017/01/22/76f4e8b2-e0bc-11e6-a419-eefe8eff0835_story.html
- ^ Knight, Sam (November 30, 2016). "Nigel Farage on the Story Behind His Friendship with Trump". The New Yorker. Retrieved July 4, 2017.
- ^ Campbell, Scott (November 9, 2016). "Anti-Donald Trump protests erupt outside US embassy in London as placards compare him to Hitler". The Mirror. Retrieved January 12, 2018.
- ^ Rawlinson, Kevin (January 20, 2017). "Anti-Donald Trump protests take place around UK during inauguration". The Guardian. Retrieved January 12, 2018.
- ^ Rahim, Zamira (January 31, 2017). "12 of the Most British Signs at Anti-President Trump Protests in the U.K." Time. Retrieved January 12, 2018.
- ^ "Trump travel ban: Thousands join protests across UK". BBC News. January 30, 2017. Retrieved January 12, 2018.
- ^ "Thousands protest in Britain against Trump's Jerusalem announcement". Middle East Monitor. December 9, 2017. Retrieved January 12, 2018.
- ^ "London attacks: Mayor Sadiq Khan dismisses Trump criticism". BBC News. June 4, 2017. Retrieved June 5, 2017.
- ^ "Donald Trump hits back at British PM Theresa May on Twitter over far-right retweets". Australian Broadcasting Corporation. November 30, 2017. Retrieved November 30, 2017.
- ^ Smith, David (November 30, 2017). "Donald Trump attacks Theresa May over her criticism of his far-right retweets". The Guardian. Retrieved November 30, 2017.
- ^ Adam, Karla (February 20, 2017). "British parliament debates Trump visit". The Washington Post. Retrieved January 12, 2018.
- ^ "US ambassador hopeful for Trump UK visit". BBC News. December 12, 2017. Retrieved January 12, 2018.
- ^ Castle, Stephen; Ramzy, Austin (2018). "Trump Won't Visit London to Open Embassy. His U.K. Critics Say He Got the Message". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 12, 2018.
- ^ Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (January 11, 2018). "Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for "peanuts," only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Taylor, Adam (January 12, 2018). "'As usual, he's dead wrong': Former U.S. ambassadors explain London Embassy move after Trump criticism". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 12, 2018.
- ^ "First Steps Toward Embassy Relocation". U.S. Embassy & Consulates in the United Kingdom. October 2, 2008. Retrieved January 12, 2018.
- ^ Grierson, Jamie (January 12, 2018). "Debunked: Trump reasons for cancelling London visit". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 12, 2018.
- ^ editor, Heather Stewart Political; Smith, and David (January 12, 2018). "Donald Trump cancels London visit amid protest fears". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 12, 2018.CS1 maint: extra text: authors list (link)
- ^ Roache, Madeline (June 4, 2019). "While Thousands March, President Trump Dismisses London Protests as 'Fake News'". Time. Archived from the original on June 13, 2020. Retrieved July 30, 2020.
- ^ Cranley, Ellen (June 4, 2019). "Photos show hundreds of people protesting Trump's visit in the UK, which the president called 'fake news'". Business Insider. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved July 30, 2020.
- ^ "Trump administration is 'inept and insecure', says UK ambassador". BBC News. July 7, 2019. Retrieved July 7, 2019.
- ^ Michelle Kosinski; Schams Elwazer; Stephen Collinson (July 7, 2019). "Cables from UK's ambassador to the US blast Trump as 'inept,' 'incompetent'". CNN. Retrieved July 7, 2019.
- ^ "Trump sharpens attack on UK ambassador Kim Darroch over emails". BBC News. Retrieved July 8, 2019.
- ^ Mason, Rowena; Walker, Peter (July 8, 2019). "Theresa May has 'full faith' in Kim Darroch but rejects his view of Trump". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
- ^ a b Walker, Peter (July 10, 2019). "Kim Darroch resigns as UK ambassador to US after leaked Trump comment". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
- ^ Walker, Peter; Wintour, Patrick; Syal, Rajeev; Siddiqui, Sabrina (July 10, 2019). "Boris Johnson blamed after Kim Darroch quits as UK ambassador to US". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
- ^ Walker, Peter; Wintour, Patrick; Syal, Rajeev; Siddiqui, and Sabrina (July 10, 2019). "Johnson has thrown US ambassador under the bus, say top Tories". The Guardian. Retrieved July 11, 2019.
- ^ "No 10 says Johnson's row with Trump over Huawei was 'overblown'". The Guardian. February 6, 2020. Retrieved July 18, 2020.
- ^ Katwala, Amit (February 22, 2019). "Here's how GCHQ scours Huawei hardware for malicious code". Wired UK. ISSN 1357-0978. Retrieved July 31, 2020.
- ^ Garside, Juliette (August 7, 2016). "The Chinese firm taking threats to UK national security very seriously". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 18, 2020.
- ^ "In Reversal, U.K. Will Ban Huawei Equipment From Its 5G Network". NPR.org. Retrieved July 30, 2020.
- ^ "Huawei to be removed from UK 5G networks by 2027". GOV.UK. Retrieved July 30, 2020.
- ^ "Trade and Investment with the United States". UK Trade and Investment.[permanent dead link]
- ^ "Top Trading Partners – Total Trade, Exports, Imports". U.S. Census Bureau.
- ^ "Trade and Investment with the United States". Foreign TradeX. Archived from the original on October 1, 2009. Retrieved September 27, 2009.
- ^ "Press Conference by Kerry, British Foreign Secretary Hague". United Kingdom Foreign and Commonwealth Office, London: U.S. Department of State. September 9, 2013. Retrieved December 8, 2013.
- ^ "UK & USA relations". UK in the USA Foreign and Commonwealth Office. Archived from the original on June 16, 2009. Retrieved August 29, 2009.
- ^ "UK Airport Statistics". BAA.
- ^ "Concorde". Super 70s.com.
- ^ "Greyhound". FirstGroup PLC. Retrieved August 2, 2019.
- ^ Raine, George; Writer, Chronicle Staff (August 2, 2007). "Bargain bus company riding into Bay Area next week". SFGate. Retrieved August 2, 2019.
- ^ Jonathan Colman, "Summit Meetings" in Will Kaufman and Heidi Slettedahl Macpherson, eds. Britain and the Americas: Culture, Politics, and History (3 vol. 2005) 3: 941-45.
- ^ "The Queen, Presidents And Protocol". CBS News. CBS Evening News with Katie Couric. March 31, 2009.
- ^ "HM The Queen - Interests". The British Monarchy. Crown Copyright. February 27, 2014.
- ^ "The Royal Visit: 7–12th June 1939".
- ^ "State Visit". Embassy of the U.S. London. Archived from the original on April 28, 2009. Retrieved October 18, 2009.
- ^ Kleinfield, N. R. (July 6, 2010). "The Queen Breezes In for an Afternoon". New York Times.
- ^ "Visit of President Bush to the United Kingdom 18–21 November 2003". USEmbassy.gov. Archived from the original on May 27, 2010. Retrieved October 18, 2009.
- ^ United States Department of State
- ^ "Tips Cepat membakar lemak - wivtc.com". wivtc.com.
- ^ "International cyber-cop unit girds for uphill battles". NetworkWorld.com.
- ^ "The UKUSA Community".
- ^ "Trenton twinning tourism boost for Jersey?". Jersey Evening Post. November 29, 2019. Retrieved November 29, 2019.
- ^ "Differences Between American and British English".
- ^ Robert D. Putnam; David E. Campbell; Shaylyn Romney Garrett (2010). American Grace: How Religion Divides and Unites Us. Simon and Schuster. p. 316. ISBN 9781416566885.
- ^ "The Two Types of Capitalism". innovationzen.com. October 19, 2006.
- ^ American Community Survey Total British ancestry reported as a collective group [2]
- ^ British-American ancestry ACS 2009. Archived November 24, 2011, at the Wayback Machine
- ^ "About Ancestry.co.uk". www.ancestry.co.uk.
- ^ "United States 1980 Census" (PDF).
- ^ https://www.theguardian.com/law/2020/jul/23/we-look-like-fools-uk-us-ties-threatened-by-corruption-case-row
- ^ "America's Changing Religious Landscape". Pew Research Center. May 12, 2015. Retrieved July 30, 2019.
- ^ "How many people go regularly to weekly religious services?". Religious Tolerance website.
- ^ "'One in 10' attends church weekly". BBC News. April 3, 2007.
- ^ "'Why Believe in a God?' Ad Campaign Launches on D.C. Buses". Fox News. November 12, 2008. Archived from the original on February 8, 2009. Retrieved January 19, 2009.
- ^ Lawrence, Felicity (November 23, 2010). "Drop that spoon! The truth about breakfast cereals: an extract from Felicity Lawrence's book". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 4, 2019.
- ^ a b "The American Misconception of English Food". pastemagazine.com. August 28, 2016. Retrieved February 9, 2021.
- ^ Jessie (December 22, 2015). "Southern cooking that doesn't just whistle Dixie". Backwoods Home Magazine. Retrieved February 9, 2021.
- ^ "A Short History of 'a Beer and a Shot'". www.vice.com. Retrieved February 9, 2021.
- ^ Macdonald, Fiona (January 5, 2012). Whisky, A Very Peculiar History. Andrews UK Limited. ISBN 978-1-908759-24-5.
- ^ Collins, Spencer (2003). British Food: An Extraordinary Thousand Years of History. Grub Street Publishers.
- ^ "Home". Molson Coors. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Company | McCormick Corporation". McCormick Corporation. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Home | Kellogg's". Kellogg's United Kingdom. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Campbell's Soup UK | The World's Most Iconic Soup Brand". Campbell's Soup UK. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Heinz | Home". Heinz UK. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "About Us| PepsiCo.com". pepsico.co.uk. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Coca-Cola European Partners". Coca-Cola European Partners. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Home | Europe". Mondelēz International, Inc. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Home". Unilever USA. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "About us - Global manufacturing". Associated British Foods plc. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "North America". Diageo. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "The Cadbury Brand – does it matter if it is British or American?". www.birmingham.ac.uk. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Cadbury union bosses meet Kraft". BBC News. November 19, 2009. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Home". Krispy Kreme UK. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Pret a Manger US". Pret a Manger. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "itsu New York". itsu us. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Home Page - Compass Group USA". Compass USA. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "UK consumers could be forced to accept insects, mould and rat hair in food as part of post-Brexit trade deal". The Independent. October 9, 2018. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Dispatches - The Truth About Chlorinated Chicken". Channel 4. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Brexit: The Hidden Danger of Chlorinated Chicken. With Stephen Fry", Pindex, retrieved August 4, 2019
- ^ "Subscribe to read". Financial Times. Cite uses generic title (help)
- ^ John Worthen, T. S. Eliot: A Short Biography (2011)
- ^ Pilgrim, Imelda (July 4, 1997). Roll of Thunder, Hear My Cry: York Notes for GCSE (2nd ed.). Harlow: Longman. ISBN 9780582314559.
- ^ Carmody, Deirdre (November 20, 1976). "Dorothy Schiff Agrees to Sell Post To Murdoch, Australian Publisher". The New York Times. Retrieved December 30, 2017.
- ^ Anderson, Clive (August 11, 2003). "What if Rupert Murdoch hadn't bought The Sun?". The Independent. London. Retrieved December 30, 2017.
- ^ Brogan, Patrick (October 11, 1982). "Citizen Murdoch". The New Republic. Retrieved December 30, 2017.
- ^ Sherwin, Adam (March 20, 2015). "Katharine Viner appointed editor-in-chief of The Guardian". The Independent.
- ^ Perlberg, Steven (June 21, 2017). "How The Guardian Lost America". Buzz Feed. Retrieved June 21, 2017.
- ^ "The Guardian - US Edition".
- ^ "The Independent - US Edition".
- ^ "BuzzFeed - UK Edition".
- ^ "HuffPost - United Kingdom".
- ^ Kim C. Sturgess (2004). Shakespeare and the American Nation. Cambridge University Press, ch 1. ISBN 9780521835855.
- ^ "Prime Minister's Questions | Series | C-SPAN.org". www.c-span.org. Retrieved July 31, 2019.
- ^ "American Football: The whole nine yards: The NFL comes to Wembley". The Independent. London. October 25, 2008. Retrieved May 26, 2010.
- ^ Sandomir, Richard (August 10, 2015). "NBC Retains Rights to Premier League in Six-Year Deal". The New York Times.
- ^ "BBC World Service - A GUIDE TO LISTENING IN ENGLISH MARCH – OCTOBER 2017" (PDF). BBC World Service. September 22, 2017.
- ^ "Programs". American Public Media. Retrieved July 27, 2019.
- ^ "Boston Calling - BBC World Service". BBC. Retrieved September 22, 2017.
- ^ Dowell, Ben (March 12, 2012). "Radio 4 pilots US version of News Quiz". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved September 22, 2017.
- ^ "BBC - Press Office - Sirius Satellite Radio to broadcast BBC's Radio 1". www.bbc.co.uk. Retrieved September 22, 2017.
- ^ "Garrison Keillor's Radio Show - BBC Radio 4 Extra". BBC. Retrieved September 22, 2017.
- ^ "Traditional Celtic Music's Contributions to American Music".
- ^ "Origins of Country Music". Country Music Hall of Fame and Museum.
- ^ "Pop and Rock Music in the 60s A Brief History". Spectropop.
- ^ Butturini, Paula (January 29, 1983). "British newspapers and television presented a guide to 'Football..." UPI. Retrieved July 27, 2019.
- ^ Matthews, Kieran (December 30, 2015). "Is American Football about to take Nottingham by storm?". Notts TV News | The heart of Nottingham news coverage for Notts TV. Retrieved July 27, 2019.
- ^ TheFA. "A History Of American Football At Wembley". wembleystadium.com. Retrieved April 14, 2016.
- ^ Adamson, Mike (October 5, 2007). "NFL: Mike Adamson on the Miami Dolphins' poor start to the season". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
- ^ "The NFL comes to Wembley". The Guardian. October 29, 2007. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
- ^ Ingle, Sean (October 12, 2018). "NFL ready for another London party and edging closer to permanent move | Sean Ingle". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
- ^ Carpenter, Les (October 23, 2017). "'London's team' are finally threatening to become an NFL force". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 30, 2019.
- ^ Sulat, Nate (July 26, 2013). "Why isn't baseball more popular in the UK?". BBC News. Retrieved July 26, 2013.
- ^ "Major League Baseball Told: Your Sport Is British, Not American". Telegraph. London. September 11, 2008. Archived from the original on October 16, 2008. Retrieved February 3, 2009.
- ^ "MLB - Major League Baseball - ESPN". ESPN.co.uk. Retrieved August 4, 2019.
- ^ "Red Sox and Yankees confirmed to meet in London MLB games". The Guardian. Associated Press. May 8, 2018. ISSN 0261-3077. Retrieved August 1, 2019.
- ^ "MLB London Series: All you need to know about New York Yankees v Boston Red Sox". BBC Sport. June 29, 2019. Retrieved August 1, 2019.
- ^ Although the paper is edited in Paris, it is effectively a version of the New York paper
Bibliografía
To 1945
- Allen, H. C. Great Britain and the United States: A History of Anglo-American Relations, 1783–1952 (1954), 1032pp. online; most thorough scholarly coverage
- Bailey, Thomas A. A Diplomatic History of the American People (10th edition 1980) online free to borrow.
- Burk, Kathleen. The Lion and the Eagle. The Interaction of the British and American Empires 1783-1972 (2018) online review
- Burk, Kathleen. Old World, New World. The Story of Britain and America (2009).
- Burt, Alfred L. The United States, Great Britain, and British North America from the Revolution to the Establishment of Peace after the War of 1812 (1940), detailed history by Canadian scholar.
- Campbell, Charles S. Anglo-American Understanding 1898–1903 (1957)
- Charmley, John. Churchill's Grand Alliance: The Anglo-American Special Relationship 1940–57 (1996)
- Collier, Basil. The lion and the eagle; British and Anglo-American strategy, 1900-1950 (1972) online free to borrow
- Cook, James Gwin. Anglophobia: An Analysis of Anti-British Prejudice in the United States (1919) online free
- Crawford, Martin. The Anglo-American Crisis of the Mid-Nineteenth Century: The Times and America, 1850–1862 (1987)
- Dobson, Alan P. Anglo-American Relations in the Twentieth Century (1995).
- Dumbrell, John. A special relationship: Anglo-American relations from the cold war to Iraq (2006)
- Ellis, Sylvia. Historical Dictionary of Anglo-American Relations (2009) and text search
- Foreman, Amanda. A World on Fire: Britain's Crucial Role in the American Civil War (Random House, 2011), 958 pp.
- Geoffrey Wheatcroft, "How the British Nearly Supported the Confederacy," New York Times Sunday Book Review June 30, 2011 online
- Hollowell; Jonathan. Twentieth-Century Anglo-American Relations (2001)
- Hitchens, Christopher. Blood, Class and Empire: The Enduring Anglo-American Relationship (2004)
- Kaufman, Will, and Heidi Slettedahl Macpherson, eds. Britain and the Americas: Culture, Politics, and History (3 vol 2005), 1157pp; encyclopedic coverage
- Lane, Ann. Strategy, Diplomacy and UK Foreign Policy (Palgrave Macmillan, 2010)
- Louis, William Roger. Imperialism at Bay: The United States and the Decolonization of the British Empire, 1941–1945 (1978)
- McKercher, B. J. C. Transition of Power: Britain’s Loss of Global Pre-eminence to the United States, 1930-1945 (1999) 403pp
- Masterson, William H. Tories and Democrats : British diplomats in pre-Jacksonian America (1985) online
- Mowat, R. B. The diplomatic relations of Great Britain and the United States (1925).online free; scholarly survey; 350pp
- Ovendale, Ritchie. Anglo-American Relations in the Twentieth Century (1998)
- Pederson, William D. ed. A Companion to Franklin D. Roosevelt (2011) pp 493–516, covers FDR's policies to 1945
- Perkins; Bradford. The First Rapprochement: England and the United States, 1795–1805 (1955)
- Perkins, Bradford. Prologue to war: England and the United States, 1805–1812 (1961) full text online free
- Perkins, Edwin J. Financing Anglo-American trade: The House of Brown, 1800–1880 (1975)
- Peskin, Lawrence A. "Conspiratorial Anglophobia and the War of 1812." Journal of American History 98#3 (2011): 647–669. online
- Rakestraw, Donald A. For Honor or Destiny: The Anglo-American Crisis over the Oregon Territory (Peter Lang Publishing, 1995)
- Pletcher, David M. The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon, and the Mexican War (U of Missouri Press, 1973)
- Reid, Brian Holden. "Power, Sovereignty, and the Great Republic: Anglo-American Diplomatic Relations in the Era of the Civil War" Diplomacy & Statecraft (2003) 14#2 pp 45–76.
- Reid, Brian Holden. "'A Signpost That Was Missed'? Reconsidering British Lessons from the American Civil War," Journal of Military History 70#2 (2006), pp. 385–414
- Reynolds, David. From World War to Cold War: Churchill, Roosevelt, and the International History of the 1940s (2007) excerpt and text search
- Shawcross, William. Allies: The U.S., Britain, Europe and the War in Iraq (2004)
- Tuffnell, Stephen. ""Uncle Sam is to be Sacrificed": Anglophobia in Late Nineteenth-Century Politics and Culture." American Nineteenth Century History 12#1 (2011): 77-99.
- Tulloch, Hugh A. "Changing British attitudes towards the United States in the 1880s." Historical Journal 20.4 (1977): 825–840. online
- Watt, D. Cameron. Succeeding John Bull: America in Britain's place 1900–1975: a study of the Anglo-American relationship and world politics in the context of British and American foreign-policy-making in the twentieth century (1984). 302pp.
- Williams, Andrew J. France, Britain and the United States in the Twentieth Century 1900–1940 (2014). 133–171.
- Woods, Randall Bennett. Changing of the Guard: Anglo-American Relations, 1941–1946 (1990)
- Woodward, David R. Anglo-American Relations. 1917-1918 (1993) complete book online
Since 1940; Special relationship
- Abrahamian, Ervand. A History of Modern Iran (2008).
- Bartlett, Christopher John. The Special Relationship: A Political History of Anglo-American Relations Since 1945 (1992).
- Baylis, John. Anglo-American Defence Relations 1939–1984: The Special Relationship (1984)
- Brinton, Crane, The United States and Britain (1945) online focus on World War II
- Bullock, Alan. Ernest Bevin: Foreign Secretary 1945-1951 (1984) online
- Coker, Christopher. "Britain and the new world order: the special relationship in the 1990s," International Affairs (1992): 407–421. in JSTOR
- Colman, Jonathan. A 'Special Relationship'?: Harold Wilson, Lyndon B. Johnson and Anglo-American Relations' at the Summit, 1964-8 (Manchester University Press, 2004)
- Dimbleby, David, and David Reynolds. An Ocean Apart: The Relationship Between Britain and America in the Twentieth Century (1988)
- Dobson, Alan and Steve Marsh. "Anglo-American Relations: End of a Special Relationship?" International History Review 36:4 (August 2014): 673–697. DOI: 10.1080/07075332.2013.836124. online review argues it is still in effect
- Dobson, Alan J. The Politics of the Anglo-American Economic Special Relationship (1988)
- Dobson, Alan. "The special relationship and European integration." Diplomacy and Statecraft (1991) 2#1 79-102.
- Dumbrell, John. A Special Relationship: Anglo-American Relations in the Cold War and After (2ndd ed. 2006).
- Dumbrell, John. "The US–UK Special Relationship: Taking the 21st-Century Temperature." The British Journal of Politics & International Relations (2009) 11#1 pp: 64–78. online
- Glancy, Mark. "Temporary American citizens? British audiences, Hollywood films and the threat of Americanisation in the 1920s." Historical Journal of Film, Radio and Television (2006) 26#4 pp 461–484.
- Hendershot, Robert M. Family Spats: Perception, Illusion, and Sentimentality in the Anglo-American Special Relationship (2008).
- Holmes, Alison R. and J. Rofe, eds. The Embassy in Grosvenor Square: American Ambassadors to the United Kingdom, 1938-2008 (2012)
- Jones, Matthew; Ruane, Kevin (2019). Anthony Eden, Anglo-American Relations and the 1954 Indochina Crisis. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781350021167.
- Johnsen, William Thomas. The Origins of the Grand Alliance: Anglo-American Military Collaboration from the Panay Incident to Pearl Harbor (2016). 438 pp. online review
- Law, Michael John. Not Like Home: American Visitors to Britain in the 1950s (McGill-Queen's University Press, 2019) Online book review
- Louis, William Roger, and Hedley Bull. The "Special Relationship": Anglo-American Relations since 1945 (1987).
- Lyons, John F. America in the British Imagination: 1945 to the Present (Palgrave Macmillan, 2013).
- Malchow, H.L. Special Relations: The Americanization of Britain? (Stanford University Press; 2011) 400 pages; explores American influence on the culture and counterculture of metropolitan London from the 1950s to the 1970s, from "Swinging London" to black, feminist, and gay liberation. excerpt and text search
- Ratti, Luca. Not-So-Special Relationship: The US, The UK and German Unification, 1945-1990 (Edinburgh UP, 2017).
- Reynolds, David. Rich relations: the American occupation of Britain, 1942-1945 (1995) online
- Reynolds, David. "A 'special relationship'? America, Britain and the international order since the Second World War." International Affairs (1985): 1-20.
- Rofe, J. Simon and Alison R. Holmes, eds. The Embassy in Grosvenor Square: American Ambassadors to the United Kingdom, 1938-2008 (2012), essays by scholars how the ambassadors promoted a special relationship
- Watry, David M. Diplomacy at the Brink: Eisenhower, Churchill, and Eden in the Cold War. (Louisiana State UP, 2014).
- Watt, D. Cameron. Succeeding John Bull : America in Britain's place, 1900-1975: a study of the Anglo-American relationship and world politics in the context of British and American foreign-policy-making in the twentieth century (1984) online
- Williams, Paul. British Foreign Policy under New Labour (2005)
- Woolner, David B. "The Frustrated Idealists: Cordell Hull, Anthony Eden and the Search for
Anglo-American Cooperation, 1933- 1938" (PhD dissertation, McGill University, 1996) online free bibliography pp 373–91.
Primary sources
- Blair, Tony. A Journey: My Political Life (2010), memoir by UK prime minister
- Barnes, James J. and Patience P. Barnes, eds. The American Revolution through British Eyes 2v (2013)
- Barnes, James J. and Patience P. Barnes, eds. The American Civil War through British Eyes: Dispatches from British Diplomats - Vol. 1 (2003) online
- Barnes, James J. and Patience P. Barnes, eds. Private and Confidential: Letters from British Ministers in Washington to the Foreign Secretaries in London, 1844-1867 (1993)
- Frankel, Robert. Observing America : the commentary of British visitors to the United States, 1890-1950 (2007) online
- Loewenheim, Francis L. et al. eds. Roosevelt and Churchill, their secret wartime correspondence (1975)
Otras lecturas
- W. N Medlicott. British foreign policy since Versailles, 1919-1963 (1968)
- David Sanders and David Houghton. Losing an Empire, Finding a Role: British Foreign Policy Since 1945 (2nd ed. 2017)
- Robert F. Worth, "The End of the Show" (review of James Barr, Lords of the Desert: The Battle Between the United States and Great Britain for Supremacy in the Modern Middle East, Basic Books, 454 pp.; and Derek Leebaert, Grand Improvisation: America Confronts the British Superpower, 1945–1957, Farrar, Straus and Giroux, 612 pp.), The New York Review of Books, vol. LXVI, no. 16 (24 October 2019), pp. 44–46.
enlaces externos
- History of United Kingdom – United States relations from U.S. State Dept.
- Atlantic Archive: UK-US Relations in an Age of Global War 1939–1945
- John Bull and Uncle Sam: Four Centuries of British American Relations
- An analysis of the Special Relationship from a British perspective. From the Second World War to the latest global problems facing the United States.
- Lecture: Anti-Americanism and American Exceptionalism
- Goldwin Smith, "The Hatred of England," (1890) essay by Canadian scholar
- British Embassy in the United States of America
- Embassy of the United States of America in the United Kingdom
- The Woodrow Wilson Center's Nuclear Proliferation International History Project or NPIHP is a global network of individuals and institutions engaged in the study of international nuclear history through archival documents, oral history interviews and other empirical sources.