Antinomy ( griego ἀντί, antí , "contra, en oposición a", y νόμος, nómos , "ley") se refiere a una incompatibilidad mutua real o aparente de dos leyes. [1] Es un término usado en lógica y epistemología , particularmente en la filosofía de Kant .
Hay muchos ejemplos de antinomia. Una frase autocontradictoria como "No hay verdad absoluta" puede considerarse una antinomia porque esta declaración sugiere en sí misma que es una verdad absoluta y, por lo tanto, se niega a sí misma cualquier verdad en su declaración. Una paradoja como " esta oración es falsa " también puede considerarse una antinomia; para que la oración sea verdadera, debe ser falsa y viceversa.
El término adquirió un significado especial en la filosofía de Immanuel Kant (1724-1804), quien lo utilizó para describir los resultados igualmente racionales pero contradictorios de aplicar al universo del pensamiento puro las categorías o criterios de la razón propios del universo del pensamiento puro. percepción o experiencia sensible (fenómenos). [2] La razón empírica no puede jugar aquí el papel de establecer verdades racionales porque va más allá de la experiencia posible y se aplica al ámbito de lo que la trasciende .
En cada antinomia, una tesis se contradice con una antítesis. Por ejemplo: en la primera antinomia, Kant prueba la tesis de que el tiempo debe tener un comienzo mostrando que si el tiempo no hubiera tenido comienzo, entonces un infinito habría transcurrido hasta el momento presente. Ésta es una contradicción manifiesta porque el infinito no puede, por definición, ser completado por una "síntesis sucesiva"; sin embargo, tal síntesis final sería requerida por la visión de que el tiempo es infinito; por lo que la tesis está probada. Luego demuestra la antítesis, que el tiempo no tiene comienzo, mostrando que si el tiempo tuvo un comienzo, entonces debe haber habido un "tiempo vacío" del cual surgió el tiempo. Esto es incoherente (para Kant) por la siguiente razón: dado que, necesariamente, no pasa tiempo en este vacío pre-temporal, entonces no podría haber alteración,y, por lo tanto, nada (incluido el tiempo) llegaría a existir: así se prueba la antítesis. La razón tiene el mismo derecho a cada prueba, ya que ambas son correctas, por lo que la cuestión de los límites de tiempo debe considerarse sin sentido.
Esto fue parte del programa crítico de Kant para determinar los límites de la ciencia y la investigación filosófica. Estas contradicciones son inherentes a la razón cuando se aplica al mundo tal cual es en sí mismo, independientemente de cualquier percepción del mismo (esto tiene que ver con la distinción entre fenómenos y noúmenos ). El objetivo de Kant en su filosofía crítica era identificar qué afirmaciones están y qué no están justificadas, y las antinomias son un ejemplo particularmente ilustrativo de su proyecto más amplio.
En Capital Volume One, en el capítulo titulado "La jornada laboral ", [7] Karl Marx afirma que la producción capitalista sustenta "la afirmación del derecho a una jornada laboral ilimitada, y la afirmación del derecho a una jornada laboral limitada, tanto con igual justificación ". [8] Furner enfatiza que la tesis y la antítesis de esta antinomia no son opuestos contradictorios, sino más bien "consisten en la afirmación de derechos a estados de cosas que son opuestos contradictorios". [9]