La identidad aborigen australiana , a veces conocida como aborigen , es la percepción de uno mismo como aborigen australiano , o el reconocimiento por parte de otros de esa identidad. Los aborígenes australianos son uno de los dos grupos de pueblos indígenas australianos , el otro son los isleños del Estrecho de Torres . También se ha debatido sobre el uso de "indígenas" frente a "aborígenes", o nombres de grupos más específicos (que son muchos y se basan en criterios variados), como Murri o Noongar (demonyms), Kaurna o Yolngu.(y subgrupos), según el idioma o el nombre de un clan. Por lo general, se utiliza la preferencia de la (s) persona (s) en cuestión, si se conoce.
El término "aborigen" fue acuñado por los británicos en la década de 1830, después de que adoptaran el término "australiano" para ellos mismos. No se hizo ningún intento real de definir el término legalmente hasta la década de 1980, a pesar del uso del término dos veces en la Constitución de Australia de 1901 (antes de que se eliminaran en 1967). Se propusieron varias definiciones administrativas y legales y algunas siguen en uso en la actualidad.
Varios factores afectan la autoidentificación de los aborígenes como aborígenes, incluido un creciente orgullo por la cultura, la solidaridad en una historia compartida de despojo (incluidas las generaciones robadas ) y, entre los que tienen la piel clara, una mayor disposición a reconocer a sus antepasados, una vez considerado vergonzoso. La identidad aborigen puede ser políticamente controvertida en el discurso contemporáneo, tanto entre los aborígenes como entre los no aborígenes. Los censos sucesivos han mostrado que aquellos que se identifican como indígenas (aborígenes y / o isleños del Estrecho de Torres) a una tasa que supera con creces el crecimiento de toda la población australiana.
Historia
Un historiador legal estimó en 1991 que los gobiernos habían utilizado al menos 67 clasificaciones, descripciones o definiciones para determinar quién es una persona aborigen desde el asentamiento blanco en Australia . [1]
1788 - 1980
La categoría "aborigen australiano" fue acuñada por los británicos en la década de 1830; anteriormente, los pueblos indígenas del continente eran conocidos como australianos. El término "australiano" fue adoptado por los colonos para describirse a sí mismos, mientras que "aborigen" se usó para plantar una identidad única en una población muy diversa de muchos pueblos que cubren un área geográfica enorme, así como en personas de raza mixta en esta comunidad. y sus descendientes posteriores. [2]
Hasta la década de 1980, el único criterio legal y administrativo para la inclusión en esta categoría era la raza, clasificada según características físicas visibles o antepasados conocidos. Al igual que en las colonias de esclavos británicos de América del Norte y el Caribe , donde se adoptó el principio de partus sequitur ventrem a partir de 1662, el estatus de los niños estaba determinado por el de sus madres: si nacían de madres aborígenes, los niños se consideraban aborígenes, independientemente de su paternidad. . [3]
En la era del gobierno colonial y poscolonial, el acceso a los derechos humanos básicos dependía de su raza. Si fueras un "nativo aborigen de pura sangre ... [o] cualquier persona que aparentemente tenga una mezcla de sangre aborigen", un mestizo es "descendiente de una madre aborigen y no de un padre aborigen" (pero no de un Padre aborigen y otra madre que no sea aborigen), un " quadroon ", o tenía una "cepa" de sangre aborigen, se vio obligado a vivir en Reservas o Misiones, trabajar por raciones, recibir una educación mínima y necesitar la aprobación del gobierno para casarse, visitar a familiares o utilizar electrodomésticos. [4]
La Constitución de Australia , en su forma original de 1901, se refería a los aborígenes dos veces, pero sin definición. La sección 51 (xxvi) otorgó al parlamento de la Commonwealth el poder de legislar con respecto a "la gente de cualquier raza" en toda la Commonwealth, excepto para las personas de "la raza aborigen". El propósito de esta disposición era darle al Estado Libre Asociado el poder de regular a los trabajadores inmigrantes no blancos, que seguirían las oportunidades laborales interestatales. [5] La única otra referencia, la Sección 127 , disponía que "los nativos aborígenes no serán contados" al calcular el tamaño de la población de la Commonwealth o cualquier parte de ella. El propósito de la Sección 127 era evitar la inclusión de pueblos aborígenes en las determinaciones de la Sección 24 sobre la distribución de escaños de la Cámara de Representantes entre los estados y territorios . [6]
Después de que estas referencias fueron eliminadas por el referéndum de 1967 , la Constitución australiana no tenía referencias a los aborígenes. (Estas enmiendas modificaron la Sección 51 (xxvi) , [7] y la Sección 127 , [8] teniendo el efecto inmediato de incluir a los aborígenes en las determinaciones de población, y también facultando al Parlamento Federal para legislar específicamente para este grupo racial). Con el tiempo, ha habido una serie de propuestas para enmendar la constitución para mencionar específicamente a los australianos indígenas. [9] [10]
Década de 1980: Definición de Commonwealth, ascenso y respeto
Entre 1981 y 1986, se produjo un aumento del 42% de personas que se identificaron como aborígenes en las áreas del censo australiano (ver también la sección separada a continuación). El aumento asciende aproximadamente a "68.000 nuevas afirmaciones de identidad aborigen". [11]
En 1988, como parte de las celebraciones del bicentenario , Galarrwuy Yunupingu y Wenten Rubuntja le presentaron al primer ministro Bob Hawke una declaración de objetivos políticos aborígenes , en lo que se conoció como la Declaración Barunga . Entre muchas solicitudes, la Declaración instaba al gobierno australiano a facilitar "el respeto y la promoción de nuestra identidad aborigen, incluidos los aspectos culturales, lingüísticos, religiosos e históricos, y el derecho a ser educados en nuestros propios idiomas y en nuestra propia cultura". e historia ". [12]
Definiciones legales y administrativas desde 1980
En 1978, el Gabinete del Gobierno de Australia ofreció una definición en tres partes, basada en la ascendencia, la autoidentificación y la aceptación de la comunidad. (A los efectos del censo de Australia , el último factor se excluye por no ser práctico). [13] El Departamento de Asuntos Aborígenes propuso una definición en el Informe sobre una revisión de la administración de la definición de trabajo de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres. (Canberra, 1981): "Un aborigen o isleño del Estrecho de Torres es una persona de ascendencia aborigen o isleño del Estrecho de Torres que se identifica como aborigen o isleño del Estrecho de Torres y es aceptado como tal por la comunidad en la que vive". El Informe de 1981 añadió ímpetu a la definición y pronto fue adoptado por todos los departamentos gubernamentales para determinar la elegibilidad para ciertos servicios y beneficios. La definición también fue adoptada por los estados , por ejemplo en la Ley de Derechos a la Tierra de los Aborígenes de Nueva Gales del Sur de 1983 . [14] Esta definición se conoce como "Definición del Commonwealth". [13]
El cambio a la Sección 51 (xxvi) después del Referéndum de 1967 permitió al parlamento de la Commonwealth promulgar leyes específicamente con respecto a los pueblos aborígenes como una "raza". En el caso de la represa de Tasmania de 1983, se pidió al Tribunal Superior de Australia que determinara si la legislación de la Commonwealth, cuya aplicación podría relacionarse con los pueblos aborígenes, partes de la Ley de conservación de las propiedades del patrimonio mundial de 1983 (Cth), así como la legislación relacionada, estaba respaldada Sección 51 (xxvi) en su nueva forma. El caso se refería a la aplicación de una legislación que preservaría el patrimonio cultural de los aborígenes de Tasmania . Se sostuvo que los aborígenes australianos y los isleños del Estrecho de Torres, juntos o por separado, y cualquier parte de cualquiera de ellos, podían considerarse una "raza" para este propósito. En cuanto a los criterios para identificar a una persona como miembro de dicha "raza", la definición del juez Deane se ha aceptado como ley actual. [4] Deane dijo:
... Por "aborigen australiano" me refiero, de acuerdo con lo que entiendo que es el significado convencional de ese término, una persona de ascendencia aborigen, aunque mixta, que se identifica como tal y que es reconocida por la comunidad aborigen como un Aborigen. [15]
Si bien la definición en tres partes de Deane va más allá del criterio biológico hasta la autoidentificación de un individuo, ha sido criticada por continuar aceptando el criterio biológico como primario. [4] Se ha encontrado de difícil aplicación, tanto en cada una de sus partes como en las relaciones entre las partes; el "descenso" biológico ha sido un criterio de reserva. [dieciséis]
Una nueva definición fue propuesta en la Sección Constitucional del Departamento de Asuntos Aborígenes ' Informe de un examen de la Administración de la definición de trabajo de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres (Canberra, 1981):
Un aborigen o isleño del Estrecho de Torres es una persona de ascendencia aborigen o isleño del Estrecho de Torres que se identifica como aborigen o isleño del Estrecho de Torres y es aceptado como tal por la comunidad en la que vive. [17]
El juez Gerard Brennan, en su sentencia principal de 1992 en Mabo v Queensland (n. ° 2), declaró que el carácter aborigen de una persona depende de una prueba tripartita:
La pertenencia al pueblo indígena depende de la ascendencia biológica del pueblo indígena y del reconocimiento mutuo de la pertenencia de una persona en particular por parte de esa persona y de los ancianos u otras personas que gozan de la autoridad tradicional entre esas personas. [17]
Década de 1990: desafíos legales
La Definición de Commonwealth siguió utilizándose administrativa y legislativamente, en particular en el caso Mabo , que en 1992 reconoció el título nativo en Australia por primera vez. Sin embargo, el debate sobre la definición se calentó, particularmente en Tasmania , sobre si el énfasis debería estar en la identificación por uno mismo y / o la comunidad o por descendencia. El Tasmanian Aboriginal Center (TAC) enfatizó la evidencia de ascendencia y comenzó a negar servicios a personas que previamente habían sido identificadas como aborígenes. Un informe encargado por la Comisión de Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres (ATSIC) encontró que las personas que buscan identificarse como aborígenes deben satisfacer los tres criterios y deben proporcionar evidencia documental para mostrar una línea directa de ascendencia a través de un apellido que los vincule a la sociedad aborigen tradicional. en el momento de la colonización de Tasmania . El debate sobre el tema también se incluyó en tres sentencias de la Corte Federal, con diferentes interpretaciones. [14]
Después de la elección de la ATSIC de 1999, surgieron preguntas sobre la aborigenidad de muchos de los 824 votantes y algunos de los que fueron elegidos. El debate continuó hasta noviembre de 2002, con el Tribunal Administrativo de Apelaciones (AAT), que remitió la cuestión al Tribunal Federal. La AAT encontró que
Es probable que en la comunidad de Tasmania en general haya personas que tengan cierto grado de ascendencia aborigen, aunque no hay registros públicos que respalden su afirmación. 2. La autoidentificación y el reconocimiento comunitario de los solicitantes como aborígenes, particularmente cuando hay evidencia de antecedentes familiares o tradición de ascendencia aborigen transmitida oralmente, puede proporcionar evidencia de ascendencia aborigen.
TAC se quejó de que ahora más de un tercio de los 30 candidatos que se presentaban a las elecciones eran "blancos" y pidió un boicot . [14]
Otras definiciones
De aborígenes australianos
- Eve Fesl , una mujer de Gabi-Gabi , escribió en el Aboriginal Law Bulletin en 1986: "La palabra aborigen" se refiere a una persona indígena de cualquier país. Si se usa para referirse a nosotros como un grupo específico de personas, debe escribirse con una 'A' mayúscula, es decir, 'aborigen' ". [18]
- Lowitja O'Donoghue , al comentar sobre la perspectiva de posibles enmiendas a la constitución de Australia , dijo: "Realmente no puedo hablarles de un momento en que los indígenas" se volvieron actuales, pero personalmente tengo una objeción al respecto, al igual que muchos otros aborígenes. e isleños del Estrecho de Torres ... Esto realmente se nos ha acercado ... como ladrones en la noche ... Estamos muy contentos con nuestra participación con los pueblos indígenas de todo el mundo, en el foro internacional ... porque son nuestros hermanos y hermanas. Pero nos oponemos a que se use aquí en Australia. [19] O'Donoghue dijo que el término indígena robó a los propietarios tradicionales de Australia una identidad porque algunas personas no aborígenes ahora querían se refieren a sí mismos como indígenas porque nacieron allí [19].
De la academia
- La profesora MaryAnn Bin-Sallik , decana de Investigación y Educación Indígena de la Universidad Charles Darwin , ha dado una conferencia sobre las formas en que los aborígenes australianos han sido categorizados y etiquetados a lo largo del tiempo. Su conferencia de 2008 ofreció una nueva perspectiva sobre los términos urbano , tradicional y de ascendencia indígena que se utilizan para definir y categorizar a los aborígenes australianos: "Estas categorías no solo son inapropiadas, sino que sirven para dividirnos ... La insistencia del gobierno en clasificarnos con palabras como 'urbano', 'tradicional' y 'de ascendencia aborigen' en realidad solo están reemplazando los términos antiguos 'mestizo' y 'sangre completa', según nuestro color. [20] Ella pidió un reemplazo de esta terminología por el de "aborigen" o "isleño del Estrecho de Torres" - "independientemente de la tonalidad". [20]
Uso del término "negro"
El término "negro" se ha utilizado para referirse a los aborígenes australianos desde el asentamiento europeo. [21] Aunque originalmente se relacionaba con el color de la piel y se usaba a menudo de manera peyorativa, [22] el término se usa hoy para indicar la herencia o cultura aborigen en general y se refiere a cualquier pueblo de dicha herencia independientemente de su nivel de pigmentación de la piel. [23] En la década de 1970, muchos activistas aborígenes, como Gary Foley , abrazaron con orgullo el término "negro", y el libro del escritor Kevin Gilbert de la época se titulaba Living Black . El libro incluía entrevistas con varios miembros de la comunidad aborigen, incluido Robert Jabanungga , que reflexionaban sobre la cultura aborigen contemporánea. [24] El uso de este término varía según el contexto y su uso requiere cuidado, ya que puede considerarse inapropiado. [22]
Factores que afectan la identidad aborigen
Autoidentificación
La evidencia de las biografías ha demostrado que, a diferencia de los blancos, los aborígenes no se definen a sí mismos en términos de raza, sino más bien de cultura; La historiadora aborigen Victoria Grieves dice que la antigüedad de los antepasados aborígenes de uno no determina la identificación de uno como aborigen. Muchos aspectos intangibles de la cultura se transmiten a través de las familias y los sistemas de parentesco . A menudo, tener relaciones con los aborígenes vivos es el principal factor determinante de la conexión cultural. "La familia, el parentesco, el parentesco y la conexión son la base de las cosmovisiones aborígenes y la filosofía que sustenta el desarrollo de la organización social aborigen", dice. [2]
La identidad aborigen contiene partes interconectadas, algunas de las cuales pueden constituir la autoidentificación de un individuo:
- Pueblo - "la persistencia de un pueblo aborigen con una diversidad de identidades y, por lo tanto, renunciar a las nociones románticas de la individualidad indígena singular". [25]
- Creencias o religión , [26]
- Cultura , celebración de la cosmovisión religioso-cultural y costumbres del saber aborigen.
La observación de aspectos particulares de la cultura aborigen y las creencias espirituales ayuda a mantener la continuidad y la cohesión dentro de una comunidad. Las ceremonias pueden desempeñar un papel importante en la transmisión de la tradición de los sueños , la conexión de las costumbres con el país y las leyes del grupo. [27]
El reconocimiento de los derechos territoriales de los aborígenes en Australia ha jugado un papel decisivo en el desarrollo de la identidad aborigen, ya que "los derechos territoriales han exigido que tanto los aborígenes como los blancos desarrollen y articulen definiciones de una identidad aborigen única". [28] El académico Gordon Briscoe también ha propuesto que, entre muchos otros factores, [29] La salud indígena ha moldeado históricamente esta identidad, particularmente en relación con el asentamiento británico en Australia. [30]
El antropólogo Ian Keen sugirió en 2006 que la escala de variedades de idiomas aborígenes australianos "juega un papel importante en cuestiones de identidad aborigen". [31]
Subconjuntos
Hay subconjuntos de identidad aborigen en Australia. Las versiones regionales relacionadas con una subcultura o un grupo subétnico aborigen específico incluyen un gran número de agrupaciones , basadas en el idioma, la cultura, las tierras tradicionales, el demonio u otras características, pero también hay una "autoidentificación pan-aborigen" más amplia . [32] [33]
Percepciones no indígenas
La música aborigen se ha utilizado positivamente en presentaciones públicas para audiencias no participantes para mejorar aún más el reconocimiento público y el desarrollo de la identidad aborigen en la Australia moderna. [34] La historiadora Rebe Taylor , que se especializa en pueblos indígenas australianos y asentamientos europeos, ha criticado las asociaciones negativas de la identidad aborigen, como con el sistema de bienestar australiano . [35]
Fallo de la corte de 2020 sobre el estado de no extranjero
El 11 de febrero de 2020, el Tribunal Superior de Australia , en una sentencia que afectaba a dos casos judiciales ( Love v Commonwealth of Australia; Thoms v Commonwealth of Australia : [2020] HCA 3), utilizó por primera vez la prueba tripartita utilizada por el juez Brennan en Mabo v Queensland (No 2) (1992) para determinar el aborigen de los dos demandantes. Luego, el tribunal determinó que si una persona es considerada aborigen australiana, no puede ser considerada extranjera en Australia, incluso si tiene la ciudadanía extranjera. [36] Por lo tanto, los dos hombres en cuestión, Daniel Love y Brendan Thomas, no podían ser deportados como extranjeros en virtud de las disposiciones de la Ley de migración de 1958 , después de que ambos habían sido condenados anteriormente por delitos y cumplieron condena en prisión hasta 2018 [37]. [38]
Habiendo determinado que ambos hombres (Love y Thoms) cumplían los criterios de identificación como aborígenes, los jueces sostuvieron "que el Parlamento no puede tratar a un aborigen australiano como un" extranjero "porque el término constitucional no se extiende a una persona que no podrían responder a la descripción de "extranjero" según el entendimiento corriente de la palabra. Los aborígenes australianos tienen una conexión cultural, histórica y espiritual especial con el territorio de Australia, que es fundamental para sus leyes y costumbres tradicionales y que está reconocida por el derecho consuetudinario. La existencia de esa conexión es incompatible con la afirmación de que un aborigen australiano es un extranjero en el sentido del artículo 51 (xix) de la Constitución ". [36]
Discurso contemporáneo
En un caso de 2011, Eatock v Bolt , el Tribunal Federal de Australia determinó que el columnista Andrew Bolt había violado la Ley de Discriminación Racial de 1975 en dos artículos periodísticos. Bolt afirmó que ciertos aborígenes prominentes de piel clara afirmaban ser aborígenes por las ventajas percibidas. Los artículos cuestionaban si estas personas eran "suficientemente aborígenes". [39] El juez presidente, el juez Bromberg, concluyó que los artículos contenían "hechos erróneos, distorsiones de la verdad y un lenguaje incendiario y provocador". [39]
En 2014, un investigador indígena del Australian Research Council propuso que "comprender mejor la verdadera naturaleza de la identidad aborigen nos brinda la oportunidad de comenzar a tomar decisiones sobre quién tiene derecho a reclamar la aborigen". [40] Escribiendo en The Sydney Morning Herald en 2016, Ben Wyatt pidió a todos los ciudadanos australianos que reconozcan la "antigua identidad y la historia de los aborígenes australianos", y que era "esta identidad, esta historia, que aún queda por aceptar, capturado y adoptado por todos los australianos ". [41] Más tarde ese año, Will Hodgman anunció una relajación de las reglas sobre la identidad de los aborígenes de Tasmania . Causando una reacción violenta en la comunidad aborigen, el Tasmanian Aboriginal Center (reconstruccionistas del idioma palawa kani ) protestó porque las propuestas del primer ministro de Tasmania significarían que los residentes solo necesitaban "'marcar una casilla' si querían reclamar la aborigen" y que "la comunidad estaría 'inundada de gente blanca '". [42]
En marzo de 2019, Mark Latham anunció los planes del partido One Nation de introducir reformas para "endurecer las reglas de elegibilidad para la identidad aborigen" en Australia, lo que "requeriría evidencia de ADN de al menos un 25% de indígenas, el equivalente a un abuelo totalmente aborigen". " [43]
En mayo de 2019, The Guardian reveló cómo la candidata del Partido Liberal Jacinta Price, hija de la activista aborigen Bess Price , había recibido críticas por cuestionar incorrectamente la identidad aborigen de un elector, refiriéndose a él como un australiano blanco . [44]
En junio de 2019, el ministro de gobierno Ben Wyatt , quien había admitido haber luchado con su propia identidad aborigen cuando era adolescente, elogió la Semana NAIDOC por su "fuerte celebración de la identidad y cultura aborigen". [45]
En julio de 2019, un ABC News pieza "indígena" revisado Anita Heiss 's Creciendo aborigen en Australia , que informó de que el libro estaba ayudando a contrarrestar el 'mito racista de una identidad aborigen singular'. [46] Del mismo modo, ABC Innovación 's Poco Hilos del podcast pretende 'celebrar la diversidad de las culturas y lenguas indígenas', disipar conceptos erróneos con respecto a una 'identidad aborigen homogénea'. [47]
A fines de 2019, la identidad aborigen del autor Bruce Pascoe fue cuestionada por Bolt y algunos aborígenes asociados con los grupos sobre los que había escrito como sus antepasados ( Yuin , Bunurong y aborígenes de Tasmania ). Pascoe también contó con el apoyo de miembros de estos grupos, así como de destacadas identidades aborígenes. La controversia llevó a que los aborígenes de piel clara de todo el país fueran interrogados sobre su aborigen. [48]
En diciembre de 2019, un video de un aborigen de piel clara confrontado por dos vecinos en su casa se volvió viral . [49] El video mostraba a una mujer que intentaba derribar una bandera aborigen, mientras cuestionaba la aborigen del hombre y usaba insultos raciales anti-aborígenes. [50] La ex senadora del gobierno federal Nova Peris comentó sobre la contradicción, tuiteando cómo la mujer "en su rabia, incapaz de pensar racionalmente, soltó sus comentarios finales enojados de 'ir y vivir en un montículo en el río' todavía segundos antes ... fue inflexible ... no eran aborígenes ". [51]
Razones del crecimiento de las cifras censales
El número de personas que se identifican como indígenas ha crecido desde 1986 a un ritmo muy superior al de toda la población y lo que se esperaría de un aumento natural. [14] [52] [53] Este aumento se ha atribuido a varios factores, incluida una mayor preparación para identificarse como indígenas y la propensión de los niños de parejas mixtas a identificarse como indígenas. Un posible factor de confusión es que la pregunta del censo permite que una persona reconozca los orígenes tanto aborígenes como isleños del Estrecho de Torres, pero no permite que una persona reconozca los orígenes tanto indígenas como no indígenas, lo que quizás lleve a la expectativa de que las personas de mezcla de aborígenes y no indígenas El origen aborigen se identificará como aborigen. [14]
En las zonas urbanas de Australia hay una alta proporción de este tipo de asociaciones mixtas (por cierto, mucho más alta que las asociaciones de blancos y negros en los Estados Unidos ). Para 2002, parecía que era probable que se redujera la brecha entre los indicadores socioeconómicos de los dos grupos, particularmente en las áreas urbanas, lo que llevaría a que la política gubernamental posiblemente se alejara de los servicios o beneficios específicos para los indígenas en estas áreas. [14]
Referencias
- ^ "36. Parentesco e identidad: definiciones legales de aborigen". Esencialmente suyo: la protección de la información genética humana en Australia . Informe ALRC 96. Southwood Press para el gobierno australiano. Comisión Australiana de Reforma Legislativa. 28 de julio de 2010. págs. 911–932. ISBN 978-0-9750600-0-1. Consultado el 12 de enero de 2020 .Publicado originalmente en mayo de 2003, consulte Essentially Yours: The Protection of Human Genetic Information in Australia (Informe 96 del ALRC) .
- ^ a b Grieves, Victoria (17 de septiembre de 2014). "La cultura, no el color, es el corazón de la identidad aborigen" . La conversación . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Rick Morton (1 de julio de 2015). "Amenaza de rescate indígena: pague o no verá niños" . El australiano . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ a b c De Plevitz, Loretta; Croft, Larry. "Aboriginalidad bajo el microscopio: la prueba de descenso biológico en la ley australiana" .(2003) 3 (1) Queensland University of Technology Law and Justice Journal 105 doi : 10.5204 / qutlr.v3i1.121 consultado el 21 de noviembre de 2016.
- ^ Williams, George; Brennan, Sean; Lynch, Andrew (2014). Blackshield y Williams Ley y teoría constitucional australiana (6 ed.). Annandale, NSW: Federation Press. págs. 986–987. ISBN 978-1-86287-918-8.
- ^ Korff, Jens (8 de octubre de 2014). "Referéndum australiano de 1967" . creativespirits.info . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Ley de Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) s 51
- ^ "Enmienda al artículo 127". Ley constitucional de la Commonwealth of Australia . pag. 24 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 , a través de Documenting a Democracy Museum of Australian Democracy .
- ^ Mick Gooda (9 de julio de 2010). "La inclusión indígena es buena para nuestra constitución" . Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ Patricia Karvelas (5 de febrero de 2011). "Se necesita una constitución sólida para el consenso nacional sobre el reconocimiento de los aborígenes" . El australiano . Archivado desde el original el 6 de abril de 2011 . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ Matthew Hoddie (2006). Realineamientos étnicos: un estudio comparativo de las influencias del gobierno en la identidad . Libros de Lexington . pag. 37. ISBN 978-0739113264.
- ^ Melanie Whelan (16 de septiembre de 2019). "Por qué este paso del tratado es importante para los pueblos indígenas de nuestra región" . El mensajero .
- ^ a b "1200.0.55.008 - Norma sobre la condición de indígena, 2014, versión 1.5" . Oficina de Estadísticas de Australia . 8 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e f Gardiner-Garden, John (3 de febrero de 2002). "Defining Aboriginality in Australia (Current Issues Brief Index 2002-03" . Parlamento de Australia . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Juez William Deane en Commonwealth v Tasmania (Caso de la presa de Tasmania) [1983] HCA 21 , (1983) 158 CLR 1 en 273-274.
- ^ Re Procurador General de la Commonwealth de Australia (Interventor) y la Secretaría Nacional de Servicios Legales para Aborígenes e Isleños contra Queensland y Lewis Francis Wyvill QC [1990] FCA 235 , Tribunal Federal (Australia) Tribunal en pleno "Fiscal General (Cth) contra Queensland" .43 (1990) 25 FCR 125; (1990) 94 ALR 515 Tribunal Federal de Australia, consultado el 16 de enero de 2016. El resultado fue asignar al gobierno de Queensland la responsabilidad de una muerte "aborigen" bajo custodia, cuando el fallecido era de ascendencia aborigen pero había negado ser de identidad aborigen.
- ^ a b "Aborigenidad e identidad: perspectivas, prácticas y políticas" (PDF) . New South Wales AECG Inc. 2011. Archivado desde el original (PDF) el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
- ^ Fesl, Eva D . " ' Aborigen' y 'Aborigen ' " .(1986) 1 (20) Aboriginal Law Bulletin 10 Consultado el 19 de agosto de 2011
- ^ a b "No me llames indígena: Lowitja" . La edad . Melbourne. Prensa asociada australiana. 1 de mayo de 2008 . Consultado el 12 de abril de 2010 .
- ^ a b "La primera conferencia pública se centra en el lenguaje racista" . Sala de redacción de la Universidad Charles Darwin. 12 de mayo de 2008 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
- ^ "Publicidad Clasificada" . Mensajero de la ciudad de Hobart . 1 (56). 8 de noviembre de 1828. p. 1 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 , a través de Trove .
- ^ a b "¿Aborígenes, indígenas o de las Primeras Naciones?" . Terreno común . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Bird, Dylan (6 de abril de 2011). "La identidad aborigen va más allá del color de la piel" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ Gilbert, Kevin (1977). Living Black: Blacks Habla con Kevin Gilbert . Allen Lane, The Penguin Press. ISBN 978-0-7139-1112-1.
- ^ Manfred Berg; Simon Wendt, eds. (2011). Racismo en el mundo moderno: perspectivas históricas sobre transferencia y adaptación cultural . Libros de Berghahn . ISBN 978-0857450760.
Y al igual que Pearson , quiere reconciliar la persistencia de la condición de pueblo aborigen con una diversidad de identidades y, por lo tanto, renunciar a las nociones románticas de la individualidad indígena singular.
- ^ Hans Mol (1982). La empresa y lo informe: religión e identidad en la Australia aborigen . Prensa de la Universidad Wilfrid Laurier . ISBN 978-1554585564.
- ^ Ceremonias aborígenes (PDF) (Informe). Recurso: Perspectivas Indígenas: Res008. Gobierno de Queensland y Autoridad de Estudios de Queensland. Febrero de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Jeremy R. Beckett, ed. (1988). Pasado y presente: la construcción de los aborígenes . Prensa de estudios aborígenes . ISBN 978-0855751906.
Distinguir una identidad aborigen única (y, concomitantemente, un interés único en la tierra) ha sido un paso crucial para validar las reclamaciones aborígenes de derechos territoriales.
- ^ Gordon Briscoe (1993). Identidad aborigen australiana: la historiografía de las relaciones entre los grupos étnicos indígenas y otros australianos, 1788 a 1988 (Volumen 36, Número 1, edición de otoño). Diario del Taller de Historia . págs. 133-161.
- ^ Gordon Briscoe (2003). Contar, salud e identidad: una historia de la salud y la demografía aborígenes en Australia Occidental y Queensland 1900-1940 . Prensa de estudios aborígenes . ISBN 978-0855754471.
Su tema ha sido el papel que la enfermedad ha desempeñado en la configuración de la identidad aborigen y en la influencia en la interacción entre los aborígenes y los diversos miembros de la comunidad de colonos.
- ^ Diana Eades (2006). Maneras aborígenes de usar el inglés . Prensa de estudios aborígenes . pag. 56. ISBN 978-1922059260.
- ^ Jocelyn Linnekin; Lin Poyer, eds. (1988). Identidad cultural y etnia en el Pacífico . Prensa de la Universidad de Hawaii . pag. 193. ISBN 978-0824812089.
- ^ Jocelyn Linnekin (2003). Identidad del edificio: acceso y afectación en el Capitol Center . Prensa de la Universidad de California . pag. 26.
Al mismo tiempo que el gobierno federal comenzó a centrarse en el diseño y la construcción de un nuevo Parlamento permanente, los australianos indígenas estaban formando activamente una identidad australiana pan-aborigen.
- ^ Gwenda Beed Davey; Graham Seal, eds. (1993). El compañero de Oxford del folclore australiano . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 134. ISBN 978-0195530575.
Sin embargo, en la continua lucha por establecer una identidad aborigen australiana a finales del siglo XX, algunos grupos aborígenes están organizando interpretaciones de su música para mostrarlas al público que no participa.
- ^ Rebe Taylor (2004). Desenterrado: los aborígenes de Tasmania de la isla Canguro . Wakefield Press . pag. 326. ISBN 978-1862545526.
La historia y la percepción de la dependencia de los aborígenes del apoyo del gobierno están tan arraigadas que la noción de una identidad aborigen moderna se ve por su relación con el estado de bienestar, por su naturaleza "parasitaria".
- ^ a b High Court of Australia (11 de febrero de 2020). "Amor contra Commonwealth de Australia; Thoms contra Commonwealth de Australia: [2020] HCA 3 [Resumen de la sentencia" (PDF) . Consultado el 12 de febrero de 2020 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Karp, Paul (11 de febrero de 2020). "El tribunal superior dictamina que los aborígenes australianos no son 'extranjeros' según la constitución y no pueden ser deportados" . el guardián . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Byrne, Elizabeth; Robertson, Josh (11 de febrero de 2020). "Hombre puesto en libertad según dictamina el Tribunal Supremo. Los aborígenes no pueden ser deportados" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ a b Eatock contra Bolt [2011] FCA 1103 , (2011) 197 FCR 261, Tribunal Federal (Australia).
- ^ Victoria Grieves (18 de septiembre de 2014). "La cultura, no el color, es el corazón de la identidad aborigen" . SBS World News .
- ^ Ben Wyatt (4 de enero de 2016). " ' Es hora de que todos los australianos adopten la identidad y la historia aborígenes ' " . El Sydney Morning Herald .
- ^ Linda Hunt (30 de junio de 2016). "Tasmania cambiando las reglas para las personas que reclaman la identidad aborigen" . ABC News .
- ^ Ester Han (11 de marzo de 2019). " ' Todo el mundo odia una ronda de asistencia social': plan de pruebas de ADN de Latham spruiks para los aborígenes" . El Sydney Morning Herald .
- ^ Lorena Allam (10 de mayo de 2019). "Jacinta Price de los liberales acusada de hipocresía tras publicaciones raciales y antiislámicas" . The Guardian .
- ^ Vanessa Mills (27 de junio de 2019). "Ministro Wyatt" aturdido y conmocionado " " . ABC News .
- ^ Daniel Browning (12 de julio de 2019). "Recomendaciones de qué ver, leer y escuchar en esta Semana NAIDOC" . ABC News .
- ^ Peter Wells (18 de julio de 2019). "Little Yarns: Podcast despierta nuestros 'idiomas dormidos ' " . El Sydney Morning Herald .
- ^ Le Grand, Chip (2 de febrero de 2020). "Bajo fuego: Josephine Cashman se mantiene firme contra el autor Bruce Pascoe" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ https://mobile.abc.net.au/news/2019-12-15/mcdonalds-removes-franchisee-after-aboriginal-flag-confrontation/11801010?pfmredir=sm
- ^ https://www.abc.net.au/news/2019-12-23/too-strong-for-you-karen-viral-video-prompts-mildura-rally/11823082
- ^ https://www.theguardian.com/australia-news/2019/dec/15/mcdonalds-fires-owner-of-two-victorian-restaurants-after-video-of-alleged-racialised-rant-goes-viral
- ^ "2071.0 - censo de población y vivienda: reflejando Australia - historias del censo, 2016: religión en Australia, 2016" . Oficina de Estadísticas de Australia. 28 de junio de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ "Aborigen o no: más australianos que nunca se identifican como indígenas" . Servicio especial de radiodifusión . 7 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 1 de julio de 2014.
Otras lecturas
- Allam, Lorena (24 de enero de 2020). "Ken Wyatt puede pedir renuncias al organismo indígena después de la controversia de Bruce Pascoe" . el guardián .
- "La definición de 'aborigen ' " . Comisión Australiana de Reforma Legislativa . 18 de agosto de 2010.
- Korff, Jens (6 de noviembre de 2019). "Identidad aborigen: ¿Quién es 'aborigen'?" . Espíritus creativos .
- Twomey, Anne (12 de febrero de 2020). "La decisión del Tribunal Superior en el caso Love and Thoms refleja la conexión de los aborígenes con la tierra" . ABC News .- análisis de las ramificaciones del fallo Love v Commonwealth