Asociación Británica de Quiropráctica contra Singh
British Chiropractic Association (BCA) v Singh fue una acción de difamación influyente en Inglaterra y Gales, ampliamente acreditada como un evento catalizador en la campaña de reforma de difamación que vio a todos los partidos en las elecciones generales de 2010 hacer un manifiesto compromiso con lareforma de difamación y la aprobación de la difamación. Ley de 2013 del Parlamento británico en abril de 2013. [1] [2]
El caso fue presentado por la Asociación Británica de Quiropráctica contra el autor científico y periodista Simon Singh . Ocurrió en un momento en que los escépticos comenzaban a hacer uso de las redes sociales como Twitter y reuniones sociales como The Amazing Meeting y Skeptics in the Pub , reunió a una gran comunidad de geeks que apoyaban la ciencia y resultó en una cobertura mediática sin precedentes de la quiropráctica.y las cuestionables afirmaciones hechas a su favor. En un momento, el llamado "charlatán" resultó en 500 quejas formales en 24 horas a la BCA y, antes de que se cerrara el caso, una cuarta parte de todos los miembros de la Asociación Quiropráctica Británica estaban bajo investigación formal. [3]
El 19 de abril de 2008, The Guardian publicó la columna de Singh "Cuidado con la trampa espinal", [4] [5] un artículo que criticaba la práctica de la quiropráctica y que resultó en que Singh fuera demandado por difamación por la Asociación Británica de Quiropráctica (BCA). . Cuando se presentó el caso por primera vez en su contra, The Guardian lo apoyó y financió su asesoramiento legal, además de ofrecer pagar los costos legales de la BCA en un acuerdo extrajudicial si Singh optaba por llegar a un acuerdo. [6]
El artículo desarrolló el tema del libro que Singh y Edzard Ernst acababan de publicar, ¿ Truco o tratamiento? Alternative Medicine on Trial , e hizo varias declaraciones sobre la falta de utilidad de la quiropráctica "para problemas como infecciones de oído y cólicos infantiles ":
Podría pensar que los quiroprácticos modernos se limitan a tratar los problemas de espalda, pero de hecho todavía poseen algunas ideas bastante extravagantes. Los fundamentalistas argumentan que pueden curar cualquier cosa. E incluso los quiroprácticos más moderados tienen ideas por encima de su posición. La Asociación Británica de Quiropráctica afirma que sus miembros pueden ayudar a tratar a los niños con cólicos , problemas de sueño y alimentación, infecciones frecuentes de oído, asma y llanto prolongado, aunque no hay una gran cantidad de evidencia. Esta organización es la cara respetable de la profesión quiropráctica y, sin embargo, promueve alegremente tratamientos falsos. [4]
En mayo de 2009, el juez Eady dictaminó en una audiencia preliminar en los Tribunales Reales de Justicia que el mero uso de la frase "promueve felizmente tratamientos falsos" significaba que Singh estaba afirmando, como un hecho (más que como una cuestión de opinión personal o metáfora), que la Asociación Británica de Quiropráctica estaba siendo conscientemente deshonesta al promover la quiropráctica para tratar las dolencias de los niños en cuestión. Singh negó que tuviera la intención de tal significado. [6]
