Barton v. Barr , 590 US __ (2020) es un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que confirmó una decisión del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de que los titulares de tarjetas verdes podrían ser declarados "inadmisibles" en los Estados Unidos por un delito después de la siete años iniciales de residencia bajo la Enmienda Reed .
Barton contra Barr | |
---|---|
Discutido el 4 de noviembre de 2019 Decidido el 23 de abril de 2020 | |
Nombre completo del caso | Andre Martello Barton, peticionario contra William P. Barr , Fiscal General |
Expediente no. | 18-725 |
Citas | 590 US ___ ( más ) |
Argumento | Argumento oral |
Historia del caso | |
Previo | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito |
Tenencia | |
El tribunal sostuvo que a los fines de la elegibilidad para la cancelación de la deportación, un delito §1182 (a) (2) cometido durante los siete años iniciales de residencia no tiene por qué ser uno de los delitos de deportación. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Kavanaugh, acompañado por Roberts, Thomas, Alito, Gorsuch |
Disentimiento | Sotomayor, junto con Ginsburg, Breyer, Kagan |
Leyes aplicadas | |
8 Código de EE. UU. § 1182 |
Fondo
Andre Martello Barton nació en Jamaica como nativo de ese país. Fue admitido en los Estados Unidos el 27 de mayo de 1989 con una visa B-2 . Su estado se ajustó al de residente permanente legal (LPR) en 1992 después de recibir su tarjeta verde . Fue arrestado en enero de 1996 por un delito relacionado con armas de fuego. [1]
Barton fue declarado culpable de daño criminal a la propiedad , asalto agravado , posesión de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave ( OCGA . § 16-11-106) y violaciones de la Ley de Sustancias Controladas de Georgia. [2]
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) determinó que Barton podría ser removido de los Estados Unidos por estos delitos. Barton solicitó la cancelación de la deportación ante el Fiscal General de los Estados Unidos bajo . [3] [4] El DHS argumentó que la residencia continua de Barton terminó el 23 de enero de 1996, lo que descalificó a Barton del alivio contra la deportación. Barton no estuvo de acuerdo.
Decisión
El juez Brett Kavanaugh , escribiendo la opinión de la mayoría, dictaminó que el DHS podría deportar a Barton declarando que "las leyes de inmigración promulgadas por el Congreso no permiten la cancelación de la deportación cuando un residente permanente legal ha acumulado antecedentes penales de este tipo". [5]
En una opinión disidente, la jueza Sonia Sotomayor argumentó que como Barton ya había sido admitido, el gobierno debe demostrar que es deportable en lugar de simplemente inadmisible. [6]
Referencias
- ^ Barton v. Fiscal General , Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . 904 F.3d 1294, 1296 (11 ° Cir. 2018)
- ^ "Barton v. Barr" . Ballotpedia . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Barton contra Barr" . Oyez . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Lambe, Jerry (23 de abril de 2020). "Los conservadores de la Corte Suprema dictaminan contra el inmigrante legal que intentó revertir una orden de deportación" . Ley y crimen . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Kavanaugh, juez Brett . "Barton v. Barr, 590 Estados Unidos ___ (2020)" . Ley Justia . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Sotomayor, Justicia Sonia . "Barton v. Barr, 590 Estados Unidos ___ (2020)" . Ley Justia . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .