De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Plan Baruch fue una propuesta del gobierno de los Estados Unidos , escrita en gran parte por Bernard Baruch pero basada en el Informe Acheson-Lilienthal , a la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas (UNAEC) durante su primera reunión en junio de 1946. Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá había pedido una organización internacional para regular la energía atómica, y el presidente Truman respondió pidiendo al subsecretario de Estado Dean Acheson y David E. Lilienthal que elaboraran un plan. La versión de Baruch de la propuesta fue rechazada por la Unión Soviética , que temía que el plan preservaría elMonopolio nuclear estadounidense . Su colapso condujo al comienzo de la carrera armamentista de la Guerra Fría .

Descripción [ editar ]

En el Plan, EE. UU. Acordó desmantelar todas sus armas atómicas y transferir tecnología nuclear con la condición de que todos los demás países se comprometieran a no producir armas atómicas y accedieran a un sistema adecuado de inspección, que incluye vigilancia, vigilancia y sanciones. El Plan también proponía internacionalizar la energía de fisión a través de una Autoridad Internacional de Desarrollo Atómico, que ejercería el monopolio de la extracción de uranio y torio , refinando los minerales, poseyendo materiales y construyendo y operando plantas nucleares. Esta Autoridad dependería de la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas . [1] En resumen, el plan propuesto para: [2]

  1. extender entre todos los países el intercambio de información científica básica para conclusiones pacíficas;
  2. implementar el control de la energía nucleoeléctrica en la medida necesaria para garantizar su uso únicamente con fines pacíficos;
  3. eliminar de los armamentos nacionales las armas atómicas y todas las demás armas importantes adaptables a la destrucción en masa; y
  4. establecer salvaguardias efectivas por medio de inspecciones y otros medios para proteger a los Estados cumplidores contra los peligros de violaciones y evasiones.

Al presentar su plan a las Naciones Unidas, Baruch declaró: [3]

Estamos aquí para elegir entre los vivos y los muertos. Ese es nuestro negocio. Detrás del negro presagio de la nueva era atómica se esconde una esperanza que, tomada por la fe, puede obrar nuestra salvación. Si fallamos, entonces habremos condenado a todos a ser esclavos del miedo. No nos engañemos a nosotros mismos; debemos elegir la paz mundial o (elegir) la destrucción mundial.

Reacción [ editar ]

Los soviéticos rechazaron el Plan Baruch y sugirieron una contrapropuesta sobre la base de que las Naciones Unidas estaban dominadas por Estados Unidos y sus aliados en Europa occidental y, por lo tanto, no se podía confiar en que ejercieran la autoridad sobre el armamento atómico de manera imparcial. La China nacionalista , miembro del Consejo de Seguridad de la ONU con privilegios de veto , era anticomunista y estaba alineada con Estados Unidos en ese momento . La contrapropuesta de la URSS insistió en que Estados Unidos elimine sus propias armas nucleares primero antes de considerar cualquier propuesta para un sistema de controles e inspecciones. [4] [5] [1]

Aunque los soviéticos mostraron un mayor interés en la causa del control de armas después de que se convirtieron en potencia nuclear en 1949, y particularmente después de la muerte de Stalin en 1953, la cuestión de la Unión Soviética sometida a inspección internacional fue siempre espinosa, en la que muchos los intentos de controlar las armas nucleares se estancaron. De manera crucial, el Plan Baruch sugirió que ninguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidaspodría vetar una decisión para castigar a los culpables. Debido a las dificultades en el monitoreo y la vigilancia, así como a la ambición de Stalin de desarrollar armas atómicas, aunque las negociaciones sobre el Plan Baruch y la contrapropuesta soviética continuaron en la UNAEC hasta 1948, el Plan no avanzó seriamente después de fines de 1947. Durante las negociaciones, la URSS aceleró su propio proyecto de bomba atómica y Estados Unidos continuó con su propio desarrollo y producción de armas. Con el fracaso del Plan, ambas naciones se embarcaron en programas acelerados de desarrollo, innovación, producción y pruebas de armas como parte de la carrera armamentista nuclear general de la Guerra Fría. [1]

Bertrand Russell instó al control de las armas nucleares en la década de 1940 y principios de la de 1950 para evitar la posibilidad de una guerra nuclear generalizada, e inicialmente se sintió esperanzado cuando se hizo la Propuesta Baruch. A finales de 1948 sugirió que "el remedio podría ser la amenaza de una guerra inmediata por parte de Estados Unidos contra Rusia con el fin de imponerle el desarme nuclear". Más tarde pensó menos en la propuesta de Baruch, ya que "el Congreso insistió en la inserción de cláusulas que se sabía que los rusos no aceptarían". [6] En su libro de 1961, ¿Tiene el hombre un futuro? , Russell describió el plan de Baruch de la siguiente manera:

El gobierno de los Estados Unidos ... intentó ... dar efecto a algunas de las ideas que habían sugerido los científicos atómicos. En 1946, presentó al mundo lo que ahora se llama "El Plan Baruch", que tenía muy grandes méritos y mostró una generosidad considerable, cuando se recuerda que América todavía tenía un monopolio nuclear ininterrumpido ... Desafortunadamente, hubo características del Propuesta de Baruch que Rusia consideró inaceptable, como era de esperar. Era la Rusia de Stalin, enrojecida de orgullo por la victoria sobre los alemanes, recelosa (no sin razón) de las potencias occidentales y consciente de que en las Naciones Unidas casi siempre podía ser superada en votos. [7]

Importancia histórica [ editar ]

Académicos como David S. Painter , Melvyn Leffler y James Carroll han cuestionado si el Plan Baruch fue o no un esfuerzo legítimo para lograr la cooperación global en el control nuclear. [1] [8] [9] El Plan Baruch se cita a menudo como un momento crucial en la historia en los trabajos que promueven la internacionalización de la energía nuclear [10] o la revisión del control de armas nucleares. [11] [5] En el trabajo de 2014 del filósofo Nick Bostrom Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias, citó el Plan Baruch como parte de un argumento de que una potencia futura que posea una superinteligencia que obtuviera una ventaja estratégica suficiente la emplearía para establecer un "singleton" benigno o una forma de unidad global. [12] : 89

Ver también [ editar ]

  • Informe Acheson-Lilienthal
  • Átomos para la Paz
  • Guerra Fría
  • Reactor termonuclear experimental internacional (ITER)
  • Carrera de armamentos nucleares
  • Manifiesto de Russell-Einstein
  • Diplomacia científica
  • Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d Gerber, Larry G. (1982). "El Plan Baruch y los orígenes de la Guerra Fría" . Historia diplomática . 6 (4): 69–96. doi : 10.1111 / j.1467-7709.1982.tb00792.x . ISSN  1467-7709 .
  2. ^ Rumble, Greville (1985). La política de la defensa nuclear: una introducción completa (1ª ed.). Cambridge: Polity Press . págs. 285 (8–9, 219). ISBN 0-7456-0195-2.
  3. ^ Williams, Joshua. " El Rápido y el Muerto ". Conferencia Internacional Carnegie sobre No Proliferación. 16 de junio de 2005.
  4. ^ "Hitos: 1945-1952 - Oficina del historiador" . history.state.gov . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
  5. ↑ a b Kearn, David W. (12 de marzo de 2010). "El Plan Baruch y la búsqueda del desarme atómico". Diplomacia y arte de gobernar . 21 (1): 41–67. doi : 10.1080 / 09592290903577742 . ISSN 0959-2296 . S2CID 154515687 .  
  6. ^ Russell, Bertrand (1969). La autobiografía de Bertrand Russell: 1944-1967, volumen III . Londres: George Allen y Unwin . págs. 17, 18, 181. ISBN 978-0-04-921010-3.
  7. ^ Bertrand Russell, ¿Tiene el hombre un futuro? [Londres: Allen y Unwin, 1961], págs. 28-9.
  8. ^ Pintor, David S. (septiembre de 2007). "De Truman a la mesa redonda de Roosevelt" (PDF) . H-Diplo .
  9. ↑ Carroll, James (4 de junio de 2007). House of War: El Pentágono y el desastroso ascenso del poder estadounidense . Houghton Mifflin Harcourt. págs. 120-121. ISBN 9780547526454.
  10. ^ Nilsson, LJ Verfasser (1991). Salvaguardar e internacionalizar la energía nucleoeléctrica . OCLC 1068978033 . 
  11. ↑ Mackby, Jenifer (3 de julio de 2016). "Sigue buscando, sigue luchando". La revisión de la no proliferación . 23 (3–4): 261–286. doi : 10.1080 / 10736700.2016.1290026 . ISSN 1073-6700 . S2CID 151383304 .  
  12. ^ Bostrom, Nick, 1973- autor., Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias , ISBN 978-1-5012-2774-5, OCLC  1061147095CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

Lectura adicional [ editar ]

  • Chace, James. "Compartiendo la bomba atómica". Foreign Affairs (1996) 75 # 1 págs. 129-144. Breve resumen
  • Hewlett, Richard G. y Oscar E. Anderson. A History of the United States Atomic Energy Commission: The New World, 1939-1946, Volume I. (Pennsylvania State University Press, 1962).
  • Mayers, David. "Destrucción reparada y destrucción anticipada: Administración de Ayuda y Rehabilitación de las Naciones Unidas (UNRRA), la bomba atómica y la política estadounidense 1944-6". Revista de Historia Internacional 38 # 5 (2016) págs. 961–83.

Enlaces externos [ editar ]

  • Archivo Atómico: El Plan Baruch
  • David J. Holloway. 2020. "La Unión Soviética y el Plan Baruch".