Baskin v. Bogan , elcasoprincipal de Indiana que impugna la denegación estatal de los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo, se presentó en un tribunal de distrito federal el 12 de marzo de 2014, y se nombró a varios funcionarios del gobierno como acusados. El juez principal Richard L. Young falló a favor de los demandantes el 25 de junio. Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos confirmó el fallo del tribunal de distrito en una decisión unánime el 4 de septiembre.
Baskin contra Bogan | |
---|---|
![]() No. 14-2386 | |
Tribunal | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito |
Nombre completo del caso | Marilyn Baskin, et al., Demandantes, v. Penny Bogan, et al., Demandados. |
Argumentó | 26 de agosto de 2014 |
Decidido | 4 de septiembre de 2014 |
Cita (s) | 766 F.3d 648 |
Historia del caso | |
Acción (es) previa (s) | Tribunal de Apelaciones (7 ° Cir.): 30 de junio de 2014: orden de revisión acelerada. 2 de junio de 2014: Se ordena suspensión de emergencia pendiente de apelación. Tribunal de Distrito (SD Ind.): 25 de junio de 2014: Se dicta sentencia a favor de los demandantes , 12 F. Supp. 3d 1144. 8 de mayo de 2014: orden judicial preliminar otorgada , 2014 WL 1814064. 10 de abril de 2014: orden de restricción temporal otorgada , 2014 US Dist. LEXIS 54036. |
Acciones posteriores | Corte Suprema de los Estados Unidos 6 de octubre de 2014: Petición de certiorari denegada , 135 S.Ct. 316, 190 L. Ed. 2d 142. |
Tenencia | |
Se confirma la decisión del tribunal de distrito. | |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Richard Posner , David Hamilton y Ann Claire Williams |
Palabras clave | |
El matrimonio del mismo sexo |
Procedimientos de la corte de distrito
Lambda Legal presentó Baskin v. Bogan en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de Indiana el 12 de marzo de 2014, en nombre de tres parejas del mismo sexo, todas mujeres. Su demanda nombró como acusados al Fiscal General de Indiana Greg Zoeller y tres secretarios del condado, con una de las secretarias del condado, Penny Bogan, en su capacidad oficial, como la primera acusada. [1]
Orden de emergencia
Baskin tuvo prioridad sobre los otros casos de matrimonio de Indiana porque uno de los demandantes, Nikole Quasney, tenía una enfermedad terminal con cáncer de ovario . En cuanto a ella y su pareja, el juez federal de distrito Richard L. Young otorgó un alivio inmediato, emitiendo una orden de emergencia de 28 días de duración el 10 de abril y, después de los argumentos orales el 8 de mayo sobre una moción de juicio sumario , una orden judicial preliminar que ordenó al estado partes para reconocer la validez del matrimonio de Quasney en Massachusetts . Al hacerlo, el tribunal retiró temporalmente la moción para el resto de los demandantes, con el juez Young razonando que hace un caso más sólido para la pareja con una enfermedad terminal al tiempo que permite al resto una resolución sobre el fondo sin causar confusión indebida en caso de una apelación. [2]
El estado presentó una apelación interlocutoria de esta medida cautelar limitada el 9 de mayo de 2014, y esa parte del caso fue resumida en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos con el nombre de Baskin v.Zoeller , donde se registró como No. 14-2037. Dado que desde entonces los demandantes han recibido un fallo favorable en cuanto a la cuestión más amplia del matrimonio entre personas del mismo sexo en general, y esa cuestión también fue apelada (ver más abajo), esta apelación más limitada fue desestimada por el tribunal de circuito el 14 de julio de 2014; con la orden de emergencia en su lugar. [3]
Fallo del tribunal de distrito
El 25 de junio de 2014, el tribunal de distrito de EE. UU. Falló sobre el caso de los demandantes restantes en Baskin , así como los casos de Fujii y Lee . El juez de distrito Richard L. Young falló a favor de las parejas demandantes, otorgándoles un juicio sumario y revocando la prohibición de Indiana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, al tiempo que destituyó al gobernador de Indiana, Mike Pence, de la demanda. El juez Young comentó:
En menos de un año, todos los Juzgados de Distrito Federal para considerar el tema han llegado a la misma conclusión en opiniones reflexivas y exhaustivas: las leyes que prohíben la celebración y el reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo son inconstitucionales ... Está claro que el derecho fundamental al matrimonio no se privará a algunos individuos basándose únicamente en la persona que eligen amar. Con el tiempo, los estadounidenses considerarán el matrimonio de parejas, como los demandantes, y se referirán a él simplemente como un matrimonio, no como un matrimonio entre personas del mismo sexo. Estas parejas, cuando se les quita el género y la orientación sexual, son en todos los aspectos como la familia de la calle. La Constitución exige que los tratemos como tales. [4]
El juez determinó que la prohibición de Indiana violaba la Decimocuarta Enmienda bajo las teorías del debido proceso y la igualdad de protección y que el estado no tenía una base racional para instituir su prohibición:
Los acusados señalan la diferencia extremadamente limitada entre las parejas del mismo sexo y las del mismo sexo, la capacidad de la pareja de procrear de forma natural e involuntaria, como justificación para negar a las parejas del mismo sexo una amplia gama de derechos. La conexión entre estos derechos y responsabilidades y la capacidad de concebir involuntariamente está demasiado atenuada para respaldar una prohibición tan amplia. [4]
Ausencia de estancia
El tribunal de distrito no emitió una suspensión y, como resultado, los secretarios de Indiana comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el día del fallo. [5] Se pueden haber emitido hasta 800 a 1,000 licencias de matrimonio en Indiana antes de que el Séptimo Circuito detuviera la emisión de licencias dos días después. [6]
Procedimientos del Tribunal de Apelaciones
El fiscal general de Indiana, Greg Zoeller, apeló las decisiones del Tribunal de Distrito en Baskin v. Bogan , Fujii (apelación sub nom. Fujii v. Comisionado del Departamento de Hacienda del Estado de Indiana ) y Lee (apelación sub nom. Abbott v. Lee ). El 27 de junio, el Séptimo Circuito sua sponte consolidó los casos para su informe y disposición. El mismo día, un panel de tres jueces del Séptimo Circuito, los jueces de circuito estadounidense Richard Posner , Ann Claire Williams y David F. Hamilton , concedieron una suspensión de emergencia de los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo prevalecientes durante la duración de su apelación. El 2 de julio, el mismo panel concedió una moción para que el matrimonio de una pareja fuera reconocido de inmediato debido a la enfermedad terminal de un demandante, lo que permitió que Amy Sandler y Niki Quasney se convirtieran en la primera pareja del mismo sexo casada legalmente en Indiana. [7] El Séptimo Circuito estableció un calendario de reuniones que se completará el 19 de septiembre. [8]
Desestimación de recurso interlocutorio
Como los demandantes de Baskin habían recibido un fallo final favorable en el tribunal de distrito de EE. UU. Que fue apelado ante el Séptimo Circuito (No. 14-2386), la apelación interlocutoria anterior pendiente allí (No. 14-2037) fue en esencia un litigio duplicado. En una moción conjunta de los demandantes y los acusados, el 14 de julio de 2014, el tribunal de circuito desestimó esta apelación. [9]
Consolidación de casos
A petición de los demandantes, el Séptimo Circuito combinó los casos de Baskin y sus acompañantes con un caso similar en apelación del Distrito Occidental de Wisconsin , Wolf v. Walker . El tribunal de circuito también aceleró los procedimientos al ordenar la finalización de las sesiones informativas antes del 5 de agosto. El 11 de julio, los acusados estatales presentaron una moción en el tribunal de circuito para que el caso se escuchara en pleno . Sin responder a esa moción, el 14 de julio el Séptimo Circuito programó alegatos orales ante un panel de tres jueces. [10] [11] Los jueces Richard Posner , David Hamilton y Ann Claire Williams escucharon los argumentos el 26 de agosto en este caso y Wolf v. Walker . [12]
Fallo del Tribunal de Apelaciones
El 4 de septiembre, el Séptimo Circuito, en una opinión unánime del juez Richard Posner , confirmó la decisión del tribunal de distrito. [13] Escribió: [14]
Las leyes impugnadas discriminan a una minoría definida por una característica inmutable, y el único fundamento que los estados exponen con convicción: que las parejas del mismo sexo y sus hijos no necesitan matrimonio porque las parejas del mismo sexo no pueden tener hijos. intencionada o no intencionada, está tan llena de agujeros que no puede tomarse en serio. En la medida en que los niños estén mejor en familias en las que los padres están casados, estarán mejor si son criados por sus padres biológicos o por padres adoptivos.
Suspensión del fallo del Tribunal de Apelaciones
El 15 de septiembre, el Séptimo Circuito otorgó una moción de suspensión del fallo, que estará vigente hasta que este caso o uno similar sea resuelto en la Corte Suprema . [15]
Denegación de apelación de la Corte Suprema
El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema denegó un auto de certiorari a la apelación combinada con Wisconsin, dejando que la decisión de la corte de circuito se mantuviera. [dieciséis]
Referencias
- ^ "Lambda Legal Files Federal Suit" . Lambda Legal (Comunicado de prensa). 12 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- ^ Disis, Jill (10 de abril de 2014). "El juez concede la solicitud para obligar a Indiana a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Indy Star . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Wilson, Charles (9 de mayo de 2014). "Ind. Pide al juez que se quede dictaminando que reconoce el matrimonio de una mujer con una enfermedad terminal" . Noticias de la nación LGBTQ . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
- ^ a b Young, Richard L., juez de distrito de EE. UU. (25 de junio de 2014). "Entrada sobre mociones cruzadas para juicio sumario, Baskin v. Bogan , No. 1: 14-cv-00355-RLY" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana .
- ^ Healy, Jack (25 de junio de 2014). "Prohibición del matrimonio gay de Utah derribada por el Tribunal Federal de Apelaciones" . New York Times . Consultado el 25 de junio de 2014 .
- ^ Odi, Marcia. "Decisiones Ind. - Entonces, ¿dónde estamos ahora sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en IndianaO?" . Blog de derecho de Indiana . Blog de derecho de Indiana . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ Geidner, Chris & Merevick, Tony (1 de julio de 2014). "La Corte Federal de Apelaciones dice que Indiana debe reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo de una mujer terminalmente enferma: una orden de emergencia que protege a Amy Sandler y Niki Quasney" . Buzzfeed . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "Briefing Order Baskin v. Bogan , núm. 14-2386; Fujii v. Comm'r, Ind. Dep't of Revenue , núm. 14-2387; y Lee v. Abbott , núm. 14-2388" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . scribd.com. 14 de julio de 2014.
- ^ Secretario de la Corte (14 de julio de 2014). "Orden de destitución (sobre la moción conjunta de destitución) Baskin v. Bogan (Zoeller) , núm. 14-2037" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . Scribd.com.
- ^ Marley, Patrick (11 de julio de 2014). "Tribunal de apelaciones para acelerar el caso de matrimonio homosexual del estado con Indiana" . Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ^ Secretario de la Corte (14 de julio de 2014). "Aviso de argumento oral, Baskin v. Bogan , Fujii v. Comm'r Ind. Dept. Revenue , Lee v. Abbott , Wolf v. Walker , No's. 14-2386, 14-2387, 14-2388, 14-2526 " . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . Scribd.com.
- ^ Disis, Jill; Evans, Tim (26 de agosto de 2014). "Los jueces de la corte de apelaciones pesan el caso de matrimonio homosexual de Indiana" . Estrella de Indianápolis . Consultado el 26 de agosto de 2014 .
- ^ Johnson, Chris (4 de septiembre de 2014). "Las reglas del séptimo circuito contra las prohibiciones de matrimonio en Wisconsin, Indiana" . Washington Blade . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Snow, Justin (4 de septiembre de 2014). "La corte federal de apelaciones encuentra que el matrimonio entre personas del mismo sexo de Wisconsin, Indiana es inconstitucional" . Metro semanal . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
- ^ Posner, Richard., Juez del Séptimo Circuito de EE. UU. (15 de septiembre de 2014). "Orden (concesión de suspensión), Baskin v. Bogan , núm. 14-2526" . Tribunal del Séptimo Circuito de EE . UU .
- ^ Lista de pedidos 10/06/14, https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/100614zor.pdf ,pág.40
enlaces externos
- Opinión, Baskin v. Bogan y Wolf v. Walker , 4 de septiembre de 2014, Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito
El cáncer mata a Niki Quasney, pionera del matrimonio gay en Indiana en Wikinews