Richard Allen Posner ( / p oʊ z n ər / ; nacido el 11 de enero de, 1939) es un americano jurista y economista que es un profesor de la Universidad de Chicago Law School . Entre 1981 y 2017, se desempeñó como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito en Chicago . [1] Es una figura destacada en el campo del derecho y la economía , y fue identificado por The Journal of Legal Studies como el más citadoerudito jurídico del siglo XX. [2] Es ampliamente considerado como uno de los eruditos legales más influyentes en los Estados Unidos. [3] [4] [5] [6] [7]
Richard Posner | |
---|---|
Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito | |
En el cargo desde el 1 de agosto de 1993 hasta el 1 de agosto de 2000 | |
Precedido por | William J. Bauer |
Sucesor | Joel Flaum |
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito | |
En el cargo del 1 de diciembre de 1981 al 2 de septiembre de 2017 | |
Nombrado por | Ronald Reagan |
Precedido por | Philip Willis Tone |
Sucesor | Michael Y. Scudder |
Detalles personales | |
Nació | Richard Allen Posner 11 de enero de 1939 Nueva York , Nueva York , EE . UU. |
Esposos) | Charlene Horn |
Niños | Eric Posner , Kenneth A. Posner |
Educación | Universidad de Yale ( BA ) Universidad de Harvard ( LLB ) |
Posner es conocido por su rango académico y por escribir sobre temas fuera de su campo principal, el derecho. En sus diversos escritos y libros, ha abordado los derechos de los animales , el feminismo , la prohibición de las drogas , el matrimonio entre personas del mismo sexo , la economía keynesiana y la filosofía moral académica, entre otros temas.
Posner es autor de casi 40 libros sobre jurisprudencia, economía y varios otros temas, que incluyen Análisis económico del derecho , La economía de la justicia , Los problemas de la jurisprudencia , Sexo y razón , Derecho, pragmatismo y democracia y La crisis de la democracia capitalista. . Posner ha sido identificado en general como políticamente conservador; sin embargo, en los últimos años se ha distanciado de las posiciones del Partido Republicano, [8] autor de fallos más liberales que involucran el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto . [9] [10] En Un fracaso del capitalismo , ha escrito que la crisis financiera de 2008 ha causado que se cuestiona la elección racional , dejar hacer modelo económico que se encuentra en el corazón de su ley y la teoría de la economía.
Temprana edad y educación
Richard Posner nació el 11 de enero de 1939 en la ciudad de Nueva York . La familia de su padre era de ascendencia judía rumana y la familia de su madre eran judíos asquenazíes de Galicia en el Imperio austríaco. [11] [12] Después de terminar la escuela secundaria, Posner asistió a la Universidad de Yale , donde se graduó en 1959 con un título AB summa cum laude en literatura inglesa y fue elegido Phi Beta Kappa en su tercer año. Luego asistió a la Facultad de Derecho de Harvard , donde se graduó en 1962 con un LL.B. magna cum laude como mejor estudiante de su clase [13] y presidente de Harvard Law Review .
Después de trabajar para el juez William J. Brennan de la Corte Suprema de los Estados Unidos (la Corte Warren ) durante el período 1962–63, Posner se desempeñó como abogado asesor del comisionado de Comercio Federal Philip Elman ; Más tarde argumentaría que debería abolirse la Comisión Federal de Comercio . [13] Luego pasó a trabajar en la Oficina del Procurador General en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos , bajo el Procurador General Thurgood Marshall . [13]
Carrera jurídica
Video externo | |
---|---|
Discusión con Posner y su biógrafo William Domnarski en la librería Seminary Coop de Chicago [14] |
En 1968, Posner aceptó un puesto como profesor en la Facultad de Derecho de Stanford . [13] En 1969, Posner se trasladó a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde sigue siendo profesor titular. Fue editor fundador de The Journal of Legal Studies en 1972.
El 27 de octubre de 1981, Posner fue nominado por el presidente Ronald Reagan para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito que dejó vacante el juez Philip Willis Tone . [15] Posner fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 24 de noviembre de 1981 y recibió su comisión el 1 de diciembre de 1981. Se desempeñó como Juez Principal de ese tribunal de 1993 a 2000, pero siguió siendo profesor a tiempo parcial en la Universidad de Chicago . [15] El juez Posner se retiró del tribunal federal el 2 de septiembre de 2017.
Posner es pragmático en filosofía y economista en metodología jurídica . Ha escrito muchos artículos y libros sobre una amplia gama de temas que incluyen derecho y economía, derecho y literatura, el poder judicial federal, teoría moral , propiedad intelectual , derecho antimonopolio , intelectuales públicos e historia legal . [16] También es bien conocido por escribir sobre una amplia variedad de eventos actuales, incluida la controversia del recuento de las elecciones presidenciales de 2000 , el asunto de Bill Clinton con Monica Lewinsky [15] y su procedimiento de juicio político resultante, [17] y la invasión de 2003 de Irak . [18]
Su análisis del escándalo de Lewinsky atravesó la mayoría de las divisiones ideológicas y de partido. La mayor influencia de Posner es a través de sus escritos sobre derecho y economía; El New York Times lo llamó "uno de los estudiosos antimonopolio más importantes del último medio siglo". En diciembre de 2004, Posner inició un blog conjunto con el economista ganador del Premio Nobel Gary Becker , titulado simplemente "El blog de Becker-Posner". [19] Ambos contribuyeron al blog hasta poco antes de la muerte de Becker en mayo de 2014, después de lo cual Posner anunció que el blog se suspendería. [20] También tiene un blog en The Atlantic , donde analiza la crisis financiera. [21]
Posner fue mencionado en 2005 como un candidato potencial para reemplazar a Sandra Day O'Connor debido a su prominencia como académico y juez de apelaciones. Robert S. Boynton escribió en The Washington Post que creía que Posner nunca se sentaría en la Corte Suprema porque, a pesar de su "obvia brillantez", sería criticado por sus ocasionalmente "conclusiones escandalosas", como su afirmación "de que el estado de derecho es un elemento accidental y prescindible de la ideología legal ", su argumento de que comprar y vender niños en el mercado libre conduciría a mejores resultados que la situación actual, la adopción regulada por el gobierno y su apoyo a la legalización de la marihuana y el LSD . [22]
Posner en la serie Posner
El juez Posner fue el centro de una "serie" de publicaciones (muchas entrevistas de preguntas y respuestas con el juez) realizadas por el profesor de derecho de la Universidad de Washington, Ronald KL Collins . Las doce publicaciones, tituladas colectivamente "Posner on Posner", comenzaron el 24 de noviembre de 2014 y finalizaron el 5 de enero de 2015, y aparecieron en el blog Concurring Opinions. [23]
Posiciones legales y filosóficas
En la juventud de Posner y en la década de 1960 como asistente legal de William J. Brennan, generalmente se lo contaba como liberal . Sin embargo, como reacción a algunos de los excesos percibidos de finales de la década de 1960, Posner desarrolló una inclinación fuertemente conservadora . Se encontró con los economistas Aaron Director y George Stigler de la Escuela de Chicago mientras era profesor en Stanford . [13] Posner resumió sus puntos de vista sobre el derecho y la economía en su libro de 1973 The Economic Analysis of Law . [13]
Hoy, aunque generalmente visto como de derecha en el mundo académico, el pragmatismo de Posner , su relativismo moral calificado y escepticismo moral , [24] y su afecto por el pensamiento de Friedrich Nietzsche lo diferencian de la mayoría de los conservadores estadounidenses. Como juez, a excepción de sus fallos con respecto a las pautas de sentencia y el registro de acciones policiales, los votos judiciales de Posner siempre lo han colocado en el ala moderada a liberal del Partido Republicano, donde se ha vuelto más aislado por hora. En julio de 2012, Posner declaró: "Me he vuelto menos conservador desde que el Partido Republicano comenzó a volverse loco". [25] Entre las influencias judiciales de Posner se encuentran los juristas estadounidenses Oliver Wendell Holmes Jr. y Learned Hand .
En junio de 2016, Posner fue criticado por organizaciones de medios de derecha por una columna que escribió para Slate en la que decía: "No veo absolutamente ningún valor para un juez en pasar décadas, años, meses, semanas, días, horas, minutos, o segundos estudiando la Constitución, la historia de su promulgación, sus enmiendas y su implementación ". [26] [27]
Ha llamado pragmático a su enfoque para juzgar. "Presto muy poca atención a las reglas legales, estatutos, disposiciones constitucionales ... Un caso es solo una disputa. Lo primero que debe hacer es preguntarse, olvidarse de la ley, ¿cuál es una solución sensata para esta disputa? La cosa ... es ver si un precedente reciente de la Corte Suprema o algún otro obstáculo legal se interpuso en el camino de un fallo a favor de esa resolución sensata. Y la respuesta es que, en realidad, eso rara vez es el caso. Cuando tienes un caso de la Corte Suprema o algo así similares, a menudo son extremadamente fáciles de recorrer ". [28]
Aborto
Posner ha escrito varias opiniones favorables al derecho al aborto , incluida una decisión que sostenía que el aborto tardío estaba protegido constitucionalmente en algunas circunstancias. [29]
En noviembre de 2015, Posner fue el autor de una decisión en Planned Parenthood of Wisconsin v. Schimel derogando las regulaciones sobre las clínicas de aborto en Wisconsin. Rechazó el argumento del estado de que las leyes fueron redactadas para proteger la salud de la mujer y no para hacer que el aborto sea más difícil de obtener. Acusando al estado de intentar prohibir indirectamente los abortos en el estado, Posner escribió: "Ellos [Wisconsin] pueden hacer esto en nombre de proteger la salud de las mujeres que tienen abortos, pero como en este caso las medidas específicas que apoyan pueden hacer poco o nada para la salud, sino más bien esparce impedimentos para el aborto ". [30]
Derechos animales
Posner rechaza una ética de derechos animales fuertes por motivos pragmáticos (donde tal ética postula la irrelevancia moral de la pertenencia a una especie). [31] Reconoce la fuerza filosófica de los argumentos a favor de los derechos animales fuertes, pero sostiene que la intuición humana sobre el valor supremo de la vida humana hace que sea imposible adaptarse a una ética de derechos animales fuertes. Posner, un antirrealista moral confeso, [32] no presenta su crítica de los derechos de los animales fuertes como una prueba deductiva. En cambio, destaca la importancia práctica de la intuición y la emoción sobre el argumento abstracto. En respuesta al filósofo Peter Singer en 2001 en la revista Slate , Posner concluye diciendo "en nuestro debate, profesor Singer, es usted el tipo duro y yo el blando, el sentimental, dispuesto a basar los derechos de los animales en la empatía, reacio a seguir la lógica utilitarista hasta las duras conclusiones esbozadas anteriormente ". [33]
En una reseña de un libro del 2000 Yale Law Journal sobre el título "Rattling the Cage" de Steven M. Wise , Posner criticó nuevamente la noción legal de los derechos de los animales. En la revisión, Posner sostiene que el enfoque de Wise, que utiliza la capacidad cognitiva de los animales en comparación con la de los seres humanos normales muy jóvenes como base para la dignidad de los derechos, es arbitrario y contrasta con las principales filosofías tradicionales y contemporáneas (incluida la teología de Thomas Aquino para uno y utilitarismo para otro). Además, señala que esta base para los derechos tiene implicaciones problemáticas, incluido el hecho de que pronto podría hacer que algunas computadoras sean más dignas de derechos que algunos humanos, una conclusión que considera absurda. Posner continúa razonando que otorgar derechos similares a los humanos a los animales está plagado de implicaciones que podrían alterar o devaluar radicalmente los derechos de los seres humanos. Alude a la zoofilia de Hitler como evidencia de que el respeto por los animales y la humanidad hacia los seres humanos no están necesariamente asociados. Argumentando que la analogía de los derechos de los animales con el movimiento de derechos civiles carece de imaginación y no es muy adecuada, Posner postula que el bienestar animal podría estar mejor protegido por otros modelos legales, un ejemplo de los cuales serían leyes más estrictas que hagan propiedad de los animales, ya que, afirma. , la gente tiende a proteger lo que posee. [34]
Posner entabló un debate con el filósofo Peter Singer en 2001 en la revista Slate . Está de acuerdo en que "la crueldad gratuita y el descuido de los animales está mal y que se deben incurrir en algunos costos para reducir el sufrimiento de los animales criados para la alimentación u otros fines humanos o sometidos a pruebas y experimentos médicos o de otro tipo", pero rechaza fundamentar esta opinión en una ética de fuertes derechos de los animales, que sostiene que tal premisa implica conclusiones inconsistentes con la realidad de la sociedad humana y la psicología. Afirma además que las personas cuyas opiniones cambiaron al considerar los argumentos filosóficos presentados en el libro Animal Liberation de Singer no vieron el "radicalismo de la visión ética que impulsa [su] visión sobre los animales, una visión ética que encuentra mayor valor en una cerdo que en un niño profundamente retrasado, que ordena infligir un dolor menor a un ser humano para evitar un dolor mayor a un perro, y eso, siempre que un chimpancé tenga el 1 por ciento de la capacidad mental de un ser humano normal, requeriría el sacrificio del ser humano para salvar a 101 chimpancés ". [33]
Posner enfatiza la importancia de los hechos sobre los argumentos en la creación de un cambio social. Afirma que su intuición moral dice que "está mal dar tanto peso al dolor de un perro como al de un bebé", y que "[esto] es una intuición moral más profunda que cualquier razón que se le pueda dar e impermeable a cualquier motivo que usted o cualquier persona pueda dar en contra ". En cambio, Posner afirma que "[expandir y fortalecer] las leyes que protegen a los animales no requerirán argumentos filosóficos para reducir a los seres humanos al nivel de los otros animales, sino hechos, hechos que estimularán una respuesta más empática al sufrimiento animal y hechos que aliviar la preocupación por los costos humanos de nuevas medidas para reducir el sufrimiento de los animales ". [33]
Antimonopolista
Junto con Robert Bork , Posner ayudó a dar forma a los cambios en la política antimonopolio de la década de 1970 a través de su idea de que las leyes antimonopolio de la década de 1960 estaban haciendo que los precios fueran más altos para el consumidor en lugar de bajarlos, mientras que él veía los precios más bajos como el objetivo final esencial de cualquier política antimonopolio. [13] Las teorías de Posner y Bork sobre antimonopolio evolucionaron hasta convertirse en la visión predominante en la academia y en el Departamento de Justicia de la Administración George HW Bush; han seguido siendo la opinión de consenso tanto en el Departamento de Justicia como entre los académicos legales de la competencia. [13]
El Bluebook
El Bluebook es la guía de estilo que prescribe el sistema de citas legales más utilizado en los Estados Unidos. Posner es "uno de los padres fundadores del Libro Azul abolicionismo, después de haber defendido durante casi veinticinco años, desde que su 1986 Universidad de Chicago Law Review artículo [35] sobre el tema." [36] En unartículo del Yale Law Journal de 2011, escribió:
The Bluebook: A Uniform System of Citation ejemplifica la hipertrofia en el sentido antropológico. Es un crecimiento monstruoso, alejado de la necesidad funcional de formularios de citación legal, que atiende necesidades oscuras de la cultura jurídica y su subcultura estudiantil. [37]
Él describe esas necesidades como no relacionadas con la actividad legal práctica, sino como sociales y políticas.
En el mismo artículo, Posner da un extracto de toda la guía de estilo de citas incluida (como apéndice) en el breve manual que les da a sus propios secretarios legales (a quienes describe como "muy inteligentes"); el apéndice tiene alrededor de 2 a 3 páginas, y él dice que el manual completo es aproximadamente un 1% más largo que el Bluebook.
Drogas
Posner se opone a la " Guerra contra las Drogas " de Estados Unidos y la calificó de " quijotesca ". En una entrevista de la CNBC en 2003 , habló sobre la dificultad de hacer cumplir las leyes penales sobre la marihuana y afirmó que es difícil justificar la criminalización de la marihuana en comparación con otras sustancias. En una charla en Elmhurst College en 2012, Posner dijo que "no creo que debamos tener una fracción de las leyes de drogas que tenemos. Creo que es realmente absurdo criminalizar la posesión, el uso o la distribución de marihuana". [38]
Reglas legales
En una entrevista con Adam Liptak del New York Times después de anunciar su retiro, Posner dice que presta "muy poca atención a las reglas legales":
Presto muy poca atención a las reglas legales, estatutos, disposiciones constitucionales ", dijo el juez Posner." Un caso es solo una disputa. Lo primero que debe hacer es preguntarse, olvídese de la ley, ¿cuál es una solución sensata para esta disputa? Lo siguiente, dijo, fue ver si un precedente reciente de la Corte Suprema o algún otro obstáculo legal se interponía en el camino para fallar a favor de esa sensata resolución. "Y la respuesta es que, en realidad, ese es raramente el caso", dijo. "Cuando tienes un caso en la Corte Suprema o algo similar, a menudo es extremadamente fácil solucionarlo. [39]
seguridad nacional
En la conferencia Cybercrime 2020: The Future of Online Crime and Investigations celebrada en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown el 20 de noviembre de 2014, Posner, además de reforzar aún más sus puntos de vista sobre la sobrevaloración de la privacidad, declaró que "si la NSA quiere aspirar todos los billones de bits de información que se arrastran a través de las redes electrónicas mundiales, creo que eso está bien ... Mucho de lo que se hace pasar por el nombre de privacidad es en realidad tratar de ocultar las partes de mala reputación de su conducta ", agregó Posner. "La privacidad consiste principalmente en tratar de mejorar sus oportunidades sociales y comerciales ocultando el tipo de malas actividades que harían que otras personas no quieran tratar con usted". Posner también criticó a las empresas de sistemas operativos móviles por permitir el cifrado de extremo a extremo en su software más reciente. "Me sorprende la idea de que a una empresa se le permita fabricar un producto electrónico que el gobierno no podría registrar", dijo. [40]
Periódicos
Posner apoyó la creación de una ley que prohíba los hipervínculos o la paráfrasis de material protegido por derechos de autor como un medio para evitar lo que él considera un uso gratuito del periodismo periodístico. [41] [42] [43] Su co-bloguero Gary Becker publicó simultáneamente una opinión contrastante de que si bien Internet podría dañar a los periódicos, no dañará la vitalidad de la prensa, sino que la envalentonará. [44]
Ley de patentes y derechos de autor
Posner ha expresado su preocupación, en el blog en el que contribuyó con Gary Becker, de que tanto la protección de patentes como de derechos de autor, aunque particularmente la primera, puedan ser excesivas. Sostiene que el costo de inventar debe compararse con el costo de copiar a fin de determinar la protección de patente óptima para un inventor. Cuando la protección de la patente favorece demasiado al inventor, la eficiencia del mercado disminuye. Ilustra su argumento comparando la industria farmacéutica (donde el costo de la invención es alto) con la industria del software (donde el costo de la invención es relativamente bajo). [45]
Grabación policial
Como parte de un panel de tres jueces en el Séptimo Circuito en Chicago, sopesando un desafío a la Ley de Escuchas de Illinois, que prohíbe la grabación secreta de conversaciones sin el consentimiento de todas las partes de la conversación, Posner debía entregar otra cita memorable. La cuestión era la constitucionalidad de la ley de escuchas telefónicas de Illinois, que hace que sea ilegal grabar a alguien sin su consentimiento incluso cuando se filman actos públicos como arrestos en público. Posner interrumpió a la ACLU después de solo 14 palabras, diciendo: "Sí, lo sé. Pero, en realidad, no estoy interesado en lo que quieres hacer con estas grabaciones de encuentros de personas con la policía ..." Posner continuó: "Una vez que se pueda grabar todo esto, los reporteros y blogueros van a espiar mucho más. Siempre sospecho que la gente de las libertades civiles comienza a decirle a la policía cómo hacer sus negocios". [46] El Séptimo Circuito aceptó el desafío, 2-1, derogando la Ley de Escuchas a escondidas, pero Posner escribió una opinión disidente.
Prisioneros
En un desacuerdo con un fallo anterior de su protegido Frank Easterbrook , Posner escribió que la decisión de Easterbrook de que las guardias podían vigilar a los prisioneros masculinos mientras estaban en la ducha o en el baño debe surgir de la creencia de que los prisioneros son "miembros de una especie diferente, de hecho como un tipo". de alimañas , desprovisto de dignidad humana y sin derecho a respeto ... Yo mismo no considero a los 1,5 millones de reclusos de las prisiones y cárceles estadounidenses desde ese punto de vista ". [13] [47]
Raza y educación pública
Los puntos de vista de Posner sobre la política de educación pública se basan en su punto de vista de que los grupos de estudiantes difieren en la capacidad intelectual y, por lo tanto, que es incorrecto imponer estándares educativos uniformes en todas las escuelas. Su punto de vista a este respecto está respaldado por su punto de vista de que las diferentes razas difieren en inteligencia. (Sin embargo, Posner dice que cree que es "muy poco probable" que estas diferencias tengan su origen en la genética, más que en el medio ambiente).
En una publicación de blog, Posner escribió: "Sugiero que las únicas reformas que valen la pena en la compensación de los maestros son aumentar los salarios de los maestros de manera uniforme, brindar reconocimiento y bonificaciones modestas a los maestros destacados y aumentar los estándares de contratación". [48] En la misma publicación, escribió: "No tengo claro cuál deberíamos pensar que es el problema de la educación estadounidense (por debajo del nivel universitario). La mayoría de los niños de clase media ... los estadounidenses son blancos o asiáticos y asisten bien escuelas públicas o privadas, generalmente predominantemente blancas. El coeficiente intelectual blanco promedio es, por supuesto, 100 y el asiático (como los judíos) casi una desviación estándar más alta, es decir, 115. El coeficiente intelectual promedio de los negros es 85, una desviación estándar completa por debajo del blanco promedio, y el coeficiente intelectual hispano promedio se ha estimado recientemente en 89. Los niños negros, en particular, a menudo provienen de hogares desordenados, lo que tiene un efecto negativo en la capacidad de aprender y quizás de hecho en el coeficiente intelectual. ... Cada vez más, los estudiantes negros e hispanos se encuentran en escuelas con pocos estudiantes blancos o asiáticos. El desafío de la educación estadounidense es brindar una educación útil a la gran cantidad de estadounidenses que probablemente no se beneficiarán de una educación universitaria o de cursos de secundaria destinados a preparar a los estudiantes para la educación superior. lege ".
El matrimonio del mismo sexo
En septiembre de 2014, Posner fue el autor de las opiniones en los casos consolidados de Wolf v. Walker y Baskin v. Bogan que impugnaban las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel estatal de Wisconsin e Indiana. La opinión del panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito dictaminó que las prohibiciones de Indiana y Wisconsin sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales, afirmando un fallo de un tribunal inferior. [10] Durante los argumentos orales, el fiscal general de Wisconsin citó la tradición como una razón para mantener la prohibición, lo que llevó a Posner a señalar que: "Era una tradición no permitir que blancos y negros se casaran, una tradición que fue barrida". Aunque Posner argumentó en su libro de 1992 Sex and Reason que las prohibiciones contra el matrimonio homosexual estaban racionalmente justificadas, sostuvo en los casos de 2014 que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo eran tanto "una tradición de odio" como una "discriminación salvaje". [49] Posner escribió la opinión para el panel unánime, encontrando las leyes inconstitucionales bajo la Cláusula de Protección Igualitaria . La Corte Suprema luego denegó el auto de certiorari y dejó en pie el fallo de Posner.
Tortura
Al revisar el libro de Alan Dershowitz , Why Terrorism Works: Understanding the Threat, Responding to the Challenge , Posner escribió en septiembre de 2002 The New Republic , "Si la tortura es el único medio de obtener la información necesaria para prevenir la detonación de un bomba en Times Square , la tortura debe usarse — y será usada — para obtener la información ... Nadie que dude de que este sea el caso debe estar en un puesto de responsabilidad ". [50]
Carrera judicial
Posner es uno de los escritores jurídicos más prolíficos, tanto por el número como por la amplitud temática de sus opiniones, por no hablar de sus escritos académicos y populares. [51] A diferencia de muchos otros jueces, él escribe todas sus propias opiniones. [13] El economista ganador del Premio Nobel Robert Solow dice que Posner "es un escritor aparentemente inagotable en ... casi todo. Llamarlo un erudito sería quedarse corto ... El juez Posner evidentemente escribe la forma en que otros hombres respiran", aunque el economista describe la comprensión de la economía por parte del juez como, "en algunos aspectos, ... precario". [52]
En 1999, Posner fue recibido como un mediador privado entre las partes involucradas en el caso antimonopolio de Microsoft . [15]
Un estudio publicado por Fred Shapiro en The Journal of Legal Studies de la Universidad de Chicago encontró que Posner es el erudito legal más citado de todos los tiempos por un margen considerable, ya que el trabajo de Posner ha generado 7,981 citas en comparación con el subcampeón de Ronald Dworkin . 4.488 citas. [2] Aparte del gran volumen de su producción, las opiniones de Posner gozan de un gran respeto de otros jueces, basadas en citas, y dentro de la academia legal, donde sus opiniones se enseñan en muchos cursos de derecho fundamental.
Casos notables
En su decisión en el caso de 1997 State Oil Co. v. Khan , Posner escribió que un precedente antimonopolio de 1968 establecido por la Corte Suprema fue "apolillado", "tambaleante" y "poco sólido". [13] Sin embargo, cumplió con la decisión anterior con su fallo. [13] La Corte Suprema otorgó certiorari y revocó el fallo de 1968 por unanimidad; Sandra Day O'Connor escribió la opinión y habló positivamente tanto de las críticas de Posner como de su decisión de acatar el fallo hasta que la Corte decidió cambiarlo. [53]
Ley de daños
En Indiana Harbor Belt Railroad Co. contra American Cyanamid Co. (1990), Posner redujo el estándar de responsabilidad legal que enfrentaba un ferrocarril por un derrame de desechos peligrosos. [54] [55] El caso se convirtió en un elemento básico de los cursos sobre agravios del primer año que se imparten en las facultades de derecho estadounidenses , donde el caso se utiliza para abordar la cuestión de cuándo es mejor utilizar la responsabilidad por negligencia o la responsabilidad estricta . [56]
En 1999, Posner aplicó la regla lex loci delicti commissi sobre la elección de la ley en lugar de la Reafirmación de agravios, en segundo lugar al rechazar una reclamación de un dentista de Illinois que resbaló y cayó en Acapulco , México. [57] En 2003, Posner confirmó una indemnización por daños punitivos de 37,2 veces los daños compensatorios que los huéspedes ganaron de un Motel 6 infestado de chinches . [58] En 2003, Posner descubrió que los compañeros de trabajo que no impidieron el intento fatal de un diabético hipoglucémico de conducir él mismo a su casa no violaron ningún deber de rescate . [59]
Derecho contractual
En Morin Building Products Co. contra Baystone Construction, Inc. (1983), Posner sostuvo que el Código Comercial Uniforme presume que los contratos imponen un estándar objetivo sobre lo que subjetivamente serían promesas ilusorias . [60] En 1987, Posner discrepó cuando los jueces Frank H. Easterbrook , junto con Richard Dickson Cudahy , encontraron que un corredor de bolsa podía demandar a su antiguo empleador bajo la Regla 10b-5 de la SEC después de que renunció poco antes de la lucrativa fusión no anunciada de la firma. [61] [62] En 1990, Posner descubrió que la ley corporativa de Delaware no permitía que la junta de una aerolínea adoptara una disposición de píldoras venenosas que alentara a sus maquinistas a emprender acciones de huelga si el intento de adquisición de sus pilotos tenía éxito. [63] En 1991, Posner sostuvo que el desempeño de buena fe es una cuestión fáctica del estado de ánimo del acusado que debe probarse en el juicio. [64]
Derechos civiles
En 1984, Posner escribió para el circuito en banc cuando sostuvo que un decreto de consentimiento que regulaba a los escuadrones rojos de aplicación de la ley no se aplicaba a las investigaciones de terrorismo del FBI, a pesar de la disidencia del juez Richard Dickson Cudahy . En enero de 2001, Posner aflojó ese decreto de consentimiento para permitir que el Departamento de Policía de Chicago lleve a cabo operaciones antiterroristas. [sesenta y cinco]
En United States v. Marshall (1990), Posner discrepó cuando Frank H. Easterbrook , escribiendo para el circuito en banc , sostuvo que el castigo por posesión de LSD está determinado por el peso del portador en el que se encuentra. [66] La sentencia del circuito fue luego confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos . [67]
En 1995, Posner, junto con el juez Walter J. Cummings Jr. , afirmó una orden judicial que impedía que Illinois cerrara las escuelas el Viernes Santo como una violación de la Cláusula de Establecimiento , debido a la disidencia del juez Daniel Anthony Manion . [68] En 2000, Posner descubrió que los socios de un gran bufete de abogados podían considerarse empleados con respecto a la Ley de discriminación por edad en el empleo de 1967 . [69] Posner encontró que la responsabilidad secundaria se atribuye a un servicio de intercambio de archivos por infracción de derechos de autor contribuyente en In re Aimster Copyright Litigation (2003). [70]
Premios y honores
Una encuesta de 2004 de la revista Legal Affairs nombró a Posner como uno de los veinte principales pensadores legales en los EE . UU. [71]
En marzo de 2007, Harvard Law Review dedicó un número de comentarios de casos escritos por profesores en homenaje al juez Posner. [72] En 2008, la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago publicó un número conmemorativo: "Conmemoración de los veinticinco años del juez Richard A. Posner". [73] Uno de los antiguos empleados de Posner, Tim Wu , llama a Posner "probablemente el jurista vivo más grande de Estados Unidos". [51] Otro de los ex secretarios legales de Posner, Lawrence Lessig , escribió: "No hay un juez federal al que respeto más, tanto como juez como como persona". [74] El ex decano de la Facultad de Derecho de Yale , Anthony T. Kronman , dijo que Posner era "uno de los seres humanos más racionales" que había conocido. [13]
Vida personal
Posner y su esposa, Charlene Horn, han vivido en Hyde Park, Chicago, durante muchos años. Su hijo Eric Posner es también un destacado estudioso del derecho y enseña en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Posner se describe a sí mismo como una "persona de los gatos" y se dedica a su Maine Coon , Pixie. [75] Posner apareció con su gato anterior, un Maine Coon llamado Dinah, en una fotografía que acompaña a un perfil extenso (de Posner) en The New Yorker en 2001. [76] Se le conoce por ilustrar puntos legales en sus opiniones con elaborados metáforas y ejemplos relacionados con los gatos. [77]
Trabajos seleccionados
Libros
Video externo | |
---|---|
Entrevista con Posner sobre An Affair of State: The Investigation, Impeachment and Trial of President Clinton conducida por Milt Rosenberg para la "Extensión 720", WGN Radio, 22 de septiembre de 1999 , C-SPAN | |
Entrevista con Posner sobre Breaking the Deadlock realizada por Milt Rosenberg para la "Extensión 720", 23 de agosto de 2001 , C-SPAN | |
Entrevista de Booknotes con Posner sobre Public Intellectuals: A Study of Decline , 2 de junio de 2002 , C-SPAN | |
Presentación de Posner sobre Catástrofe: Riesgo y respuesta , 11 de marzo de 2005 , C-SPAN | |
Panel de discusión que incluyó a Richard Posner, presentando una discusión sobre su libro The Little Book of Plagiarism , 14 de marzo de 2007 , C-SPAN |
- 1973 Análisis económico del derecho , 1ª ed.
- 2007 Economic Analysis of Law , 7a ed., ISBN 978-0-7355-6354-4
- 2010 Economic Analysis of Law , 8a ed., ISBN 978-0-7355-9442-5
- 2014 Economic Analysis of Law , 9a ed.
- Ley antimonopolio de 1978 : una perspectiva económica [78]
- 2001 Ley Antimonopolio , 2a ed., ISBN 978-0-226-67576-3
- 1981 La economía de la justicia , ISBN 978-0-674-23526-7
- 1985 Los tribunales federales: crisis y reforma
- 1996 Los tribunales federales: impugnación y reforma (2a ed.), ISBN 978-0-674-29627-5
- 1988 Derecho y literatura: una relación incomprendida , ISBN 978-0-674-51468-3
- 1998 Derecho y literatura (edición revisada y ampliada), ISBN 978-0-674-51471-3
- 2009 Derecho y Literatura , 3er. ed., ISBN 978-0-674-03246-0
- 1990 Los problemas de la jurisprudencia , ISBN 978-0-674-70876-1
- 1990 Cardozo: un estudio en reputación , ISBN 978-0-226-67556-5
- 1992 Sexo y razón , ISBN 978-0-674-80280-3
- 1995 Superar la ley , ISBN 978-0-674-64926-2 , Entre los temas se encuentra una crítica de las teorías constitucionales de Robert Bork , una revisión de libros sobre el sistema legal en el Tercer Reich y una discusión de la cultura legal reflejada en las obras de Tom Wolfe y EM Forster .
- 1995 Envejecimiento y vejez , ISBN 978-0-226-67568-8
- 1996 Derecho y teoría jurídica en Inglaterra y Estados Unidos , ISBN 978-0-19-826471-2
- 1999 La problemática de la teoría moral y jurídica , ISBN 978-0-674-00799-4
- 1999 Un asunto de Estado: investigación, acusación y juicio del presidente Clinton . Cambridge, Mass .: Harvard University Press, ISBN 0-674-00080-3 .
- 2001 Fronteras de la teoría jurídica , ISBN 978-0-674-01360-5
- 2001 Rompiendo el punto muerto: las elecciones presidenciales de 2000 y los tribunales , ISBN 978-0-691-09073-3
- Intelectuales públicos de 2002 : un estudio del declive , ISBN 978-0-674-00633-1
- 2003 Derecho, pragmatismo y democracia , ISBN 978-0-674-01081-9
- 2003 The Economic Structure of Intellectual Property Law (Harvard Univ. Press) (con William Landes ), ISBN 978-0-674-01204-2
- Catástrofe de 2004 : riesgo y respuesta , ISBN 978-0-19-530647-7
- 2005 Prevención de ataques sorpresa: reforma de inteligencia a raíz del 11 de septiembre , ISBN 978-0-7425-4947-0
- Escudo incierto de 2006 : el sistema de inteligencia de EE. UU. En plena reforma , ISBN 978-0-7425-5127-5
- 2006 No es un pacto suicida: la Constitución en tiempos de emergencia nacional , ISBN 978-0-19-530427-5
- 2007 El librito del plagio , ISBN 978-0-375-42475-5
- 2007 Contrarrestar el terrorismo: enfoque borroso, pasos para detener , ISBN 978-0-7425-5883-0
- 2008 Cómo piensan los jueces , ISBN 978-0-674-02820-3
- 2009 Un fracaso del capitalismo: la crisis del 2008 y el descenso a la depresión , ISBN 978-0-674-03514-0
- 2009 Sentido poco común: Perspectivas económicas, del matrimonio al terrorismo (con Gary Becker )
- 2010 La crisis de la democracia capitalista , ISBN 978-0-674-05574-2
- 2013 Reflexiones sobre juzgar
- Caminos divergentes 2016 : la academia y el poder judicial
- 2017 El poder judicial federal: fortalezas y debilidades
Artículos
- La Comisión Federal de Comercio , 37 U. Chi. L. Rev.47 (1969)
- Una teoría de la negligencia , 1 J. Legal Stud. 29 (1972)
- La economía de la escasez de bebés: una propuesta modesta , 7 J. Legal Stud. 323 (con Elisabeth M. Landes) (1978)
- Interpretación legal - En el aula y en la sala del tribunal , 50 U. Chi. L. Rev. 800 (1983)
- La problemática de la teoría moral y jurídica , 111 Harv. L. Rev. 1637 (1998)
- Pragmatismo versus intencionalidad en el análisis de la Primera Enmienda , 54 Stan. L. Rev. 737 (2002)
- Costos de transacción y preocupaciones antimonopolio en la concesión de licencias de propiedad intelectual , 4 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L.325 (2005)
- Prólogo: Un tribunal político (Tribunal Supremo, mandato de 2004) , 119 Harv. L. Rev. 31 (2005)
Ver también
- Filosofía americana
- International Airport Centres, LLC contra Citrin (2006)
- Lista de juristas judíos estadounidenses
- Moore contra Madigan (2012)
- Schurz Communications, Inc. contra FCC (1992)
- Estados Unidos contra García (2007)
Referencias
- ^ Meisner, Jason (1 de septiembre de 2017). "Richard Posner anuncia retiro repentino de la corte federal de apelaciones en Chicago" . Chicago Tribune . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Shapiro, Fred R. (2000). "Los juristas más citados". Revista de Estudios Jurídicos . 29 (1): 409–26. doi : 10.1086 / 468080 . S2CID 143676627 .
- ^ Witt, John Fabian (7 de octubre de 2016). "La vida provocativa del juez Richard Posner" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "La filosofía judicial de Richard Posner" . The Economist . 9 de septiembre de 2017. ISSN 0013-0613 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "El juez Richard Posner explica por qué deberíamos" quemar todas las copias del Bluebook " " . The Washington Post .
- ^ "Canto de cisne de un gran coloso: lo último de Richard Posner" . Ley y Libertad . 13 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "El juez federal Richard Posner, una voz legal líder, se retira de la banca" . NPR.org . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ Warren, James (14 de julio de 2012). "Richard Posner golpea la sentencia de ciudadanos unidos de la Corte Suprema" . La bestia diaria . Consultado el 25 de agosto de 2014 .
- ^ Farias, Christian. "Juez designado por Ronald Reagan derriba la ley de aborto de Wisconsin" . Huffington Post . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Bell, Kyle. "La Corte de Apelaciones dictamina las prohibiciones inconstitucionales del matrimonio homosexual de Indiana y Wisconsin" . South Bend Voice . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
- ^ FamilySearch.org
- ^ The Bench Burner: Una entrevista con Richard Posner Archivado el 9 de mayo de 2007 en Wayback Machine , Reimpresión del artículo de New Yorker por Larissa MacFarquhar , 10 de diciembre de 2001: "Posner creció en Nueva York, primero en Manhattan y luego en Scarsdale. Los parientes de su madre eran judíos de Viena que despreciaban a la familia de su padre, que era de Rumania y más pobre que ellos. "Todos eran pobres", dice Posner, "pero la familia de mi madre tenía papel higiénico, y mi padre familia tenía periódico. "Como se muestra en las fuentes originales disponibles gratuitamente en FamilySearch.org, la familia de la madre de Posner era en realidad de Husiatyn en el Imperio Austriaco (no Viena), que ahora se encuentra en Ucrania.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Parloff, Roger (10 de enero de 2000). "El Negociador: Nadie duda de que Richard Posner es un juez brillante y ..." Revista Fortune . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ "Richard Posner" . C-SPAN . 4 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d Brinkley, Joel (20 de noviembre de 1999). "El caso de Microsoft obtiene juez estadounidense como mediador" . The New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Witt, John Fabian (7 de octubre de 2016). "La vida provocativa del juez Richard Posner" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Véase Richard A. Posner, An Affair of State: The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton (2000), ISBN 978-0674003910 .
- ^ "Debates sobre la guerra con Irak" . Debate entre Richard Posner y George P. Fletcher . Facultad de Derecho de Columbia. 1 de noviembre de 2002 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
- ^ "El blog de Becker-Posner" . Gary Becker y Richard Posner . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Mui, Sarah (16 de mayo de 2014). "Persianas del blog de Becker-Posner después de la muerte de Gary Becker" . Revista ABA . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
- ^ "Richard A. Posner - Autores - El Atlántico" . Correspondents.theatlantic.com . Consultado el 25 de agosto de 2014 .
- ^ Boynton, Robert S. Boynton. "'Sounding Off', una revisión de los intelectuales públicos de Richard Posner " , The Washington Post Book World , 20 de enero de 2002.
- ^ Collins, Ronald KL (9 de enero de 2015). "El Posner completo en la serie Posner" . Opiniones concurrentes . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
- ^ Posner, Richard (1998). "La problemática de la teoría moral y jurídica" . Revista de derecho de Harvard . 111 (7): 1637, 1642–46. doi : 10.2307 / 1342477 . JSTOR 1342477 . (aclarando sus posiciones morales)
- ^ Nina Totenberg, juez federal Richard Posner: El Partido Republicano me ha hecho NPR menos conservador , 5 de julio de 2012
- ^ Posner, Richard A. (24 de junio de 2016). "Mesa de desayuno de la Corte Suprema" . Pizarra .
- ^ "Juez federal: la Constitución de Estados Unidos está desactualizada, los jueces deberían dejar de estudiarla" . www.mediaite.com .
- ^ Retiro de Posner
- ^ Rubin, Alissa (11 de febrero de 1999) Los defensores del aborto ganan terreno en el debate tardío , Los Angeles Times
- ^ "Planned Parenthood de Wisconsin v. Brad Schimel" . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
- ^ "Pero no estoy de acuerdo en que tengamos un deber con (los otros) animales que surja de que sean miembros iguales de una comunidad compuesta por todas esas criaturas del universo que pueden sentir dolor, y que es meramente" prejuicio " en un sentido vergonzoso similar al prejuicio racial o al sexismo que nos hace "discriminar" a favor de nuestra propia especie. Usted asume la existencia de la comunidad de dolor en todo el universo y exige razones por las que el límite de nuestra preocupación debería ser más estrecho . Empiezo de abajo hacia arriba, con el hecho bruto de que nosotros, como otros animales, preferimos la nuestra: nuestra propia familia, la "manada" con la que corremos (siendo un animal social), y las grandes cofradías construidas sobre el modelo de los más pequeños, de los cuales el más grande para la mayoría de nosotros es nuestra nación. Los estadounidenses sienten claramente menos los dolores y placeres de los extranjeros que los de otros estadounidenses y aún menos por la mayoría de los animales no humanos con los que compartimos el mundo. . Ahora puede responder que estos son solo hechos sobre la naturaleza humana; que no tienen significado normativo. Pero lo hacen. Supongamos que un perro amenaza a un bebé humano y la única forma de evitar que el perro muerda al bebé es infligirle un dolor severo, más dolor, de hecho, del que la mordedura infligiría al bebé. Debería decir, deje que el perro muerda (porque "si un animal siente dolor, el dolor es tan importante como cuando un humano siente dolor", siempre que el dolor sea tan grande). Pero cualquier persona normal (¡y no simplemente los padres del niño!), Incluido un filósofo cuando no está conscientemente involucrado en filosofar, diría que sería monstruoso perdonar al perro, aunque hacerlo minimizaría la suma de dolor en el mundo. No me siento obligado a defender esta reacción; es una intuición moral más profunda que cualquier razón que se le pueda dar e impermeable a cualquier razón que usted o cualquiera pueda dar en contra. La pertenencia a la especie humana no es un "hecho moralmente irrelevante", como ha llegado a parecer la raza y el sexo de los seres humanos. Si la irrelevancia moral de la humanidad es lo que enseña la filosofía, y por eso tenemos que elegir entre la filosofía y la intuición que dice que la pertenencia a la especie humana es moralmente relevante, entonces es la filosofía la que tendrá que desaparecer ". Debate sobre los derechos de los animales: Peter Singer vs Richard Posner " Publicado originalmente en la revista Slate . Consultado el 7 de mayo de 2021.
- ^ Posner, Richard. "La problemática de la teoría moral y jurídica" . Revista de derecho de Harvard . 111 : 1637.
- ^ a b c "Debate de los derechos de los animales: Peter Singer vs Richard Posner" . Publicado originalmente en la revista Slate . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
- ^ "Derechos de los animales" (PDF) .
- ^ Posner, Richard A. (29 de julio de 1986). "Adiós al Bluebook". La Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . 53 (4): 1343-1368. doi : 10.2307 / 1599750 . JSTOR 1599750 .
- ↑ Somin, Ilya (25 de enero de 2011) Richard Posner en el libro azul , Conspiración de Volokh
- ↑ The Bluebook Blues, 120 Yale LJ 850 (2011)
- ^ Video en YouTube
- ^ Liptak, Adam (11 de septiembre de 2017). "Una entrevista de salida con Richard Posner, provocador judicial" . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ Juez: otorgue a la NSA acceso ilimitado a datos digitales
- ^ "El futuro de los periódicos" . Richard Posner. 23 de junio de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2012 .
- ^ "El juez piensa que la vinculación a material con derechos de autor debería ser ilegal - Slashdot" . tech.slashdot.org .
- ^ Schonfeld, Erick. "Cómo guardar los periódicos, Vol. XII: Enlace fuera de la ley - TechCrunch" .
- ^ "¿El costo social del declive de los periódicos?" . Gary Becker. 23 de junio de 2009. Archivado desde el original el 8 de junio de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ "¿Las leyes de patentes y derechos de autor restringen excesivamente la competencia y la creatividad?" . Richard Posner. 30 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ Justin Silverman. "Díganos, juez Posner, ¿quién vigila a los vigilantes?" . suffolkmedialaw.com.
- ^ Johnson contra Phelan , 69 F.3d 144, 151 (7th Cir. 1995) (Posner, J., disidente).
- ^ Calificación de profesores - Posner
- ^ Bell, Kyle. "El juez de la corte de apelaciones llama a la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Indiana 'tradición de odio ' " . South Bend Voice . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
- ^ Posener, 2 de septiembre de 2002, "The Best Offense", The New Republic (revisión de por qué funciona el terrorismo: comprensión de la amenaza, respuesta al desafío por Alan M. Dershowitz (Yale University Press))
- ^ a b Lattman, Peter (6 de octubre de 2006). "Un himno a las opiniones del prolífico juez Posner" . El blog de leyes del Wall Street Journal . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Solow, Robert M. (16 de abril de 2009). "Cómo entender el desastre" . Revisión de libros de Nueva York . Consultado el 30 de abril de 2011 .
- ^ Savage, David G. (5 de noviembre de 1997). "Tribunal Superior aprueba topes de precios minoristas" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Rosenberg, David (2007). "The Judicial Posner sobre negligencia versus responsabilidad estricta: Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1210 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Sykes, Alan O. (2007). "Responsabilidad estricta versus negligencia en el puerto de Indiana" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 74 : 1911 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Rosenberg, David (2007). "El juez judicial sobre negligencia versus responsabilidad estricta: Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co. ". Revista de derecho de Harvard . 120 (5): 1210–22. JSTOR 40042013 .
- ^ Goldsmith, Jack L .; Sykes, Alan O. (2007). " Lex Loci Delictus y el bienestar económico global: Spinozzi v. ITT Sheraton Corp. " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1137 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Shavell, Steven (2007). "Sobre la magnitud adecuada de los daños punitivos: Mathias v. Accor Economy Lodging, Inc. " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1223 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Shugerman, Jed Handelsman (2007). "Deberes afirmativos y deberes de los jueces: Estados Unidos v. Stockberger " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1228 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Brewer, Scott (2007). "Satisfacción y opinión de Morin de Posner : Aliquando Bonus Dormitat Posnerus ?" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1123 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Ramseyer, J. Mark (2007). "Jueces no tan ordinarios en los tribunales ordinarios: Enseñanza de Jordan v. Duff & Phelps, Inc. " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1199 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Henderson, M. Todd (2007). "Deconstrucción de Duff y Phelps " (PDF) . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 74 : 1739 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Suramanian, Guhan (2007). "El problema emergente de las defensas integradas: lecciones de Air Line Pilots Ass'n, International v. UAL Corp. " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1239 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Rakoff, Todd D. (2007). "Buena fe en el cumplimiento del contrato: Asociación de Market Associates Ltd. v. Frey " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1187 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Vermeule, Adrian (2007). "Posner sobre seguridad y libertad: Alianza para poner fin a la represión contra la ciudad de Chicago " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1263 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Manning, John F. (2007). "Pragmatismo estatutario y estructura constitucional" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1161 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Strauss, David A. (2007). "El anti-formalista" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 74 : 1885 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Minow, Martha (2007). "La religión y la carga de la prueba: economía y pragmatismo de Posner en Metzl v. Leininger " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1175 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Wilkins, David B. (2007). "Socio, Shmartner! EEOC v. Sidley Austin Brown & Wood " (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1264 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Levinson, Daryl J. (2007). " Objetivo y orientación óptima" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1148 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ "¿Quiénes son los 20 principales pensadores legales de Estados Unidos?" . Asuntos legales . Consultado el 1 de mayo de 2007 .
- ^ Kagan, Elena (2007). "Richard Posner, el juez" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 120 : 1121 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Lattman, Peter (17 de enero de 2008). "El juez inimitable Posner ataca de nuevo" . El blog de leyes del Wall Street Journal . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ "Proyecto Posner" . Lawrence Lessig. 18 de octubre de 2006 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Charney, Noah (7 de noviembre de 2013). "Cómo escribo: Richard Posner" . La bestia diaria . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- ^ MacFarquhar, Larissa (10 de enero de 2001). "El quemador de banco" . The New Yorker .
- ^ Janssen, Kim (15 de marzo de 2017). "El juez amante de los gatos hace un caso que no tiene nada que ver con los gatos, sino que se trata de gatos" . Chicago Tribune .
- ^ Posner, Richard (1978). Ley antimonopolio: una perspectiva económica . ISBN 0226675580.
Otras lecturas
- Domnarski, William (2016). Richard Posner . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199332311.
- Steelman, Aaron (2008). "Posner, Richard A. (1939-)". En Hamowy, Ronald (ed.). Posner, Richard A. (1939–) . La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Instituto Cato . págs. 385–86. doi : 10.4135 / 9781412965811.n237 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
enlaces externos
- Richard Allen Posner en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- "Curriculum Vitae del juez Richard A. Posner" (lista completa hasta el 14 de octubre de 2014 de escritos y testimonios académicos, periodísticos y judiciales de Posner)
- Proyecto Posner
- Richard A. Posner en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago
- Richard A. Posner en la Universidad de Chicago
- El blog de Becker-Posner
- Blog de Posner en The Atlantic
- Perfil y artículos en artículos de investigación en economía / RePEc
- Obras de o sobre Richard Posner en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
- Richard Posner en IMDb
- Apariciones en C-SPAN
- "Richard Posner recogió noticias y comentarios" . The New York Times .
- Richard A. Posner en la revisión completa
- "The Bench Burner" , entrevista / artículo en The New Yorker , 10 de diciembre de 2001
- Lawrence A. Cunningham, Cardozo y Posner: Un estudio sobre contratos, 36 William & Mary Law Review 1379 (1995)
- Roberts, Russ (16 de noviembre de 2009). "Posner sobre la crisis financiera" . EconTalk . Biblioteca de Economía y Libertad .
- Artículo de Buzzfeed sobre la decisión de Posner en Baskin v. Bogan
- Descripción preliminar del Richard A. Posner 1949-2018 en el Centro de Investigación de la Universidad de Chicago
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Philip Willis Tone | Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito 1981–2017 | Sucedido por Michael Y. Scudder |
Precedido por William J. Bauer | Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito 1993-2000 | Sucedido por Joel Flaum |