La batalla de Abu Tellul (llamado el asunto de Abu Tellul por las batallas británicas Comité de Nomenclatura [6] ) se libró el 14 de julio 1918 durante la Campaña del Sinaí y Palestina de la Primera Guerra Mundial, después de Alemania y otomana fuerzas del Imperio atacó el Imperio Británico guarnición el Valle del Jordán . El valle había sido ocupado por la Fuerza Expedicionaria Egipcia (EEF) desde febrero de 1918 cuando Jericó fue capturada . Después de dos incursiones al este del río Jordán por parte de EEF, la primera en marzo y la segunda en abrilla defensa del valle pasó a ser responsabilidad del Cuerpo de Montados del Desierto .
Batalla de Abu Tellul | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del teatro de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial | |||||||
Defensas turcas en Abu Tellul | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Imperio Alemán Imperio Otomano | |||||||
Comandantes y líderes | |||||||
HJM Macandrew Charles Cox Cyril Rodney Harbord | | ||||||
Fuerza | |||||||
15ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial) 1ª Brigada de Caballos Ligeros [1] Batería B, Honorable Compañía de Artillería [2] | 24.a División otomana (con el apoyo de dos batallones alemanes ) [3] | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
189 incluyendo 23 muertos, 46 jinetes ligeros australianos heridos [4] [5] | alrededor de 1,000; 105 muertos, 45 heridos, 425-540 capturados [4] [5] |
Una fuerza alemana y otomana atacó a las unidades de caballos ligeros australianos que defendían las alturas de Mussallabeh y Abu Tellul en el borde de las colinas de Judea, mientras que una fuerza alemana atacó a los que defendían el Wadi Mellaha a medio camino entre Abu Tellul y el río Jordán . Mientras estos ataques tenían lugar en la orilla occidental del río, en el lado oriental, la Brigada de Caballería del Cáucaso Otomano desplegó dos regimientos para atacar las cabezas de puente en los vados de El Hinu y Makhadet Hijla. Sin embargo, la formación otomana fue abrumada por una fuerza combinada de tropas británicas e indias antes de que pudiera lanzar su ataque. Estos fueron los últimos ataques contra las fuerzas británicas en esta campaña.
Fondo
Situación militar
Abu Tellul era una cresta estratégicamente importante ubicada cerca de la orilla occidental del río Jordán que, junto con otra cresta al norte llamada Mussallabeh, formaba un saliente en la línea defensiva británica en el valle del Jordán . La guarnición de Australia y Nueva Zelanda construyó una serie de puestos defensivos que a menudo estaban separados entre 400 yardas (370 m) y 1,000 yardas (910 m), que consistían en sangars de piedra excavados o construidos , mientras que los barrancos intermedios estaban cubiertos con alambre de púas . Las baterías de artillería británicas estaban ocultas detrás de la línea del frente, al sur de la cresta. [7]
El Mussallabeh había sido atacado el 11 de abril, entre la primera y la segunda incursiones de Transjordania . [8] [9] [10] El ataque había sido lanzado por una fuerza compuesta de cuatro batallones de infantería otomanos y varias baterías. [11] Posteriormente se realizó un trabajo defensivo. [12] Desde principios de mayo, cuando se completó la retirada de las fuerzas involucradas en el segundo ataque de Transjordania, la ocupación del Valle del Jordán por parte de la Fuerza Expedicionaria Egipcia fue indiscutible, a excepción de los ataques del 14 de julio y los bombardeos de los otomanos de largo alcance. y artillería alemana. [13] [14]
El ataque otomano y alemán ocurrió en la línea del frente protegiendo a la guarnición en el valle; el foco principal es un saliente en el desierto al noroeste de Wadi el Auja en el lado occidental del río Jordán. [15] [16] Trataron de aislar a la fuerza británica en el Valle del Jordán de la infantería que sostenía la línea del frente en las Colinas de Judea creando una brecha entre la infantería y la fuerza montada en el valle. Tal acción, si tuviera éxito, habría desestabilizado el control británico del área de Jordania y el Mar Muerto , poniendo fin de manera efectiva a la amenaza de un tercer ataque en Transjordania al empujar a las fuerzas del teniente general Harry Chauvel fuera del Valle del Jordán. Si el ataque tuvo éxito, la línea del frente que se extiende desde el mar Mediterráneo se habría acortado considerablemente y se habría desestabilizado potencialmente. El Octavo Ejército Otomano defendiendo el sector costero, el Séptimo Ejército defendiendo las Colinas de Judea y el Cuarto Ejército defendiendo el este habrían podido fortalecer su línea considerablemente más corta para amenazar el flanco derecho del General Edmund Allenby haciendo que los ataques en septiembre en Megido fueran muy difícil, si no virtualmente imposible. [15] [17] [18]
Deterioro de las relaciones germano-otomanas
Los malos sentimientos entre los dos aliados surgieron cuando secciones del ejército otomano en Palestina creyeron que algunas unidades alemanas habían sido retiradas y enviadas al Cáucaso . [19] De hecho, ninguna unidad del ejército otomano se retiró de Palestina para apoyar las campañas trans-caucásicas , una división de infantería y un regimiento de infantería fueron enviadas al este de Anatolia en 1918, excepto desde Constantinopla . De hecho, llegaron refuerzos considerables a Palestina desde Caucasia en 1918, incluida la 2ª División de Caballería del Cáucaso y la 37ª División. [20] Sin embargo, las cordiales relaciones desarrolladas entre otomanos y alemanes durante tres años de guerra en el Sinaí y Palestina se vieron seriamente socavadas en mayo de 1918 cuando Enver Pasha violó el Tratado de Brest-Litovsk y expandió agresivamente la presencia otomana en Georgia . [19]
Preludio
Fuerza de ataque
La fuerza estaba formada por los 702 y 703 batallones alemanes con un batallón del 146. ° Regimiento, las 24.a y 53.a Divisiones otomanas, una compañía del 11. ° Regimiento Jäger (infantería ligera alemana), la 2.a Brigada de Caballería del Cáucaso Otomana (no comprometida), la 32º, 58º y 163º regimientos otomanos y dos regimientos de la 3ª División de Caballería. [4] [17] [21] Incluido en esta fuerza estaba un grupo de 100 alemanes que estaban armados con 42 rifles automáticos. [22]
Fuerza defensiva
El sector de Abu Tellul estaba en manos de dos regimientos de la 1ª Brigada de Caballos Ligeros ; el 2º Regimiento de Caballería Ligera ocupó cuatro puestos; "Mussallabeh", "Maskera", "The Bluff" y "Vyse", mientras que el 3.er Regimiento de Caballería Ligera tenía los puestos "Vale", "View", "Vaux", "Zoo" y "Zeiss" que rodeaban el altiplano de Abu Tellul donde los puestos "Abu Tellul East" y "Abu Tellul West" estaban separados por un barranco. [23] Antes de que comenzaran los ataques, se le preguntó al comandante del 3er Regimiento de Caballería Ligera si pensaba que la línea del frente podría detener un ataque decidido en Abu Tellul.
No, están obligados a pasar [pero] Los puestos se mantendrán, a menos que se retiren por razones tácticas o se destruyan por completo. [24]
El primer regimiento de caballos ligeros formó la reserva de brigada. La defensa de estas posiciones de Mussallabeh y Abu Tellul fue apoyada por la 1 / 1st Nottinghamshire Royal Horse Artillery (RHA), 1 / B Battery, Honorable Artillery Company (HAC), C / 301 y C / 303 Howitzer Batteries ( 60th (2 / 2nd London) Division ), la 11th Mountain Battery y la Hong Kong Mountain Battery. [23] La artillería británica en el sector entre el río y las aldeas de Abu Tellul y Mussallabeh eran la 11ª Batería de Montaña, la Real Guarnición de Artillería y la Batería de Montaña de Hong Kong y Singapur de la 10ª División (irlandesa) . Esta y otra artillería británica estacionada al sur del río también participaron en el apoyo al contraataque del caballo ligero australiano, que recuperó todo lo que inicialmente se había perdido antes del final del día. Los duros combates cuerpo a cuerpo ganaron distinciones de batalla para el Capitán Boyd, el Teniente Macansh y el Segundo Teniente Byrnes. [ cita requerida ]
La 2.ª Brigada de Caballos Ligeros mantuvo el Wadi Mellaha, que fluía desde el norte hacia el sur hasta el Wadi el Auja, unas 3000 yardas (2700 m) al este; aproximadamente a medio camino entre las posiciones de Abu Tellul - Mussallabeh y el río Jordán. La cuarta brigada de caballos ligeros formaba parte de la reserva del cuerpo al sur de Auja, mientras que la brigada de fusiles montados de Nueva Zelanda , armada con una ametralladora Hotchkiss por cada treinta y cinco hombres, estaba en la reserva divisional a 6 millas (9,7 km) al sur de Mussallabeh en el Wadi Nueiameh. [22] [23]
Los vados del río Jordán en Makhadet Hijla y El Hinu estaban en manos de los Lanceros de Mysore e Hyderabad, mientras que la cabeza de puente de Ghoraniyeh estaba guarnecida por los Batallones de Infantería Alwar y Patiala y las Brigadas de Caballería 14 y 15 (Servicio Imperial) de la 2.a División Montada . Cabalgando para atacar a la caballería otomana en masa estaban los lanceros de Jodhpur y Mysore, de la 15ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial), el Caballo Poona y los Sherwood Rangers Yeomanry de la 14ª Brigada de Caballería. [Nota 1] [25] [26]
En junio, el trabajo continuaba en las defensas y los hombres trabajaron duro para completar sangars, cavar y cablear, aunque los otomanos pasaban por alto el área y gran parte del trabajo tenía que hacerse de noche. A principios de julio, el 1º Regimiento de Caballos Ligeros estaba en reserva, mientras que el 2º y 3º Regimiento de Caballos Ligeros ocupaban los puestos de Vyse y Zeiss. [27]
El 13 de julio, la sección de la línea del frente que atravesaba el valle del Jordán hasta el mar Muerto estaba al mando del Cuerpo de Montados del Desierto de Chauvel. La cabeza de puente de Ghoraniyeh y el área del valle que se extiende hacia el sur hacia el Mar Muerto estaban en manos de la 2.a División Montada con dos batallones de infantería indios ( Infantería Alwar ( IS ) y 1.er Batallón de Infantería Patiala (IS) de la 20.ª Brigada India [28] ). . Mientras que la División Montada de Australia y Nueva Zelanda ( División Montada de ANZAC) mantuvo las áreas de Auja y Mellaha, incluido el saliente de Abu Tellul. Este saliente era difícil de defender, ya que los postes y sangars estaban aislados debido al terreno montañoso intercalado por grietas rocosas. [29] Bajo órdenes, se construyeron una serie de puestos y sangars en Abu Tellul y Mussallabeh que fueron diseñados para una defensa completa. [30] El trabajo para fortalecer estas defensas incluyó un cableado pesado en todos los puestos que se mantenían abastecidos de agua, municiones y alimentos. [31]
Después de unos días relativamente fríos, alrededor del 7 de agosto, la temperatura comenzó a subir de manera constante y se observó que las fuerzas otomanas habían aumentado sus actividades, en particular, el bombardeo de Abu Tellul había aumentado considerablemente. El 14 de julio, la temperatura máxima de sombra se registró en 115 ° F (46 ° C). [32]
Batalla
El ataque comenzó con bombardeos de artillería de largo alcance desde ambos lados durante la noche, luego 17 aviones alemanes bombardearon la guarnición del Valle del Jordán a las 04:00 de la mañana del domingo 14 de julio, causando decenas de bajas. [33]
Ataque al saliente de Abu Tellul y Mussallebeh
Se escucharon movimientos entre los puestos de Vale y View defendidos por el 3er Regimiento de Caballería Ligera justo después de la 01:00 cuando el comandante del regimiento ordenó un bombardeo de artillería frente al puesto de Vale. La artillería otomana también comenzó a bombardear Mussallabeh y Abu Tellul. Este bombardeo cesó alrededor de las 02:30 cuando los defensores volvieron a escuchar el movimiento de muchas unidades otomanas. Se trataba de los 702º y 703º batallones alemanes, una compañía del 11º Regimiento del Batallón Jäger y una compañía del 146º Regimiento. Esta fuerza fue apoyada a la izquierda por el 32º Regimiento que atacaba Mussallabeh, y a la derecha por los 163º y 58º Regimientos frente a Abu Tellul, con el 2º Regimiento formando una reserva en la retaguardia. [Nota 2]
A las 03:30, el saliente de Mussallabeh que protege el Wadi el Auja fue atacado por 1.250 alemanes en dos batallones y medio. [16] [34] Justo antes de que comenzara el ataque, el comandante de regimiento del 2. ° Regimiento de Caballería Ligera retiró su cuartel general, ubicado justo detrás de la posición de Vale, que fue la primera posición atacada, escapando por poco de la captura a Abu Tellul West, donde establecieron y mantuvieron su posición durante todo el ataque. [35] [36] El segundo oficial al mando del regimiento de Caballería Ligera observó desde su nueva posición en Abu Tellul West, justo antes del amanecer, un gran cuerpo de tropas subiendo la colina hacia su puesto de doce hombres. Al principio supuso que eran algunos de sus propios hombres que se retiraban de los postes exteriores, pero cuando llegaron al alambre y empezaron a cortarlo, de inmediato dio la orden de abrir fuego rápido. [36]
Los batallones alemanes que formaban el centro de la fuerza atacante hicieron un avance considerable dando vueltas sobre la posición de Vale y a través de Abu Tellul; estableciendo un puesto en Abu Tellul East y luego avanzando hacia el lado este; a The Bluff donde ocuparon un puesto de espaldas a Kh al Beiyudak. Este movimiento cortó todos los puestos de caballos ligeros en Vyse y Mussallabeh, así como los de The Bluff y Abu Tellul East, todos estaban sin comunicación con el cuartel general del regimiento o de la brigada. A pesar de estar aislados, fuertemente atacados y en varios casos rodeados, se mantuvieron firmes. [37] Fueron capaces de defender con éxito sus sangars y puestos desde cualquier dirección en la que llegara el ataque. [30] Solo las tropas en los puestos de Vale y Maskera se vieron obligadas a retirarse, mientras que una trinchera en Mussallabeh fue capturada por un corto período antes de ser retomada, y un sangar en Abu Tellul East en poder de una tropa del 2. ° Regimiento de Caballería Ligera fue capturado. después de todo, la guarnición murió o resultó herida. [30]
Los alemanes se vieron atrapados en numerosos disparos cruzados desde el frente, el flanco y la retaguardia desde las posiciones defensivas que se apoyaban mutuamente, mientras que las fuerzas otomanas desplegadas en sus flancos izquierdo y derecho no pudieron apoyar con fuerza el ataque alemán. [17] [21] [36] A la izquierda del ataque principal, el 32º Regimiento Otomano realizó un ataque frontal sobre Mussallabeh y capturó un puesto, que fue retomado por los defensores poco después. [38] Tres intentos fueron hechos por la izquierda de la fuerza atacante en Mussallabeh, pero fueron rechazados cada vez con grandes pérdidas por fuego de ametralladora bien colocado dejando alrededor de 200 muertos. Toda la posición fue completamente restaurada y 380 prisioneros alemanes y unos 200 otomanos fueron enviados de regreso al cuartel general. [39] En el flanco derecho, las unidades otomanas del 58.º Regimiento Otomano treparon por un acantilado para atacar el Puesto de Vista, pero un centinela disparó contra los líderes; uno de los cuales debió llevar bombas incendiarias cuando estalló en llamas. A la luz de esta antorcha humana, dispararon a los posibles atacantes restantes y, como resultado, los soldados otomanos que quedaban en el fondo del acantilado no hicieron otro ataque. [40] Independientemente, el ataque del 163º Regimiento Otomano al puesto de Vaux continuó. [41]
Refuerzos
Cuando se descubrió que los alemanes habían avanzado entre el 2º y el 3º Regimientos de Caballería Ligera y alcanzaron el centro de la posición avanzada de Caballería Ligera, la reserva; el 1er Regimiento de Caballería Ligera lanzó un contraataque a las 04:30. [17] [42] Cuando se dio la alarma por primera vez, el comandante de la 1ª Brigada de Caballos Ligeros había enviado un escuadrón del regimiento de reserva; con cuatro ametralladoras para reforzar el cuartel general del 2º Regimiento de Caballos Ligeros en Abu Tellul West ya las 03:40 envió un segundo escuadrón hacia adelante que atacó Abu Tellul East. [40]
Al pie de Abu Tellul, un oficial de artillería encontró a dos oficiales y doce hombres del regimiento de reserva de la 1.a Brigada de Caballos Ligeros, que se dirigían a contraatacar el Bluff y ordenaron que la batería disparara en apoyo del asalto. Sus proyectiles de alto explosivo de 13 libras estallaron entre las rocas de la posición alemana, lo que provocó que cuarenta alemanes se rindieran rápidamente. Estos prisioneros fueron desarmados y puestos a cargo de dos de los australianos, mientras el contraataque; ahora reducido a siete australianos, avanzó de nuevo. Otro grupo de alemanes fue descubierto ocupando la parte final de Abu Tellul y nuevamente la batería abrió fuego, y después de unos minutos, seis oficiales y ochenta hombres se rindieron ante siete jinetes ligeros; los dos grupos de prisioneros fueron llevados rápidamente a la retaguardia. [36]
Mientras que los puestos exteriores de caballos ligeros habían sido rodeados, todos resistieron y apuntaron sus ametralladoras contra la fuerza atacante y en esta etapa los refuerzos del 1er Regimiento de Caballos Ligeros y el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington empujaban a ambos lados de la Abu Tellul Ridge, para expulsar rápidamente al resto de sus oponentes, y restauró la posición. [39] Los alemanes fueron capturados dispersos y desorganizados; los postes de caballos ligeros les habían impedido excavar y fueron rápidamente barridos de su posición y retrocedieron hacia el valle al norte, donde fueron atacados desde los postes de Mussallabeh. [41]
Los alemanes todavía mantenían su posición en The Bluff al igual que los australianos y cuando, a las 08:00, el 1er Regimiento de Caballería Ligera retomó la posición, sólo tres hombres en The Bluff sangars de veinte seguían ilesos; mientras que 100 alemanes fueron capturados. Mientras tanto, el ataque del 163º Regimiento Otomano al puesto de Vaux continuó hasta que el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington los contraatacó fuertemente y los hizo retroceder; los fusileros montados capturaron a sesenta y un prisioneros. [41]
Ataque al Wadi Mellaha
En el Wadi Mellaha, los otomanos bombardearon la 2.ª Brigada de Caballos Ligeros durante la noche; al amanecer, dos compañías de infantería alemanas del 146.º Regimiento y dos batallones otomanos fueron vistos en varios puntos a lo largo del frente cavando trincheras. [41]
Una tropa del 5º Regimiento de Caballos Ligeros de la 2ª Brigada de Caballos Ligeros , abandonó dos veces sus líneas con bombas, atacando una fuerza muchas veces mayor que la de ellos. [42] En la primera ocasión, un gran grupo frente al Star Post cerca del centro de la línea fue reconocido por un oficial y catorce hombres. Llegaron a menos de 20 yardas (18 m) de un grupo de unos 150 alemanes que amenazaron con rodear completamente al pequeño grupo; antes de ser atacado por los jinetes ligeros que capturaron a quince prisioneros. [41] [43] Dos horas más tarde, a las 08:00, el mismo oficial avanzó con veinte hombres a una distancia de bombardeo y cargó lanzando bombas y bayoneando a muchos de los otomanos. Un oficial y dos jinetes ligeros resultaron levemente heridos, mientras que mataron a veinticinco, hirieron a treinta y capturaron de treinta a cuarenta y cinco, el resto escapó a su posición de retaguardia 1000 yardas (910 m) detrás. [42] [43]
Resultados de los ataques de infantería alemana y otomana
Los ataques alemanes y otomanos contra Abu Tellul y Mussallabeh, fueron contraatacados con éxito por la 1.a Brigada de Caballos Ligeros y el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington, mientras que el resto de la Brigada de Fusiles Montados de Nueva Zelanda despejó el país por 1,000 yardas (910 m) en frente a la primera línea original. [22] Después de seis horas y media de feroces combates cuerpo a cuerpo en Mussallabeh, Abu Tellul y en Wadi Mellaha, se capturó un total de 425 a 448 prisioneros, de los cuales 358 a 377 eran alemanes mientras que el Light Horse sufrió 108 bajas. Se capturaron seis ametralladoras, cuarenta y dos fusiles automáticos, 185 fusiles y gran cantidad de municiones. [16] [21] En la retaguardia de la fuerza atacante, la 3.ª División de Caballería otomana esperó en vano la oportunidad de explotar cualquier éxito y vincularse con el ataque a Abu Tellul. [44]
Ataque de la caballería otomana
Mientras se llevaban a cabo los ataques contra Mussallebeh y Abu Tellul en el lado occidental del río Jordán, se vio a una fuerza de caballería otomana reuniéndose para atacar la orilla este del río. La caballería avanzaba hacia el vado de El Hinu, entre la cabeza de puente de Ghoraniyeh y el Mar Muerto. Los lanceros de Jodhpur y Mysore de la 15a Brigada de Caballería (Servicio Imperial) galoparon desde los vados, mientras que los Sherwood Rangers Yeomanry y el 34o Caballo Poona del Príncipe Alberto Víctor , de la 14a Brigada de Caballería, salieron de la cabeza de puente de Ghoraniyeh para atacar a los otomanos. caballería. [43] [45] [46]
A las 03:30, un escuadrón de Jodhpore Lancers cruzó el Jordán en el vado de El Hinu y un escuadrón de Mysore Lancers cruzó en Makhadet Hijla para descubrir la fuerza de caballería otomana en un frente de 2 millas (3,2 km) de largo con su flanco derecho. justo al norte de Wadi er Rame 1,5 millas (2,4 km) al este de Makhadet Hijla. [30] Esta fuerza, compuesta por el 9º y el 11º Regimientos de Caballería otomanos con un escuadrón del 7º Regimiento de Caballería, de la Brigada de Caballería del Cáucaso, avanzaba hacia el vado de El Hinu; sus escuadrones formaban un frente amplio mientras que un escuadrón del 7º Regimiento de Caballería estaba en reserva en la retaguardia. Estos escuadrones atacaron los puestos de avanzada de la 15ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial) a la derecha del Sherwood Rangers Yeomanry. [47] Dos carros blindados de la Patrulla de Autos Ligeros No. 1 de Australia apoyaron a la Brigada de Caballería del Servicio Imperial en su exitoso contraataque. [42]
A las 10:30, dos escuadrones de los lanceros de Jodhpore cruzaron el río Jordán en el vado de El Hinu y se movieron 2,5 millas (4,0 km) al noreste hacia un vado sobre el Wadi er Rame, que fluía desde el este en ángulo recto hacia el Río Jordán, en Ain el Garaba. Aquí iban a atacar a la caballería otomana mientras que Mysore Lancers y Sherwood Rangers Yeomanry estarían en apoyo. Cuando los dos escuadrones de lanceros de Jodhpore estuvieron en posición al sur del flanco otomano, cargaron en orden extendido a dos caballos de distancia. Cuando fueron atacados, giraron a la izquierda en una columna de tropas y galoparon hacia el norte con una subsección de ametralladoras que cubría este avance. La carga de los Lanceros de Jodhpore se estrelló contra la caballería otomana y lanzó a varios con sus lanzas antes de avanzar hacia el vado, capturando a cincuenta prisioneros y una gran cantidad de caballos. Aquí sufrieron fuertes disparos de ametralladoras desde la margen derecha del Wadi er Rame y sufrieron veintiocho bajas de los 125 hombres que estaban en el ataque. [48]
Después de ver el avance de los Jodhpore Lancers, a las 13:15 los Sherwood Rangers Yeomanry y Mysore Lancers avanzaron sobre la caballería otomana; los Lanceros de Mysore atacaron y lanzaron a una treintena de soldados otomanos antes de retirarse del campo abierto a la orilla del Wadi er Rame. [48] A las 14:30, el Caballo Poona salió de la cabeza de puente de Ghoraniyeh y galopó a través de los proyectiles para ponerse en contacto con los Sherwood Rangers Yeomanry que estaban desplegados frente a Ain el Garaba. Aquí su tropa líder atacó directamente hacia las trincheras otomanas sufriendo seis bajas y a las 17:30 los Sherwood Rangers Yeomanry y Poona Horse atacaron la misma posición, haciendo que la fuerza otomana se retirara al amparo del fuego de ametralladoras. [49]
Los lanceros de Jodhpore y Mysore y el caballo de Poona comandados por el mayor general HJM Macandrew tomaron 100 prisioneros, matando a más de noventa otomanos con la lanza, pero sufrieron la pérdida de ochenta soldados. [21] [45] [46] Nueve hombres de la Infantería Alwar y Patiala que defendían la cabeza de puente de Ghoraniyeh resultaron heridos por fuego de artillería. Los prisioneros otomanos incluían seis oficiales, cuatro jefes de escuadrón y otros ochenta y seis rangos. [49]
Damnificados
Las pérdidas totales sufridas por las fuerzas alemanas y otomanas en las colinas de Abu Tellul y Mussallabeh, en Wadi Mellaha y en Wadi er Rame y Ain el Garaba defendiendo los vados en la orilla oriental del Jordán fueron 540 prisioneros (377 Alemán y otomano 71) y hasta 1.000 bajas, mientras que las fuerzas del Imperio Británico sufrieron un total de 189 bajas. [33] [50] Entre el 14 y el 15 de julio, la 4ª ambulancia de campo de caballos ligeros evacuó a un total de 278 hombres; Ochenta y cinco de los cuales fueron heridos y cuarenta y cuatro jinetes ligeros enfermos, veinticuatro fueron lanceros heridos, 111 fueron prisioneros alemanes heridos y catorce fueron prisioneros otomanos heridos. [51]
Muchas bajas llegaron a la cuarta ambulancia de campo de caballos ligeros poco después de que comenzara el bombardeo de artillería de largo alcance; los números aumentaron cuando siguieron bombardeos y ataques con ametralladoras por parte de los aviones. Los camilleros recogieron a los heridos de la línea del frente y los llevaron a las ambulancias que los esperaban, que los transportaron de regreso a la división de tiendas de campaña de la ambulancia de campaña. En la división de tiendas de campaña se atendió a todos los heridos, que recibieron tratamiento de emergencia por parte de los médicos y el personal del hospital antes de ser cargados nuevamente en las ambulancias por los camilleros y evacuados por carretera a los puestos de limpieza de heridos en Jerusalén. Los coches y los hombres adicionales vinieron de la 2.ª ambulancia de campo de caballos ligeros para ayudar a la 4ª ambulancia de campo de caballos ligeros, ya que la evacuación rápida era de gran importancia. [33]
Por la tarde, los prisioneros alemanes y otomanos fueron llevados a la ambulancia de campaña, pero tuvieron que ser separados para evitar que pelearan y se abusaran entre sí. Los alemanes culparon a los otomanos por defraudarlos y los otomanos odiaban a los alemanes por su arrogancia y envidiaban su equipo. Los otomanos prácticamente no tenían equipo, vestían harapos y tenían trapos alrededor de sus pies en lugar de botas, mientras que los soldados alemanes vestían buenos uniformes y botas y el equipo en sus mochilas incluía un suministro de quinina, para uso profiláctico contra la malaria, así como botellas de agua. [33]
Secuelas
Si bien la Fuerza Expedicionaria Egipcia había demostrado con éxito sus habilidades de ataque en Gaza, Beersheba, Jaffa y Jerusalén, esta victoria por parte de las brigadas Australian Light Horse, Yeomanry británico, Indian Lancers y New Zealand Mounted Rifles del Desert Mounted Corps demostró su fuerza en defensa en el rostro de los decididos ataques alemanes y otomanos. [50] Ésta había sido la única ocasión durante la campaña del Sinaí y Palestina cuando la infantería alemana atacó como tropas de asalto y Chauvel comentó sobre su aplastante derrota, que podría mejorar la imagen de las tropas australianas "en la mente de sus detractores, que son muchos." [21] [52] [53]
La derrota fue un duro golpe para el prestigio alemán. [46] Los prisioneros alemanes capturados en Abu Tellul afirmaron que habían sido traicionados por sus aliados otomanos, que deberían haber apoyado con más fuerza sus flancos. Von Sanders , su comandante en jefe, sabía que estos mismos regimientos habían luchado bien, solo unos meses antes, durante los dos ataques de Transjordania en marzo y abril. Más tarde escribió que "no había ocurrido nada que me mostrara tan claramente el declive de la capacidad de combate de las tropas turcas como los acontecimientos del 14 de julio". [21] [44] [Nota 3]
Un ataque de artillería otomana comenzó a la 01:00 del martes 16 de julio y la 1ª Brigada de Caballos Ligeros, todavía en posición en Abu Tellul y Mussallabeh, fue fuertemente bombardeada. Se dispararon más de 1.500 proyectiles contra sus posiciones, lo que provocó numerosas bajas, especialmente entre los caballos, que no estaban bien protegidos contra el fuego de proyectiles o los ataques con bombas. La precisión de la artillería otomana fue mejorada por aviones de observación y puestos de observación de distancia precisos. [51] [54] Por la tarde, cuando la 3ª Brigada de Caballos Ligeros se trasladó para relevar a la 1ª Brigada de Caballos Ligeros; su vanguardia estaba tan fuertemente bombardeada que el cuerpo principal de la brigada no se hizo cargo hasta después del anochecer. [54]
Durante el día se llevaron a cabo simulacros de gas y se cavaron agujeros de funk . [51] Apenas dos meses después, el 19 de septiembre , comenzó la Batalla de Meguido , que terminó la guerra en este teatro. [55]
Notas
- Notas al pie
- ^ Ver mapa de bosquejo 29 de Falls
- ↑ Los regimientos otomanos 32 y 58, el 1 de mayo, tres meses antes habían atacado enérgicamente a la 4.a brigada de caballos ligeros al sur de Jisr ed Damieh durante el segundo ataque de Transjordania contra Shunet Nimrin y Es Salt (1918) y obligaron a la brigada a retirarse. [Falls 1930 Vol. 2 Parte II p. 438]
- ↑ Escrito en retrospectiva y probablemente después de la derrota en Meguido, von Sanders ignora las dificultades del terreno al que se enfrentó la infantería otomana al realizar sus ataques en los flancos, la naturaleza integral de las defensas de los caballos ligeros, la fuerza de esas posiciones. y la determinación de los defensores. [ cita requerida ]
- Citas
- ↑ Gullett, 1941 p.662
- ^ Gullett, 1941 p.673
- ^ Gullett, 1941 p. 672
- ^ a b c Caídas 1930 Vol. 2 Parte II p. 657
- ↑ a b Gullett, 1941 p. 669
- ^ Comité de nomenclatura de batallas 1922 p. 33
- ^ Gullett 1941 p. 661
- ^ Bruce 2002, p. 198
- ↑ Preston, 1921, p. 154
- ^ Moore 1920, p. 116
- ↑ Keogh, 1955, págs. 217–8.
- ↑ Falls 1930 p. 358
- ^ Wavell 1968 págs. 187–8
- ^ Moore, 1920 p. 146
- ↑ a b Bruce 2002 p. 203
- ^ a b c Paget 1994 vol. 5 p. 236
- ↑ a b c d Keogh, 1955 p. 229
- ^ Polvos 1922 p. 230
- ↑ a b Erickson 2007 p. 144
- ^ Erickson 2007 p. 156
- ^ a b c d e f Hill 1978 p. 160
- ^ a b c Powles 1922 p. 231
- ^ a b c Caídas 1930 Vol. 2 Parte II p. 431
- ^ Gullett 1941 p. 664
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II págs. 431, 657
- ^ Hill 1978 págs. 159–60
- ^ Gullett 1941 págs. 662-3
- ^ Becke , 1945 , pág. 41
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II págs. 429–31
- ^ a b c d Cataratas 1930 Vol. 2 Parte II p. 434
- ^ Keogh 1955 págs. 217–8, 229
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II p. 430
- ↑ a b c d Hamilton, 1996 p. 130
- ^ Carta de Allenby a Wilson el 24 de julio de 1918 en Hughes 2004 p. 169
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II págs. 431–2
- ^ a b c d Preston 1921 págs. 182–3
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II p. 432
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Parte II p. 432, Mapa de croquis 28 Detalle
- ↑ a b Preston, 1921 p. 184
- ↑ a b Falls, 1930 Vol. 2 Parte II págs. 432–3
- ↑ a b c d e Falls 1930 Vol. 2 Parte II p. 433
- ^ a b c d Gullett 1919 págs. 20–1
- ^ a b c Baly 2003 p. 233
- ↑ a b Falls, 1930 Vol. 2 Parte II p. 438
- ^ a b Preston 1921 págs. 185–6
- ^ a b c Wavell 1968 p. 191
- ↑ Falls 1930 Vol. 2 Mapa esquemático de la Parte II 29
- ↑ a b Falls, 1930 Vol. 2 Parte II págs. 435–6
- ↑ a b Falls, 1930 Vol. 2 Parte II p. 436
- ↑ a b Falls, 1930 Vol. 2 Parte II p. 437
- ↑ a b c Hamilton, 1996 p. 131
- ^ Gullett 1941 p. 669
- ^ Paget 1994 vol. 5 p. 237
- ↑ a b Bostock, 1982 p. 170
- ^ Coulthard-Clark 1998, p. 159.
Referencias
- Los nombres oficiales de las batallas y otros enfrentamientos librados por las fuerzas militares del Imperio Británico durante la Gran Guerra, 1914-1919, y la Tercera Guerra de Afganistán, 1919: Informe del Comité de Nomenclatura de Batallas aprobado por el Consejo del Ejército presentado al Parlamento por orden de Su Majestad . Londres: Impresora del gobierno. 1922. OCLC 29078007 .
- Baly, Lindsay (2003). Jinete, pasa por: El caballo ligero australiano en la Primera Guerra Mundial . East Roseville, Sídney: Simon & Schuster. OCLC 223425266 .
- Becke, Mayor AF (1945). Orden de Batalla de Divisiones Parte 4. El Consejo del Ejército, Cuartel General, Ejércitos y Cuerpos 1914-1918 . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad . ISBN 1-871167-16-7.
- Bruce, Anthony (2002). La última cruzada: la campaña de Palestina en la Primera Guerra Mundial . Londres: John Murray Ltd. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Bostock, Harry P. (1982). The Great Ride: The Diary of a Light Horse Brigade Scout, Primera Guerra Mundial . Perth: Libros de Artlook. OCLC 12024100 .
- Coulthard-Clark, Chris (1998). Donde lucharon los australianos: La enciclopedia de las batallas de Australia (1ª ed.). St Leonards, Nueva Gales del Sur: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-611-2.
- Erickson, Edward J. (2007). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Eficacia del ejército otomano en la Primera Guerra Mundial: un estudio comparativo . No. 26 de la serie Cass: historia y política militar. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
- Caídas, Cyril (1930). Operaciones militares Egipto y Palestina desde junio de 1917 hasta el fin de la guerra . Historia oficial de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. 2 Parte II. AF Becke (mapas). Londres: HM Stationery Office. OCLC 256950972 .
- Gullett, Henry S .; Charles Barnet; David Baker, eds. (1919). Australia en Palestina . Sídney: Angus & Robertson Ltd. OCLC 224023558 .
- Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. La fuerza imperial australiana en el Sinaí y Palestina, 1914-1918 . Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-1918. Volumen VII (10ª ed.). Sydney, Nueva Gales del Sur: Angus y Robertson. OCLC 220901683 .
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Hamilton, Patrick M. (1996). Jinetes del destino La cuarta ambulancia de campo de caballos ligeros australianos 1917-18: una autobiografía e historia . Gardenvale, Melbourne: Historia militar mayoritariamente desconocida. ISBN 978-1-876179-01-4.
- Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel del caballo ligero: una biografía del general Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB . Melbourne: Prensa de la Universidad de Melbourne. OCLC 5003626 .
- Keogh, EG ; Joan Graham (1955). Suez a Alepo . Melbourne: Dirección de Entrenamiento Militar por Wilkie & Co. OCLC 220029983 .
- Paget, GCHV Marqués de Anglesey (1994). Egipto, Palestina y Siria de 1914 a 1919 . Una historia de la caballería británica 1816-1919 Volumen 5. Londres: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-395-9.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). Los neozelandeses en Sinaí y Palestina . Historia oficial El esfuerzo de Nueva Zelanda en la Gran Guerra, Volumen III. Auckland: Whitcombe & Tombs Ltd. OCLC 2959465 .
- Preston, RMP (1921). El cuerpo montado en el desierto: un relato de las operaciones de caballería en Palestina y Siria 1917–1918 . Londres: Constable & Co. OCLC 3900439 .
- Wavell, mariscal de campo Earl (1968) [1933]. "Las campañas de Palestina". En Sheppard, Eric William (ed.). Una breve historia del ejército británico (4ª ed.). Londres: Constable & Co. OCLC 35621223 .
enlaces externos
- "Este mes en la historia militar australiana - julio" . Memorial de guerra australiano. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2009 .
- "Abu Tellul" . Centro Australiano de Estudios sobre Caballos Ligeros.