Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La batalla de Andrassos o Adrassos fue un enfrentamiento librado el 8 de noviembre de 960 en un paso de montaña no identificado en las montañas Tauro , entre los bizantinos , liderados por Leo Phokas el Joven , y las fuerzas del Emirato Hamdanid de Alepo bajo el emir Sayf al- Dawla .

Sayf al-Dawla había establecido un emirato con base en Alepo en 945 y rápidamente emergió como el principal antagonista musulmán del Imperio Bizantino en su frontera oriental. Ambos bandos lanzaron incursiones y contraataques con éxito alternativo: los Hamdanids invadieron las provincias bizantinas de Asia Menor y los bizantinos atacaron las posesiones Hamdanid en la Alta Mesopotamia y el norte de Siria .

A mediados de 960, aprovechando la ausencia de gran parte del ejército bizantino en campaña contra el Emirato de Creta , el príncipe Hamdanid lanzó otra invasión de Asia Menor e invadió profunda y ampliamente la región de Capadocia . A su regreso, sin embargo, su ejército fue emboscado por Leo Phokas en el paso de Andrassos. El propio Sayf al-Dawla escapó por poco, pero su ejército fue aniquilado.

Después de una serie de éxitos bizantinos en los años anteriores, muchos estudiosos consideran que la batalla de Andrassos finalmente rompió el poder del emirato Hamdanid. Habiendo perdido gran parte de su fuerza y ​​cada vez más acosado por la enfermedad, Sayf al-Dawla nunca más podría incursionar tan profundamente en territorios bizantinos. Liderados por el hermano de Leo, Nikephoros Phokas , los bizantinos lanzaron ahora una ofensiva sostenida que en 969 había conquistado Cilicia y el norte de Siria alrededor de Antioquía , y resultó en la vasalización de Alepo.

Antecedentes [ editar ]

A mediados del siglo X, después de un período de expansión en su frontera oriental, liderada por John Kourkouas , a expensas de los emiratos fronterizos musulmanes, [1] el Imperio Bizantino se enfrentó al príncipe Hamdanid Sayf al-Dawla . En 945, Sayf al-Dawla hizo de Alepo su capital y pronto estableció su autoridad en el norte de Siria , gran parte de Jazira (Alta Mesopotamia) y lo que quedaba de los distritos fronterizos del Califato abasí ( thughūr ) con Bizancio. [2] Comprometidos con el espíritu de la yihadDurante las siguientes dos décadas, el gobernante Hamdanid emergió como el principal enemigo de los bizantinos. En el momento de su muerte en 967, se dice que Sayf al-Dawla luchó contra los bizantinos en más de cuarenta batallas. [3] [4]

Después de su establecimiento en Alepo, en el invierno de 945–946, Sayf al-Dawla lanzó su primera incursión en territorio bizantino, pero se concertó una tregua y la guerra regular entre Sayf al-Dawla y los bizantinos no comenzó hasta 948. [5] [6] Inicialmente, los bizantinos fueron dirigidos por el Doméstico de las Escuelas (comandante en jefe) Bardas Phokas el Viejo , pero aunque era lo suficientemente capaz como comandante subordinado, su mandato como comandante en jefe resultó en gran medida un fracaso. [7] En 948-950, los bizantinos obtuvieron algunos éxitos, saqueando las fortalezas fronterizas de Hadath y Marash y tomando Teodosiópolis., poniendo fin al emirato fronterizo musulmán allí. [5] [6] [8] El segundo hijo de Bardas, Leo , se distinguió en estos años, liderando la captura de Hadath y una incursión que llegó a las afueras de Antioquía y derrotó a un ejército de Hamdanid. [9] En noviembre de 950, Leo obtuvo un gran éxito contra Sayf al-Dawla, que previamente había avanzado profundamente en el Asia Menor bizantina desde Cilicia y derrotó a Bardas en la batalla. Leo tendió una emboscada al ejército de Hamdanid durante su viaje de regreso en un paso de montaña; Sayf al-Dawla perdió 8.000 hombres y apenas logró escapar. [6] [9] [10]

Sin embargo, Sayf al-Dawla rechazó las ofertas de paz de los bizantinos y continuó con sus redadas. Más importante aún, se dedicó a restaurar las fortalezas fronterizas de Cilicia y el norte de Siria, incluso en Marash y Hadath. Bardas Phokas trató repetidamente de obstaculizarlo, pero fue derrotado cada vez, incluso perdiendo a su hijo menor, Constantine , en cautiverio de Hamdanid. En 955, los fracasos de Bardas llevaron a su reemplazo por su hijo mayor, Nikephoros Phokas . [6] [11] [12] Bajo el liderazgo capaz de Nikephoros, Leo y su sobrino John Tzimiskes, la marea comenzó a volverse contra el emir Hamdanid. En 956, Tzimiskes tendió una emboscada a Sayf al-Dawla pero el ejército de Hamdanid, luchando en medio de lluvias torrenciales, logró hacer retroceder a los bizantinos; al mismo tiempo, sin embargo, Leo Phokas derrotó y capturó a Abu'l-Asha'ir, un primo de Sayf al-Dawla, cerca de Duluk . La ciudad de Hadath fue saqueada nuevamente en 957 y Samosata en 958, después de lo cual Tzimiskes obtuvo una gran victoria sobre el propio Sayf al-Dawla. En 959, Leo Phokas atravesó Cilicia hasta Diyar Bakr y regresó a Siria, dejando un rastro de destrucción detrás de él. [6] [13] [14]

La invasión de Capadocia por Sayf al-Dawla [ editar ]

Mapa de la zona fronteriza árabe-bizantina en el sureste de Asia Menor , con las principales fortalezas.

A principios del verano de 960, Sayf al-Dawla vio la oportunidad de revertir sus recientes reveses y restablecer su posición: las mejores tropas del ejército bizantino, y el propio Nicéforo Phokas, partieron del frente oriental para emprender una expedición contra el Emirato de Creta . [15] Con las tropas Tarsiot lanzó una invasión del territorio bizantino desde Cilicia, mientras que su lugarteniente Naja lanzó una incursión paralela desde Mayyafariqin en el oeste de Jazira. [dieciséis]

La tarea de enfrentarse al emir Hamdanid recayó en Leo Phokas, quien según los cronistas bizantinos había sido nombrado Doméstico de las Escuelas de Occidente (es decir, de los ejércitos europeos) tras la adhesión de Romanos II en noviembre de 959 (siendo Nicéforo llamado Doméstico de las Escuelas del Este) y acababa de derrotar una incursión Magyar en Tracia en un atrevido ataque nocturno en su campamento. [17] [18] [19] El cronista árabe cristiano del siglo XI Yahya de Antioquía , sin embargo, informa que Leo había sido designado Doméstico del Este, y que había permanecido en el frente oriental durante 959-960, liderando incursiones en los dominios Hamdanid hasta la invasión de Sayf al-Dawla.[19] Las fuerzas a disposición de Phokas son desconocidas, pero claramente eran considerablemente inferiores en número al ejército del gobernante Hamdanid. [dieciséis]

A la cabeza de una fuerte fuerza de caballería, los números informados en las fuentes varían de 3.000 a 30.000 [20] [21], Sayf al-Dawla invadió territorio bizantino y avanzó sin oposición hasta la fortaleza de Charsianon , la capital. del tema del mismo nombre. Allí, él y su ejército saquearon la fortaleza y masacraron a la guarnición; saquearon e incendiaron la región circundante y sus asentamientos y tomaron muchos prisioneros. [22]Aparte de Charsianon, la invasión parece haber evitado centros y ciudades fortificados. Según el historiador William Garrood, este hecho, junto con la gran profundidad de penetración y la larga duración de la incursión, apunta a que se trata de "una gran campaña de desestabilización de la frontera" más que una expedición con objetivos específicos en mente. De hecho, Garrood opina que después de Charsianon, Sayf al-Dawla parece haber girado hacia el oeste para maximizar el área devastada durante la incursión. [dieciséis]

Hacia el final del otoño, Sayf al-Dawla finalmente comenzó el viaje a casa, llevándose su botín y prisioneros con él. El historiador bizantino contemporáneo Leo the Deacon ofrece un vívido retrato del príncipe Hamdanid, quien, eufórico por el éxito de su incursión y lleno de confianza en sí mismo, aceleró de un lado a otro junto a sus tropas en su caballo, una yegua "de tamaño extraordinario y velocidad ", lanzando su lanza al aire y volviéndola a agarrar con notable destreza. [23] [24]

Emboscada en Andrassos [ editar ]

Mientras tanto, Leo Phokas, ampliamente superado en número por el ejército árabe, decidió confiar una vez más en sus probadas tácticas de emboscada y ocupó una posición en la retaguardia de los árabes, esperando su regreso. [25] [26] Leo se había unido a las fuerzas restantes de las provincias adyacentes, incluido el tema de Capadocia bajo sus estrategas , Constantine Maleinos , y ocupó el estrecho paso de Kylindros [a] en el suroeste de las montañas de Tauro entre Cilicia. y Capadocia. Las tropas bizantinas ocuparon el fuerte local y se escondieron a lo largo de los lados empinados del paso. [28] [32] [33]Según el cronista árabe Abu'l-Fida, este era el mismo paso que había cruzado Sayf al-Dawla para comenzar su expedición, y muchos de sus comandantes desaconsejaron usarlo también para el regreso; los Tarsiots incluso recomendaron que los siguiera por su propia ruta de regreso diferente. Sin embargo, el príncipe Hamdanid, confiado en su habilidad y juicio, se había vuelto altivo y se negó a prestar atención a cualquier consejo, buscando cosechar la gloria solo por esta expedición. [30] [34] Los Tarsiots se retiraron y, por lo tanto, fueron preservados del desastre posterior. [35]

El 8 de noviembre de 960, el ejército de Hamdanid entró en el paso, donde, según Leo el diácono, "tuvieron que amontonarse en los lugares muy estrechos y accidentados, rompiendo sus formaciones, y tuvieron que atravesar la sección empinada cada uno lo mejor que pudo. podría". Una vez que toda la fuerza árabe, incluido su tren y sus cautivos, estuvo en el paso, con la vanguardia ya acercándose a la salida sur, Leo Phokas dio la señal para el ataque. Con las trompetas a todo volumen, los soldados bizantinos lanzaron gritos y cargaron contra las columnas árabes, o arrojaron piedras y troncos de árboles por las laderas. La batalla que siguió fue una completa derrota. Muchos árabes fueron asesinados (Leo the Deacon afirma que sus huesos aún eran visibles en el sitio años después) y aún más fueron llevados cautivos: John Skylitzesescribe que se hicieron tantos prisioneros que las ciudades y granjas se llenaron de esclavos. Todos los cautivos cristianos fueron liberados y el botín recuperado, mientras que el tesoro y el bagaje del propio Sayf al-Dawla fueron capturados. [34] [36] [37] El propio príncipe Hamdanid apenas logró escapar; Theophanes Continuatus afirma que se salvó cuando un renegado bizantino llamado John le dio su propio caballo para escapar, [38] mientras que Leo the Deacon informa que arrojó monedas de oro y plata detrás de él para frenar a sus perseguidores. [39]

Según el cronista siríaco del siglo XIII Bar Hebraeus , de la gran expedición que había reunido, Sayf al-Dawla regresó a Alepo con solo 300 jinetes. [40] [41] Varios de los líderes Hamdanid más distinguidos cayeron o fueron capturados en esta batalla. Algunas fuentes árabes mencionan la captura de los primos de Sayf al-Dawla, Abu'l-Asha'ir y Abu Firas al-Hamdani , pero la mayoría de los cronistas y eruditos modernos ubican estos eventos en diferentes ocasiones (en 956 para Abu'l-Asha'ir, y 962 para Abu Firas). [42] [43] Su sobrino Muhammad, hijo de Nasir al-Dawla , fue capturado, [16] mientras que el cadíde Alepo, Abu'l-Husayn al-Raqqi, fue hecho prisionero o cayó en batalla según diferentes relatos. Bar Hebraeus también registra las muertes de los comandantes "Hamid ibn Namus" y "Musa-Saya Khan". [41] [44]

Leo Phokas liberó a los prisioneros bizantinos después de proporcionarles provisiones y se llevó el botín y los prisioneros árabes a Constantinopla , donde celebró un triunfo en el Hipódromo . [45] [46] De hecho, la batalla de Andrassos causó una profunda impresión entre los contemporáneos, provocando arrebatos de celebración en el Imperio y dolor y lamentación en las ciudades sirias; es mencionado por todas las fuentes históricas de la época, y sostenido en el tratado bizantino contemporáneo De velitatione bellica ("Sobre la guerra de escaramuzas") como uno de los principales ejemplos de una emboscada exitosa. [47]

Consecuencias [ editar ]

Tanto los historiadores árabes contemporáneos como los modernos, como Marius Canard y JB Bikhazi, han considerado comúnmente la derrota en Andrassos como un compromiso decisivo que destruyó las habilidades ofensivas de Hamdanid para siempre y abrió el camino para las hazañas posteriores de Nikephoros Phokas. Los desastres infligidos a Sayf al-Dawla por los bizantinos durante los años siguientes se consideran una consecuencia inevitable de esta batalla. [48] [49] [50] Garrood por otro lado argumenta que el gobernante Hamdanid había podido recuperarse de fallas similares en ocasiones anteriores, y que las fuerzas de Naja y sus aliados Tarsiot permanecieron intactas; además, a diferencia de los desastres que siguieron, su poder no parece haber sido desafiado después de la batalla.[51]

La toma de Alepo por los bizantinos a finales de 962, de los Skylitzes de Madrid

Sin embargo, la incursión 960 de Sayf al-Dawla fue la última de esta escala y ambición, [51] y los bizantinos no le permitieron recuperar sus fuerzas: tan pronto como Nikephoros Phokas regresó victorioso de Creta a mediados de 961, reanudó la ofensiva. en el este. Los bizantinos capturaron Anazarbus en Cilicia y siguieron una política deliberada de devastación y masacre para expulsar a la población musulmana. Los intentos de Sayf al-Dawla de detener el avance bizantino en Cilicia fracasaron, y Nikephoros Phokas, con un ejército según se informa de 70.000 hombres, tomó Marash, Sisium , Duluk y Manbij , asegurando los pasos occidentales sobre las montañas Anti-Taurus.. Sayf al-Dawla envió a su ejército al norte al mando de Nadja para encontrarse con los bizantinos, pero Nikephoros los ignoró. En cambio, el general bizantino condujo a sus tropas al sur y, a mediados de diciembre, aparecieron repentinamente ante Alepo. Allí derrotaron a un ejército improvisado ante las murallas de la ciudad. Los bizantinos asaltaron la ciudad y la saquearon , a excepción de la ciudadela, que continuó resistiendo. Los bizantinos partieron a principios de 963, llevándose cautivos a gran parte de la población. [52] [53] [54] En 963, tras la muerte del emperador Romanos II, Nikephoros centró su atención en la lucha por el poder que lo vio ascender al trono imperial. [55]

Las derrotas de los años anteriores, y en particular el saqueo de Alepo, habían asestado un golpe irreversible al poder y la autoridad de Sayf al-Dawla. Desde entonces, hasta su muerte, el gobierno de Sayf al-Dawla estaría plagado de revueltas y disputas entre sus subordinados. [56] Al mismo tiempo, el príncipe Hamdanid también sufrió un deterioro físico, con la aparición de hemiplejía , así como un empeoramiento de los trastornos intestinales y urinarios, que lo confinaron a una camada . La enfermedad limitó la capacidad de Sayf al-Dawla para intervenir personalmente en los asuntos de su estado; pronto abandonó Alepo a cargo de su chambelán, Qarquya, y pasó la mayor parte de sus últimos años en Mayyafariqin, dejando a sus lugartenientes superiores para llevar la carga de la guerra contra los bizantinos y las diversas rebeliones que se producían cada vez más en sus dominios. [53] [57]

En el otoño de 964, Nikephoros, ahora emperador, hizo campaña en el este. Mopsuestia fue sitiada pero resistida. Nikephoros regresó al año siguiente, irrumpió en la ciudad y deportó a sus habitantes. El 16 de agosto de 965, Tarso fue entregado por sus habitantes. Cilicia se convirtió en provincia bizantina y Nicéforo la volvió a cristianizar. [52] [58] [59] En medio de rebeliones e incursiones bizantinas hasta Jazira, Sayf al-Dawla murió en Alepo en febrero de 967. [60] [61] [62]

Su hijo y sucesor, Sa'd al-Dawla , se enfrentó a una agitación interna constante, y no aseguró el control de su propia capital hasta 977. [63] El 28 de octubre de 969, Antioquía cayó ante los bizantinos. [64] [65] La caída de la gran metrópoli del norte de Siria pronto fue seguida por un tratado entre los bizantinos y Qarquya , el gobernante de Alepo, que convirtió a la ciudad en un vasallo tributario. El dominio bizantino se extendió sobre la totalidad del antiguo thughūr , así como la franja costera de Siria entre el mar Mediterráneo y el río Orontes hasta los alrededores de Trípoli .Arqa y Shayzar . [66] [67] La grupa Emirato de Alepo quedó casi impotente y se convirtió en una manzana de la discordia entre los bizantinos y el nuevo poder de Oriente Medio, el Califato Fatimí de Egipto. [68]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ a b Las fuentes árabes llaman al paso Darb maghārat al-kuḥl o al-kudjuk ; las fuentes bizantinas lo nombran "Andrassos" ( Ἀνδρασσός ) después de una fortaleza cercana o se refieren a él como el "desfiladero llamado Kylindros" (Κύλινδρος). [27] La ubicación ha sido discutida durante mucho tiempo: Schlumberger la ubicó en el rango este de Tauro; [28] William Mitchell Ramsay sugirió identificar a Andrassos con Adrasus en Isauria (moderno Balabolu en el monte Adras Dağı [29] ) y Kylindros con Kelenderis en Cilicia, pero esto fue rechazado por Ernst Honigmann  [ de] y Marius Canard, ya que habría colocado la ruta de vuelo de Sayf al-Dawla por la fortaleza bizantina de Seleucia , además de tener que pasar por Tarso, mientras que se afirma claramente que huyó a Siria a través de al-Massissa ( Mopsuestia ) , más al este de Tarso; [30] Honigmann sugirió identificar a Andrassos con el paso todavía conocido a principios del siglo XX como al-Kussuk, cerca de Çayhan , [30] pero luego rechazó su propia hipótesis, así como la de Canard identificándolo con Ince Mağara en la orilla izquierda. del río Saros . [31] El problema sigue sin resolverse, y los editores modernos de la Tabula Imperii Byzantini [ de ] volume para Capadocia considera Kylindros como "un lugar no identificado en una ruta desde Ariaratheia vía Kukusos a Mopsuestia". [32]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Treadgold 1997 , págs. 479–484.
  2. ^ Bianquis 1997 , p. 105.
  3. ^ Bianquis 1997 , págs. 106-107.
  4. ^ Schlumberger 1890 , págs. 119-121.
  5. ↑ a b Schlumberger 1890 , p. 132.
  6. ↑ a b c d e Bianquis , 1997 , p. 107.
  7. ^ Whittow 1996 , págs. 322–323.
  8. ^ Treadgold 1997 , págs.487, 489.
  9. ↑ a b Treadgold , 1997 , p. 489.
  10. ^ Schlumberger 1890 , págs. 132-133.
  11. ^ Schlumberger 1890 , págs. 133-134.
  12. ^ Treadgold 1997 , p. 492.
  13. ^ Schlumberger 1890 , págs. 134-136.
  14. ^ Treadgold 1997 , págs. 492–493.
  15. Schlumberger 1890 , p. 136.
  16. ↑ a b c d Garrood , 2008 , p. 131.
  17. ^ Treadgold 1997 , págs. 494–495.
  18. ^ Talbot y Sullivan 2005 , págs. 70–72.
  19. ^ a b Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Leon Phokas (# 24423).
  20. Schlumberger 1890 , p. 139.
  21. ^ Treadgold 1997 , p. 495.
  22. ^ Schlumberger 1890 , págs. 139-140.
  23. ^ Talbot y Sullivan 2005 , p. 74.
  24. Schlumberger 1890 , p. 140.
  25. ^ Talbot y Sullivan 2005 , págs. 72–74.
  26. ^ Stouraitis 2003 , Capítulo 2 , esp. nota 2.
  27. ^ Honigmann 1935 , págs. 85–86.
  28. ↑ a b Schlumberger 1890 , p. 142.
  29. ^ Hild y Hellenkemper 1990 , p. 159.
  30. ↑ a b c Honigmann , 1935 , pág. 86.
  31. ^ Markopoulos 1979 , p. 112.
  32. ↑ a b Hild & Restle 1981 , págs. 90, 218-219.
  33. ^ Stouraitis 2003 , Capítulo 2 .
  34. ↑ a b Schlumberger 1890 , págs. 142-143.
  35. ^ Garrood 2008 , págs. 131-132.
  36. ^ Talbot y Sullivan 2005 , págs. 74–75.
  37. ^ Wortley 2010 , p. 241.
  38. ^ Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Ioannes (n.º 23093).
  39. ^ Talbot y Sullivan 2005 , p. 75.
  40. Schlumberger 1890 , p. 143.
  41. ↑ a b Wallis Budge , 1932 , pág. 184.
  42. ^ Schlumberger 1890 , págs. 143-144.
  43. ^ Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Abū Firās al-Ḥāriṯ b. Saʻīd b. Ḥamdān (# 20051); Abū l-'Ašā'ir (# 20040).
  44. Schlumberger 1890 , p. 144.
  45. ^ Talbot y Sullivan 2005 , págs. 75–76.
  46. Schlumberger 1890 , p. 146.
  47. ^ Schlumberger 1890 , págs. 144-145.
  48. ^ Garrood 2008 , págs.132 , 134.
  49. ^ Stouraitis 2003 , Capítulo 3 .
  50. ^ Hild y Restle 1981 , p. 90.
  51. ↑ a b Garrood , 2008 , p. 132.
  52. ↑ a b Bianquis , 1997 , p. 108.
  53. ↑ a b Treadgold 1997 , págs. 495–497.
  54. ^ Garrood 2008 , págs. 132-134.
  55. ^ Treadgold 1997 , págs. 498–499.
  56. ^ Garrood 2008 , págs. 134-135.
  57. ^ Kennedy , 2004 , p. 279.
  58. ^ Treadgold 1997 , págs. 499–501.
  59. ^ Garrood 2008 , págs. 135-138.
  60. ^ Bianquis 1997 , págs. 108-109.
  61. ^ Treadgold 1997 , págs. 501–502.
  62. ^ Kennedy , 2004 , págs. 279-280.
  63. ^ Kennedy , 2004 , p. 280.
  64. Honigmann , 1935 , p. 94.
  65. ^ Treadgold 1997 , págs. 504–505.
  66. Honigmann , 1935 , págs. 94–97.
  67. ^ Treadgold 1997 , p. 507.
  68. ^ Kennedy , 2004 , págs. 280-282.

Fuentes [ editar ]

  • Bianquis, Thierry (1997). "Sayf al-Dawla" . En Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP y Lecomte, G. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen IX: San – Sze . Leiden: EJ Brill. págs. 103-110. ISBN 978-90-04-10422-8.
  • Garrood, William (2008). "La conquista bizantina de Cilicia y los Hamdanids de Alepo, 959–965". Estudios de Anatolia . 58 : 127-140. doi : 10.1017 / s006615460000870x . ISSN  0066-1546 . JSTOR  20455416 .
  • Hild, Friedrich; Restle, Marcell (1981). Tabula Imperii Byzantini, Band 2: Kappadokien (Kappadokia, Charsianon, Sebasteia und Lykandos) (en alemán). Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . ISBN 978-3-7001-0401-8.
  • Hild, Friedrich; Hellenkemper, Hansgerd (1990). Tabula Imperii Byzantini, Band 5: Kilikien und Isaurien (en alemán). Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . ISBN 978-3-7001-1811-4.
  • Honigmann, E. (1935). Byzance et les Arabes, Tomo III: Die Ostgrenze des Byzantinischen Reiches von 363 bis 1071 nach griechischen, arabischen, syrischen und armenischen Quellen (en alemán). Bruselas: Éditions de l'Institut de Philologie et d'Histoire Orientales.
  • Kennedy, Hugh (2004). El profeta y la era de los califatos: el Cercano Oriente islámico del siglo VI al XI (Segunda ed.). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7.
  • Lilie, Ralph-Johannes ; Ludwig, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (en alemán). Berlín y Boston: De Gruyter.
  • Markopoulos, A. (1979). "Le témoignage du Vaticanus gr. 163 pour la période entre 945–963" . Byzantina Symmeikta (en francés). 3 : 83-119. doi : 10.12681 / byzsym.663 . ISSN  1105-1639 .
  • Schlumberger, Gustave (1890). Un empereur byzantin au dixième siècle, Nicéphore Phocas (en francés). París: Librairie de Firmin-Didot et Cie.
  • Stouraitis, Ioannis (2003). "Batalla en el Estrecho de Andrasus, 960" . Enciclopedia del mundo helénico . Fundación del Mundo Helénico. Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
  • Talbot, Alice-Mary ; Sullivan, Dennis F., eds. (2005). La historia de León el Diácono: la expansión militar bizantino en el siglo X . Washington, DC: Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-324-1.
  • Treadgold, Warren (1997). Una historia del estado y la sociedad bizantinos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Wallis Budge, Ernest A. , ed. (1932). Cronografía de Bar Hebraeus : traducida del siríaco . Londres: Oxford University Press. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012.
  • Whittow, Mark (1996). The Making of Byzantium, 600-1025 . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6.
  • Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: Una sinopsis de la historia bizantina, 811-1057 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.