La batalla de Es Sinn fue un enfrentamiento militar de la Primera Guerra Mundial entre las fuerzas angloindias y otomanas.
Batalla de Es Sinn | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la campaña mesopotámica de la Primera Guerra Mundial | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
imperio Otomano | |||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Charles Townshend | Nureddin Pasha | ||||||
Fuerza | |||||||
6.a División (Poona) | 10,500 13 cañones | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
94 muertos, 1139 heridos | 5.300 muertos, capturados o heridos 13 piezas de artillería capturadas |
Tuvo lugar el 28 de septiembre de 1915, durante la Campaña de Mesopotamia . Los bandos lucharon para determinar el control de los ríos Tigres y Éufrates , en lo que hoy es Irak . Los gobiernos británico e indio también lo vieron como una prueba de las fuerzas otomanas, y si era posible un nuevo avance para capturar Bagdad. Las fuerzas angloindias de la Fuerza Expedicionaria India D estaban bajo el mando del General de División Charles Vere Ferres Townshend , y las fuerzas otomanas por el Coronel Nureddin.
El compromiso tuvo lugar al sur de la ciudad de Kut-al-Amarah, a orillas del río Tigris. Tras una marcha nocturna, las tropas británicas e indias derrotaron a las fuerzas otomanas, expulsándolas de sus posiciones defensivas a lo largo del Tigris. La captura de la posición de Es Sinn permitió la captura de Kut, y con ella el control de los ríos Tigris y Éufrates inferiores, por las fuerzas británicas al día siguiente.
Fondo
Después de consolidar su control sobre Basora Vilayet, comenzó un debate sobre qué hacer con la Fuerza Expedicionaria India "D". Aunque originalmente solo se concibió como una campaña limitada para asegurar el oleoducto en Abadan, el éxito de las tropas británicas e indias a fines de 1914 y principios de 1915 hizo que los planificadores en Simla y en el campo reevaluaran la misión.
El gobierno británico en Londres quería que la campaña se mantuviera al mínimo. Su principal preocupación era la defensa de Basora y Shatt al Arab. Tuvieron que retenerlos para asegurarse de que el petróleo de Abadan, necesario para alimentar a la Royal Navy, no se interrumpiera. El virrey y el gobierno indio en Simla vieron el problema de manera diferente. Vieron la oportunidad de demostrar que el Imperio Británico seguía siendo preeminente en la región, a pesar del estancamiento en el Frente Occidental y el deterioro de la situación en Gallipoli . [1] La mejor manera de garantizar la seguridad india, así como la del suministro de petróleo de Abadan, era avanzar al menos hasta el Shatt al Hai , el canal que conecta el Tigris y el río Éufrates, e idealmente capturando Bagdad. [2]
Desde la perspectiva de los oficiales del ejército indio en el terreno en Basora, era hora de atacar. Sus informes de inteligencia mostraron que las únicas tropas que bloqueaban su avance río arriba eran los restos maltrechos y desmoralizados de las dos divisiones que IEF "D" había derrotado en las batallas de Nasiriyeh y Qurna . Además, era poco probable que las divisiones otomanas pudieran esperar mucho apoyo de las poblaciones locales. Los soldados de las divisiones otomanas eran reclutas, rara vez pagados y, en general, mal abastecidos. Los reclutas de las provincias de Anatolia fueron considerados ocupantes, mientras que los reclutas de las provincias kurda y árabe probablemente simpatizarían más con los movimientos nacionales árabes o kurdos que estaban comenzando, y su moral sufrió en consecuencia. [3]
Si bien el gobierno británico trató de mantener la campaña al mínimo para conservar recursos para el frente occidental, el control de la campaña aún estaba en manos del gobierno del virrey en Simla . El alto mando del IEF "D" presionó a Simla para obtener órdenes que le permitieran avanzar más al norte, las cuales fueron aprobadas por el Secretario de Estado para la India en Londres. Sin embargo, Austen Chamberlain , el secretario de Estado de la India , advirtió a Simla que si bien se aprobaron sus acciones, tendrían que lograr la victoria con las fuerzas ya en el teatro. No podían esperar refuerzos de otros escenarios de la guerra. [4]
Preludio
Con la aprobación de las autoridades superiores, el comandante de la Fuerza Expedicionaria India "D", el teniente general Sir John Nixon , y su principal comandante de campo, el general de división Townshend de la sexta división (Poona) , comenzaron a elaborar un plan para capturar Kut. Para entonces, desde su comienzo como una brigada reforzada que había desembarcado para proteger los intereses petroleros británicos, el IEF "D" se había expandido a una fuerza de aproximadamente dos divisiones, la 6ª División (Poona) y la 12ª División India . En total, el IEF "D" seis brigadas de infantería y una de caballería.
Apoyando la ofensiva de Townshend estaría la flotilla combinada de la Royal Navy / Royal Indian Marine, bajo el mando del teniente comandante Edgar C. Cookson , operando a lo largo del Tigris. Durante el viaje a Kut, esto incluiría los barcos fluviales Shaitan , Comet y Sumana , así como cuatro lanchas tiradas por caballos y dos lanchas a motor. Los barcos fluviales estaban armados cada uno con un cañón de 12 libras (aproximadamente 76,2 mm), mientras que las barcazas tiradas por caballos estaban equipadas con cañones de 4,7 pulgadas . [5] Aunque Nixon ahora comandaba el equivalente a un cuerpo de infantería, el área de responsabilidad de la Fuerza D también había crecido. Además del área alrededor de Basora, la Fuerza D ahora también reclamaba el extremo norte a lo largo del Tigris como Ali Gharbi, y Nasiryeh a lo largo del Éufrates. En ausencia de carreteras eficaces o de cualquier tipo de red ferroviaria, los viajes de larga distancia en la región solo podrían realizarse a lo largo de los ríos. Para mantener el control de manera efectiva, la 12ª División se dividió en destacamentos para proteger las líneas de comunicación.
El 11 de septiembre de 1915, Townshend había concentrado sus fuerzas en Ali Gharbi a lo largo del río Tigris. Tenía a su disposición la División Poona, así como la 6ª Brigada de Caballería India , la 10ª Brigada Real de Artillería de Campaña, así como dos batallones de la 30ª Brigada India de la 12ª División . En total, la fuerza de Townshend estaba compuesta por 11.000 hombres y 28 piezas de artillería. La fuerza de Townshend avanzó a lo largo del Tigris desde Ali Gharbi. Sin ningún transporte ferroviario o motorizado, dependían del transporte de animales o del transporte fluvial. Acompañando a su fuerza, Townshend fue apoyado por una fuerza fluvial mixta tripulada por la Royal Navy y la Royal Indian Marine . Sin embargo, el transporte disponible para él solo era adecuado. A pesar de presionar por un avance, Nixon se había negado a todo lo que pudiera aliviar la situación logística de Force D. Nixon no solo no había aceptado apoyo logístico adicional, sino que no había pedido la devolución de los animales que su predecesor había enviado a la India, que estaban obligados a transportar los suministros de Townshend. [6]
El Sexto Ejército Otomano se estaba preparando para el avance angloindio que se avecinaba . [ cita requerida ] El Sexto Ejército Otomano estaba compuesto por los restos de las Divisiones 35 y 38. Aunque se prometieron refuerzos, no había garantía de que llegaran pronto debido a la falta de una red ferroviaria eficaz. Además, con la campaña de Gallipoli acercándose a su punto culminante , los recursos otomanos se concentraron allí, además de defenderse de la ofensiva de la Rusia imperial en las montañas del Cáucaso .
Las divisiones 35 y 38 no solo habían sido destruidas en los combates a principios de 1915, sino que estaban experimentando un cambio de mando. El anterior comandante del Comando del Área de Irak, el coronel Süleyman Askeri Bey, después de las derrotas de Qurna y Shaiba, se suicidó mientras se recuperaba de las heridas. [7] Su sucesor fue el coronel Nureddin . Un veterano de las guerras de los Balcanes, Nureddin fue encargado por Envers Pasha de defender cada centímetro del vilayet de Bagdad con miras a recuperar Basora.
A pesar de estas órdenes, los recursos de Nureddin eran limitados. Sobre el papel, se autorizó una división otomana entre treinta y cuarenta mil hombres. Sin embargo, era raro que una división otomana llegara a tener su fuerza autorizada. En promedio, las divisiones otomanas podían reunir aproximadamente a 17.500 hombres. [8] La mano de obra disponible del Sexto Ejército para defenderse de la Fuerza D ascendía a unos 10.000 hombres y 32 piezas de artillería. [9] No solo sus batallones tenían una fuerza muy insuficiente, la fuerza de Nurredin estaba compuesta principalmente en este momento por reclutas árabes poco confiables.
Nureddin decidió establecer sus defensas en Es Sinn, una curva a lo largo del Tigris al sur de Kut al Amarra. En la margen norte o izquierda, colocó a las tropas de la 38ª División en una serie de dos redes. Ambos estaban anclados en el río Tigris, uno se extendía hasta Suwada Marsh y el otro terminaba en Ataba Marsh. Los pantanos de Suwada y Ataba se consideraban pantanos intransitables. Se pensaba que su tamaño, incluso en los meses secos de finales de verano y principios de otoño, los convertía en barreras eficaces para cualquier maniobra envolvente a gran escala. Al sur del Tigris, Nureddin construyó otra serie de trabajos de trinchera, que se extendían desde el río hasta un fuerte reducto. [10] Aunque las líneas de trinchera del sur no estaban ancladas por obstáculos infranqueables, la posición estaba en algunos de los únicos terrenos elevados alrededor, lo que le daba un excelente campo de tiro. Las reservas que tenía Nureddin las retendría cinco millas río arriba. Un puente flotante le permitiría cambiar fuerzas rápidamente, pero tendrían que hacer una marcha de cinco millas hacia la lucha para ser útiles.
Batalla
El 27 de septiembre de 1915, las fuerzas de Townshend se acercaron a las posiciones otomanas en Es Sinn. Durante los días anteriores, el reconocimiento aéreo y de caballería había explorado el área y localizado las defensas otomanas camufladas lo mejor que pudieron. Los exploradores habían descubierto que el área entre los pantanos de Ataba y Suwaikiya, al norte de las líneas otomanas, era transitable por una formación pesada. En lugar de atacar la posición de frente, Townshend optó por un plan complicado para envolver las fuerzas de Nureddin.
En la margen derecha del río, Townshend desplegó los dos batallones de la 30ª Brigada como demostración. Trasladar la mayor parte de sus fuerzas a la orilla izquierda del Tigris, luego dividió sus tropas restantes en tres elementos. Dos columnas debían marchar alrededor de las marismas y atacar las posiciones otomanas por la retaguardia. La columna A, compuesta por el 2. ° Dorset , el 117. ° Mahrattas , y una compañía de zapadores, bajo el mando del general de brigada Delamain , recibió el trabajo de despejar las posiciones otomanas entre los pantanos de Suwada y Ataba. La columna B, que comprende la 17ª Brigada (Ahmednagar) con la 20ª Punjabis y la 104ª Rifles de Wellesley , bajo el mando del General de Brigada Hoghton, fueron asignadas para atacar la línea de trinchera trasera de las posiciones otomanas. El tercer elemento, la Brigada 18 (Belgaum) bajo el mando del general de brigada Fry, haría una manifestación a lo largo del frente otomano, fijando a los defensores en posición. El general de brigada Delamain supervisaría la maniobra de flanqueo. La Brigada de Caballería daría la vuelta y se instalaría a horcajadas en las líneas de retirada anticipadas en el lado izquierdo del río. Sin embargo, todo esto dependería de que las fuerzas angloindias ejecutaran una marcha nocturna a través del desierto y alrededor de las marismas. [11]
Todo el plan casi fracasó antes de comenzar. Al anochecer del 27 de septiembre de 1915, dos cipayos y un havildar desertaron de la División Poona. Se dirigieron a la posición otomana, llevando consigo todo el plan. Sin embargo, Nureddin se negó a creer que los británicos corrieran ese riesgo. En cambio, permaneció convencido de que cualquier ataque se lanzaría a lo largo del terreno más cercano a las orillas del río. [12]
A partir de las 2 de la madrugada del 28 de septiembre de 1915, las dos columnas avanzaron en la oscuridad tratando de llegar a su destino a tiempo para ser apoyadas por un bombardeo al amanecer. Sin embargo, las cosas salieron mal. La columna de Houghton se perdió y entró en el pantano de Suwaikiya. Los intentos de Delamain de advertirle de esto fallaron y la Columna B pasó una hora volviendo sobre sus pasos antes de volver al camino. La Columna A de Delamain llegó a su posición a tiempo, pero luego tuvo que esperar, con la esperanza de que la fuerza de Houghton llegara pronto a su punto de partida. [13]
Aproximadamente a las 8:45 am, casi tres horas después de la hora de inicio inicial del ataque, Delamain aún no sabía que Houghton estaba más cerca de limpiar los pantanos. En lugar de esperar más, ordenó a su columna que atacara las posiciones otomanas. Sin embargo, sin el apoyo de Houghton, ahora se suponía que la fuerza de Delamain atacaría más posiciones otomanas de lo previsto. Atacando el extremo norte de las defensas otomanas, el 117 ° Maharattas y la 22 Compañía de Zapadores y Mineros de Bombay, sufrieron numerosas bajas. Los Maharattas perdieron a todos sus oficiales británicos, dejando al batallón bajo el mando de los oficiales comisionados de su virrey . [14] Cuando los Maharattas y los zapadores atacaron el extremo norte de la línea, el segundo Dorset atacó en el centro y el extremo sur de la línea, encontrando una fuerte resistencia.
Sin que Delamain lo supiera, la columna de Houghton ya se había enfrentado, tropezando con un reducto otomano previamente desconocido cerca del pantano. Cuando la columna de Houghton finalmente llegó a la batalla, de inmediato comprometió a sus batallones para apoyar los ataques a los reductos. Finalmente, toda la red de trincheras y reductos se despejó a punta de bayoneta. [12]
Al recibir noticias del éxito a lo largo del conjunto norte de defensas otomanas, el general de brigada Fry intentó convertir su finta en un asalto total a las posiciones otomanas entre el río y el pantano de Suwada. Sin embargo, los defensores otomanos opusieron una dura resistencia y el ataque de la 18ª Brigada se empantanó. A pesar del fuego de enfilación de las cañoneras a lo largo del río, las fuerzas de Fry no pudieron atravesar a los defensores otomanos. Fry envió un mensaje solicitando la ayuda de Delamain. Aunque todavía estaba ocupado en limpiar las posiciones otomanas del norte, trasladó sus fuerzas al sur, tratando de llevarlas para apoyar a la brigada de Fry.
Cuando Delamain comenzó esta maniobra, los refuerzos de Nureddin comenzaron a llegar desde su posición río arriba. Cuatro batallones de infantería otomana, apoyados por dos brigadas de caballería y artillería, corrían para intentar recuperar las líneas otomanas. Los elementos de las Columnas A y B, ahora bajo el control de Delamain, detectaron primero a las unidades otomanas y las atacaron. Una vez que detuvieron el avance otomano, Delamain ordenó una carga de bayoneta que hizo que las reservas otomanas se retiraran. [15] Pero mientras se ocupaba de las reservas, Delamain no podía prescindir de tropas para ayudar al ataque de Fry, que permanecía estancado frente a las trincheras otomanas.
Una vez que comenzó la operación, Townshend se quedó esencialmente sin trabajo. Las únicas unidades de infantería no comprometidas eran los dos batallones de la 30ª Brigada que mantenían a las fuerzas otomanas en la orilla derecha en su lugar con una finta. Su caballería estaba tratando de posicionarse a lo largo de las rutas de retirada anticipadas a lo largo del Tigris. Las únicas unidades que aún estaban bajo su control, tal como estaban, era la flotilla RN / RIM. Al ordenarles que avanzaran, Townshend esperaba que pudieran capturar los barcos fluviales otomanos anclados en Kut, así como la ciudad, sin apoyo. [dieciséis]
El teniente comandante Cookson aceptó la orden. Echando vapor río arriba con sus cañoneras, las unidades RN / RIM atravesaron las líneas otomanas bajo un intenso fuego. Sin embargo, poco antes de Kut, encontraron el río bloqueado por una combinación de barcos fluviales hundidos y cables de acero. Detenido por la obstrucción, los barcos fluviales angloindios intentaron abrirse paso. El propio Cookson, con la mayor parte de su tripulación herida, intentó cortar los cables para permitir el paso del resto de sus barcos. Sin embargo, fue asesinado a tiros en el intento. [17] Cookson recibió la Victoria Cross por su intento.
Al final del día, las tropas británicas e indias habían capturado la mayor parte de la red de trincheras del norte en la orilla izquierda del Tigris. Con sus reservas rechazadas, Nureddin se dio cuenta de que continuar tratando de mantener el puesto en Es Sinn resultaría en la destrucción de la 38ª División. Durante la noche, los restos de la 38.a División se retiraron al cuartel general de Nureddin. En la margen derecha, la 35ª División abandonó sus posiciones en la margen derecha. [18]
Aunque la caballería de Townshend había alcanzado sus posiciones asignadas, no pudo atacar a las fuerzas otomanas en retirada. Los comandantes no hicieron más que seguir a las derrotadas fuerzas otomanas hasta Kut. Más tarde se explicó que atacar a la infantería otomana les habría obligado a dejar atrás su equipo de cocina y forrajear para sus caballos. El primero era el problema más difícil porque los regimientos de la VI Brigada de Caballería estaban compuestos principalmente por sij e hindúes, los cuales se negarían a comer su comida si se cocinaba con ollas capturadas o requisas locales, ya que sus leyes dietéticas entraban en conflicto con los musulmanes nativos. población. [19]
Secuelas
Las fuerzas de Townshend mantuvieron el campo de batalla cuando el Sexto Ejército de Nureddin [ cita requerida ] se retiró al norte de Kut. Eventualmente, el ejército de Nureddin se detendría en Ctesiphon y haría los preparativos para otra posición contra la fuerza angloindia.
Cuando los hombres de Nureddin retrocedieron río arriba, las fuerzas de Townshend entraron en Kut el 29 de septiembre de 1915. La pausa fue necesaria por varias razones. Primero, la fuerza de Townshend había alcanzado el límite de sus órdenes una vez que ocuparon Kut. Cualquier avance adicional requeriría el permiso de Simla. En segundo lugar, los establecimientos logísticos y médicos de Townshend se veían afectados por los costes de su victoria en Es Sinn. Estos problemas de apoyo logístico y médico presagiaron los problemas que la Fuerza "D" y sus sucesores sufrieron durante el resto de 1915 y 1916.
Insuficiencias del apoyo médico
La División Poona había planeado que un máximo del 6 por ciento de la división se convirtiera en bajas. Además de los cirujanos de cada batallón, estaban las unidades de ambulancia de campo asignadas a cada una de las brigadas. Sin embargo, estas unidades no estaban destinadas a funcionar como hospitales, y se suponía que solo debían clasificar y estabilizar a los heridos antes de enviarlos de regreso a las unidades del hospital de campaña. Las tropas de la línea de comunicación tuvieron que donar sus propios suministros a las unidades médicas que estaban llenas de bajas. [20] Con la ofensiva de Townshend, solo había un barco fluvial equipado como barco hospital. [21] Con las ambulancias llenas, muchos de los heridos fueron colocados en carros AT, que no eran más que simples carros tirados por animales que realizaban la mayor parte del acarreo terrestre en este punto de la campaña. [22] En algunos casos, los heridos simplemente fueron colocados encima de cajas de municiones u otros suministros. [23] Con el transporte de animales limitado por las decisiones miopes de Nixon y sus predecesores, la División Poona solo 330 animales tiraban de carros y 740 animales para tirar de ellos. [24]
Problemas de transporte fluvial
El transporte terrestre no solo estaba esforzándose para satisfacer las demandas de Townshend y Nixon, sino que también había un problema creciente con el transporte fluvial. El IEF "D", ante la falta de un adecuado transporte de animales, necesitaba depender del tráfico fluvial gestionado por la flotilla RN / RIM. Sin embargo, como estaban descubriendo los británicos, el Tigris era un río poco profundo. Durante los primeros 10 meses de campaña, esto no había sido un problema por dos razones. Primero, la distancia desde el frente hasta la base de la Fuerza "D" en Basora antes de la Batalla de Es Sinn había sido comparativamente más corta. El tránsito desde el frente hasta el centro logístico de Basora fue manejable. Ahora, la División de Poona estaba a 115 millas, y 180 millas por río, desde sus vertederos de suministros en Amarrah. [25] Se encontraba a 380 millas de Basora. [26] En segundo lugar, el río tenía una altura inusualmente alta, lo que facilitaba el paso del tráfico fluvial. [27] Durante el resto del año, y hasta 1916, el río descendería, excepto durante los deshielos de primavera, a niveles que dificultaron la navegación por el Tigris para muchos de los barcos.
Efecto de la batalla
Nureddin pudo extraer sus maltrechas divisiones. Aunque derrotados, no habían sido derrotados a pesar de sufrir numerosas bajas. Con la pausa en las operaciones, Nureddin pudo reorganizar su ejército. Los refuerzos enviados antes finalmente comenzaron a llegar al teatro. Esto, combinado con su capacidad para finalmente recurrir a otras unidades necesarias para guarnecer el vilayet de Bagdad, permitiría a Nureddin reunir una fuerza capaz de derrotar a la Fuerza "D". Aunque sus tropas habían sufrido en combate a campo abierto, especialmente cuando sus reservas se habían topado con las tropas de Delamain mientras subían para reforzar la 38ª División, se habían mostrado eficaces en una defensa posicional. En Cteshipon, construiría otra serie de trincheras y reductos y esperaría el avance británico.
Nixon vio la victoria en Es Sinn como una prueba de que Bagdad caería fácilmente. A pesar de que sus dos divisiones se estiraron logística, médica y operativamente por el avance a Kut, Nixon y su estado mayor creían que las fuerzas otomanas en la región estaban al borde del colapso. [28] Townshend, sin embargo, escribiría más tarde que estaba más indeciso sobre un avance adicional. [29]
Estallaría un debate de tres lados entre Chamberlain en Londres, el Virrey y el Comandante en Jefe de la India, y Nixon. El gobierno indio abogó por un avance, condicionado a que el Gobierno Nacional devolviera las dos divisiones de infantería indias que servían en Francia. El oficial político de la expedición, Sir Percy Cox, opinaba que la captura de Bagdad impulsaría la decadente reputación del Imperio Británico en la región. Nixon estaba a favor de conducir por Bagdad a cualquier precio. [30] Chamberlain se opuso firmemente a cualquier avance adicional. En opinión de la Oficina de la India , incluso si se pudiera capturar Bagdad, era poco probable que las fuerzas de la región y las que pudieran ser trasladadas allí en un futuro próximo pudieran resistir una contraofensiva otomana. [31]
Al final, la Oficina de la India o Simla no decidieron la cuestión. El primer ministro Asquith intervino y envió la pregunta al Jefe del Estado Mayor Imperial y al Estado Mayor de Guerra Naval del Almirantazgo para su estudio. Después de considerar el problema, los jefes de los servicios militares emitieron un informe al Gabinete de Guerra. Advirtieron que aunque la Fuerza "D" podría prevalecer, el mando de Nixon tenía sólo 9.000 hombres disponibles para el combate. Las estimaciones de inteligencia indicaron que, a más tardar, llegarían a la región 60.000 soldados nuevos. [32] Incluso con este informe, el gobierno de Asquith dio la aprobación para un avance en Bagdad, preparando el escenario para la Batalla de Ctesiphon .
Órdenes de batalla
Fuerza Expedicionaria India "D" (Teniente General Sir John Nixon de la COG) presente en Es Sinn, 28 de septiembre de 1915
6. División de Infantería India (Poona) (General de División de la COG Charles VF Townshend)
Columna A ( Brigada 16 (Poona) , General de Brigada de la COG Delamain) | Columna B ( Brigada 17 (Ahmednagar) reforzada, General de Brigada de la COG Hoghton) | Columna C ( 18a Brigada (Belgaum) , General de Brigada de la COG Fry) | Fuerzas en la orilla derecha ( 30a brigada india , general de brigada de la COG CJ Mellis) | 6.a brigada de caballería india |
---|---|---|---|---|
2do bn. Regimiento de Dorsetshire | 1er bn. Buey y Bucks | 2do bn. Regimiento de Norfolk | 24o punjabis | 14 ° Húsares del Rey |
117 ° Maharattas | 119 ° de Infantería (El Regimiento Mooltan) | 110 ° Infantería Ligera Mahratta | 76 ° Punjabis | 7th Hariana Lancers |
22 Coy, zapadores y mineros de Bombay | 103 ° Infantería Ligera Mahratta | 120 ° Infantería Rajputana | 33a Caballería Ligera Propia de la Reina Victoria | |
22 ° Punjabis | Séptimo (Duque de Connaught) Rajputs | |||
20o punjabis (separado de la 16a brigada) | ||||
104 ° Fusiles de Wellesley (separados de la 16 ° Brigada) |
Sexto Ejército Otomano [ cita requerida ] ( Comando de Área de Irak ) (Coronel Nureddin)
Margen derecho | Banco izquierdo | reserva |
---|---|---|
38a División de Infantería (6 batallones de infantería) | 35a División de Infantería (6 batallones de infantería) | 4 batallones de infantería |
2 brigadas de caballería |
Notas
- ^ Roger Adelson, Londres y la invención de Oriente Medio: dinero, poder y guerra 1902-1922 , (New London: Yale University Press, 1995), p. 121.
- ^ General de brigada. FJ Moberly, La historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales: La campaña en Mesopotamia 1914-1918, vol. 1 , (Londres: His Majesty's Stationery Office, 1923) p. 303.
- ^ Capitán Richard Alan Lechowich, Contra viento y marea: Los turcos y la campaña mesopotámica: 1914-1918 (Tesis de maestría, Departamento de Historia, Universidad de Virginia, 1992), p. 72.
- ^ Rt. Hon. Austen Chamberlain, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, 21 de diciembre de 1916 (Londres: His Majesty's Stationery Office, 1917), pág. 796.
- ↑ Conrad Cato, The Navy In Mesopotamia 1914-1917 (Londres: Constable, 1917), p. sesenta y cinco
- ^ General Sir Beauchamp Duff, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, 5 de diciembre de 1916, p. 712.
- ^ Edward J. Erickson, Ordered to Die: Una historia del ejército otomano en la Primera Guerra Mundial (Greenwood Press, Westport, Connecticut 2001), 110.
- ^ Lechowich, pág. 79.
- ^ Moberly, vol. 1, pág. 301; General de división Charles Verre Ferrers Townshend, My Campaign , vol. 1 (Nueva York: The James A. McCann Company, 1920), pág. 132.
- ^ Moberly, vol. 1, págs. 316–317.
- ↑ AJ Barker, The Bastard War: The Mesopotamian Campaign (Nueva York: Dial Press, 1967), págs. 86–87.
- ↑ a b Barker, pág. 87.
- ^ Mobberly, pág. 320
- ^ Moberly, vol. 1, pág. 325.
- ^ Moberly, vol. 1, págs. 333–334.
- ^ Townshend, pág. 194
- ^ Cato, págs. 66-71.
- ^ Moberly, vol. 1, p. 334.
- ^ Townshend, vol. 1, pág. 199.
- ^ Brevet-Colonel SH Climo, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, 28 de septiembre de 1916, p. 178.
- ^ Townshend, vol. Yo, p. 157.
- ^ Teniente coronel JFDonegan, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, p.230.
- ^ Soldado A. Shaw, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, p. 918.
- ^ Townshend, vol. 1, pág. 158.
- ^ Townshend, vol. 1, pág. 201.
- ^ Barker, pág. 93.
- ^ Comandante A. Hamilton, Testimonio de la Comisión de Mesopotamia, 30 de octubre de 1916, p. 392.
- ^ Edmund Candler, The Long Road to Bagdad (Nueva York: Cassell and Company, Ltd., 1919), p. 21.
- ^ Townshend, vol. 1, pág. 201.
- ^ Teniente coronel Sir Arthur T. Wilson, Loyalties 'Mesopotamia 1914-1917, (Nueva York: Greenwood Press, Publishers, 1969) p. 82.
- ^ Candler, pág. 22.
- ^ Moberly, vol. Yo, p. 472–473.
Referencias
- Barker, AJ (1967). La guerra bastarda: la campaña mesopotámica de 1914-1918 . Nueva York: Dial Press.
- Candler, Edmund (1919). El largo camino a Bagdad . Cassell y compañía.
- Cato, Conrad (1917). La Armada en Mesopotamia de 1914 a 1917 . Constable y Compañía.
- Dane, Edmund (1919). Campañas británicas en el Cercano Oriente, 1914-1918 . Hodder y Stoughton.
- Davis, Paul K. (1994). Fines y Medios: La Campaña y Comisión Británica de Mesopotamia . Prensa de la Universidad Farleigh Dickinson. ISBN 0-8386-3530-X.
- Erickson, Edward J. (2001). Ordenado a morir: una historia del ejército otomano en la Primera Guerra Mundial . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
- Lee, J. Fitzgerald (1927). La fuerza "D" (Mesopotamia) en la Gran Guerra . Wm. May & Co., Ltd.
- Moberly, general de brigada. FJ (1923). Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales: la campaña en Mesopotamia 1914-1918 . Oficina de Papelería de Su Majestad. ISBN 0-89839-268-3.
- Sandes, Major EWC (1920). En Kut y cautiverio con la Sexta División India . John Murray.
- Townshend, el mayor general Charles Vere Ferrers (1920). Mi campaña . Compañía James A. McCann.
- Wilson, teniente coronel Sir Arthur T. (1969). Lealtades: Mesopotamia 1914-1917 . Greenwood Press, editores.