De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Batalla de Inverkeithing
Parte de las Guerras de los Tres Reinos
Fecha20 de julio de 1651
Localización
Inverkeithing , Escocia
Coordenadas : 56 ° 02′53 ″ N 03 ° 24′57 ″ W / 56.04806 ° N 3.41583 ° W / 56.04806; -3.41583
ResultadoVictoria inglesa
Beligerantes
Escocia Inglaterra
Comandantes y líderes
James HolborneJohn Lambert
Fuerza
Más de 4.0004000
Bajas y perdidas
800 muertos
1.000 capturados		8 muertos
Número desconocido heridos
Campo de batalla registrado
Nombre oficialBatalla de Inverkeithing II
Designada30 de noviembre de 2011
Numero de referencia.BTL23
El sitio de la batalla en el sur de Escocia.

La batalla de Inverkeithing se libró el 20 de julio de 1651 entre un ejército inglés al mando de John Lambert y un ejército escocés dirigido por James Holborne . Fue parte de la invasión inglesa de Escocia durante la Tercera Guerra Civil Inglesa . La batalla se libró cerca del istmo de la península de Ferry , al sur de Inverkeithing , que le da nombre.

Un régimen parlamentario inglés había juzgado y ejecutado a Carlos I , rey de Escocia e Inglaterra en una unión personal , en enero de 1649. Los escoceses reconocieron a su hijo, también Carlos , como rey de Gran Bretaña y se dispusieron a reclutar un ejército. Un ejército inglés , al mando de Oliver Cromwell , invadió Escocia en julio de 1650. El ejército escocés, comandado por David Leslie , rechazó la batalla hasta el 3 de septiembre, cuando fue fuertemente derrotado en la batalla de Dunbar . Los ingleses ocuparon Edimburgo y los escoceses se retiraron hasta el punto de estrangulamiento de Stirling. Durante casi un año, todos los intentos de asaltar o evitar Stirling, o de llevar a los escoceses a otra batalla, fracasaron. El 17 de julio de 1651, 1.600 soldados ingleses cruzaron el Firth of Forth en su punto más estrecho en botes de fondo plano especialmente construidos y desembarcaron en North Queensferry en la península de Ferry. Los escoceses enviaron fuerzas para encerrar a los ingleses y los ingleses reforzaron su desembarco. El 20 de julio, los escoceses se movieron contra los ingleses y en un breve enfrentamiento fueron derrotados.

Lambert se apoderó del puerto de aguas profundas de Burntisland y Cromwell embarcó a la mayor parte del ejército inglés. Luego marchó y capturó Perth , la sede temporal del gobierno escocés. Charles y Leslie llevaron al ejército escocés al sur e invadieron Inglaterra. Cromwell dejó 6.000 hombres para limpiar la resistencia escocesa restante y los persiguió. Carlos y los escoceses fueron derrotados decisivamente el 3 de septiembre en la batalla de Worcester . El mismo día, la última gran ciudad escocesa que resistía, Dundee , se rindió .

Antecedentes

En 1639 y nuevamente en 1640, Carlos I, rey de Escocia e Inglaterra en una unión personal , fue a la guerra con sus súbditos escoceses en las Guerras de los Obispos . Estos habían surgido de la negativa de los escoceses a aceptar los intentos de Charles de reformar la Iglesia de Escocia , conocida como Kirk, para adaptarla a las prácticas religiosas inglesas. [1] Charles no tuvo éxito y el acuerdo subsiguiente estableció el control de los Covenanters sobre el gobierno escocés; exigieron a todos los titulares de cargos civiles, parlamentarios y clérigos que firmaran el Pacto Nacional y concedieron al Parlamento Escocésla autoridad para aprobar a todos los consejeros del rey en Escocia. [2] Después de años de tensiones crecientes, en parte causadas por la derrota de Carlos en las Guerras de los Obispos y su necesidad de financiarlas, la relación entre Carlos y su Parlamento inglés también se rompió en un conflicto armado, comenzando la Primera Guerra Civil Inglesa en 1642. . [3] [4]

En Inglaterra, los partidarios de Carlos, los realistas , se opusieron a las fuerzas combinadas de los parlamentarios y los escoceses, que en 1643 habían formado una alianza unida por la Solemn League and Covenant , en la que el Parlamento inglés acordó reformar la iglesia inglesa a lo largo de similares líneas a la Kirk escocesa a cambio de la ayuda militar de los escoceses. [5] Después de cuatro años de guerra, los realistas fueron derrotados y Carlos se rindió a los escoceses. [6] Después de varios meses de negociaciones infructuosas el escocés Charles entregó a las fuerzas de parlamentarios ingleses a cambio de un acuerdo económico y salió de Inglaterra el 3 de febrero de 1647. [7] ElEl consejo del ejército inglés presionó a Carlos para que aceptara los Jefes de Propuestas , un conjunto de términos menos exigentes que no requerían una reforma presbiteriana de la iglesia. [8] En cambio, firmó una oferta conocida como Compromiso , que había sido discutida con la delegación escocesa. Charles acordó confirmar la Liga Solemne y el Pacto por ley del parlamento en ambos reinos y aceptar el presbiterianismo en Inglaterra, pero solo por un período de prueba de tres años, a cambio de la ayuda de los escoceses para recuperar su trono en Inglaterra. [9]

Una visión inglesa contemporánea de los escoceses imponiendo condiciones a Carlos II a cambio de su apoyo

Después de una prolongada lucha política, los partidarios del Compromiso obtuvieron la mayoría en el Parlamento escocés, momento en el que la guerra había estallado nuevamente en Inglaterra entre realistas y parlamentarios. Los escoceses enviaron un ejército bajo el mando del duque de Hamilton a Inglaterra para luchar en nombre del rey en julio, pero fue fuertemente derrotado en Preston por una fuerza liderada por Oliver Cromwell . [10] La derrota del ejército Engager provocó una mayor agitación política en Escocia y la facción opuesta al Engager pudo recuperar el control del gobierno. [10] [11]

Exasperado por el prolongado derramamiento de sangre, el ejército parlamentario purgó el Parlamento inglés y estableció el Parlamento Rump , que había juzgado a Charles por traición al pueblo inglés. Fue ejecutado el 30 de enero de 1649, [12] y se creó la Commonwealth republicana . [13] El Parlamento escocés, que no había sido consultado antes de la ejecución del rey, declaró a su hijo, también Carlos , rey de Gran Bretaña. [14] [15] Antes de que le permitieran regresar del exilio en la República Holandesapara tomar su corona, le exigieron que primero firmara ambos Pactos: reconociendo la autoridad de la Kirk en asuntos religiosos y la del parlamento en asuntos civiles. [16] [17] [18] Carlos II se mostró inicialmente reacio a aceptar estas condiciones, pero después de que la campaña de Cromwell en Irlanda aplastara a sus seguidores realistas allí, [19] se sintió obligado a aceptar los términos escoceses y firmó el Tratado de Breda el 1 Mayo de 1650. El Parlamento escocés se dispuso a reclutar rápidamente un ejército para apoyar al nuevo rey y Carlos zarpó hacia Escocia, desembarcando el 23 de junio. [20]

Fuerzas opuestas

Infantería

Las formaciones, el equipamiento y las tácticas de infantería eran similares en ambos ejércitos. [21] El regimiento era la unidad táctica estándar, pero su tamaño no estaba estandarizado y variaba mucho. Un regimiento de infantería estaba compuesto por mosqueteros y piqueros. [22] Los mosqueteros estaban armados con mosquetes que poseían cañones de 4 pies de largo (1,2 m) y, en su mayoría, un mecanismo de disparo de mecha . Estos se basaban en el extremo brillante de un trozo de fósforo lento , una cuerda delgada empapada en salitre , que encendía la pólvora de cebado del arma cuando se apretaba el gatillo. Eran armas fiables y robustas. [23]En 1650, las tácticas de mosquetero estaban en medio de una transición de disparar una fila a la vez para mantener un fuego constante, a que toda la unidad descargara una descarga simultáneamente para producir un efecto de choque. [24] [25]

Recreadores de la Guerra Civil

Los piqueros estaban equipados con picas : largos ejes de madera con puntas de acero. Las picas emitidas en ambos ejércitos tenían 18 pies de largo (5,5 m), pero en la marcha se cortaban comúnmente a unos 15 pies (4,6 m) más manejables. Los piqueros llevaban espadas básicas y normalmente usaban un casco de acero pero ninguna otra armadura. [26] Los manuales militares de la época sugerían una proporción de dos mosqueteros por cada piquero, pero en la práctica, los comandantes generalmente intentaban maximizar el número de mosqueteros y la regla era una proporción más alta. [nota 1] [22]

Ambos ejércitos organizaron sus regimientos de infantería en brigadas de tres regimientos cada una, que normalmente se desplegaban con dos regimientos al frente y el tercero detrás como reserva . Los hombres de cada unidad formarían cuatro o cinco filas de profundidad y en una formación relativamente suelta, con aproximadamente 3 pies (0,9 m) de frente por fila ; por lo que un regimiento de infantería de 600 podría formar 120 hombres de ancho y 5 de profundidad, dándole un frente de 360 ​​pies (110 m) y una profundidad de 15 pies (4,6 m). [22]Los piqueros se colocarían en el centro de una formación, en un "stand", con los mosqueteros divididos a cada lado. La táctica habitual contra la infantería era que los mosqueteros dispararan sobre sus oponentes y una vez que se pensaba que estaban lo suficientemente debilitados o desmoralizados, la posición de los piqueros avanzaba, intentando atravesar el centro enemigo. Esto se conocía como un "empujón del lucio". [24] [25] Los mosqueteros también avanzarían, atacando al enemigo con sus culatas de mosquete, [nota 2] que estaban chapadas en acero para este propósito e intentando envolver la formación opuesta. [28] [29]

En contra de la caballería, la doctrina exigía que las unidades de infantería redujeran el espacio entre sus filas a aproximadamente 18 pulgadas (46 cm) por hombre y avanzaran de manera constante. Para ser eficaz contra la infantería, la caballería necesitaba irrumpir en su formación y si los hombres estaban empaquetados, esto no era posible. Se aceptó que mientras se mantuviera la moral de la infantería, la caballería poco podía hacer contra el frente de tal formación. Sin embargo, los flancos y la retaguardia eran cada vez más vulnerables a medida que la infantería se apiñaba más cerca, ya que esto dificultaba las maniobras o el giro de la unidad. [24]

Caballería

Una fotografía de un casco de metal.
Un casco de olla inglesa con cola de langosta c.  1630-1640 , con protección para el cuello (la "cola de langosta"), protección facial de tres barras, un pico y un peine longitudinal en el cráneo; faltan las mejillas con bisagras

La mayor parte de la caballería inglesa estaba montada en caballos grandes, para la época. Los jinetes llevaban cascos de metal con cola de langosta que protegían la cabeza y, por lo general, el cuello, las mejillas y, hasta cierto punto, la cara. Llevaban chaquetas de cuero grueso sin curar y botas hasta los muslos. Armadura corporal - una coraza(cofre y placas traseras de metal) - era inusual pero no desconocido. Cada uno estaba armado con dos pistolas y una espada. Las pistolas tenían entre 18 pulgadas (46 cm) y 24 pulgadas (61 cm) de largo y tenían un alcance efectivo muy limitado. La mayoría de las pistolas de caballería, aunque no todas, tenían mecanismos de disparo de chispa, que eran más fiables en climas húmedos o ventosos que los mecanismos de mecha. Los mecanismos de chispa eran más caros que los de mecha y generalmente estaban reservados para la caballería, a quienes les resultaba inconveniente encender y usar la cerilla lenta mientras controlaban un caballo. Las espadas eran rectas, de 90 cm de largo y efectivas tanto para cortar como para empujar. [26] La caballería generalmente se colocaba en cada flanco de la infantería. [25]

La caballería escocesa estaba equipada de manera similar, con cascos, pistolas y espadas, y sin armadura, aunque muchos llevaban lanzas en lugar de pistolas. [30] La principal diferencia fue que los caballos escoceses eran más pequeños y ligeros; esto les dio más agilidad pero los puso en desventaja en un enfrentamiento cara a cara. Sus tácticas dependían de la maniobrabilidad y un enfoque de golpe y fuga, sus comandantes reconociendo que no podían resistir a los ingleses en un encuentro cara a cara. [31] [32] Tácticas de caballería inglesasestaban destinados a utilizar sus puntos fuertes. Avanzarían en una formación apretada, las piernas de sus jinetes entrelazadas, no más rápido que un trote, para mantener la formación. Dispararían sus pistolas a muy corta distancia y, al entrar en contacto, intentarían usar el peso de sus monturas y la masa de su formación para hacer retroceder a sus oponentes y atravesar sus filas. [33]

Ambos ejércitos contenían dragones . Estos se originaron como infantería montada , utilizando caballos para aumentar su movilidad operativa y desmontando para luchar con picas o mosquetes. En 1650 se habían convertido en gran parte en tropas montadas especializadas; ninguno llevaba picas. Los dragones ingleses habían cambiado sus mosquetes por carabinas (versiones de cañón más corto de los mosquetes de infantería) o, ocasionalmente, pistolas y habían sido reconocidos formalmente como un brazo de caballería. [34] Los dragones escoceses estaban en la mitad de esta transformación y llevaban mosquetes de mecha y espadas de caballería. [31] Los dragones generalmente actuaban como exploradores o formaban la retaguardia de su ejército . [26]

Preludio

Invasión inglesa de Escocia

Oliver Cromwell

Escocia se estaba rearmando activamente y los líderes de la Commonwealth inglesa se sintieron amenazados. Presionaron a Thomas Fairfax , lord general del New Model Army , que en ese momento era sinónimo del ejército parlamentario, para que lanzara un ataque preventivo . [35] Fairfax no estaba dispuesto a dar el primer golpe contra sus antiguos aliados, creyendo que Inglaterra y Escocia todavía estaban unidas por la Solemn League and Covenant. [35] Oliver Cromwell lo sucedió como comandante en jefe del New Model Army y lo condujo a través del Tweed hacia Escocia el 22 de julio de 1650, comenzando así la Tercera Guerra Civil Inglesa . [36]

Una vez que se firmó el Tratado de Breda, el Parlamento escocés comenzó a reclutar hombres para formar un nuevo ejército, bajo el mando del experimentado general David Leslie . [20] Cuando Cromwell entró en Escocia, Leslie tenía entre 8.000 y 9.500 soldados de infantería y entre 2.000 y 3.000 de caballería, aunque estos números fluctuaron durante el transcurso de la campaña. [37] El gobierno instituyó una comisión para purgar al ejército de cualquier sospechoso de haber apoyado el Compromiso, así como de los hombres considerados pecadores o indeseables. [nota 3] [36]A esto se opuso, sin éxito, gran parte de la nobleza escocesa y los líderes militares más experimentados, incluida Leslie. La purga eliminó a muchos hombres y oficiales experimentados y la mayor parte del ejército estaba compuesta por reclutas en bruto con poca formación o experiencia. [39]

Leslie preparó una línea defensiva de movimientos de tierra entre la capital escocesa, Edimburgo y Leith , [40] empleó una política de tierra quemada desde allí hasta la frontera escocesa y permitió que Cromwell avanzara sin oposición. [39] La falta de suministros y la hostilidad de la población local hacia los invasores ingleses obligaron a Cromwell a depender de suministros marítimos intermitentes. [41] Cromwell intentó llevar a los escoceses a la batalla en Edimburgo, pero no pudo sacar a Leslie. [42]El ataque de Cromwell coincidió con una visita de Carlos II al ejército escocés, donde fue recibido calurosamente. Los miembros del gobierno del Covenanter, preocupados de que su guerra piadosa se corrompiera por sentimientos de lealtad personal hacia el Rey, ordenaron una nueva purga, que eliminó a 80 oficiales y 4.000 de los hombres de Leslie. [42]

El 31 de agosto Cromwell se retiró; [41] el ejército inglés llegó a Dunbar el 1 de septiembre, [43] habiendo tardado dos días en recorrer los últimos 27 kilómetros, acosado día y noche por los escoceses que lo perseguían. [44] El ejército escocés flanqueó al inglés y un destacamento bloqueó el camino a Berwick e Inglaterra en el Desfiladero de Cockburnspath fácilmente defendido. La fuerza principal de los escoceses acampó en la casi invulnerable Doon Hill , a 2 millas (3 km) al sur de Dunbar, donde dominaba la ciudad y la carretera costera que corría hacia el suroeste desde la ciudad. [45] [46] El 2 de septiembre, Cromwell examinó la situación y escribió al gobernador deNewcastle le advierte que se prepare para una posible invasión escocesa. [47]

Batalla de Dunbar

Cromwell en Dunbar , 1886, por Andrew Carrick Gow

Creyendo que el ejército inglés estaba en una situación desesperada y bajo presión para acabar con él rápidamente, [48] [49] Leslie trasladó a su ejército fuera de la colina y se colocó en una posición para atacar Dunbar. [50] [45] En la noche del 2/3 de septiembre, Cromwell maniobró a su ejército para poder lanzar un ataque concentrado antes del amanecer contra el ala derecha escocesa. Los escoceses fueron tomados por sorpresa, pero opusieron una fuerte resistencia. [30] [51] Su caballería fue rechazada por los ingleses, [52] mientras que Leslie no pudo desplegar la mayor parte de su infantería en la batalla debido a la naturaleza del terreno. [53] [54]La batalla estaba indecisa cuando Cromwell dirigió personalmente su reserva de caballería en un ataque de flanco contra las dos brigadas de infantería escocesas que habían logrado enfrentarse a los ingleses y enrollar la línea escocesa. [55] [56] Leslie ejecutó una retirada de combate, pero unos 6.000 escoceses, de su ejército de 12.000, fueron hechos prisioneros y aproximadamente 1.500 murieron o resultaron heridos. [57] [58]

Cuando la noticia de la derrota llegó a Edimburgo, mucha gente huyó de la ciudad presa del pánico, pero Leslie trató de reunir lo que quedaba de su ejército y construir una nueva línea defensiva en Stirling . Este era un estrecho punto de estrangulamiento que bloqueaba el acceso al noreste de Escocia, la principal fuente de suministros y reclutas de los escoceses. Allí se le unió la mayor parte del gobierno, el clero y la élite mercantil de Edimburgo. Cromwell capturó Edimburgo y el puerto de Leith con poca dificultad. [59] El Castillo de Edimburgo resistió hasta diciembre. [60] El historiador Austin Woolrychcalificó de "ejemplar" el comportamiento de las tropas de ocupación y observó que al poco tiempo muchos prófugos regresaron a la ciudad y su vida económica volvió a algo parecido a la normalidad. [61]

Después de la derrota en Dunbar, Leslie intentó dimitir como jefe del ejército, pero el gobierno escocés no lo permitió, en gran parte debido a la falta de un reemplazo plausible. [61] Varios de sus oficiales se negaron a recibir órdenes de él y se fueron para unirse a un nuevo ejército que estaba siendo formado por la Asociación Occidental . [61] En el gobierno escocés, los más prácticos culparon a las purgas por la derrota de Leslie y buscaron traer de vuelta a los Engagers al redil; El pensamiento más dogmático que Dios los había abandonado porque las purgas no habían ido lo suficientemente lejos y argumentó que se había puesto demasiada fe en un príncipe mundano que no estaba lo suficientemente comprometido con la causa del Pacto. [62] Estos elementos más radicales dieron lugar a la divisiónWestern Remonstrance , que criticó al gobierno por su fracaso en purgar adecuadamente al ejército y amplió aún más las divisiones entre los escoceses. [63] Los Remonstrants, como se conoció a este grupo, tomaron el mando del ejército de la Asociación Occidental e intentaron negociar con Cromwell, instándolo a salir de Escocia y dejarlos en control; Cromwell rechazó sus avances y destruyó su ejército en la Batalla de Hieton (cerca del centro de la moderna Hamilton ) el 1 de diciembre. [60] [64] El 1 de enero de 1651, Carlos fue coronado formalmente en Scone . [sesenta y cinco]

Maniobras

David Leslie

Durante diciembre de 1650, Charles y el gobierno escocés se reconciliaron con los Engagers que habían sido purgados y con los jefes de las Highlands que habían sido excluidos por su negativa a firmar el Pacto. [60] Estas facciones en competencia estaban mal coordinadas [66] y no fue hasta finales de la primavera de 1651 que se integraron completamente en el ejército escocés. [60] En enero de 1651, los ingleses intentaron flanquear Stirling enviando una fuerza a través del Firth of Forth , pero esto no tuvo éxito. [67] A principios de febrero, el ejército inglés avanzó contra Stirling y luego se retiró con un tiempo terrible; El propio Cromwell cayó enfermo. [68]

A finales de junio, el ejército escocés avanzó hacia el sur. Los ingleses se trasladaron al norte desde Edimburgo para encontrarse con ellos, pero Leslie colocó su ejército al norte de Falkirk , detrás del río Carron . Esta posición era demasiado fuerte para que Cromwell la atacara; Leslie resistió todas las provocaciones para librar otra batalla abierta y finalmente se retiró. Cromwell lo siguió e intentó eludir a Stirling, pero no pudo. [67] Luego marchó a Glasgow y envió grupos de asalto al territorio controlado por Escocia. El ejército escocés siguió a los ingleses, moviéndose hacia el suroeste a otra posición fuerte en Kilsyth el 13 de julio. [69] [70]Los ingleses regresaron al este y los escoceses regresaron al Carron. Los ingleses irrumpieron y capturaron la posición periférica escocesa de Callendar House , pero Leslie aún se negó a retirarse. Cromwell probablemente pretendió que la acción no fuera un intento de provocar a Leslie en la batalla y más para desviar la atención de los escoceses de las actividades que tenían lugar más al este. [70]

Cruzando el Adelante

Un mapa del sureste de Escocia que muestra algunos lugares mencionados en el texto.
Batalla de Dunbar
Batalla de Dunbar
Dunbar
Dunbar
Edimburgo
Edimburgo
Burntisland
Burntisland
Stirling
Stirling
Inverkeithing
Inverkeithing
Perth
Perth
La ubicación de la batalla en el sureste de Escocia y algunos otros lugares mencionados en el texto.

Desembarco en inglés

A finales de 1650, el Consejo de Estado, la autoridad ejecutiva de la Commonwealth inglesa, había ordenado la construcción de 50 barcos de fondo plano, que llegaron a Leith en junio de 1651. [71] Los escoceses anticiparon la posibilidad de otro intento de cruzar el Forth. y estableció una guarnición en Burntisland . [72] Temprano el 17 de julio, [72] una fuerza inglesa que consistía en la guarnición de Leith, el Regimiento de Infantería de Daniel y cuatro tropas del Regimiento de Caballo del Coronel Robert Overton , abordó los botes de fondo plano. [70] Sumaron 1.600 hombres, bajo el mando general de Overton, [73] y cruzaron en el Firth of Forth en su punto más estrecho, aterrizando enNorth Queensferry en la Península de Ferry . Las tropas escocesas en Burntisland se dirigieron hacia el lugar de desembarco inglés, enviaron refuerzos desde Stirling y Dunfermline y se atrincheraron para esperarlos. Durante los siguientes cuatro días, los ingleses enviaron el resto de sus fuerzas a través del Forth y el general de división John Lambert tomó el mando. [72] [73]

Números

En la mañana del 20 de julio, los ingleses habían reunido cuatro regimientos de infantería y tres de caballería en la costa norte del Forth. Eran una mezcla de unidades de veteranos experimentados y tropas recién reclutadas; un regimiento de caballería pudo haber consistido en milicias . El historiador Stuart Reid sugiere que los ingleses eran "una fuerza de tanteo". [74] Sumaron aproximadamente 4.000 hombres. [69]

Los escoceses tenían tres regimientos de infantería en brigada bajo el mando del mayor general James Holborne y 500 montañeses dirigidos por Héctor Maclean de Duart ; y tres regimientos de caballería comandados por John Browne de Fordell con algunas unidades montadas más pequeñas adjuntas. Se cree que gran parte de la guarnición de Burntisland también estuvo presente, pero se desconoce su número. [75] El historiador Austin Woolrych afirma que los escoceses tenían más de 4.000 hombres. [69]

Compromiso

La península de Ferry está separada del resto de Fife por un istmo estrecho , de aproximadamente 800 m (media milla) de ancho y está dominado por Ferry Hills, que se eleva a 73 m (240 pies) sobre el nivel del mar. Inmediatamente más allá de la península, hacia el noroeste, el suelo se eleva nuevamente hasta Castland Hill, de 207 pies (63 m) de altura. Esto domina tanto la carretera costera, que atraviesa el pueblo de Inverkeithing al este, como la ruta norte a Dunfermline y es una posición defensiva naturalmente fuerte. El 20 de julio, los escoceses avanzaron a través de estas colinas, pero luego se movieron hacia el suroeste más cerca del istmo y las trincheras inglesas.en Ferry Hills. Holborne, creyendo que los escoceses superados en número por la fuerza inglesa recientemente reforzada, ordenó a sus hombres que se retiraran. Lambert, también de la opinión de que tenía una fuerza numéricamente superior, envió un regimiento de caballería para acosar a la retaguardia escocesa. Holborne se volvió rápidamente para enfrentarse a los ingleses en orden de batalla en las laderas inferiores de Castland Hill. [76]

Mojón conmemorativo a Sir Hector Maclean de Duart y sus miembros del clan que murieron durante la batalla

Los detalles de la batalla son inciertos, pero parece que la brigada de infantería escocesa se formó en el centro, con la caballería de Browne a su derecha y las unidades montadas más pequeñas y los montañeses a la izquierda. Los ingleses también tenían su infantería en el centro con su caballería dividida más equitativamente entre los flancos, pero con el mayor peso a su derecha. [77] [78] La actividad luego se estancó durante una hora y media, ninguna de las partes estaba dispuesta a iniciar una batalla. Cuando llegó un mensajero para Lambert con la noticia de que más refuerzos escoceses estaban en camino desde Stirling, se sintió obligado a tomar la ofensiva. [77]

La brigada de caballería de Browne, que se enfrentaba al flanco inglés más débil, cargó contra él y derrotó a parte de la caballería inglesa. Toda la caballería de Browne estaba comprometida con esta lucha, por lo que no había reserva para aprovechar la ventaja. Los ingleses habían mantenido una reserva que contraatacó a los escoceses desordenados, derrotándolos a su vez y capturando a Browne, [77] que luego murió a causa de sus heridas. [70] La lucha fue similar en el otro flanco, los escoceses tuvieron éxito inicialmente antes de ser derrotados por la caballería de reserva inglesa, probablemente dirigida personalmente por Lambert. Después de la batalla, Lambert encontró dos balas gastadas alojadas en su chaqueta. [77] Esta parte de la batalla terminó en menos de 30 minutos. [70]

La infantería no participó durante los duelos de caballería y hay una sugerencia contemporánea de que Holborne no logró explotar el éxito inicial de la caballería escocesa con un rápido avance de su infantería. Con la batalla perdida, la infantería escocesa intentó retirarse del campo. Fueron perseguidos por la caballería inglesa durante 6 millas (10 km) y dos de sus regimientos lograron escapar en buen estado, mientras que el tercero, y los montañeses de Duart, fueron aniquilados, muchos hombres fueron hechos prisioneros y Duart fue asesinado. [79] [80] Holborne estaba entre los que escaparon; fue sometido a consejo de guerra pero exonerado. [81]

Lambert afirmó haber matado a 2.000 del enemigo y capturado a 1.400 y haber sufrido solo la muerte de 8 ingleses, junto con un número desconocido de heridos. [82] Sir James Balfour , un alto oficial del ejército escocés, escribió en su diario que unos 800 escoceses murieron en total. [83] Las fuentes modernas creen que aproximadamente 1.000 escoceses fueron capturados. [84] El lugar de la batalla ha sido designado por Historic Environment Scotland en su Inventario de campos de batalla históricos como un campo de batalla de importancia nacional. [81]

Consecuencias

Puerto del este, Dundee

Después de la batalla, Lambert marchó 10 km al este y ocupó el puerto de aguas profundas de Burntisland. [71] Cromwell capturó la isla fortificada de Inchgarvie y envió a la mayor parte del ejército inglés a Burntisland, reuniendo entre 13.000 y 14.000 hombres allí el 26 de julio. Sólo quedaban ocho regimientos al sur del Forth, todos guarneciendo Edimburgo. [79] Al darse cuenta de que esto dejaba abierto el camino a Inglaterra para los escoceses, Cromwell emitió órdenes de contingencia sobre qué medidas tomar si esto ocurría. [79] [69] Luego ignoró al ejército escocés en Stirling y el 31 de julio marchó hacia la sede del gobierno escocés en Perth , que asedió.. Perth se rindió después de dos días de aislar al ejército escocés de refuerzos, provisiones y material. [71] [85] [86] Charles y Leslie, al no ver ninguna esperanza de victoria si se quedaban para enfrentarse a Cromwell, marcharon hacia el sur e invadieron Inglaterra con la desesperada esperanza de provocar un levantamiento realista. [85] Cromwell y Lambert siguieron, siguiendo al ejército escocés mientras dejaban al general George Monck con 6.000 de los hombres menos experimentados para limpiar lo que quedaba de la resistencia escocesa. [87]

A finales de agosto, Monck había capturado Stirling, Alyth y St Andrews . Dundee y Aberdeen fueron los últimos reductos importantes de Escocia. Monck reunió a todo su ejército en las afueras de Dundee el 26 de agosto y exigió su rendición. El gobernador, creyendo que las murallas de la ciudad y la milicia local eran lo suficientemente fuertes como para resistir a los ingleses, se negó. Enfurecido por tener que arriesgar la vida de sus hombres con un asalto cuando la guerra casi había terminado, Monck dio permiso para que la ciudad fuera saqueada una vez que fuera capturada. Después de un bombardeo de tres días [88], las tropas inglesas hambrientas y fatigadas por la guerra [89] irrumpieron en los puertos este y oeste el 1 de septiembre,[88] irrumpió en la ciudad y la saqueó completamente; varios cientos de civiles, entre ellos mujeres y niños, murieron. [90] Posteriormente se aplicó una estricta disciplina militar. [91] Al escuchar las noticias de Dundee, Aberdeen se rindió rápidamente, poniendo fin a la efectiva resistencia escocesa. [92]

Mientras tanto, Cromwell y sus fuerzas alcanzaron al ejército escocés en Worcester y el 3 de septiembre de 1651 los derrotaron en la batalla de Worcester . Leslie, junto con la mayoría de los comandantes realistas, fue capturada; fue encarcelado en la Torre de Londres y permanecería allí hasta la Restauración de 1660 . El propio Carlos II logró escapar del campo. [93] El gobierno escocés del Covenanter fue abolido y los comandantes ingleses impusieron el gobierno militar. [94]

Después de la muerte de Cromwell el 3 de septiembre de 1658, se produjo una agitación política. Finalmente, Monck condujo a su ejército hacia el sur, cruzó el Tweed el 2 de enero de 1660 y entró en Londres el 3 de febrero, donde convocó nuevas elecciones parlamentarias. El nuevo parlamento invitó a Carlos a volver como monarca de Inglaterra y Escocia, todavía reinos separados, el 1 de mayo. [95] Escocia e Inglaterra se unieron formalmente como una sola nación el 28 de abril de 1707. [96]

Notas, citas y fuentes

Notas

  1. ↑ El Ejército Parlamentario Nuevo Modelo se formó en 1645 con tres mosqueteros por cada piquero. En 1650, algunos regimientos realistas habían prescindido por completo de los piqueros, aunque este no era el caso de ninguno de los de Inverkeithing. [22]
  2. ↑ La infantería británica no utilizó bayonetas hasta la década de 1660. [27]
  3. ↑ El Comité de Depuración del Ejército, establecido el 21 de junio. [38]

Citas

  1. ^ Kenyon y Ohlmeyer 2002 , págs. 15-16.
  2. ^ Stewart , 2016 , págs. 124-125.
  3. ^ Rodger 2004 , págs. 413–415.
  4. ^ Woolrych 2002 , págs. 229-230.
  5. ^ Woolrych 2002 , p. 271.
  6. ^ Woolrych 2002 , págs. 329-330.
  7. ^ Woolrych 2002 , págs. 340–349.
  8. ^ Gentles 2002 , págs. 144-150.
  9. ^ Stewart , 2016 , págs. 258-259.
  10. ↑ a b Furgol , 2002 , p. 64.
  11. ^ Young 1996 , p. 215.
  12. ^ Woolrych 2002 , págs. 430–433.
  13. ^ Gentles 2002 , p. 154.
  14. ^ Dow 1979 , p. 7.
  15. ^ Kenyon y Ohlmeyer , 2002 , p. 32.
  16. ^ Furgol 2002 , p. 68.
  17. ^ Woolrych 2002 , p. 481.
  18. ^ Dow 1979 , págs. 7-8.
  19. ^ Ohlmeyer 2002 , págs. 98-102.
  20. ↑ a b Furgol , 2002 , p. sesenta y cinco.
  21. ^ Reese , 2006 , p. 41.
  22. ↑ a b c d Reid , 2008 , p. 30.
  23. ^ Reese , 2006 , págs. 28-29.
  24. ↑ a b c Reid , 2008 , p. 31.
  25. ↑ a b c Reese , 2006 , p. 29.
  26. ↑ a b c Reese , 2006 , p. 28.
  27. ↑ Ffoulkes y Hopkinson , 2013 , p. 108.
  28. ^ Reese 2006 , págs.29, 41.
  29. ^ Royle 2005 , p. 194.
  30. ↑ a b Brooks , 2005 , p. 516.
  31. ↑ a b Reese , 2006 , p. 40.
  32. ^ Reid , 2008 , p. 56.
  33. ^ Reid , 2008 , p. 32.
  34. ^ Reid 2008 , págs. 32-33.
  35. ↑ a b Woolrych , 2002 , p. 482.
  36. ↑ a b Dow , 1979 , p. 8.
  37. ^ Reid , 2008 , págs. 39–40.
  38. ^ Reid , 2008 , p. 27.
  39. ↑ a b Woolrych , 2002 , p. 483.
  40. ^ Hutton y Reeves 2002 , p. 221.
  41. ↑ a b Edwards , 2002 , p. 258.
  42. ↑ a b Woolrych , 2002 , págs. 484–485.
  43. ^ Brooks 2005 , p. 513.
  44. ^ Reese , 2006 , págs. 67–68.
  45. ↑ a b Brooks , 2005 , p. 514.
  46. ^ Reese , 2006 , p. 68.
  47. ^ Woolrych 2002 , p. 485.
  48. ^ Royle 2005 , p. 579.
  49. ^ Reid , 2008 , p. 57.
  50. ^ Wanklyn 2019 , p. 138.
  51. ^ Royle 2005 , p. 581.
  52. ^ Reese , 2006 , págs. 89–90.
  53. ^ Reese , 2006 , págs.91, 94.
  54. ^ Reid , 2008 , p. 75.
  55. ^ Reese , 2006 , págs. 96–97.
  56. ^ Reid , 2008 , págs. 74–75.
  57. ^ Brooks 2005 , p. 515.
  58. ^ Reid 2008 , págs. 39, 75–77.
  59. ^ Woolrych 2002 , p. 487.
  60. ↑ a b c d Furgol , 2002 , p. 69.
  61. ↑ a b c Woolrych , 2002 , p. 488.
  62. ^ Furgol 2002 , págs. 67–69.
  63. ^ Woolrych 2002 , p. 490.
  64. ^ Woolrych 2002 , p. 491.
  65. ^ Reid , 2008 , p. 84.
  66. ^ Woolrych 2002 , p. 493.
  67. ↑ a b Reid , 2008 , p. 85.
  68. ^ Reid 2008 , págs.82, 84.
  69. ↑ a b c d Woolrych , 2002 , p. 494.
  70. ↑ a b c d e Reese , 2006 , p. 115.
  71. ↑ a b c Wanklyn , 2019 , pág. 140.
  72. ^ a b c Reid , 2008 , págs. 85–86.
  73. ↑ a b Ashley , 1954 , p. 51.
  74. ^ Reid , 2008 , p. 86.
  75. ^ Reid , 2008 , págs. 86-87.
  76. ^ Reid 2008 , págs. 86, 88–89.
  77. ↑ a b c d Reid , 2008 , p. 89.
  78. ↑ Ashley , 1954 , p. 52.
  79. ↑ a b c Reese , 2006 , p. 116.
  80. ^ Reid 2008 , págs.87, 89.
  81. ^ a b Batalla de Inverkeithing II, 2012 .
  82. ^ Reid , 2008 , p. 90.
  83. ^ Reid , 2008 , págs. 90-91.
  84. ^ Stewart 2021 , pág. 176.
  85. ↑ a b Reid , 2008 , p. 91.
  86. ^ Woolrych 2002 , págs. 494–495.
  87. ^ Woolrych 2002 , págs. 494–496.
  88. ↑ a b Woolrych , 2002 , págs. 494–497.
  89. ^ Stewart 2021 , pág. 46.
  90. ^ Stewart 2017 , p. 176.
  91. ^ Royle 2005 , p. 609.
  92. ^ Woolrych 2002 , págs.497, 499.
  93. ^ Woolrych 2002 , págs. 498–499.
  94. ^ Dow 1979 , p. 22.
  95. ^ Stewart 2021 , pág. 49.
  96. ^ Stewart 2021 , págs. 92–93.

Fuentes

  • Ashley, Maurice (1954). Generales de Cromwell . Londres: Jonathan Cape . OCLC  557043110 .
  • "Batalla de Inverkeithing II" . Entorno histórico de Escocia . 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
  • Brooks, Richard (2005). Campos de batalla de Cassell de Gran Bretaña e Irlanda . Londres: Weidenfeld & Nicolson . ISBN 978-0-304-36333-9.
  • Dow, FD (1979). Escocia Cromwellian 1651-1660 . Edimburgo: John Donald Publishers . ISBN 978-0-85976-049-2.
  • Edwards, Peter (2002). "Logística y Abastecimiento". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 234-271. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ffoulkes, Charles John y Hopkinson, Edward Campbell (2013) [1938]. Espada, lanza y bayoneta: un registro de las armas del ejército y la marina británicos . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-67015-0.
  • Furgol, Edward (2002). "Las guerras civiles en Escocia". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Gentles, Ian (2002). "Las guerras civiles en Inglaterra". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 103-154. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Hutton, Ronald y Reeves, Wiley (2002). "Asedios y fortificaciones". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 195-233. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Kenyon, John y Ohlmeyer, Jane (2002). "Los antecedentes de las guerras civiles en los reinos de Stuart". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Ohlmeyer, Jane (2002). "Las guerras civiles en Irlanda". En Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638–1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 73-102. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Reese, Peter (2006). Golpe maestro de Cromwell: La batalla de Dunbar 1650 . Barnsley: pluma y espada . ISBN 978-1-84415-179-0.
  • Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: la victoria más famosa de Cromwell . Oxford: Editorial Osprey . ISBN 978-1-84176-774-1.
  • Rodger, NAM (2004). La salvaguardia del mar . Londres: Penguin . ISBN 978-0-14-029724-9.
  • Royle, Trevor (2005) [2004]. Guerra civil: las guerras de los tres reinos, 1638-1660 . Londres: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Stewart, Laura AM (2016). Repensar la revolución escocesa . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-871844-4.
  • Stewart, Laura AM (2017). "Cromwell y los escoceses". En Mills, Jane A. (ed.). El legado de Cromwell . Manchester: Manchester University Press . págs. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
  • Stewart, Laura AM (2021). Unión y revolución: Escocia y más allá, 1625-1745 . La nueva historia de Escocia. Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1015-1.
  • Wanklyn, Malcolm (2019). Generales del Parlamento: mando supremo y política durante las guerras británicas 1642-1651 . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-47389-836-3.
  • Woolrych, Austin (2002). Gran Bretaña en la revolución 1625-1660 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • Joven, John R. (1996). El parlamento escocés 1649-1661: un análisis político y constitucional . Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.