Batalla de la sierra

Campaña militar del 238 a.C.

Batalla de la sierra
Parte de la guerra de mercenarios
Fecha 238 a. C. Localización Ubicación desconocida en el norte de Túnez Resultado Victoria cartaginesa
Beligerantes
Cartago	Rebeldes
Comandantes y líderes
Amílcar Barca	Spendius Zarzas Autaritus
Fuerza
20.000-30.000	50.000
Víctimas y pérdidas
Luz	50.000 muertos

La Batalla de la Sierra fue la batalla culminante de una campaña librada entre un ejército cartaginés dirigido por Amílcar Barca y una fuerza rebelde dirigida por Spendius en el 238 a.  C. en lo que hoy es el norte de Túnez . Cartago estaba luchando contra una coalición de soldados amotinados y ciudades africanas rebeldes en la Guerra de los Mercenarios que había comenzado en el 240  a. C. Los rebeldes habían estado sitiando Cartago mientras el ejército de campaña cartaginés al mando de Amílcar atacaba sus líneas de suministro. Bajo esta presión, los rebeldes se retiraron a su base en Túnez. y envió su propio ejército para evitar las actividades de Amílcar e, idealmente, destruir su ejército.

Incapaces de enfrentarse a los elefantes de guerra cartagineses y la caballería en campo abierto, los rebeldes se quedaron en terrenos más altos y accidentados y hostigaron al ejército cartaginés . Después de varios meses de campaña, cuyos detalles no están claros en las fuentes, Amílcar atrapó a los rebeldes en un paso o contra una sierra. Atrapados contra las montañas, sus líneas de suministro bloqueadas y con la comida agotada, los rebeldes se comieron sus caballos, sus prisioneros y luego sus esclavos, con la esperanza de que sus camaradas en Túnez salieran.para rescatarlos. Finalmente, las tropas rodeadas obligaron a sus líderes a parlamentar con Amílcar, pero él los tomó a todos prisioneros. Los cartagineses luego atacaron a los rebeldes hambrientos sin líderes con toda su fuerza, liderados por sus elefantes, y los masacraron hasta convertirlos en un hombre.

Los líderes rebeldes fueron crucificados a la vista de sus compañeros en Túnez. Un poco más tarde, los rebeldes abandonaron Túnez y se retiraron al sur. Amílcar y su compañero general Hanno lo siguieron y, a fines del 238 a.  C., los aniquilaron en la batalla de Leptis Parva .

Antecedentes

La Primera Guerra Púnica se libró entre Cartago y Roma , las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a.  C., y duró 23 años, del 264 al 241  a. C. Las dos potencias lucharon por la supremacía principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África. ^[1] Después de inmensas pérdidas materiales y humanas en ambos bandos, los cartagineses fueron derrotados ^{[2] [3]} y su comandante en Sicilia acordó el Tratado de Lutatius . ^[4]

Durante los últimos años de la guerra con Roma, el general cartaginés Hanno el Grande lideró una serie de campañas que incrementaron enormemente el área de África controlada por Cartago. Hanno fue riguroso al exprimir impuestos del territorio recién conquistado para pagar tanto la guerra con Roma como sus propias campañas. ^{[5] La} mitad de la producción agrícola del área se tomó como impuesto de guerra, y se duplicó el tributo que antes pagaban los pueblos y ciudades. Estas exacciones se aplicaron con dureza, lo que causó dificultades extremas en muchas áreas. ^{[6] [7]}

Motín

Recreaciones modernas de soldados cartagineses y un elefante de guerra en la recreación de Arverniales de 2012

Tras la derrota cartaginesa de los romanos, su ejército de 20.000 hombres en Sicilia fue evacuado a Cartago . En lugar de pagar puntualmente el pago atrasado de varios años que se les debía y apresurarlos a regresar a casa, las autoridades cartaginesas decidieron esperar hasta que todas las tropas hubieran llegado y luego intentar negociar un acuerdo a un precio más bajo. ^{[8] [9]} Liberados de su largo período de disciplina militar y sin nada que hacer, los hombres se quejaron entre ellos y rechazaron todos los intentos de los cartagineses de pagarles menos de la cantidad total adeudada. Finalmente, se apoderaron por la fuerza de la ciudad de Túnez.. Presa del pánico, el Senado cartaginés acordó el pago completo. Esto pareció haber disminuido el descontento cuando, de repente, la disciplina se rompió. Varios soldados insistieron en que ningún acuerdo con Cartago era aceptable, estalló un motín, los disidentes fueron apedreados hasta la muerte, los negociadores del Senado fueron hechos prisioneros y su tesoro fue incautado. ^{[10] [11] [12]}

Spendius , un esclavo romano fugitivo que se enfrentaba a la muerte por tortura si era recapturado, y Mathos , un bereber descontento con la actitud de Hanno hacia la recaudación de impuestos de las posesiones africanas de Cartago, fueron declarados generales. La noticia de un experimentado ejército anti-cartaginés en el corazón del territorio de Cartago se extendió rápidamente y provocó que muchas ciudades y pueblos se rebelaran. Llegaron provisiones, dinero y refuerzos; con el tiempo, otros 70.000 hombres se unieron al movimiento anti-cartaginés, según el antiguo historiador Polibio , aunque muchos habrían estado atados a guarnecer sus ciudades de origen contra las represalias cartaginesas. ^{[10] [11] [13]}La disputa salarial se había convertido en una revuelta a gran escala. Los tres años de guerra que siguieron se conocen como la Guerra de los Mercenarios y amenazaron la existencia de Carthage como estado. ^{[14] [15]}

Guerra

Más información: Batalla de Utica , Batalla del río Bagradas (c. 240 aC) y Victoria de Amílcar con Naravas

• Principales maniobras durante la Guerra Mercenaria.
• El número "5" indica la ubicación de la Batalla del Río Bagradas;
• "6" es un indicativo amplio de las maniobras cartaginesas que condujeron a la Batalla de la Sierra;
• "7" representa la Batalla de la Sierra, aunque la ubicación es extremadamente aproximada.

La principal fuerza rebelde bloqueó Cartago desde su bastión de Túnez, mientras Mathos ordenó a dos grupos de rebeldes al norte que asediaran las dos ciudades principales, además de Cartago, que aún no se habían rebelado: los principales puertos de Utica e Hippo (la actual Bizerta ). ^[16] Hanno, como comandante del ejército africano de Cartago, salió al campo con un ejército de 8.000 a 10.000 hombres y 100 elefantes de guerra . ^[17] La mayoría de los africanos en su fuerza permanecieron leales; estaban acostumbrados a actuar contra sus compatriotas africanos. Su contingente no africano también se mantuvo leal. Un número indeterminado de ciudadanos cartagineses se incorporaron a este ejército.^[18]

A principios del 240 a.  C. Hanno fue derrotado en la Batalla de Utica , mientras intentaba levantar el sitio de esa ciudad. ^[19] Durante el resto del año, Hanno tuvo escaramuzas con la fuerza rebelde, perdiendo repetidamente oportunidades para llevarla a la batalla o ponerla en desventaja; el historiador militar Nigel Bagnall escribe sobre la "incompetencia de Hanno como comandante de campo". ^{[20] [21]} En algún momento durante el 240 a. C., los cartagineses levantaron otro ejército, de aproximadamente 10.000. Incluía desertores de los rebeldes, 2.000 jinetes y 70 elefantes, y fue puesto bajo el mando de Amílcar Barca , ^{[nota 1]}que anteriormente había dirigido las fuerzas cartaginesas en Sicilia. ^[20]

Amílcar derrotó a una gran fuerza rebelde en la batalla del río Bagradas y luego devolvió a varios pueblos y ciudades que habían pasado a los rebeldes a la lealtad cartaginesa con una mezcla de diplomacia y fuerza. Fue seguido por una fuerza rebelde más grande bajo Spendius, que se mantuvo en terreno accidentado por temor a la caballería y los elefantes cartagineses, y acosó a sus buscadores y exploradores. ^{[23] [24]} Mientras tanto, Hanno maniobró contra Mathos al norte cerca de Hippo. ^{[25] Al} suroeste de Utica, Amílcar trasladó su fuerza a las montañas en un intento de llevar a los rebeldes a la batalla, ^[7] pero fue rodeado. Solo se salvó de la destrucción cuando un líder africano, Naravas, que había servido y admirado a Amílcar en Sicilia, abandonó a los rebeldes con sus 2.000 jinetes y se unieron a Amílcar. ^{[26] [27]} Esto resultó desastroso para los rebeldes, y en la batalla resultante perdieron 10,000 muertos y 4,000 capturados. ^[28]

Guerra sin tregua

Desde que salió de Cartago, Amílcar había tratado bien a los rebeldes que había capturado y les ofreció la opción de unirse a su ejército o el pasaje libre a casa. Hizo la misma oferta a los 4.000 cautivos de la batalla reciente. ^[28] Spendius percibió este trato generoso como la motivación detrás de la deserción de Naravas y temió la desintegración de su ejército; era consciente de que términos tan generosos no se extenderían a los líderes rebeldes. Animado por sus subordinados superiores, en particular el Galo AutaritoPara eliminar la posibilidad de cualquier buena voluntad entre los bandos, hizo torturar hasta la muerte a 700 prisioneros cartagineses: les cortaron las manos, les rompieron las piernas, los castraron, los arrojaron a una fosa y los enterraron vivos. Los cartagineses, a su vez, mataron a sus prisioneros. Desde este punto, ninguno de los bandos mostró piedad, y la inusual ferocidad de la lucha hizo que Polibio la llamara la "Guerra sin tregua". ^{[26] [29]}

En algún momento entre marzo y septiembre de 239  a . C., las ciudades anteriormente leales de Utica e Hipona mataron a sus guarniciones cartaginesas y se unieron a los rebeldes. ^[30] Mathos y los rebeldes que operaban anteriormente en el área se trasladaron al sur y se unieron a sus camaradas en Túnez. ^[30] Hanno fue llamado a Cartago y, a mediados del 239  a . C., Amílcar fue nombrado comandante supremo. ^{[30] [31]} Teniendo una clara superioridad en la caballería, Amílcar asaltó las líneas de suministro de los rebeldes alrededor de Cartago. ^[29] A principios del 238 a.  C., la falta de suministros obligó a Mathos a levantar el cerco de Cartago; mantuvo un bloqueo más distante de Túnez. ^{[29] [32]}

Ejércitos opuestos

Los ejércitos cartagineses estaban compuestos casi siempre por extranjeros; los ciudadanos solo servían en el ejército si existía una amenaza directa para la ciudad de Cartago. Las fuentes romanas se refieren a estos combatientes extranjeros despectivamente como " mercenarios ", pero el historiador moderno Adrian Goldsworthy describe esto como "una burda simplificación excesiva". Sirvieron bajo una variedad de arreglos; por ejemplo, algunas eran tropas regulares de ciudades aliadas o reinos adscritos a Cartago como parte de arreglos formales. ^[33] El componente individual más grande de estos extranjeros, de alguna manera, era del norte de África. ^[14]

Estatuilla romana de un elefante de guerra , recuperada de Pompeya

Los libios proporcionaron infantería de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas de empuje largas , así como caballería de choque de orden cerrado con lanzas ^{[nota 2]} (también conocida como "caballería pesada"); ambos se destacaron por su disciplina y poder de permanencia. Los numidianos proporcionaron caballería ligera que lanzaba jabalinas desde la distancia y evitaban el combate cuerpo a cuerpo, y escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas . ^{[35] [36]} Tanto Iberia y la Galiaproporcionó infantería experimentada; Tropas desarmadas que cargarían ferozmente, pero que tenían la reputación de romperse si el combate se prolongaba. ^[35] Se reclutaron honderos especializados en las Islas Baleares . ^{[35] [37]} La infantería libia de orden cerrado y la milicia ciudadana lucharían en una formación apretada conocida como falange . ^[36] Sicilianos, griegos e italianos también se habían unido durante la guerra para llenar las filas. ^[17] Los cartagineses emplearon con frecuencia elefantes de guerra; El norte de África tenía elefantes de los bosques africanos autóctonos en ese momento. ^{[nota 3] [38]}

Se estima que el ejército de campaña rebelde que comenzó la campaña tenía alrededor de 50.000 hombres, dejando el saldo de 20.000 hombres de su fuerza para continuar bloqueando Cartago desde su bastión de Túnez. ^[40] Los 50.000 incluían a la gran mayoría de los veteranos supervivientes con experiencia del ejército de Sicilia, aunque la mayor parte eran reclutas más recientes. La mayor parte de esta fuerza era infantería; su componente de caballería era más pequeño que el de los cartagineses y de peor calidad y los rebeldes carecían por completo de elefantes. ^[41] Se desconoce la fuerza total de los cartagineses, pero se ha estimado en más de 20.000 hombres, posiblemente hasta 30.000, todos veteranos experimentados, así como un gran pero desconocido número de elefantes. ^[42]

Campaña

Maniobras

La situación rebelde no era sostenible, ya que su gran ejército en Túnez se estaba quedando sin suministros. La mayor parte de su fuerza se envió para evitar las incursiones de Amílcar e, idealmente, destruir su ejército. Spendius fue un general de esta expedición; Autaritus y un tal Zarzas , de origen desconocido, eran co-comandantes o generales subordinados de alto rango. Los cartagineses probablemente estaban organizados en tres divisiones: una bajo el mando de Amílcar, otra bajo el mando de su mayor subordinado, el general Aníbal , ^{[nota 4]} y la tercera una fuerte fuerza de caballería comandada por Naravas. ^[41]

Los rebeldes lograron ahuyentar a las fuerzas de Amílcar, y así abrieron una ruta para que los suministros llegaran tanto a ellos como a sus camaradas en Túnez, pero las fuentes principales no indican cómo se logró esto. ^[43] El ejército de campaña rebelde marchó y Amílcar reunió a sus divisiones y las siguió a las tierras altas de Túnez. ^[44] Como en el año anterior, la mayoría de los rebeldes se mantuvieron en terrenos más altos y accidentados, donde los elefantes y la caballería cartagineses no podían operar con eficacia, ^[45] y hostigaron al ejército cartaginés. Esperaban causar problemas de suministro a los cartagineses y atraerlos a un terreno elegido por los rebeldes donde su mayor número de infantería podría distinguir o aislar una de las divisiones cartaginesas yderrotarlo en detalle . Este plan es descrito por el historiador Dexter Hoyos como "tácticas extraordinariamente arriesgadas". ^[44]

Las fuentes primarias dan un relato confuso de la campaña de maniobras que duró meses, con emboscadas , trampas, estratagemas y muchas marchas y contramarchas. Ambas partes tenían fortunas diversas, cada una perdiendo parte de los enfrentamientos y sufriendo pérdidas en hombres muertos, heridos y hechos prisioneros. ^[46] En general, esto fue una ventaja para los rebeldes, si podían mantener intacto su ejército, la fuerza cartaginesa se reduciría; no tenían necesidad ni deseo de arriesgarse a una batalla campal . Los rebeldes podrían permitirse más fácilmente una batalla de desgaste . Amílcar, por otro lado, estaba bajo presión para llevar la campaña a una rápida conclusión y para no alejarse demasiado de su base en Cartago. ^[47]Amílcar tenía las ventajas de que sus soldados eran, en promedio, más experimentados, sus elefantes, su caballería y su propia mayor experiencia como general. Había estado casi continuamente al mando de un ejército durante una década, mientras que los generales rebeldes tenían, en el mejor de los casos, experiencia como oficiales subalternos: Spendius era un esclavo fugitivo convertido en soldado ordinario. Los comandantes rebeldes dirigieron una campaña eficaz, pero no pudieron igualar la experiencia de Amílcar. ^{[45] [48]} De acuerdo con la naturaleza salvaje de la guerra, Amílcar hizo ejecutar a todos los prisioneros, siempre que fuera posible, siendo pisoteados hasta la muerte por elefantes. ^{[49] [50]}Esto tuvo el efecto contraproducente de alentar a los rebeldes a seguir luchando, incluso en las circunstancias más difíciles. Los rebeldes perdonaron, pero esclavizaron, a los cartagineses capturados. ^[51]

Trampa

Finalmente Amílcar atrapó a los rebeldes en un paso o los inmovilizó contra una cadena montañosa; algunas colinas o montañas cercanas se conocían como "la Sierra" debido a su supuesta semejanza de su contorno con la herramienta . Hoyos sugiere que los rebeldes habían bajado la guardia en un área supuestamente segura creyendo que habían roto el contacto con los cartagineses, pero que los hábiles exploradores de Naravas identificaron su ubicación. Luego, Amílcar los sorprendió y sus elefantes y la superioridad de la caballería los disuadieron de un ataque inmediato. Cuando se dieron cuenta de la situación, el ejército cartaginés se había fortificado en posiciones donde el terreno era lo que Polibio describe como "inútil" para los rebeldes y cualquier ataque de ellos era claramente inútil. ^[52]Se estimó que los rebeldes en este punto aún eran más de 40.000 hombres, excluyendo esclavos y prisioneros. ^[53] Tenían acceso al agua pero no a la comida, y probablemente ya habían buscado comida en el área inmediata. Los cartagineses podían moverse libremente para recoger alimentos de una amplia zona. ^[54]

Atrapados contra las montañas y con la comida agotada, durante varias semanas los rebeldes se comieron a sus caballos, a sus prisioneros y luego a sus esclavos. ^{[49] [55]} Se enviaron varios mensajeros a Túnez; no se sabe si alguna pasó. Los rebeldes aguantaron, esperando que Mathos saliera de Túnez para rescatarlos. Tanto si Mathos fue informado de los hechos como si no, no se movió. Posiblemente no fue informado, o posiblemente se sintió inmovilizado por los 10,000 defensores de Cartago bajo Hanno. ^[55] Las tropas rodeadas culparon a sus líderes por su situación y finalmente se vieron obligados a intentar un parlamento con Amílcar. Amílcar hizo prisioneros a Spendius, Autaritus, Zarzas y sus lugartenientes ^[56]y luego los cartagineses atacaron a los rebeldes hambrientos sin líderes con toda su fuerza, liderados por sus elefantes. Todos los rebeldes murieron; cualquiera que se rindiera fue arrojado bajo los pies de los elefantes. ^{[57] [58] [59] Las} bajas cartaginesas fueron leves. ^{[57] [60]}

Consecuencias

Más información: Asedio de Túnez (Guerra de mercenarios) y Batalla de Leptis Parva

El ilustrador francés del siglo XIX Victor-Armand Poirson prevé la crucifixión de Spendius y sus lugartenientes frente a Túnez.

Amílcar luego marchó sobre Túnez y la sitió a finales del 238  a. C. La ciudad era de difícil acceso tanto desde el este como desde el oeste, por lo que Amílcar ocupaba una posición al sur con la mitad del ejército, y su adjunto Aníbal estaba al norte con el resto. Los líderes rebeldes tomados cautivos antes de la Sierra fueron crucificados a la vista de la ciudad. Mathos ordenó un ataque nocturno a gran escala, que sorprendió a los cartagineses, que sufrieron muchas bajas. Uno de sus campamentos fue invadido y perdieron gran parte de su equipaje; Hannibal y una delegación de 30 notables cartagineses que estaban visitando el ejército fueron capturados. Fueron torturados y luego clavados en las cruces ocupadas anteriormente por Spendius y sus colegas. Amílcar abandonó el sitio y se retiró al norte. ^[57][61]

Mathos dirigió al ejército rebelde 160 kilómetros (100 millas) al sur hasta la rica ciudad portuaria de Leptis Parva (justo al sur de la moderna ciudad de Monastir , Túnez ). ^[57] Hanno y Amílcar marcharon tras los rebeldes con un ejército de más de 25.000 hombres y muchos elefantes de guerra, ^[62] incluidos todos los ciudadanos cartagineses en edad militar. ^[59] En la batalla que siguió, los rebeldes fueron aplastados. ^{[63] [64] Los} cautivos fueron vendidos como esclavos. ^[65] Mathos fue capturado; fue arrastrado por las calles de Cartago y torturado hasta la muerte por sus ciudadanos. ^[59]

La mayoría de los pueblos y ciudades que aún no habían llegado a un acuerdo con Cartago lo hicieron ahora, con las excepciones de Utica e Hippo, cuyos habitantes temían la venganza por su masacre de cartagineses. Intentaron resistir, pero Polibio dice que se rindieron demasiado "rápidamente", probablemente a fines del 238 a.  C. o muy temprano en el 237  a. C. ^[66] Los pueblos y ciudades rendidos fueron tratados con indulgencia, aunque se les impusieron gobernadores cartagineses. ^[67]

Notas, citas y fuentes

Notas

1. Padre de Hannibal Barca, que ganó fama durante la Segunda Guerra Púnica al cruzar los Alpes para invadir la Italia romana. ^[22]
2. Las tropas de "choque" son aquellas entrenadas y utilizadas para acercarse rápidamente a un oponente, con la intención de romperlo antes o inmediatamente después del contacto. ^[34]
3. Estos tenían típicamente alrededor de 2,5 metros de altura (8 pies) en el hombro y no deben confundirse con el elefante africano de arbusto más grande. ^[38] Las fuentes no tienen claro si llevaban torres que contenían guerreros. ^[39]
4. No debe confundirse con Hannibal Barca de la fama de la Segunda Guerra Púnica.

Citas

1. Goldsworthy , 2006 , p. 82.
2. Lazenby 1996 , p. 157.
3. Bagnall 1999 , p. 97.
4. Miles 2011 , p. 196.
5. Hoyos , 2015 , p. 205.
6. Bagnall 1999 , p. 114.
7. Eckstein , 2017 , p. 6.
8. Bagnall 1999 , p. 112.
9. Goldsworthy , 2006 , p. 133.
10. Bagnall , 1999 , págs. 112-114.
11. Goldsworthy , 2006 , págs. 133-134.
12. Hoyos 2000 , p. 371.
13. Hoyos 2007 , p. 94.
14. Scullard , 2006 , p. 567.
15. Miles 2011 , p. 204.
16. Warmington 1993 , p. 188.
17. Hoyos , 2015 , p. 207.
18. Hoyos 2007 , p. 88.
19. Hoyos 2000 , p. 373.
20. Bagnall , 1999 , p. 115.
21. Hoyos 2007 , págs. 92-93.
22. Miles 2011 , págs. 240, 263-265.
23. Bagnall 1999 , p. 117.
24. Miles 2011 , págs. 207-208.
25. Hoyos 2007 , p. 137.
26. Miles , 2011 , p. 208.
27. Hoyos 2007 , págs. 150-152.
28. Bagnall , 1999 , p. 118.
29. Eckstein , 2017 , p. 7.
30. Hoyos , 2000 , pág. 374.
31. Bagnall 1999 , p. 119.
32. Hoyos 2000 , p. 376.
33. Goldsworthy , 2006 , p. 33.
34. Jones , 1987 , p. 1.
35. Goldsworthy , 2006 , p. 32.
36. Koon , 2015 , p. 80.
37. Bagnall 1999 , p. 8.
38. Miles , 2011 , p. 240.
39. Scullard 1974 , págs. 240–245.
40. Hoyos 2007 , págs. 198-200.
41. Hoyos , 2007 , págs. 198–202.
42. Hoyos 2007 , págs. 178, 202, 210.
43. Hoyos 2007 , p. 200.
44. Hoyos , 2007 , págs. 201-203.
45. Bagnall , 1999 , p. 121.
46. Hoyos 2007 , págs. 202-203.
47. Hoyos 2007 , p. 204.
48. Hoyos 2007 , p. 202.
49. Miles , 2011 , p. 210.
50. Goldsworthy , 2006 , p. 135.
51. Hoyos 2007 , p. 205.
52. Hoyos 2007 , págs. 205, 209-210.
53. Hoyos 2007 , p. 206.
54. Hoyos 2007 , p. 210.
55. Hoyos , 2007 , p. 211.
56. Hoyos 2007 , págs. 213-215.
57. Bagnall , 1999 , p. 122.
58. Hoyos 2007 , págs. 216-218.
59. Miles , 2011 , p. 211.
60. Hoyos 2007 , págs. 217-218.
61. Hoyos 2007 , págs. 220-223.
62. Hoyos 2007 , p. 240.
63. Scullard , 2006 , p. 568.
64. Hoyos 2007 , p. 241.
65. Hoyos 2007 , págs. 241–242.
66. Hoyos 2000 , p. 377.
67. Hoyos , 2015 , p. 210.

Fuentes

• Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
• Eckstein, Arthur (2017). "La Primera Guerra Púnica y Después, 264-237  AC". La edad de Macedonia y el ascenso de Roma; La enciclopedia de batallas antiguas . IV . Chichester, West Sussex: Biblioteca en línea de Wiley. págs. 1-14. doi : 10.1002 / 9781119099000.wbabat0270 . ISBN 978-1-4051-8645-2.
• Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146  a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
• Hoyos, Dexter (2000). "Hacia una cronología de la 'guerra sin tregua', 241-237 a. C.". Rheinisches Museum für Philologie . 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468 .
• Hoyos, Dexter (2007). Guerra sin tregua: la lucha de Cartago por la supervivencia, 241 a 237  a . C. Leiden; Boston: genial. ISBN 978-90-474-2192-4.
• Hoyos, Dexter (2015) [2011]. "Cartago en África y España, 241-218". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 204–222. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Jones, Archer (1987). El arte de la guerra en el mundo occidental . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-01380-5.
• Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
• Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-141-01809-6.
• Scullard, HH (1974). El elefante en el mundo griego y romano . Londres: Thames y Hudson. ISBN 978-0-500-40025-8.
• Scullard, HH (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2 (2ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
• Warmington, Brian (1993) [1960]. Cartago . Nueva York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.