El bioterrorismo es terrorismo que implica la liberación o diseminación intencional de agentes biológicos . Estos agentes son bacterias , virus , insectos, hongos o toxinas , y pueden presentarse en forma natural o modificada por humanos, de la misma manera que en la guerra biológica . Además, la agroindustria moderna es vulnerable a los ataques terroristas contra la agricultura , y tales ataques pueden dañar gravemente la economía y la confianza de los consumidores . [1] Esta última actividad destructiva se denomina agrobioterrorismo y es un subtipo de agro-terrorismo.. [2]
Definición
El bioterrorismo es la liberación deliberada de virus, bacterias, toxinas u otros agentes dañinos para causar enfermedades o la muerte en personas, animales o plantas. [3] Estos agentes se encuentran típicamente en la naturaleza, pero podrían mutarse o alterarse para aumentar su capacidad de causar enfermedades, hacerlos resistentes a los medicamentos actuales o aumentar su capacidad de propagarse al medio ambiente. Los agentes biológicos se pueden propagar por el aire, el agua o los alimentos. Los agentes biológicos son atractivos para los terroristas porque son extremadamente difíciles de detectar y no causan enfermedades durante varias horas a varios días. Algunos agentes de bioterrorismo, como el virus de la viruela , pueden transmitirse de persona a persona y otros, como el ántrax , no. [4] [5] El bioterrorismo puede verse favorecido porque los agentes biológicos son relativamente fáciles y económicos de obtener, pueden diseminarse fácilmente y pueden causar miedo y pánico generalizados más allá del daño físico real. [6] Los líderes militares, sin embargo, han aprendido que, como activo militar, el bioterrorismo tiene algunas limitaciones importantes; Es difícil usar un arma biológica de una manera que solo afecte al enemigo y no a las fuerzas amigas. Un arma biológica es útil para los terroristas principalmente como un método para crear pánico masivo y perturbación en un estado o país. Sin embargo, tecnólogos como Bill Joy han advertido sobre el poder potencial que la ingeniería genética podría poner en manos de futuros bioterroristas. [7]
También se ha discutido el uso de agentes que no causan daño a los humanos, pero que perturban la economía. [8] Uno de estos patógenos es la enfermedad de la fiebre aftosa (FMD) virus, que es capaz de causar daño económico generalizado y la preocupación pública (como se vio en los 2001 y 2007 la fiebre aftosa brotes en el Reino Unido), mientras que tener casi ninguna capacidad para infectar a los humanos.
El bioterrorismo se utiliza para amenazar a personas, gobiernos y países
Historia
Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial , los intentos de usar ántrax estaban dirigidos a poblaciones animales. En general, esto resultó ser ineficaz.
Poco después del comienzo de la Primera Guerra Mundial, Alemania lanzó una campaña de sabotaje biológico en Estados Unidos, Rusia, Rumania y Francia. [9] En ese momento, Anton Dilger vivía en Alemania, pero en 1915 fue enviado a los Estados Unidos con cultivos de muermo , una enfermedad virulenta de caballos y mulas. Dilger instaló un laboratorio en su casa en Chevy Chase , Maryland. Usó estibadores que trabajaban en los muelles de Baltimore para infectar a los caballos con muermo mientras esperaban ser enviados a Gran Bretaña. Dilger estaba bajo sospecha de ser un agente alemán, pero nunca fue arrestado. Dilger finalmente huyó a Madrid, España, donde murió durante la pandemia de influenza de 1918 . [10] En 1916, los rusos arrestaron a un agente alemán con intenciones similares. Alemania y sus aliados infectaron caballos de caballería francesa y muchas de las mulas y caballos de Rusia en el frente oriental. Estas acciones obstaculizaron los movimientos de artillería y tropas, así como los convoyes de suministros. [9]
En 1972, la policía de Chicago arrestó a dos estudiantes universitarios, Allen Schwander y Stephen Pera, que habían planeado envenenar el suministro de agua de la ciudad con tifoidea y otras bacterias. Schwander había fundado un grupo terrorista, "RISE", mientras que Pera recolectaba y cultivaba culturas del hospital donde trabajaba. Los dos hombres huyeron a Cuba tras ser liberados bajo fianza. Schwander murió de causas naturales en 1974, mientras que Pera regresó a los Estados Unidos en 1975 y fue puesto en libertad condicional. [11]
En 1980, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció la erradicación de la viruela, una enfermedad incurable y altamente contagiosa. Aunque la enfermedad ha sido eliminada en la naturaleza, los gobiernos de los Estados Unidos y Rusia aún mantienen reservas congeladas del virus de la viruela. Se temen consecuencias desastrosas si políticos deshonestos o terroristas se apoderaran de las cepas de la viruela. [ cita requerida ] Dado que los programas de vacunación han terminado, la población mundial es más susceptible a la viruela que nunca.
En Oregon en 1984, los seguidores del Bhagwan Shree Rajneesh intentaron controlar un local de elecciones por incapacitar a la población local . Esto se hizo infectando barras de ensaladas en 11 restaurantes, productos en supermercados, picaportes y otros dominios públicos con la bacteria Salmonella typhimurium en la ciudad de The Dalles , Oregon . El ataque infectó a 751 personas con intoxicación alimentaria grave . No hubo víctimas mortales. Este incidente fue el primer ataque bioterrorista conocido en los Estados Unidos en el siglo XX. [12] También fue el ataque bioterrorista más grande en suelo estadounidense. [13]
En junio de 1993, el grupo religioso Aum Shinrikyo liberó ántrax en Tokio. Testigos presenciales informaron de un olor fétido. El ataque fue un fracaso, porque no infectó a una sola persona. La razón de esto se debe al hecho de que el grupo utilizó la cepa vacunal de la bacteria. Las esporas que se recuperaron del sitio del ataque mostraron que eran idénticas a una cepa de vacuna contra el ántrax que se administró a los animales en ese momento. A estas cepas de la vacuna les faltan los genes que causan una respuesta sintomática. [14]
En septiembre y octubre de 2001, estallaron varios casos de ántrax en los Estados Unidos, aparentemente causado deliberadamente. Simultáneamente, se entregaron cartas mezcladas con ántrax infeccioso a las oficinas de los medios de comunicación y al Congreso de los Estados Unidos, junto con un caso ambiguamente relacionado en Chile . Las letras mataron a 5. [15]
Escenarios
Hay múltiples escenarios considerables sobre cómo los terroristas podrían emplear agentes biológicos. [1] En 2000, las pruebas realizadas por varias agencias estadounidenses mostraron que los ataques en interiores en espacios densamente poblados son mucho más serios que los ataques al aire libre. Dichos espacios cerrados son grandes edificios, trenes, estadios interiores, teatros, centros comerciales, túneles y similares. Las contramedidas contra tales escenarios son la arquitectura de edificios y la ingeniería de sistemas de ventilación. En 1993, las aguas residuales se derramaron en un río, posteriormente fueron arrastradas al sistema de agua y afectaron a 400.000 personas en Milwaukee , Wisconsin. [16] El organismo causante de la enfermedad fue Cryptosporidium parvum . Este desastre provocado por el hombre puede ser un modelo para un escenario terrorista. [1] Sin embargo, los escenarios terroristas se consideran más probables cerca de los puntos de entrega que en las fuentes de agua antes del tratamiento del agua . [1] La liberación de agentes biológicos es más probable en un solo edificio o vecindario. Las contramedidas contra este escenario incluyen la limitación adicional del acceso a los sistemas de suministro de agua, túneles e infraestructura. Los vuelos de fumigador de cultivos agrícolas también pueden usarse incorrectamente como dispositivos de administración de agentes biológicos. [1] Las contramedidas contra este escenario son la verificación de antecedentes de los empleados de las empresas de desempolvado y los procedimientos de vigilancia.
En el escenario de engaño más común, no se emplean agentes biológicos. [17] Por ejemplo, un sobre con polvo que dice: "Acabas de estar expuesto al ántrax". Se ha demostrado que estos engaños tienen un gran impacto psicológico en la población . [18]
Se considera que los ataques contra la agricultura requieren relativamente poca experiencia y tecnología. [18] Los agentes biológicos que atacan al ganado, los peces, la vegetación y los cultivos en su mayoría no son contagiosos para los humanos y, por lo tanto, son más fáciles de manejar para los atacantes. Incluso unos pocos casos de infección pueden interrumpir la producción agrícola y las exportaciones de un país durante meses, como lo demuestran los brotes de fiebre aftosa .
Tipos de agentes
Bajo actual ley de los Estados Unidos , agentes biológicos que han sido declarados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos o el Departamento de Agricultura de Estados Unidos para tener el "potencial de representar una amenaza grave para la salud pública y la seguridad" se definen oficialmente como " seleccione agentes ". El CDC clasifica a estos agentes (A, B o C) y administra el Programa de agentes selectos , que regula los laboratorios que pueden poseer, utilizar o transferir agentes selectos dentro de los Estados Unidos. Al igual que con los intentos estadounidenses de clasificar las drogas recreativas dañinas, los virus de diseño aún no están clasificados y se ha demostrado que el H5N1 aviar logra una alta mortalidad y comunicación humana en un entorno de laboratorio.
Categoría A
Estos agentes de alta prioridad plantean un riesgo para la seguridad nacional, pueden transmitirse y diseminarse fácilmente, dan lugar a una alta mortalidad, tienen un impacto potencial importante en la salud pública, pueden causar pánico público o requerir una acción especial para la preparación de la salud pública.
- El SARS , aunque no es tan letal como otras enfermedades, preocupaba a los científicos [19] [20] ya los políticos por su potencial de alteración social y económica. [21] Después de la contención global de la pandemia, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, declaró "... Una pandemia de influenza global que infecta a millones y dura de uno a tres años podría ser mucho peor". [22]
- Tularemia o "fiebre del conejo": [23] La tularemia tiene una tasa de mortalidad muy baja si se trata, pero puede incapacitar gravemente. La enfermedad es causada por la bacteria Francisella tularensis y puede contraerse por contacto con el pelo , inhalación, ingestión de agua contaminada o picaduras de insectos. Francisella tularensis es muy infecciosa. Una pequeña cantidad de organismos (entre 10 y 50 aproximadamente) puede causar enfermedades. Si F. tularensis se usara como arma, es probable que las bacterias se propaguen por el aire para su exposición por inhalación. Las personas que inhalan un aerosol infeccioso generalmente experimentarán una enfermedad respiratoria grave, incluida una neumonía potencialmente mortal y una infección sistémica, si no reciben tratamiento. Las bacterias que causan la tularemia se encuentran ampliamente en la naturaleza y podrían aislarse y cultivarse en cantidad en un laboratorio, aunque la fabricación de un arma de aerosol eficaz requeriría una complejidad considerable. [24]
- Ántrax : El ántrax es una enfermedad no contagiosa causada por la bacteria formadora de esporas Bacillus anthracis . La capacidad del ántrax para producir dentro de pequeñas esporas, o bacterias bacilos, lo hace fácilmente permeable a la piel porosa y puede causar síntomas abruptos dentro de las 24 horas posteriores a la exposición. Se dice que la dispersión de este patógeno entre áreas densamente pobladas conlleva una tasa de mortalidad de menos del uno por ciento, por exposición cutánea, a un noventa por ciento o más de mortalidad por infecciones por inhalación no tratadas. [25] Existe una vacuna contra el ántrax , pero requiere muchas inyecciones para un uso estable. Cuando se descubre temprano, el ántrax se puede curar administrando antibióticos (como ciprofloxacina ). [26] Su primera incidencia moderna en la guerra biológica fue cuando los "luchadores por la libertad" escandinavos suministrados por el Estado Mayor alemán utilizaron ántrax con resultados desconocidos contra el Ejército Imperial Ruso en Finlandia en 1916. [27] En 1993, el Aum Shinrikyo utilizó ántrax en un intento fallido en Tokio sin víctimas mortales. [14] El ántrax fue utilizado en una serie de ataques por un microbiólogo del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los EE. UU. En las oficinas de varios senadores de los Estados Unidos a fines de 2001. El ántrax estaba en forma de polvo y se envió por correo . [28] Este ataque bioterrorista provocó inevitablemente siete casos de carbunco cutáneo y once casos de carbunco por inhalación, cinco de los cuales provocaron la muerte. Además, se estima que entre 10 y 26 casos han evitado la muerte mediante el tratamiento proporcionado a más de 30.000 personas. [29] El ántrax es uno de los pocos agentes biológicos contra los que se ha vacunado a los empleados federales. En los EE. UU . Existe una vacuna contra el ántrax, la vacuna contra el ántrax adsorbida (AVA) y requiere cinco inyecciones para un uso estable. También existen otras vacunas contra el ántrax . La cepa utilizada en los ataques de ántrax de 2001 fue idéntica a la cepa utilizada por el USAMRIID . [30]
- Viruela : [31] La viruela es un virus muy contagioso . Se transmite fácilmente a través de la atmósfera y tiene una alta tasa de mortalidad (20 a 40%). La viruela fue erradicada del mundo en la década de 1970 gracias a un programa mundial de vacunación. [32] Sin embargo, algunas muestras de virus todavía están disponibles en laboratorios rusos y estadounidenses. Algunos creen que después del colapso de la Unión Soviética, las culturas de la viruela están disponibles en otros países. Aunque las personas nacidas antes de 1970 habrán sido vacunadas contra la viruela en el marco del programa de la OMS, la eficacia de la vacunación es limitada ya que la vacuna proporciona un alto nivel de inmunidad durante solo 3 a 5 años. La protección de la revacunación dura más. [33] Como arma biológica, la viruela es peligrosa debido a la naturaleza altamente contagiosa tanto de los infectados como de su viruela. Además, la poca frecuencia con la que se administran las vacunas entre la población en general desde la erradicación de la enfermedad dejaría desprotegida a la mayoría de las personas en caso de un brote. La viruela se presenta solo en humanos y no tiene huéspedes ni vectores externos.
- Toxina botulínica : [34] La neurotoxina [35] La botulina es la toxina más letal conocida por el hombre y es producida por la bacteria Clostridium botulinum . El botulismo causa la muerte por insuficiencia respiratoria y parálisis . [36] Además, la toxina está disponible en todo el mundo debido a sus aplicaciones cosméticas en inyecciones.
- Peste bubónica : [37] La peste es una enfermedad causada por la bacteria Yersinia pestis . Los roedores son el anfitrión normal de la peste y la enfermedad se transmite a los humanos por picaduras de pulgas y ocasionalmente por aerosol en forma de peste neumónica . [38] La enfermedad tiene un historial de uso en la guerra biológica que se remonta a muchos siglos y se considera una amenaza debido a su facilidad de cultivo y su capacidad para permanecer en circulación entre los roedores locales durante un largo período de tiempo. La amenaza armada viene principalmente en forma de peste neumónica (infección por inhalación) [39]. Fue la enfermedad que causó la Peste Negra en la Europa medieval.
- Fiebres hemorrágicas virales : [40] Esto incluye fiebres hemorrágicas causadas por miembros de la familia Filoviridae ( virus de Marburg y virus del Ébola ) y por la familia Arenaviridae (por ejemplo, virus de Lassa y virus Machupo ). La enfermedad por el virus del Ébola , en particular, ha causado altas tasas de mortalidad que van del 25 al 90% con un promedio del 50%. Actualmente no existe cura, aunque se están desarrollando vacunas. La Unión Soviética investigó el uso de filovirus para la guerra biológica y el grupo Aum Shinrikyo intentó sin éxito obtener cultivos del virus del Ébola. [41] La muerte por enfermedad por el virus del Ébola se debe comúnmente a insuficiencia orgánica múltiple y shock hipovolémico . El virus de Marburg se descubrió por primera vez en Marburg , Alemania. Actualmente no existen tratamientos aparte de la atención de apoyo. Los arenavirus tienen una tasa de letalidad algo menor en comparación con la enfermedad causada por filovirus, pero se distribuyen más ampliamente, principalmente en África central y América del Sur .
Categoría B
Los agentes de la categoría B son moderadamente fáciles de diseminar y tienen bajas tasas de mortalidad.
- Brucelosis ( especie de Brucella ) [42]
- Toxina épsilon de Clostridium perfringens
- Amenazas para la seguridad alimentaria (por ejemplo, especies de Salmonella , E coli O157: H7 , Shigella , Staphylococcus aureus )
- Muermo [43] ( Burkholderia mallei )
- Melioidosis ( Burkholderia pseudomallei ) [44] [45]
- Psitacosis ( Chlamydia psittaci )
- Fiebre Q ( Coxiella burnetii ) [46]
- Toxina de ricina [47] de Ricinus communis ( semillas de ricino )
- Toxina de abrina de Abrus precatorius ( guisantes rosario )
- Estafilocócica enterotoxina B
- Tifus ( Rickettsia prowazekii )
- Encefalitis viral ( alfavirus , por ejemplo: encefalitis equina venezolana , encefalitis equina oriental , encefalitis equina occidental )
- Amenazas al suministro de agua (por ejemplo, Vibrio cholerae , [48] Cryptosporidium parvum )
Categoría C
Los agentes de la categoría C son patógenos emergentes que pueden diseñarse para diseminación masiva debido a su disponibilidad, facilidad de producción y diseminación, alta tasa de mortalidad o capacidad para causar un impacto importante en la salud.
- Virus Nipah
- Hantavirus
Planificación y respuesta
La planificación puede implicar el desarrollo de sistemas de identificación biológica. Hasta hace poco, en los Estados Unidos, la mayoría de las estrategias de defensa biológica se han orientado a proteger a los soldados en el campo de batalla en lugar de a la gente común en las ciudades. Los recortes financieros han limitado el seguimiento de los brotes de enfermedades. Algunos brotes, como la intoxicación alimentaria por E. coli o Salmonella , pueden ser de origen natural o deliberado.
Preparación
Los controles de exportación de agentes biológicos no se aplican de manera uniforme, proporcionando a los terroristas una ruta para la adquisición. [49] Los laboratorios están trabajando en sistemas de detección avanzados para proporcionar una alerta temprana, identificar áreas contaminadas y poblaciones en riesgo y facilitar un tratamiento rápido. [50] En las principales ciudades se están estableciendo métodos para predecir el uso de agentes biológicos en áreas urbanas, así como para evaluar el área en busca de peligros asociados con un ataque biológico. Además, las tecnologías forenses están trabajando en la identificación de agentes biológicos, su origen geográfico y / o su fuente inicial. Los esfuerzos incluyen tecnologías de descontaminación para restaurar las instalaciones sin causar preocupaciones ambientales adicionales.
La detección temprana y la respuesta rápida al bioterrorismo dependen de la estrecha cooperación entre las autoridades de salud pública y las fuerzas del orden; sin embargo, falta esa cooperación. Los activos de detección nacionales y las reservas de vacunas no son útiles si los funcionarios locales y estatales no tienen acceso a ellos. [51]
Los aspectos de la protección contra el bioterrorismo en los Estados Unidos incluyen:
- Estrategias de detección y resiliencia en la lucha contra el bioterrorismo. Esto ocurre principalmente a través de los esfuerzos de la Oficina de Asuntos de Salud (OHA), una parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), cuya función es prepararse para una situación de emergencia que afecte la salud de la población estadounidense. La detección tiene dos factores tecnológicos principales. En primer lugar está el programa BioWatch de la OHA en el que se distribuyen dispositivos de recolección a treinta áreas de alto riesgo en todo el país para detectar la presencia de agentes biológicos aerosolizados ante los síntomas presentes en los pacientes. [52] Esto es significativo principalmente porque permite una respuesta más proactiva a un brote de enfermedad en lugar del tratamiento más pasivo del pasado.
- Implementación del sistema de detección automatizado Generation-3. Este avance es significativo simplemente porque permite tomar medidas en cuatro a seis horas debido a su sistema de respuesta automática, mientras que el sistema anterior requería que los detectores de aerosoles se transportaran manualmente a los laboratorios. [52] La resiliencia también es un tema multifacético, como lo abordó la OHA. Una forma de asegurar esto es mediante ejercicios que establecen la preparación; Existen programas como la Serie de ejercicios de respuesta al ántrax para garantizar que, independientemente del incidente, todo el personal de emergencia sea consciente de la función que debe desempeñar. [52] Además, al proporcionar información y educación a los líderes públicos, los servicios médicos de emergencia y todos los empleados del DHS, OHS sugiere que puede disminuir significativamente el impacto del bioterrorismo. [52]
- La mejora de las capacidades tecnológicas de los socorristas se logra a través de numerosas estrategias. La primera de estas estrategias fue desarrollada por la Dirección de Ciencia y Tecnología (S&T) del DHS para garantizar que el peligro de los polvos sospechosos pudiera evaluarse de manera efectiva (ya que muchos agentes biológicos peligrosos como el ántrax existen como un polvo blanco). Al probar la precisión y especificidad de los sistemas disponibles comercialmente utilizados por los socorristas, la esperanza es que todos los polvos biológicamente dañinos puedan volverse ineficaces. [53]
- Equipo mejorado para socorristas. Un avance reciente es la comercialización de una nueva forma de armadura Tyvex ™ que protege a los socorristas y pacientes de contaminantes químicos y biológicos. También ha habido una nueva generación de aparatos respiratorios autónomos (SCBA) que recientemente se han hecho más robustos contra los agentes bioterroristas. Todas estas tecnologías se combinan para formar lo que parece ser un elemento de disuasión relativamente fuerte para el bioterrorismo. Sin embargo, la ciudad de Nueva York como entidad tiene numerosas organizaciones y estrategias que sirven de manera efectiva para disuadir y responder al bioterrorismo tal como se presenta. A partir de aquí, la progresión lógica es hacia el ámbito de las estrategias específicas de la ciudad de Nueva York para prevenir el bioterrorismo. [53]
- Desafío Excelsior. En la segunda semana de septiembre de 2016, el estado de Nueva York llevó a cabo un gran ejercicio de capacitación en respuesta a emergencias llamado Excelsior Challenge, con la participación de más de 100 socorristas. Según WKTV , "Este es el cuarto año del Excelsior Challenge, un ejercicio de entrenamiento diseñado para que la policía y los socorristas se familiaricen con las técnicas y prácticas en caso de que ocurra un incidente real". [54] El evento se llevó a cabo durante tres días y fue organizado por el Centro de Entrenamiento de Preparación del Estado en Oriskany , Nueva York. Los participantes incluyeron escuadrones de bombas , manipuladores de perros, oficiales del equipo táctico y servicios médicos de emergencia. [55] En una entrevista con Homeland Preparedness News , Bob Stallman, director asistente del Centro de Capacitación de Preparación del Estado de Nueva York, dijo: "Estamos constantemente viendo lo que está sucediendo en todo el mundo y adaptamos nuestros cursos de capacitación y eventos para ese tipo de eventos del mundo real ". Por primera vez, el programa de capacitación de 2016 implementó el nuevo sistema electrónico de Nueva York. El sistema, llamado NY Responds, conecta electrónicamente todos los condados de Nueva York para ayudar en la respuesta y recuperación ante desastres. Como resultado, "los condados tienen acceso a una nueva tecnología conocida como Mutualink, que mejora la interoperabilidad al integrar teléfono, radio, video y uso compartido de archivos en una aplicación para permitir que el personal de emergencia local comparta información en tiempo real con el estado y otros condados ". [55] El Centro Estatal de Capacitación de Preparación en Oriskany fue diseñado por la División Estatal de Seguridad Nacional y Servicios de Emergencia (DHSES) en 2006. Su construcción costó $ 42 millones en más de 1100 acres y está disponible para capacitación 360 días al año. [56] Los estudiantes de la Facultad de Preparación para Emergencias, Seguridad Nacional y Ciberseguridad de SUNY Albany pudieron participar en el ejercicio de este año y aprender cómo "el DHSES apoya a los equipos especializados de las fuerzas del orden". [55]
- Proyecto BioShield. La acumulación de vacunas y tratamientos para posibles amenazas biológicas, también conocidas como contramedidas médicas, ha sido un aspecto importante en la preparación para un posible ataque bioterrorista; esto tomó la forma de un programa que comenzó en 2004, denominado Proyecto BioShield . [57] La importancia de este programa no debe pasarse por alto, ya que "actualmente hay suficiente vacuna contra la viruela para inocular a todos los ciudadanos de los Estados Unidos ... y una variedad de medicamentos terapéuticos para tratar a los infectados". [57] El Departamento de Defensa también tiene una variedad de laboratorios que trabajan actualmente para aumentar la cantidad y eficacia de las contramedidas que componen el arsenal nacional. [58] También se han realizado esfuerzos para garantizar que estas contramedidas médicas puedan difundirse eficazmente en caso de un ataque bioterrorista. La Asociación Nacional de Farmacias en Cadena defendió esta causa alentando la participación del sector privado en mejorar la distribución de tales contramedidas si fuera necesario. [58]
En una transmisión de noticias de CNN en 2011, el corresponsal médico en jefe de CNN, el Dr. Sanjay Gupta, intervino en el enfoque reciente del gobierno estadounidense sobre las amenazas bioterroristas. Explica cómo, aunque Estados Unidos estaría mejor defendiéndose de los ataques bioterroristas ahora que hace una década, la cantidad de dinero disponible para combatir el bioterrorismo en los últimos tres años ha comenzado a disminuir. Al observar un informe detallado que examinó la disminución de fondos para el bioterrorismo en cincuenta y una ciudades estadounidenses, el Dr. Gupta afirmó que las ciudades "no podrían distribuir vacunas también" y "no podrían rastrear virus". También dijo que las representaciones cinematográficas de pandemias globales, como Contagio , eran en realidad bastante posibles y pueden ocurrir en los Estados Unidos en las condiciones adecuadas. [59]
Un noticiero transmitido por MSNBC en 2010 también enfatizó los bajos niveles de preparación para el bioterrorismo en los Estados Unidos. La transmisión indicó que un informe bipartidista le dio a la administración Obama una calificación de reprobación por sus esfuerzos para responder a un ataque bioterrorista. La transmisión de noticias invitó al ex comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Howard Safir, a explicar cómo le iría al gobierno en la lucha contra tal ataque. Dijo que "las armas biológicas y químicas son probables y relativamente fáciles de dispersar". Además, Safir pensó que la eficiencia en la preparación contra el bioterrorismo no es necesariamente una cuestión de dinero, sino que depende de poner los recursos en los lugares correctos. La transmisión sugirió que la nación no estaba preparada para algo más serio. [60]
En una entrevista realizada en septiembre de 2016 por Homeland Preparedness News, Daniel Gerstein, investigador principal de políticas de la Corporación RAND, enfatiza la importancia de prepararse para posibles ataques bioterroristas en la nación. Él imploró al gobierno de los Estados Unidos que tome las acciones adecuadas y necesarias para implementar un plan de acción estratégico para salvar tantas vidas como sea posible y protegerse contra el caos y la confusión potenciales. Él cree que debido a que no ha habido casos significativos de bioterrorismo desde los ataques con ántrax en 2001, el gobierno se ha permitido volverse complaciente haciendo que el país sea mucho más vulnerable a ataques desprevenidos, poniendo así en peligro aún más las vidas de los ciudadanos estadounidenses. [61]
Gerstein se desempeñó anteriormente en la Dirección de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional de 2011 a 2014. Afirma que no ha habido un plan de acción serio desde 2004 durante la presidencia de George W. Bush, en la que emitió una directiva de Seguridad Nacional que delega responsabilidades entre varias agencias federales. También afirmó que el flagrante mal manejo del brote del virus del Ébola en 2014 atestiguaba la falta de preparación del gobierno. En mayo pasado, se presentó en el Senado una legislación que crearía una estrategia de defensa nacional, coincidiendo con el momento en que los grupos terroristas afiliados a ISIS se acercan a la creación de agentes biológicos como armas. En mayo de 2016, funcionarios de Kenia detuvieron a dos miembros de un grupo extremista islámico en movimiento para detonar una bomba biológica que contenía ántrax. Mohammed Abdi Ali, el supuesto líder del grupo, que era médico interno, fue arrestado junto con su esposa, una estudiante de medicina. Los dos fueron capturados justo antes de llevar a cabo su plan. [62] El Panel de Estudio Blue Ribbon sobre Biodefensa, que comprende un grupo de expertos en seguridad nacional y funcionarios gubernamentales, en el que Gerstein había testificado previamente, presentó su Plan Nacional de Biodefensa al Congreso en octubre de 2015 enumerando sus recomendaciones para diseñar una plan. [61]
Bill Gates dijo en un artículo de opinión de Business Insider del 18 de febrero de 2017 (publicado cerca del momento de su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich) que es posible que un patógeno en el aire mate al menos a 30 millones de personas en el transcurso de un año. [63] En un informe del New York Times , la Fundación Gates predijo que un brote moderno similar a la pandemia de influenza española (que mató a entre 50 millones y 100 millones de personas) podría terminar matando a más de 360 millones de personas en todo el mundo, incluso considerando la disponibilidad generalizada. de vacunas y otras herramientas sanitarias. El informe citó el aumento de la globalización , los rápidos viajes aéreos internacionales y la urbanización como motivos cada vez mayores de preocupación. [64] En una entrevista del 9 de marzo de 2017 con CNBC, el exsenador estadounidense Joe Lieberman , quien fue copresidente del Panel de Estudio bipartidista Blue Ribbon sobre Biodefensa , dijo que una pandemia mundial podría acabar con la vida de más personas que una guerra nuclear. Lieberman también expresó su preocupación de que un grupo terrorista como ISIS pueda desarrollar una cepa sintética de influenza e introducirla en el mundo para matar civiles. [64] En julio de 2017, Robert C. Hutchinson, ex agente del Departamento de Seguridad Nacional , pidió una respuesta de "todo el gobierno" a la próxima amenaza para la salud global, que describió como que incluye estrictos procedimientos de seguridad en nuestras fronteras. y ejecución adecuada de los planes gubernamentales de preparación. [64]
Además, en el futuro se podrían utilizar enfoques novedosos en biotecnología, como la biología sintética, para diseñar nuevos tipos de agentes de guerra biológica. [65] [66] [67] [68] Se debe prestar especial atención a los experimentos futuros (de interés) que: [69]
- Demostraría cómo hacer que una vacuna sea ineficaz;
- Conferiría resistencia a antibióticos o agentes antivirales terapéuticamente útiles;
- Mejoraría la virulencia de un patógeno o convertiría en virulento a un no patógeno;
- Aumentaría la transmisibilidad de un patógeno;
- Alteraría el rango de hospedadores de un patógeno;
- Permitiría la evasión de herramientas de diagnóstico / detección;
- Permitiría convertir en armas un agente biológico o una toxina.
Sin embargo, la mayoría de las preocupaciones de bioseguridad en biología sintética se centran en el papel de la síntesis de ADN y el riesgo de producir material genético de virus letales (por ejemplo, gripe española de 1918, polio) en el laboratorio. [70] [71] [72] El sistema CRISPR / Cas ha surgido como una técnica prometedora para la edición de genes. Fue aclamado por The Washington Post como "la innovación más importante en el espacio de la biología sintética en casi 30 años". [73] Mientras que otros métodos tardan meses o años en editar secuencias de genes, CRISPR acelera ese tiempo hasta semanas. [73] Sin embargo, debido a su facilidad de uso y accesibilidad, ha planteado una serie de preocupaciones éticas, especialmente en torno a su uso en el espacio de biohacking. [74] [75] [76]
Biovigilancia
En 1999, el Centro de Informática Biomédica de la Universidad de Pittsburgh implementó el primer sistema automatizado de detección de bioterrorismo, llamado RODS (Vigilancia de enfermedades de brotes en tiempo real) . RODS está diseñado para recopilar datos de muchas fuentes de datos y utilizarlos para realizar la detección de señales, es decir, para detectar un posible evento de bioterrorismo en el momento más temprano posible. RODS, y otros sistemas similares, recopilan datos de fuentes que incluyen datos clínicos, datos de laboratorio y datos de ventas de medicamentos de venta libre. [73] [77] En 2000, Michael Wagner, codirector del laboratorio RODS, y Ron Aryel , un subcontratista, concibieron la idea de obtener datos en vivo de fuentes de datos "no tradicionales" (no sanitarias). Los primeros esfuerzos del laboratorio RODS finalmente llevaron al establecimiento del Monitor Nacional de Datos Minoristas, un sistema que recopila datos de 20.000 puntos de venta minorista en todo el país. [73]
El 5 de febrero de 2002, George W. Bush visitó el laboratorio RODS y lo utilizó como modelo para una propuesta de gasto de $ 300 millones para equipar a los 50 estados con sistemas de biosvigilancia. En un discurso pronunciado en el cercano templo masónico , Bush comparó el sistema RODS con una línea moderna " DEW " (refiriéndose al sistema de alerta temprana de misiles balísticos de la Guerra Fría). [78]
Los principios y prácticas de la biovigilancia, una nueva ciencia interdisciplinaria, se definieron y describieron en el Handbook of Biosurveillance , editado por Michael Wagner, Andrew Moore y Ron Aryel, y publicado en 2006. La biovigilancia es la ciencia de la detección de brotes de enfermedades en tiempo real. Sus principios se aplican tanto a las epidemias naturales como a las provocadas por el hombre (bioterrorismo).
Los datos que potencialmente podrían ayudar en la detección temprana de un evento de bioterrorismo incluyen muchas categorías de información. Los datos relacionados con la salud, como los de los sistemas informáticos de los hospitales, los laboratorios clínicos, los sistemas de registros de salud electrónicos , los sistemas de mantenimiento de registros de los médicos forenses, las computadoras del centro de llamadas al 911 y los sistemas de registros médicos veterinarios podrían ser de ayuda; Los investigadores también están considerando la utilidad de los datos generados por las operaciones de ganadería y corral de engorda , procesadores de alimentos, sistemas de agua potable , registro de asistencia escolar y monitores fisiológicos, entre otros. [77]
En Europa , la vigilancia de enfermedades está comenzando a organizarse a escala continental necesaria para rastrear una emergencia biológica. El sistema no solo monitorea a las personas infectadas, sino que intenta discernir el origen del brote.
Los investigadores han experimentado con dispositivos para detectar la existencia de una amenaza:
- Pequeños chips electrónicos que contendrían células nerviosas vivas para advertir de la presencia de toxinas bacterianas (identificación de toxinas de amplio rango)
- Tubos de fibra óptica revestidos con anticuerpos acoplados a moléculas emisoras de luz (identificación de patógenos específicos, como ántrax, botulinum, ricina)
Algunas investigaciones muestran que los fotodiodos de avalancha ultravioleta ofrecen la alta ganancia, confiabilidad y robustez necesarias para detectar ántrax y otros agentes bioterroristas en el aire. Los métodos de fabricación y las características del dispositivo se describieron en la 50ª Conferencia de Materiales Electrónicos en Santa Bárbara el 25 de junio de 2008. Los detalles de los fotodiodos también se publicaron en la edición del 14 de febrero de 2008 de la revista Electronics Letters y en la edición de noviembre de 2007 de la revista. Cartas de tecnología fotónica IEEE. [79]
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos lleva a cabo biovigilancia global a través de varios programas, incluido el Sistema Global de Respuesta y Vigilancia de Infecciones Emergentes. [80]
Otra poderosa herramienta desarrollada en la ciudad de Nueva York para contrarrestar el bioterrorismo es el desarrollo del Sistema de vigilancia sindrómica de la ciudad de Nueva York . Este sistema es esencialmente una forma de rastrear la progresión de la enfermedad en toda la ciudad de Nueva York y fue desarrollado por el Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad de Nueva York (NYC DOHMH) a raíz de los ataques del 11 de septiembre. El sistema funciona rastreando los síntomas de las personas llevadas al departamento de emergencias, según la ubicación del hospital al que son llevados y la dirección de su casa, y evaluando cualquier patrón de síntomas. Luego, los epidemiólogos médicos pueden observar estas tendencias establecidas para determinar si hay brotes de enfermedades en algún lugar en particular; Los mapas de la prevalencia de enfermedades se pueden crear con bastante facilidad. [81] Esta es una herramienta obviamente beneficiosa en la lucha contra el bioterrorismo, ya que proporciona un medio a través del cual tales ataques podrían ser descubiertos en su nacimiento; Suponiendo que los ataques bioterroristas provoquen síntomas similares en todos los ámbitos, esta estrategia permite a la ciudad de Nueva York responder de inmediato a cualquier amenaza bioterrorista que puedan enfrentar con cierto nivel de prontitud.
Respuesta a incidentes o amenazas de bioterrorismo
Las agencias gubernamentales a las que se les pediría que respondieran a un incidente de bioterrorismo incluirían las fuerzas del orden, las unidades de descontaminación y materiales peligrosos, y las unidades médicas de emergencia, si estuvieran disponibles.
El ejército estadounidense tiene unidades especializadas que pueden responder a un evento de bioterrorismo; entre ellos se encuentran el Cuerpo de Marines de Estados Unidos ' Química Biológica de la Fuerza de Respuesta a Incidentes y el Ejército de los EE.UU. ' s 20 Mando de Apoyo (CBRNE) , que puede detectar, identificar y amenazas a neutralizar y Descontaminar las víctimas expuestas a los agentes de bioterrorismo. La respuesta de Estados Unidos incluiría los Centros para el Control de Enfermedades .
Históricamente, los gobiernos y las autoridades se han basado en las cuarentenas para proteger a sus poblaciones. Organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud ya dedican algunos de sus recursos al seguimiento de epidemias y han desempeñado funciones de centro de intercambio de información en epidemias históricas.
La atención de los medios hacia la gravedad de los ataques biológicos aumentó entre 2013 y 2014. En julio de 2013, Forbes publicó un artículo con el título "Bioterrorismo: una pequeña amenaza sucia con enormes consecuencias potenciales". [82] En noviembre de 2013, Fox News informó sobre una nueva cepa de botulismo, diciendo que los Centros para el Control y las Enfermedades enumeran el botulismo como uno de los dos agentes que tienen "los mayores riesgos de mortalidad y morbilidad", señalando que no existe un antídoto. para el botulismo. [83] USA Today informó que el ejército estadounidense en noviembre estaba tratando de desarrollar una vacuna para las tropas contra la bacteria que causa la enfermedad de la fiebre Q, un agente que el ejército alguna vez utilizó como arma biológica. [84] En febrero de 2014, el ex asistente especial y director senior de política de biodefensa del presidente George W. Bush calificó el riesgo de bioterrorismo como inminente e incierto [85] y el congresista Bill Pascrell pidió aumentar las medidas federales contra el bioterrorismo como una "cuestión de vida o muerte ". [86] The New York Times escribió una historia diciendo que Estados Unidos gastaría $ 40 millones para ayudar a ciertos países de ingresos bajos y medianos a lidiar con las amenazas del bioterrorismo y las enfermedades infecciosas. [87]
Bill Gates ha advertido que el bioterrorismo podría matar a más personas que la guerra nuclear. [88]
En febrero de 2018, un empleado de CNN descubrió en un avión un "documento sensible y de alto secreto en la bolsa del respaldo del asiento que explica cómo respondería el Departamento de Seguridad Nacional a un ataque de bioterrorismo en el Super Bowl ". [89]
Propuesta de presupuesto estadounidense de 2017 que afecta a los programas de bioterrorismo
El presidente Donald Trump promovió su primer presupuesto en torno a mantener a Estados Unidos a salvo. Sin embargo, un aspecto de la defensa recibiría menos dinero: "proteger a la nación de patógenos mortales, artificiales o naturales", según The New York Times . Las agencias encargadas de la bioseguridad obtienen una disminución en los fondos bajo la propuesta de presupuesto de la Administración. [90]
Por ejemplo: [90]
- La Oficina de Preparación y Respuesta de Salud Pública se reduciría en $ 136 millones, o el 9,7 por ciento. La oficina rastrea los brotes de enfermedades.
- El Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas Emergentes y Zoonóticas se recortaría en $ 65 millones, o el 11 por ciento. El centro es una rama de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que combate amenazas como el ántrax y el virus del Ébola , y además, se dedica a la investigación de vacunas contra el VIH / SIDA.
- Dentro de los Institutos Nacionales de Salud , el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) perdería el 18 por ciento de su presupuesto. El NIAID supervisa las respuestas a la investigación de vacunas contra el Zika, el Ébola y el VIH / SIDA .
"La próxima arma de destrucción masiva puede que no sea una bomba", dijo a The New York Times Lawrence O. Gostin, director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud en Derecho de Salud Pública y Derechos Humanos . "Puede ser un patógeno diminuto que no se puede ver, oler o saborear, y cuando lo descubramos, será demasiado tarde". [90]
Falta de estándares internacionales sobre experimentos de salud pública
Tom Inglesy, director ejecutivo y director del Centro de Seguridad Sanitaria de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins y un experto reconocido internacionalmente en preparación para la salud pública, pandemias y enfermedades infecciosas emergentes, dijo en 2017 que la falta de un proceso de aprobación estandarizado internacionalmente que podría usarse para guiar a los países en la realización de experimentos de salud pública para resucitar una enfermedad que ya ha sido erradicada aumenta el riesgo de que la enfermedad pueda usarse en bioterrorismo. Esto fue en referencia a la síntesis de laboratorio de la viruela equina en 2017 por investigadores de la Universidad de Alberta . Los investigadores recrearon la viruela del caballo, un primo extinto del virus de la viruela , con el fin de investigar nuevas formas de tratar el cáncer. [91]
En la cultura popular
Incidentes
Fecha | Incidente | Organismo | Detalles | Fuentes |
---|---|---|---|---|
1984 | Ataques de culto religioso Rajneeshee , The Dalles, Oregón | Salmonella typhimurium | Barras de ensaladas de restaurantes contaminados, con la esperanza de incapacitar a la población para que sus candidatos ganen las elecciones del condado 751 enfermedades, una investigación preliminar de los CDC sugirió que el evento fue un brote natural. Miembro de la secta arrestado por cargos no relacionados confesó su participación en el evento | |
Decenio de 1990 | Aum Shinrikyo intenta en Tokio, Japón Ataque con sarín en el metro de Tokio , incidente de Matsumoto | Bacillus anthracis , Clostridium botulinum | Difusión: Aerosolización en Tokio Shoko Asahara fue declarado culpable de actividad delictiva. Aum Shinrikyo ordenó C. botulinum a una empresa farmacéutica e intentó adquirirlo en Zaire bajo la apariencia de una "misión humanitaria". Resultó en alrededor de 20 muertes y más de 4000 heridos. | |
2001 | " Amerithrax " | Bacillus Anthracis | Se enviaron por correo cartas que contenían esporas de ántrax a las oficinas de los medios de comunicación y a los senadores. El presunto autor era un científico del Departamento de Defensa de EE. UU. 22 infectados, 5 muertos | |
1995 | Larry Wayne Harris, un supremacista blanco, ordenó 3 viales de Yersinia pestis a la ATCC | Yersinia pestis | ||
2003 | Thomas C. Butler , profesor de Estados Unidos | Yersinia pestis | Faltan 30 viales de Y. pestis del laboratorio (nunca se recuperó); Butler cumplió 19 meses en la cárcel | |
1987-1990 | David J. Acer , dentista de Florida | VIH | Infectó a 6 pacientes después de que le diagnosticaran el VIH | |
1998 | Richard J. Schmidt , gastroenterólogo en Luisiana | VIH | Condenada por intento de asesinato en segundo grado por infectar a la enfermera Janice Allen con el VIH al inyectarle sangre de un paciente con SIDA | |
1999 | Brian T. Stewart , flebotomista | VIH | Condenado a cadena perpetua por infectar deliberadamente a su bebé de 11 meses con sangre infectada por el VIH para evitar los pagos de manutención infantil | |
1964-1966 | Dr. Mitsuru Suzuki, médico con formación, Japón | Shigella dysenteriae y Salmonella typhi | Objetivo: venganza debido al profundo antagonismo a lo que él percibía como un sistema de antigüedad predominante. Difusión: Bizcocho, otras fuentes de alimentos Se inició una investigación oficial después de una denuncia anónima al Ministerio de Salud y Bienestar. Fue acusado, pero no declarado culpable de ninguna muerte; luego implicado en 200-400 enfermedades y 4 muertes | |
1996 | Diane Thompson, técnica de laboratorio clínico, Dallas, TX | Shigella dysenteriae tipo 2 | Se eliminó Shigella dysenteriae tipo 2 de la colección del hospital e infectó a los compañeros de trabajo con pasteles contaminados en la sala de descanso de la oficina. Infectó a 12 de sus compañeros de trabajo, fue arrestada, declarada culpable y sentenciada a 20 años de prisión. |
Ver también
- Biodefensa
- Convención sobre armas biológicas
- Biorisk
- Bioseguridad
- Proyecto Baco
- Seleccionar agente
- NBAF de EE. UU .: Instalación nacional de defensa biológica y agrícola
Referencias
- ^ a b c d e Croddy, Eric; Pérez-Armendáriz, Clarissa; Hart, John (2002). Guerra química y biológica: una encuesta completa para el ciudadano interesado . Libros de Copérnico. págs. 78-84 . ISBN 0387950761.
- ^ Roberge, Lawrence F. (2019). "Agrobioterrorismo". Defensa contra ataques biológicos: Volumen II . Springer International Publishing: 359–383. doi : 10.1007 / 978-3-030-03071-1_16 . ISBN 978-3-030-03070-4.
- ^ "Bioterrorismo | Ántrax | CDC" . www.cdc.gov . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ "Visión general del bioterrorismo" . Centros de Control y Prevención de Enfermedades. 2008-02-12. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2009 .
- ^ Preston, Richard (2002). El demonio en el congelador , Ballantine Books, Nueva York. ISBN 9780345466631 .
- ^ Ventajas de los productos biológicos como armas Bioterrorismo: ¿Una amenaza para la seguridad nacional o un problema que define la salud pública? MM&I 554 Universidad de Wisconsin – Madison y Laboratorio de Higiene del Estado de Wisconsin, 30 de septiembre de 2008.
- ^ Joy, Bill (2007-03-31), Por qué el futuro no nos necesita: cómo las tecnologías del siglo XXI amenazan con convertir a los humanos en una especie en peligro de extinción , Random House, ISBN 978-0-553-52835-0
- ^ "Bioterrorismo: los altos costos económicos de un ataque" (PDF) . Octubre de 2002.
- ^ a b Gregory, B; Waag, D. (1997), Medicina militar: aspectos médicos de la guerra biológica (PDF) , Oficina del Cirujano General, Departamento del Ejército, Biblioteca del Congreso 97-22242, archivado desde el original (PDF) en 2009-06- 12 , consultado el 22 de mayo de 2009
- ^ Experts Q & A , Public Broadcasting Service, 2006-12-15 , consultado el 2009-05-22
- ^ W. Seth Carus, "RISE", en Terror tóxico: Evaluación del uso terrorista de armas químicas y biológicas (MIT Press, 2000), p.55, p.69
- ^ Incidentes pasados de bioterrorismo alimentario en Estados Unidos. In Bioterrorism: A Threat to National Security or Public Health Defining Issue, Universidad de Wisconsin-Madison y el Laboratorio de Higiene del Estado de Wisconsin, MM&I 554, 30 de septiembre de 2008 [ enlace muerto permanente ]
- ^ Novak, Matt (3 de noviembre de 2016). "El ataque de bioterrorismo más grande en la historia de Estados Unidos fue un intento de hacer pivotar una elección" . Gizmodo . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ a b CDC- Incidente de Bacillus anthracis , Kameido, Tokio, 1993
- ^ CNN
- ^ Petersen, Carolyn (mayo de 1995). "Cryptosporidium y el suministro de alimentos". The Lancet . 345 (8958): 1128–1129. doi : 10.1016 / s0140-6736 (95) 90972-9 . PMID 7723540 . S2CID 26919903 .
- ^ Lathrop, Peggy; Mann, Linda M. (2001). "Preparándose para el bioterrorismo" . Actas (Baylor University. Medical Center) . 14 (3): 219-223. doi : 10.1080 / 08998280.2001.11927766 . PMC 1305820 . PMID 16369620 .
- ^ a b Wheelis, Mark; Casagrande, Rocco; Madden, Laurence V. (1 de julio de 2002). "Ataque biológico a la agricultura: bioterrorismo de alto impacto y baja tecnología Debido a que el ataque bioterrorista requiere relativamente poca experiencia y tecnología especializadas, es una seria amenaza para la agricultura estadounidense y puede tener grandes repercusiones económicas" . BioScience . 52 (7): 569–576. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0569: BAOALT] 2.0.CO; 2 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Weber, Stephen G y col. "SARS, infecciones emergentes y preparación para el bioterrorismo". La lanceta. Enfermedades infecciosas. vol. 4, 8 (2004): 483-4. doi: 10.1016 / S1473-3099 (04) 01098-9 Consultado el 23 de febrero de 2021.
- ^ Él, Yuxian y Shibo Jiang. "Diseño de vacuna para el coronavirus causante del síndrome respiratorio agudo severo". Inmunología viral vol. 18, 2 (2005): 327-32. doi: 10.1089 / vim.2005.18.327. PMID 32327945. Consultado el 23 de febrero de 2021.
- ^ Cook, Alethia H y David B Cohen. "Enfermedad pandémica: un desafío pasado y futuro para la gobernanza en los Estados Unidos". The Review of Policy Research vol. 25, 5 (2008): 449-471. doi: 10.1111 / j.1541-1338.2008.00346.x https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7169208/ . Consultado el 23 de febrero de 2021.
- ^ Oficina del presidente. Casa Blanca. (1 de noviembre de 2005). "Comunicado de prensa: el presidente describe los preparativos y la respuesta ante una pandemia de influenza".
- ^ "Tularemia de los CDC - preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-02-21.
- ^ "Tularemia de los CDC - datos clave sobre la tularemia" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2010.
- ^ Adalja, Amesh A .; Toner, Eric; Inglesby, Thomas V. (5 de marzo de 2015). "Manejo clínico de posibles condiciones relacionadas con el bioterrorismo". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 372 (10): 954–962. doi : 10.1056 / NEJMra1409755 . ISSN 0028-4793 . PMID 25738671 .
- ^ Vietri, Nicholas J .; Purcell, Bret K .; Tobery, Steven A .; Rasmussen, Suzanne L .; Leffel, Elizabeth K .; Twenhafel, Nancy A .; Ivins, Bruce E .; Kellogg, Mark D .; Webster, Wendy M .; Wright, Mary E .; Friedlander, Arthur M. (2009). "Un curso corto de tratamiento con antibióticos es eficaz para prevenir la muerte por ántrax por inhalación experimental después de suspender los antibióticos" . La Revista de Enfermedades Infecciosas . 199 (3): 336–41. doi : 10.1086 / 596063 . ISSN 0022-1899 . JSTOR 40254424 . PMID 19099484 .
- ^ Bisher, Jamie, "Durante la Primera Guerra Mundial, los terroristas conspiraron para utilizar el ántrax en la causa de la independencia finlandesa", Historia militar, agosto de 2003, págs. 17-22. Sabotaje con ántrax en Finlandia
- ^ "Revista de enfermedades infecciosas emergentes" . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ Clarke, Carolina del Sur (2005). "Las bacterias como herramientas potenciales en el bioterrorismo, con énfasis en las toxinas bacterianas". Revista Británica de Ciencias Biomédicas . 62 (1): 40–46. doi : 10.1080 / 09674845.2005.11732685 . ISSN 0967-4845 . PMID 15816214 . S2CID 19601885 .
- ^ Debora MacKenzie. "Insecto de ataque de ántrax 'idéntico' a la cepa del ejército" . Nuevo científico . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ "Hogar de la viruela de los CDC" . 2019-02-19.
- ^ "Viruela de los CDC - qué están haciendo los CDC para proteger al público de la viruela" . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ "BHI - El portal de capacitación e información sobre inmunizaciones del Departamento de Defensa" . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ "Botulismo de los CDC: preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-08-19.
- ^ Nigam, PK; Nigam, A (2010). "TOXINA DE BOTULINIO" . Revista India de Dermatología . 55 (1): 8-14. doi : 10.4103 / 0019-5154.60343 . PMC 2856357 . PMID 20418969 .
- ^ "CDC - hechos sobre el botulismo" . Archivado desde el original el 3 de julio de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ "Información sobre la plaga de los CDC: preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-02-21.
- ^ "CDC - 01 Esta página se ha movido - Página de inicio de la plaga de los CDC - División de enfermedades infecciosas transmitidas por vectores (DVBID) de los CDC" . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2009.
- ^ "CDC Plague - Preguntas más frecuentes (FAQ) sobre Plague" . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009.
- ^ "Fiebres hemorrágicas virales de los CDC: preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-05-16.
- ^ "Aum Shinrikyo: ¿Una vez y una amenaza futura?" . 1999-08-04.
- ^ "Brucelosis de los CDC: preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-05-16.
- ^ "Muermo de los CDC" . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ "Melioidosis CDC" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ "CDC ¿Por qué la melioidosis se ha convertido en un problema actual?" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ "Fiebre Q de los CDC: preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-01-15.
- ^ "CDC Ricin - preparación y respuesta ante emergencias" . 2019-05-16.
- ^ "Cólera" . WebMD .
- ^ Kuntz, Carol; Salerno, Reynolds; Jacobs, Eli (15 de mayo de 2013). Una estrategia de prevención de amenazas biológicas: complicación de la adquisición de adversarios y el uso indebido de agentes biológicos . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. ISBN 978-1-4422-2474-2.
- ^ Nikolelis, Dimitrios P .; Nikoleli, Georgia-Paraskevi (12 de marzo de 2016). Biosensores para aplicaciones de seguridad y bioterrorismo . Saltador. ISBN 978-3-319-28926-7.
- ^ Bernett, Brian C. (diciembre de 2006), Biodefensa y seguridad nacional de EE . UU .: Hacia la detección y atribución (PDF) , Monterey, California, Estados Unidos: Escuela de posgrado naval, p. 21, Archivado desde el original (PDF) en 2008-02-29 , recuperado 2009-05-24
- ^ a b c d Estados Unidos. Cong. Casa. Comité de Seguridad Nacional. Asegurar respuestas efectivas de preparación y recuperación para eventos que afecten la seguridad de la salud Audiencia ante el Subcomité de preparación, respuesta y comunicaciones ante emergencias del Comité de Seguridad Nacional, Cámara de Representantes, Ciento Doce Congreso, Primera Sesión, 17 de marzo de 2011. 112th Cong., 1ª ses. HR 397. Washington: USGPO, 2012. Imprimir.
- ^ a b Estados Unidos. Cong. Casa. Comité de Seguridad Nacional. Tecnologías de primera respuesta: Garantizar un enfoque priorizado para la investigación y el desarrollo de la seguridad nacional: audiencia conjunta ante el Subcomité de Preparación, Respuesta y Comunicaciones para Emergencias y el Subcomité de Ciberseguridad, Protección de Infraestructura y Tecnologías de Seguridad del Comité de Seguridad Nacional, Cámara de Representantes, Ciento Doce Congreso, Segunda Sesión, 9 de mayo de 2012. 112º Congreso, 2ª Sesión. HR 397. Np: np, nd Imprimir.
- ^ "WKTV.com | Un nuevo desafío para la policía y el personal de EMS" . 2016-09-15. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ a b c "Los socorristas entrenan con nueva tecnología en el ejercicio de respuesta a emergencias más grande de Nueva York: Homeland Preparedness News" . 2016-09-19 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ "Ver entrenar a la policía de Nueva York para ataques terroristas, bombas, tiradores activos (videos)" . 2016-09-15 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ a b Hylton, Wil S. "¿Qué tan preparados estamos para el bioterrorismo?" Los New York Times. The New York Times Company, 26 de octubre de 2011. Web.
- ^ a b Estados Unidos. Cong. Casa. Comité de Seguridad Nacional. Toma de medidas de contramedidas. Audiencia ante el Subcomité de Preparación, Respuesta y Comunicaciones para Emergencias del Comité de Seguridad Nacional, Cámara de Representantes, XII Congreso, Primera Sesión, 13 de abril de 2011 y 12 de mayo de 2011. 112 Cong., 1ª ses. HR 397. Washington: USGPO, 2012. Imprimir.
- ^ John King, Estados Unidos. CNNW. San Francisco. 20 de diciembre de 2011. Televisión.
- ^ Noticias de MSNBC en vivo. MSNBC. Nueva York. 26 de enero de 2010. Televisión
- ^ a b Rozens, Tracy (2 de septiembre de 2016). "Gerstein de RAND: Estados Unidos necesita una estrategia de biodefensa para protegerse contra las amenazas terroristas" . Noticias de preparación para la patria . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ McCormick, Ty. "Fracasada trama de ántrax de Kenia insinúa la lucha del Estado Islámico por África" . Política exterior . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ Fundación, Bill Gates, Bill y Melinda Gates. "BILL GATES: Un nuevo tipo de terrorismo podría acabar con 30 millones de personas en menos de un año, y no estamos preparados" . Business Insider . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Hutchinson, Robert C. (9 de julio de 2017). "Homeland Security Today: EXCLUSIVE: Pandemic Crossroads" . www.hstoday.us . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .[ enlace muerto ]
- ^ Kelle A (2009) Problemas de seguridad relacionados con la biología sintética. Capítulo 7. En: Schmidt M, Kelle A, Ganguli-Mitra A, de Vriend H (eds) Biología sintética. La tecnociencia y sus consecuencias sociales. Springer, Berlín
- ^ "JCVI: Investigación / Proyectos / Genómica sintética | Opciones para la gobernanza / Visión general" . www.jcvi.org . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ "Oficina de Actividades de Biotecnología | Oficina de Política Científica" (PDF) . osp.od.nih.gov . Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ M. Buller, El uso potencial de la ingeniería genética para mejorar los virus de la viruela ortopédica como armas biológicas. Presentación en el Congreso Internacional 'Viruela Bioseguridad. Preventing the Unthinkable '(21-22 de octubre de 2003) Ginebra, Suiza
- ^ Kelle A. 2007. Biología sintética y conciencia sobre bioseguridad en Europa. Informe de ciencia y tecnología de Bradford No 9
- ^ Tumpej TM y col. 2005. Caracterización del virus pandémico español de influenza reconstruido de 1918. Science Vol. 310 (5745): 77–80
- ^ Cello, J .; Paul, AV; Wimmer, E. (2002). "Síntesis química de cDNA de poliovirus: generación de virus infecciosos en ausencia de plantilla natural". Ciencia . 297 (5583): 1016–1018. Código Bibliográfico : 2002Sci ... 297.1016C . doi : 10.1126 / science.1072266 . PMID 12114528 . S2CID 5810309 .
- ^ Wimmer, Eckard; Mueller, Steffen; Tumpey, Terrence M; Taubenberger, Jeffery K (1 de diciembre de 2009). "Virus sintéticos: una nueva oportunidad para comprender y prevenir las enfermedades virales" . Biotecnología de la naturaleza . 27 (12): 1163–72. doi : 10.1038 / nbt.1593 . ISSN 1087-0156 . PMC 2819212 . PMID 20010599 .
- ^ a b c d Wagner, Michael M .; Espino, Jeremy; et al. (2004), "El papel de los sistemas de información clínica en la vigilancia de la salud pública", Healthcare Information Management Systems (3 ed.), Nueva York: Springer-Verlag, págs. 513–539
- ^ Kahn, Jennifer (9 de noviembre de 2015). "El dilema de Crispr" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ "CRISPR, el disruptor" . Nature News & Comment . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ Basulto, Dominic (4 de noviembre de 2015). "Todo lo que necesita saber sobre por qué CRISPR es una tecnología tan de moda" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ a b Wagner, Michael M .; Aryel, Ron; et al. (2001-11-28), Disponibilidad y valor comparativo de los elementos de datos necesarios para un sistema eficaz de detección de bioterrorismo (PDF) , Laboratorio de vigilancia de brotes y enfermedades en tiempo real, archivado del original (PDF) el 2011-03-03 , recuperado 2009-05-22
- ^ Togyer, Jason (junio de 2002), Pitt Revista: Airborne Defensa , Universidad de Pittsburgh, archivada desde el original en 2010-06-16 , recuperado 2009-05-22
- ^ Fotodiodos de avalancha apuntan a agentes de bioterrorismo Newswise, obtenido el 25 de junio de 2008.
- ^ Pellerin, Cheryl. "La naturaleza global del terrorismo impulsa la vigilancia biológica". Archivado el 12 de enero de 2013 en el Wayback Machine American Forces Press Service , el 27 de octubre de 2011.
- ^ Chen, H, D Zeng y Y Pan. "Informática de enfermedades infecciosas: vigilancia sindrómica para la salud pública y la biodefensa". 20120, XXII, 209p. 68 illus .., Tapa dura.
- ^ Bell, Larry. "Bioterrorismo: una pequeña amenaza sucia con enormes consecuencias potenciales" . Forbes . 2013-07-21 (obtenido el 2014-02-17)
- ^ Heitz, David. "Amenazas mortales de bioterrorismo: 6 riesgos reales" . Fox News. 2013-11-02 (consultado el 17 de febrero de 2014)
- ^ Armario, Ray. "Pentágono busca vacuna para amenaza de enfermedad bioterrorista" . USA Today . 2013-11-18 (consultado el 17 de febrero de 2014)
- ^ Cohen, Bryan. "Kadlec dice que el ataque biológico es una realidad incierta e inminente". Archivado el 9 de febrero de 2015 en la Wayback Machine . Reloj Bio Prep. 2014-02-17 (obtenido el 2014-02-17)
- ^ Cohen, Bryan. "Pascrell: Bioterror amenaza un asunto de vida o muerte" . Reloj Bio Prep. 2014-02-12 (consultado el 17 de febrero de 2014)
- ^ Tavernise, Sabrina. "Estados Unidos respalda nueva iniciativa mundial contra las enfermedades infecciosas" . New York Times . 2014-02-13 (consultado el 17 de febrero de 2014)
- ^ "El bioterrorismo podría matar a más personas que la guerra nuclear, advierte Bill Gates a los líderes mundiales" . El telégrafo . 18 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Evensen, Jay (12 de febrero de 2018). "Bromas de Jay: ¿Olvidaste tu informe de bioterrorismo en el avión?" . DeseretNews.com . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ a b c Baumgaertner, Emily (28 de mayo de 2017). "El presupuesto propuesto por Trump reduce el problema de los expertos en bioterrorismo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ Riley, Kim (10 de agosto de 2017). "Las amenazas de bioterrorismo requieren una supervisión de experimentación global común, dice el experto" . Noticias de preparación para la patria . Consultado el 15 de enero de 2018 .
Bibliografía
- Block, Steven M. (2001), "La creciente amenaza de las armas biológicas" , American Scientist , 89 (1): 28, Bibcode : 2001AmSci..89 ..... B , doi : 10.1511 / 2001.1.28 , recuperado 2009-05-22
- Christopher, GW; et al. (1998), Adaptado de Biological Warfare: A Historical Perspective , Fort Detrick, Maryland: Operational Medicine Division
- Eitzen, E .; Takafuji, E. (1997), "Reseña histórica de la guerra biológica", Medicina militar: aspectos médicos de la guerra química y biológica , Oficina del Cirujano General, Departamento del Ejército
- Programa Arma Biológica de Irak , el programa de armas biológicas de Irak, agosto de 2006, Archivado desde el original en 2009-04-11 , recuperada 2009-05-22
- Milanovich, F. (junio de 1998), Reducir la amenaza de las armas biológicas , Science and Technology Review, págs. 4–9, archivado desde el original el 23 de noviembre de 2008 , consultado el 22 de mayo de 2009
- Paquette, Laure (2006-06-29), Bioterrorismo en la administración médica y sanitaria (1 ed.), CRC, ISBN 978-0-8247-5651-2, consultado el 22 de mayo de 2009
- Wagner, M .; Moore, A .; Aryel, R. (2006), Handbook of Biosurveillance , San Diego, California, Estados Unidos: Academic Press
Otras lecturas
- "Comité 1540 (Comité del Consejo de Seguridad establecido en virtud de la resolución 1540 (2004)): Hoja informativa 1540" . Naciones Unidas . 28 de abril de 2004. La resolución 1540 "afirma que la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y sus vectores constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. La resolución obliga a los Estados, entre otras cosas, a abstenerse de apoyar por cualquier medio a los agentes no estatales en el desarrollo, adquirir, fabricar, poseer, transportar, transferir o utilizar armas nucleares, químicas o biológicas y sus vectores ".
- NOVA: Bioterror
- Carus, W. Seth Documento de trabajo: Bioterrorismo y biocrímenes. El uso ilícito de agentes biológicos desde 1900 , revisión de febrero de 2001. (Versión final publicada: Seth Carus, W. (2002). Documento de trabajo: Bioterrorismo y biocrímenes. El uso ilícito de agentes biológicos desde 1900 (8ª ed.). ISBN 9781410100238. OCLC 51843844 .)
Estados Unidos
- "Ley de preparación y respuesta de seguridad de salud pública y bioterrorismo de 2002: una ley para mejorar la capacidad de los Estados Unidos para prevenir, prepararse y responder al bioterrorismo y otras emergencias de salud pública (HR 3448)" (PDF) . Ley Pública 107-188107º Congreso. 12 de junio de 2002.
- Guía de política recomendada para el desarrollo departamental de mecanismos de revisión para la atención y supervisión de patógenos pandémicos potenciales (P3CO) . Administración de Obama. 9 de enero de 2017.