" Muro azul " es un término utilizado por expertos políticos para referirse a 18 estados de EE. UU. Y el Distrito de Columbia que el Partido Demócrata ganó sistemáticamente en las elecciones presidenciales entre 1992 y 2012 . George W. Bush , el único presidente republicano elegido durante este tiempo, pudo ganar por poco el colegio electoral en 2000 y 2004 solo al ganar estados fuera del muro azul.
Durante las elecciones presidenciales de 2016 , muchos expertos políticos especularon que el "muro azul" convirtió a Hillary Clinton en una gran favorita para ganar el colegio electoral. [1] [2] Sin embargo, el candidato republicano Donald Trump pudo lograr victorias por poco en los tres estados del muro azul de Michigan , Pensilvania y Wisconsin , así como un voto electoral de Maine , un cuarto estado del muro azul. En consecuencia, fue elegido presidente con 306 votos electorales (excluidos dos electores infieles ).
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , el candidato demócrata Joe Biden derrotó al presidente Trump al reclamar Wisconsin, Michigan y Pensilvania para su partido. [3] El único avance de Trump en el "muro azul" en 2020 fue el único voto electoral de Maine, que volvió a ganar. Casualmente, Biden ganó 306 electores, el mismo número que ganó Trump en 2016. [4]
El término " muro rojo " (o " mar rojo ") se usa con menos frecuencia para referirse a los estados en los que los republicanos han ganado consistentemente en ciclos electorales anteriores. Sin embargo, estos estados representan significativamente menos votos electorales que el muro azul. Estos términos se refieren a los colores que se han asociado con los partidos demócrata y republicano , respectivamente, en el siglo XXI.
Origen
Ronald Brownstein afirma haber acuñado el término "muro azul" en 2009. [5] Después de las elecciones presidenciales de 2012, Paul Steinhauser llamó "muro azul [...] al grupo de estados del este, medio oeste y oeste que tradicionalmente se han vuelto demócratas". [6] La descripción más temprana de las fuerzas que crean la pared azul proviene de un bloguero del Houston Chronicle , Chris Ladd. Un republicano, Ladd escribió en noviembre de 2014 que la aparentemente impresionante victoria republicana en las elecciones de mitad de período de 2014 había eclipsado otra tendencia evidente en los resultados: un colapso demográfico y geográfico. [7]
Para los republicanos que buscan formas en que el partido pueda volver a tomar la iniciativa en la construcción de una agenda de gobierno relevante a nivel nacional, las elecciones de 2014 son el preludio de un desastre. La comprensión de esta tendencia comienza con un gráfico contundente. Contempla la Pared Azul.
La pared azul se refería a un bloqueo demográfico demócrata percibido en el Colegio Electoral como resultado del enfoque cada vez más limitado del Partido Republicano en los intereses de los votantes blancos, rurales y sureños . Según Ladd, la presencia de la pared azul significa que "un candidato demócrata mínimamente efectivo" está casi seguro de ganar 257 votos electorales, apenas 13 por debajo del umbral necesario para ganar el Colegio Electoral y la presidencia. [7] El análisis de Ladd se hizo popular cuando el comentarista de MSNBC Lawrence O'Donnell lo presentó en un episodio postelectoral de su programa The Last Word with Lawrence O'Donnell . [8]
También se ha postulado que existe un "muro / mar rojo" similar, detrás del cual se encuentran estados sólidamente republicanos. [¿ por quién? ] Pero, teniendo menos votos, teóricamente sería más fácil para un candidato presidencial demócrata ganar sin violarlo, como se había hecho en 2012.
Estados detrás de la pared azul
Detrás de esta "pared azul", los estados laicos, muchos con un número relativamente alto de votos electorales, que parecían estar sólidamente detrás del Partido Demócrata, al menos a nivel nacional, y que un candidato presidencial republicano probablemente tendría que cancelar. buscando un total de 270 votos electorales de otras regiones. Los estados detrás de este muro se encuentran generalmente en el noreste de los Estados Unidos y la costa oeste de los Estados Unidos , e incluyen algunos de los estados de los Grandes Lagos . En cada uno de los 6 ciclos de elecciones presidenciales antes de 2016, el Partido Demócrata había ganado 18 de estos estados (así como el Distrito de Columbia ), con un total de 238 de los 270 votos necesarios para ganar. Los "tres grandes" estados baluartes demócratas incluyen California , Nueva York e Illinois .
Los estados que se quedaron detrás de esta pared azul generalmente incluían aquellos que los demócratas habían llevado desde las elecciones presidenciales de 1992 hasta las elecciones presidenciales de 2016 [6] [9] que incluían (en orden de población decreciente y seguidos por el número actual de votos electorales): California (54 ), Nueva York (28), Illinois (19), Pensilvania (19), Michigan (15), Nueva Jersey (14), Washington (12), Massachusetts (11), Maryland (10), Minnesota (10), Wisconsin (10), Oregón (8), Connecticut (7), Hawái (4), Maine (4), Rhode Island (4), Delaware (3) y Vermont (3), así como Washington, DC (3) ; esto es un total de 238 votos. La última vez que cualquiera de estos estados emitió su voto por el candidato presidencial republicano antes de 2016 fue cuando George HW Bush derrotó a Michael Dukakis en 1988 y se llevó a California , Illinois , Pensilvania [a] , Michigan [b] , Nueva Jersey , Maryland , Connecticut , Maine , Delaware y Vermont . La última vez que cualquiera de estos estados emitió su voto por el candidato presidencial republicano antes de 2016 fue cuando Ronald Reagan fue reelegido por un deslizamiento de tierra en 1984 y ganó a Nueva York , Washington , Massachusetts , Wisconsin [c] , Oregón , Hawai y Rhode Island . Uno de estos estados, Minnesota, no ha sido elegido por un candidato presidencial republicano desde 1972 . (El Distrito de Columbia ha votado por el candidato demócrata en todas las elecciones desde que fue admitido en el colegio electoral para las elecciones de 1964 ).
2016: desaparición de la pared azul
El "bloqueo" de los demócratas en estos estados se había cuestionado entre 2012 y 2016, ya que varios habían sido competitivos en elecciones recientes, y muchos tenían republicanos que ocupaban cargos estatales electos, generalmente senador o gobernador . [10] Los estados del muro azul con un senador republicano incluían Pensilvania, Wisconsin y Maine. Aquellos con un gobernador republicano incluyeron Massachusetts, Maryland y Vermont. Además de estos 18 estados, otros tres, Iowa , Nuevo México y New Hampshire , solo habían votado por el republicano una vez en los mismos 6 ciclos electorales, dando sus votos a George W. Bush en 2000 o 2004, mientras que Oregon vio Bush perdió por sólo 7.000 votos en 2000. Si se incluye en el total, los votos detrás del muro azul fueron 257, sólo 13 menos de lo que se necesita para ganar. En 2016, la pared azul mostró algunas grietas y bajó de 242 votos electorales a 195. Sin embargo, algunos en los principales medios de comunicación sospecharon que los demócratas podrían perder Pensilvania.
Nate Silver había criticado la idea del muro azul, señalando un "muro rojo / mar rojo" similar de estados que votaron por los republicanos de 1968 a 1988 . Argumentó que el muro azul simplemente representaba una "racha bastante buena" en las elecciones, y que avances relativamente menores en el voto popular podrían convertir algunos de sus estados en republicanos. [11] Esto se vio en las elecciones de 2016, donde los votantes de los estados manufactureros tradicionalmente detrás del muro azul votaron por Donald Trump, lo que le proporcionó la victoria en Pensilvania, Wisconsin, Michigan y el segundo distrito congresional de Maine. [12] Otros también han postulado que los estados de Michigan, Wisconsin y Pensilvania nunca habían sido definitivamente "seguros" para el Partido Demócrata, citando los estrechos márgenes en esos estados en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 y opinando que los enormes márgenes de La victoria obtenida por Barack Obama en las elecciones de 2008 y 2012 puede haber creado una falsa impresión de su seguridad para los candidatos demócratas.
2020: resurgimiento de la pared azul
Durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020, el candidato demócrata Joe Biden ganó los estados de Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Sin embargo, Biden superó a estos estados solo por márgenes de 1 a 3 puntos, un desempeño considerablemente inferior al de los márgenes de Obama en estos estados en 2008 y 2012. Las tendencias a largo plazo parecen menos favorables para los demócratas en estos estados, ya que todos votaron a la derecha del país. promedio y muchos votantes blancos de la clase trabajadora se han estado moviendo hacia los republicanos. [13] [14]
Biden también rompió la pared roja al ganar Arizona, Georgia y el segundo distrito congresional de Nebraska. [15] [16] [17] Sin embargo, el segundo distrito del Congreso de Maine votó por Donald Trump.
En muchos sentidos, la pared azul no ha muerto, sino que ha pasado en los últimos años de contener todos los estados que ganó John Kerry en 2004 (con la excepción de New Hampshire) y, en su lugar, reemplazó a Wisconsin, Michigan y Pensilvania con Nuevo México. Colorado y Virginia. Si bien solo los ha llevado un nominado demócrata durante cuatro ciclos electorales consecutivos, Joe Biden ganó los tres estados en más del 10% en 2020, y los cambios demográficos en los tres estados continúan reforzando la fuerza de los demócratas en esos estados.
Muro rojo / mar
Los estados que han ganado los republicanos en las últimas once elecciones (de 1980 a 2020) son Texas (38), Alabama (9), Carolina del Sur (9), Oklahoma (7), Mississippi (6), Utah (6), Kansas. (6), Nebraska (4) (pero no el segundo distrito congresional de Nebraska ), Idaho (4), Dakota del Sur (3), Dakota del Norte (3), Alaska (3) y Wyoming (3), lo que da un total de 101 votos. Además, los republicanos ganaron Tennessee (11), Missouri (10), Kentucky (8), Louisiana (8), Arkansas (6), West Virginia (5) y Montana (3) en las últimas seis elecciones (desde 2000 a 2020), haciendo adiciones más recientes al muro rojo, elevando el total de votos electorales a 152. Otros estados con un registro republicano de 10 de 11 (de 1980 a 2020) incluyen Carolina del Norte (15) e Indiana (11), cuyos 26 votos electorales sumados a los 152 de los veinte estados del mar rojo anteriores suman un total de 178 votos electorales, aunque Carolina del Norte suele ser un estado indeciso que se inclina ligeramente hacia los republicanos, lo suficiente como para evitar que los demócratas lo ganen excepto en años de explosión para ellos.
Los antiguos estados del muro rojo incluyen Georgia y Arizona , que los republicanos ganaron en 8 de las 9 elecciones de 1984 a 2016, pero los demócratas ganaron en 2020 y ahora se consideran estados indecisos; Texas , que ha sido ganado por los republicanos en las últimas 11 elecciones presidenciales y está incluido en la lista anterior de estados del muro rojo, ahora también se considera a veces un estado indeciso, ya que los republicanos lo ganaron solo en un 5,6% en 2020, y las encuestas se habían empatado. [18]
En elecciones presidenciales
Votos presidenciales en estados del muro azul desde 1876:
Año | California | Connecticut | Delaware | Distrito de Columbia | Hawai | Illinois | Maine | Maryland | Massachusetts | Michigan | Minnesota | New Jersey | Nueva York | Oregón | Pensilvania | Rhode Island | Vermont | Washington | Wisconsin |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1876 | Hayes | Tilden | Tilden | Sin elección [d] | Sin elección [e] | Hayes | Hayes | Tilden | Hayes | Hayes | Hayes | Tilden | Tilden | Hayes | Hayes | Hayes | Hayes | Sin elección [f] | Hayes |
1880 | Hancock | Garfield | Hancock | Sin elección | Sin elección | Garfield | Garfield | Hancock | Garfield | Garfield | Garfield | Hancock | Garfield | Garfield | Garfield | Garfield | Garfield | Sin elección | Garfield |
1884 | Blaine | Cleveland | Cleveland | Sin elección | Sin elección | Blaine | Blaine | Cleveland | Blaine | Blaine | Blaine | Cleveland | Cleveland | Blaine | Blaine | Blaine | Blaine | Sin elección | Blaine |
1888 | Harrison | Cleveland | Cleveland | Sin elección | Sin elección | Harrison | Harrison | Cleveland | Harrison | Harrison | Harrison | Cleveland | Harrison | Harrison | Harrison | Harrison | Harrison | Sin elección | Harrison |
1892 | Cleveland | Cleveland | Cleveland | Sin elección | Sin elección | Cleveland | Harrison | Cleveland | Harrison | Harrison | Harrison | Cleveland | Cleveland | Harrison | Harrison | Harrison | Harrison | Harrison | Cleveland |
1896 | McKinley | McKinley | McKinley | Sin elección | Sin elección | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | Bryan | McKinley |
1900 | McKinley | McKinley | McKinley | Sin elección | Sin elección | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley | McKinley |
1904 | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Sin elección | Sin elección | Roosevelt | Roosevelt | Parker [g] | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt |
1908 | Taft | Taft | Taft | Sin elección | Sin elección | Taft | Taft | Bryan [h] | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft | Taft |
1912 | Roosevelt | Wilson | Wilson | Sin elección | Sin elección | Wilson | Wilson | Wilson | Wilson | Roosevelt | Roosevelt | Wilson | Wilson | Wilson | Roosevelt | Wilson | Taft | Roosevelt | Wilson |
1916 | Wilson | abrazos | abrazos | Sin elección | Sin elección | abrazos | abrazos | Wilson | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | abrazos | Wilson | abrazos |
1920 | Harding | Harding | Harding | Sin elección | Sin elección | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding | Harding |
1924 | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Sin elección | Sin elección | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | Coolidge | La Follette |
1928 | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Sin elección | Sin elección | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Herrero | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora | Herrero | Aspiradora | Aspiradora | Aspiradora |
1932 | Roosevelt | Aspiradora | Aspiradora | Sin elección | Sin elección | Roosevelt | Aspiradora | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Aspiradora | Roosevelt | Aspiradora | Roosevelt | Roosevelt |
1936 | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Sin elección | Sin elección | Roosevelt | Aterrizar | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Aterrizar | Roosevelt | Roosevelt |
1940 | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Sin elección | Sin elección | Roosevelt | Willkie | Roosevelt | Roosevelt | Willkie | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Willkie | Roosevelt | Roosevelt |
1944 | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Sin elección | Sin elección | Roosevelt | Dewey | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Roosevelt | Dewey | Roosevelt | Dewey |
1948 | Truman | Dewey | Dewey | Sin elección | Sin elección | Truman | Dewey | Dewey | Truman | Dewey | Truman | Dewey | Dewey | Dewey | Dewey | Truman | Dewey | Truman | Truman |
1952 | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Sin elección | Sin elección | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower |
1956 | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Sin elección | Sin elección | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower | Eisenhower |
1960 | Nixon | Kennedy | Kennedy | Sin elección | Kennedy | Kennedy | Nixon | Kennedy | Kennedy | Kennedy | Kennedy | Kennedy | Kennedy | Nixon | Kennedy | Kennedy | Nixon | Nixon | Nixon |
1964 | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson | Johnson |
1968 | Nixon | Humphrey | Nixon | Humphrey | Humphrey | Nixon | Humphrey | Humphrey | Humphrey | Humphrey | Humphrey | Nixon | Humphrey | Nixon | Humphrey | Humphrey | Nixon | Humphrey | Nixon |
1972 | Nixon | Nixon | Nixon | McGovern | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | McGovern | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon | Nixon |
1976 | Vado | Vado | Carretero | Carretero | Carretero | Vado | Vado | Carretero | Carretero | Vado | Carretero | Vado | Carretero | Vado | Carretero | Carretero | Vado | Vado | Carretero |
1980 | Reagan | Reagan | Reagan | Carretero | Carretero | Reagan | Reagan | Carretero | Reagan | Reagan | Carretero | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Carretero | Reagan | Reagan | Reagan |
1984 | Reagan | Reagan | Reagan | Mondale | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Mondale | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan | Reagan |
1988 | arbusto | arbusto | arbusto | Dukakis | Dukakis | arbusto | arbusto | arbusto | Dukakis | arbusto | Dukakis | arbusto | Dukakis | Dukakis | arbusto | Dukakis | arbusto | Dukakis | Dukakis |
1992 | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton |
1996 | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton |
2000 | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre | Sangre |
2004 | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry | Kerry |
2008 | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama |
2012 | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama | Obama |
2016 | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton [i] | Clinton | Clinton | Triunfo | Clinton | Clinton | Clinton | Clinton | Triunfo | Clinton | Clinton | Clinton | Triunfo |
2020 | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden [j] | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden | Biden |
Año | California | Connecticut | Delaware | Distrito de Columbia | Hawai | Illinois | Maine | Maryland | Massachusetts | Michigan | Minnesota | New Jersey | Nueva York | Oregón | Pensilvania | Rhode Island | Vermont | Washington | Wisconsin |
- Clave
Nominado por el Partido Demócrata |
Candidato por el Partido Republicano |
Nominado de terceros [k] |
Negrita denota candidatos elegidos como presidente
Ver también
- Cinturón de la Biblia
- Mapa de Jesusland
- Cultura política de los Estados Unidos
- Estados rojos y estados azules
- Cinturón de óxido
- Sistema de sexto partido
- Estado de oscilación
- Sur sólido
- Pared roja (política británica)
Notas
- ^ Hasta que Donald Trump ganó el estado en 2016 .
- ^ Hasta que Donald Trump ganó el estado en 2016 .
- ^ Hasta que Donald Trump ganó el estado en 2016 .
- ^ El Distrito de Columbia no votó en las elecciones presidenciales hasta 1964, después de la ratificación de la 23ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos .
- ^ Hawaii no fue un estado hasta 1959 y no votó en las elecciones presidenciales hasta 1960.
- ↑ Washington no fue un estado hasta 1889 y no votó en las elecciones presidenciales hasta 1892.
- ^ Parker ganó siete de los ocho votos electorales de Maryland, y el otro fue para Roosevelt, cuyo elector más alto en realidad recibió 51 votos más que Parker.
- ↑ El elector más alto de Taft en realidad recibió 605 votos más que el de Bryan, pero de los ocho mejores electores, seis se comprometieron con Bryan.
- ^ Clinton ganó el voto estatal de Maine, pero Trump ganó uno de los cuatro votos electorales del estado. Desde las elecciones de 1972, Maine ha otorgado dos votos electorales al ganador del voto popular en todo el estado, con un voto para el ganador en cada distrito del Congreso.
- ^ Biden ganó la votación estatal de Maine, pero Trump ganó uno de los cuatro votos electorales del estado.
- ↑ Estos fueron nombrados a nivel nacional como el "Partido Progresista", aunque la versión de 1924 no fue una continuación de la de 1912 .
Referencias
- ^ Goldmacher, Shane; Karni, Annie. "El camino de Hillary Clinton hacia la victoria" . Politico . Consultado el 17 de febrero de 2019 .
- ^ Seitz-Wald, Alex (6 de mayo de 2016). "Análisis: 'Blue Wall' le da a Trump poco margen de error" . NBC News . Consultado el 17 de febrero de 2019 .
- ^ " ' Es un alivio': los votantes de Biden reconstruyen un muro que rompió Trump" . The New York Times . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ https://www.politico.com/news/2020/11/04/congressional-maine-nebraska-presidential-results-2020-433380
- ^ "La campaña de Clinton se centra en los estados del campo de batalla que realmente no necesita: el Atlántico" . www.theatlantic.com .
- ^ a b Steinhauser, Paul. "Sostener el 'muro azul' demócrata fue crucial para la victoria de Obama - CNNPolitics.com" . CNN .
- ^ a b Chris, Ladd. "La historia perdida de las elecciones de 2014" . Houston Chronicle . Houston Chronicle . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ " ' La última palabra con Lawrence O'Donnell' para el lunes 17 de noviembre de 2014" . Noticias . NBC . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
- ^ "Rompiendo demócratas 'pared azul ' " .
- ^ "Los demócratas dicen que un" muro azul "en el colegio electoral de 2016 significa que los republicanos no pueden ganar. Mal" . 25 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
- ^ Silver, Nate (12 de mayo de 2015). "No hay 'pared azul ' " . FiveThirtyEight . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ "RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES PRESIDENCIALES OFICIALES 2016, Fecha de las Elecciones Generales: 08/11/2016" . Comisión Federal de Elecciones. 30 de enero de 2017.
- ^ UTC, NBC News Exit Poll Desk1d ago / 4:52 PM. "NBC News Encuesta de Salida: Cómo Biden reconstruida de los demócratas 'pared azul ' " . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Mejía, Elena; Skelley, Geoffrey. "Cómo la elección de 2020 cambió el mapa electoral" . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ "Biden se convierte en el primer demócrata en ganar Georgia desde 1992, proyectos de CBS News" . CBS News . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Biden gana Arizona, voltea bastión republicano desde hace mucho tiempo" . Prensa asociada . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-04/biden-wins-nebraska-s-2nd-congressional-district
- ^ "Texas es un estado indeciso en 2020" . CNN . 12 de julio de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
enlaces externos
- The Detroit News: los ojos del Partido Republicano de Michigan planean romper la 'pared azul'