La teoría de la rama es una proposición eclesiológica de que la Iglesia Una, Santa, Católica y Apostólica incluye varias denominaciones cristianas, ya sea en comunión formal o no. La teoría se incorpora a menudo en la noción protestante de una estructura invisible de la Iglesia cristiana que los une.
Proponentes Anglicana de anglocatólico churchmanship que apoyan la teoría incluyen únicamente la católica romana , ortodoxa oriental , ortodoxa oriental , escandinavo Luterana , Viejo Católica , Morava , persa y anglicanas como ramas. [1] Por otro lado, la mayoría de los anglicanos, incluidos los de iglesia baja , iglesia amplia y alta iglesia, han "seguido a los principales reformadores continentales en su doctrina de la verdadera iglesia, identificable por el auténtico ministerio de la palabra y el sacramento, en su rechazo de la jurisdicción del Papa y en su alianza con la autoridad civil ('el magistrado') ". [2] La Iglesia de Inglaterra se consideró históricamente a sí misma "protestante y reformada" y reconoció como verdaderas iglesias a las iglesias reformadas continentales , que participaron en el Sínodo de Dort en 1618-1619. [2] Como tal, los anglicanos han entrado en plena comunión con organismos como la Iglesia Evangélica en Alemania y, en algunos países, se han fusionado con denominaciones metodistas, presbiterianas y luteranas para formar iglesias protestantes unidas , como la Iglesia del Norte de la India , la Iglesia de Pakistán , la Iglesia del Sur de la India y la Iglesia de Bangladesh, por ejemplo. [2] Para los anglicanos de la iglesia evangélica , la noción de continuidad apostólica se ve como "fidelidad a la enseñanza de los apóstoles como se establece en las Escrituras, en lugar de en términos históricos o institucionales" y, por lo tanto, se centran en "el evangelio, y los medios por los cuales esto se proclama, articula y refuerza, es decir, los ministros de la palabra y del sacramento ". [3]
Otros cristianos protestantes, incluidos los anglicanos evangélicos , generalmente rechazan la versión anglo-católica de la teoría de la rama y sostienen una teoría en la que la Iglesia cristiana "no tiene unidad visible ", pero contiene numerosas denominaciones que están " conectadas invisiblemente ". [4] Fortescue afirma que "esta teoría es común entre todos los cuerpos protestantes, aunque cada uno generalmente sostiene que es la rama más pura". [4]
Al exponer la teoría de las ramas, el teólogo Paul Evdokimov afirma que algunos ven cada tradición cristiana distinta como una contribución especial a toda la cristiandad:
... la famosa "teoría de la rama", según la cual cada tradición eclesiástica posee solo una parte de la verdad, de modo que la verdadera Iglesia llegará a existir solo cuando todas se unan; tal creencia anima a las "iglesias" a continuar como están, confirmando en su estado fragmentado, y el resultado final es el cristianismo sin la Iglesia. Cada iglesia, en su forma más pronunciada, muestra, de acuerdo con su propio espíritu nativo, una versión particular de la revelación única. Así, por ejemplo, el cristianismo romano se caracteriza por el amor filial y la obediencia expresada hacia la autoridad paterna hipostasiada en la primera Persona de la Trinidad: la Iglesia está ahí para enseñar y obedecer. Para las Iglesias reformadas lo vital es la reverencia sacramental por la Palabra; es deber de la Iglesia escucharse y reformarse. Los ortodoxos atesoran la libertad de los hijos de Dios que florece en la comunión litúrgica, mientras que la Iglesia canta el amor de Dios por el género humano. [5]
Puntos de vista
anglicano
Charles Daubeny (1745-1827) formuló una teoría de la rama en la que la Iglesia Una, Santa, Católica y Apostólica incluía las Iglesias Anglicana, Luterana Escandinava, Católica Romana y Ortodoxa Oriental; [6] a esto también se agregaron las Iglesias Ortodoxas Orientales , la Iglesia Morava , la Iglesia del Este y las Iglesias Católicas Antiguas . [1] La teoría se popularizó durante el Movimiento de Oxford , particularmente a través del trabajo de los Tractarianos . Aunque la Comisión Internacional Anglicana Católica Romana , una organización patrocinada por el Consejo Consultivo Anglicano y el Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos , busca lograr un progreso ecuménico entre la Iglesia Católica Romana y la Comunión Anglicana, no ha hecho ninguna declaración sobre el tema. La teoría "ha recibido una recepción mixta incluso dentro de la Comunión Anglicana". [7] La mayoría de los anglicanos, incluidos los de iglesia baja , iglesia amplia y alta iglesia , han "seguido a los principales reformadores continentales en su doctrina de la verdadera iglesia, identificable por el auténtico ministerio de la palabra y el sacramento, en su rechazo de la jurisdicción del Papa, y en su alianza con la autoridad civil ('el magistrado') ". [2] La Iglesia de Inglaterra se consideró históricamente a sí misma "protestante y reformada" y reconoció como verdaderas iglesias a las iglesias reformadas continentales , que participaron en el Sínodo de Dort en 1618-1619; [2] en 1567, Edmund Grindal , quien se convirtió en el Arzobispo de Canterbury de la Iglesia de Inglaterra , declaró que "todas las iglesias reformadas difieren en ritos y ceremonias, pero estamos de acuerdo con todas las iglesias reformadas en sustancia de doctrina". [8] Como tal, los anglicanos han entrado en plena comunión con organismos como la Iglesia Evangélica en Alemania y, en algunos países, se han fusionado con denominaciones metodistas, presbiterianas y luteranas para formar iglesias protestantes unidas , como la Iglesia del Norte de la India , la Iglesia de Pakistán , la Iglesia del Sur de la India y la Iglesia de Bangladesh, por ejemplo. [2] Para los anglicanos de la iglesia evangélica , la noción de continuidad apostólica se ve como "fidelidad a la enseñanza de los apóstoles como se establece en las Escrituras, en lugar de en términos históricos o institucionales" y, por lo tanto, se centran en "el evangelio, y los medios por los cuales esto se proclama, articula y refuerza, es decir, los ministros de la palabra y del sacramento ". [3]
católico
La Iglesia Católica no acepta que aquellas iglesias separadas por cisma o herejía sean plenamente parte de la única iglesia, sosteniendo que "existe una sola Iglesia de Cristo, que subsiste en la Iglesia Católica, gobernada por el Sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él ". [9] La Iglesia Católica rechaza la validez de las Órdenes Anglicanas, definidas formalmente en 1896 por el Papa León XIII en la Bula Papal Apostolicae curae , que declara las Órdenes Anglicanas "absolutamente nulas y completamente sin efecto".
Poco después de la formulación de la teoría de la rama, en 1864, el Santo Oficio rechazó la teoría o idea de la rama de que "las tres comuniones cristianas, católica, griega cismática y anglicana, aunque separadas y divididas entre sí, sin embargo, tienen igual derecho a reclamar ellos mismos el nombre "católico" y "juntos constituyen ahora la Iglesia Católica". [10] En 1870, los obispos ingleses que asistieron al Concilio Vaticano I plantearon objeciones a la expresión Sancta Romana Catholica Ecclesia ("Santa Iglesia Católica Romana") que apareció en el esquema (el borrador) de la Constitución Dogmática del Primer Concilio Ecuménico del Vaticano sobre la Fe Católica, Dei Filius . Estos obispos propusieron que se omita la palabra "romano" o al menos que se inserten comas entre los adjetivos, por preocupación de que el uso del término "católico romano" daría apoyo a los proponentes de la teoría de la rama. Si bien el consejo rechazó esta propuesta de manera abrumadora, el texto finalmente se modificó para que diga "Sancta Catholica Apostolica Romana Ecclesia "traducida al inglés como" la santa Iglesia Católica Apostólica Romana "o, separando cada adjetivo, como" la Iglesia santa, católica, apostólica y romana ".
Concepto de ambos pulmones
El Papa Benedicto XVI y el Papa Juan Pablo II utilizaron el concepto de "dos pulmones" para relacionar el catolicismo latino y el catolicismo oriental . [11]
ortodoxo oriental
La no aceptación de la teoría de la rama por parte de la Iglesia Ortodoxa Oriental, [12] fue en 1853 calificada de desafortunada por el fundador de la teoría, William Palmer , quien deseaba que la Iglesia Oriental afirmara ser no más que una parte del todo, no el todo. de la verdadera Iglesia. [13] [ Necesito una cita para verificar ] El obispo Kallistos Ware dice que "los escritores ortodoxos a veces hablan como si aceptaran la 'Teoría de la rama', una vez popular entre los anglicanos de la alta iglesia ", pero explica que esta opinión "no puede conciliarse con la teología ortodoxa tradicional. ". [14] El clérigo ortodoxo occidental Julian Joseph Overbeck escribe:
Pero, ¿qué vemos en la Iglesia Anglicana? Las herejías no solo son toleradas y predicadas públicamente desde los púlpitos, y la Iglesia cismática y herética de Roma es acariciada y admirada por muchos, sino que ha surgido una teoría, la llamada teoría de la Iglesia Rama , que sostiene que la Iglesia Católica La iglesia consta de tres ramas: las iglesias romana, griega y anglicana. ¡Solo fantasía! las Iglesias Romana y Griega contradiciéndose y anatematizándose entre sí , y la Iglesia Anglicana (en sus Artículos) contradiciendo ambas , y además de estar llena de enseñanzas heréticas, ¡estas son las partes componentes de la Iglesia Católica Única, la morada del Espíritu de Verdad! ! ¡Y sobre esta teoría descansa la " Reunión Corporativa de la Cristiandad ", que ignora por completo toda la enseñanza apostólica con respecto al cisma y la herejía! [15]
En sus declaraciones oficiales, la Iglesia Ortodoxa Oriental afirma que la única iglesia verdadera fundada por Jesucristo es una entidad real identificable y que es singularmente la Iglesia Católica Ortodoxa. Se ha identificado a sí misma como la " Iglesia una, santa, católica y apostólica " en, por ejemplo, los sínodos celebrados en 1836 y 1838 y en su correspondencia con el Papa Pío IX y el Papa León XIII . [16] Adrian Fortescue escribió sobre los ortodoxos orientales: "La idea de una iglesia formada por cuerpos mutuamente excomulgados que enseñan diferentes artículos de fe y sin embargo forman una sola Iglesia es tan inconcebible para ellos como para nosotros (los católicos)". [17] La Iglesia Ortodoxa Oriental no considera a los católicos ni a los protestantes como ramas de la "única Iglesia verdadera". [18]
La Iglesia Ortodoxa Oriental es parte de varios esfuerzos ecuménicos a nivel internacional, nacional y regional, como el Consejo Mundial de Iglesias . [19] Con respecto a la teoría de la rama, algunos ortodoxos orientales conservadores, sin embargo, adoptan una posición decididamente anti-ecuménica. Por ejemplo, en 1983 Metropolitan Philaret (Voznesensky) y el Santo Sínodo de los Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia declararon:
Aquellos que atacan a la Iglesia de Cristo al enseñar que la Iglesia de Cristo está dividida en las llamadas "ramas" que difieren en doctrina y forma de vida, o que la Iglesia no existe visiblemente, pero se formará en el futuro cuando todas las "ramas" "o sectas o denominaciones, e incluso las religiones se unirán en un solo cuerpo; y que no distinguen el sacerdocio y los misterios de la Iglesia de los de los herejes, sino que dicen que el bautismo y la eucaristía de los herejes es eficaz para la salvación; por tanto, a aquellos que a sabiendas tienen comunión con estos herejes antes mencionados o que abogan, difunden o defienden su nueva herejía del ecumenismo bajo el pretexto del amor fraterno o la supuesta unificación de los cristianos separados, ¡Anathema! [20]
Además, el Concilio Jubilar de 2000 de la Iglesia de Rusia también condenó la Eclesiología de la "Iglesia Dividida" o la llamada Teoría de la Rama. [21]
Ortodoxia oriental
Muchos consideran que el Cisma de Calcedonia fue el resultado de una diferencia en la semántica más que en la doctrina real, afirmando que tanto el cristianismo no calcedonio como el calcedonio comparten una cristología similar a pesar de elegir expresarla en términos diferentes (cirílico versus calcedonio), [22 ] y el diálogo teológico ha dado lugar a declaraciones formales de acuerdo sobre ese tema, que han sido aceptadas oficialmente por grupos de ambas partes. [23] [24] La Sociedad PAGE ortodoxa afín (Sociedad para la Unidad y la Fe de los Cristianos Ortodoxos), que tiene su sede en la India, declara la firme creencia de la Sociedad de que, aunque "los dos grupos no están en comunión entre sí", [25] "Tanto las Iglesias ortodoxas bizantinas (orientales) como las Iglesias ortodoxas orientales son las verdaderas herederas de la Iglesia de Cristo Una, Santa, Católica y Apostólica, que fue la Iglesia de los apóstoles y los santos padres. También creemos que estas Iglesias enseñan el verdadera fe y moral de la Iglesia establecida por Cristo por la que los antiguos mártires dieron su vida ". [26]
metodista
La Iglesia Metodista sostiene una variación de la eclesiología de la teoría de la rama, "defendiendo que el cristianismo está representado por tres ramas: ortodoxa, católica romana y protestante". [27]
Teorías análogas
Ramas de la teoría de la Iglesia Evangélica
En Church Dogmatics , Karl Barth , definió la "Iglesia Evangélica" en tres ramas: luterana , reformada y anglicana . [28] La "Iglesia Evangélica" debía distinguirse de lo que él denominó las "tres herejías del neoprotestantismo, el catolicismo romano y la ortodoxia oriental". [28]
Teoría de las iglesias hermanas
Lo que se ha llamado otra versión de la teoría de la rama fue propuesta a raíz del Concilio Vaticano II por algunos teólogos católicos romanos, como Robert F. Taft [29] [30] Michael A. Fahey, [31] [32] y otros. [33] En esta teoría, la Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia Católica Romana son dos "iglesias hermanas". Esta teoría fue rechazada de plano por la Iglesia Católica, que aplica el término "Iglesias hermanas" sólo a las relaciones entre Iglesias particulares , como las sedes de Constantinopla y Roma. [34] La mayoría de los teólogos ortodoxos orientales también lo rechazan. [35]
Un escritor de la publicación estadounidense Orthodox Life dice que el ecumenismo promueve la idea de una Iglesia que comprenda a todos los cristianos bautizados y dentro de la cual las diferentes confesiones sean "iglesias hermanas". [35]
Teoría de los dos pulmones
La metáfora del cristianismo comparada con un cuerpo que respira con dos pulmones fue acuñada por el poeta y filósofo ruso Vyacheslav Ivanov , inspirado en la cosmovisión del filósofo ruso del siglo XIX Vladimir Solovyov . [36] Solovyov "sintió que los cristianos orientales podrían aprender de la presencia relativamente activa de la iglesia occidental en el mundo". [37]
Ivanov aceptó "la idea de ' Unia '", según Robert Bird, la "combinación de rito tradicional y autoridad papal explica por qué Ivanov sentía que ahora respiraba con ambos pulmones". El Papa Juan Pablo II , según Bird, "adoptó la imagen de Ivanov de los dos 'pulmones' de la Iglesia universal", pero la imagen de Juan Pablo II de la Iglesia plena parece presumir su coexistencia igual, supuestamente sin la sumisión de Oriente a la Iglesia papal. autoridad." [38]
Juan Pablo II utilizó la metáfora de los dos pulmones de un solo cuerpo en el contexto de "las diferentes formas de la gran tradición de la Iglesia" en Redemptoris Mater (1987). [39] Juan Pablo II usó la metáfora de "la Iglesia", que para él no era una amalgama de la Iglesia Católica y Ortodoxa Oriental, sino la Iglesia Católica misma, indicando así que la Iglesia Católica debe valerse de las tradiciones de ambos. Cristianismo oriental y cristianismo occidental . [40] [41] La Iglesia Católica usa esta metáfora para comparar la tradición de la Iglesia Latina con las tradiciones de las Iglesias Ortodoxas Orientales y también las tradiciones de las Iglesias Católicas Orientales , [42] [43] como se enfatiza en el Orientalium ecclesiarum del Concilio Vaticano II , el decreto sobre las iglesias católicas orientales. [44] Juan Pablo II elaboró la metáfora, en Sacri Canones (1990), "la Iglesia misma, reunida en un solo Espíritu, respira como con dos pulmones - de Oriente y de Occidente - y que arde con el amor de Cristo en un corazón que tiene dos ventrículos ". [43]
Un autor anónimo escribió, en la revista Orthodox Life , que la metáfora que compara la Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia Católica Romana con dos pulmones de un cuerpo fue "moldeada e influenciada por" la teoría de la rama y desarrollada por "ecumenistas ortodoxos y papistas ". [45] Los ortodoxos orientales rechazan como incompatible [ contradictorio ] con la fe ortodoxa cualquier uso de la expresión "dos pulmones" para implicar que las iglesias ortodoxa oriental y católica romana son dos partes de una sola iglesia y "que la ortodoxia es solo para los orientales , y que el catolicismo es solo para occidentales ”, según el arcipreste Andrew Phillips. [46] [ dudoso ] El patriarca Bartolomé I de Constantinopla "rechaza la opinión" de que "habría una 'incompatibilidad entre la tradición ortodoxa y la forma cultural europea', que sería antinómica" y señala que la idea "está en contra del principio de igualdad y respeto de los pueblos y tradiciones culturales de nuestro continente ". [47] [48]
Ion Bria escribió en 1991 que la metáfora "puede resultar atractiva como ayuda para comprender la formación de dos tradiciones distintivas en el cristianismo después de 1054 d. C." [48] En 2005, el obispo Hilarion Alfeyev , presidente de la Representación de la Iglesia Ortodoxa Rusa ante las Instituciones Europeas, dijo en la VI Convención de Gniezno que la metáfora es "particularmente relevante" cuando él "propuso formar una Alianza Católica-Ortodoxa Europea". y dijo que "nada debe impedirnos unir nuestros esfuerzos para defender la tradición cristiana, sin esperar la restauración de la unidad plena entre los dos pulmones del cristianismo europeo". [36]
Referencias
- Citas
- ↑ a b Pariente, Frederick Joseph (1924). Americanismo y catolicismo . Longman . pag. 203 .
La más comentada es la "Teoría de las ramas", que asume que la base de la unidad es un sacerdocio válido. Dado el sacerdocio, se sostiene que los sacramentos válidos se unen a pesar de los cismas. Quienes la sostienen asumen que la Iglesia está compuesta por católicos, ortodoxos orientales, herejes orientales que poseen órdenes indiscutibles, y viejos católicos, anglicanos, luteranos suecos, moravos y cualquier otro que pueda demostrar que habían perpetuado una jerarquía válida. Esto se identifica principalmente con los anglicanos de la alta iglesia y representa la supervivencia de una disputa del siglo XVII contra los puritanos, que los anglicanos no debían ser clasificados con los protestantes continentales.
- ^ a b c d e f Avis, Paul (2018). El Manual de Eclesiología de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-108138-5.
- ^ a b Chapman, Mark David; Clarke, Sathianathan; Percy, Martyn (2016). El Manual de Estudios Anglicanos de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-921856-1.
- ^ a b Dragani, Anthony (2007). Adrian Fortescue y las iglesias cristianas orientales . Gorgias Press LLC. pag. 80. ISBN 9781593333454.
Según esta teoría, como lo explica Fortescue, la Iglesia de Cristo no tiene una unidad visible, sino que está dividida en numerosas denominaciones que de alguna manera están conectadas de manera invisible. Afirma que esta teoría es común entre todos los cuerpos protestantes, aunque cada uno generalmente sostiene que es la rama más pura. Fortescue considera que la versión anglicana es única, sin embargo, ya que divide a la Iglesia en solo tres ramas: la rama oriental (ortodoxia oriental), la rama occidental continental (catolicismo romano) y la rama británica (anglicanismo).
- ^ Evdokimov, Paul (2011). Ortodoxia . New City Press. pag. 342. ISBN 9781565483699. Consultado el 28 de marzo de 2014 .Es importante señalar que Evdokimov no apoya el concepto de "teoría de la rama", sino todo lo contrario. Desde su punto de vista, la Iglesia Ortodoxa es completa en sí misma y la "Iglesia" en la última frase de esta cita se refiere a ella, no a otras.
- ^ Knight, Dra. Frances; Morgan-Guy, Dr. John; Brown, profesor Stewart J. (2013). Religión, identidad y conflicto en Gran Bretaña: desde la Restauración hasta el siglo XX: Ensayos en honor a Keith Robbins . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-1-4094-7222-3.
- ^ Cunningham, Lawrence (16 de febrero de 2009). Introducción al catolicismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 8. ISBN 9780521846073. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
Esta teoría de la "rama" (es decir, una Iglesia católica con tres ramas anglicana, ortodoxa y católica romana) ha recibido una recepción mixta incluso dentro de la Comunión Anglicana.
- ^ Duffield, Gervase (1963). "La Iglesia de Inglaterra: evangélica, católica, reformada y protestante" (PDF) . Churchman . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ↑ Dominus Iesus , 17 Archivado el 11 de abril de 2013 en Wayback Machine.
- ^ Carta de 16 de septiembre de 1864 del Santo Oficio a los obispos de Inglaterra ( Denzinger , 1685 (numeración antigua)
- ^ La cultura moderna corre riesgo de amnesia , de un discurso pronunciado el 20 de mayo de 2010
- ^ Zander, Lev (2003). "Sobre la esencia de la participación ecuménica". En Plekon, Michael (ed.). Tradición viva: sobre la Iglesia y la vida cristiana en nuestro tiempo . Lanham: Rowman y Littlefield. págs. 230, 237. ISBN 0-7425-3162-7. Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Palmer, William (1853). Disertaciones sobre temas relacionados con la "Comunión ortodoxa" o "católica oriental" . Londres: J. Masters. pag. 308 . OCLC 2905982 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 . Citado en Dragani, Anthony (2007). Adrian Fortescue y las iglesias cristianas orientales . Tesis de Gorgias. 19 (Primera edición de Gorgias Press). Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. pag. 81. ISBN 9781593333454. Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Ware, Kallistos (29 de abril de 1993). La Iglesia Ortodoxa . Pingüino adulto. págs. 246–247. ISBN 9780140146561. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
- ^ Overbeck, J Joseph (1881). Una visión clara de las afirmaciones de la Iglesia Católica Ortodoxa en contraposición a todas las demás denominaciones cristianas . Londres: Trübner. pag. 112 . OCLC 562257714 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
- ^ Kallis, Anastasios (2003). "Iglesia ortodoxa" . En Fahlbusch, Erwin; Bromiley, Geoffrey W. (eds.). La enciclopedia del cristianismo . 3 . Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans. pag. 867. ISBN 978-0-8028-2415-8. Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Fortescue, Adrian (1908) [1907]. La Iglesia Ortodoxa Oriental (2ª ed.). Londres: Sociedad Católica de la Verdad. pag. 366 . OCLC 880670516 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Gabel, Paul (2005). Y Dios creó a Lenin: marxismo vs religión en Rusia, 1917-1929 . Amherst, Nueva York: Prometheus. pag. 35. ISBN 9781591023067. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
La Iglesia Ortodoxa Oriental (rusa, griega, serbia, etc.) se consideraba a sí misma la única Iglesia verdadera. La Iglesia católica del oeste era una herejía y los protestantes eran una herejía de una herejía.
- ^ Kinnamon, Michael; Cope, Brian E. (31 de diciembre de 1996). El movimiento ecuménico: una antología de voces y textos clave . Publicaciones del CMI. pag. 484. ISBN 9780802842633. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
El CMI contribuyó decisivamente a promover la conciencia ecuménica a varios niveles internacional, regional y nacional, en países de muchas Iglesias ortodoxas. Con este espíritu, durante las reuniones del CMI, las Iglesias ortodoxas orientales y las Iglesias orientales entablaron un diálogo teológico informal.
- ^ Ustinov, Vitaly . "El anatema de ROCOR contra el ecumenismo (1983)" . orthodoxinfo.com . Centro de información cristiano ortodoxo. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Epístola de Su Eminencia el Arzobispo Kyrill al Rebaño de la Diócesis de San Francisco y América Occidental en la víspera de la Sesión Regular del Sínodo de los Obispos . ROCOR: DIOCESIS DE SAN FRANCISCO Y AMÉRICA OCCIDENTAL, 20 de octubre de 2006.
- ^ Collinge, William J. (2012). Diccionario histórico del catolicismo . Prensa espantapájaros. pag. 322. ISBN 978-0-81087979-9.
Hoy en día, se reconoce que las cuestiones que dividen a los ortodoxos orientales de los católicos romanos y los ortodoxos orientales sobre la cristología son en gran parte verbales.
- ^ Prokurat, Michael; Peterson, Michael D .; Golitzin, Alexander (2010). La A a la Z de la Iglesia Ortodoxa . Prensa espantapájaros. pag. 245. ISBN 978-1-46166403-1.
- ^ Segunda declaración concertada y recomendaciones a las iglesias . Ginebra, Suiza: Chambésy. 1990. ISBN 9782825413296.
- ^ CMI, "Iglesias ortodoxas (orientales)"
- ^ La sociedad de OCP, "La misión de OCP"
- ^ Abraham, William J .; Kirby, James E. (24 de septiembre de 2009). El Manual de Estudios Metodistas de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 420. ISBN 9780191607431. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
Mientras que la Iglesia Metodista Rusa típicamente sostiene alguna variación de la eclesiología de la `` teoría de la rama '', defendiendo que el cristianismo está representado por tres ramas: ortodoxo, católico romano y protestante, los teólogos ortodoxos rusos de todo tipo rechazan firmemente la teoría de la rama e insisten en que los ortodoxos La Iglesia representa la Iglesia de Cristo en la tierra, la plenitud completa de la Iglesia que Cristo estableció. Estas preguntas son importantes porque sientan las bases para comprender de qué manera la Iglesia Metodista Unida pertenece a la iglesia que Cristo estableció en la tierra desde el punto de vista ortodoxo.
- ^ a b Bruce, Frederick Fyvie; Rupp, Ernest Gordon (1968). Libro Sagrado y Sagrada Tradición . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 136.
- ^ Robert F. Taft, "Percepciones y realidades en las relaciones ortodoxas-católicas hoy" [ enlace muerto permanente ]
- ^ El jesuita pide a las iglesias católica y ortodoxa que restauren la comunión "
- ^ Michael Fahey, SJ (1996). Iglesias hermanas ortodoxas y católicas: el este es el oeste y el oeste es el este . Prensa de la Universidad de Marquette. ISBN 0-87462-576-9.
- ^ Michael A. Fahey, "¿Soy el guardián de mi hermana?" en América , 28 de octubre de 2000
- ^ Andrii Krawchuk, Thomas Bremer (2014). Encuentros ortodoxos orientales de identidad y alteridad: valores, autorreflexión, diálogo . Palgrave Macmillan. pag. 7. ISBN 9781137377388.
El Vaticano II (1962-1965) fue un punto de inflexión clave que marcó el comienzo del ecumenismo católico, allanó el camino para el diálogo actual y forjó ideas seminales ("Iglesias hermanas" y "dos pulmones") sobre la naturaleza y la forma de esa relación dentro de un nuevo marco de reciprocidad. Si bien el camino hacia la comprensión católico-ortodoxa no siempre ha sido fácil y aún quedan numerosos desafíos, el autor sostiene que un mayor progreso ecuménico puede beneficiarse de una nueva comprensión de cada iglesia como diversa y multifacética por derecho propio.
- ^ Congregación para la Doctrina de la Fe, "Nota sobre la expresión 'Iglesias hermanas'", 30 de junio de 2000 Archivado el 1 de abril de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ a b Artículo "El diálogo católico-ortodoxo y las ideas de las 'iglesias hermanas' o de las iglesias como 'dos pulmones' del Cuerpo como expresiones contemporáneas de la despreciada 'teoría de la rama' de la eclesiología" en Orthodox Life , Volúmenes 57 -58, 2006, pág. 26 ("iglesias hermanas")
- ^ a b Alfeyev, Hilarion (25 de septiembre de 2005). ¿Puede Europa respirar con un solo pulmón? El diálogo católico-ortodoxo hoy . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
El cristianismo debe respirar con dos pulmones, oriental y occidental. Esta metáfora, que pertenece al poeta ruso Vyacheslav Ivanov y deriva de la cosmovisión de Vladimir Soloviev, es muy popular en los círculos católicos. Fue utilizado por el Papa Juan Pablo II en sus discursos públicos. Hoy en día, la metáfora de Ivanov se utiliza a menudo con respecto a Europa y el cristianismo europeo, así como en el contexto del diálogo entre las Iglesias católica y ortodoxa.
- ^ BC (20 de marzo de 2013). "Cristianos ortodoxos y católicos: un pulmón o dos" . economist.com (blog). Londres: The Economist. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2013.
- ^ Pájaro, Robert (2006). El Próspero Ruso: el universo creativo de Viacheslav Ivanov . Madison, WI: Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 289. ISBN 9780299218300.
- ^ Juan Pablo II (25 de marzo de 1987). "Redemptoris Mater" . vatican.va . norte. 34. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Kovacs, Nick. "Respirar con dos pulmones de nuevo" . Consultado el 29 de marzo de 2014 .
Utilizando la analogía del Papa Juan Pablo II, el pulmón izquierdo representa el rito latino y el pulmón derecho representa a las Iglesias orientales. (Nota para los espectadores: las iglesias orientales incluyen todos los ritos orientales en unión con Roma y las iglesias ortodoxas separadas).
[ fuente autoeditada ] - ^ Dragani, Anthony (14 de septiembre de 2001). "Respirar con ambos pulmones" . Eternal Word Television Network . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
En el contexto de Ut Unum Sint, queda claro que el Santo Padre afirma que la Iglesia católica ha estado dominada principalmente por la tradición latina. Él cree que se debe restablecer un equilibrio, en el que tanto la tradición latina como la oriental contribuirán a la salud de la Iglesia.
- ^ Cunningham, Lawrence (2009). "Los múltiples significados del catolicismo" . Introducción al catolicismo . Introducción a la religión. Cambridge [ua]: Cambridge University Press. pag. 15. ISBN 978-0-52184607-3.
- ^ a b Faris, John D. (2000). "Una visión general del Código de Cánones de las Iglesias Orientales" . En Beal, John P .; et al. (eds.). Nuevo comentario sobre el Código de Derecho Canónico . Nueva York [ua]: Paulist Press. pag. 27. ISBN 9780809105021.
- ^ Rigali, Justin (2006). "Las Iglesias orientales: Oriente y Occidente juntos en la Iglesia" . Revivir el Vaticano II: se trata de Jesucristo . Chicago, IL: Arquidiócesis de Chicago. Publicaciones de formación sobre liturgia. pag. 39. ISBN 978-1-56854597-4.
- ^ Anónimo (sin firmar) (mayo-junio de 2007) [Compuesto en 2004]. "Ecumenismo" (PDF) . Vida ortodoxa . Vol. 58 no. 3. p. 26. ISSN 0030-5820 . Archivado (PDF) desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Phillips, Andrew. "Restaurar la unidad espiritual de Europa" . Colchester, Essex: Iglesia Ortodoxa Rusa de San Juan . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
Por esta razón, el actual Papa Juan Pablo II ha hablado más bien de la "teoría de los dos pulmones", una idea que tiene mucho atractivo para un Papa de Europa del Este que vive en Europa Occidental. Parece haber utilizado esta expresión por primera vez en su Carta Apostólica Euntes in mundum en 1988 sobre el milenio del Bautismo de la Antigua Rusia: "Europa tiene dos pulmones, nunca respirará con facilidad hasta que utilice los dos". Desde entonces, esta metáfora ha sido utilizada a menudo por sus escritores de discursos, como el filósofo francés Olivier Clement, que frecuenta las iglesias greco-ortodoxa y católica romana. Por muy atractiva que sea la idea de unir Oriente y Occidente, la ortodoxia y el catolicismo, así como dos pulmones están unidos en un solo cuerpo, esta teoría es inaceptable para la gran mayoría de los ortodoxos y también para algunos católicos romanos. En primer lugar, es inaceptable porque presenta a la Iglesia en dos partes, una occidental, el catolicismo, y una oriental, la ortodoxia. Por lo tanto, presenta un concepto territorialista, que la ortodoxia es solo para los orientales y que el catolicismo es solo para los occidentales. La unidad de la iglesia es una mera cuestión de geografía y cultura. Obviamente, este no es el caso, ya que hay orientales que en la actualidad encuentran un hogar espiritual en el catolicismo y occidentales que encuentran un hogar espiritual en la ortodoxia. En segundo lugar, la metáfora es falsa porque la Iglesia no está compuesta por partes de un cuerpo, dos pulmones, sino de un solo cuerpo, de hecho, la Iglesia es el Cuerpo de Cristo, como lo llamó el Apóstol Pablo en el siglo primero. Si la Iglesia fuera dos pulmones, ¿qué representarían el corazón, el estómago, las piernas, el cerebro o cualquier otro órgano o miembro? O la Iglesia es el catolicismo romano o es la ortodoxia.
- ^ Horga, Ioan; Brie, Mircea (2003). "La religión en el contexto de la secularización y la globalización". En Marczewska-Rytko, Maria (ed.). Religión en una Europa cambiante . Lublin, PL: Prensa Universitaria Maria Curie-Skłodowska. pag. 32. ISBN 8322720890. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
- ^ a b Bria, Ion (1991). El sentido de la tradición ecuménica: la visión ecuménica y el testimonio de los ortodoxos . Publicaciones del CMI, Consejo Mundial de Iglesias. ISBN 9782825409664. Consultado el 28 de marzo de 2014 .
El énfasis en el espíritu de catolicidad o universalidad como comunión en el Espíritu cuestiona la validez de la teoría católica romana de "los dos pulmones".
enlaces externos
- Perspectiva anglo-ortodoxa
- Otra perspectiva ortodoxa