La Ley de Transparencia Presupuestaria y Contable de 2014 ( HR 1872 ) es un proyecto de ley que modificaría el tratamiento presupuestario de los programas federales de crédito. [1] El proyecto de ley requeriría que el costo de los préstamos directos o las garantías de préstamos se reconozcan en el presupuesto federal sobre la base del valor justo utilizando las pautas establecidas por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera . [1] El proyecto de ley también requeriría que el presupuesto federal refleje el impacto neto de los programas administrados por Fannie Mae y Freddie Mac . [1]Los cambios realizados por el proyecto de ley significarían que Fannie Mae y Freddie Mac se contarían en el presupuesto en lugar de considerarse por separado y significaría que la deuda de esos dos programas se incluiría en la deuda nacional. [2] Estos programas en sí mismos no cambiarían, pero sí la forma en que se contabilizan en el presupuesto federal de los Estados Unidos . El objetivo del proyecto de ley es mejorar la precisión de cómo se contabilizan algunos programas en el presupuesto federal. [3]
El proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante el 113º Congreso de los Estados Unidos .
Este proyecto de ley se presentó al mismo tiempo que la Ley de Presupuesto Pro-Crecimiento de 2013 (HR 1874; 113° Congreso) y la Ley de Reforma Base de 2013 (HR 1871; 113° Congreso) como un paquete de proyectos de ley de reforma presupuestaria. [2]
La adquisición federal de Fannie Mae y Freddie Mac se refiere a la tutela de las empresas patrocinadas por el gobierno Fannie Mae y Freddie Mac por parte del Tesoro de EE . UU . en septiembre de 2008. Fue uno de los eventos financieros entre muchos en la actual crisis de las hipotecas de alto riesgo .
El 6 de septiembre de 2008, el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA), James B. Lockhart III , anunció su decisión de colocar dos empresas patrocinadas por el gobierno (GSE), Fannie Mae (Federal National Mortgage Association) y Freddie Mac ( Federal Home Loan Mortgage Corporation), en tutela administrada por la FHFA. [4] [5] [6] Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson, declaró que colocar a las dos GSE en tutela fue una decisión que apoyó plenamente y que advirtió que "la tutela era la única forma en la que comprometería el dinero de los contribuyentes a las GSE". Dijo además que "Atribuyo la necesidad de la acción de hoy principalmente al conflicto inherente y al modelo comercial defectuoso integrado en la estructura de GSE, y a la corrección de vivienda en curso ". [4] Ese mismo día, el presidente del Banco de la Reserva Federal , Ben Bernanke , manifestó su apoyo: "Respaldo firmemente tanto la decisión del director de la FHFA, Lockhart, de colocar a Fannie Mae y Freddie Mac bajo tutela como las medidas tomadas por el secretario del Tesoro, Paulson, para garantizar la solidez financiera de esas dos empresas". [7]
Las pérdidas combinadas de GSE de 14.900 millones de dólares estadounidenses y las preocupaciones del mercado sobre su capacidad para recaudar capital y deuda amenazaron con perturbar el mercado financiero inmobiliario de EE. UU. El Tesoro se comprometió a invertir hasta US$200 mil millones en acciones preferenciales y otorgar crédito hasta 2009 para mantener las GSE solventes y operativas. Las dos GSE tienen en circulación más de US$5 billones en valores respaldados por hipotecas (MBS) y deuda; la parte de la deuda por sí sola es de 1,6 billones de dólares. [8] La acción de tutela ha sido descrita como "una de las intervenciones gubernamentales más radicales en los mercados financieros privados en décadas", [9] y que "podría convertirse en el rescate gubernamental más grande y costoso jamás realizado para empresas privadas". [10]