Escuche este articulo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Parte de una serie sobre
Ciencia forense
CSIvector.png
Fisiológico
Social
Criminalística
Forense digital
Disciplinas afines
  • Ingenieria Eléctrica
  • Ingenieria
  • Investigación de incendios
  • Detección de acelerante de fuego
  • Fractografía
  • Lingüística
  • Ingeniería de materiales
  • Ingeniería de polímeros
  • Estadísticas
  • Reconstrucción de colisiones de tráfico
Artículos relacionados
  • Escena del crimen
  • Efecto CSI
  • Síndrome de Perry Mason
  • Calendario de polen
  • Marca de patín
  • Rastrear pruebas
  • Uso de ADN en entomología forense
  • Esquema
  • Categoría
  • v
  • t
  • mi
Escuche este artículo ( 20 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 4 de abril de 2012 y no refleja ediciones posteriores. (4 de abril de 2012 )
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )

El efecto CSI , también conocido como síndrome CSI [1] y la infección CSI , [2] es cualquiera de las varias formas en que la representación exagerada de la ciencia forense en programas de televisión sobre crímenes como CSI: Crime Scene Investigation influye en la percepción pública. El término se informó por primera vez en un artículo de USA Today de 2004 que describe el efecto que tienen los programas de televisión sobre ciencia forense en los jurados del juicio. [3] La mayoría de las veces se refiere a la creencia de que los jurados han llegado a exigir más pruebas forenses en los juicios penales , aumentando así la eficaciaestándar de prueba para los fiscales . Si bien esta creencia está ampliamente extendida entre los profesionales legales estadounidenses, algunos estudios han sugerido que es poco probable que los programas de crímenes causen tal efecto, aunque los espectadores frecuentes de CSI pueden dar un valor menor a la evidencia circunstancial . [4] A medida que la tecnología mejora y se vuelve más frecuente en la sociedad, las personas también pueden desarrollar mayores expectativas sobre las capacidades de la tecnología forense. [5]

Antecedentes [ editar ]

El efecto CSI lleva el nombre de CSI: Crime Scene Investigation , un programa de televisión que se emitió por primera vez en 2000. En CSI , un equipo ficticio de investigadores de la escena del crimen resuelve asesinatos en el área metropolitana de Las Vegas . En cada episodio, el descubrimiento de un cadáver humano conduce a una investigación criminal por parte de los miembros del equipo, que recopilan y analizan pruebas forenses, interrogan a los testigos y detienen a los sospechosos. [6] : ch.IIA La popularidad del programa dio lugar a tres spin-offs : CSI: Miami , que debutó en 2002, CSI: NY , que se emitió por primera vez en 2004, y CSI: Cyber , que se estrenó en 2015.

El éxito de la franquicia CSI resultó en la producción de muchos programas similares. [7] El "efecto CSI" se ha asociado con el drama y las series de televisión sobre crímenes reales que precedieron a CSI , como American Justice , Cold Case Files , Cold Squad , Exhibit A: Secrets of Forensic Science , Forensic Files , Silent Witness , Waking the Muerto ; y otros que siguieron, incluidos Bones , Cold Case , Criminal Minds , Crossing Jordan , NCIS , Numb3rs , Wire in the Blood y Sin rastro . [1] : ch.2 [7] [8] Según las calificaciones de Nielsen , seis de los diez programas de televisión más populares en los Estados Unidos en 2005 fueron dramas sobre crímenes, y CSI: Crime Scene Investigation alcanzó el puesto número uno en Noviembre de 2007. [1] : cap.2

Varios aspectos de los programas populares sobre crímenes han sido criticados por ser poco realistas. Por ejemplo, los personajes del programa no solo investigan ("procesan") las escenas del crimen, sino que también realizan redadas, se involucran en la persecución y arresto de sospechosos, interrogan a los sospechosos y resuelven casos, lo cual es responsabilidad de agentes uniformados y detectives, no de CSI. personal. Además, si los CSI procesan la escena de un crimen, es inapropiado que también participen en el examen y prueba de cualquier evidencia recopilada de esa escena, ya que comprometería la imparcialidad de la evidencia científica. En investigaciones reales, los datos de ADN y huellas dactilares a menudo no se pueden obtener y, cuando están disponibles, pueden tardar varias semanas o meses en procesarse, mientras que los laboratorios de delitos de televisiónPor lo general, obtienen resultados en unas horas. [9] En la primera temporada de CSI , los técnicos hicieron un molde de yeso del interior de una herida para determinar el tipo de cuchillo utilizado para hacer la herida, lo que no es posible con la tecnología actual. [2] Los personajes de la televisión a menudo usan la palabra "coincidencia" para describir una relación definitiva entre dos piezas de evidencia, mientras que los técnicos forenses reales tienden a usar términos que son menos definidos, lo que reconoce que la certeza absoluta a menudo no es posible. [10]

Anthony E. Zuiker , creador de la franquicia CSI , afirmó que "toda la ciencia es precisa" en los programas; [11] investigadores, sin embargo, se han descrito CSI 's interpretación de la ciencia forense como 'la magia de alta tecnología'. [12] El científico forense Thomas Mauriello estimó que el 40 por ciento de las técnicas científicas descritas en CSI no existen. [13] Además de utilizar técnicas poco realistas, CSI ignora todos los elementos de incertidumbre presentes en las investigaciones reales y, en cambio, presenta los resultados experimentales como una verdad absoluta. [14]

La noción de que estas representaciones inexactas podrían alterar la percepción pública de la evidencia forense se denominó "efecto CSI", un término que comenzó a aparecer en los principales medios de comunicación ya en 2004. [8]

Bajo este efecto, las víctimas y sus familias - y los miembros del jurado - esperan respuestas instantáneas de técnicas mostradas como el análisis de ADN y las huellas digitales, cuando el procesamiento forense real a menudo toma días o semanas, sin garantía de revelar una "pistola humeante" para el caso de la fiscalía. Los fiscales de distrito afirman que la tasa de condenas en casos con poca evidencia física ha disminuido, en gran parte debido a la influencia de CSI en los miembros del jurado. [15]

En 2009, más de 250 historias sobre el efecto CSI habían aparecido en periódicos y revistas, [16] incluidos artículos en National Geographic , [17] Scientific American , [18] [19] y US News & World Report . [20]

Hallazgos de la investigación [ editar ]

Aunque el efecto CSI es un fenómeno reciente, se ha reconocido desde hace mucho tiempo que las representaciones del sistema legal de los Estados Unidos en los medios de comunicación pueden alterar significativamente la conciencia, el conocimiento y las opiniones del público al respecto. [21] Un abogado le dijo a The New York Times en 1990 que "cualquier abogado que no vea LA Law la noche antes de ir al juicio es un tonto". [22] Una encuesta de jurados de 2002 mostró que los espectadores del popular programa judicial Judge Judy estaban muy mal informados sobre el propósito del juez dentro de una sala de audiencias . [23]Los programas anteriores que pueden haber afectado la percepción pública de "los sistemas legales o de investigación" incluyen Perry Mason (1957-1966), Quincy, ME (1976-1983) y la franquicia Law & Order (1990-presente). [1] : cap.4 Los informes de los medios de comunicación sobre juicios penales, los extensos blogs en Internet y los éxitos del Proyecto Inocencia también han contribuido a aumentar la conciencia pública sobre la ciencia forense. [24] Zuiker ha declarado que " 'El efecto CSI' es, en mi opinión, lo más sorprendente que ha salido de la serie". [25]

El efecto CSI es descrito por los investigadores NJ Schweiter y Michael J. Saks como una referencia al supuesto fenómeno de CSI que aumenta las expectativas del mundo real de las víctimas de delitos y los miembros del jurado de la ciencia forense , especialmente la investigación de la escena del crimen y las pruebas de ADN . [26] Donald E. Shelton, Young S. Kim y Gregg Barak han dicho que ha cambiado la forma en que se presentan muchos juicios en la actualidad, ya que se presiona a los fiscales para que presenten más pruebas forenses en los tribunales. [27]

En 2006, la evidencia citada en apoyo del supuesto efecto fueron principalmente anécdotas del personal de aplicación de la ley y los fiscales, y supuestamente se había hecho poco examen empírico del efecto, y el único estudio publicado para entonces sugirió que el fenómeno podría ser un mito urbano. [28] Una encuesta realizada por Donald E. Shelton a 1.027 jurados potenciales en Ann Arbor, Michigan, reveló que, si bien los espectadores de CSI tenían mayores expectativas de evidencia científica que los espectadores que no eran de CSI , en la mayoría de los casos, la evidencia científica no era necesaria para alcanzar un veredicto. [29]

Sin embargo, investigaciones más recientes sugieren que estos programas de televisión modernos tienen una influencia engañosa en las percepciones y expectativas del público y en el comportamiento del jurado. [30] [31]

Citando el "efecto CSI", al menos un investigador ha sugerido que se evalúe a los miembros del jurado por su nivel de influencia de dichos programas de televisión. [31]

Manifestaciones [ editar ]

Ensayos [ editar ]

La popularidad de los programas de televisión sobre delitos forenses supuestamente da lugar a muchos conceptos erróneos sobre la naturaleza de la ciencia forense y los procedimientos de investigación entre los miembros del jurado. [1] : cap.2 Se hipotetiza que el efecto CSI afecta los veredictos de dos maneras principales: primero, que los jurados esperan más evidencia forense de la que está disponible o necesaria, lo que resulta en una mayor tasa de absolución cuando dicha evidencia está ausente; y en segundo lugar, que los jurados tienen más confianza en las pruebas forenses y, en particular, de ADN de lo que se justifica, [32] lo que da como resultado una tasa más alta de condenas cuando hay pruebas presentes. [12]Si bien estos y otros efectos pueden ser causados ​​por programas de crimen, el efecto más comúnmente reportado es que los miembros del jurado están absolviendo injustamente a los acusados ​​a pesar de la abrumadora evidencia de culpabilidad. [6] En particular, los fiscales han informado que se sienten presionados para proporcionar pruebas de ADN incluso cuando se dispone de testimonios de testigos presenciales . [33] De hecho, en un estudio de 444 fiscales, el 56% creía que el efecto CSI casi siempre o siempre influía en los jurados, y el 81% creía que el efecto CSI influía en los jueces. [34] En un incidente muy publicitado, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, California , Steve Cooley, culpó al actor Robert Blake.Absolución de los cargos de asesinato por el efecto CSI. Cooley señaló que el veredicto de no culpabilidad se produjo a pesar de dos relatos de testigos de la culpabilidad de Blake, y afirmó que los miembros del jurado eran "increíblemente estúpidos". [35] [36]

Para 2005, algunos jueces y fiscales habían comenzado a modificar los preparativos y procedimientos de sus juicios en un intento de contrarrestar el efecto CSI. [37] [38] Algunos hacen preguntas sobre la audiencia televisiva de dramas criminales durante voir dire para apuntar a jurados sesgados. [39] Por ejemplo, en Charles y Drake v. State (2010), los acusados ​​fueron condenados por asesinato en segundo grado y durante el voir dire , el juez presentó una pregunta sobre el efecto CSI. [40] En este caso, el tribunal de apelaciones de Maryland dictaminó que la pregunta CSI Effect voir dire era inapropiada debido a su lenguaje sesgado y al uso del término "convicto" sin mencionar la absolución. [41]Los fiscales también han utilizado declaraciones de apertura y argumentos de cierre para minimizar el posible impacto del efecto CSI. [42] En Goff v. State (2009), el fiscal preguntó a los jurados durante el voir dire sobre su capacidad para emitir un veredicto sin evidencia científica, y luego les recordó durante los alegatos finales sobre esta cuestión. [43] En este caso, la mención del efecto CSI se consideró aceptable porque el lenguaje utilizado era neutral e imparcial. [43] Además, las instrucciones del jurado también se han utilizado como un medio para informar a los jurados sobre el efecto CSI. [44] En Atkins v. State(2011), se instruyó al jurado que la evidencia científica no es necesaria para que un caso sea válido. [45] El tribunal dictaminó que esta instrucción del jurado con respecto a la prueba científica era inadecuada porque el Estado no estaba sujeto a la carga de la prueba. [45] Además, los fiscales han contratado peritos para explicar por qué determinadas formas de pruebas físicas no son relevantes para sus casos. [46] En un caso de asesinato en Australia, el abogado defensor solicitó un juicio solo con un juez para evitar que un jurado malinterpretara las pruebas de ADN. [47]

En 2006, el efecto CSI se había convertido en una realidad ampliamente aceptada entre los profesionales del derecho, a pesar de la poca evidencia empírica para validarlo o refutarlo. [48] Una encuesta de 2008 realizada por la investigadora Monica Robbers mostró que aproximadamente el 80 por ciento de todos los profesionales legales estadounidenses creían que habían tenido decisiones afectadas por programas de televisión forenses. [49]

El profesor de la Universidad de Nueva York, Tom R. Tyler, argumentó que, desde un punto de vista psicológico, es más probable que los programas de crímenes aumenten la tasa de condenas que de absoluciones, ya que los programas promueven un sentido de justicia y cierre que no se logra cuando un jurado absuelve a un acusado. . El aumento percibido en la tasa de absoluciones puede estar relacionado con la simpatía por el acusado o la disminución de la confianza en las autoridades legales. [50] Una encuesta de 2006 a estudiantes universitarios de EE. UU. Llegó a una conclusión similar: es poco probable que la influencia de CSI suponga una carga para los fiscales y, de hecho, puede ayudarlos. [51]

Uno de los estudios empíricos más grandes del efecto CSI fue realizado en 2006 por el juez de la corte de circuito del condado de Washtenaw, Donald Shelton, y dos investigadores de la Universidad de Eastern Michigan . Encuestaron a más de 1,000 miembros del jurado y encontraron que, si bien las expectativas de los miembros del jurado por la evidencia forense habían aumentado, no había correlación entre la audiencia de programas de crímenes y la tendencia a condenar. [52] Una explicación alternativa para la percepción cambiante de la evidencia forense es el llamado "efecto tecnológico": a medida que la tecnología mejora y se vuelve más frecuente en toda la sociedad, las personas desarrollan mayores expectativas de las capacidades de la tecnología forense. [5]Shelton describió un caso en el que un miembro del jurado se quejó porque la fiscalía no había desempolvado el césped en busca de huellas dactilares, [53] un procedimiento que es imposible y no se había demostrado en ningún programa de crímenes. [1] : cap.7 Un estudio posterior realizado por los mismos autores encontró que los espectadores frecuentes de CSI pueden dar un valor menor a la evidencia circunstancial , pero su audiencia no tuvo influencia en su evaluación del testimonio de testigos o su tendencia a condenar en casos con múltiples tipos de evidencia. [4]

Muchas historias sobre el efecto CSI asumen que ha habido un aumento en las tasas de absolución, aunque esto a menudo se basa completamente en evidencia anecdótica . Un estudio de 2009 de estadísticas de condenas en ocho estados encontró que, contrariamente a las opiniones de los fiscales penales, la tasa de absolución ha disminuido en los años transcurridos desde el debut de CSI . El resultado de cualquier ensayo depende mucho más del estado en el que tuvo lugar que de si ocurrió antes o después del estreno de CSI . [16] Un estudio de 2010 de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee.sugiere que, si bien puede haber una correlación entre la audiencia de programas de crímenes y una comprensión percibida de la evidencia de ADN, no había evidencia de que dicha audiencia afectara la toma de decisiones del jurado. [54] En agosto de 2010, ninguna evidencia empírica ha demostrado una correlación entre la audiencia de CSI y las tasas de absolución. [55] [56] Un investigador sugirió que la percepción de un efecto CSI, y de otros efectos en la sala de audiencias, como el síndrome de Perry Mason y el síndrome de la bata blanca, no es causada por la incompetencia de los miembros del jurado, sino por una desconfianza generalizada en la sistema de jurado en su conjunto. [57]

Academia [ editar ]

El efecto CSI ha influido en la forma en que se educa y se forma a los científicos forenses. En el pasado, quienes buscaban ingresar al campo de la medicina forense generalmente obtenían una licenciatura en ciencias, seguida de una maestría . Sin embargo, la popularidad de programas como CSI ha provocado un aumento en la demanda de cursos de pregrado y programas de posgrado en ciencias forenses. [58] En 2004, los programas forenses de la Universidad Internacional de Florida y la Universidad de California, Davis , duplicaron su tamaño, según se informa como resultado del efecto CSI. Sin embargo, muchos estudiantes ingresan a estos programas con expectativas poco realistas. [59]El interés vocacional por las ciencias forenses ha proliferado entre los estudiantes de países además de los Estados Unidos, incluidos Australia, [60] el Reino Unido, [61] y Alemania. [62] La creciente popularidad del programa de ciencias forenses en la Universidad de Lausana en Suiza también se ha atribuido al efecto CSI. [63]

Aunque la creciente popularidad de los programas forenses significa que hay más solicitantes de empleo en los laboratorios de criminalística, [17] existe cierta preocupación de que estos cursos no preparan adecuadamente a los estudiantes para el trabajo forense real, [64] : 602 ya que los graduados a menudo carecen de un conocimiento firme de principios científicos básicos que vendrían de una licenciatura en ciencias. [58] A muchos estudiantes de medicina forense se les presentan ejercicios simplificados con respuestas demasiado claras, lo que puede darles percepciones distorsionadas del poder de la ciencia forense. [65] El Departamento de Policía de Albuquerque ha intentado mejorar la alfabetización científicaentre los futuros científicos forenses y miembros del jurado mediante el desarrollo de un curso "Citizen CSI" que familiariza a los ciudadanos locales con las "capacidades y limitaciones de las técnicas auténticas de la ciencia forense". [64] : 605

Si bien los programas de delitos forenses a menudo son criticados por retratar tecnologías que no existen, estos pueden inspirar a los inventores y equipos de investigación, ya que no es raro que las innovaciones científicas aparezcan por primera vez en la ciencia ficción. [1] : capítulo 12

Crímenes [ editar ]

El efecto CSI también puede alterar la forma en que se cometen los delitos. En 2000, el año en que debutó CSI: Crime Scene Investigation , la policía resolvió el 46,9 por ciento de todos los casos de violación en los Estados Unidos. Para 2005, la tasa había caído al 41,3 por ciento. Algunos investigadores atribuyeron esta disminución al efecto CSI, ya que el crimen muestra a menudo, sin darse cuenta, explicar en detalle cómo los delincuentes pueden ocultar o destruir pruebas. Varias víctimas de violación han informado que sus agresores las obligaron a ducharse o limpiarse con lejía después de las agresiones. [66] En diciembre de 2005, Jermaine McKinney irrumpió en una casa en el condado de Trumbull , Ohio , donde asesinó a dos mujeres. Un fan de CSIMcKinney hizo todo lo posible para eliminar la evidencia de su crimen: se lavó las manos con lejía, quemó los cuerpos y su ropa e intentó deshacerse del arma homicida en un lago. McKinney finalmente fue detenido. [67] Ray Peavy, jefe de la división de homicidios del condado de Los Ángeles , comentó que, además de enseñar a los criminales a ocultar pruebas, los programas de crímenes pueden incluso "alentarlos cuando ven lo simple que es salirse con la suya en televisión." [67]

Otros argumentan que programas como CSI no tienen ningún efecto educativo sobre los delincuentes. Max Houck, director de la Iniciativa de Ciencias Forenses en la Universidad de West Virginia , dijo que aunque CSI puede estar educando a los criminales, las personas que recurren a una vida delictiva generalmente no son muy inteligentes para empezar. [66] También es posible que los programas de crimen tengan el efecto contrario, si los intentos de ocultar evidencia generan más evidencia. Houck dio un ejemplo de delincuentes que evitaban lamer sobres debido al ADN en su saliva, pero dejaban huellas dactilares y muestras de cabello en cinta adhesiva. [18]Tammy Klein, la investigadora principal del caso McKinney, dijo que los asesinatos que investiga son cometidos por personas "que en su mayor parte son bastante estúpidas". Larry Pozner, ex presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal , argumentó que debido a que las personas que cometen delitos violentos generalmente no toman precauciones, es poco probable que los programas de televisión forense tengan algún efecto en su comportamiento. [67]

El violador en serie convicto Jonathan Haynes obligó a sus víctimas a destruir pruebas forenses. Solo fue atrapado después de que una de sus víctimas deliberadamente se arrancara su propio cabello, que luego fue descubierto en su auto, atándolo a los ataques. Se inspiró al ver la serie de televisión CSI . [68]

Investigaciones policiales [ editar ]

Los agentes del orden a menudo reciben consultas y demandas sobre sus investigaciones que se derivan de representaciones poco realistas en la televisión. En una encuesta de 2010 a oficiales de policía canadienses, algunos se sintieron frustrados por estas consultas afectadas por CSI, aunque la mayoría las vio como oportunidades para informar al público sobre el trabajo real de la policía. [69] Las nuevas tecnologías y la mayor conciencia pública de la ciencia forense han estimulado un nuevo interés en la resolución de casos sin resolver y han fomentado una mayor responsabilidad entre los investigadores policiales. [70] Sin embargo, la mayor demanda de pruebas forenses puede causar una carga de trabajo inmanejable para los laboratorios forenses. [11] Algunos laboratorios de criminalística procesan varios miles de casos cada año. [71] [72]Muchas agencias de aplicación de la ley no tienen suficiente espacio de almacenamiento para la creciente cantidad de evidencia física que recopilan. [73] En algunas investigaciones, la evidencia de ADN no se recolecta simplemente porque no hay suficiente espacio para almacenarla adecuadamente. [74]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g Ramsland, Katherine . "El síndrome de CSI" . Turner Broadcasting System. Archivado desde el original el 12 de junio de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  2. ↑ a b Lawson, Tamara F (3 de noviembre de 2009). "Antes del veredicto y más allá del veredicto: la infección de CSI dentro de los juicios con jurados criminales modernos" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad Loyola de Chicago . 41 : 132, 142. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2011 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  3. ^ Dispuesto, Richard (5 de agosto de 2004). "El ' efecto CSI' tiene jurados que quieren más pruebas" . USA Today . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  4. ^ a b Kim, Young S; Barak, Gregg; Shelton, Donald E (2009). "Examen del" efecto CSI "en los casos de pruebas circunstanciales y testimonios de testigos presenciales: análisis multivariante y de ruta" . Revista de Justicia Penal . 37 (5): 22. doi : 10.1016 / j.jcrimjus.2009.07.005 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  5. ^ a b Shelton, Donald E; Kim, Young S; Barak, Gregg (otoño de 2009). "Un modelo de efectos indirectos de adjudicación mediada: el mito de CSI, el efecto tecnológico y las expectativas de los jurados metropolitanos para la evidencia científica" (PDF) . Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law . 12 (1): 9. Archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2013 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  6. ↑ a b Podlas, Kimberlianne (2007). "El 'efecto CSI' y otras ficciones forenses" (PDF) . Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review . 27 (2): 90 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  7. ↑ a b Sellwood, Claire (invierno de 2009). "Buen Gore" (PDF) . Revista Sydney Alumni . págs. 18–9 . Consultado el 23 de enero de 2011 .
  8. ↑ a b Chesen, Jeff (julio de 2008). "El 'efecto CSI': no ​​hay preguntas, solo respuestas ocultas" . Es evidente . NCSTL . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  9. ^ "CSI: poco realista" . College Media Network. 20 de julio de 2008. Archivado desde el original el 17 de junio de 2011 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
  10. ^ Toobin, Jeffrey (7 de mayo de 2007). "El efecto CSI: la verdad sobre la ciencia forense" . The New Yorker . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  11. ↑ a b Nanji, Ayaz (10 de febrero de 2005). "Los fiscales sienten el 'efecto CSI ' " . CBS News . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  12. ^ a b Schweitzer, Nueva Jersey; Saks, MJ (12 de marzo de 2007). "El efecto CSI: la ficción popular sobre la ciencia forense afecta las expectativas del público sobre la ciencia forense real" (PDF) . Jurimetrics . 47 : 357–64 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  13. ^ Cole, Simon; Dioso, Rachel (13 de mayo de 2005). "La ley y el laboratorio" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  14. ^ Kruse, Corinna (marzo de 2010). "Producir la verdad absoluta: ciencia de CSI como ilusiones". Antropólogo estadounidense . 112 (1): 79–91. doi : 10.1111 / j.1548-1433.2009.01198.x .
  15. ^ Dispuesto, Richard (5 de agosto de 2004). "El ' efecto CSI' tiene jurados que quieren más pruebas" . USA Today . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  16. ^ a b Cole, Simon A; Dioso-Villa, Rachel (2009). "Investigar el efecto 'Efecto CSI': Crisis de medios y litigios en el derecho penal". Revisión de la ley de Stanford . 61 (6): 1339, 1358. SSRN 1401417 . 
  17. ↑ a b Lovgren, Stefan (23 de septiembre de 2004). " ' Efecto CSI' es una bendición mixta para laboratorios de delitos reales" . Noticias de National Geographic . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  18. ↑ a b Mirsky, Steve (25 de abril de 2005). "Instigación de la escena del crimen: los supecientíficos de la televisión afectan a los tribunales, campus y delincuentes reales" . Scientific American . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  19. ^ Houck, Max M (julio de 2006). "CSI: Realidad" . Scientific American . págs. 84–9 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  20. ^ Roane, Kit R (17 de abril de 2005). "El efecto CSI" . US News & World Report. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  21. ^ Chase, Anthony (primavera de 1986). "Abogados y cultura popular: una revisión de las representaciones de los abogados estadounidenses en los medios de comunicación". Revista de investigación de la American Bar Foundation . 11 (2): 281–300. doi : 10.1111 / j.1747-4469.1986.tb00242.x . JSTOR 828180 .  (requiere suscripción)
  22. ^ Margolick, David (6 de mayo de 1990). "La ignorancia de la 'Ley de Los Ángeles' no es excusa para los abogados" . The New York Times . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  23. ^ Podlas, Kimberlianne (agosto de 2002). "¿Deberíamos culpar al juez Judy? Los mensajes que las salas de audiencia de televisión envían a los espectadores" . Judicatura . 86 (1): 38 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 . (requiere suscripción)
  24. ↑ Baskin, Deborah R; Sommers, Ira B (2010). "Hábitos de visualización de crímenes y actitudes públicas hacia la evidencia forense: el" efecto CSI "revisado" . Revista del sistema de justicia . 31 (1): 97-113. doi : 10.1080 / 0098261X.2010.10767956 (inactivo el 19 de enero de 2021). JSTOR 27977480 . S2CID 148464719 .  Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2021 ( enlace )
  25. ^ Dakss, Brian (21 de marzo de 2005). "El efecto CSI: ¿Influye el drama televisivo sobre crímenes en cómo piensan los miembros del jurado?" . CBS News . Consultado el 13 de abril de 2011 .
  26. ^ NJ Schweitzer y Michael J. Saks El efecto CSI : la ficción popular sobre la ciencia forense afecta las expectativas del público sobre la ciencia forense real. Jurimetrics Archivado el 2 de octubre de 2007 en Wayback Machine , primavera de 2007
  27. ^ Donald E. Shelton, Young S. Kim y Gregg Barak Un estudio de las expectativas y demandas del jurado con respecto a la evidencia científica: ¿Existe el 'efecto CSI'? Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law
  28. ^ Podlas, Kimberlianne (17 de marzo de 2006). "El efecto CSI: exponer el mito de los medios" (PDF) . Revista de derecho de propiedad intelectual, medios y entretenimiento de Fordham . 16 (429): 429–465. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011 . Consultado el 12 de septiembre de 2015 .
  29. ^ Shelton, Donald E. (marzo de 2008). "El 'efecto CSI': ¿existe realmente?" . Instituto Nacional de Justicia : a través de Academic Search Premier.
  30. ↑ Holmgren, Janne A .; Fordham, Judith (enero de 2011). "El efecto CSI y el jurado canadiense y australiano". Revista de Ciencias Forenses . 56 (S1): S63 – S71. doi : 10.1111 / j.1556-4029.2010.01621.x . PMID 21155799 . S2CID 21221066 .  
  31. ^ a b Alldredge, John "El 'efecto CSI' y su impacto potencial en las decisiones del jurado", (2015) Themis: Revista de investigación de estudios de justicia y ciencia forense : vol. 3: Iss. 1, artículo 6., consultado el 31 de mayo de 2017
  32. ^ Mandal, Ananya (28 de marzo de 2010). "Las pruebas de ADN a menudo abruman a los jurados para condenar erróneamente la investigación" . Noticias médicas . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  33. ^ Nanji, Ayaz (10 de febrero de 2005). "Los fiscales sienten el 'efecto CSI ' " . CBS News . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  34. ^ Stevens, DJ (2009). "Efecto CSI, fiscales y condenas injustas". Boletín de Derecho Penal . 45 : 4.
  35. ^ Cole, Simon; Dioso, Rachel (13 de mayo de 2005). "La ley y el laboratorio" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  36. ^ Winton, Richard (24 de marzo de 2005). "Blake jurados estúpidos", dice DA " . Los Angeles Times . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  37. ^ Watkins, Michael J (3 de agosto de 2004). "La ciencia forense en los medios: ¿Han reaccionado los abogados a la creciente popularidad de los dramas de crímenes forenses?" (PDF) . Universidad Estatal de Florida. pag. 84. Archivado desde el original (PDF) el 5 de mayo de 2005 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  38. ^ "El efecto CSI y su impacto en la justicia en la vida real" (PDF) . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. 30 de junio de 2005. p. 5. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2006 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  39. ^ Lawson, Tamara F (03 de noviembre de 2009). "Antes del veredicto y más allá del veredicto: la infección de CSI dentro de los juicios con jurados criminales modernos" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad Loyola de Chicago . 41 : 132, 142. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2011 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  40. ^ Kinsey, Caroline L. (2012). "CSI: de la televisión a la sala de audiencias". Revista de derecho de deportes y entretenimiento de Virginia . 11 : 313–361 - a través de HeinOnline.
  41. ^ Charles y Drake v. Estado , 997 A.2d 154 (2010).
  42. ^ Lawson, Tamara F (03 de noviembre de 2009). "Antes del veredicto y más allá del veredicto: la infección de CSI dentro de los juicios con jurados criminales modernos" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad Loyola de Chicago . 41 : 132, 142. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2011 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  43. ↑ a b Goff v. State , 14 So.3d 625 (2009).
  44. ^ Kinsey, Caroline L. (2012). "CSI: de la televisión a la sala de audiencias". Revista de derecho de deportes y entretenimiento de Virginia . 11 : 313–361 - a través de HeinOnline.
  45. ↑ a b Atkins v. State , 26 A.3d 979 (2011).
  46. ^ Bergslien, Elisa (mayo de 2006). "Enseñar a evitar el 'efecto CSI ' ". Revista de educación química . 83 (5): 690–691. Código bibliográfico : 2006JChEd..83..690B . doi : 10.1021 / ed083p690 .
  47. ^ Goodman-Delahunty, Jane; Verbrugge, Hielkje (agosto de 2010). "Realidad, fantasía y la verdad sobre los efectos de CSI" . InPsych . Sociedad Australiana de Psicología . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
  48. ^ Tyler, Tom R. (28 de febrero de 2006). "Ver CSI y el umbral de la culpa: gestión de la verdad y la justicia en la realidad y la ficción" (PDF) . The Yale Law Journal . 115 (5): 1050–1085. doi : 10.2307 / 20455645 . JSTOR 20455645 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .  
  49. ^ Robbers, Monica LP (marzo de 2008). "Cegado por la ciencia: la construcción social de la realidad en los programas de televisión forense y su efecto en los juicios penales con jurados". Revisión de la política de justicia penal . 19 (1): 84-102. doi : 10.1177 / 0887403407305982 . S2CID 143604296 .  (requiere suscripción)
  50. ^ Tyler, Tom R. (28 de febrero de 2006). "Ver CSI y el umbral de la culpa: gestión de la verdad y la justicia en la realidad y la ficción" (PDF) . The Yale Law Journal . 115 (5): 1050–1085. doi : 10.2307 / 20455645 . JSTOR 20455645 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .  
  51. ^ Podlas, Kimberlianne (17 de marzo de 2006). "El efecto CSI: exponer el mito de los medios" (PDF) . Revista de derecho de propiedad intelectual, medios y entretenimiento de Fordham . 16 : 453. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  52. ^ Shelton, Donald E; Kim, Young S; Barak, Gregg (2007). "Un estudio de las expectativas y demandas de los miembros del jurado con respecto a la evidencia científica: ¿Existe el" efecto CSI "? . Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law . 9 (2): 367 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  53. ^ Shelton, Donald E (17 de marzo de 2008). "El 'efecto CSI': ¿existe realmente?" . Revista del Instituto Nacional de Justicia . 259 . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  54. ^ Cervecero, Paul R; Ley, Barbara L (marzo de 2010). "Uso de los medios y percepción pública de la evidencia de ADN". Comunicación científica . 32 (1): 110. doi : 10.1177 / 1075547009340343 . S2CID 145500313 .  (requiere suscripción)
  55. ^ Goodman-Delahunty, Jane; Verbrugge, Hielkje (agosto de 2010). "Realidad, fantasía y la verdad sobre los efectos de CSI" . InPsych . Sociedad Australiana de Psicología . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
  56. ^ Podlas, Kimberlianne. El impacto potencial de la televisión en los miembros del jurado (PDF) . Agosto de 2010 Simposio de impresión y evidencia de patrones. Universidad de Carolina del Norte en Greensboro . pag. 11 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  57. ^ Brickell, Wendy (verano de 2008). "¿Es el efecto CSI o simplemente desconfiamos de los jurados?" . Justicia penal . 23 (2): 16–7 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
  58. ^ a b "Jefe de policía critica cursos forenses" . BBC News . 10 de diciembre de 2003 . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
  59. ^ Lemaine, Alexander (13 de septiembre de 2004). " ' CSI' estimula la escena forense del campus" . UT San Diego . Archivado desde el original el 1 de julio de 2011 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  60. ^ "Cómo romper el efecto CSI" . La edad . 20 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  61. ^ Dowling, Tim (15 de octubre de 2009). "La espantosa verdad sobre los grados CSI" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  62. ^ Keuneke, S; Graß, H; Ritz-Timme, S (2010). " " CSI-Effekt "in der deutschen Rechtsmedizin Einflüsse des Fernsehens auf die berufliche Orientierung Jugendlichertitle" [El efecto CSI en la medicina forense alemana: efecto de la televisión en la orientación profesional de los jóvenes]. Rechtsmedizin (en alemán). 20 (5): 400–7. doi : 10.1007 / s00194-010-0668-2 . ISSN 1434-5196 . S2CID 23614038 . Consultado el 1 de enero de 2011 .  
  63. ^ Isani, Shaeda (29 de septiembre de 2010). Quand la science enquête: imaginaires & représentations de la FASP criminalistique [ Cuando la ciencia investiga: imaginaciones y representaciones de "ficción criminalística con antecedentes profesionales" ]. Revue de l'Institut des Langues et des Cultures d'Europe et d'Amérique (en francés). 2010 . doi : 10.4000 / ilcea.583 . ISBN 978-2-84310-180-9. Consultado el 7 de enero de 2011 .
  64. ↑ a b Stephens, Sheila (primavera de 2007). "El 'efecto CSI' en laboratorios de delitos reales" . Revisión de la ley de Nueva Inglaterra . 41 (3): 591–607.
  65. ^ Bergslien, Elisa (mayo de 2006). "Enseñar a evitar el 'efecto CSI ' ". Revista de educación química . 83 (5): 690–691. Código bibliográfico : 2006JChEd..83..690B . doi : 10.1021 / ed083p690 .
  66. ↑ a b Greenwood, Jill King (25 de noviembre de 2006). "Los delincuentes reciben consejos de los programas de televisión forenses" . Pittsburgh Tribune-Review . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
  67. ↑ a b c Pace, Gina (30 de enero de 2006). " ' CSI': ¿Instrucciones para la escena del crimen?" . CBS News . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
  68. ^ Orr, James (9 de septiembre de 2011). "La víctima utilizó su propio ADN para atrapar al soldado violador en serie" . El telégrafo . Consultado el 12 de septiembre de 2011 .
  69. ^ Huey, Laura (2010). “ ' Esto lo he visto en CSI': Percepciones de los investigadores criminales sobre la gestión de las expectativas públicas en el campo”. Crimen, Medios, Cultura . 6 (1): 49–68. doi : 10.1177 / 1741659010363045 . S2CID 143003819 . 
  70. ^ Stevens, Dennis J. (2008). Una introducción a la policía estadounidense . Jones y Bartlett Learning. pag. 406. ISBN 978-0-7637-4893-7. Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  71. ^ "Laboratorio de delitos de alta tecnología clasifica 3.600 casos cada año" . Hearst Properties, Inc. 1 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
  72. ^ "Atrasos y su impacto en el sistema de justicia penal" . Instituto Nacional de Justicia. 12 de julio de 2010. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
  73. ^ Durnal, Evan W. (12 de marzo de 2010). "Investigación de la escena del crimen (como se ve en TV)". Internacional de Ciencias Forenses . 199 (1-3): 1-5 [4]. doi : 10.1016 / j.forsciint.2010.02.015 . PMID 20227206 .  (requiere suscripción)
  74. ^ Pratt, Travis C .; et al. (Marzo de 2006). "Esto no es CSI". Revisión de la política de justicia penal . 17 (1): 38. doi : 10.1177 / 0887403405278815 . S2CID 144871548 .