Caenagnathus ( 'mandíbula reciente') es un género de caenagnathid oviraptorosauria dinosaurios de finales del Cretácico periodo ( Campaniano etapa; ~ 75 millones de años atrás ). Se conoce por restos parciales que incluyen la mandíbula inferior, una vértebra de la cola, huesos de la mano y extremidades traseras, todos encontrados en la Formación Dinosaur Park de Alberta , Canadá . Caenagnathus pesaba un máximo de 96 kg (212 libras). [1]
Caenagnathus | |
---|---|
![]() | |
Mandíbula holotipo | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Familia: | † Caenagnathidae |
Subfamilia: | † Caenagnathinae |
Género: | † Caenagnathus Sternberg , 1940 |
Especies: | † C. collinsi |
Nombre binomial | |
† Caenagnathus collinsi Sternberg, 1940 |
Descripción
Caenagnathus era un oviraptorosaurio grande, y algunos especímenes sugieren que alcanzó tamaños comparables a su relativo Anzu . Como Anzu , tenía un pico inferior desdentado que era menos profundo que el de los elmisaurinos. También compartía con Anzu proporciones menos gráciles que las de las elmisaurinas. [2] Como todos los oviraptorosaurios, lo más probable es que poseyera una capa de plumas.
Clasificación
Este dinosaurio tiene una historia confusa. En 1936, se encontró un juego de mandíbulas (CMN 8776), y más tarde se le dio el nombre de Caenagnathus , que significa "mandíbula reciente"; primero se pensó que eran los de un pájaro . [3] En 1988, se descubrió y estudió un espécimen almacenado desde 1923 . Este fósil se utilizó para vincular los descubrimientos de varias especies de oviraptorosaurios fragmentarios en un solo dinosaurio, que fue asignado al género Chirostenotes , originalmente llamado así por un par de manos que durante mucho tiempo se consideró que provenían del mismo animal que Caenagnathus . Dado que el primer nombre que se aplicó a cualquiera de estos restos fue Chirostenotes , este fue el único nombre reconocido como válido durante muchos años. [4] Sin embargo, Senter y Parrish (2005) dudaron de la sinonimia de Caenagnathus con Chirostenotes , señalando que los restos maxilares incluidos en el epichirostenotes holotipo no invadan la CMN 8776. Un análisis cladístico de Coelurosauria por Senter (2007) encontró Caenagnathus a caen básicamente dentro de Caenagnathoidea, mientras que Chirostenotes cae como un taxón derivado relacionado con Elmisaurus . [5] [6]
El estado y las relaciones de Caenagnathus con otros oviraptorosaurianos caenagnathid comenzaron a resolverse con el descubrimiento de especímenes más completos en 2014 y 2015. La descripción de Anzu wyliei en 2014 representó el primer caenagnathid casi completo, y ayudó a aclarar las diferencias entre los más fragmentarios especímenes. Los análisis filogenéticos encontraron que Caenagnathus collinsi está más estrechamente relacionado con Anzu que con Chirostenotes . En un análisis de 2014 se descubrió que una segunda especie que se había referido previamente a Caenagnathus , "Caenagnathus" sternbergi , era el taxón hermano del agrupamiento de Anzu y Caenagnathus . [7] En 2015, se encontraron nuevos restos fósiles pertenecientes a Caenagnathus collinsi . Estos parecían ser de tamaño y anatomía intermedios entre los Chirostenotes más pequeños y los Anzu más grandes , lo que respalda sus relaciones hipotéticas. Estos huesos se pueden distinguir de los Chirostenotes y los "Leptorhynchos" elegans contemporáneos por las características de las extremidades, específicamente la mano y los metatarsianos. [1]
Caenagnathoidea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Un nuevo espécimen de Chirostenotes descrito por Funston y Currie (2020) que conserva una mandíbula proporciona más evidencia de que Caenagnathus es un género distinto de Chirostenotes a pesar de que ambos taxones son parte de Caenagnathidae. [8]
Ver también
- Cronología de la investigación de oviraptorosaurios
Referencias
- ^ a b Funston, GF; Personas, WS; Bradley, GJ; Currie, PJ (2015). "Nuevo material del caenagnathid Caenagnathus collinsi de gran cuerpo de la Formación Dinosaur Park de Alberta, Canadá". Investigación del Cretácico . 54 : 179-187. doi : 10.1016 / j.cretres.2014.12.002 .
- ^ Funston, Gregory (27 de julio de 2020). "Caenagnátidos de la formación del parque de dinosaurios (Campaniano) de Alberta, Canadá: anatomía, osteohistología, taxonomía y evolución" . Anatomía de Vertebrados Morfología Paleontología . 8 : 105-153. doi : 10.18435 / vamp29362 . ISSN 2292-1389 .
- ^ Sternberg, RM (1940). "Un pájaro desdentado del Cretácico de Alberta". Revista de Paleontología . 14 (1): 81–85.
- ^ Currie, PJ; Russell, DA (1988). "Osteología y relaciones de Chirostenotes pergracilis (Saurischia, Theropoda) de la Formación Judith River (Oldman) de Alberta, Canadá". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 25 (7): 972–986. doi : 10.1139 / e88-097 .
- ^ Senter, P .; Parrish, JM (2005). "Análisis funcional de las manos del dinosaurio terópodo Chirostenotes pergracilis: evidencia de un papel paleoecológico inusual". PaleoBios . 25 : 9-19.
- ^ Senter, P (2007). "Una nueva mirada a la filogenia de Coelurosauria (Dinosauria: Theropoda)". Revista de Paleontología Sistemática. 5 (4): 429–463. doi : 10.1017 / s1477201907002143 .
- ^ Lamanna, MC; Sues, HD; Schachner, ER; Lyson, TR (2014). "Un nuevo dinosaurio terópodo oviraptorosaurio de cuerpo grande del último Cretácico del oeste de América del Norte" . PLOS ONE . 9 (3): e92022. doi : 10.1371 / journal.pone.0092022 . PMC 3960162 . PMID 24647078 .
- ^ GF Funston & PJ Currie (2020) Nuevo material de Chirostenotes pergracilis (Theropoda, Oviraptorosauria) de la Formación Campanian Dinosaur Park de Alberta, Canadá, Biología histórica, doi : 10.1080 / 08912963.2020.1726908
- Cracraft, J (1971). "Caenagnathiformes: aves del Cretácico convergentes en el mecanismo de la mandíbula a los reptiles dicinodontos". Revista de Paleontología . 45 : 805–809.
- Sues, HD (1997). "En Chirostenotes, un oviraptorosaurio del Cretácico tardío (Dinosauria: Theropoda) del oeste de América del Norte". Revista de Paleontología de Vertebrados . 17 (4): 698–716. doi : 10.1080 / 02724634.1997.10011018 .