California v. Acevedo , 500 US 565 (1991), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos , que interpretó ladoctrina Carroll para proporcionar una regla para regir todos los registros de automóviles . El Tribunal declaró: "La policía puede registrar un automóvil y los contenedores dentro de él cuando tenga una causa probable para creer que hay contrabando o evidencia". La decisión también anuló las distinciones en Estados Unidos contra Chadwick (1977) y Arkansas contra Sanders. (1979) que había sostenido anteriormente que, si existía una causa probable para registrar un automóvil, la policía puede realizar un registro sin orden judicial del automóvil y los contenedores dentro de él, pero si la policía solo tenía una causa probable para registrar un contenedor en el automóvil, la policía primero tuvo que obtener una orden judicial antes de registrar el contenedor.
California contra Acevedo | |
---|---|
Disputado el 8 de enero de 1991 Decidido el 30 de mayo de 1991 | |
Nombre completo del caso | California contra Charles Steven Acevedo |
Citas | 500 US 565 ( más ) 111 S. Ct. mil novecientos ochenta y dos; 114 L. Ed. 2d 619; 59 USLW 4559 |
Historia del caso | |
Previo | People v. Acevedo , 216 Cal.App.3d 586, 265 Cal.Rptr. 23 (App. 4th Dist. 1989) |
Tenencia | |
La policía, en una búsqueda que se extiende solo a un contenedor dentro de un automóvil, puede registrar el contenedor sin una orden judicial cuando tenga una causa probable para creer que contiene contrabando o evidencia. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Blackmun, junto con Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Souter |
Concurrencia | Scalia |
Disentimiento | blanco |
Disentimiento | Stevens, acompañado por Marshall |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. IV | |
Este caso anuló un fallo o fallos anteriores. | |
Arkansas contra Sanders (1979) (en parte) |
Por lo tanto, confirmó Carroll v. Estados Unidos (1925), que sostuvo que un registro sin orden judicial de un automóvil basado en una causa probable para creer que el vehículo contenía evidencia de un delito a la luz de una exigencia derivada de la probable desaparición del vehículo no contravenía la cláusula de garantía de la Cuarta Enmienda .
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 500
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Listas de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos por volumen
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos por la Corte Rehnquist
- Arizona contra Gant , 556 Estados Unidos 332 (2009)
- Estados Unidos contra Chadwick , 433 US 1 (1977)
- Arkansas contra Sanders , 442 Estados Unidos 753 (1979)
Otras lecturas
- Harlow, JM (1992). " California v. Acevedo : la marcha siniestra de un soldado de infantería leal". Revisión de la ley de Luisiana . 52 (5): 1205–1266. ISSN 0024-6859 .
- Pizarro, GA (1992). " California v. Acevedo : el papel emergente de los agentes del orden: actuar como magistrado". Revista de justicia penal . 13 (2): 367–384. ISSN 1478-1387 .
- Tomkovicz, JJ (1992). " California v. Acevedo : los muros se cierran en el requisito de la orden". Revista de derecho penal estadounidense . 29 (4): 1103-1177. ISSN 0164-0364 .
enlaces externos
- El texto de California v. Acevedo , 500 U.S. 565 (1991) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)