Según la regla de Chatham House , cualquier persona que asista a una reunión puede usar la información de la discusión, pero no puede revelar quién hizo ningún comentario. Está diseñado para aumentar la apertura de la discusión. La regla es un sistema para celebrar debates y paneles de discusión sobre temas controvertidos, que lleva el nombre de la sede del Real Instituto de Asuntos Internacionales del Reino Unido , con sede en Chatham House, Londres, donde se originó la regla en junio de 1927.
La regla
La regla se creó en 1927 y se perfeccionó en 1992. Desde su perfeccionamiento más reciente en 2002, la norma establece: [1]
Cuando una reunión, o parte de ella, se lleva a cabo bajo la Regla de Chatham House, los participantes son libres de usar la información recibida, pero no se puede revelar ni la identidad ni la afiliación de los oradores ni la de ningún otro participante.
A veces se hace referencia a las reglas de Chatham House . [2] Sin embargo, Chatham House afirma que se debe usar el singular ya que solo hay una regla. [3]
Propósito
La norma está diseñada para promover la apertura en la discusión de las políticas públicas y la actualidad, ya que permite a las personas expresar y discutir opiniones y argumentos controvertidos sin correr el riesgo de estancar su carrera o incluso despido de su puesto de trabajo, y con una clara separación del ámbito laboral. opinión y el punto de vista de su empleador.
La regla permite a las personas hablar como individuos y expresar puntos de vista que pueden no ser los de sus organizaciones y, por lo tanto, fomenta la libre discusión. Los oradores son libres de expresar sus propias opiniones y de impugnar las opiniones de otros participantes, sin preocuparse por su reputación personal o sus deberes y afiliaciones oficiales. La regla de Chatham House resuelve un problema de límites que enfrentan muchas comunidades de práctica , ya que permite el reconocimiento de la comunidad o la conversación, al tiempo que protege la libertad de interacción que es necesaria para que la comunidad lleve a cabo sus conversaciones. Está diseñado para reducir el riesgo de lo que se ha llegado a describir como pensamiento de grupo , donde los puntos de vista impopulares se excluyen de la discusión, reduciendo el rango de opiniones que una organización puede discutir.
El objetivo de la regla es garantizar el anonimato a quienes hablan dentro de sus muros para que se logren mejores relaciones internacionales . La regla ahora se utiliza internacionalmente como una ayuda para la libre discusión. [4] La regla original de 1927 se refinó en octubre de 1992 y nuevamente en 2002. [1] Chatham House ha traducido la regla al árabe , chino , francés , alemán , portugués , español y ruso . [5]
La regla es un contraste (o un compromiso) entre reuniones privadas, donde se prohíbe revelar lo que se dijo en la reunión, y eventos en el registro donde la discusión es completamente pública y atribuida.
Generalmente, la Regla de Chatham House se impone como condición para poder asistir a una reunión o evento: se entiende que todos los participantes han acordado que sería propicio para la libre discusión que deberían estar sujetos a la regla para la parte relevante de la reunión. reunión. El éxito de la regla puede depender de que se considere moralmente vinculante, particularmente en circunstancias en las que el incumplimiento de la regla puede no resultar en una sanción.
Uso del Banco Central Europeo
El Banco Central Europeo (BCE) a veces adopta la regla de Chatham House. En mayo de 2015, la publicación de un discurso, que se adhirió a la regla, por parte del miembro de la junta del BCE, Benoît Cœuré, generó opiniones divididas en cuanto a su uso y su autoedición. El discurso de Cœuré afectó a los mercados de divisas, acciones y bonos. [6] [7] [8] A partir de entonces, las invocaciones del BCE de la regla para una sesión de preguntas y respuestas y las declaraciones de apertura para Cœuré, respectivamente, por el vicepresidente Vítor Constâncio y el miembro del consejo Peter Praet , llamaron la atención. Un miembro del consejo de gobierno del BCE , Boštjan Jazbec, también convocó, el mismo mes, preguntas y respuestas, según la regla. [2]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Regla de Chatham House" . Acerca de . Reino Unido : Chatham House . Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ^ a b Fletcher, Laurence (25 de mayo de 2015). "El error del BCE genera preguntas sobre divulgaciones de política" . MarketWatch . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
- ^ "Casa de Chatham" . Regla de Chatham House . Casa de Chatham . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
- ^ Rislakki, Jukka (24 de febrero de 2011). "Informaatiouhat mietityttävät sekä virolaisia että suomalaisia" (en finlandés). Finlandia : Suomen Kuvalehti . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2011.
- ^ "Traducciones de reglas de Chatham House" , Acerca de nosotros , Chatham House.
- ^ Jones, Claire; Fleming, Sam (20 de mayo de 2015). "El discurso de Benoît Cœuré destaca los vínculos del banco central con los financieros" . Financial Times . Archivado desde el original el 7 de julio de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ Black, Jeff; Worrachate, Anchalee (19 de mayo de 2015). "Los comensales de los fondos de cobertura obtienen el horario de noticias de movimiento del mercado del BCE temprano" . Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ Spence, Peter (28 de mayo de 2015). "El BCE reprendido por el defensor del pueblo por torpear el discurso en movimiento del mercado" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
enlaces externos
- "Regla de Chatham House" . Reino Unido: Chatham House . Consultado el 11 de junio de 2014 . Con explicación y enlace a traducciones en diferentes idiomas.